संक्षिप्त उत्तर
मृत्यु के बाद का जीवन इस बात से निकलता है कि हमें किसने बनाया। अगर कोई सृष्टिकर्ता है, तो जिसने हमें एक बार बनाया वह हमें फिर बना सकता है। किसी चीज़ को फिर से बनाना उसे पहली बार बनाने से कठिन नहीं। और अगर वह सृष्टिकर्ता न्यायी है, तो कहानी क़ब्र पर समाप्त नहीं हो सकती। बड़ा अन्याय करनेवाले बहुत से लोग आराम से मरते हैं। जिन पर उन्होंने अन्याय किया उनमें से बहुत से बिना सुने मर जाते हैं। एक न्यायी बनानेवाला दोनों से एक-सा व्यवहार नहीं करेगा। यह कोई इच्छा नहीं जो विश्वास बन गई। यह सृष्टिकर्ता से निकलता है, और उसके पक्ष में तर्क दूसरे पृष्ठों पर दिया गया है। क़ुरआन भी इसी तरह तर्क करता है। एक आदमी पूछता है कि सड़ी हुई हड्डियों को कौन जीवन दे सकता है। उत्तर है: वही जिसने उन्हें पहली बार बनाया।
पूरी व्याख्या
प्रश्न इस पर टिका है कि कोई सृष्टिकर्ता है या नहीं
सृष्टिकर्ता के बिना मृत्यु के बाद के जीवन की उम्मीद करने का बहुत कम कारण है। ईश्वर (﷾) पर विश्वास न करनेवाले ब्रिटिश दार्शनिक बर्ट्रेंड रसेल ने 1925 में तर्क दिया कि व्यक्ति शायद मृत्यु के बाद बचा नहीं रहता। उन्होंने कहा कि विचार मस्तिष्क पर निर्भर है, और मृत्यु मस्तिष्क को नष्ट कर देती है। स्टैनफ़र्ड एनसाइक्लोपीडिया ऑफ़ फ़िलॉसफ़ी में इस प्रश्न का एक सर्वेक्षण भी इसी जैसी बात पर पहुँचता है। वह कहता है कि ईश्वर (﷾) के बिना, केवल प्राकृतिक संसार बचे रहने की बहुत कम आशा देता है। वह जोड़ता है कि ईश्वर (﷾) में विश्वास और परलोक में विश्वास साथ-साथ चलते हैं। इसलिए यह पृष्ठ अकेला तर्क नहीं देता। यह उन पृष्ठों पर टिका है जो पूछते हैं कि हम कैसे जानते हैं कि ईश्वर (﷾) है और ईश्वर (﷾) को किसने बनाया। अगर वे कारण टिकते हैं, तो बाक़ी अपने आप निकलता है।
तर्क देते हैं कि विचार मस्तिष्क की संरचना पर निर्भर है, इसलिए यह नहीं माना जा सकता कि किसी व्यक्ति का चिंतन शारीरिक मृत्यु के बाद बचा रहेगा, जो उस संरचना को नष्ट कर देती है। वे इसे केवल संभावना का तर्क कहते हैं, परन्तु उतना ही प्रबल जितने वे तर्क जिन पर अधिकतर वैज्ञानिक निष्कर्ष टिके हैं। वे कहते हैं कि धर्म का स्रोत भय है, कि उनका विश्वास है कि मरने पर वे सड़ जाएँगे, और कि सुख, विचार और प्रेम का मूल्य बना रहता है यद्यपि वे समाप्त हो जाते हैं।
एक सर्वेक्षण लेख। यह कहता है कि ईश्वर के बिना, एक भौतिकवादी और प्रकृतिवादी विश्वदृष्टि मृत्यु के बाद बचे रहने के लिए बिल्कुल भी आशाजनक नहीं है, जबकि ईश्वर में विश्वास और परलोक में विश्वास आपस में घनिष्ठ रूप से जुड़े हैं। परलोक के बिना, इस जीवन के अन्यायों का कभी निवारण नहीं होगा। यदि आत्मा मृत्यु और पुनरुत्थान के बीच बनी रहती है, तो जो उठाया जाता है वह वही व्यक्ति है। यह कांट का मत बताता है कि नैतिक जीवन के लिए हमें ईश्वर और भावी जीवन दोनों को मानना पड़ता है, और दोनों को अविभाज्य ठहराता है: ईश्वर, ताकि अंत में सुख नैतिक योग्यता से मेल खा सके, जो वर्तमान जीवन सुनिश्चित नहीं कर सकता; और अंतहीन जीवन, अंतहीन नैतिक प्रगति के लिए। यह कहता है कि मनचाही सोच का आरोप तभी टिकता है जब कोई शुरू से ही मान ले कि ब्रह्मांड मनुष्यों के अनुकूल नहीं है। यह मृत्यु के निकट के अनुभवों और परामनोवैज्ञानिक शोध के सबूतों पर बहस को लगभग गतिरोध पर पाता है।
जिसने हमें एक बार बनाया वह हमें फिर बना सकता है
हम में से हर कोई कभी मौजूद नहीं था, और अब है। जिसने हमें, जब हम कुछ नहीं थे, अस्तित्व में लाया, उसने कठिन काम किया। उसी बनानेवाले के लिए हमें वापस लाना कठिन नहीं। यह कहना कि वह नहीं कर सकता, पहली रचना को मानना और दूसरी से इनकार करना है, बिना कोई कारण दिए। यह आपत्ति पुरानी है। क़ुरआन एक ऐसे आदमी का उल्लेख करता है जो पूछता है कि जीर्ण-शीर्ण हड्डियों को कौन जीवन दे सकता है। उसका उत्तर एक तर्क है, धमकी नहीं: वही जिसने उन्हें पहली बार बनाया।
“और उसने हमारे लिए एक उदाहरण प्रस्तुत किया, और अपनी रचना को भूल गया। उसने कहा : इन अस्थियों को कौन जीवित करेगा, जबकि वे जीर्ण-शीर्ण हो चुकी होंगी? आप कह दें : उन्हें वही (अल्लाह) जीवित करेगा, जिसने उन्हें प्रथम बार पैदा किया और वह प्रत्येक उत्पत्ति को भली-भाँति जानने वाला है।”
“तथा वही है, जो उत्पत्ति का आरंभ करता है। फिर वही उसे पुनः पैदा करेगा। और यह उसके लिए अधिक सरल है। तथा आकाशों और धरती में सर्वोच्च गुण उसी का है। और वही प्रभुत्वशाली, हिकमत वाला है।”
एक सर्वेक्षण लेख। यह कहता है कि ईश्वर के बिना, एक भौतिकवादी और प्रकृतिवादी विश्वदृष्टि मृत्यु के बाद बचे रहने के लिए बिल्कुल भी आशाजनक नहीं है, जबकि ईश्वर में विश्वास और परलोक में विश्वास आपस में घनिष्ठ रूप से जुड़े हैं। परलोक के बिना, इस जीवन के अन्यायों का कभी निवारण नहीं होगा। यदि आत्मा मृत्यु और पुनरुत्थान के बीच बनी रहती है, तो जो उठाया जाता है वह वही व्यक्ति है। यह कांट का मत बताता है कि नैतिक जीवन के लिए हमें ईश्वर और भावी जीवन दोनों को मानना पड़ता है, और दोनों को अविभाज्य ठहराता है: ईश्वर, ताकि अंत में सुख नैतिक योग्यता से मेल खा सके, जो वर्तमान जीवन सुनिश्चित नहीं कर सकता; और अंतहीन जीवन, अंतहीन नैतिक प्रगति के लिए। यह कहता है कि मनचाही सोच का आरोप तभी टिकता है जब कोई शुरू से ही मान ले कि ब्रह्मांड मनुष्यों के अनुकूल नहीं है। यह मृत्यु के निकट के अनुभवों और परामनोवैज्ञानिक शोध के सबूतों पर बहस को लगभग गतिरोध पर पाता है।
एक न्यायी बनानेवाला हिसाब को क़ब्र पर समाप्त नहीं करेगा
संसार को वैसा देखिए जैसा वह है। यातना देनेवाले और चोरी करनेवाले बहुत से लोग बूढ़े होकर आराम से मरते हैं। उनके बहुत से शिकार जवानी में मर जाते हैं, और कोई अदालत कभी उनकी नहीं सुनती। अगर मृत्यु ही अंत है, तो अत्याचारी और पीड़ित एक जैसे समाप्त होते हैं। उनके हिसाब एक ही रेखा पर बंद हो जाते हैं। अब मान लीजिए कि संसार का बनानेवाला न्यायी है। उसने ऐसे मनुष्य बनाए जो न्याय को जानते हैं और अन्याय की निंदा करते हैं। जिसने यह समझ दी, वह उनसे कम न्यायी नहीं जिन्हें उसने यह दी। लोग ज़रूरत, अज्ञान या द्वेष से ग़लत करते हैं। उसे किसी चीज़ की ज़रूरत नहीं, वह सब कुछ जानता है, और नुक़सान से उसे कुछ नहीं मिलता। इसलिए उसके पास इसका कोई कारण नहीं। वह कुछ समय के लिए अन्याय क्यों रहने देता है, इसका उत्तर इस पृष्ठ पर है कि ईश्वर (﷾) दुःख क्यों होने देता है। जो न्यायी बनानेवाला हर हिसाब को बिना निपटाए बंद होने दे, वह न्यायी नहीं होगा। इसलिए, एक न्यायी सृष्टिकर्ता को मानने पर, मृत्यु के बाद हिसाब अपने आप निकलता है। जर्मन दार्शनिक इमैनुएल कांट ने इसी जैसा तर्क दिया। उनका मत था कि नैतिक जीवन के लिए हमें ईश्वर (﷾) और भावी जीवन दोनों को मानना पड़ता है। ईश्वर (﷾) इसलिए ज़रूरी है कि अंत में सुख नैतिक योग्यता से मेल खा सके। यह जीवन साफ़ तौर पर इसे सुनिश्चित नहीं करता, इसलिए यह एक भावी जीवन की ओर इशारा करता है।
एक सर्वेक्षण लेख। यह कहता है कि ईश्वर के बिना, एक भौतिकवादी और प्रकृतिवादी विश्वदृष्टि मृत्यु के बाद बचे रहने के लिए बिल्कुल भी आशाजनक नहीं है, जबकि ईश्वर में विश्वास और परलोक में विश्वास आपस में घनिष्ठ रूप से जुड़े हैं। परलोक के बिना, इस जीवन के अन्यायों का कभी निवारण नहीं होगा। यदि आत्मा मृत्यु और पुनरुत्थान के बीच बनी रहती है, तो जो उठाया जाता है वह वही व्यक्ति है। यह कांट का मत बताता है कि नैतिक जीवन के लिए हमें ईश्वर और भावी जीवन दोनों को मानना पड़ता है, और दोनों को अविभाज्य ठहराता है: ईश्वर, ताकि अंत में सुख नैतिक योग्यता से मेल खा सके, जो वर्तमान जीवन सुनिश्चित नहीं कर सकता; और अंतहीन जीवन, अंतहीन नैतिक प्रगति के लिए। यह कहता है कि मनचाही सोच का आरोप तभी टिकता है जब कोई शुरू से ही मान ले कि ब्रह्मांड मनुष्यों के अनुकूल नहीं है। यह मृत्यु के निकट के अनुभवों और परामनोवैज्ञानिक शोध के सबूतों पर बहस को लगभग गतिरोध पर पाता है।
कोई इच्छा नहीं जो विश्वास बन गई
रसेल ने कहा कि धर्म का स्रोत भय है। उन्होंने यह भी कहा कि लोग कुछ हद तक सुरक्षा की इच्छा से ईश्वर (﷾) पर विश्वास करते हैं। पर कोई विश्वास कहाँ से आता है, इससे यह नहीं दिखता कि वह सच है या नहीं। स्टैनफ़र्ड सर्वेक्षण यह बात कहता है। मनचाही सोच का आरोप तभी टिकता है जब कोई शुरू से ही मान ले कि हमारी परवाह करनेवाला कोई बनानेवाला नहीं है। ठीक यही तो प्रश्न है। यहाँ का तर्क एक न्यायी सृष्टिकर्ता से हिसाब तक जाता है, इच्छा से नहीं। और यह विश्वास कोई नरम सांत्वना भी नहीं है। यह व्यक्ति के अपने कर्मों को, छोटे से छोटे तक, कटघरे में खड़ा करता है।
तर्क देते हैं कि विचार मस्तिष्क की संरचना पर निर्भर है, इसलिए यह नहीं माना जा सकता कि किसी व्यक्ति का चिंतन शारीरिक मृत्यु के बाद बचा रहेगा, जो उस संरचना को नष्ट कर देती है। वे इसे केवल संभावना का तर्क कहते हैं, परन्तु उतना ही प्रबल जितने वे तर्क जिन पर अधिकतर वैज्ञानिक निष्कर्ष टिके हैं। वे कहते हैं कि धर्म का स्रोत भय है, कि उनका विश्वास है कि मरने पर वे सड़ जाएँगे, और कि सुख, विचार और प्रेम का मूल्य बना रहता है यद्यपि वे समाप्त हो जाते हैं।
इस तर्क का उत्तर देता है कि इस जीवन के अन्याय को ठीक करने के लिए एक भावी जीवन ज़रूरी है। रसेल कहते हैं कि यह संसार शायद ब्रह्मांड का एक उचित नमूना है। यदि संतरों के एक टोकरे की ऊपरी परत ख़राब हो, तो कोई यह निष्कर्ष नहीं निकालता कि नीचे की परतें अच्छी हैं, बल्कि यह कि पूरा माल ख़राब है। वे जोड़ते हैं कि ज़्यादातर लोग ईश्वर में इसलिए विश्वास करते हैं क्योंकि उन्हें बचपन में यह सिखाया गया, और फिर सुरक्षा की इच्छा से।
एक सर्वेक्षण लेख। यह कहता है कि ईश्वर के बिना, एक भौतिकवादी और प्रकृतिवादी विश्वदृष्टि मृत्यु के बाद बचे रहने के लिए बिल्कुल भी आशाजनक नहीं है, जबकि ईश्वर में विश्वास और परलोक में विश्वास आपस में घनिष्ठ रूप से जुड़े हैं। परलोक के बिना, इस जीवन के अन्यायों का कभी निवारण नहीं होगा। यदि आत्मा मृत्यु और पुनरुत्थान के बीच बनी रहती है, तो जो उठाया जाता है वह वही व्यक्ति है। यह कांट का मत बताता है कि नैतिक जीवन के लिए हमें ईश्वर और भावी जीवन दोनों को मानना पड़ता है, और दोनों को अविभाज्य ठहराता है: ईश्वर, ताकि अंत में सुख नैतिक योग्यता से मेल खा सके, जो वर्तमान जीवन सुनिश्चित नहीं कर सकता; और अंतहीन जीवन, अंतहीन नैतिक प्रगति के लिए। यह कहता है कि मनचाही सोच का आरोप तभी टिकता है जब कोई शुरू से ही मान ले कि ब्रह्मांड मनुष्यों के अनुकूल नहीं है। यह मृत्यु के निकट के अनुभवों और परामनोवैज्ञानिक शोध के सबूतों पर बहस को लगभग गतिरोध पर पाता है।
“और किताब सामने रख दी जाएगी, तो आप अपराधियों को देखेंगे कि जो कुछ उसमें होगा, उससे डरने वाले होंगे और कहेंगे : हाय हमारा विनाश! यह कैसी किताब है, जो न कोई छोटी बात छोड़ती है न बड़ी, परंतु उसने उसे संरक्षित कर रखा है। तथा उन्होंने जो कर्म किए थे, सब अंकित पाएँगे। और आपका पालनहार किसी पर अत्याचार नहीं करेगा।”
जब मस्तिष्क मर जाता है
रसेल का सबसे मज़बूत तर्क मस्तिष्क था। विचार मस्तिष्क के साथ चलता है, और मृत्यु मस्तिष्क को नष्ट कर देती है। रसेल ने इसे संभावना का तर्क कहा, पर उतना ही मज़बूत जितने वे तर्क जिन पर अधिकतर वैज्ञानिक निष्कर्ष टिके हैं। यह जो दिखाता है वह यह है कि इस जीवन में मन मस्तिष्क के द्वारा काम करता है। यह नहीं दिखाता कि व्यक्ति मस्तिष्क के सिवा कुछ नहीं। मन के प्रमुख दार्शनिक, नास्तिकों समेत, तर्क देते हैं कि कोई भौतिक विवरण यह नहीं समझाता कि मस्तिष्क की गतिविधि भीतर से महसूस होती ही क्यों है। चेतना और पदार्थ वाला पृष्ठ यह बात रखता है। सबसे बढ़कर, यहाँ दावा यह नहीं कि व्यक्ति अपने स्वभाव से बचा रहता है। दावा यह है कि सृष्टिकर्ता उसे उठाता है। रसेल ने व्यक्ति की तुलना पानी की एक बूँद से की, जो अपने हिस्सों में टूट जाने के बाद नहीं बचती। पर एक बूँद को वह फिर से बना सकता है जिसने उसे पहली बार बनाया।
तर्क देते हैं कि विचार मस्तिष्क की संरचना पर निर्भर है, इसलिए यह नहीं माना जा सकता कि किसी व्यक्ति का चिंतन शारीरिक मृत्यु के बाद बचा रहेगा, जो उस संरचना को नष्ट कर देती है। वे इसे केवल संभावना का तर्क कहते हैं, परन्तु उतना ही प्रबल जितने वे तर्क जिन पर अधिकतर वैज्ञानिक निष्कर्ष टिके हैं। वे कहते हैं कि धर्म का स्रोत भय है, कि उनका विश्वास है कि मरने पर वे सड़ जाएँगे, और कि सुख, विचार और प्रेम का मूल्य बना रहता है यद्यपि वे समाप्त हो जाते हैं।
चेतना की ‘आसान समस्याओं’ (मस्तिष्क कैसे भेद करता है, बताता है और व्यवहार को नियंत्रित करता है) को ‘कठिन समस्या’ से अलग करते हैं: कि इस सारी प्रक्रिया के साथ कोई अनुभव होता ही क्यों है। तर्क देते हैं कि कार्यों को समझा देने से अनुभव नहीं समझ में आता, इसलिए इसके लिए अपचयी व्याख्या के सामान्य तरीक़े विफल हो जाते हैं।
नेगल, एक नास्तिक दार्शनिक, तर्क देते हैं कि प्रकृति का भौतिकवादी नव-डार्विनवादी चित्र लगभग निश्चित रूप से गलत है, क्योंकि वह चेतना, बुद्धि और मूल्यों का हिसाब नहीं दे सकता। वे ईश्वर में विश्वास को स्वीकार नहीं करते, पर मानते हैं कि सत्य पर बुद्धि की पकड़ को प्राकृतिक चयन के उप-उत्पाद के रूप में नहीं समझाया जा सकता।
यह पृष्ठ मृत्यु के निकट के अनुभवों पर नहीं टिका
होश में लाए गए कुछ लोग रोशनी, सुरंगों या मरे हुओं से मिलने की बात बताते हैं। दूसरे इन बातों को मरते हुए मस्तिष्क से समझाते हैं। स्टैनफ़र्ड सर्वेक्षण इस बहस को लगभग गतिरोध पर पाता है। यह पृष्ठ ऐसे किसी विवरण को सबूत के रूप में इस्तेमाल नहीं करता, और न पिछला जन्म याद होने के किसी दावे को। भावी जीवन का तर्क सृष्टिकर्ता और उसके न्याय पर टिका है। यह मृत्यु के किनारे से आए किसी विवरण पर निर्भर नहीं।
एक सर्वेक्षण लेख। यह कहता है कि ईश्वर के बिना, एक भौतिकवादी और प्रकृतिवादी विश्वदृष्टि मृत्यु के बाद बचे रहने के लिए बिल्कुल भी आशाजनक नहीं है, जबकि ईश्वर में विश्वास और परलोक में विश्वास आपस में घनिष्ठ रूप से जुड़े हैं। परलोक के बिना, इस जीवन के अन्यायों का कभी निवारण नहीं होगा। यदि आत्मा मृत्यु और पुनरुत्थान के बीच बनी रहती है, तो जो उठाया जाता है वह वही व्यक्ति है। यह कांट का मत बताता है कि नैतिक जीवन के लिए हमें ईश्वर और भावी जीवन दोनों को मानना पड़ता है, और दोनों को अविभाज्य ठहराता है: ईश्वर, ताकि अंत में सुख नैतिक योग्यता से मेल खा सके, जो वर्तमान जीवन सुनिश्चित नहीं कर सकता; और अंतहीन जीवन, अंतहीन नैतिक प्रगति के लिए। यह कहता है कि मनचाही सोच का आरोप तभी टिकता है जब कोई शुरू से ही मान ले कि ब्रह्मांड मनुष्यों के अनुकूल नहीं है। यह मृत्यु के निकट के अनुभवों और परामनोवैज्ञानिक शोध के सबूतों पर बहस को लगभग गतिरोध पर पाता है।
इस्लाम का उत्तर: वही जिसने तुम्हें पहली बार बनाया
क़ुरआन उस आदमी को उत्तर देता है जो पूछता है कि जीर्ण-शीर्ण हड्डियों को कौन जीवन दे सकता है। वह कहता है कि उन्हें वही जीवित करेगा जिसने उन्हें पहली बार पैदा किया। वह कहता है कि ईश्वर (﷾) उत्पत्ति का आरंभ करता है और फिर उसे दोहराता है, और यह उसके लिए अधिक सरल है। जो कोई पुनरुत्थान के बारे में संदेह में हो, उसके लिए वह गर्भ में उसकी अपनी शुरुआत की ओर इशारा करता है। वह उस मृत धरती की ओर भी इशारा करता है जो वर्षा होने पर जीवन से लहलहा उठती है। दूसरों ने कहा कि मिट्टी हो जाने के बाद लौटना बहुत दूर की बात है। क़ुरआन उत्तर देता है कि ईश्वर (﷾) जानता है कि धरती उनमें से क्या कम करती है, और उसके पास एक पुस्तक है जो उसे सुरक्षित रखती है।
“और उसने हमारे लिए एक उदाहरण प्रस्तुत किया, और अपनी रचना को भूल गया। उसने कहा : इन अस्थियों को कौन जीवित करेगा, जबकि वे जीर्ण-शीर्ण हो चुकी होंगी? आप कह दें : उन्हें वही (अल्लाह) जीवित करेगा, जिसने उन्हें प्रथम बार पैदा किया और वह प्रत्येक उत्पत्ति को भली-भाँति जानने वाला है।”
“तथा वही है, जो उत्पत्ति का आरंभ करता है। फिर वही उसे पुनः पैदा करेगा। और यह उसके लिए अधिक सरल है। तथा आकाशों और धरती में सर्वोच्च गुण उसी का है। और वही प्रभुत्वशाली, हिकमत वाला है।”
“ऐ लोगो! यदि तुम (मरणोपरांत) उठाए जाने के बारे में किसी संदेह में हो, तो निःसंदेह हमने तुम्हें तुच्छ मिट्टी से पैदा किया, फिर वीर्य की एक बूँद से, फिर रक्त के थक्के से, फिर माँस की एक बोटी से, जो चित्रित तथा चित्र विहीन होती है, ताकि हम तुम्हारे लिए (अपनी शक्ति को) स्पष्ट कर दें, और हम जिसे चाहते हैं गर्भाशयों में एक नियत समय तक ठहराए रखते हैं, फिर हम तुम्हें एक शिशु के रूप में निकालते हैं, फिर ताकि तुम अपनी जवानी को पहुँचो, और तुममें से कोई वह है जो उठा लिया जाता है, और तुममें से कोई वह है जो जीर्ण आयु की ओर लौटाया जाता है, ताकि वह जानने के बाद कुछ न जाने। तथा तुम धरती को सूखी (मृत) देखते हो, फिर जब हम उसपर पानी उतारते हैं, तो वह लहलहाती है और उभरती है तथा हर प्रकार की सुदृश्य वनस्पतियाँ उगाती है।”
“क्या जब हम मर गए और मिट्टी हो गए (तो दोबारा उठाए जाएँगे)? यह पलटना तो बहुत दूर की बात है। निश्चय हमें मालूम है जो कुछ धरती उनमें से कम करती है और हमारे पास एक पुस्तक है, जो ख़ूब सुरक्षित रखने वाली है।”
इस्लाम का उत्तर: वही व्यक्ति, नक़ल नहीं
इस्लाम यह नहीं सिखाता कि किसी नक़्शे से एक नया व्यक्ति बनाया जाता है। क़ुरआन कहता है कि अल्लाह (﷾) मृत्यु के समय लोगों के प्राण क़ब्ज़ करता है और उन्हें रोक रखता है। मृत्यु और उठाए जाने के दिन के बीच एक ओट है, बरज़ख़। इस्लाम सिखाता है कि उस दिन ईश्वर (﷾) शरीर को उठाता है और उसमें वह आत्मा लौटा देता है जिसे उसने रोक रखा था। क़ुरआन कहता है कि वह उन्हीं हड्डियों को जीवन देगा। वह कहता है कि वह आदमी की उंगलियों की पोर-पोर तक ठीक-ठीक जोड़ सकता है। इसलिए जो उठाया जाता है वह वही व्यक्ति है, शरीर और आत्मा। इस्लाम में मृत्यु के बाद क्या होता है, इस पर पृष्ठ प्रतीक्षा के समय का वर्णन करता है।
“अल्लाह ही प्राणों को उनकी मौत के समय क़ब्ज़ करता है, तथा जिसकी मौत का समय नहीं आया, उसकी नींद की अवस्था में। फिर (उसे) रोक लेता है, जिसके बारे में मौत का निर्णय कर दिया हो तथा अन्य को एक निर्धारित समय तक के लिए भेज देता है। निःसंदेह इसमें उन लोगों के लिए निश्चय कई निशानियाँ हैं, जो मनन-चिंतन करते हैं।”
“यहाँ तक कि जब उनमें से किसी के पास मौत आती है, तो कहता है : ऐ मेरे पालनहार! मुझे (संसार में) वापस भेजो। ताकि मैं जो कुछ छोड़ आया हूँ, उसमें कोई नेक कार्य कर लूँ। हरगिज़ नहीं, यह तो मात्र एक बात है, जिसे वह कहने वाला है और उनके पीछे उस दिन तक जब वे (पुनः) उठाए जाएँगे, एक ओट है।”
“और उसने हमारे लिए एक उदाहरण प्रस्तुत किया, और अपनी रचना को भूल गया। उसने कहा : इन अस्थियों को कौन जीवित करेगा, जबकि वे जीर्ण-शीर्ण हो चुकी होंगी? आप कह दें : उन्हें वही (अल्लाह) जीवित करेगा, जिसने उन्हें प्रथम बार पैदा किया और वह प्रत्येक उत्पत्ति को भली-भाँति जानने वाला है।”
“क्या इनसान समझता है कि हम कभी उसकी हड्डियों को एकत्र नहीं करेंगे? क्यों नहीं? हम इस बता का भी सामर्थ्य रखते हैं कि उसकी उंगलियों की पोर-पोर सीधी कर दें।”
एक सर्वेक्षण लेख। यह कहता है कि ईश्वर के बिना, एक भौतिकवादी और प्रकृतिवादी विश्वदृष्टि मृत्यु के बाद बचे रहने के लिए बिल्कुल भी आशाजनक नहीं है, जबकि ईश्वर में विश्वास और परलोक में विश्वास आपस में घनिष्ठ रूप से जुड़े हैं। परलोक के बिना, इस जीवन के अन्यायों का कभी निवारण नहीं होगा। यदि आत्मा मृत्यु और पुनरुत्थान के बीच बनी रहती है, तो जो उठाया जाता है वह वही व्यक्ति है। यह कांट का मत बताता है कि नैतिक जीवन के लिए हमें ईश्वर और भावी जीवन दोनों को मानना पड़ता है, और दोनों को अविभाज्य ठहराता है: ईश्वर, ताकि अंत में सुख नैतिक योग्यता से मेल खा सके, जो वर्तमान जीवन सुनिश्चित नहीं कर सकता; और अंतहीन जीवन, अंतहीन नैतिक प्रगति के लिए। यह कहता है कि मनचाही सोच का आरोप तभी टिकता है जब कोई शुरू से ही मान ले कि ब्रह्मांड मनुष्यों के अनुकूल नहीं है। यह मृत्यु के निकट के अनुभवों और परामनोवैज्ञानिक शोध के सबूतों पर बहस को लगभग गतिरोध पर पाता है।
इस्लाम का उत्तर: व्यर्थ नहीं बनाए गए, और एक-सा व्यवहार नहीं
क़ुरआन पूछता है कि क्या लोगों ने समझ रखा था कि वे उद्देश्यहीन पैदा किए गए, और हिसाब देने के लिए वापस नहीं लाए जाएँगे। वह पूछता है कि क्या बुराई करनेवाले समझते हैं कि उनसे वैसा ही व्यवहार होगा जैसा ईमान लाने और भले काम करनेवालों से। वह कहता है कि ईश्वर (﷾) ने आकाशों और धरती को न्यायपूर्ण उद्देश्यों के लिए पैदा किया, ताकि हर व्यक्ति वह पाए जो उसने कमाया। देर का अर्थ असावधानी नहीं। ईश्वर (﷾) अत्याचारियों को एक दिन तक के लिए मोहलत देता है। पैगंबर (ﷺ) ने कहा कि क़यामत के दिन हर हक़ उसके हक़दार को लौटाया जाएगा। बिना सींग वाली भेड़ को भी सींग वाली भेड़ से बदला दिलाया जाएगा। उन्होंने यह भी कहा कि जिसने किसी पर अन्याय किया हो, वह उस दिन से पहले अभी उसे ठीक कर ले जब कोई पैसा नहीं होगा।
“तो क्या तुमने समझ रखा था कि हमने तुम्हें उद्देश्यहीन पैदा किया है और यह कि तुम हमारी ओर नहीं लौटाए जाओगे?”
“या वे लोग जिन्होंने बुराइयाँ की हैं, यह समझ रखा है कि हम उन्हें उन लोगों जैसा कर देंगे, जो ईमान लाए और उन्होंने अच्छे कर्म किए? उनका जीना और उनका मरना समान होगा? बहुत बुरा है जो वे निर्णय कर रहे हैं। तथा अल्लाह ने आकाशों और धरती को हक़ के साथ पैदा किया और ताकि हर व्यक्ति को उसका बदला दिया जाए जो उसने कमाया तथा उनपर अत्याचार नहीं किया जाएगा।”
“तो क्या हम आज्ञाकारियों को अपराध करने वालों की तरह कर देंगे? तुम्हें क्या हुआ, तुम कैसे फ़ैसले करते हो?”
“और तुम अल्लाह को उससे हरगिज़ असावधान न समझो, जो अत्याचारी लोग कर रहे हैं! वह तो उन्हें उस दिन के लिए विलंबित कर रहा है, जिस दिन आँखें खुली रह जाएँगी।”
अबू हुरैरा बताते हैं कि पैगंबर (ﷺ) ने कहा कि क़यामत के दिन हर हक़ उसके हक़दार को लौटाया जाएगा, यहाँ तक कि बिना सींग वाली भेड़ भी सींग वाली भेड़ से अपना बदला लेगी।
अबू हुरैरा बताते हैं कि पैगंबर (ﷺ) ने कहा: जिसने किसी दूसरे पर, उसकी इज़्ज़त में या किसी और चीज़ में, अन्याय किया हो, वह आज ही उससे माफ़ी करा ले, उस दिन से पहले जब कोई पैसा नहीं होगा। यदि उसके पास नेक कर्म होंगे, तो अन्याय के अनुपात में उससे ले लिए जाएँगे। यदि उसके पास कोई नहीं होंगे, तो जिस पर अन्याय हुआ उसके कुछ बुरे कर्म उस पर डाल दिए जाएँगे।
“और हम क़ियामत के दिन न्याय के तराज़ू रखेंगे। फिर किसी पर कुछ भी ज़ुल्म नहीं किया जाएगा। और अगर राई के एक दाने के बराबर (भी किसी का) कर्म होगा, तो हम उसे ले आएँगे। और हम हिसाब लेने वाले काफ़ी हैं।”
वापसी की ओर जिया गया एक पूरा जीवन
इस्लाम के लिए वापसी पर विश्वास जीवन के पूरे तरीक़े को आकार देता है: आस्था, इबादत और चरित्र, सब एक साथ। क़ुरआन कहता है कि ईश्वर (﷾) ने मृत्यु और जीवन को यह परखने के लिए पैदा किया कि हम में किसका कर्म सबसे अच्छा है। वह कहता है कि पूरा बदला केवल क़यामत के दिन मिलता है। वह मूसा की क़ौम के एक धनी आदमी क़ारून के बारे में बताता है। वह उस सलाह को स्वीकृति के साथ दर्ज करता है जो उसकी क़ौम ने उसे दी: आख़िरत का घर तलाश कर, पर दुनिया से अपना हिस्सा मत भूल। और भलाई कर, जैसे ईश्वर (﷾) ने तुझ पर भलाई की है। अगला जीवन इस जीवन को सस्ता नहीं करता। इसमें किया गया हर कर्म तौला जाएगा।
“जिसने मृत्यु तथा जीवन को पैदा किया, ताकि तुम्हारा परीक्षण करे कि तुम में किसका कर्म अधिक अच्छा है? तथा वही प्रभुत्वशाली, अति क्षमावान् है।”
“प्रत्येक प्राणी को मौत का स्वाद चखना है और तुम्हें क़ियामत के दिन तुम्हारे कर्मों का भरपूर प्रतिफल दिया जाएगा। (उस दिन) जो व्यक्ति जहन्नम से बचा लिया गया और जन्नत में प्रवेश पा गया, वह वास्तव में सफल हो गया। तथा दुनिया की ज़िंदगी धोखे की पूंजी के सिवा कुछ नहीं है।”
“तथा जो कुछ अल्लाह ने तुझे दिया है, उसमें आख़िरत का घर तलाश कर, और दुनिया से अपना हिस्सा मत भूल और उपकार कर, जैसे अल्लाह ने तुझपर उपकार किया है, तथा धरती में बिगाड़ की तलाश मत कर। निःसंदेह अल्लाह बिगाड़ पैदा करने वालों से प्रेम नहीं करता।”
जवाबों का उत्तर
रसेल, “मैं ईसाई क्यों नहीं हूँ” (1927)
इस तर्क का उत्तर देता है कि इस जीवन के अन्याय को ठीक करने के लिए एक भावी जीवन ज़रूरी है। रसेल कहते हैं कि यह संसार शायद ब्रह्मांड का एक उचित नमूना है। यदि संतरों के एक टोकरे की ऊपरी परत ख़राब हो, तो कोई यह निष्कर्ष नहीं निकालता कि नीचे की परतें अच्छी हैं, बल्कि यह कि पूरा माल ख़राब है। वे जोड़ते हैं कि ज़्यादातर लोग ईश्वर में इसलिए विश्वास करते हैं क्योंकि उन्हें बचपन में यह सिखाया गया, और फिर सुरक्षा की इच्छा से।
किस बात के लिए उद्धृत
जिस संसार को हम जानते हैं, उससे उचित अनुमान यह है कि दूसरी जगह भी अन्याय है, और संसार पर न्याय का शासन नहीं। ख़राब ऊपरी परत का अर्थ है ख़राब टोकरा।
जवाब
रसेल का अनुमान एक ऐसे टोकरे पर ठीक बैठता है जिसके भेजनेवाले के बारे में हम कुछ नहीं जानते। यह पृष्ठ दूसरे आधारों पर जाने गए एक सृष्टिकर्ता से, और उसके न्याय से, शुरू करता है। जिस न्यायी शासक ने अभी अदालत नहीं लगाई, उसने अन्याय से शासन नहीं किया। ईश्वर (﷾) कुछ समय के लिए अन्याय क्यों रहने देता है, इसका उत्तर इस पृष्ठ पर है कि ईश्वर (﷾) दुःख क्यों होने देता है। क़ुरआन कहता है कि यह देर मोहलत है, असावधानी नहीं।
निष्कर्ष — रसेल का टोकरे वाला तर्क बनानेवाले को केवल ऊपरी परत से परखता है। यह उस तर्क को नहीं छूता जो एक ऐसे बनानेवाले से शुरू होता है जिसे किसी चीज़ की ज़रूरत नहीं और जो पूरे हिसाब की प्रतीक्षा करता है।
रसेल, मैं क्या मानता हूँ (1925)
तर्क देते हैं कि विचार मस्तिष्क की संरचना पर निर्भर है, इसलिए यह नहीं माना जा सकता कि किसी व्यक्ति का चिंतन शारीरिक मृत्यु के बाद बचा रहेगा, जो उस संरचना को नष्ट कर देती है। वे इसे केवल संभावना का तर्क कहते हैं, परन्तु उतना ही प्रबल जितने वे तर्क जिन पर अधिकतर वैज्ञानिक निष्कर्ष टिके हैं। वे कहते हैं कि धर्म का स्रोत भय है, कि उनका विश्वास है कि मरने पर वे सड़ जाएँगे, और कि सुख, विचार और प्रेम का मूल्य बना रहता है यद्यपि वे समाप्त हो जाते हैं।
किस बात के लिए उद्धृत
विचार मस्तिष्क पर निर्भर है, और मृत्यु मस्तिष्क को घोल देती है। घुल चुकी पानी की बूँद अपना गीलापन नहीं रखती।
जवाब
यह इस बारे में दावा है कि व्यक्ति अपने स्वभाव से क्या कर सकता है। इस्लाम का दावा इस बारे में है कि सृष्टिकर्ता क्या करता है। घुल चुकी बूँद को वह फिर से बना सकता है जिसने उसे पहली बार बनाया। रसेल ने अपने तर्क को अधिकतर वैज्ञानिक निष्कर्षों जितना मज़बूत माना। पर विज्ञान यह मापता है कि प्रकृति अपने आप क्या करती है, यह नहीं कि उसका बनानेवाला क्या कर सकता है।
निष्कर्ष — मस्तिष्क वाला तर्क दिखाता है कि अभी मन मस्तिष्क के द्वारा काम करता है; यह सृष्टिकर्ता के व्यक्ति को उठाने के विरुद्ध कुछ नहीं कहता।
वैन इनवागेन, “पुनरुत्थान की संभावना” (1978)
तर्क देते हैं कि यदि कोई वस्तु पूरी तरह नष्ट हो जाए, तो दोबारा बनाई गई वस्तु एक पूर्ण प्रतिरूप होगी, स्वयं वह वस्तु नहीं। उनका उदाहरण ऑगस्टीन के अपने हाथ की लिखी एक पांडुलिपि है, जो 457 में जला दी गई और कहा जाता है कि 458 में ईश्वर ने उसे फिर बना दिया। वैन इनवागेन स्वयं एक ईसाई हैं जो पुनरुत्थान में विश्वास करते हैं, और मानते हैं कि व्यक्ति पूरी तरह भौतिक है। यह दिखाने के लिए कि उस मत पर पुनरुत्थान कम से कम संभव है, उन्होंने सुझाव दिया कि ईश्वर मृत्यु के समय शरीर को, या केवल उसके केंद्र (मस्तिष्क और केंद्रीय तंत्रिका तंत्र) को, सुरक्षित रखने के लिए ले जा सकता है और उसकी जगह एक प्रतिस्थापन छोड़ सकता है। बाद में उन्होंने लिखा कि दूसरे तरीक़े भी हो सकते हैं।
किस बात के लिए उद्धृत
ईश्वर भी सड़ चुके व्यक्ति का केवल एक पूर्ण प्रतिरूप बना सकता है। वह प्रतिरूप मैं नहीं होऊँगा।
जवाब
यह पहेली तभी उठती है जब मृत्यु और उठाए जाने के बीच व्यक्ति का कुछ भी न बचे। इस्लाम सिखाता है कि ईश्वर (﷾) मृत्यु के समय आत्मा को क़ब्ज़ करता है और उस दिन तक रोक रखता है। फिर वह शरीर को उठाता है और उसमें आत्मा लौटा देता है। जैसा स्टैनफ़र्ड सर्वेक्षण कहता है, बची रहनेवाली आत्मा व्यक्ति को वही बनाए रखती है।
निष्कर्ष — जिस आत्मा को ईश्वर (﷾) रोक रखता है, वह मरनेवाले व्यक्ति को उठाए गए व्यक्ति से जोड़ती है, इसलिए उठाया गया व्यक्ति नक़ल नहीं है।
क़ुरआन 36:78-79 — सूरह या-सीन, आयतें 78-79
“और उसने हमारे लिए एक उदाहरण प्रस्तुत किया, और अपनी रचना को भूल गया। उसने कहा : इन अस्थियों को कौन जीवित करेगा, जबकि वे जीर्ण-शीर्ण हो चुकी होंगी? आप कह दें : उन्हें वही (अल्लाह) जीवित करेगा, जिसने उन्हें प्रथम बार पैदा किया और वह प्रत्येक उत्पत्ति को भली-भाँति जानने वाला है।”
किस बात के लिए उद्धृत
‘ईश्वर कर सकता है’ कोई सबूत नहीं। यह केवल प्रश्न को इस पर ले जाता है कि ईश्वर है या नहीं।
जवाब
आयत किसी से ईश्वर (﷾) की शक्ति को बिना जाँचे मानने को नहीं कहती। वह उस आदमी को उत्तर देती है जो अपनी ही रचना को भूल जाता है: जिसने पहली बनाई वह दूसरी बना सकता है। जो सृष्टिकर्ता पर संदेह करता है, उसके लिए पहले उसके पक्ष के कारण आते हैं। वे उन पृष्ठों पर हैं जो पूछते हैं कि हम कैसे जानते हैं कि ईश्वर (﷾) है और ईश्वर (﷾) को किसने बनाया। जब वे टिक जाते हैं, तो फिर से बनाना पहली बार बनाने से कठिन नहीं।
निष्कर्ष — आयत का तर्क हर उस व्यक्ति के लिए टिकता है जो पहली रचना को मानता है, और उस पहली रचना के बनानेवाले के पक्ष में तर्क दूसरी जगह खुलकर रखा गया है।
दृष्टिकोण
नास्तिक: मृत्यु ही अंत है
विचार मस्तिष्क पर निर्भर है, इसलिए मस्तिष्क के साथ वह भी समाप्त हो जाता है। जो अन्याय हम देखते हैं वह ब्रह्मांड का एक उचित नमूना है। भावी जीवन पर विश्वास भय और सुरक्षा की इच्छा से पैदा होता है। प्रेम और सुख का मूल्य बना रहता है, यद्यपि वे समाप्त हो जाते हैं।
विचार इस पर निर्भर है कि मस्तिष्क कैसे बना है, और मृत्यु उसे नष्ट कर देती है। इसलिए यह मानना उचित है कि मन का जीवन मृत्यु पर समाप्त हो जाता है।
खंडन
यह दिखाता है कि इस जीवन में मन मस्तिष्क के द्वारा काम करता है। यह नहीं दिखा सकता कि जिसने व्यक्ति को एक बार बनाया वह उसे उठा नहीं सकता। रसेल ने अपने तर्क को अधिकतर वैज्ञानिक निष्कर्षों जितना मज़बूत माना। पर विज्ञान यह मापता है कि प्रकृति अपने आप क्या करती है, यह नहीं कि उसका बनानेवाला क्या कर सकता है।
यह संसार शायद एक उचित नमूना है। जिस टोकरे की ऊपरी परत के संतरे ख़राब हों, वह शायद पूरा ख़राब है। इसलिए यहाँ का अन्याय यह सोचने का कारण है कि संसार पर न्याय का शासन नहीं।
खंडन
संतरों वाला अनुमान किसी अनजान भेजनेवाले के टोकरे पर ठीक बैठता है। यह पृष्ठ एक ऐसे सृष्टिकर्ता से शुरू करता है जिसे किसी चीज़ की ज़रूरत नहीं और जो सब कुछ जानता है, इसलिए उसके पास अन्याय का कोई कारण नहीं। तब यहाँ के अन्याय का अर्थ है कि हिसाब अभी बंद नहीं हुआ।
मृत्यु के बाद के जीवन पर विश्वास मृत्यु के भय और सुरक्षा की इच्छा से पैदा होता है।
खंडन
कोई विश्वास कहाँ से आता है, इससे यह नहीं दिखता कि वह झूठा है। यह आरोप मान लेता है कि कोई परवाह करनेवाला बनानेवाला नहीं, जो कि ठीक प्रश्न है। यह विश्वास व्यक्ति के अपने कर्मों को भी कटघरे में खड़ा करता है।
सड़ जाने के बाद फिर से बनाया गया शरीर एक पूर्ण प्रतिरूप होगा, वह व्यक्ति नहीं जो मरा। फिर से बनाई गई पांडुलिपि वह नहीं होगी जो ऑगस्टीन ने लिखी थी।
खंडन
यह समस्या तभी उठती है जब मृत्यु और उठाए जाने के बीच व्यक्ति का कुछ भी न बचे। इस्लाम सिखाता है कि ईश्वर (﷾) हर आत्मा को उस दिन तक रोक रखता है, फिर उसे उठाए गए शरीर में लौटा देता है। इसलिए वही व्यक्ति उठाया जाता है।
सुख, विचार और प्रेम का मूल्य बना रहता है यद्यपि वे समाप्त हो जाते हैं, इसलिए जीवन को महत्वपूर्ण होने के लिए परलोक की ज़रूरत नहीं।
खंडन
इस्लाम में यह जीवन बहुत महत्वपूर्ण है, क्योंकि इसमें किया गया हर कर्म तौला जाएगा। पर जीवन का मूल्य होना यह तय नहीं करता कि मृत्यु ही अंत है या नहीं। और वापसी के बिना, आराम से मरनेवाला अत्याचारी और उसका शिकार एक जैसे समाप्त होते हैं।
मृत्यु के निकट के अनुभवों को मरते हुए मस्तिष्क से समझाया जा सकता है, इसलिए वे भावी जीवन का कोई सबूत नहीं देते।
खंडन
यह पृष्ठ मृत्यु के निकट के किसी विवरण को सबूत के रूप में इस्तेमाल नहीं करता। इसका तर्क सृष्टिकर्ता और उसके न्याय पर टिका है, जिन्हें मृत्यु के किनारे से किसी विवरण की ज़रूरत नहीं।
बुद्धि से तर्क
मृत्यु के बाद का जीवन सृष्टिकर्ता के होने से निकलता है। यह कोई अलग सबूत नहीं, और कोई इच्छा नहीं। जिसने हमें एक बार बनाया वह हमें फिर बना सकता है। और एक न्यायी बनानेवाला हर हिसाब को क़ब्र पर बंद नहीं करेगा।
सृष्टिकर्ता के बिना बचे रहने की उम्मीद का बहुत कम कारण है; सृष्टिकर्ता के होने पर परलोक लगभग अपने आप निकलता है।
जिसने व्यक्ति को शून्य से अस्तित्व में लाया, वह उसे फिर बना सकता है। दूसरी रचना पहली से कठिन नहीं।
एक न्यायी सृष्टिकर्ता अत्याचारी और पीड़ित को एक जैसे समाप्त नहीं होने देगा। इसलिए मृत्यु के बाद हिसाब उसके न्याय से निकलता है।
मनचाही सोच का आरोप मान लेता है कि कोई सृष्टिकर्ता नहीं, जो कि ठीक प्रश्न की बात है।
इस जीवन में मन मस्तिष्क के द्वारा काम करता है। इससे यह नहीं दिखता कि सृष्टिकर्ता व्यक्ति को उठा नहीं सकता।
इस्लामी दृष्टिकोण
जिसने लोगों को पहली बार पैदा किया, वह उन्हें फिर उठाएगा। ईश्वर (﷾) मृत्यु के समय हर आत्मा को रोक रखता है, और उस दिन शरीर को उठाता है। इसलिए वही व्यक्ति उठाया जाता है। उसने संसार को न्यायपूर्ण उद्देश्यों के लिए पैदा किया, और क़यामत के दिन हर हक़ लौटाया जाएगा।
कोई पूछता है कि सड़ चुकी हड्डियों को कौन जीवन दे सकता है। क़ुरआन उत्तर देता है: वही जिसने उन्हें पहली बार पैदा किया।
क़ुरआन कहता है कि ईश्वर (﷾) उत्पत्ति का आरंभ करता है और उसे दोहराता है, और यह उसके लिए अधिक सरल है।
क़ुरआन कहता है कि ईश्वर (﷾) मृत्यु के समय प्राण क़ब्ज़ करता है और उन्हें रोक रखता है। मृत्यु और उठाए जाने के दिन के बीच एक ओट, बरज़ख़, है।
क़ुरआन कहता है कि ईश्वर (﷾) उन्हीं हड्डियों को जीवन देगा। वह आदमी की उंगलियों की पोर-पोर तक जोड़ सकता है।
क़ुरआन पूछता है कि क्या लोगों ने समझ रखा था कि वे उद्देश्यहीन पैदा किए गए और हिसाब के लिए वापस नहीं लाए जाएँगे।
क़ुरआन कहता है कि ईश्वर (﷾) अत्याचारियों से वैसा व्यवहार नहीं करेगा जैसा भले काम करनेवाले ईमान वालों से। उसने आकाशों और धरती को न्यायपूर्ण उद्देश्यों के लिए पैदा किया।
पैगंबर (ﷺ) ने कहा कि क़यामत के दिन हर हक़ उसके हक़दार को लौटाया जाएगा।