संक्षिप्त उत्तर
ऐसा कोई नहीं जिसे सब जैन मानें। दो बड़ी जैन परंपराएँ, श्वेतांबर और दिगंबर, उन पुस्तकों में साझी नहीं हैं जो महावीर के शब्दों को दर्ज करती हैं। वे जैन तीर्थंकरों (शिक्षकों) में अंतिम थे। दिगंबर यह नहीं मानते कि श्वेतांबरों के अंग प्रामाणिक रूप में बचे हैं। दोनों परंपराएँ कहती हैं कि सबसे पुरानी शिक्षा, चौदह पूर्व, खो गई। दिगंबर कहते हैं कि मुख्य पुस्तकें, अंग, भी खो गईं। दोनों महावीर का जीवन भी अलग-अलग बताती हैं। एक श्वेतांबर ग्रंथ उनकी पत्नी यशोदा का नाम लेता है। दिगंबर मानते हैं कि उन्होंने कभी विवाह नहीं किया। इसलिए सब जैनों द्वारा मानी गई कोई एक पुस्तक जिन के वचन के रूप में खड़ी नहीं है। क़ुरआन एक ऐसा दावा करता है जिसे कोई भी जाँच सकता है। ईश्वर (﷾) कहता है कि वह उसकी रक्षा करेगा, और आज हर मुसलमान समुदाय के पास 114 सूरहों (अध्यायों) की एक ही पुस्तक है।
पूरी व्याख्या
दोनों परंपराएँ क्या कहती हैं कि खो गया
हर्मन याकोबी ने 1884 और 1895 में केंद्रीय श्वेतांबर ग्रंथों का अनुवाद किया। वे एक ऐसी बात बताते हैं जिस पर दोनों परंपराएँ सहमत हैं। अंगों, यानी मुख्य पुस्तकों, के अलावा कभी चौदह और पुरानी रचनाएँ थीं, पूर्व। उनका ज्ञान धीरे-धीरे मिटता गया, यहाँ तक कि वह लुप्त हो गया। याकोबी को इस पुरानी परंपरा पर संदेह करने का कोई कारण नहीं दिखा। वे जोड़ते हैं कि दिगंबरों ने अंगों को भी खो दिया है।
“श्वेतांबर, और दिगंबर भी, हमें बताते हैं कि अंगों के अलावा, दूसरी और संभवतः पुरानी रचनाएँ भी थीं, जो पूर्व कहलाती थीं, जिनकी संख्या मूल रूप से चौदह थी। इन पूर्वों का ज्ञान धीरे-धीरे खोता गया, यहाँ तक कि अंत में वह पूरी तरह लुप्त हो गया।”
“दिगंबरों ने भी पूर्वों को खो दिया है, और साथ में अंगों को भी”
दोनों परंपराएँ कहाँ खड़ी हैं
जैन विद्वान पद्मनाभ जैनी बताते हैं कि दोनों मुख्य जैन समूह कहाँ खड़े हैं। श्वेतांबर (श्वेत वस्त्रधारी) बचे हुए पैंतालीस ग्रंथों को अपने धर्मग्रंथ मानते हैं। दिगंबर (दिशाओं को वस्त्र मानने वाले) सबसे पुराने ग्रंथों, पूर्वों और अंगों, के नाम रखते हैं। पर वे यह नहीं मानते कि उनमें से कोई अपने सच्चे रूप में बचा है। इसके बजाय वे दो आरंभिक रचनाओं को मानते हैं, षट्खंडागम और कषायप्राभृत। ये उस खोई हुई शिक्षा के कुछ भागों से आती हैं जो बताती थी कि कर्म आत्मा को कैसे बाँधता है। इसलिए दिगंबर श्वेतांबरों के अंगों को असली नहीं मानते।
जैनी लिखते हैं कि श्वेतांबर पैंतालीस उपलब्ध ग्रंथों को आगम मानते हैं, यद्यपि एक श्वेतांबर संप्रदाय, स्थानकवासी, एक छोटी सूची स्वीकार करता है (पृ. 49, टि. 12)। दिगंबर पूर्व और अंग ग्रंथों के नाम रखते हैं पर यह नहीं मानते कि उनमें से कोई प्रामाणिक रूप में बचा है (पृ. 49, टि. 12)। दिगंबर वृत्तांत में, खोए हुए बारहवें अंग से कर्म-सिद्धांत के कुछ खंड आचार्य धरसेन ने पुष्पदंत और भूतबलि को सौंपे, जिन्होंने उन्हें षट्खंडागम के रूप में लिखा, और एक दूसरे दिगंबर आचार्य ने कषायप्राभृत के लिए उसी स्रोत का सहारा लिया; ये ही एकमात्र आगम-ग्रंथ हैं जो दिगंबरों के पास हैं (पृ. 50-51)। जैनी जोड़ते हैं कि वे लगातार यह मानते आए हैं कि अंग ग्रंथ दूसरी शताब्दी ई. तक ही “पूरी तरह खो गए” थे, और कि श्वेतांबरों ने अंग ग्रंथों के बड़े हिस्से बचाए यद्यपि उन्होंने पूर्व और बारहवाँ अंग खो दिए (पृ. 51)।
महावीर के जीवन के दो वृत्तांत
दोनों समूह महावीर का जीवन भी अलग-अलग बताते हैं। एक श्वेतांबर ग्रंथ, आचारांग, महावीर की पत्नी यशोदा का नाम लेता है। दिगंबर मानते हैं कि उन्होंने कभी विवाह नहीं किया। वे उनके जन्म की एक कथा पर भी असहमत हैं, जिसमें उनका भ्रूण एक गर्भ से दूसरे गर्भ में ले जाया गया। श्वेतांबर इस कथा को मानते हैं, और दिगंबर इसे नकारते हैं। और वे वस्त्र पर असहमत हैं। दिगंबर मानते हैं कि महावीर और हर सच्चा मुनि बिना वस्त्र के रहे। श्वेतांबर इसकी माँग नहीं करते। जैनी इसे मुख्य बात कहते हैं जिस पर वे असहमत हैं।
“उनकी पत्नी यशोदा कौंडिन्य गोत्र की थीं।”
जैनी बताते हैं कि श्वेतांबर मानते हैं कि महावीर ने राजकुमारी यशोदा से विवाह किया और एक बेटी के पिता बने, जबकि दिगंबर मानते हैं कि वह जीवन भर अविवाहित रहे (पृ. 11)। वस्त्र के बारे में वह लिखते हैं कि दिगंबर मानते हैं कि महावीर और दूसरे जिन अपने त्याग के बाद हर समय बिना वस्त्र के रहे, और हर जैन मुनि को ऐसा ही करना चाहिए। श्वेतांबर वृत्तांत में महावीर ने बिना वस्त्र के रहने से पहले कुछ समय तक एक वस्त्र पहना, और श्वेतांबर अपने मुनियों से बिना वस्त्र के रहने की माँग नहीं करते। जैनी इसे निस्संदेह दोनों परंपराओं के बीच विवाद का सबसे महत्वपूर्ण बिंदु कहते हैं (पृ. 13)।
महावीर के परिवार पर एक टिप्पणी में याकोबी दर्ज करते हैं कि महावीर के भ्रूण को ब्राह्मणी देवानंदा के गर्भ से क्षत्रियाणी त्रिशला के गर्भ में ले जाने की कथा को दिगंबर नकारते हैं, जबकि श्वेतांबर उसकी सच्चाई को मानते हैं। वह जोड़ते हैं कि यह कथा आचारांग, कल्पसूत्र और बहुत सी दूसरी पुस्तकों में मिलती है।
दोनों परंपराओं में क्या साझा है
दोनों परंपराएँ सिद्धांत में निकट हैं। याकोबी कहते हैं कि उनका दर्शन लगभग एक जैसा है, यद्यपि उनकी नैतिकता अधिक भिन्न है। दोनों एक ग्रंथ को प्रामाणिक मानती हैं, उमास्वाति का तत्त्वार्थ सूत्र। वहाँ भी उनके पाठ मुनि की नग्नता जैसे मामलों पर भिन्न हैं, और हर एक की अपनी टीकाएँ हैं। शिक्षा का साझा सार वास्तविक है। वह जिन के अपने शब्दों का साझा अभिलेख नहीं है।
“इन दो संप्रदायों में संघ के बँट जाने के बाद जैनों की दार्शनिक व्यवस्था स्थिर रही, क्योंकि वह दोनों संप्रदायों में लगभग एक जैसी है। जहाँ तक नैतिकता की बात है, यह सच है कि दोनों संप्रदाय अधिक भिन्न हैं।”
जैनी लिखते हैं कि उमास्वाति का तत्त्वार्थ सूत्र, 350 सूत्रों (छोटी सूक्तियों) में जैन सिद्धांत का सार, वह एकमात्र ग्रंथ है जिसे दिगंबर और श्वेतांबर दोनों प्रामाणिक मानते हैं। दोनों परंपराएँ उमास्वाति को अपना बताती हैं, पर उनकी रचना के उनके पाठ मुनि की नग्नता और केवली (सर्वज्ञ) के भोजन करने जैसे मामलों पर असहमत हैं। हर परंपरा की अपनी टीकाएँ हैं, जो सिद्धांत के लगभग एक जैसे वृत्तांत देती हैं। दिगंबर इस रचना पर श्वेतांबर स्वोपज्ञ-टीका की प्रामाणिकता पर विवाद करते हैं (पृ. 82)।
इस्लाम का उत्तर: एक किताब
इस्लाम एक ऐसा दावा करता है जिसे कोई भी जाँच सकता है। क़ुरआन कहता है कि ईश्वर (﷾) ने उसे उतारा है और वह उसकी रक्षा करेगा, और कि झूठ उसके पास नहीं आ सकता। आज सब मुसलमान समुदायों के पास 114 सूरहों की एक ही पुस्तक है। किसी के पास उसके सामने रखने के लिए कोई प्रतिद्वंद्वी क़ुरआन नहीं। सहीह बुख़ारी बताती है कि जिब्रील हर साल पैगंबर (ﷺ) के साथ क़ुरआन का दौर करते थे, और उनके आख़िरी साल में दो बार। जो जैन पूछता है कि जिन का वचन, पूरा और सर्वमान्य, कहाँ मिल सकता है, उसे क़ुरआन पढ़ने के लिए आमंत्रित किया जाता है। उसे उस आख़िरी पैगंबर (ﷺ) के बारे में जानने के लिए भी आमंत्रित किया जाता है, जिन पर यह उतरा।
“निःसंदेह हमने ही यह ज़िक्र (क़ुरआन) उतारी है और निःसंदेह हम ही इसकी अवश्य रक्षा करने वाले हैं।”
“इसके पास झूठ न इसके आगे से आ सकता है और न इसके पीछे से। यह पूर्ण हिकमत वाले, सर्व प्रशंसित (अल्लाह) की ओर से अवतरित है।”
अबू हुरैरा बताते हैं कि जिब्रील हर साल एक बार पैगंबर (ﷺ) के साथ क़ुरआन का दौर करते थे, और जिस साल उनका निधन हुआ उस साल दो बार।
उत्तर, और उनके जवाब
क़ुरआन 15:9 — सूरह अल-हिज्र, आयत 9
“निःसंदेह हमने ही यह ज़िक्र (क़ुरआन) उतारी है और निःसंदेह हम ही इसकी अवश्य रक्षा करने वाले हैं।”
किस बात के लिए उद्धृत
मुसलमान विद्वान भी असहमत होते हैं। फ़िक़्ह के चार मज़हब हैं, और वे बहुत-से हुक्मों पर भिन्न हैं।
जवाब
वे सचमुच भिन्न हैं, और मज़हब इसे खुलकर कहते हैं। पर वे इस पर भिन्न हैं कि एक ऐसी किताब से क्या निष्कर्ष निकालें जिसे वे सब मानते हैं। जैन असहमति इस पर है कि कौन-सी पुस्तकें मौजूद हैं, और उनमें से कौन-सी जिन की शिक्षा सँजोए हुए हैं। इस्लामी फ़िक़्ह के किसी मज़हब का अपना कोई अलग क़ुरआन नहीं।
निष्कर्ष — एक सर्वमान्य पाठ से निकाले गए हुक्मों पर असहमति इस पर असहमति नहीं कि पाठ क्या है।
याकोबी, जैन सूत्र भाग I (SBE 22, 1884), भूमिका, पृ. xlvi
“इन दो संप्रदायों में संघ के बँट जाने के बाद जैनों की दार्शनिक व्यवस्था स्थिर रही, क्योंकि वह दोनों संप्रदायों में लगभग एक जैसी है। जहाँ तक नैतिकता की बात है, यह सच है कि दोनों संप्रदाय अधिक भिन्न हैं।”
किस बात के लिए उद्धृत
मूल साझा है। दोनों परंपराएँ अहिंसा और कर्म सिखाती हैं, और दोनों तत्त्वार्थ सूत्र को मानती हैं।
जवाब
मान लिया, और याकोबी भी उनके दर्शन के बारे में यही कहते हैं। यहाँ प्रश्न यह नहीं कि दोनों परंपराएँ एक जैसी हैं या नहीं। प्रश्न यह है कि क्या जिन के अपने शब्दों का एक अभिलेख दोनों के पीछे खड़ा है। तत्त्वार्थ सूत्र उमास्वाति का सार है, और दोनों परंपराओं के उसके पाठ भिन्न हैं।
निष्कर्ष — साझी शिक्षा वास्तविक है, पर वह दोनों परंपराओं को महावीर के शब्दों का एक सर्वमान्य अभिलेख नहीं देती।
हर्मन याकोबी, जैन सूत्रों की भूमिका, भाग I (सेक्रेड बुक्स ऑफ़ द ईस्ट 22), 1884, पृ. xliv — पूर्व
“श्वेतांबर, और दिगंबर भी, हमें बताते हैं कि अंगों के अलावा, दूसरी और संभवतः पुरानी रचनाएँ भी थीं, जो पूर्व कहलाती थीं, जिनकी संख्या मूल रूप से चौदह थी। इन पूर्वों का ज्ञान धीरे-धीरे खोता गया, यहाँ तक कि अंत में वह पूरी तरह लुप्त हो गया।”
किस बात के लिए उद्धृत
श्वेतांबर आगम पुराना है, और स्वयं याकोबी ने अंगों को प्राचीन माना।
जवाब
याकोबी ने सचमुच अंगों को पुराना माना, और यह पृष्ठ इस पर विवाद नहीं करता। पुराना होना और सर्वमान्य होना अलग बातें हैं। दिगंबर, जो भी जैन हैं, यह नहीं मानते कि श्वेतांबरों के अंग प्रामाणिक रूप में बचे हैं। उसी पन्ने पर याकोबी बताते हैं कि पुरानी शिक्षा, पूर्व, खो गई।
निष्कर्ष — पुरानापन प्रश्न को तय नहीं करता। जिस आगम को दिगंबर नहीं मानते, वह वह एक पुस्तक नहीं हो सकता जिसे सब जैन मानें।
आचारांग सूत्र 2.15.15 — श्रुतस्कंध 2, अध्ययन 15, §15
“उनकी पत्नी यशोदा कौंडिन्य गोत्र की थीं।”
किस बात के लिए उद्धृत
ये महावीर के जीवन के छोटे ब्योरे हैं। ये शिक्षा को नहीं छूते।
जवाब
ब्योरे बड़े हैं या नहीं, यह बात नहीं है। अनुयायियों के दो समूह एक ही व्यक्ति के अलग-अलग वृत्तांत रखते हैं, हर एक अपनी पुस्तकों से। कोई भी ऐसी पुस्तक का सहारा नहीं ले सकता जिसे दूसरा माने। किसी भी समुदाय का मुसलमान उसी एक किताब का सहारा ले सकता है।
निष्कर्ष — यह अंतर दिखाता है कि सहारा लेने के लिए कोई एक जैन अभिलेख नहीं है।
डंडस, द जैन्स (2002), अध्याय 6
डंडस लिखते हैं कि लगभग सामान्य युग की शुरुआत तक जैनों ने मान लिया था कि शिष्य जंबू की मृत्यु के बाद इस युग में कई उन्नत आध्यात्मिक उपलब्धियाँ, जिनमें से एक बोध (पूर्ण सर्वज्ञता) थी, अब संभव नहीं रहीं। तब धार्मिक आचरण का लक्ष्य केवल कर्म को जलाना ही नहीं, बल्कि बढ़ते हुए रूप से अच्छे पुनर्जन्म के लिए पुण्य कमाना भी हो गया (अध्याय 6, पहला पन्ना, पृ. 94)।
किस बात के लिए उद्धृत
जैन धर्म को किसी उतारी गई पुस्तक की ज़रूरत नहीं। आत्मा अपने प्रयास से सर्वज्ञता तक पहुँचती है, और धर्मग्रंथ केवल रास्ता दिखाता है।
जवाब
डंडस बताते हैं कि जैनों ने यह मान लिया कि इस युग में, शिष्य जंबू के बाद, सर्वज्ञता अब प्राप्त नहीं की जा सकती। इसलिए आज जैन आगे पहुँचाई गई शिक्षा पर निर्भर हैं, और उसी पर दोनों परंपराएँ विवाद करती हैं। क़ुरआन पूर्ण हिकमत वाले की ओर से उतारा गया मार्गदर्शन होने का दावा करता है (41:42), जिसकी रक्षा ईश्वर (﷾) स्वयं करता है (15:9)। आज हर मुसलमान समुदाय के पास वही पाठ है।
निष्कर्ष — यदि इस युग में कोई सर्वज्ञता तक नहीं पहुँचता, तो किसी जैन को शिक्षा का एक भरोसेमंद अभिलेख चाहिए। दोनों परंपराओं के पास कोई एक नहीं।
क़ुरआन 41:42 — सूरह फ़ुस्सिलत, आयत 42
“इसके पास झूठ न इसके आगे से आ सकता है और न इसके पीछे से। यह पूर्ण हिकमत वाले, सर्व प्रशंसित (अल्लाह) की ओर से अवतरित है।”
किस बात के लिए उद्धृत
मुसलमान भी हदीस के बहुत-से संग्रह रखते हैं, और हर मुसलमान उन्हीं को नहीं मानता।
जवाब
यह पृष्ठ उस किताब के बारे में है जिसे हर परंपरा ईश्वर (﷾) का वचन कहती है। पैगंबर (ﷺ) के शब्दों और कर्मों की रिवायतें अलग विषय हैं, और विद्वान उन्हें एक-एक करके परखते हैं। स्वयं क़ुरआन हर जगह एक ही किताब है।
निष्कर्ष — परखी गई रिवायतों पर मतभेद इस प्रश्न को नहीं छूते कि कौन-सी किताब ईश्वर (﷾) का वचन है।
दृष्टिकोण
श्वेतांबर धर्मग्रंथ
श्वेतांबर मानते हैं कि उनके धर्मग्रंथ, आगम, महावीर की शिक्षा को आगे ले आते हैं। ये अंग और दूसरे ग्रंथ हैं। केवल पूर्व और बारहवाँ अंग खोए। वे मानते हैं कि महावीर ने विवाह किया, और कि उनके भ्रूण के ले जाए जाने की कथा सच है।
श्वेतांबर परंपरा (श्वेत वस्त्रधारी)
श्वेतांबर धर्मग्रंथ महावीर की शिक्षा का बचा हुआ भाग सँजोए हुए हैं: अंग और दूसरे ग्रंथ। केवल पूर्व और बारहवाँ अंग खोए।
खंडन
मान लीजिए कि श्वेतांबरों ने अंगों के बड़े हिस्से बचाए। दिगंबर, जो भी जैन हैं, यह नहीं मानते कि ये ग्रंथ प्रामाणिक रूप में बचे हैं।
श्वेतांबर धर्मग्रंथ महावीर के जीवन को दर्ज करते हैं, जिसमें उनकी पत्नी यशोदा और उनकी बेटी भी हैं।
खंडन
मान लीजिए कि आचारांग यह साफ़ कहता है। दिगंबर मानते हैं कि महावीर ने कभी विवाह नहीं किया। एक जीवन के दो वृत्तांत दोनों सच नहीं हो सकते, और कोई ऐसी पुस्तक नहीं जिसे दोनों परंपराएँ मानें और जो इसे तय करे।
दिगंबर धर्मग्रंथ
दिगंबर मानते हैं कि अंग और पूर्व खो गए। खोई हुई शिक्षा के केवल कुछ भाग दो आरंभिक रचनाओं में जीवित हैं। वे श्वेतांबर पुस्तकों को असली नहीं मानते।
दिगंबर परंपरा (दिशाओं को वस्त्र मानने वाले)
खोई हुई शिक्षा के कुछ भाग दो रचनाओं, षट्खंडागम और कषायप्राभृत, में जीवित हैं। वे आचार्य धरसेन से आगे पहुँचाए गए।
खंडन
मान लीजिए कि ये आरंभिक और असली रचनाएँ हैं। दोनों इस बारे में हैं कि कर्म आत्मा को कैसे बाँधता है। जिन की बाक़ी शिक्षा के लिए दिगंबर आगम को खोया हुआ मानते हैं।
महावीर ने कभी विवाह नहीं किया, और घर छोड़ने के बाद वे बिना वस्त्र के रहे, जैसे हर सच्चे मुनि को रहना चाहिए।
खंडन
मान लीजिए कि यह दिगंबर वृत्तांत है। श्वेतांबर ग्रंथ उनकी पत्नी के बारे में कुछ और कहता है। कोई ऐसी जैन पुस्तक नहीं जिसे दोनों परंपराएँ मानें और जो इसे तय करे।
मूल शिक्षा साझी है
पुस्तकों और मुनियों के बारे में दोनों परंपराएँ जो भी कहें, वे लगभग एक जैसा दर्शन सिखाती हैं। दोनों तत्त्वार्थ सूत्र को मानती हैं, इसलिए जिन की शिक्षा संदेह में नहीं है।
वे जैन जो दोनों परंपराओं की साझी बातों की ओर संकेत करते हैं
दोनों परंपराएँ लगभग एक जैसा दर्शन सिखाती हैं, और दोनों तत्त्वार्थ सूत्र को मानती हैं।
खंडन
मान लिया; याकोबी भी यही कहते हैं। पर तत्त्वार्थ सूत्र उमास्वाति का सार है, और उसके दोनों पाठ मुनि की नग्नता पर भिन्न हैं। साझा सार जिन के शब्दों का साझा अभिलेख नहीं है।
विवाद मुनियों के आचरण के बारे में हैं, शिक्षा के बारे में नहीं।
खंडन
मान लीजिए कि दर्शन लगभग एक जैसा है। विवाद इस पर भी हैं कि कौन-सी पुस्तकें प्रामाणिक हैं, इसलिए दोनों उन्हें किसी एक साझे पाठ से तय नहीं कर सकतीं। जैनी वस्त्र को विवाद का मुख्य बिंदु कहते हैं।
रिकॉर्ड क्या दिखाता है
दोनों जैन समूह कहते हैं कि पूर्व खो गए। दिगंबर यह नहीं मानते कि श्वेतांबरों के अंग अपने सच्चे रूप में बचे हैं। दोनों समूह महावीर का जीवन अलग-अलग बताते हैं। और जिस एक ग्रंथ को दोनों मानते हैं, वह एक आचार्य का सार है।
श्वेतांबर और दिगंबर दोनों चौदह पूर्वों, यानी सबसे पुरानी शिक्षा, की बात करते हैं। वे कहते हैं कि ये थोड़ा-थोड़ा करके खो गए, यहाँ तक कि कुछ नहीं बचा।
दिगंबर यह नहीं मानते कि श्वेतांबरों के अंग अपने सच्चे रूप में बचे हैं। वे मानते हैं कि अंग खो गए।
एक श्वेतांबर ग्रंथ महावीर की पत्नी यशोदा का नाम लेता है, जबकि दिगंबर मानते हैं कि उन्होंने कभी विवाह नहीं किया।
श्वेतांबर महावीर के भ्रूण के ले जाए जाने की कथा को मानते हैं, और दिगंबर उसे नकारते हैं।
जिस एक ग्रंथ को दोनों समूह मानते हैं, वह उमास्वाति का तत्त्वार्थ सूत्र है। और उसके उनके पाठ भिन्न हैं।
इस्लामी दृष्टिकोण
परख सीधी है: क्या कोई एक पुस्तक है जिसे उसके अनुयायियों का हर समुदाय ईश्वर (﷾) का वचन मानता है? क़ुरआन इसमें खरा उतरता है। ईश्वर (﷾) उसकी रक्षा का वादा करता है, और आज हर मुसलमान समुदाय के पास 114 सूरहों की एक ही पुस्तक है। पाठक को क़ुरआन और आख़िरी पैगंबर (ﷺ) के जीवन की जाँच के लिए आमंत्रित किया जाता है।
क़ुरआन कहता है कि ईश्वर (﷾) ने उसे उतारा है और वह उसकी रक्षा करेगा।
क़ुरआन कहता है कि झूठ न उसके आगे से आ सकता है और न उसके पीछे से।
जिब्रील हर साल पैगंबर (ﷺ) के साथ क़ुरआन का दौर करते थे, और उनके आख़िरी साल में दो बार।
आज हर मुसलमान समुदाय के पास 114 सूरहों का एक ही क़ुरआन है। इसलिए सब मुसलमानों के पास लौटने के लिए एक ही पुस्तक है।