संक्षिप्त उत्तर
तल्मूद एक कहानी बताता है जिसमें येशु नाम के एक व्यक्ति को फ़सह की पूर्वसंध्या पर लटकाया जाता है (सन्हेद्रिन 43a)। अधिकतर विद्वान इस कहानी को यीशु के बारे में मानते हैं। कहानी में पहले एक मुनादी करनेवाले ने चालीस दिन तक पुकारा कि कोई उसके बचाव में बोले। आरोप थे जादू और इस्राएल को मूर्तिपूजा के लिए बहकाना। मध्यकालीन पांडुलिपियाँ उसे येशु हा-नोत्सरी, यानी ‘यीशु नासरी’, कहती हैं। यह कहानी अदालत, तरीक़े, आरोप और मुक़दमे की अवधि पर नए नियम के सुसमाचारों से असहमत है। क़ुरआन यह दावा बताता है, “निःसंदेह हमने ही अल्लाह के रसूल मरयम के पुत्र ईसा मसीह को क़त्ल किया”, और उत्तर देता है: “न उन्होंने उसे क़त्ल किया और न उसे सूली पर चढ़ाया” (4:157)।
पूरी व्याख्या
सन्हेद्रिन 43a क्या कहता है
बेबीलोनी तल्मूद, जिसका संपादन लगभग 500-600 ई. में हुआ, मिश्ना पर रब्बियों की चर्चाओं को दर्ज करता है। मिश्ना यहूदी क़ानून की संहिता है, जो लगभग 200 ई. में संकलित हुई। ‘सन्हेद्रिन 43a’ का अर्थ है सन्हेद्रिन का पृष्ठ 43a, जो अदालतों और सज़ाओं का खंड है। वहाँ मिश्ना कहती है कि मृत्युदंड के लिए ले जाए जा रहे व्यक्ति के आगे एक मुनादी करनेवाला, यानी सार्वजनिक घोषणा करनेवाला, चलता है। तल्मूद पूछता है कि क्या कोई मुनादी करनेवाला कभी पहले भी निकलता था। आपत्ति के लिए वह एक बरैता उद्धृत करता है, यानी एक शिक्षा जिसे आरंभिक विद्वानों की बताया जाता है। यह बरैता येशु के बारे में है। वह कहती है कि उसे जादू के लिए और इस्राएल को मूर्तिपूजा के लिए बहकाने के लिए पत्थरवाह किया जाना था। एक मुनादी करनेवाले ने चालीस दिन तक बचाव के लिए पुकारा। फिर, वह कहती है, उसे फ़सह की पूर्वसंध्या पर लटकाया गया। तीसरी-चौथी शताब्दी के एक शिक्षक उल्ला आपत्ति करते हैं। जो दूसरों को मूर्तिपूजा के लिए बहकाए, उसके लिए बचाव की कोई खोज होनी ही नहीं चाहिए (व्यवस्थाविवरण 13:8; इब्रानी में 13:9)। फिर वे ख़ुद उत्तर देते हैं: येशु अलग था, क्योंकि वह सरकार के निकट था। रब्बियों के एक अंग्रेज़ विद्वान ट्रैवर्स हरफ़ोर्ड ने यहाँ उद्धृत 1903 का अनुवाद किया। उसमें उल्ला येशु को “एक क्रांतिकारी” कहते हैं। इसके पीछे के अरामी वाक्यांश को आम तौर पर ‘जिसके लिए बचाव खोजा जाए’ पढ़ा जाता है।
“और यह परंपरा है: पेसह की पूर्वसंध्या पर उन्होंने येशु [नासरी] को लटकाया। और मुनादी करने वाला चालीस दिन तक उसके आगे निकला (यह कहते हुए), ‘[येशु नासरी] पत्थरवाह के लिए जा रहा है, क्योंकि उसने जादू किया है और इस्राएल को धोखा दिया और भटकाया है। जो कोई उसके पक्ष में कुछ जानता हो, वह आए और उसके विषय में बताए।’ और उन्हें उसके पक्ष में कुछ नहीं मिला। और उन्होंने पेसह की पूर्वसंध्या पर उसे लटकाया। उल्ला कहते हैं, ‘क्या यह माना जा सकता था कि [येशु नासरी], एक क्रांतिकारी, के पक्ष में कुछ था?’ वह एक धोखेबाज़ था, और दयालु ने कहा है (व्यव. xiii. 8), तू उस पर दया न करना, और न उसे छिपाना। परन्तु [येशु नासरी] के साथ बात अलग थी, क्योंकि वह राज्य के निकट था।”
मिश्ना (6:1) कहती है कि मृत्युदंड के लिए ले जाए जा रहे व्यक्ति के आगे एक मुनादी करने वाला चलता है। तल्मूद पूछता है कि क्या कोई मुनादी करने वाला पहले भी निकलता था, और आपत्ति के रूप में एक बरैता (तन्या, एक शिक्षा जिसे आरंभिक विद्वानों, तन्नाइम, की बताया जाता है परन्तु जो मिश्ना से बाहर रह गई) उद्धृत करता है। बरैता कहती है कि फ़सह की पूर्वसंध्या पर उन्होंने येशु हा-नोत्सरी को लटकाया। चालीस दिन तक एक मुनादी करने वाले ने घोषणा की थी कि उसे पत्थरवाह किया जाएगा, क्योंकि उसने जादू किया (किशेफ़), इस्राएल को मूर्तिपूजा के लिए बहकाया (हेसित) और उसे भटकाया (हिद्दीअख़), और उसने किसी भी ऐसे व्यक्ति को बुलाया था जो उसे बरी करने का कोई कारण जानता हो। कोई नहीं मिला। उल्ला, तीसरी-चौथी शताब्दी के फ़िलिस्तीन में जन्मे एक गुरु जो बेबीलोनिया में सक्रिय थे, आपत्ति करते हैं: मूर्तिपूजा के लिए बहकाने वाले के लिए बचाव की खोज नहीं की जाती (व्यवस्थाविवरण 13:9)। वे स्वयं उत्तर देते हैं: येशु अलग था, क्योंकि वह करोव ले-मल्ख़ुत था, सरकार के (या राजघराने के) निकट। इसके बाद पाँच शिष्यों पर एक दूसरी बरैता आती है, जिनमें से हर एक को किसी पद पर शब्द-क्रीड़ा द्वारा दंडित किया गया। इसका मिश्ना, तोसेफ़्ता या यरूशलेमी तल्मूद में कोई समानांतर नहीं है। (बेन स्तादा के बारे में एक संबंधित परंपरा, जो लोद में पत्थरवाह किया गया एक बहकाने वाला था, यरूशलेमी तल्मूद, सन्हेद्रिन 7:12, में है, और सन्हेद्रिन 67a जोड़ता है कि उसे फ़सह की पूर्वसंध्या पर लटकाया गया; वह यीशु है या नहीं, इस पर विवाद है।) पांडुलिपियाँ: पांडुलिपि फ़्लोरेंस II.I.7-9 (1177), पांडुलिपि कार्ल्सरूहे (रॉयख़लिन) 2 और पांडुलिपि याद हारव हर्ज़ोग 1 येशु हा-नोत्सरी पढ़ती हैं, और फ़्लोरेंस “सब्त की पूर्वसंध्या पर” जोड़ती है; पांडुलिपि म्यूनिख़ 95 (1342) में नाम मिटा दिया गया है (शेफ़र 2007, पृ. 64-65 और 133-140 द्वारा, और फ़्लोरेंस और म्यूनिख़ के लिए राबिनोविच्ज़ द्वारा डालमान 1893 के माध्यम से बताया गया)। यह अंश मानक छपे (विल्ना) पाठ में नहीं है; कोरेन/स्टाइनसाल्ट्ज़ संस्करण इसे फिर से जोड़ता है।
येशु कौन है? पांडुलिपियाँ
मानक छपे तल्मूद में यह अंश नहीं है। हरफ़ोर्ड ने इसे पांडुलिपियों, यानी हाथ से लिखी प्रतियों, और आरंभिक संस्करणों से छापा। तीन पांडुलिपियाँ येशु हा-नोत्सरी, यानी यीशु नासरी, पढ़ती हैं। एक फ़्लोरेंस में है, जिसकी तिथि 1177 है। बाक़ी दो कार्ल्सरूहे 2 और हर्ज़ोग 1 के नाम से जानी जाती हैं। 1342 की एक म्यूनिख़ पांडुलिपि (म्यूनिख़ 95) में नाम मिटा दिया गया है। अधिकतर आधुनिक विद्वान मानते हैं कि बेबीलोनी तल्मूद का येशु हा-नोत्सरी नासरत का यीशु है, जैसी रब्बियों ने उसकी कल्पना की। हरफ़ोर्ड उनमें से एक हैं। प्राचीन यहूदी धर्म के एक जर्मन विद्वान पीटर शेफ़र भी, अपनी 2007 की किताब जीसस इन द तल्मूद में। एक अल्पसंख्यक असहमत है। प्राचीन यहूदी धर्म के एक विद्वान योहान मायर ने 1978 में तर्क दिया कि यीशु से यह संबंध बाद में जोड़ा गया।
मिश्ना (6:1) कहती है कि मृत्युदंड के लिए ले जाए जा रहे व्यक्ति के आगे एक मुनादी करने वाला चलता है। तल्मूद पूछता है कि क्या कोई मुनादी करने वाला पहले भी निकलता था, और आपत्ति के रूप में एक बरैता (तन्या, एक शिक्षा जिसे आरंभिक विद्वानों, तन्नाइम, की बताया जाता है परन्तु जो मिश्ना से बाहर रह गई) उद्धृत करता है। बरैता कहती है कि फ़सह की पूर्वसंध्या पर उन्होंने येशु हा-नोत्सरी को लटकाया। चालीस दिन तक एक मुनादी करने वाले ने घोषणा की थी कि उसे पत्थरवाह किया जाएगा, क्योंकि उसने जादू किया (किशेफ़), इस्राएल को मूर्तिपूजा के लिए बहकाया (हेसित) और उसे भटकाया (हिद्दीअख़), और उसने किसी भी ऐसे व्यक्ति को बुलाया था जो उसे बरी करने का कोई कारण जानता हो। कोई नहीं मिला। उल्ला, तीसरी-चौथी शताब्दी के फ़िलिस्तीन में जन्मे एक गुरु जो बेबीलोनिया में सक्रिय थे, आपत्ति करते हैं: मूर्तिपूजा के लिए बहकाने वाले के लिए बचाव की खोज नहीं की जाती (व्यवस्थाविवरण 13:9)। वे स्वयं उत्तर देते हैं: येशु अलग था, क्योंकि वह करोव ले-मल्ख़ुत था, सरकार के (या राजघराने के) निकट। इसके बाद पाँच शिष्यों पर एक दूसरी बरैता आती है, जिनमें से हर एक को किसी पद पर शब्द-क्रीड़ा द्वारा दंडित किया गया। इसका मिश्ना, तोसेफ़्ता या यरूशलेमी तल्मूद में कोई समानांतर नहीं है। (बेन स्तादा के बारे में एक संबंधित परंपरा, जो लोद में पत्थरवाह किया गया एक बहकाने वाला था, यरूशलेमी तल्मूद, सन्हेद्रिन 7:12, में है, और सन्हेद्रिन 67a जोड़ता है कि उसे फ़सह की पूर्वसंध्या पर लटकाया गया; वह यीशु है या नहीं, इस पर विवाद है।) पांडुलिपियाँ: पांडुलिपि फ़्लोरेंस II.I.7-9 (1177), पांडुलिपि कार्ल्सरूहे (रॉयख़लिन) 2 और पांडुलिपि याद हारव हर्ज़ोग 1 येशु हा-नोत्सरी पढ़ती हैं, और फ़्लोरेंस “सब्त की पूर्वसंध्या पर” जोड़ती है; पांडुलिपि म्यूनिख़ 95 (1342) में नाम मिटा दिया गया है (शेफ़र 2007, पृ. 64-65 और 133-140 द्वारा, और फ़्लोरेंस और म्यूनिख़ के लिए राबिनोविच्ज़ द्वारा डालमान 1893 के माध्यम से बताया गया)। यह अंश मानक छपे (विल्ना) पाठ में नहीं है; कोरेन/स्टाइनसाल्ट्ज़ संस्करण इसे फिर से जोड़ता है।
“और यह परंपरा है: पेसह की पूर्वसंध्या पर उन्होंने येशु [नासरी] को लटकाया। और मुनादी करने वाला चालीस दिन तक उसके आगे निकला (यह कहते हुए), ‘[येशु नासरी] पत्थरवाह के लिए जा रहा है, क्योंकि उसने जादू किया है और इस्राएल को धोखा दिया और भटकाया है। जो कोई उसके पक्ष में कुछ जानता हो, वह आए और उसके विषय में बताए।’ और उन्हें उसके पक्ष में कुछ नहीं मिला। और उन्होंने पेसह की पूर्वसंध्या पर उसे लटकाया। उल्ला कहते हैं, ‘क्या यह माना जा सकता था कि [येशु नासरी], एक क्रांतिकारी, के पक्ष में कुछ था?’ वह एक धोखेबाज़ था, और दयालु ने कहा है (व्यव. xiii. 8), तू उस पर दया न करना, और न उसे छिपाना। परन्तु [येशु नासरी] के साथ बात अलग थी, क्योंकि वह राज्य के निकट था।”
तर्क देते हैं कि सबसे स्पष्ट यीशु वाले अंश केवल बेबीलोनी तल्मूद में आते हैं और उनकी तिथि, अधिक से अधिक, तीसरी शताब्दी के अंत या चौथी शताब्दी के आरंभ की है। वे उन्हें सुसमाचारों के जान-बूझकर रचे गए प्रति-आख्यानों के रूप में पढ़ते हैं, जिन्हें ऐसे रब्बियों ने लिखा जो नए नियम को, विशेष रूप से यूहन्ना रचित सुसमाचार को, जानते थे, शायद सीरियाई कलीसिया के दियातेस्सारोन या पेशित्ता के माध्यम से। मृत्युदंड की कहानी सुसमाचारों की दुख-भोग की कहानी का उत्तर देती है, मृत्यु को एक यहूदी अदालत के वैध दंड के रूप में नए सिरे से प्रस्तुत करके। वे इन कहानियों को वाद-विवाद मानते हैं, इतिहास नहीं।
तर्क देते हैं कि कोई भी आरंभिक रब्बी अंश स्पष्ट रूप से यीशु की ओर संकेत नहीं करता, और कि जो अंश उसका नाम लेते हैं, उनमें सन्हेद्रिन 43a और 107b भी, उन्हें यह नाम देर से मिला, अधिकतर तल्मूद के पूरा होने के बाद।
कहानी सुसमाचारों से कैसे अलग है
यह कहानी लगभग हर बात पर नए नियम के सुसमाचारों का खंडन करती है। सुसमाचारों में एक रोमी राज्यपाल उसे सज़ा सुनाता है। तल्मूद में एक यहूदी अदालत। सुसमाचारों में उसे जीवित क्रूस पर चढ़ाया जाता है। तल्मूद पत्थरवाह की घोषणा करता है और लटकाए जाने की बात बताता है। रब्बी क़ानून में लटकाना पत्थरवाह के बाद होता है। मृत शरीर को लटकाया जाता है, और उसी दिन उतार लिया जाता है (मिश्ना सन्हेद्रिन 6:4)। सुसमाचारों के आरोप हैं ईशनिंदा और ‘यहूदियों का राजा’। तल्मूद के आरोप हैं जादू और मूर्तिपूजा के लिए बहकाना। सुसमाचारों का मुक़दमा एक रात से अगली सुबह तक चलता है। तल्मूद का मुनादी करनेवाला चालीस दिन तक पुकारता है। जहाँ कहानी सुसमाचारों से मिलती है, वहाँ वह उनकी गूँज है। उसकी तिथि, फ़सह की पूर्वसंध्या, यूहन्ना की है। उसका ‘भटकाया’ इस बात जैसा है: “वह लोगों को भरमाता है” (यूहन्ना 7:12)। शेफ़र का तर्क है कि बेबीलोनी रब्बी यूहन्ना का सुसमाचार जानते थे और उन्होंने अपनी कहानी उसके उत्तर के रूप में लिखी।
“और यह परंपरा है: पेसह की पूर्वसंध्या पर उन्होंने येशु [नासरी] को लटकाया। और मुनादी करने वाला चालीस दिन तक उसके आगे निकला (यह कहते हुए), ‘[येशु नासरी] पत्थरवाह के लिए जा रहा है, क्योंकि उसने जादू किया है और इस्राएल को धोखा दिया और भटकाया है। जो कोई उसके पक्ष में कुछ जानता हो, वह आए और उसके विषय में बताए।’ और उन्हें उसके पक्ष में कुछ नहीं मिला। और उन्होंने पेसह की पूर्वसंध्या पर उसे लटकाया। उल्ला कहते हैं, ‘क्या यह माना जा सकता था कि [येशु नासरी], एक क्रांतिकारी, के पक्ष में कुछ था?’ वह एक धोखेबाज़ था, और दयालु ने कहा है (व्यव. xiii. 8), तू उस पर दया न करना, और न उसे छिपाना। परन्तु [येशु नासरी] के साथ बात अलग थी, क्योंकि वह राज्य के निकट था।”
पत्थरवाह द्वारा मृत्युदंड का वर्णन करती है। फिर: रब्बी एलीएज़ेर के मत में, जिन सबको पत्थरवाह किया जाता है उन्हें लटकाया जाता है; विद्वान कहते हैं कि केवल ईशनिंदक और मूर्तिपूजक को लटकाया जाता है। लटकाया मृत शरीर जाता है, एक खंभे पर, और उसे तुरंत उतार लिया जाता है, क्योंकि व्यवस्थाविवरण 21:22-23 उसे रात भर छोड़ने से मना करता है। इसलिए रब्बी क़ानून में लटकाना पत्थरवाह द्वारा मृत्यु के बाद होता है; यह मारने का तरीक़ा नहीं है।
“तब पिलातुस ने भीड़ को प्रसन्न करने की इच्छा से, बरअब्बा को उनके लिए छोड़ दिया, और यीशु को कोड़े लगवाकर सौंप दिया, कि क्रूस पर चढ़ाया जाए।”
“तुमने यह निन्दा सुनी: तुम्हारी क्या राय है? उन सबने कहा कि वह वध के योग्य है।”
“और उसका दोषपत्र लिखकर उसके ऊपर लगा दिया गया, कि यहूदियों का राजा।”
“और भोर होते ही तुरंत प्रधान याजकों, पुरनियों, और शास्त्रियों ने वरन् सारी महासभा ने सलाह करके यीशु को बँधवाया, और उसे ले जाकर पिलातुस के हाथ सौंप दिया।”
“यह फ़सह की तैयारी का दिन था, और लगभग छठे घंटे का समय था: तब उसने यहूदियों से कहा, देखो, यही है तुम्हारा राजा!”
“और लोगों में उसके विषय में चुपके-चुपके बहुत-सी बातें हुईं: कितने कहते थे, वह भला मनुष्य है: और कितने कहते थे, नहीं; वह लोगों को भरमाता है।”
तर्क देते हैं कि सबसे स्पष्ट यीशु वाले अंश केवल बेबीलोनी तल्मूद में आते हैं और उनकी तिथि, अधिक से अधिक, तीसरी शताब्दी के अंत या चौथी शताब्दी के आरंभ की है। वे उन्हें सुसमाचारों के जान-बूझकर रचे गए प्रति-आख्यानों के रूप में पढ़ते हैं, जिन्हें ऐसे रब्बियों ने लिखा जो नए नियम को, विशेष रूप से यूहन्ना रचित सुसमाचार को, जानते थे, शायद सीरियाई कलीसिया के दियातेस्सारोन या पेशित्ता के माध्यम से। मृत्युदंड की कहानी सुसमाचारों की दुख-भोग की कहानी का उत्तर देती है, मृत्यु को एक यहूदी अदालत के वैध दंड के रूप में नए सिरे से प्रस्तुत करके। वे इन कहानियों को वाद-विवाद मानते हैं, इतिहास नहीं।
क़ुरआन का उत्तर
आयत अरबी व-क़ौलिहिम, यानी ‘और उनका कहना’, से शुरू होती है: “निःसंदेह हमने ही अल्लाह के रसूल मरयम के पुत्र ईसा मसीह को क़त्ल किया”। यहाँ इस्तेमाल हुआ यूसुफ़ अली का अंग्रेज़ी अनुवाद कोष्ठक में ‘(in boast)’ (गर्व से) जोड़ता है। यह अनुवादक का जोड़ है। क़ुरआन उत्तर देता है: “हालाँकि न उन्होंने उसे क़त्ल किया और न उसे सूली पर चढ़ाया, बल्कि उनके लिए (किसी को मसीह का) सदृश बना दिया गया।” (4:157)। वह कहता है कि जो इसमें मतभेद करते हैं: “निश्चय वे इसके संबंध में बड़े संदेह में हैं। उन्हें इसके संबंध में अनुमान का पालन करने के सिवा कोई ज्ञान नहीं”। ईश्वर (﷾) ने ईसा को अपनी ओर उठा लिया और उन्हें पवित्र किया (4:158; 3:55)। क्योंकि क़त्ल हुआ ही नहीं, इस्लाम उनके ख़ून का दोष किसी पर नहीं डालता। वह आज जीवित किसी व्यक्ति को एक पुरानी कहानी के लिए दोष नहीं देता: “और कोई किसी दूसरे का बोझ नहीं उठाएगा।” (6:164)।
“तथा उनके (गर्व से) यह कहने के कारण कि निःसंदेह हमने ही अल्लाह के रसूल मरयम के पुत्र ईसा मसीह को क़त्ल किया। हालाँकि न उन्होंने उसे क़त्ल किया और न उसे सूली पर चढ़ाया, बल्कि उनके लिए (किसी को मसीह का) सदृश बना दिया गया। निःसंदेह जिन लोगों ने इस मामले में मतभेद किया, निश्चय वे इसके संबंध में बड़े संदेह में हैं। उन्हें इसके संबंध में अनुमान का पालन करने के सिवा कोई ज्ञान नहीं, और उन्होंने उसे निश्चित रूप से क़त्ल नहीं किया।”
“बल्कि अल्लाह ने उसे अपनी ओर उठा लिया तथा अल्लाह सदा से हर चीज़ पर प्रभुत्वशाली, पूर्ण हिकमत वाला है।”
“जब अल्लाह ने कहा : ऐ ईसा! मैं तुझे क़ब्ज़ करने वाला हूँ और तुझे अपनी ओर उठाने वाला हूँ, तथा तुझे उन लोगों से पवित्र करने वाला हूँ जिन्होंने कुफ़्र किया और तेरे अनुयायियों को क़ियामत के दिन तक काफ़िरों के ऊपर करने वाला हूँ। फिर मेरी ही ओर तुम्हारा लौटकर आना है। तो मैं तुम्हारे बीच उस चीज़ के बारे में निर्णय करूँगा, जिसमें तुम मतभेद किया करते थे।”
“आप (उनसे) कह दें कि क्या मैं अल्लाह के सिवा किसी और पालनहार की खोज करूँ? जबकि वह प्रत्येक वस्तु का पालनहार है। तथा जो भी प्राणी कोई कार्य करेगा, उसका फल वही भोगेगा। और कोई किसी दूसरे का बोझ नहीं उठाएगा। फिर (अंततः) तुम्हें अपने पालनहार के पास ही जाना है। उस समय वह तुम्हें बता देगा, जिसमें तुम मतभेद किया करते थे।”
जवाब, और उनके उत्तर
क़ुरआन 4:157 — सूरह अन-निसा, आयत 157
“तथा उनके (गर्व से) यह कहने के कारण कि निःसंदेह हमने ही अल्लाह के रसूल मरयम के पुत्र ईसा मसीह को क़त्ल किया। हालाँकि न उन्होंने उसे क़त्ल किया और न उसे सूली पर चढ़ाया, बल्कि उनके लिए (किसी को मसीह का) सदृश बना दिया गया। निःसंदेह जिन लोगों ने इस मामले में मतभेद किया, निश्चय वे इसके संबंध में बड़े संदेह में हैं। उन्हें इसके संबंध में अनुमान का पालन करने के सिवा कोई ज्ञान नहीं, और उन्होंने उसे निश्चित रूप से क़त्ल नहीं किया।”
किस बात के लिए उद्धृत
क़ुरआन ईसा के छह सदियों बाद आया, बरैता से भी बाद। अगर कोई बाद की कहानी गवाह नहीं, तो क़ुरआन का इनकार भी गवाह नहीं, और मुसलमान टीकाकार इस पर असहमत हैं कि उनकी जगह किसे सूली पर चढ़ाया गया।
जवाब
टीकाकारों की रिवायतें ज़रूर अलग हैं। 10वीं शताब्दी के क़ुरआन टीकाकार तबरी कई रिवायतें दर्ज करते हैं और बताते हैं कि वे किसे प्राथमिकता देते हैं। आरंभिक इतिहासकार इब्न इसहाक़ अपनी रिवायत ‘ईश्वर बेहतर जानता है’ पर समाप्त करते हैं। मुसलमान इन्हें रिवायतें मानते हैं, वह्य नहीं। आयत ख़ुद केवल इतना कहती है कि ईसा न क़त्ल किए गए न सूली पर चढ़ाए गए, कि ऐसा प्रतीत कराया गया, और कि ईश्वर (﷾) ने उन्हें उठा लिया। क़ुरआन गवाहों से आगे पहुँचाया गया कोई मानवीय अभिलेख होने का दावा नहीं करता। वह ईश्वर (﷾) की ओर से होने का दावा करता है, और यह साइट क़ुरआन के बारे में अपने पृष्ठों पर यह बात सिद्ध करती है।
निष्कर्ष — ईसा के साथ क्या हुआ, इसके मानवीय वृत्तांत असहमत हैं, जैसा आयत कहती है। क़ुरआन का इनकार क़ुरआन के साथ खड़ा होता है या गिरता है, उसके बारे में किसी रिवायत के साथ नहीं।
क़ुरआन 4:157 — सूरह अन-निसा, आयत 157
“तथा उनके (गर्व से) यह कहने के कारण कि निःसंदेह हमने ही अल्लाह के रसूल मरयम के पुत्र ईसा मसीह को क़त्ल किया। हालाँकि न उन्होंने उसे क़त्ल किया और न उसे सूली पर चढ़ाया, बल्कि उनके लिए (किसी को मसीह का) सदृश बना दिया गया। निःसंदेह जिन लोगों ने इस मामले में मतभेद किया, निश्चय वे इसके संबंध में बड़े संदेह में हैं। उन्हें इसके संबंध में अनुमान का पालन करने के सिवा कोई ज्ञान नहीं, और उन्होंने उसे निश्चित रूप से क़त्ल नहीं किया।”
किस बात के लिए उद्धृत
किसी यहूदी ने कभी यीशु को मसीहा नहीं कहा, ‘अल्लाह के रसूल’ तो दूर की बात है। सन्हेद्रिन 43a उन्हें जादूगर कहता है। इसलिए क़ुरआन यहूदियों के मुँह में शब्द डालता है।
जवाब
ज़रूरी नहीं कि ये उपाधियाँ बोलनेवालों का विश्वास हों। 14वीं शताब्दी के क़ुरआन टीकाकार इब्न कसीर इन्हें मज़ाक़ बताते हैं, जिसका अर्थ है: यह आदमी जो उस पद का दावा करता है, हमने उसे मार डाला। मक्का के मूर्तिपूजकों ने पैगंबर (ﷺ) का भी इसी तरह, वह्य के उनके अपने दावे से, मज़ाक़ उड़ाया (15:6)। आयत की बात क़त्ल का दावा है, और वह कहती है कि यह दावा झूठा है।
निष्कर्ष — आयत उस व्यक्ति को मार डालने का दावा बताती है जिसने मसीहा होने का दावा किया। वह जिसका इनकार करती है वह क़त्ल है।
दृष्टिकोण
पारंपरिक यहूदी पाठ
यह अंश एक बरैता है, यानी आरंभिक विद्वानों की बताई गई एक शिक्षा। इसे मुनादी करनेवाले के बारे में क़ानून के एक बिंदु को परखने के लिए उद्धृत किया गया है। यह एक ऐसी अदालत दिखाता है जो बरी करने के आधार के लिए चालीस दिन तक खोज करती है। मध्यकालीन रब्बी इस पर एकमत नहीं थे कि येशु वाला हर अंश नासरत के यीशु के बारे में है।
यह बरैता मृत्युदंड से पहले के मुनादी करनेवाले के बारे में एक क़ानूनी चर्चा में उद्धृत की गई है। यह एक ऐसी अदालत दिखाती है जो चालीस दिन तक बचाव खोजती है।
खंडन
प्रश्न यह नहीं कि कहानी की अदालत न्यायपूर्ण थी या नहीं। प्रश्न यह है कि क़त्ल हुआ या नहीं। 20वीं शताब्दी के एक यहूदी इतिहासकार क्लॉज़नर ने चालीस दिन वाले मुनादी करनेवाले को एक उद्देश्य से कही गई कहानी माना, जिसे इतिहास के रूप में मानना कठिन है। क़ुरआन कहता है कि क़त्ल हुआ ही नहीं (4:157)।
यह येशु नासरत का यीशु नहीं है। यह नाम आम था, और कुछ मध्यकालीन रब्बियों ने इनकार किया कि ये अंश यीशु के बारे में हैं।
खंडन
सबसे पुरानी पांडुलिपियाँ येशु हा-नोत्सरी, यानी यीशु नासरी, पढ़ती हैं। अधिकतर विद्वान, हरफ़ोर्ड और शेफ़र समेत, इस अंश को यीशु के बारे में मानते हैं। और अगर यह यीशु के बारे में नहीं है, तो यह कुछ नहीं कहता कि उनके साथ क्या हुआ।
ईसाई समर्थक पाठ
ईसाई सन्हेद्रिन 43a को एक ग़ैर-ईसाई गवाह के रूप में पेश करते हैं कि यीशु को फ़सह की पूर्वसंध्या पर मृत्युदंड दिया गया, जैसा यूहन्ना का सुसमाचार कहता है। वे जोड़ते हैं कि उनका विरोध करनेवाले रब्बियों ने भी इनकार नहीं किया कि उनकी मृत्यु हुई।
यह बरैता जिस मृत्युदंड का वर्णन करती है, उसे फ़सह की पूर्वसंध्या पर रखती है, वही दिन जो यूहन्ना देते हैं।
खंडन
यह कहानी अदालत, तरीक़े, आरोप और मुक़दमे की अवधि पर सुसमाचारों से अलग है। जहाँ यह उनसे मिलती है, वहाँ उनकी गूँज है। शेफ़र का तर्क है कि इसके रब्बी यूहन्ना का सुसमाचार जानते थे, इसलिए साझा तिथि कोई दूसरा गवाह नहीं है।
एक विरोधी स्रोत जो मानता है कि उन्हें मृत्युदंड दिया गया, इसकी स्वतंत्र पुष्टि है।
खंडन
यह उन रब्बियों से आता है जो, शेफ़र के मत में, सुसमाचारों को जानते थे, इसलिए यह स्वतंत्र नहीं है। और 4:157 इससे इनकार नहीं करती कि लोगों ने माना कि वे मार डाले गए थे। वह कहती है: “बल्कि उनके लिए (किसी को मसीह का) सदृश बना दिया गया”।
तल्मूद के इतिहासकार
बेबीलोनी तल्मूद की यीशु वाली कहानियाँ बाद की हैं, और ईसाई दावों का उत्तर देने के लिए लिखी गईं। वे हमें बताती हैं कि रब्बी ईसाई धर्म को कैसे देखते थे, यह नहीं कि यीशु कैसे जिए।
शेफ़र साफ़ यीशु वाले अंशों की तिथि अधिक से अधिक तीसरी शताब्दी के अंत की मानते हैं। वे उन्हें सुसमाचारों, ख़ास तौर पर यूहन्ना, के उत्तर के रूप में पढ़ते हैं।
खंडन
अगर ऐसा है, तो यह कहानी सुसमाचारों का उत्तर है। यह इस बात की कोई अलग गवाह नहीं कि यीशु के साथ क्या हुआ।
मायर का तर्क था कि इन अंशों में नाम बाद में जोड़ा गया।
खंडन
अधिकतर विद्वान असहमत हैं, और सबसे पुरानी पांडुलिपियाँ उनका नाम लेती हैं। अगर मायर सही हैं, तो यह अंश यीशु के बारे में कुछ भी नहीं कहता।
इस्लामी दृष्टिकोण
ईसा न क़त्ल किए गए न सूली पर चढ़ाए गए; ईश्वर (﷾) ने उन्हें अपनी ओर उठा लिया। क़ुरआन उनके क़त्ल का दावा बताता है और उसका इनकार करता है, और एक-दूसरे से असहमत वृत्तांत उस ‘अनुमान’ पर ठीक बैठते हैं जिसका वह वर्णन करता है। कोई उनके ख़ून का दोषी नहीं, और कोई दूसरे का पाप नहीं उठाता।
क़ुरआन बताता है कि ईसा न क़त्ल किए गए न सूली पर चढ़ाए गए, बल्कि ऐसा प्रतीत कराया गया। ईश्वर (﷾) ने उन्हें अपनी ओर उठा लिया।
सन्हेद्रिन 43a और सुसमाचार अदालत, तरीक़े, आरोप और प्रक्रिया की अवधि पर असहमत हैं।
क़त्ल हुआ ही नहीं, इसलिए इस्लाम ईसा के ख़ून का दोष किसी पर नहीं डालता, न यहूदी पर न रोमी पर। वह विरासत में मिले दोष को भी अस्वीकार करता है।