संक्षिप्त उत्तर
हर किसी के लिए आदर्श नहीं। रामायण इस प्रश्न से शुरू होती है कि आदर्श पुरुष कौन है, और राम का नाम लेती है। हिंदू उनसे प्रेम करते हैं क्योंकि उन्होंने बड़ी क़ीमत चुकाकर अपने पिता का वचन निभाया। पर यह महाकाव्य ऐसे कर्म भी बताता है जिनकी नक़ल कोई अनुयायी नहीं कर सकता। राम ने पेड़ों के पीछे से वाली को बाण मारा, जब वाली किसी दूसरे व्यक्ति से लड़ रहा था। उनका अंतिम तर्क शिकार का नियम था। अंतिम पुस्तक, जिसे बहुत-से हिंदू बाद में जोड़ा गया भाग मानते हैं, शंबूक की कथा कहती है। राम ने इस तपस्वी का सिर काट दिया, क्योंकि वह तप कर रहा था, जबकि वह शूद्र, यानी सबसे निचले वर्ण में, जन्मा था। जो व्यक्ति शूद्र जन्मा हो, वह इस आदर्श का अनुसरण नहीं कर सकता। क़ुरआन किसी को उसके जन्म के कारण उपासना से नहीं रोकता। वह तो अपने ही पैगंबर (ﷺ) को सुधारता है, क्योंकि उन्होंने सीखने आए एक अंधे व्यक्ति पर त्योरी चढ़ाई (80:1-10)। वह उन्हें “उत्तम आदर्श” कहता है (33:21), और कहता है कि वे “एक महान चरित्र” पर हैं (68:4)।
पूरी व्याख्या
रामायण का आदर्श पुरुष
रामायण राम का महाकाव्य है। हिंदू इसे स्मृति, यानी स्मरण से चली आई परंपरा, मानते हैं। यह एक प्रश्न से शुरू होती है। कवि वाल्मीकि पूछते हैं कि सारे संसार में कौन “सदाचारी, वीर और सच्चा” है। ऋषि नारद एक ही नाम से उत्तर देते हैं: राम। हिंदू उन्हें मर्यादा पुरुषोत्तम कहते हैं, यानी पुरुषों में सर्वश्रेष्ठ, जो उचित आचरण की मर्यादाओं को निभाते हैं। वे उनसे इसलिए प्रेम करते हैं कि कथा में वे क्या-क्या त्याग देते हैं। वे अपने पिता के वचन पर प्रश्न उठाने के बजाय राजगद्दी छोड़कर वनवास चले जाते हैं। भागवत पुराण कहता है कि भगवान का मरणशील मनुष्य के रूप में अवतरण मनुष्यों को शिक्षा देने के लिए भी था (5.19.5)। इसलिए राम का जीवन अनुसरण के लिए प्रस्तुत किया गया है। कृष्ण की बात अलग है, क्योंकि भागवत उनके कुछ कर्मों की नक़ल करने से सावधान करता है। राम स्वयं आदर्श के रूप में प्रस्तुत किए जाते हैं। इसीलिए उनके कर्मों को एक आदर्श के रूप में न्याय के साथ परखा जा सकता है।
“इस सारे संसार में, मैं आपसे पूछता हूँ, कौन सदाचारी, वीर और सच्चा है? अपने व्रतों में अटल, कृतज्ञ मन वाला, और हर प्राणी के प्रति भला और दयालु?”
“संसार उसे राम के नाम से जानता है: संयमित आत्मा, शक्तिशाली नायक, शास्त्र में निपुण, यश से दीप्त, उसके पग धर्म के मार्गों पर चलते हैं, आज्ञाकारी, पवित्र और वाक्पटु।”
“मैं अपने पिता के वचनों पर प्रश्न उठाने के लिए नहीं रुकूँगा, बल्कि आज ही दंडक के पथहीन वनों की ओर, दो बार सात वर्ष के वनवास पर, चल दूँगा।”
राम के भक्त हनुमान द्वारा गाए गए राम के एक स्तोत्र में भागवत कहता है कि भगवान का मरणशील मनुष्य के रूप में अवतार केवल राक्षस को मारने के लिए नहीं, बल्कि मानवजाति को शिक्षा देने के लिए भी था। अन्यथा, वह पूछता है, जो विश्व की आत्मा है उसके भाग्य में दुख क्यों आए? तीन श्लोक बाद (5.19.8) यह सबको, चाहे देवता हो, असुर, मनुष्य या वानर, राम के मानव रूप में हरि की उपासना करने को कहता है।
यह पृष्ठ क्या पूछता है
क़ुरआन कहता है कि ईश्वर (﷾) ने ऐसे रसूल भेजे जिनकी कथाएँ उसने नहीं सुनाईं (40:78)। वह भारत के किसी पैगंबर का नाम नहीं लेता, और मुसलमान अनुमान नहीं लगाते। इसलिए यह पृष्ठ किसी भी व्यक्ति के बारे में निर्णय नहीं करता। यह पढ़ता है कि ये ग्रंथ अपने ही शब्दों में क्या कहते हैं, और एक ही प्रश्न पूछता है: क्या कोई पाठक इस आदर्श पर जीवन जी सकता है? दो प्रसंग इसकी परख करते हैं, और पहले प्रसंग में महाकाव्य स्वयं यह प्रश्न उठाता है।
“तथा (ऐ नबी!) हम आपसे पहले बहुत-से रसूलों को भेज चुके हैं, जिनमें से कुछ ऐसे हैं जिनका हाल हम आपसे वर्णन कर चुके हैं तथा उनमें से कुछ ऐसे हैं जिनके हाल का वर्णन हमने आपसे नहीं किया है। तथा किसी रसूल के वश में यह नहीं था कि वह अल्लाह की अनुमति के बिना कोई आयत (चमत्कार) ले आए। फिर जब अल्लाह का आदेश आ गया, तो सत्य के साथ निर्णय कर दिया गया और उस समय झूठे लोग घाटे में रहे।”
वाली: पेड़ों के पीछे से मारा गया
वाली (ग्रिफ़िथ की वर्तनी में बाली) वानरों का राजा था, वन की वह जाति जिसे महाकाव्य बंदर कहता है। राम ने वचन दिया था कि वे वाली के भाई सुग्रीव को उसकी पत्नी और राज्य वापस दिलाने में सहायता करेंगे। सुग्रीव ने वाली को युद्ध के लिए ललकारा। राम और उनके साथी वहाँ खड़े हुए जहाँ “सबसे घने हरे पेड़ों ने उनके शरीरों के चारों ओर एक परदा बुन रखा था जो उन्हें छिपा लेता था”। जब सुग्रीव हारने लगा, तो राम ने वाली पर बाण चलाया। वाली गिर पड़ा। उसने पूछा कि उस व्यक्ति को क्या यश मिल सकता है “जिसके छिपे हाथ ने मुझे गिरा दिया जब मैं क्रोध में अपने शत्रु से लड़ रहा था”। एम. एन. दत्त का गद्य अनुवाद कहता है: “मुझे मारकर तुमने कौन-सा पुण्य कमाया, जब मैं तुमसे युद्ध में लगा नहीं था?”। संस्कृत शब्द पराङ्मुख है: वाली का मुख दूसरी ओर था। वाली कहता है कि वह “एक ऐसे हाथ से जिसे मैं नहीं देख सकता था”। तुलसीदास ने सोलहवीं सदी में वह हिंदी रूप लिखा जिसे बहुत-से हिंदू सबसे अधिक जानते हैं, और उन्होंने यह शिकायत बनाए रखी। उनके राम “एक पेड़ के पीछे से” देखते हैं। उनका बालि कहता है: “तुम मेरे प्राण ऐसे लेते हो जैसे शिकारी जंगली पशु के”। तो वाली की शिकायत केवल यह नहीं कि वह मर गया। शिकायत यह है कि वह किस तरह मरा, और यही वह भाग है जिसकी नक़ल किसी अनुयायी को करनी होगी।
“मेरी आत्मा सुग्रीव को उतना ही प्रिय मानती है जितना यहाँ मेरे भाई लक्ष्मण को। वह मेरे लिए मंगल लाता है, और मैंने वचन दिया है कि उसकी पत्नी और राज्य उसे लौटा दूँगा।”
“वे वहाँ खड़े हुए जहाँ सबसे घने हरे पेड़ों ने उनके शरीरों के चारों ओर एक परदा बुन रखा था जो उन्हें छिपा लेता था।”
“तब राम ने देखा कि सुग्रीव शिथिल हो रहा है, देखा कि उसका थका बल घट रहा है और जवाब दे रहा है, देखा कि वह कैसे अपनी व्याकुल आँखें आकाश की हर दिशा में घुमाता है। वे अपने मित्र की हार सह न सके, उन्होंने अपने बाण पर दहकती दृष्टि डाली, विजयी शत्रु को मारने को आतुर हुए, और बाण को धनुष पर चढ़ाया।”
“तुम कौन-सा यश पा सकते हो, तुम जिसने मुझे युद्ध में आमने-सामने नहीं मारा, तुम जिसके छिपे हाथ ने मुझे गिरा दिया जब मैं क्रोध में अपने शत्रु से लड़ रहा था?”
“मुझे मारकर तुमने कौन-सा पुण्य कमाया, जब मैं तुमसे युद्ध में लगा नहीं था? मैं क्रोध में था, (किसी दूसरे के साथ) युद्ध में लगा”
“व्यर्थ ही मैं लड़ा, और तुम्हारे प्रहार से गिरा, एक ऐसे हाथ से जिसे मैं नहीं देख सकता था।”
“राम एक पेड़ के पीछे से उन्हें देख रहे थे।”
“हे स्वामी, तुमने धर्म की उन्नति के लिए अवतार लिया है, फिर भी तुम मेरे प्राण ऐसे लेते हो जैसे शिकारी जंगली पशु के।”
राम का उत्तर
महाकाव्य राम को एक पूरा उत्तर देता है। वाली ने अपने भाई के जीते-जी उसकी पत्नी ले ली थी, और इसका विधि-सम्मत दंड मृत्यु है। राम कहते हैं कि उन्होंने सुग्रीव की सहायता का वचन दिया था। वे मनु का हवाला देते हैं: जिन पापियों को राजा दंड देते हैं, वे शुद्ध होकर स्वर्ग जाते हैं। वे कहते हैं: “हम अपने राजा की आज्ञा मानते हैं और स्वतंत्र नहीं”। तो राम विधि से ऊपर होने का दावा नहीं करते, और यह महत्वपूर्ण है। भागवत में कृष्ण का बचाव यह है कि समर्थ लोग दूषित नहीं होते। राम का बचाव यह है कि उन्होंने विधि का पालन किया, इसलिए उनके उत्तर को उसी विधि से परखा जा सकता है। अंत में वह आता है जिसे वे एक और तर्क कहते हैं। शिकारी हिरण को “सबसे घनी छाया से, दृष्टि से छिपे” मारते हैं, और कोई उन्हें दोष नहीं देता। दत्त का गद्य इस तरह समाप्त होता है: “और मुझे अधिकार है कि तुम्हें मारूँ, चाहे तुम लड़ो या न लड़ो, क्योंकि तुम बंदर हो”। महाकाव्य कहता है कि तब वाली ने यह सब मान लिया और राम को हर दोष से मुक्त कर दिया। उसने राम से अपने पुत्र की देखभाल करने को कहा।
“तुमने, बाली, अपने भाई के जीते-जी उससे उसकी ब्याहता पत्नी छीन ली, और प्राचीन धर्म का तिरस्कार करके उसकी रुमा को अपने भोग के लिए रखा है।”
“मैं, जो क्षत्रिय वंश में जन्मा हूँ, तुम्हारा घृणित पाप क्षमा नहीं कर सकता: तुम्हारे जैसे पाप करने वालों के लिए विधियाँ मृत्युदंड निर्धारित करती हैं।”
“मेरी आत्मा सुग्रीव को उतना ही प्रिय मानती है जितना यहाँ मेरे भाई लक्ष्मण को। वह मेरे लिए मंगल लाता है, और मैंने वचन दिया है कि उसकी पत्नी और राज्य उसे लौटा दूँगा।”
“तो सुनो, हे वानरराज, मैं वह दोहराता हूँ जो मनु ने एक प्राचीन श्लोक में कहा: यह पवित्र विधि, जिसे कर्तव्य का आदर करने वाले सब स्वीकार करते हैं, मैंने निभाई है।”
“पर जिन लोगों ने अपराध किए हों और राजा ने उन्हें दंड दिया हो, वे पुण्य कर्म करने वालों की तरह शुद्ध होकर स्वर्ग जाते हैं।”
“बस करो, बाली, बस करो: अब और शिकायत मत करो: निंदा और विलाप व्यर्थ हैं, क्योंकि तुम्हें न्याय से दंड मिला: हम अपने राजा की आज्ञा मानते हैं और स्वतंत्र नहीं हैं।”
“हम वन के जीवों को फंदे, जाल, पिंजरे और पाश से पकड़ते हैं, और बहुत-से असावधान हिरणों को सबसे घनी छाया से, दृष्टि से छिपे, मारते हैं। शिकार की चाह में हम भव्य बारहसिंगों पर बाण साधते हैं। हम उन्हें तब मारते हैं जब वे डरकर उछलते हैं, तब मारते हैं जब वे घिरकर खड़े होते हैं, जब वे असावधान छाया में आराम करते हैं या चौकस आँख से मैदान को देखते हैं। वे अपना सिर घुमाते हैं; हम निशाना साधते हैं, और कोई उत्साही शिकारी को दोष नहीं देता। हर राजर्षि, जो कर्तव्य की विधि में भली-भाँति शिक्षित हो, अपना धनुष खींचना और शिकार को मारना पसंद करता है, जैसे तुम अब मेरे बाण से गिरे, चाहे तुम उससे लड़ रहे थे या असावधान पकड़े गए। तुम एक वानर हो: मुझे कोई परवाह नहीं।”
“और धार्मिक विद्या में निपुण बहुत-से राजर्षि भी शिकार को जाते हैं; और इसीलिए, हे बंदर, मैंने तुम्हें युद्ध में एक बाण से मारा। और मुझे अधिकार है कि तुम्हें मारूँ, चाहे तुम लड़ो या न लड़ो, क्योंकि तुम बंदर हो।”
“वे चुप हो गए: और बाली ने, गहरे शोक में, विधि के सर्वोच्च अधिकार को स्वीकार किया, और पीड़ा और लज्जा से दबकर रघु के वंश के स्वामी को हर दोष से मुक्त कर दिया।”
“उसे छोड़ दो, हे रघुनंदन, उस बालक को छोड़ दो जो तुम्हारी देखभाल में सौंपा गया है।”
दो उत्तर जो उलटी दिशाओं में खींचते हैं
वाली ने पूछा कि उसे क्यों मारा गया, और इस तरह क्यों। विधि पहले प्रश्न का उत्तर देती है। केवल शिकार दूसरे प्रश्न का उत्तर देता है। पर दोनों उत्तर आपस में मेल नहीं खाते। यदि वाली विवाह के विधान के अधीन है, तो वह ऐसा व्यक्ति है जो अपने कर्मों का उत्तरदायी है। यदि वह हिरण है, तो विवाह का कोई विधान उस पर लागू नहीं होता। राम यह भी कहते हैं कि सुग्रीव, जो वाली की तरह एक वानर है, उन्हें अपने भाई जितना प्रिय है। इस महाकाव्य के अनुवादक ग्रिफ़िथ कहते हैं कि वे नहीं समझ पाते कि कवि ने यह बहाना राम के मुँह में कैसे रखा। राम जिस विधि-ग्रंथ का हवाला देते हैं, उसका अपना एक नियम है। मनु कहते हैं कि युद्ध में राजा “उस पर जो युद्ध में भाग लिए बिना देख रहा हो, न उस पर जो किसी दूसरे (शत्रु) से लड़ रहा हो” प्रहार न करे (7.92)। राम स्वयं कहते हैं कि वाली “युद्ध में” मारा गया। और वाली आरोप तभी सुनता है जब बाण लग चुका होता है। तुलसीदास के राम केवल विधि की बात करते हैं, और शिकार का तर्क ग़ायब हो जाता है। पर वहाँ भी बाण एक पेड़ के पीछे से आता है, और विधि इसे नहीं समझाती। तो एक अनुयायी किसकी नक़ल कर सकता है? वाल्मीकि में राम छिपकर बाण चलाने का जो एकमात्र कारण देते हैं, वह यह है कि जिसे मारा गया वह शिकार गिना जाता है। कोई भी इसे दूसरे लोगों के साथ व्यवहार का नियम नहीं बना सकता।
“हम वन के जीवों को फंदे, जाल, पिंजरे और पाश से पकड़ते हैं, और बहुत-से असावधान हिरणों को सबसे घनी छाया से, दृष्टि से छिपे, मारते हैं। शिकार की चाह में हम भव्य बारहसिंगों पर बाण साधते हैं। हम उन्हें तब मारते हैं जब वे डरकर उछलते हैं, तब मारते हैं जब वे घिरकर खड़े होते हैं, जब वे असावधान छाया में आराम करते हैं या चौकस आँख से मैदान को देखते हैं। वे अपना सिर घुमाते हैं; हम निशाना साधते हैं, और कोई उत्साही शिकारी को दोष नहीं देता। हर राजर्षि, जो कर्तव्य की विधि में भली-भाँति शिक्षित हो, अपना धनुष खींचना और शिकार को मारना पसंद करता है, जैसे तुम अब मेरे बाण से गिरे, चाहे तुम उससे लड़ रहे थे या असावधान पकड़े गए। तुम एक वानर हो: मुझे कोई परवाह नहीं।”
“और धार्मिक विद्या में निपुण बहुत-से राजर्षि भी शिकार को जाते हैं; और इसीलिए, हे बंदर, मैंने तुम्हें युद्ध में एक बाण से मारा। और मुझे अधिकार है कि तुम्हें मारूँ, चाहे तुम लड़ो या न लड़ो, क्योंकि तुम बंदर हो।”
“मेरी आत्मा सुग्रीव को उतना ही प्रिय मानती है जितना यहाँ मेरे भाई लक्ष्मण को। वह मेरे लिए मंगल लाता है, और मैंने वचन दिया है कि उसकी पत्नी और राज्य उसे लौटा दूँगा।”
महाकाव्य के अनुवादक ग्रिफ़िथ लिखते हैं कि वे नहीं समझ पाते कि वाल्मीकि ने यह बहाना राम के मुँह में कैसे रखा। राम ने वाली के छोटे भाई से एक विधिवत संधि की थी, और वे उसे एक प्रिय मित्र और लगभग अपने बराबर मानते हैं।
“न सोए हुए पर, न उस पर जिसने अपना कवच खो दिया हो, न नग्न पर, न निहत्थे पर, न उस पर जो युद्ध में भाग लिए बिना देख रहा हो, न उस पर जो किसी दूसरे (शत्रु) से लड़ रहा हो;”
“छोटे भाई की पत्नी, बहन, पुत्रवधू और कुँवारी कन्या सब समान हैं: जो कोई इनमें से किसी पर बुरी दृष्टि डाले, उसे बिना किसी पाप के मारा जा सकता है।”
“राम एक पेड़ के पीछे से उन्हें देख रहे थे।”
| वाली का प्रश्न | राम का उत्तर |
|---|---|
| मुझे क्यों मारा गया? | तुमने अपने भाई की पत्नी ली, और इसका विधि-सम्मत दंड मृत्यु है। |
| उस पर प्रहार क्यों जिसने तुमसे कभी युद्ध नहीं किया? | मैंने सुग्रीव की सहायता का वचन दिया, और हम अपने राजा की आज्ञा मानते हैं। |
| ऐसे हाथ से क्यों जिसे मैं देख न सका? | शिकारी छिपकर हिरण मारते हैं, और तुम बंदर हो। |
शंबूक: वह तपस्वी जिसने सच कहा
महाकाव्य की अंतिम पुस्तक, उत्तरकांड, एक दूसरी कथा कहती है। राम अब राजा हैं। एक ब्राह्मण अपने मृत पुत्र को, जो अभी बालक था, महल के द्वार पर लाता है और राजा के शासन को दोष देता है। ऋषि नारद समझाते हैं। वे कहते हैं कि उन युगों में “शूद्रों को धार्मिक तपस्या के पुण्यों का अधिकार नहीं था”। एक शूद्र ने, जो चार वर्णों में सबसे निचले वर्ण में जन्मा, राज्य में ऐसी तपस्या शुरू कर दी है। “और इसी कारण इस बालक की मृत्यु हुई है”। राम उसे खोजने निकलते हैं और एक सरोवर के किनारे एक तपस्वी को उलटा लटककर तप करते पाते हैं। वे उससे पूछते हैं कि वह किस वर्ण में जन्मा, और उससे कहते हैं: “सच बताओ”। तपस्वी कहता है कि वह शूद्र जन्मा है, उसका नाम शंबूक है, और वह देवताओं का लोक चाहता है। पाठ आगे कहता है: “राम ने म्यान से एक सुंदर तीखी तलवार निकाली और उससे उसका सिर काट दिया”। दत्त ने जिस पारंपरिक पाठ का अनुवाद किया, उसमें देवता राम की स्तुति करते हैं और फूल बरसाते हैं। वे इसे “यह दिव्य कार्य” कहते हैं। संस्कृत पाठ के समीक्षित संस्करण में यह स्तुति नहीं है। वह बाक़ी कथा रखता है, और कहता है कि उसी क्षण मृत बालक जी उठा। दोनों पाठों में ऋषि अगस्त्य राम से कहते हैं कि उन्होंने धर्म के अनुसार कार्य किया: “तुमने धर्म का पालन किया”। तो कथा स्वयं इस कर्म को उचित मानती है।
“मेरे पुत्र, तुमने अभी चौदह वर्ष पूरे नहीं किए थे।”
“पर, हे पुरुषों में श्रेष्ठ, इन तीन युगों में शूद्रों को धार्मिक तपस्या के पुण्यों का अधिकार नहीं था। हे पुरुषों में श्रेष्ठ, हीन वर्ण के शूद्र तुम्हारे शासन में कठोर तपस्या में लग गए हैं। और कलियुग में शूद्रों में तप स्थापित होगा। हे राजन, द्वापर में भी शूद्रों की धार्मिक तपस्या को अधर्म माना जाता था, तो त्रेता युग में क्या कहना। हे राजन, एक शूद्र ने, दूषित बुद्धि के प्रभाव में, तुम्हारे राज्य में धार्मिक तपस्या आरंभ की है। और इसी कारण इस बालक की मृत्यु हुई है।”
“क्या तुम ब्राह्मण हो, या अजेय क्षत्रिय, या तीसरे वर्ण के वैश्य, या शूद्र? सच बताओ तो तुम्हें समृद्धि का मुकुट पहनाया जाएगा।”
“हे अत्यंत यशस्वी राम, मैं शूद्रों के कुल में जन्मा हूँ; और इसी देह से देवताओं के लोक तक पहुँचने के लिए मैं ये कठोर तप कर रहा हूँ। हे काकुत्स्थ, मैं कभी झूठ नहीं बोलूँगा, क्योंकि मैं देवताओं का लोक जीतना चाहता हूँ। मैं शूद्र हूँ और मेरा नाम शंबूक है।’ जब शूद्र तपस्वी ने यह कहा, तो राम ने म्यान से एक सुंदर तीखी तलवार निकाली और उससे उसका सिर काट दिया। और उस शूद्र के मारे जाने पर इंद्र, अग्नि और दूसरे देवताओं ने राम की बार-बार स्तुति की और फूल बरसाए। और देवताओं ने, अत्यंत प्रसन्न होकर, सत्य-पराक्रमी राम से कहा: ‘हे महामना, तुमने यह दिव्य कार्य भली-भाँति संपन्न किया है।”
संस्कृत पाठ का समीक्षित संस्करण कथा को रखता है। नारद कहते हैं कि उस युग में किसी शूद्र को कठोर तप का अधिकार नहीं है, और एक शूद्र के तप से बालक की मृत्यु हुई (65.21-23)। राम तपस्वी से उसका जन्म पूछते हैं और उसे सच बताने को कहते हैं (66.14-17)। जब शूद्र अभी बोल ही रहा होता है, राम अपनी तलवार खींचकर उसका सिर काट देते हैं, और उसी क्षण बालक फिर जीवन से जुड़ जाता है (67.4-5)। अगस्त्य कहते हैं कि देवता राम की चर्चा उस व्यक्ति के रूप में करते हैं जिसने शूद्र को गिराया, और यह कि उन्होंने धर्म के द्वारा ब्राह्मण के पुत्र को जीवन लौटाया (67.10)। देवताओं की स्तुति और फूल, जो पारंपरिक पाठ में हैं, इस संस्करण में नहीं हैं।
“देवताओं ने मुझे बताया है कि तुम शूद्र तपस्वी को मारकर आए हो। तुमने धर्म का पालन किया और ब्राह्मण के मृत बालक को जीवन लौटा दिया।”
एक ब्राह्मण का पुत्र बचपन में ही मर जाता है
नारद कहते हैं कि इसका कारण एक शूद्र का तप है
राम तपस्वी को खोजकर उसका जन्म पूछते हैं
तपस्वी सच बताता है: वह शूद्र जन्मा है
राम उसका सिर काट देते हैं
मृत बालक जी उठता है
अगस्त्य राम से कहते हैं कि उन्होंने धर्म के अनुसार कार्य किया
क्या अंतिम पुस्तक वाल्मीकि की है?
बहुत-से हिंदू उत्तर देते हैं कि यह कथा वाल्मीकि की नहीं है। उनका मानना है कि उत्तरकांड महाकाव्य में बाद में जोड़ा गया, और बहुत-से विद्वान भी इससे सहमत हैं। ग्रिफ़िथ इसे “केवल एक परिशिष्ट या पूरक” कहते हैं। तुलसीदास यह कथा बिल्कुल नहीं कहते। उनके काव्य में राम के राज्य में “कोई अकाल मृत्यु” नहीं थी। इसके चार उत्तर दिए जा सकते हैं। पहला, यह उत्तर वाली तक नहीं पहुँचता, क्योंकि उसकी कथा चौथी पुस्तक में है। दूसरा, यह कथा प्राचीन है, और हिंदुओं ने इसे राम की कथा के रूप में ग्रहण किया है। संस्कृत पाठ का समीक्षित संस्करण, जो पांडुलिपियों की तुलना करता है, इसे रखता है। कालिदास ने लगभग पाँचवीं सदी में इसे फिर से कहा, और भवभूति ने लगभग आठवीं सदी में इसे मंच पर उतारा। ग्रिफ़िथ आगे कहते हैं कि भारतीय विद्वान “एकमत से इस अंतिम पुस्तक को वाल्मीकि की रचना मानते हैं”। तीसरा, इस कथा के पीछे जो नियम है, वह केवल इसी पुस्तक में नहीं है, जैसा अगला भाग दिखाता है। अंत में, मान लीजिए कि यह पुस्तक जोड़ी गई थी। तब कई सदियों तक इस महाकाव्य ने राम के कर्म के रूप में एक ऐसा कर्म सिखाया जो कभी उनका था ही नहीं। पाठक पर यह काम छोड़ दिया जाता है कि वह असली राम को जोड़े गए राम से अलग करे। पृष्ठ “क्या वेद सुरक्षित रखे गए?” ऐसे बदलावों की जाँच करता है।
“यदि कथा पूरी न भी होती, तो छठी पुस्तक के अंतिम सर्ग का समापन, जो स्पष्ट रूप से वाल्मीकि से बाद के किसी हाथ की रचना है, जो राम के गौरवशाली और सुखी राज्य की बात करता है और रामायण पढ़ने और सुनने वालों को आशीर्वाद का वचन देता है, यह दिखाने के लिए पर्याप्त होता कि जब ये श्लोक जोड़े गए, तब काव्य को पूरा माना जाता था। उत्तरकांड या अंतिम पुस्तक केवल एक परिशिष्ट या पूरक है और केवल उन घटनाओं का वर्णन करती है जो मूल काव्य में वर्णित घटनाओं से पहले और बाद की हैं। परन्तु भारतीय विद्वान, परंपरा के प्रति श्रद्धापूर्ण प्रेम से प्रेरित होकर, एकमत से इस अंतिम पुस्तक को वाल्मीकि की रचना मानते हैं, और इसे रामायण का भाग मानते हैं।”
“कोई अकाल मृत्यु नहीं थी, न कोई रोग, बल्कि हर कोई सुंदर और स्वस्थ शरीर वाला था।”
संस्कृत पाठ का समीक्षित संस्करण कथा को रखता है। नारद कहते हैं कि उस युग में किसी शूद्र को कठोर तप का अधिकार नहीं है, और एक शूद्र के तप से बालक की मृत्यु हुई (65.21-23)। राम तपस्वी से उसका जन्म पूछते हैं और उसे सच बताने को कहते हैं (66.14-17)। जब शूद्र अभी बोल ही रहा होता है, राम अपनी तलवार खींचकर उसका सिर काट देते हैं, और उसी क्षण बालक फिर जीवन से जुड़ जाता है (67.4-5)। अगस्त्य कहते हैं कि देवता राम की चर्चा उस व्यक्ति के रूप में करते हैं जिसने शूद्र को गिराया, और यह कि उन्होंने धर्म के द्वारा ब्राह्मण के पुत्र को जीवन लौटाया (67.10)। देवताओं की स्तुति और फूल, जो पारंपरिक पाठ में हैं, इस संस्करण में नहीं हैं।
राम के कुल पर कालिदास का काव्य यही कथा कहता है। तपस्वी कहता है कि उसका नाम शंबूक है, एक शूद्र जो देवताओं का धाम चाहता है। उसे तप का अधिकार नहीं है, इसलिए राम निर्णय करते हैं कि उसका सिर काटा जाना चाहिए। फिर काव्य कहता है कि उस शूद्र ने, जिसे स्वयं राजा ने दंड दिया, सज्जनों का मार्ग पाया, जो उसका कठोर तप उसे नहीं दे सकता था, क्योंकि वह तप उसके अपने मार्ग से बाहर था।
इस संस्कृत नाटक में राम तलवार उठाए “दया के भाव से” प्रवेश करते हैं। वे अपने दाहिने हाथ से कहते हैं कि तलवार शूद्र तपस्वी पर गिराए, ताकि ब्राह्मण का मृत बालक जी उठे। रंगमंच का निर्देश कहता है “अनिच्छा से प्रहार करते हुए”। फिर शंबूक एक दिव्य आत्मा के रूप में प्रकट होता है और राम को धन्यवाद देता है, यह कहते हुए कि सज्जनों से मिली मृत्यु भी मनुष्यों को परम आनंद तक पहुँचा देती है। राम उससे कहते हैं कि वह अपने तप का फल भोगे।
| यदि अंतिम पुस्तक | तो |
|---|---|
| स्वयं वाल्मीकि की है | शंबूक की कथा उस महाकाव्य में है जैसा हिंदुओं ने उसे पाया। |
| बाद में जोड़ी गई है | कई सदियों तक इस महाकाव्य ने राम के कर्म के रूप में एक ऐसा कर्म सिखाया जो कभी उनका था ही नहीं। |
| दोनों ही स्थितियों में | वाली की कथा चौथी पुस्तक में है। |
किसके लिए आदर्श?
पाठ शंबूक का तप के सिवा कोई दोष नहीं बताता, और उसका तप उसके जन्म के कारण दोष था। तो यह कथा इस बारे में है कि कौन-से जन्म स्वर्ग की ओर यह मार्ग अपना सकते हैं। यह नियम केवल एक ग्रंथ में नहीं है। गीता शूद्र को एक ही कर्तव्य देती है: “शूद्रों का स्वाभाविक कर्तव्य भी सेवा में है” (18:44)। हिंदू आचार्य उत्तर देते हैं कि भक्ति हर जन्म के लिए खुली है, और गीता यह कहती है (9:32)। पर तब भी ईश्वर (﷾) तक पहुँचने के मार्ग जन्म के अनुसार बँटे हुए हैं: एक खुला है, और दूसरा बंद। अब इस बात में राम का अनुसरण करने का प्रयास कीजिए। एक राजा उनकी नक़ल केवल इस तरह कर सकता है कि किसी व्यक्ति को ऐसी उपासना के लिए दंड दे जिससे उसके जन्म ने उसे रोक रखा था। जो व्यक्ति शूद्र जन्मा हो, वह उनकी नक़ल बिल्कुल नहीं कर सकता। वह केवल वहीं खड़ा हो सकता है जहाँ शंबूक खड़ा था। जो आदर्श आपके जन्म पर निर्भर हो, वह हर किसी के लिए आदर्श नहीं है। कुछ लोग उत्तर देते हैं कि राम स्वयं भगवान हैं, और ये कर्म हमारी समझ से परे हैं। पर तब इनकी नक़ल करना हमारा काम नहीं। यदि वे मनुष्य हैं, जैसा वे कहते हैं जब वे स्वयं को “एक मरणशील मनुष्य” मानते हैं, तो प्रश्न लौट आता है: क्या इन कर्मों की नक़ल की जा सकती है? दोनों ही स्थितियों में पाठक को जीवन के लिए किसी और आदर्श की आवश्यकता है।
“पर, हे पुरुषों में श्रेष्ठ, इन तीन युगों में शूद्रों को धार्मिक तपस्या के पुण्यों का अधिकार नहीं था। हे पुरुषों में श्रेष्ठ, हीन वर्ण के शूद्र तुम्हारे शासन में कठोर तपस्या में लग गए हैं। और कलियुग में शूद्रों में तप स्थापित होगा। हे राजन, द्वापर में भी शूद्रों की धार्मिक तपस्या को अधर्म माना जाता था, तो त्रेता युग में क्या कहना। हे राजन, एक शूद्र ने, दूषित बुद्धि के प्रभाव में, तुम्हारे राज्य में धार्मिक तपस्या आरंभ की है। और इसी कारण इस बालक की मृत्यु हुई है।”
“हे अत्यंत यशस्वी राम, मैं शूद्रों के कुल में जन्मा हूँ; और इसी देह से देवताओं के लोक तक पहुँचने के लिए मैं ये कठोर तप कर रहा हूँ। हे काकुत्स्थ, मैं कभी झूठ नहीं बोलूँगा, क्योंकि मैं देवताओं का लोक जीतना चाहता हूँ। मैं शूद्र हूँ और मेरा नाम शंबूक है।’ जब शूद्र तपस्वी ने यह कहा, तो राम ने म्यान से एक सुंदर तीखी तलवार निकाली और उससे उसका सिर काट दिया। और उस शूद्र के मारे जाने पर इंद्र, अग्नि और दूसरे देवताओं ने राम की बार-बार स्तुति की और फूल बरसाए। और देवताओं ने, अत्यंत प्रसन्न होकर, सत्य-पराक्रमी राम से कहा: ‘हे महामना, तुमने यह दिव्य कार्य भली-भाँति संपन्न किया है।”
“ब्राह्मणों, क्षत्रियों और वैश्यों के, और शूद्रों के भी कर्तव्य, हे शत्रुओं को भय देने वाले! प्रकृति से उत्पन्न गुणों के अनुसार अलग किए गए हैं। शांति, इंद्रियों का संयम, तप, पवित्रता, क्षमा, सरलता, और ज्ञान, अनुभव, और आस्था (परलोक में), यह ब्राह्मणों का स्वाभाविक कर्तव्य है। वीरता, यश, साहस, कुशलता, युद्ध से पीछे न हटना, दान, स्वामी जैसी शक्ति का प्रयोग, यह क्षत्रियों का स्वाभाविक कर्तव्य है। खेती, पशु चराना, व्यापार, (यह) वैश्यों का स्वाभाविक कर्तव्य है। और शूद्रों का स्वाभाविक कर्तव्य भी सेवा में है।”
“क्योंकि, हे पृथा के पुत्र! जो पापयोनि में जन्मे हैं, स्त्रियाँ, वैश्य, और शूद्र भी, मेरी शरण लेकर परम गति पाते हैं।”
“‘हे परम ज्ञानी, क्या तुम अब भी अपने दिव्य स्वभाव को नहीं पहचानते?’ वे रुक गए: और राम ने इस प्रकार कहना आरंभ किया: ‘मैं अपने आप को एक मरणशील मनुष्य मानता हूँ। प्राचीन इक्ष्वाकु वंश से, मैं कोसल के राजा दशरथ से उत्पन्न हुआ हूँ।’ वे रुक गए: और स्वयं ब्रह्मा ने उत्तर दिया: ‘हे, इस व्यर्थ विचार को छोड़ दो। तुम प्रभु नारायण हो, तुम वह देवता हो जिसके आगे सब प्राणी झुकते हैं।”
राम को आदर्श पुरुष के रूप में प्रस्तुत किया जाता है।
यदि वे भगवान हैं?
तब इन कर्मों की नक़ल करना हमारा काम नहीं।
यदि वे मनुष्य हैं?
तब प्रश्न लौट आता है: क्या इन कर्मों की नक़ल की जा सकती है?
छिपकर चलाया गया बाण
वाल्मीकि में राम का एकमात्र कारण यह है कि जिसे मारा गया वह शिकार गिना जाता है।
शंबूक
जो व्यक्ति शूद्र जन्मा हो, वह उनकी नक़ल बिल्कुल नहीं कर सकता।
तो फिर क्या बचता है?
पाठक को जीवन के लिए किसी और आदर्श की आवश्यकता है।
एक अंधा व्यक्ति, और ईश्वर (﷾) की ओर से उलाहना
क़ुरआन भी एक जिज्ञासु की बात करता है। एक अंधा व्यक्ति सीखने के लिए पैगंबर (ﷺ) के पास आया, जब वे मक्का के सरदारों से बात कर रहे थे। पैगंबर (ﷺ) ने त्योरी चढ़ाई और मुँह फेर लिया। फिर भी एक पूरी सूरह इसी बात पर उन्हें सुधारने से शुरू होती है: “उस (नबी) ने त्योरी चढ़ाई और मुँह फेर लिया” (80:1)। वह कहती है कि अंधा व्यक्ति ही वह था जो “दौड़ता हुआ आया”। फिर पैगंबर (ﷺ) ने ये शब्द अपने अनुयायियों को पढ़कर सुनाए। तो इस्लाम में किसी जिज्ञासु पर त्योरी चढ़ाने को भी सुधारा जाता है, और जिसे सुधारा जाता है वह स्वयं ईश्वर (﷾) का रसूल है। एक आदर्श के लिए यह महत्वपूर्ण है। इस्लाम उन्हें कभी नैतिकता से ऊपर नहीं रखता, और क़ुरआन यह उलाहना सुरक्षित रखता है ताकि हर पाठक इसे देखे। वह जिज्ञासु इब्न उम्मे मकतूम थे, जैसा आयशा बताती हैं (तिर्मिज़ी 3331)। बाद में वे पैगंबर (ﷺ) के समुदाय के लिए अज़ान, यानी नमाज़ की पुकार, देते थे (बुख़ारी 617)। तो जिस व्यक्ति से एक पल के लिए मुँह फेरा गया था, वही अंततः दूसरों को नमाज़ के लिए बुलाने लगा। पृष्ठ “अगर मुहम्मद (ﷺ) ने क़ुरआन लिखा, तो वह उनकी आलोचना क्यों करता है?” इस पर और बताता है।
“उस (नबी) ने त्योरी चढ़ाई और मुँह फेर लिया। इस कारण कि उनके पास अंधा आया। और आपको क्या मालूम शायद वह पवित्रता प्राप्त कर ले। या नसीहत ग्रहण करे, तो वह नसीहत उसे लाभ दे। लेकिन जो बेपरवाह हो गया। तो आप उसके पीछे पड़ रहे हैं। हालाँकि आपपर कोई दोष नहीं कि वह पवित्रता ग्रहण नहीं करता। लेकिन जो व्यक्ति आपके पास दौड़ता हुआ आया। और वह डर (भी) रहा है। तो आप उसकी ओर ध्यान नहीं देते।”
आयशा बताती हैं कि ‘उसने त्योरी चढ़ाई और मुँह फेर लिया’ अंधे इब्न उम्मे मकतूम के बारे में उतरी। वे अल्लाह के रसूल (ﷺ) के पास आए और उनसे मार्गदर्शन माँगा, जबकि मूर्तिपूजकों में से एक बड़ा व्यक्ति उनके पास था, और रसूल उस दूसरे व्यक्ति की ओर ध्यान देने लगे।
इब्न उमर बताते हैं कि पैगंबर (ﷺ) ने कहा कि बिलाल रात में ही अज़ान देते हैं, इसलिए खाओ-पियो जब तक इब्न उम्मे मकतूम अज़ान न दें। यह रिवायत बताने वाले सालिम आगे कहते हैं कि इब्न उम्मे मकतूम एक अंधे व्यक्ति थे, जो तब तक अज़ान नहीं देते थे जब तक उनसे यह न कहा जाता कि भोर हो गई है।
| हर वृत्तांत में | उत्तरकांड | क़ुरआन |
|---|---|---|
| जिज्ञासु | शंबूक, एक तपस्वी जो शूद्र जन्मा था | एक अंधा व्यक्ति जो सीखने आया |
| उसके साथ क्या हुआ | राम ने उसका सिर काट दिया | पैगंबर (ﷺ) ने त्योरी चढ़ाई और मुँह फेर लिया |
| इसके बाद पाठ क्या कहता है | अगस्त्य राम से कहते हैं कि उन्होंने धर्म के अनुसार कार्य किया | ईश्वर (﷾) ने अपने रसूल को सुधारा |
| जिज्ञासु का क्या हुआ | कालिदास में, उसके दंड ने उसे सज्जनों का मार्ग दिया | उसने अज़ान, यानी नमाज़ की पुकार, दी |
जन्म के कारण कोई बाहर नहीं
क़ुरआन पूरी मानवजाति से बात करता है। वह कहता है: “अल्लाह के निकट तुममें सबसे अधिक सम्मान वाला वह है, जो तुममें सबसे अधिक तक़्वा वाला है” (49:13)। पैगंबर (ﷺ) ने कहा कि अल्लाह (﷾) चेहरों और धन को नहीं देखता, बल्कि दिलों और कर्मों को देखता है (मुस्लिम 2564)। बिलाल एक आज़ाद किए गए दास थे, और दूसरे ख़लीफ़ा उमर उन्हें “हमारे सरदार” कहते थे (बुख़ारी 3754)। ईश्वर (﷾) कहता है: “मैं पुकारने वाले की दुआ क़बूल करता हूँ जब वह मुझे पुकारता है” (2:186)। तो कोई जन्म किसी को नमाज़, रोज़े या क़ुरआन से नहीं रोकता। उस कथा में एक बालक किसी अजनबी के तप के कारण मर जाता है। क़ुरआन कहता है: “कोई किसी दूसरे का बोझ नहीं उठाएगा” (6:164)। न्याय भी एक ही नियम है: “यदि कोई धनवान अथवा निर्धन हो” (4:135)। जो द्वार शंबूक के लिए बंद हुआ, वह इस पृष्ठ के हर पाठक के लिए खुला है।
“ऐ मनुष्यो! हमने तुम्हें एक नर और एक मादा से पैदा किया तथा हमने तुम्हें जातियों और क़बीलों में कर दिए, ताकि तुम एक-दूसरे को पहचानो। निःसंदेह अल्लाह के निकट तुममें सबसे अधिक सम्मान वाला वह है, जो तुममें सबसे अधिक तक़्वा वाला है। निःसंदेह अल्लाह सब कुछ जानने वाला, पूरी ख़बर रखने वाला है।”
अबू हुरैरा बताते हैं कि पैगंबर (ﷺ) ने कहा: अल्लाह तुम्हारे चेहरों या तुम्हारे धन को नहीं देखता, बल्कि वह तुम्हारे दिलों और तुम्हारे कर्मों को देखता है।
जाबिर बिन अब्दुल्लाह बताते हैं कि उमर कहा करते थे: अबू बक्र हमारे सरदार हैं, और उन्होंने हमारे सरदार को आज़ाद किया, यानी बिलाल को।
“और (ऐ नबी!) जब मेरे बंदे आपसे मेरे बारे में पूछें, तो निश्चय मैं (उनसे) क़रीब हूँ। मैं पुकारने वाले की दुआ क़बूल करता हूँ जब वह मुझे पुकारता है। तो उन्हें चाहिए कि वे मेरी बात मानें तथा मुझपर ईमान लाएँ, ताकि वे मार्गदर्शन पाएँ।”
“आप (उनसे) कह दें कि क्या मैं अल्लाह के सिवा किसी और पालनहार की खोज करूँ? जबकि वह प्रत्येक वस्तु का पालनहार है। तथा जो भी प्राणी कोई कार्य करेगा, उसका फल वही भोगेगा। और कोई किसी दूसरे का बोझ नहीं उठाएगा। फिर (अंततः) तुम्हें अपने पालनहार के पास ही जाना है। उस समय वह तुम्हें बता देगा, जिसमें तुम मतभेद किया करते थे।”
“ऐ ईमान वालो! मज़बूती के साथ न्याय पर जम जाने वाले और अल्लाह की प्रसन्नता के लिए गवाही देने वाले बन जाओ। चाहे वह (गवाही) स्वयं तुम्हारे अपने या माता-पिता और रिश्तेदारों के विरुद्ध ही क्यों न हो। यदि कोई धनवान अथवा निर्धन हो, तो अल्लाह उन दोनों (के हित) का अधिक हक़दार है। अतः तुम मन की इच्छा का पालन न करो कि न्याय छोड़ दो। यदि तुम घुमा फिरा के गवाही दोगे या गवाही देने से कतराओगे, तो निःसंदेह अल्लाह तुम्हारे कार्यों से सूचित है।”
ऐसा जीवन जिसका हर कोई अनुसरण कर सके
इस्लाम सिखाता है कि ईश्वर (﷾) “अत्यंत पवित्र” है (59:23), और “अल्लाह न्याय और उपकार और निकटवर्तियों को देने का आदेश देता है” (16:90)। वह मनुष्यों के द्वारा मार्गदर्शन देता है, ताकि उनके जीवन का अनुसरण किया जा सके। पैगंबर (ﷺ) को यह कहने का आदेश दिया गया: “मैं तो तुम्हारे जैसा ही एक मनुष्य हूँ, मेरी ओर प्रकाशना (वह्य) की जाती है” (18:110)। उनकी पत्नी आयशा ने कहा कि उनका चरित्र क़ुरआन था (मुस्लिम 746)। तो उनकी कथनी और करनी एक ही दिशा में चलती हैं। ईश्वर (﷾) से प्रेम उसके रसूल के अनुसरण से प्रकट होता है (3:31)। इस्लाम जीवन का एक संपूर्ण तरीक़ा है: उपासना, परिवार, काम और न्याय सब एक ही आदर्श पर चलते हैं, जो हर किसी के लिए खुला है। क़ुरआन बताता है कि यह आदर्श किसके लिए है: “तुम्हारे लिए अल्लाह के रसूल में उत्तम आदर्श है। उसके लिए, जो अल्लाह और अंतिम दिन की आशा रखता हो” (33:21)। और वह उनसे कहता है: “तथा निःसंदेह निश्चय आप एक महान चरित्र पर हैं।” (68:4)।
“वह अल्लाह ही है, जिसके अतिरिक्त कोई सत्य पूज्य नहीं, हर परोक्ष तथा प्रत्यक्ष को जानने वाला है, वह बहुत कृपाशील, अत्यंत दयालु है। वह अल्लाह ही है, जिसके अतिरिक्त कोई सच्चा पूज्य नहीं, वह बादशाह है, अत्यंत पवित्र, हर दोष से मुक्त, पुष्टि करने वाला, निगरानी करने वाला, प्रभुत्वशाली, शक्तिशाली, बहुत बड़ाई वाला है। पवित्र है अल्लाह उससे, जो वे (उसका) साझी बनाते हैं। वह अल्लाह ही है, जो रचयिता, अस्तित्व प्रदान करने वाला, रूप देने वाला है। सब अच्छे नाम उसी के हैं। उसकी पवित्रता का गान हर वह चीज़ करती है जो आकाशों तथा धरती में है और वह प्रभुत्वशाली, ह़िकमत वाला है।”
“निःसंदेह अल्लाह न्याय और उपकार और निकटवर्तियों को देने का आदेश देता है और अश्लीलता और बुराई और सरकशी से रोकता है। वह तुम्हें नसीहत करता है, ताकि तुम नसीहत हासिल करो।”
“आप कह दे : मैं तो तुम्हारे जैसा ही एक मनुष्य हूँ, मेरी ओर प्रकाशना (वह्य) की जाती है कि तुम्हारा पूज्य केवल एक ही पूज्य है। अतः जो कोई अपने पालनहार से मिलने की आशा रखता हो, उसके लिए आवश्यक है कि वह अच्छे कर्म करे और अपने पालनहार की इबादत में किसी को साझी न बनाए।”
साद बिन हिशाम ने आयशा से पैगंबर (ﷺ) के चरित्र के बारे में पूछा। उन्होंने उनसे पूछा कि क्या वे क़ुरआन नहीं पढ़ते, और कहा कि पैगंबर का चरित्र क़ुरआन था।
“(ऐ नबी!) कह दीजिए : यदि तुम अल्लाह से प्रेम करते हो, तो मेरा अनुसरण करो, अल्लाह तुमसे प्रेम करेगा तथा तुम्हें तुम्हारे पाप क्षमा कर देगा और अल्लाह बहुत क्षमा करने वाला, अत्यंत दयावान् है।”
“निःसंदेह तुम्हारे लिए अल्लाह के रसूल में उत्तम आदर्श है। उसके लिए, जो अल्लाह और अंतिम दिन की आशा रखता हो, तथा अल्लाह को अत्यधिक याद करता हो।”
“तथा निःसंदेह निश्चय आप एक महान चरित्र पर हैं।”
उत्तर, और उनका जवाब
रामायण, किष्किंधा कांड, सर्ग 18 — वाली पर आरोप (ग्रिफ़िथ की क्रम-संख्या)
“तुमने, बाली, अपने भाई के जीते-जी उससे उसकी ब्याहता पत्नी छीन ली, और प्राचीन धर्म का तिरस्कार करके उसकी रुमा को अपने भोग के लिए रखा है।”
किस बात के लिए उद्धृत
वाली ने अपने भाई की पत्नी ले ली। राम ने एक पापी को दंड दिया, जैसा एक राजा को करना चाहिए।
जवाब
यह पृष्ठ यह नहीं कहता कि वाली निर्दोष था। वाली ने दो बातें पूछीं: उसे क्यों मारा गया, और इस तरह क्यों। विधि पहली बात का उत्तर देती है। दूसरी के लिए राम कहते हैं कि शिकारी छिपकर मारते हैं, और “क्योंकि तुम बंदर हो”। कोई व्यक्ति एक साथ विवाह के विधान के अधीन और शिकार नहीं हो सकता।
निष्कर्ष — अपराध दंड को समझाता है, छिपकर चलाए गए बाण को नहीं, और यही वह भाग है जिसकी नक़ल किसी अनुयायी को करनी होगी।
राल्फ़ टी. एच. ग्रिफ़िथ, वाल्मीकि की रामायण, खंड 5 (1874), पृ. 315 — पुस्तक VI के अंत और उत्तरकांड पर
“यदि कथा पूरी न भी होती, तो छठी पुस्तक के अंतिम सर्ग का समापन, जो स्पष्ट रूप से वाल्मीकि से बाद के किसी हाथ की रचना है, जो राम के गौरवशाली और सुखी राज्य की बात करता है और रामायण पढ़ने और सुनने वालों को आशीर्वाद का वचन देता है, यह दिखाने के लिए पर्याप्त होता कि जब ये श्लोक जोड़े गए, तब काव्य को पूरा माना जाता था। उत्तरकांड या अंतिम पुस्तक केवल एक परिशिष्ट या पूरक है और केवल उन घटनाओं का वर्णन करती है जो मूल काव्य में वर्णित घटनाओं से पहले और बाद की हैं। परन्तु भारतीय विद्वान, परंपरा के प्रति श्रद्धापूर्ण प्रेम से प्रेरित होकर, एकमत से इस अंतिम पुस्तक को वाल्मीकि की रचना मानते हैं, और इसे रामायण का भाग मानते हैं।”
किस बात के लिए उद्धृत
उत्तरकांड बाद में जोड़ा गया, इसलिए शंबूक की कथा वाल्मीकि की नहीं है।
जवाब
ग्रिफ़िथ, जो इसे परिशिष्ट मानते थे, आगे कहते हैं: “भारतीय विद्वान, परंपरा के प्रति श्रद्धापूर्ण प्रेम से प्रेरित होकर, एकमत से इस अंतिम पुस्तक को वाल्मीकि की रचना मानते हैं”। संस्कृत पाठ का समीक्षित संस्करण कथा को रखता है। कालिदास और भवभूति ने इसे राम की कथा के रूप में कहा। यदि यह बाद की है, तो रामायण अपने कवि के बाद बढ़ी। पृष्ठ “क्या वेद सुरक्षित रखे गए?” ऐसे बदलावों की जाँच करता है। और वाली की कथा चौथी पुस्तक में है।
निष्कर्ष — या तो यह कर्म उस महाकाव्य में है जो हिंदुओं को वाल्मीकि से मिला, या उस महाकाव्य में उनके बाद जोड़ा गया। वाली की कथा दोनों स्थितियों में टिकी रहती है।
तुलसीदास, रामचरितमानस, पुस्तक VII (उत्तरकांड) — राम का राज्य
“कोई अकाल मृत्यु नहीं थी, न कोई रोग, बल्कि हर कोई सुंदर और स्वस्थ शरीर वाला था।”
किस बात के लिए उद्धृत
मैं जिन राम का अनुसरण करता हूँ, वे तुलसीदास के राम हैं, और उनके काव्य में शंबूक नहीं है।
जवाब
तुलसीदास ने सोलहवीं सदी में लिखा। उनका काव्य यह कथा छोड़ देता है, और शिकार का तर्क भी छोड़ देता है। पर वह बालि की यह शिकायत रखता है कि राम ने उसके प्राण “जैसे शिकारी जंगली पशु के” लिए। पुराने रूपों में, महाकाव्य से लेकर कालिदास तक, वह मौजूद है जो तुलसीदास ने छोड़ दिया।
निष्कर्ष — बाद का कोई काव्य किसी कथा को छोड़ सकता है, पर उसे पुराने ग्रंथों से निकाल नहीं सकता।
रामायण, उत्तरकांड, खंड 87 — नारद की व्याख्या (दत्त की क्रम-संख्या)
“पर, हे पुरुषों में श्रेष्ठ, इन तीन युगों में शूद्रों को धार्मिक तपस्या के पुण्यों का अधिकार नहीं था। हे पुरुषों में श्रेष्ठ, हीन वर्ण के शूद्र तुम्हारे शासन में कठोर तपस्या में लग गए हैं। और कलियुग में शूद्रों में तप स्थापित होगा। हे राजन, द्वापर में भी शूद्रों की धार्मिक तपस्या को अधर्म माना जाता था, तो त्रेता युग में क्या कहना। हे राजन, एक शूद्र ने, दूषित बुद्धि के प्रभाव में, तुम्हारे राज्य में धार्मिक तपस्या आरंभ की है। और इसी कारण इस बालक की मृत्यु हुई है।”
किस बात के लिए उद्धृत
यह नियम एक पिछले युग के लिए था। कलियुग में शूद्र तप कर सकते हैं।
जवाब
तब इस कर्म की आज नक़ल नहीं की जा सकती, और यही इस पृष्ठ का उत्तर है। क़ुरआन में उपासना का कोई नियम जन्म पर निर्भर नहीं है। वह कहता है: “अल्लाह के निकट तुममें सबसे अधिक सम्मान वाला वह है, जो तुममें सबसे अधिक तक़्वा वाला है” (49:13)।
निष्कर्ष — जो कर्म केवल एक युग के लिए उचित हो, वह सबके लिए आदर्श नहीं है।
कालिदास, रघुवंश 15.50-53 — शंबूक की कथा फिर से कही गई
राम के कुल पर कालिदास का काव्य यही कथा कहता है। तपस्वी कहता है कि उसका नाम शंबूक है, एक शूद्र जो देवताओं का धाम चाहता है। उसे तप का अधिकार नहीं है, इसलिए राम निर्णय करते हैं कि उसका सिर काटा जाना चाहिए। फिर काव्य कहता है कि उस शूद्र ने, जिसे स्वयं राजा ने दंड दिया, सज्जनों का मार्ग पाया, जो उसका कठोर तप उसे नहीं दे सकता था, क्योंकि वह तप उसके अपने मार्ग से बाहर था।
किस बात के लिए उद्धृत
राम की तलवार ने शंबूक को स्वर्ग दिया, इसलिए कोई हानि नहीं हुई।
जवाब
पाठ जिस बात को वर्जित करता है, वह उसका अपना तप है। कालिदास कहते हैं कि उसने दंड के द्वारा वह पाया जो वह तप उसे नहीं दे सकता था। तो तलवार गिरने तक मार्ग उसके लिए बंद रहता है। क़ुरआन को ऐसी मृत्यु की आवश्यकता नहीं: “मैं पुकारने वाले की दुआ क़बूल करता हूँ जब वह मुझे पुकारता है” (2:186)।
निष्कर्ष — इस अर्थ के अनुसार भी, जो व्यक्ति शूद्र जन्मा हो, वह उस तप के द्वारा स्वर्ग नहीं खोज सकता जो ऊँचे जन्मों के लिए खुला है।
रामायण, अरण्य कांड, सर्ग 75 — राम और भक्त शबरी (ग्रिफ़िथ की क्रम-संख्या)
“वह स्त्री उस पवित्र लोक तक पहुँच गई, जो उसने गहरे ध्यान से पाया था, जहाँ शुद्ध मन वाले महान संत ऐसे आनंद में विचरते हैं जो सदा रहेगा।”
किस बात के लिए उद्धृत
राम ने गुह और शबरी का आदर किया। शंबूक की कथा उनके चरित्र के विरुद्ध है।
जवाब
महाकाव्य दोनों बताता है। अंतिम पुस्तक शंबूक की मृत्यु को भूल नहीं मानती: अगस्त्य कहते हैं: “तुमने धर्म का पालन किया”। तो महाकाव्य इस बारे में दो उत्तर देता है कि कौन तप कर सकता है, और यह नहीं बताता कि अनुयायी कौन-सा रखे।
निष्कर्ष — महाकाव्य दोनों का समर्थन करता है, और अनुयायी को अपनी समझ से इनमें से एक चुनना पड़ता है।
क़ुरआन 33:50 — सूरह अल-अहज़ाब, आयत 50
“ऐ नबी! निःसंदेह हमने आपके लिए आपकी वे पत्नियाँ हलाल (वैध) कर दी हैं, जिन्हें आपने उनका महर चुका दिया है, तथा वे लौंडियाँ (भी) जो आपके स्वामित्व में हैं, उन लौंडियों में से जो अल्लाह ने ग़नीमत के धन से आपको प्रदान की हैं। तथा आपके चाचा की बेटियाँ, आपकी फूफियों की बेटियाँ, आपके मामा की बेटियाँ और आपकी मौसियों की बेटियाँ, जिन्होंने आपके साथ हिजरत की है। तथा वह ईमान वाली महिला भी, जो स्वयं को नबी के लिए दान कर दे, यदि नबी उससे विवाह करना चाहे। यह विशेष रूप से आपके लिए है, अन्य ईमान वालों के लिए नहीं। निश्चय ही हम जानते हैं जो कुछ हमने उनपर उनकी पत्नियों तथा उनके स्वामित्व में आई हुई दासियों के संबंध में फ़र्ज़ किया है; ताकि तुमपर कोई तंगी न रहे। और अल्लाह बहुत क्षमा करने वाला, अत्यंत दयालु है।”
किस बात के लिए उद्धृत
राम की केवल एक पत्नी थी, और आपके पैगंबर (ﷺ) की कई पत्नियाँ थीं।
जवाब
यह वैध विवाह का प्रश्न है, और पृष्ठ “पैगंबर (ﷺ) ने इतनी पत्नियों से, और चार से अधिक से, निकाह क्यों किया?” इसका उत्तर देता है। इस पृष्ठ का प्रश्न यह है कि किसी आदर्श का अनुसरण कौन कर सकता है। क़ुरआन पैगंबर (ﷺ) को खुले तौर पर सुधारता है (80:1-10), और उन्हें आदर्श कहता है “उसके लिए, जो अल्लाह और अंतिम दिन की आशा रखता हो” (33:21)।
निष्कर्ष — इस्लाम अपने पैगंबर (ﷺ) को कभी नैतिकता से ऊपर नहीं रखता, और उनके आदर्श को हर जन्म के लिए खोलता है।
दृष्टिकोण
राम ने विधि का पालन किया
वाली ने एक बड़ा पाप किया, और राम ने उसे वैसा ही दंड दिया जैसा विधि माँगती है। जो राजा ऐसे पाप को छोड़ दे, वह उसके अपराध में भागीदार होता है। स्वयं वाली ने मरने से पहले यह मान लिया।
रामायण में स्वयं राम का उत्तर, और वे हिंदू पाठक जो इसका बचाव करते हैं
वाली ने अपने भाई की पत्नी ले ली, और इसका विधि-सम्मत दंड मृत्यु है। राम अपने राजा की ओर से यह विधि लागू कर रहे थे।
खंडन
यह बताता है कि वाली को दंड क्यों मिला। यह नहीं बताता कि उसे छिपकर क्यों मारा गया, जब वह किसी और से लड़ रहा था। महाकाव्य का इसका एकमात्र उत्तर शिकार है, और विधि के अधीन मनुष्य शिकार नहीं होता।
स्वयं वाली ने राम की बात मान ली और उन्हें हर दोष से मुक्त कर दिया।
खंडन
महाकाव्य सचमुच यही कहता है। वह यह मरते हुए कहता है, और फिर राम से अपने पुत्र की देखभाल करने को कहता है। यह पृष्ठ यह नहीं पूछता कि वाली शांति से मरा या नहीं। यह पूछता है कि एक अनुयायी इस कर्म से कौन-सा नियम ले सकता है, और उत्तर उस नियम को शिकार पर छोड़ देता है।
तुलसीदास के रूप में राम केवल विधि से उत्तर देते हैं। बालि प्रसन्नता से मान लेता है, और राम उसे उसके प्राण लौटाने का प्रस्ताव भी करते हैं।
खंडन
तुलसीदास ने सोलहवीं सदी में, वाल्मीकि से बहुत बाद, लिखा, और वे शिकार का वह तर्क छोड़ देते हैं जो वाल्मीकि देते हैं। पर वे पेड़ और शिकायत बनाए रखते हैं। उनका बालि कहता है कि राम ने उसके प्राण “जैसे शिकारी जंगली पशु के” लिए।
एक लोकप्रिय कथा कहती है कि वाली के पास एक वरदान था जो उसका सामना करने वाले किसी भी व्यक्ति का आधा बल ले लेता था, इसलिए राम को छिपना पड़ा।
खंडन
राम यह कारण न वाल्मीकि के महाकाव्य में देते हैं, न तुलसीदास के काव्य में। वे विधि, अपना वचन और शिकार बताते हैं। बाद में जोड़ा गया कारण दिखाता है कि पाठकों ने वह प्रश्न महसूस किया जो वाली ने पूछा था।
किसी और से लड़ रहे व्यक्ति के बारे में मनु का नियम युद्ध का नियम है। राम एक पापी को दंड दे रहे थे, इसलिए यह नियम लागू नहीं होता।
खंडन
राम स्वयं कहते हैं कि वाली “युद्ध में” मारा गया। और यदि यह दंड था, तब भी विधि छिपने का कोई कारण नहीं देती। इसके लिए राम को शिकार का सहारा लेना पड़ा।
राम स्वयं भगवान हैं
राम पृथ्वी पर उतरे हुए विष्णु हैं। उनके कर्म उनकी दिव्य लीला हैं, और उनका ऐसा अर्थ है जिस पर हम निर्णय नहीं कर सकते। जिन्हें उन्होंने मारा, वे इससे धन्य हो गए।
वैष्णव परंपराएँ, जो राम को विष्णु के रूप में पूजती हैं
ब्रह्मा राम से कहते हैं कि वे नारायण हैं। यह भी माना जाता है कि राम ने जिस प्राणी को मारा, उसे तुरंत परम आनंद मिल गया।
खंडन
तब इन कर्मों की नक़ल करना हमारा काम नहीं, इसलिए ये जीवन के लिए कोई आदर्श नहीं देते। और जब वाली उनसे प्रश्न करता है, तो राम यह तर्क नहीं देते कि वे भगवान हैं। वे विधि, अपने राजा और शिकार का तर्क देते हैं।
ये कथाएँ दिव्य लीला या रूपक हैं। इन्हें नैतिक नियमों की तरह नहीं पढ़ना चाहिए।
खंडन
पाठ इन्हें घटनाओं और नैतिक प्रश्नों की तरह लेता है। यदि वाली की मृत्यु रूपक होती, तो राम का उत्तर यही कहता। इसके बजाय वह भाई की पत्नी, राजा की आज्ञा और मनु का हवाला देता है। और भागवत कहता है कि मरणशील मनुष्य के रूप में अवतरण मनुष्यों को शिक्षा देने के लिए भी था।
उत्तरकांड बाद में जोड़ा गया
शंबूक की कथा अंतिम पुस्तक से है, जो वाल्मीकि के बाद जोड़ी गई। यह असली रामायण नहीं है। तुलसीदास इसे छोड़ देते हैं, और तीसरी पुस्तक में राम शबरी के तप का आदर करते हैं।
एक उत्तर जो बहुत-से हिंदू देते हैं, और उनके साथ बहुत-से आधुनिक विद्वान
महाकाव्य के अनुवादक ग्रिफ़िथ अंतिम पुस्तक को केवल एक परिशिष्ट या पूरक कहते हैं।
खंडन
ग्रिफ़िथ आगे कहते हैं कि भारतीय विद्वान एकमत से इस पुस्तक को वाल्मीकि की रचना मानते हैं। संस्कृत पाठ का समीक्षित संस्करण कथा को रखता है। और यदि पुस्तक बाद की है, तो रामायण में जोड़ा गया, और हिंदुओं को सदियों तक सिखाया गया कि यह कर्म राम का था।
तुलसीदास का रामचरितमानस, वह रूप जिसे बहुत-से हिंदू सबसे अधिक जानते हैं, यह कथा नहीं कहता। वह कहता है कि राम के राज्य में कोई अकाल मृत्यु नहीं थी।
खंडन
किसी कथा को छोड़ देना उसका उत्तर नहीं है। तुलसीदास ने सोलहवीं सदी में लिखा। कालिदास ने, लगभग पाँचवीं सदी में, इसे राम के कर्म के रूप में कहा, और भवभूति ने, लगभग आठवीं सदी में, इसे मंच पर उतारा। तो पुराने हिंदू कवि इसे राम की कथा मानते थे।
अंतिम पुस्तक को अलग कर दीजिए, तो इस पृष्ठ की कोई बात नहीं टिकती।
खंडन
वाली की कथा चौथी पुस्तक में है, जो विवादित पुस्तक नहीं है। अंतिम पुस्तक को अलग करने से उस पर कोई असर नहीं पड़ता।
वह अपने युग की बात थी
शूद्रों के लिए तप का निषेध एक पिछले युग का नियम था, और स्वयं पाठ कहता है कि यह समाप्त हो जाएगा। भक्ति सदा सबके लिए खुली रही है। राम ने दूसरी जगहों पर नीचे जन्मे लोगों का आदर किया, और अंत में शंबूक स्वर्ग पहुँचा।
एक आम हिंदू उत्तर, जो चार युगों के बारे में स्वयं पाठ की शिक्षा से लिया गया है
स्वयं पाठ कहता है कि कलियुग में, जो वर्तमान युग है, शूद्रों में तप स्थापित हो जाएगा। इसलिए यह नियम आज लागू नहीं होता।
खंडन
तब इस कर्म का आज अनुसरण नहीं किया जा सकता, और यही इस पृष्ठ का उत्तर है। जो आदर्श केवल एक युग के लिए हो, वह सबके लिए आदर्श नहीं है।
शंबूक का दोष उसका लक्ष्य था, यानी इसी देह से स्वर्ग पहुँचना, न कि उसका जन्म।
खंडन
पाठ कारण बताता है, और वह जन्म है। नारद कहते हैं कि उस युग में शूद्रों को तप का अधिकार नहीं था। राम केवल यह पूछते हैं कि तपस्वी किस वर्ण में जन्मा। कालिदास कहते हैं कि उसे तप का अधिकार नहीं था।
उस युग में शूद्रों के लिए केवल कठोर तप बंद था। भक्ति सबके लिए खुली है: गीता कहती है कि शूद्र भी परम गति पाते हैं (9:32)।
खंडन
तब भी ईश्वर (﷾) तक पहुँचने के मार्ग जन्म के अनुसार बँटे हुए हैं। एक खुला है, और इस कथा में दूसरा मृत्युदंड के साथ बंद है। इस्लाम में हर ईमान वाले के लिए वही नमाज़ और वही रोज़ा है, और सम्मान केवल तक़्वा को मिलता है (49:13)।
आप एक प्राचीन राजा को आधुनिक नैतिकता से परख रहे हैं।
खंडन
यह कठिनाई प्राचीन है। वाली अपना प्रश्न महाकाव्य के भीतर ही पूछता है। भवभूति, लगभग आठवीं सदी में, राम को “अनिच्छा से” प्रहार करते दिखाते हैं। और ग्रिफ़िथ की टिप्पणी दिखाती है कि शिकार के तर्क ने महाकाव्य के अपने अनुवादक को भी विचलित किया।
शंबूक स्वर्ग पहुँचा। कालिदास कहते हैं कि उसे सज्जनों का मार्ग मिला, और भवभूति के नाटक में वह एक दिव्य आत्मा के रूप में उठता है और राम को धन्यवाद देता है।
खंडन
कालिदास कहते हैं कि उसने दंड के द्वारा वह पाया जो उसका अपना तप उसे नहीं दे सकता था। तो उसकी उपासना वर्जित ही रहती है, और केवल तलवार मार्ग खोलती है। क़ुरआन कहता है कि अल्लाह (﷾) हर उस व्यक्ति की पुकार सुनता है जो उसे पुकारे (2:186)।
राम ने वन के राजा गुह को गले लगाया, और भक्त शबरी और उसके तप का आदर किया। वे किसी को उसके जन्म के कारण तुच्छ नहीं मानते थे।
खंडन
महाकाव्य सचमुच यह बताता है। पर अंतिम पुस्तक शंबूक की मृत्यु को कभी भूल नहीं कहती: अगस्त्य कहते हैं कि राम ने धर्म के अनुसार कार्य किया। तो महाकाव्य इस बारे में दो उत्तर देता है कि कौन तप कर सकता है, और अनुयायी को यह नहीं बताता कि कौन-सा उत्तर रखे। क़ुरआन हर जन्म के लिए एक ही नियम देता है (49:13)।
इस्लाम भी अलग नहीं
इस्लाम के आदर्श को भी बचाव की ज़रूरत है। राम ने एक ही पत्नी रखी, जबकि मुहम्मद (ﷺ) की कई पत्नियाँ थीं। उन्होंने युद्ध लड़े। और मुसलमानों में भी जाति है।
हिंदुओं द्वारा मुसलमानों को दिए जाने वाले उत्तर
राम की केवल एक पत्नी थी। पैगंबर (ﷺ) ने कई निकाह किए।
खंडन
उनके निकाह स्वयं ईश्वर (﷾) के वचन से वैध थे। पृष्ठ “पैगंबर (ﷺ) ने इतनी पत्नियों से, और चार से अधिक से, निकाह क्यों किया?” इसका उत्तर देता है। इसके अलावा, इस्लाम उन्हें कभी नैतिकता से ऊपर नहीं रखता: क़ुरआन खुले तौर पर उन्हें सुधारता है (80:1-10)।
पैगंबर (ﷺ) ने भी युद्ध किया, और लोग मारे गए।
खंडन
उन्होंने उनसे युद्ध किया जो उनसे युद्ध कर रहे थे। क़ुरआन ने नियम तय किया: “अल्लाह की राह में, उनसे युद्ध करो, जो तुमसे युद्ध करते हैं, और अत्याचार न करो” (2:190)। पृष्ठ “क्या पैगंबर मुहम्मद (ﷺ) युद्ध-प्रेमी थे?” विस्तार से उत्तर देता है। किसी को उस वर्ग के कारण नहीं मारा गया जिसमें वह जन्मा था।
दक्षिण एशिया के मुसलमानों में भी जाति है।
खंडन
कुछ लोग सचमुच जाति जैसी श्रेणियाँ रखते हैं, और ऐसा करके वे अपने ही धर्मग्रंथ के विरुद्ध जाते हैं (49:13)। पृष्ठ “क्या मुसलमानों में भी जाति नहीं है?” इसकी जाँच करता है। क़ुरआन की कोई आयत किसी के लिए उसके जन्म के कारण उपासना का कोई मार्ग बंद नहीं करती।
इस्लामी दृष्टिकोण
ईश्वर (﷾) ऐसे रसूलों के द्वारा मार्गदर्शन देता है जो मनुष्य हैं, ताकि हर कोई उनके जीवन का अनुसरण कर सके। कोई जन्म किसी को उपासना से नहीं रोकता। पैगंबर (ﷺ) को भी ईश्वर (﷾) सुधारता है, और उनकी कथनी और करनी में मेल है।
क़ुरआन पैगंबर (ﷺ) को आचरण का उत्तम आदर्श कहता है, और कहता है कि वे एक महान चरित्र पर हैं।
क़ुरआन पैगंबर (ﷺ) को सुधारता है, क्योंकि उन्होंने सीखने आए एक अंधे व्यक्ति पर त्योरी चढ़ाई। उसी व्यक्ति ने बाद में अज़ान दी।
ईश्वर (﷾) के निकट सबसे सम्मानित वह है जो सबसे अधिक परहेज़गार है, उसका जन्म चाहे जो हो, और वह हर पुकारने वाले की पुकार सुनता है।
कोई किसी दूसरे का बोझ नहीं उठाता: हर व्यक्ति अपने कर्मों का उत्तरदायी है।
पैगंबर (ﷺ) दूसरों जैसे ही एक मनुष्य थे, जिन पर वह्य आई, और उनका चरित्र क़ुरआन था।