संक्षिप्त उत्तर
नहीं। वेदांत में कर्म भगवान का प्रतिफल है (कर्मों का उसका चुकाया हुआ बदला)। ब्रह्मसूत्र कहता है कि हर कर्म का फल उसी से आता है। इस शिक्षा के अनुसार, अंधा पैदा हुआ बच्चा एक सज़ा काट रहा है। मनु की विधि-पुस्तक कहती है कि ऐसे लोग पिछले अपराधों के कारण ऐसे पैदा होते हैं, और “जिनसे (सब) सदाचारी घृणा करते हैं”। फिर भी न कोई आरोप पढ़ा जाता है, न कोई अभिलेख दिखाया जाता है, और बच्चे को कुछ याद नहीं। जन्मों की श्रृंखला का कोई आरंभ नहीं, इसलिए किसी पहले स्वतंत्र कर्म ने कभी वह सज़ा नहीं कमाई। कुछ हिंदू, और जैन और बौद्ध, बिना भगवान के कर्म सिखाते हैं। तब वह एक अंधी प्रक्रिया है, न न्यायपूर्ण न अन्यायपूर्ण। इस्लाम एक जीवन और एक न्याय सिखाता है। हर व्यक्ति अपना कर्मपत्र ख़ुद पढ़ता है, और कोई किसी दूसरे का बोझ नहीं उठाता। क़ुरआन कहता है कि अंधे पर कोई दोष नहीं। पैगंबर (ﷺ) ने उन ईमान वालों से जन्नत का वादा किया जिनकी आँखों की रोशनी चली जाए और वे सब्र करें।
पूरी व्याख्या
हिंदू शिक्षा: कर्म भगवान का प्रतिफल है
कर्म वह शिक्षा है कि हर कर्म अपना फल लौटाता है, इस जीवन में या बाद के किसी जीवन में। वेदांत वह दर्शन है जो उपनिषदों (आत्मा और ईश्वर (﷾) के बारे में वेद की शिक्षाओं) को ब्रह्मसूत्र के द्वारा पढ़ता है। वेदांत में कर्म संयोग नहीं है और न कोई अंधी शक्ति। ब्रह्मसूत्र एक छोटा, प्राचीन ग्रंथ है जिसे बादरायण का माना जाता है। वह कहता है कि कर्मों का फल भगवान से आता है, “क्योंकि (केवल वही) संभव है”। लगभग आठवीं शताब्दी के वेदांत आचार्य शंकर इसे समझाते हैं। केवल सबका शासक ही वह प्रतिफल ला सकता है जो हर कर्ता के पुण्य के अनुसार हो। प्रतिफल का अर्थ है किसी व्यक्ति के किए का बदला। केवल वही देश और काल के हर भेद को जानता है। कर्म यह नहीं कर सकता, क्योंकि वह किए जाते ही नष्ट हो जाता है। ग्यारहवीं और बारहवीं शताब्दी के वेदांत आचार्य रामानुज भी यही कहते हैं। कर्म, “अचेतन और क्षणिक” होने के कारण, भविष्य में कोई परिणाम नहीं ला सकता, इसलिए प्रतिफल सर्वज्ञ भगवान से आते हैं। हर हिंदू दर्शन इससे सहमत नहीं था। ब्रह्मसूत्र बताता है कि जैमिनि, जिन्हें मीमांसा सूत्रों का रचयिता माना जाता है, का मत था कि धार्मिक पुण्य ही फल लाता है। मीमांसा वह दर्शन है जो यज्ञ के नियमों का अध्ययन करता है। इस मत में कर्म एक अदृश्य उत्तर-प्रभाव, अपूर्व, छोड़ जाता है, और “परिणाम केवल कर्म से ही उत्पन्न होता है”। एक कारण यह दिया गया कि यदि भगवान परिणाम बाँटता, तो “भगवान पर पक्षपात और क्रूरता का दोष लगाना पड़ेगा”। बादरायण अगले सूत्र (छोटे कथन) में इस मत को ठुकराते हैं और भगवान को कारण बताते हैं। तो फिर प्राणी इतने असमान क्यों हैं, कुछ सुखी और कुछ दुखी? सूत्र उत्तर देता है कि भगवान को दोष नहीं दिया जा सकता, क्योंकि वह पुण्य और पाप का ध्यान रखता है। शंकर उसकी तुलना वर्षा से करते हैं, जो सब बीजों पर एक जैसी पड़ती है जबकि हर बीज अपनी जाति के अनुसार उगता है। वे निष्कर्ष निकालते हैं कि भगवान सब प्राणियों को “उनके पिछले कर्मों के अनुरूप—और उनका प्रतिफल देने वाले—रूपों और दशाओं में” रचता है।
“उससे (अर्थात् भगवान से, आता है) (कर्मों का) फल; क्योंकि (केवल वही) संभव है।”
“सबका शासक, जो बारी-बारी से जगत की सृष्टि, स्थिति और लय का प्रबंध करता है, और जो देश और काल के सारे भेदों को जानता है, केवल वही कर्ताओं के पुण्य के अनुसार प्रतिफल के उन सब रूपों को घटित करने में समर्थ है; दूसरी ओर, कर्म, जो किए जाते ही नष्ट हो जाते हैं, उनमें किसी भविष्य के समय में परिणाम लाने की कोई शक्ति नहीं है, क्योंकि शून्य से कुछ भी उत्पन्न नहीं हो सकता।”
“क्योंकि केवल वही—सर्वज्ञ, सर्वशक्तिमान, परम उदार—जो यज्ञों, दानों, आहुतियों और इसी तरह की चीज़ों से, और साथ ही भक्तिपूर्ण ध्यान से प्रसन्न होकर, इस लोक और स्वर्गलोक में भोग के विभिन्न रूप, और वह मोक्ष जो उसके अपने जैसे स्वभाव की प्राप्ति में है, प्रदान करने की स्थिति में है। क्योंकि कर्म, जो अचेतन और क्षणिक है, भविष्य के समय से जुड़ा परिणाम लाने में असमर्थ है।”
“जैमिनि उन्हीं कारणों से (मानते हैं) कि धार्मिक पुण्य (ही वह है जो कर्मों के फल लाता है)।”
“अब यह स्पष्ट है कि कोई कर्म किसी भविष्य के समय में परिणाम उत्पन्न नहीं कर सकता, जब तक कि नष्ट होने से पहले वह किसी अदृश्य परिणाम को जन्म न दे; इसलिए हम मानते हैं कि कोई ऐसा परिणाम है जिसे हम अपूर्व कहते हैं, और जिसे या तो कर्म की एक अगोचर उत्तर-अवस्था के रूप में, या परिणाम की एक अगोचर पूर्व-अवस्था के रूप में देखा जा सकता है। यह परिकल्पना सारी कठिनाइयाँ दूर कर देती है, जबकि दूसरी ओर यह असंभव है कि भगवान कर्मों के परिणाम उत्पन्न करे। क्योंकि पहले तो, एक एकरूप कारण से परिणामों की बड़ी विविधता को नहीं समझाया जा सकता; दूसरे, भगवान पर पक्षपात और क्रूरता का दोष लगाना पड़ेगा; और तीसरे, यदि कर्म स्वयं अपना फल न लाए, तो उसे करना ही व्यर्थ होगा।—इन सब कारणों से परिणाम केवल कर्म से ही उत्पन्न होता है, चाहे वह पुण्य का हो या अपुण्य का।”
“बादरायण, किंतु, पहले वाले को (अर्थात् भगवान को, कर्मों के फलों का कारण) मानते हैं, क्योंकि उसे (स्वयं कर्मों का) कारण बताया गया है।”
“विषमता (विधान की) और क्रूरता (का दोष भगवान पर) नहीं (लगाया जा सकता), क्योंकि वह (पुण्य और पाप का) ध्यान रखता है; क्योंकि (शास्त्र) ऐसा ही घोषित करता है।”
“हम उत्तर देते हैं कि भगवान पर विधान की विषमता और क्रूरता का दोष नहीं लगाया जा सकता, ‘क्योंकि वह अपेक्षाओं से बँधा है।’ यदि भगवान अपनी ओर से, किसी बाहरी अपेक्षा के बिना, यह विषम सृष्टि उत्पन्न करता, तो वह स्वयं को दोष के लिए खुला छोड़ देता; परन्तु तथ्य यह है कि सृष्टि करने में वह कुछ अपेक्षाओं से बँधा है, अर्थात् उसे पुण्य और पाप का ध्यान रखना पड़ता है। इसलिए सृष्टि के विषम होने की बात रचे गए जीवों के पुण्य और पाप के कारण है, और यह कोई ऐसा दोष नहीं है जिसके लिए भगवान को दोषी ठहराया जाए। भगवान की स्थिति को पर्जन्य, वर्षा के दाता, की स्थिति के समान देखना चाहिए। क्योंकि जैसे पर्जन्य चावल, जौ और दूसरे पौधों के उत्पन्न होने का सामान्य कारण है, जबकि विभिन्न जातियों के बीच का अंतर उनके अपने-अपने बीजों में छिपी विभिन्न संभावनाओं के कारण है, वैसे ही भगवान देवताओं, मनुष्यों आदि की सृष्टि का सामान्य कारण है, जबकि प्राणियों के इन वर्गों के बीच के अंतर अलग-अलग जीवात्माओं के अलग-अलग पुण्य के कारण हैं।”
“इसके अलावा सारे वेदांत-ग्रंथ घोषित करते हैं कि भगवान ही सारी सृष्टि का एकमात्र कारण है। और सब प्राणियों को उनके पिछले कर्मों के अनुरूप—और उनका प्रतिफल देने वाले—रूपों और दशाओं में रचना ही वह बात है जो हमें भगवान को कर्मों के सारे फलों का कारण कहने का अधिकार देती है।”
पुरस्कार और दंड के रूप में जन्म, स्वयं धर्मग्रंथों में
यह शिक्षा श्रुति में, यानी प्रकट की गई परत में, है। छांदोग्य उपनिषद कहता है कि जिनका आचरण अच्छा रहा है, वे शीघ्र ही अच्छा जन्म पाते हैं। वह ब्राह्मण (पुरोहित), क्षत्रिय (योद्धा) या वैश्य (व्यापारी) के जन्म का नाम लेता है। जिनका आचरण बुरा रहा है, वे बुरा जन्म पाते हैं, कुत्ते, सूअर या चांडाल, यानी जाति-बहिष्कृत, के रूप में। भगवद्गीता में कृष्ण भगवान के रूप में बोलते हैं और कहते हैं कि वे क्रूर और अपवित्र लोगों को निरंतर “केवल आसुरी योनियों में” फेंकते हैं। वहाँ वे “हर जन्म में मोहित होकर” रहते हैं। विधि-पुस्तकों में सबसे प्रसिद्ध, मनुस्मृति, इसे खोलकर बताती है। कुछ लोगों का रूप इस जीवन के अपराधों के कारण बदलता है, और कुछ का “पिछले (जन्म) में” किए गए अपराधों के कारण। वह चिह्नों की सूची देती है। ब्राह्मण का सोना चुराने से नाख़ून रोगी होते हैं, वेद के शब्द चुराने से वाणी चली जाती है, और कपड़े चुराने से सफ़ेद कोढ़ होता है। फिर वह कारण बताती है: “(पिछले) अपराधों के (दोष के) किसी शेष भाग के परिणामस्वरूप”। इस तरह “जड़बुद्धि, गूँगे, अंधे, बहरे और विकृत मनुष्य जन्म लेते हैं, जिनसे (सब) सदाचारी घृणा करते हैं”। वह कहती है कि इसीलिए प्रायश्चित करने चाहिए: जिनके पापों का प्रायश्चित नहीं हुआ, वे “लज्जाजनक चिह्नों के साथ (फिर से) जन्म लेते हैं”।
“जिनका आचरण अच्छा रहा है, वे शीघ्र ही कोई अच्छा जन्म पाएँगे, ब्राह्मण का, या क्षत्रिय का, या वैश्य का जन्म। परन्तु जिनका आचरण बुरा रहा है, वे शीघ्र ही कोई बुरा जन्म पाएँगे, कुत्ते का, या सूअर का, या चांडाल का जन्म।”
“इन शत्रुओं को, जो क्रूर, मनुष्यों में सबसे नीच, और अपवित्र हैं, मैं इन लोकों में निरंतर नीचे फेंकता हूँ, केवल आसुरी योनियों में। आसुरी योनियों में आकर, हर जन्म में मोहित होकर, वे सबसे अधम दशा में चले जाते हैं, हे कुंती के पुत्र! मुझ तक कभी पहुँचे बिना।”
“कुछ दुष्ट मनुष्य इस जीवन में किए गए अपराधों के परिणामस्वरूप अपने (स्वाभाविक) रूप में परिवर्तन भुगतते हैं, और कुछ पिछले (जन्म) में किए गए अपराधों के परिणामस्वरूप।”
मनु उन चिह्नों की सूची देते हैं जो विशेष पापों के बाद आते हैं: जो ब्राह्मण का सोना चुराता है उसके नाख़ून रोगी होते हैं, मदिरा पीने वाले के दाँत काले, ब्राह्मण की हत्या करने वाले को क्षय रोग, गुरु की शय्या को भ्रष्ट करने वाले की त्वचा रोगी; अनाज चुराने वाले के अंग कम होते हैं, वेद के शब्द चुराने वाला अपनी वाणी खो देता है (तीन टीकाकार समझाते हैं: वह जो बिना अनुमति के किसी दूसरे का पाठ सुनकर वेद सीखता है; एक दूसरा इसे साहित्यिक चोर मानता है), कपड़े चुराने वाले को सफ़ेद कोढ़ होता है, घोड़ा चुराने वाला लंगड़ा होता है। श्लोक 52 के अनुसार दीपक चुराने वाला अंधा हो जाता है और उसे बुझाने वाला काना। ब्यूलर बताते हैं कि कुछ टीकाकार और ग्रंथ श्लोक 52 को छोड़ देते हैं।
“इस प्रकार (पिछले) अपराधों के (दोष के) किसी शेष भाग के परिणामस्वरूप जड़बुद्धि, गूँगे, अंधे, बहरे और विकृत मनुष्य जन्म लेते हैं, जिनसे (सब) सदाचारी घृणा करते हैं।”
“इसलिए शुद्धि के लिए प्रायश्चित सदा करने चाहिए, क्योंकि जिनके पापों का प्रायश्चित नहीं हुआ है, वे लज्जाजनक चिह्नों के साथ (फिर से) जन्म लेते हैं।”
बिना आरोप, बिना सुनवाई और बिना अभिलेख की सज़ा
यह पृष्ठ एक शिक्षा की आलोचना करता है, किसी व्यक्ति की नहीं। अंधा या बहरा पैदा हुआ बच्चा अपराधी नहीं है, और किसी के साथ अपराधी जैसा व्यवहार नहीं होना चाहिए। लेकिन ऊपर के ग्रंथों के अनुसार, बच्चे का शरीर यही है: जन्म से पहले किए गए कर्मों के लिए भगवान का दंड। न्यायपूर्ण सज़ा अपराध का नाम लेती है, अभियुक्त को सुनती है और सबूत दिखाती है। यहाँ न कोई आरोप है, न कोई सुनवाई, न कोई अभिलेख। बच्चे को वह कर्म याद नहीं, और कोई नहीं बता सकता कि वह कौन-सा कर्म था। मनु की सूची, जिसमें एक पाप से एक चिह्न आता है और दूसरे पाप से दूसरा, किसी के द्वारा जाँची नहीं जा सकती। फिर क़ानून ने चिह्न को दोष का संकेत माना। किसी द्विज (तीन ऊँचे वर्णों में से एक का व्यक्ति) पर पिछले जन्म के किसी कर्म के लिए प्रायश्चित बाक़ी हो सकता है। जब तक वह पूरा न हो, उसे सदाचारी लोगों से दूर रहना होगा। टीकाकार समझाते हैं कि पिछले कर्म का अनुमान काले दाँतों से या किसी और शारीरिक दोष से लगाया जा सकता है। श्राद्ध-भोज में उपस्थित एक अंधा व्यक्ति दाता को नब्बे अतिथियों के पुण्य की हानि कराता है। क़ानून ने उन्हें विरासत से भी बाहर रखा: जन्म से अंधे या बहरे, और जो बोल नहीं सकते, उन्हें कोई भाग नहीं मिलता। मनु यह भी जोड़ते हैं, और यह कहना ज़रूरी है, कि फिर भी उन्हें बिना कमी के भोजन और वस्त्र दिए जाने चाहिए। यह कर्तव्य नियम जानने वाले व्यक्ति पर है, उसकी सामर्थ्य के अनुसार। लेकिन बाहर किए गए लोगों को दिया गया भोजन और वस्त्र निर्दोष के साथ किया गया न्याय नहीं है।
“इस प्रकार (पिछले) अपराधों के (दोष के) किसी शेष भाग के परिणामस्वरूप जड़बुद्धि, गूँगे, अंधे, बहरे और विकृत मनुष्य जन्म लेते हैं, जिनसे (सब) सदाचारी घृणा करते हैं।”
“कोई द्विज, जिस पर प्रायश्चित करना अनिवार्य हो गया हो, चाहे वह भाग्य (के विधान) से हो या पिछले जन्म में किए गए (किसी कर्म) से, प्रायश्चित किए जाने से पहले सदाचारी लोगों से संपर्क न रखे।”
“एक अंधा व्यक्ति अपनी उपस्थिति से (भोज के) दाता को नब्बे (अतिथियों) के पुण्य की हानि कराता है, एक काना साठ की, सफ़ेद कोढ़ से पीड़ित व्यक्ति सौ की, और (किसी भयानक) रोग से दंडित व्यक्ति एक हज़ार की।”
“नपुंसक और जाति से बाहर किए गए लोग, जन्म से अंधे या बहरे (व्यक्ति), पागल, जड़बुद्धि और गूँगे, और साथ ही वे जिनमें (कर्म या संवेदना का) कोई अंग कम हो, कोई भाग नहीं पाते। परन्तु यह उचित है कि (नियम) जानने वाला (व्यक्ति) अपनी सामर्थ्य के अनुसार इन सबको भी बिना कमी के भोजन और वस्त्र दे; जो यह नहीं देता वह जाति से बाहर हो जाएगा।”
पारंपरिक उत्तर: श्रृंखला का कोई आरंभ नहीं
हिंदू आचार्यों ने यह समस्या बहुत पहले देखी, और शंकर इसे ख़ुद रखते हैं। यदि भगवान हर प्राणी को वही देता है जिसके उसके पिछले कर्म योग्य हैं, तो पहली सृष्टि में, कुछ भी करने से पहले, प्राणी किसके योग्य थे? और यदि कर्म दशाओं को समझाते हैं जबकि दशाएँ कर्मों को समझाती हैं, तो तर्क एक घेरे में घूमता है। ब्रह्मसूत्र उत्तर देता है कि पुनर्जन्म के संसार का कोई आरंभ नहीं। शंकर समझाते हैं कि पुण्य और विषमता “बीज और अंकुर की तरह, कार्य भी हैं और कारण भी”। इसलिए कभी ऐसी कोई पहली सृष्टि नहीं थी जिसके पीछे कोई अतीत न हो। वे तर्क देते हैं कि आरंभ होता तो सुख और दुख बिना किसी कारण के बाँटे गए होते। तब हमें यह मानना पड़ता कि “पुरस्कार और दंड पिछले अच्छे या बुरे कर्मों का ध्यान रखे बिना बाँटे जाते हैं”।
“यदि यह आपत्ति की जाए कि यह (अर्थात् भगवान का पुण्य और पाप का ध्यान रखना) (पहली सृष्टि से पहले पुण्य और पाप के) भेद न होने के कारण असंभव है; तो हम (जगत के) अनादि होने के आधार पर इस आपत्ति का खंडन करते हैं।”
“परन्तु—एक आपत्ति उठाई जाती है—यह वाक्य, ‘आरंभ में केवल यह सत् ही था, एक, अद्वितीय,’ पुष्टि करता है कि सृष्टि से पहले कोई भेद नहीं था और इसलिए कोई पुण्य नहीं था जिसके कारण सृष्टि विषम हो सकती। और यदि हम मानें कि भगवान अपने विधानों में सृष्टि के बाद के जीवों के कर्मों से निर्देशित हुआ, तो हम उस चक्रीय तर्क में फँस जाते हैं कि कर्म जीवन की दशाओं की विविधता पर निर्भर है, और दशाओं की विविधता फिर कर्म पर। भेद एक बार उत्पन्न हो जाने के बाद भगवान को धार्मिक पुण्य का ध्यान रखकर कार्य करने वाला माना जा सकता है; परन्तु क्योंकि उससे पहले विषमता का कारण, अर्थात् पुण्य, मौजूद नहीं था, इससे यह निकलता है कि पहली सृष्टि विषमताओं से मुक्त रही होगी। इस आपत्ति का हम यह कहकर उत्तर देते हैं कि संसार अनादि है।—आपत्ति तब ठीक होती यदि जगत का आरंभ होता; परन्तु क्योंकि यह अनादि है, पुण्य और विषमता, बीज और अंकुर की तरह, कार्य भी हैं और कारण भी, और इसलिए उनके कार्य करने पर कोई तार्किक आपत्ति नहीं है।”
“जगत का अनादि होना तर्क को स्वीकार्य है। क्योंकि यदि इसका आरंभ होता तो इससे यह निकलता कि, जगत के बिना कारण अस्तित्व में आ जाने से, मुक्त आत्माएँ भी फिर से जन्म-मरण के चक्र में प्रवेश कर जातीं; और इसके अलावा, क्योंकि तब सुख और दुख के विषम विधान का कोई निर्धारक कारण न होता, हमें इस सिद्धांत को मानना पड़ता कि पुरस्कार और दंड पिछले अच्छे या बुरे कर्मों का ध्यान रखे बिना बाँटे जाते हैं।”
अंतहीन श्रृंखला सज़ा को न्यायपूर्ण क्यों नहीं बनाती
शंकर का उत्तर घेरे को अंतहीन बना देता है; उसे तोड़ता नहीं। हर जन्म को एक पहले के जन्म से समझाया जाता है, और उसे उससे पहले वाले से, हमेशा के लिए। इसलिए श्रृंखला कभी यह नहीं समझाती कि दुख है ही क्यों, या क्यों एक आत्मा की श्रृंखला अंधेपन से होकर गुज़रती है और दूसरी की आराम से। हर उत्तर बस यही है: एक पहले वाले के कारण। एक और गहरी समस्या है। कौषीतकि उपनिषद, जैसा शंकर उसे उद्धृत करते हैं, उसकी बात करता है “जिसे वह इन लोकों से नीचे ले जाना चाहता है”। भगवान उससे “बुरा कर्म करवाता है”। टीकाकार समझाते हैं कि यह कोई अन्याय नहीं। किसी प्राणी का पिछला पुण्य या पाप “उन कर्मों की विशेष प्रकृति निर्धारित करता है जो वह अपने वर्तमान जीवन में करता है”। तो हर कर्म एक पहले की सज़ा से आकार पाता है, और हर सज़ा एक पहले के कर्म का उत्तर है। ऐसा कोई पहला कर्म नहीं जो किसी साफ़ अभिलेख वाली आत्मा ने स्वतंत्र रूप से किया हो। शंकर एक और जगह कहते हैं कि आत्मा फिर भी कार्य करता है: “भगवान वास्तव में उससे कार्य करवाता है, परन्तु वह स्वयं कार्य करता है।” फिर भी भगवान उसे अभी उसके पिछले प्रयत्नों का ध्यान रखकर चलाता है, और उन्हें उनसे पहले के प्रयत्नों का ध्यान रखकर। शंकर इसे “पीछे की ओर जाता क्रम” कहते हैं, और यह हमेशा के लिए पीछे जाता है। किसी पहले स्वतंत्र कर्म के बिना, ‘योग्य’ के खड़े होने का कोई आधार नहीं। यह तर्क इस पर निर्भर नहीं कि ब्रह्मांड का समय में कोई आरंभ था। हिंदू ब्रह्मांड-विज्ञान के अंतहीन चक्र मान लीजिए: बिना किसी पहले स्वतंत्र कर्म वाली सज़ाओं की श्रृंखला फिर भी उनमें से किसी एक को न्यायपूर्ण नहीं बना सकती।
“परन्तु—एक आपत्ति उठाई जाती है—यह वाक्य, ‘आरंभ में केवल यह सत् ही था, एक, अद्वितीय,’ पुष्टि करता है कि सृष्टि से पहले कोई भेद नहीं था और इसलिए कोई पुण्य नहीं था जिसके कारण सृष्टि विषम हो सकती। और यदि हम मानें कि भगवान अपने विधानों में सृष्टि के बाद के जीवों के कर्मों से निर्देशित हुआ, तो हम उस चक्रीय तर्क में फँस जाते हैं कि कर्म जीवन की दशाओं की विविधता पर निर्भर है, और दशाओं की विविधता फिर कर्म पर। भेद एक बार उत्पन्न हो जाने के बाद भगवान को धार्मिक पुण्य का ध्यान रखकर कार्य करने वाला माना जा सकता है; परन्तु क्योंकि उससे पहले विषमता का कारण, अर्थात् पुण्य, मौजूद नहीं था, इससे यह निकलता है कि पहली सृष्टि विषमताओं से मुक्त रही होगी। इस आपत्ति का हम यह कहकर उत्तर देते हैं कि संसार अनादि है।—आपत्ति तब ठीक होती यदि जगत का आरंभ होता; परन्तु क्योंकि यह अनादि है, पुण्य और विषमता, बीज और अंकुर की तरह, कार्य भी हैं और कारण भी, और इसलिए उनके कार्य करने पर कोई तार्किक आपत्ति नहीं है।”
“और यदि हमसे पूछा जाए कि हम कैसे जानते हैं कि भगवान, इस जगत को इसकी विभिन्न दशाओं के साथ रचने में, अपेक्षाओं से बँधा है, तो हम उत्तर देते हैं कि शास्त्र यह घोषित करता है; उदाहरण के लिए, इन दो वाक्यों की तुलना कीजिए, ‘क्योंकि वह (भगवान) उससे, जिसे वह इन लोकों से ऊपर ले जाना चाहता है, अच्छा कर्म करवाता है; और वही उससे, जिसे वह इन लोकों से नीचे ले जाना चाहता है, बुरा कर्म करवाता है’ (कौषी. उप. III, 8); और, ‘मनुष्य अच्छे कर्म से अच्छा बनता है, बुरे कर्म से बुरा’ (बृह. उप. III, 2, 13)।”
“इस वाक्य से हमें—टीकाकार कहते हैं—भगवान की ओर से अन्याय का अनुमान नहीं लगाना चाहिए; क्योंकि किसी प्राणी का पिछला पुण्य या पाप उन कर्मों की विशेष प्रकृति निर्धारित करता है जो वह अपने वर्तमान जीवन में करता है, भगवान केवल सामान्य कारण के रूप में कार्य करता है (जैसे पर्जन्य करता है)।”
“हम उत्तर देते हैं, कदापि नहीं; क्योंकि यद्यपि आत्मा की क्रिया स्वतंत्र नहीं है, फिर भी आत्मा कार्य करता है। भगवान वास्तव में उससे कार्य करवाता है, परन्तु वह स्वयं कार्य करता है। इसके अलावा, भगवान अब उससे कार्य करवाते समय उसके पिछले प्रयत्नों का ध्यान रखता है, और उसने पिछले जन्म में उससे कार्य करवाया, उस जन्म से पहले के उसके प्रयत्नों का ध्यान रखकर; एक ऐसा पीछे की ओर जाता क्रम जिस पर, संसार की नित्यता को देखते हुए, कोई आपत्ति नहीं उठाई जा सकती।”
बिना भगवान के: जैमिनि, बौद्ध और जैन
कुछ लोग ऐसा कर्म सिखाते हैं जिसमें फल बाँटने वाला कोई भगवान नहीं। जैमिनि का मत था, जैसा शंकर उनके मत को रखते हैं, कि “परिणाम केवल कर्म से ही उत्पन्न होता है”। बौद्ध और जैन भी बिना भगवान के कर्म और पुनर्जन्म सिखाते हैं। मिलिंदपन्ह एक बौद्ध ग्रंथ है जिसमें भिक्षु नागसेन राजा मिलिंद के प्रश्नों के उत्तर देते हैं। राजा पूछता है कि मनुष्य एक जैसे क्यों नहीं हैं, कुछ अल्पायु, रोगी, निर्धन या नीच कुल में जन्मे और दूसरे इसके उलटे। नागसेन उत्तर देते हैं कि वनस्पतियाँ इसलिए अलग हैं क्योंकि उनके बीज अलग हैं। वे बुद्ध को उद्धृत करते हैं: प्राणी “कर्म के उत्तराधिकारी” हैं, और “कर्म ही उन्हें नीच और ऊँच और ऐसे ही विभाजनों में बाँटता है”। फिर भी बौद्ध यह नहीं कहते कि सारा दुख कर्म है। बुद्ध ने पित्त, कफ, वायु और ऋतु को भी पीड़ा के कारण बताया। नागसेन कहते हैं कि कर्म का फल “उससे बहुत कम है जो दूसरे कारणों से उत्पन्न होता है”। वे जोड़ते हैं: “बुद्ध की अंतर्दृष्टि के बिना कोई भी कर्म के कार्य का विस्तार निर्धारित नहीं कर सकता।” बुद्ध ने कर्मों के परिणामों को उन चार बातों में गिना जो ‘अचिंत्य’ हैं। उत्तराध्ययन एक जैन धर्मग्रंथ है। वह कर्म के आठ प्रकार सिखाता है, “जिनसे बँधा हुआ जीव जन्मों के चक्र में घूमता रहता है”। वे दुख और सुख, आयु की लंबाई और जिस कुल में कोई जन्म लेता है, वह तय करते हैं। हर आत्मा अपना कर्म ख़ुद उठाती है: “कर्म कर्ता के पीछे-पीछे चलता है”। एक जैन स्तोत्र किसी ऐसे कर्ता का इनकार करता है जो “अपनी स्वतंत्र इच्छा से कार्य करता हो”।
“अब यह स्पष्ट है कि कोई कर्म किसी भविष्य के समय में परिणाम उत्पन्न नहीं कर सकता, जब तक कि नष्ट होने से पहले वह किसी अदृश्य परिणाम को जन्म न दे; इसलिए हम मानते हैं कि कोई ऐसा परिणाम है जिसे हम अपूर्व कहते हैं, और जिसे या तो कर्म की एक अगोचर उत्तर-अवस्था के रूप में, या परिणाम की एक अगोचर पूर्व-अवस्था के रूप में देखा जा सकता है। यह परिकल्पना सारी कठिनाइयाँ दूर कर देती है, जबकि दूसरी ओर यह असंभव है कि भगवान कर्मों के परिणाम उत्पन्न करे। क्योंकि पहले तो, एक एकरूप कारण से परिणामों की बड़ी विविधता को नहीं समझाया जा सकता; दूसरे, भगवान पर पक्षपात और क्रूरता का दोष लगाना पड़ेगा; और तीसरे, यदि कर्म स्वयं अपना फल न लाए, तो उसे करना ही व्यर्थ होगा।—इन सब कारणों से परिणाम केवल कर्म से ही उत्पन्न होता है, चाहे वह पुण्य का हो या अपुण्य का।”
“राजा ने कहा: ‘नागसेन, ऐसा क्यों है कि सब मनुष्य एक जैसे नहीं हैं, बल्कि कुछ अल्पायु हैं और कुछ दीर्घायु, कुछ रोगी और कुछ स्वस्थ, कुछ कुरूप और कुछ सुंदर, कुछ प्रभावहीन और कुछ बड़े शक्तिशाली, कुछ निर्धन और कुछ धनी, कुछ नीच कुल में जन्मे और कुछ ऊँचे कुल में, कुछ मूर्ख और कुछ बुद्धिमान?’ स्थविर ने उत्तर दिया: ‘ऐसा क्यों है कि सब वनस्पतियाँ एक जैसी नहीं हैं, बल्कि कुछ खट्टी, और कुछ नमकीन, और कुछ तीखी, और कुछ अम्लीय, और कुछ कसैली, और कुछ मीठी हैं?’ ‘मेरे विचार में, श्रीमान, इसलिए कि वे अलग-अलग प्रकार के बीजों से आती हैं।’ ‘और ठीक इसी तरह, महाराज, मनुष्यों के बीच के उन अंतरों को समझना चाहिए जिनका आपने ज़िक्र किया। क्योंकि भगवान (बुद्ध) ने कहा है: “हे ब्राह्मण, प्राणियों का हर एक का अपना कर्म है, वे कर्म के उत्तराधिकारी हैं, अपने कर्म के कुल के हैं, कर्म से संबंधी हैं, हर एक का कर्म ही उसका रक्षक स्वामी है। कर्म ही उन्हें नीच और ऊँच और ऐसे ही विभाजनों में बाँटता है।”’”
परिव्राजक सीवक बुद्ध से उन लोगों के बारे में पूछता है जो सिखाते हैं कि व्यक्ति जो कुछ भी अनुभव करता है, सुखद, दुखद या तटस्थ, वह पिछले कर्मों के कारण है। बुद्ध उत्तर देते हैं कि कुछ अनुभूतियाँ पित्त से आती हैं, कुछ कफ से, कुछ वायु से, कुछ इनके मेल से, कुछ ऋतु के बदलने से, कुछ अपनी देखभाल न करने से, कुछ परिश्रम से, और कुछ पिछले कर्मों का परिणाम होती हैं। जो कहते हैं कि व्यक्ति जो कुछ भी अनुभव करता है वह पिछले कर्मों से आता है, वे ज्ञात से आगे चले जाते हैं, और वे ग़लत हैं।
“इसलिए जो कर्म के फल के रूप में उत्पन्न होता है, वह उससे बहुत कम है जो दूसरे कारणों से उत्पन्न होता है। और अज्ञानी बहुत आगे चले जाते हैं जब वे कहते हैं कि हर दुख कर्म के फल के रूप में उत्पन्न होता है। बुद्ध की अंतर्दृष्टि के बिना कोई भी कर्म के कार्य का विस्तार निर्धारित नहीं कर सकता।”
“भिक्षुओ, ये चार बातें अचिंत्य हैं। इनके बारे में सोचना नहीं चाहिए, और जो कोई इनके बारे में सोचने की कोशिश करेगा वह पागल हो जाएगा या हताश हो जाएगा।”
“अब मैं क्रम से कर्म के आठ प्रकार समझाऊँगा, जिनसे बँधा हुआ जीव जन्मों के चक्र में घूमता रहता है।”
कर्म के आठ प्रकार वे हैं जो सम्यक् ज्ञान को रोकते हैं, सम्यक् श्रद्धा को रोकते हैं, दुख या सुख का अनुभव कराते हैं, मोह में ले जाते हैं, आयु की लंबाई तय करते हैं, देहधारी जीव का नाम या व्यक्तित्व तय करते हैं, उसका कुल (गोत्र) तय करते हैं, और शाश्वत आनंद के मार्ग में प्रवेश को रोकते हैं।
“न उसके स्वजन, न उसके मित्र, न उसके पुत्र, न उसके संबंधी उसके दुख में भागीदार होंगे, उसे अकेले ही उसे सहना होगा; क्योंकि कर्म कर्ता के पीछे-पीछे चलता है।”
“यहाँ कोई ऐसा कर्ता नहीं है जो अपनी स्वतंत्र इच्छा से कार्य करता हो, वरना उसका प्रभाव एक चटाई बनाने तक फैल जाता। यदि ईश्वर तीनों लोकों को गढ़ता है, तो तुम्हारा या सारे कारीगरों का क्या उपयोग होगा?”
बिना भगवान का कर्म भी न्याय क्यों नहीं है
इनमें से कुछ भी समस्या से नहीं बचता; यह उसे और तीखा कर देता है। बौद्ध उत्तर देते हैं कि कर्म स्वयं इरादा है, इसलिए दुर्घटना से कोई कर्म नहीं बनता। लेकिन इरादा यह समझाता है कि कोई कर्म अच्छा या बुरा क्यों है। वह यह नहीं समझाता कि एक क्रूर इरादा उचित मात्रा में एक छोटा जीवन या एक अंधी आँख कैसे बन जाता है। उसके लिए इस पैमाने की ज़रूरत है कि हर ग़लत काम किसके योग्य है, और ऐसा पैमाना रखना एक न्यायाधीश का काम है। शंकर ने ख़ुद तर्क दिया कि किसी कर्म का अदृश्य उत्तर-प्रभाव अपने आप कार्य नहीं कर सकता। वह “अचेतन प्रकृति की कोई चीज़ है, लकड़ी या धातु के टुकड़े जैसी, और इसलिए जब तक किसी चेतन प्राणी द्वारा प्रेरित न हो, कार्य नहीं कर सकता”। यदि कर्म अपनी जाति के अनुसार उगने वाले बीजों जैसी एक प्रक्रिया है, तो वह न्याय है ही नहीं: एक खट्टा बीज अपने खट्टेपन के योग्य नहीं है। तो एक बौद्ध के लिए किसी बच्चे के अंधेपन के दो में से एक स्रोत हैं। या तो वह ऐसा कर्म है जिसे बुद्ध के सिवा कोई नहीं पढ़ सकता, या बुद्ध के बताए दूसरे कारणों में से एक, जैसे बीमारी या चोट। पहली स्थिति में, ऐसी सज़ा जिसे कोई नहीं पढ़ सकता, वही समस्या है जिससे यह पृष्ठ शुरू हुआ। दूसरी स्थिति में, कर्म इसका उत्तर नहीं कि बच्चा क्यों दुख भोगता है। जहाँ कर्म सचमुच प्राणियों को “नीच और ऊँच” में बाँटता है, वहाँ बाक़ी आपत्तियों को किसी भगवान की ज़रूरत नहीं। वे स्मृति से, अंतहीन श्रृंखला से और लापता पहले स्वतंत्र कर्म से आती हैं। इस्लाम एक तीसरा उत्तर देता है। कठिनाई न कोई छिपी सज़ा है न कोई अंधा कारण, बल्कि ईश्वर (﷾) की ओर से एक परीक्षा, जो उसे देखता है और उसका बदला देता है।
“चेतना को ही मैं कर्म कहता हूँ। क्योंकि चुनाव करने के बाद व्यक्ति शरीर, वाणी और मन से कार्य करता है।”
“न ही, दूसरे, हमें यह मानने का अधिकार है कि फल किसी भविष्य के समय में उस तथाकथित अतींद्रिय तत्व (अपूर्व) से उत्पन्न होगा, जिसे स्वयं कर्म का सीधा परिणाम माना जाता है; क्योंकि वह तथाकथित अतींद्रिय तत्व अचेतन प्रकृति की कोई चीज़ है, लकड़ी या धातु के टुकड़े जैसी, और इसलिए जब तक किसी चेतन प्राणी द्वारा प्रेरित न हो, कार्य नहीं कर सकता।”
“इसलिए जो कर्म के फल के रूप में उत्पन्न होता है, वह उससे बहुत कम है जो दूसरे कारणों से उत्पन्न होता है। और अज्ञानी बहुत आगे चले जाते हैं जब वे कहते हैं कि हर दुख कर्म के फल के रूप में उत्पन्न होता है। बुद्ध की अंतर्दृष्टि के बिना कोई भी कर्म के कार्य का विस्तार निर्धारित नहीं कर सकता।”
“भिक्षुओ, ये चार बातें अचिंत्य हैं। इनके बारे में सोचना नहीं चाहिए, और जो कोई इनके बारे में सोचने की कोशिश करेगा वह पागल हो जाएगा या हताश हो जाएगा।”
“राजा ने कहा: ‘नागसेन, ऐसा क्यों है कि सब मनुष्य एक जैसे नहीं हैं, बल्कि कुछ अल्पायु हैं और कुछ दीर्घायु, कुछ रोगी और कुछ स्वस्थ, कुछ कुरूप और कुछ सुंदर, कुछ प्रभावहीन और कुछ बड़े शक्तिशाली, कुछ निर्धन और कुछ धनी, कुछ नीच कुल में जन्मे और कुछ ऊँचे कुल में, कुछ मूर्ख और कुछ बुद्धिमान?’ स्थविर ने उत्तर दिया: ‘ऐसा क्यों है कि सब वनस्पतियाँ एक जैसी नहीं हैं, बल्कि कुछ खट्टी, और कुछ नमकीन, और कुछ तीखी, और कुछ अम्लीय, और कुछ कसैली, और कुछ मीठी हैं?’ ‘मेरे विचार में, श्रीमान, इसलिए कि वे अलग-अलग प्रकार के बीजों से आती हैं।’ ‘और ठीक इसी तरह, महाराज, मनुष्यों के बीच के उन अंतरों को समझना चाहिए जिनका आपने ज़िक्र किया। क्योंकि भगवान (बुद्ध) ने कहा है: “हे ब्राह्मण, प्राणियों का हर एक का अपना कर्म है, वे कर्म के उत्तराधिकारी हैं, अपने कर्म के कुल के हैं, कर्म से संबंधी हैं, हर एक का कर्म ही उसका रक्षक स्वामी है। कर्म ही उन्हें नीच और ऊँच और ऐसे ही विभाजनों में बाँटता है।”’”
परिव्राजक सीवक बुद्ध से उन लोगों के बारे में पूछता है जो सिखाते हैं कि व्यक्ति जो कुछ भी अनुभव करता है, सुखद, दुखद या तटस्थ, वह पिछले कर्मों के कारण है। बुद्ध उत्तर देते हैं कि कुछ अनुभूतियाँ पित्त से आती हैं, कुछ कफ से, कुछ वायु से, कुछ इनके मेल से, कुछ ऋतु के बदलने से, कुछ अपनी देखभाल न करने से, कुछ परिश्रम से, और कुछ पिछले कर्मों का परिणाम होती हैं। जो कहते हैं कि व्यक्ति जो कुछ भी अनुभव करता है वह पिछले कर्मों से आता है, वे ज्ञात से आगे चले जाते हैं, और वे ग़लत हैं।
एक जीवन, और एक अभिलेख जिसे उसका मालिक पढ़ता है
क़ुरआन इस दुनिया में एक जीवन और उसके बाद एक न्याय सिखाता है। किसी को बिना दिखाए सज़ा नहीं दी जाती। क़यामत के दिन हर व्यक्ति को एक किताब दी जाती है और कहा जाता है: “अपनी किताब (कर्मपत्र) पढ़ ले”। वह किताब “न कोई छोटी बात छोड़ती है न बड़ी”, और किसी पर ज़ुल्म नहीं किया जाता। व्यक्ति के हाथ और पैर भी उसकी गवाही देंगे जो उन्होंने किया। कोई आत्मा दूसरे का दोष नहीं उठाती: “कोई बोझ उठाने वाला किसी दूसरे का बोझ नहीं उठाएगा”। मनुष्य के लिए केवल वही है जिसके लिए उसने प्रयास किया। किसी को चेतावनी मिलने से पहले सज़ा नहीं दी जाती: “हम (किसी को) यातना नहीं देते, जब तक कि कोई रसूल न भेज दें”।
“और हमने हर इनसान के (अच्छे-बुरे) कार्य को उसके गले से लगा दिया है। और क़ियामत के दिन हम उसके लिए एक किताब (कर्मपत्र) निकालेंगे, जिसे वह अपने सामने खुली हुई पाएगा। अपनी किताब (कर्मपत्र) पढ़ ले। आज तू स्वयं अपना हिसाब लेने के लिए काफ़ी है।”
“और किताब सामने रख दी जाएगी, तो आप अपराधियों को देखेंगे कि जो कुछ उसमें होगा, उससे डरने वाले होंगे और कहेंगे : हाय हमारा विनाश! यह कैसी किताब है, जो न कोई छोटी बात छोड़ती है न बड़ी, परंतु उसने उसे संरक्षित कर रखा है। तथा उन्होंने जो कर्म किए थे, सब अंकित पाएँगे। और आपका पालनहार किसी पर अत्याचार नहीं करेगा।”
“आज हम उनके मुँहों पर मुहर लगा देंगे और उनके हाथ हमसे बात करेंगे तथा उनके पैर उन कर्मों की गवाही देंगे, जो वे किया करते थे।”
“आप (उनसे) कह दें कि क्या मैं अल्लाह के सिवा किसी और पालनहार की खोज करूँ? जबकि वह प्रत्येक वस्तु का पालनहार है। तथा जो भी प्राणी कोई कार्य करेगा, उसका फल वही भोगेगा। और कोई किसी दूसरे का बोझ नहीं उठाएगा। फिर (अंततः) तुम्हें अपने पालनहार के पास ही जाना है। उस समय वह तुम्हें बता देगा, जिसमें तुम मतभेद किया करते थे।”
“कि कोई बोझ उठाने वाला किसी दूसरे का बोझ नहीं उठाएगा। और यह कि मनुष्य के लिए केवल वही है, जिसके लिए उसने प्रयास किया।”
“जो मार्गदर्शन पा गया, तो वह अपने ही लिए मार्गदर्शन पाता है, और जो गुमराह हुआ, तो वह अपने आप ही पर गुमराह होता है। तथा कोई बोझ उठाने वाला दूसरे का बोझ नहीं उठाएगा। और हम (किसी को) यातना नहीं देते, जब तक कि कोई रसूल न भेज दें।”
| प्रश्न | भगवान के दिए बदले के रूप में कर्म | इस्लाम |
|---|---|---|
| कितने जीवन? | जन्म के बाद जन्म, एक ऐसी श्रृंखला में जिसका कोई आरंभ नहीं। | एक जीवन, फिर एक न्याय। |
| क्या कर्मों का लेखा दिखाया जाता है? | कोई आरोप पढ़कर नहीं सुनाया जाता और कोई लेखा नहीं दिखाया जाता; कर्म याद नहीं रहता। | हर व्यक्ति अपना लेखा ख़ुद पढ़ता है, जिसमें कोई छोटी या बड़ी बात छूटी नहीं होती। |
| किसके कर्म गिने जाते हैं? | उन जीवनों के कर्म जो व्यक्ति को याद नहीं। | कोई किसी दूसरे का बोझ नहीं उठाता; हर एक को वही मिलता है जिसके लिए उसने प्रयास किया। |
| अंधे? | मनु का विधि-ग्रंथ कहता है कि सदाचारी लोग उन्हें तुच्छ समझते हैं। | अंधे पर कोई दोष नहीं; जो ईमान वाला अपनी आँखें खो दे और धैर्य रखे, उसके लिए जन्नत है। |
अंधे पर कोई दोष नहीं
मनु कहते हैं कि अंधे वे हैं “जिनसे (सब) सदाचारी घृणा करते हैं”। क़ुरआन कहता है: “अंधे पर कोई दोष नहीं है, न लंगड़े पर कोई दोष है, न रोगी पर कोई दोष है”। आयत उन्हें दूसरों के घरों में बेझिझक खाने देती है, “एक साथ खाओ या अलग-अलग”। पैगंबर (ﷺ) ने एक बार एक अंधे व्यक्ति को देखकर, जो सीखने के लिए आया था, त्योरी चढ़ाई और मुँह फेर लिया। क़ुरआन ने उन्हें इस पर टोका, और वह टोक आज तक क़ुरआन में मौजूद है। पैगंबर (ﷺ) ने उस ईमान वाले को अल्लाह (﷾) की ओर से एक वादा बताया जिसकी आँखों की रोशनी चली जाए। यदि वह सब्र करे, तो अल्लाह (﷾) उसे उसकी आँखों के बदले जन्नत देगा। मिर्गी से पीड़ित एक स्त्री ने पैगंबर (ﷺ) से अपने इलाज के लिए दुआ करने को कहा। उन्होंने उसे जन्नत के साथ सब्र का विकल्प दिया, और उसने सब्र चुना। पैगंबर (ﷺ) के एक सहाबी, इब्न अब्बास, ने बाद में उसे जन्नत वालों में से एक स्त्री के रूप में दिखाया। पैगंबर (ﷺ) ने कहा कि अल्लाह (﷾) लोगों के चेहरों या धन को नहीं देखता, बल्कि उनके दिलों और कर्मों को देखता है। एक अंधा या बहरा ईमान वाला ईश्वर (﷾) के सामने ठीक वैसे ही खड़ा है जैसे कोई और। इस्लाम में यह हानि एक परीक्षा है जिसका सम्मान होता है और बदला मिलता है, कभी दोष का ठप्पा नहीं।
“इस प्रकार (पिछले) अपराधों के (दोष के) किसी शेष भाग के परिणामस्वरूप जड़बुद्धि, गूँगे, अंधे, बहरे और विकृत मनुष्य जन्म लेते हैं, जिनसे (सब) सदाचारी घृणा करते हैं।”
“अंधे पर कोई दोष नहीं है, न लंगड़े पर कोई दोष है, न रोगी पर कोई दोष है और न स्वयं तुमपर कोई दोष है कि तुम अपने घरों से खाओ, या अपने बापों के घरों से, या अपनी माँओं के घरों से, या अपने भाइयों के घरों से, या अपनी बहनों के घरों से, या अपने चाचाओं के घरों से, या अपनी फूफियों के घरों से, या अपने मामाओं के घरों से, या अपनी मौसियों के घरों से, या (उस घर से) जिसकी चाबियों के तुम स्वामी हो, या अपने मित्र (के घर) से। तुमपर कोई दोष नहीं कि एक साथ खाओ या अलग-अलग। फिर जब तुम घरों में प्रवेश करो, तो अपनों को सलाम करो। अल्लाह की ओर से निर्धारित की हुई सुरक्षा एवं शांति की दुआ, जो बरकत वाली, पवित्र है। इसी प्रकार अल्लाह तुम्हारे लिए आयतों को खोलकर बयान करता है, ताकि तुम समझ जाओ।”
“उस (नबी) ने त्योरी चढ़ाई और मुँह फेर लिया। इस कारण कि उनके पास अंधा आया। और आपको क्या मालूम शायद वह पवित्रता प्राप्त कर ले। या नसीहत ग्रहण करे, तो वह नसीहत उसे लाभ दे। लेकिन जो बेपरवाह हो गया। तो आप उसके पीछे पड़ रहे हैं। हालाँकि आपपर कोई दोष नहीं कि वह पवित्रता ग्रहण नहीं करता। लेकिन जो व्यक्ति आपके पास दौड़ता हुआ आया। और वह डर (भी) रहा है। तो आप उसकी ओर ध्यान नहीं देते।”
अनस बिन मालिक ने पैगंबर (ﷺ) को यह कहते सुना कि अल्लाह ने कहा: जब मैं अपने बंदे को उसकी दो प्रिय चीज़ों, यानी उसकी आँखों, से आज़माता हूँ, और वह सब्र करता है, तो मैं उनके बदले उसे जन्नत दूँगा। अल-बुख़ारी ने इसे “जिसकी आँखों की रोशनी चली गई उसकी फ़ज़ीलत” शीर्षक के तहत रखा।
अता बिन अबी रबाह बताते हैं कि इब्न अब्बास ने उन्हें जन्नत वालों में से एक स्त्री दिखाने की पेशकश की। वह एक काली स्त्री थी जो पैगंबर (ﷺ) के पास यह कहते हुए आई थी कि उसे मिर्गी के दौरे पड़ते हैं जिनमें उसका शरीर खुल जाता है, और उसने उनसे अपने लिए दुआ करने को कहा। उन्होंने कहा: यदि तुम चाहो तो सब्र करो और जन्नत तुम्हारी है; या यदि तुम चाहो तो मैं अल्लाह से दुआ करूँ कि वह तुम्हें ठीक कर दे। उसने कहा कि वह सब्र करेगी, परन्तु उनसे दुआ करने को कहा कि उसका शरीर न खुले, और उन्होंने उसके लिए दुआ की।
अबू हुरैरा बताते हैं कि पैगंबर (ﷺ) ने कहा: अल्लाह तुम्हारे चेहरों या तुम्हारे धन को नहीं देखता, बल्कि वह तुम्हारे दिलों और तुम्हारे कर्मों को देखता है।
बच्चे, कठिनाई और जीवन का उद्देश्य
पैगंबर (ﷺ) ने कहा कि हर बच्चा फ़ितरत पर पैदा होता है, यानी वह स्वाभाविक प्रकृति जो ईश्वर (﷾) ने मनुष्य को दी, जैसे कोई जानवर पूरा-सलामत बच्चा जनता है। किसी पिछले जीवन का कुछ भी उस पर नहीं डाला जाता। जो बच्चे मर जाते हैं, वे जन्नत में इब्राहीम के साथ हैं। एक रिवायत में, जब पैगंबर (ﷺ) से मूर्तिपूजकों के बच्चों के बारे में पूछा गया, तो उन्होंने कहा कि वे भी वहीं हैं। इस जीवन की कठिनाई कोई छिपी सज़ा नहीं है। किसी ईमान वाले को कोई थकान, बीमारी या दुख नहीं पहुँचता, यहाँ तक कि काँटा चुभना भी नहीं, मगर ईश्वर (﷾) उसके कारण उसके कुछ पाप मिटा देता है। ईश्वर (﷾) कुछ लोगों को दूसरों से ऊँचा रखता है “ताकि उसने तुम्हें जो कुछ दिया है, उसमें तुम्हारी परीक्षा ले”। परिस्थितियों का अंतर एक परीक्षा है, कोई फ़ैसला नहीं। एक नवजात पर कोई मुक़दमा नहीं चल रहा, क्योंकि उस पर कोई पाप नहीं डाला गया। उसका दर्द देखा और तौला जाता है, और यदि वह मर जाए तो जन्नत में जाता है। बच्चे के दर्द में परीक्षा उनके लिए है जो उससे प्रेम करते और उसकी देखभाल करते हैं। क़ुरआन जीवन का ही कारण बताता है: ईश्वर (﷾) वह है “जिसने मृत्यु तथा जीवन को पैदा किया, ताकि तुम्हारा परीक्षण करे कि तुम में किसका कर्म अधिक अच्छा है”। और वह वादा करता है कि “सब्र करने वालों ही को उनका बदला बिना किसी हिसाब (शुमार) के दिया जाएगा”। ईश्वर (﷾) दुख क्यों होने देता है, इस पर पृष्ठ बाक़ी बात सामने रखता है।
अबू हुरैरा बताते हैं कि पैगंबर (ﷺ) ने कहा कि हर बच्चा फ़ितरत, यानी सच्चे दीन, पर पैदा होता है, और उसके माता-पिता ही उसे यहूदी, ईसाई या मजूसी (अग्निपूजक) बनाते हैं, ठीक वैसे ही जैसे कोई जानवर पूरे-सलामत बच्चे को जन्म देता है: क्या तुम उनमें से किसी को अंग-भंग पैदा होते देखते हो?
समुरा बिन जुंदुब एक लंबा सपना बताते हैं जो पैगंबर (ﷺ) ने अपने सहाबा को सुनाया। दो फ़रिश्तों ने उन्हें, दूसरी चीज़ों के साथ, एक बाग़ में एक बहुत लंबा आदमी दिखाया जिसके चारों ओर बहुत सारे बच्चे थे। उन्होंने उन्हें बताया कि वह आदमी इब्राहीम हैं, और वे बच्चे हर वह बच्चा हैं जो फ़ितरत पर मरा, यानी वह स्वाभाविक प्रकृति जो ईश्वर ने मनुष्यों को दी। कुछ मुसलमानों ने पूछा: और मूर्तिपूजकों के बच्चे? उन्होंने कहा: और मूर्तिपूजकों के बच्चे भी।
अबू सईद अल-ख़ुदरी और अबू हुरैरा बताते हैं कि पैगंबर (ﷺ) ने कहा कि किसी मुसलमान को कोई थकान, बीमारी, दुख, उदासी, चोट या परेशानी नहीं पहुँचती, यहाँ तक कि काँटा चुभना भी नहीं, मगर अल्लाह उसके कारण उसके कुछ पाप मिटा देता है।
“और वही है, जिसने तुम्हें धरती में उत्तराधिकारी बनाया और तुममें से कुछ लोगों के दरजे दूसरे लोगों की अपेक्षा ऊँचे रखे। ताकि उसने तुम्हें जो कुछ दिया है, उसमें तुम्हारी परीक्षा ले। निश्चय आपका पालनहार शीघ्र ही दंड देने वाला है। और निश्चय वह बहुत क्षमा करने वाला, अत्यंत दयावान् है।”
“और हम क़ियामत के दिन न्याय के तराज़ू रखेंगे। फिर किसी पर कुछ भी ज़ुल्म नहीं किया जाएगा। और अगर राई के एक दाने के बराबर (भी किसी का) कर्म होगा, तो हम उसे ले आएँगे। और हम हिसाब लेने वाले काफ़ी हैं।”
“तथा निश्चय हम तुम्हें भय और भूख तथा धनों, प्राणों और फलों की कमी में से किसी न किसी चीज़ के साथ अवश्य आज़माएँगे। और (ऐ नबी!) सब्र करने वालों को शुभ समाचार सुना दें। वे लोग कि जब उन्हें कोई मुसीबत पहुँचती है, तो कहते हैं : निःसंदेह हम अल्लाह के हैं और निःसंदेह हम उसी की ओर लौटने वाले हैं। यही लोग हैं जिनपर उनके रब की ओर से कई कृपाएँ तथा बड़ी दया है, और यही लोग मार्गदर्शन पाने वाले हैं।”
“जिसने मृत्यु तथा जीवन को पैदा किया, ताकि तुम्हारा परीक्षण करे कि तुम में किसका कर्म अधिक अच्छा है? तथा वही प्रभुत्वशाली, अति क्षमावान् है।”
“(ऐ रसूल!) आप कह दें : ऐ मेरे बंदो, जो ईमान लाए हो! अपने पालनहार से डरो। उन लोगों के लिए जिन्होंने इस दुनिया में अच्छे कार्य किए, बड़ी भलाई है। तथा अल्लाह की धरती विस्तृत है। केवल सब्र करने वालों ही को उनका बदला बिना किसी हिसाब (शुमार) के दिया जाएगा।”
जवाब, और उनके उत्तर
शंकर, ब्रह्मसूत्र 2.1.34 पर भाष्य — सेक्रेड बुक्स ऑफ़ द ईस्ट 34, पृ. 358-359
“हम उत्तर देते हैं कि भगवान पर विधान की विषमता और क्रूरता का दोष नहीं लगाया जा सकता, ‘क्योंकि वह अपेक्षाओं से बँधा है।’ यदि भगवान अपनी ओर से, किसी बाहरी अपेक्षा के बिना, यह विषम सृष्टि उत्पन्न करता, तो वह स्वयं को दोष के लिए खुला छोड़ देता; परन्तु तथ्य यह है कि सृष्टि करने में वह कुछ अपेक्षाओं से बँधा है, अर्थात् उसे पुण्य और पाप का ध्यान रखना पड़ता है। इसलिए सृष्टि के विषम होने की बात रचे गए जीवों के पुण्य और पाप के कारण है, और यह कोई ऐसा दोष नहीं है जिसके लिए भगवान को दोषी ठहराया जाए। भगवान की स्थिति को पर्जन्य, वर्षा के दाता, की स्थिति के समान देखना चाहिए। क्योंकि जैसे पर्जन्य चावल, जौ और दूसरे पौधों के उत्पन्न होने का सामान्य कारण है, जबकि विभिन्न जातियों के बीच का अंतर उनके अपने-अपने बीजों में छिपी विभिन्न संभावनाओं के कारण है, वैसे ही भगवान देवताओं, मनुष्यों आदि की सृष्टि का सामान्य कारण है, जबकि प्राणियों के इन वर्गों के बीच के अंतर अलग-अलग जीवात्माओं के अलग-अलग पुण्य के कारण हैं।”
किस बात के लिए उद्धृत
कर्म को स्मृति की ज़रूरत नहीं, ठीक जैसे बीज को उस पेड़ को याद रखने की ज़रूरत नहीं जिससे वह आया। जो नशे में गाड़ी चलाने वाला दुर्घटना भूल जाए, उसने फिर भी दुर्घटना की, और किसी को अपना शैशव याद नहीं। कर्म कारण और परिणाम है, जैसे वर्षा हर बीज को उसकी जाति के अनुसार उगाती है, कोई अदालत का मुक़दमा नहीं।
जवाब
वेदांत ख़ुद कर्म को अंधी प्रक्रिया नहीं मानता। ब्रह्मसूत्र कहता है कि फल भगवान से आता है। शंकर कहते हैं कि भगवान “केवल वही कर्ताओं के पुण्य के अनुसार प्रतिफल के उन सब रूपों को घटित करने में समर्थ है”। वे पिछले अच्छे या बुरे कर्मों के लिए “पुरस्कार और दंड” की बात करते हैं। कुछ हिंदू इसके बजाय, जैमिनि के साथ, मानते हैं कि “परिणाम केवल कर्म से ही उत्पन्न होता है”, बिना किसी भगवान के। दिया गया कारण ध्यान देने लायक़ है: ऐसे परिणाम बाँटने वाले भगवान पर “पक्षपात और क्रूरता का दोष लगाना पड़ेगा”। बादरायण उस मत को ठुकराते हैं, और शंकर उत्तर देते हैं कि एक अदृश्य उत्तर-प्रभाव “जब तक किसी चेतन प्राणी द्वारा प्रेरित न हो, कार्य नहीं कर सकता”। दोनों तरह से, एक अंधी प्रक्रिया न न्यायपूर्ण हो सकती है न अन्यायपूर्ण। न्यायाधीश की सज़ा दूसरी बात है, और न्यायपूर्ण न्यायाधीश आरोप का नाम लेता है और सबूत दिखाता है। नशे में गाड़ी चलाने वाले को सबूत पर दोषी ठहराया जाता है, और वह साफ़ तौर पर वही आदमी है जिसने गाड़ी चलाई। जो आदमी अपना शैशव भूल गया, वह फिर भी वही एक शरीर है जिसे दूसरों ने बढ़ते देखा। कोई ऐसी चीज़ नहीं जिसे कोई देख सके और जो एक जन्म को दूसरे से जोड़े। अंधे पैदा हुए बच्चे को कुछ नहीं दिखाया जा सकता: कोई नहीं बता सकता कि वह किस कर्म की क़ीमत चुका रहा है। मनु जानने का दावा करते हैं, लेकिन उनके उत्तर परखे नहीं जा सकते: वेद के शब्द चुराने पर वाणी का जाना, कपड़े चुराने पर सफ़ेद कोढ़। इस्लाम में किसी का न्याय उसके अभिलेख के बिना नहीं होता: “अपनी किताब (कर्मपत्र) पढ़ ले”। वह किताब “न कोई छोटी बात छोड़ती है न बड़ी”, और मनुष्य के हाथ और पैर भी गवाही देते हैं।
निष्कर्ष — वेदांत में कर्म भगवान की सज़ा है, और न्यायपूर्ण सज़ा को आरोप और अभिलेख चाहिए। भगवान के बिना, कर्म एक अंधी प्रक्रिया है, और वह भी न्याय नहीं।
मनुस्मृति 11.53 — अध्याय 11, श्लोक 53
“इस प्रकार (पिछले) अपराधों के (दोष के) किसी शेष भाग के परिणामस्वरूप जड़बुद्धि, गूँगे, अंधे, बहरे और विकृत मनुष्य जन्म लेते हैं, जिनसे (सब) सदाचारी घृणा करते हैं।”
किस बात के लिए उद्धृत
मनु अपने युग की विधि-पुस्तक है, स्मृति, प्रकट की गई श्रुति नहीं। पापों और जन्म-दोषों की उसकी सूची लोक-विश्वास है। कर्म का सिद्धांत उपनिषदों और गीता में उसके बिना खड़ा है।
जवाब
यह शिक्षा कि जन्म पुरस्कार और दंड है, स्वयं श्रुति में है। छांदोग्य उपनिषद उनकी बात करता है जिनका आचरण बुरा रहा है। वे “शीघ्र ही कोई बुरा जन्म पाएँगे, कुत्ते का, या सूअर का, या चांडाल का जन्म”, यानी जाति-बहिष्कृत का। गीता में भगवान कहते हैं कि वे क्रूर और अपवित्र लोगों को “केवल आसुरी योनियों में” फेंकते हैं। ब्रह्मसूत्र कहता है कि प्राणियों की असमानता के लिए भगवान दोषी नहीं, क्योंकि वह उनके पुण्य और पाप का ध्यान रखता है। शंकर कहते हैं कि वह सब प्राणियों को “उनके पिछले कर्मों के अनुरूप—और उनका प्रतिफल देने वाले—रूपों और दशाओं में” रचता है। मनु केवल ख़ास सज़ाओं के नाम बताते हैं। मनु को एक ओर रख दीजिए, तो भी इन ग्रंथों में जन्म के समय बच्चे की दशा उन कर्मों का दंड है जो उससे पहले किए गए।
निष्कर्ष — उपनिषद, गीता और ब्रह्मसूत्र सिखाते हैं कि जन्म पिछले कर्मों का प्रतिफल है। मनु केवल ब्योरा देते हैं।
भगवद्गीता 2:22 — अध्याय 2, श्लोक 22
“जैसे मनुष्य पुराने वस्त्र उतारकर दूसरे और नए वस्त्र पहन लेता है, वैसे ही देहधारी (आत्मा) पुराने शरीर छोड़कर दूसरे और नए शरीरों में जाता है।”
किस बात के लिए उद्धृत
बच्चा कोई नया निर्दोष नहीं है। वही नित्य आत्मा जिसने पहले कर्म किया, अब एक नया शरीर पहनता है, जैसे कोई मनुष्य नए वस्त्र पहनता है। जो दुख भोगता है, वही है जिसने कर्म किया। कृष्ण अर्जुन से कहते हैं कि दोनों के बहुत से जन्म हो चुके हैं, और कहते हैं, “मैं उन सबको जानता हूँ”।
जवाब
यदि आत्मा कर्म की कोई स्मृति नहीं रखता, और कोई ऐसा अभिलेख नहीं जिसकी कोई जाँच कर सके, तो इस दावे की जाँच नहीं हो सकती। कुछ नहीं दिखाता कि इस बच्चे ने वह कर्म किया। दुख भोगने वाला केवल यही जीवन और यही मन जानता है, और जो वह नहीं जान सकता उसका उत्तर नहीं दे सकता। जो अदालत कहे ‘तुमने यह ऐसे जीवन में किया जो तुम्हें याद नहीं’, उसे धरती पर कहीं भी न्यायपूर्ण नहीं कहा जाएगा। क़ुरआन हर आत्मा को उसके अपने कर्मों का, उसके अपने जीवन में, ज़िम्मेदार ठहराता है: “कोई बोझ उठाने वाला किसी दूसरे का बोझ नहीं उठाएगा”। मनुष्य के लिए केवल वही है जिसके लिए उसने प्रयास किया। पैगंबर (ﷺ) ने कहा कि हर बच्चा फ़ितरत पर पैदा होता है, जैसे कोई जानवर पूरा-सलामत पैदा होता है। किसी पिछले जीवन का कोई क़र्ज़ उस पर नहीं डाला जाता। कृष्ण के अपने शब्द यह बात मान लेते हैं: वे पिछले जन्मों को जानते हैं, और अर्जुन नहीं जानते। क़ुरआन में हर व्यक्ति को उसका अपना अभिलेख दिखाया जाता है और कहा जाता है: “अपनी किताब (कर्मपत्र) पढ़ ले”।
निष्कर्ष — ऐसी पहचान जिसका कोई पता न लगा सके, ऐसा दोष नहीं ढो सकती जिसे कोई दिखा न सके। इस्लाम हर आत्मा को उसके अपने जीवन के कर्मों का ज़िम्मेदार ठहराता है।
शंकर, ब्रह्मसूत्र 3.2.38 पर भाष्य — सेक्रेड बुक्स ऑफ़ द ईस्ट 38, पृ. 181
“सबका शासक, जो बारी-बारी से जगत की सृष्टि, स्थिति और लय का प्रबंध करता है, और जो देश और काल के सारे भेदों को जानता है, केवल वही कर्ताओं के पुण्य के अनुसार प्रतिफल के उन सब रूपों को घटित करने में समर्थ है; दूसरी ओर, कर्म, जो किए जाते ही नष्ट हो जाते हैं, उनमें किसी भविष्य के समय में परिणाम लाने की कोई शक्ति नहीं है, क्योंकि शून्य से कुछ भी उत्पन्न नहीं हो सकता।”
किस बात के लिए उद्धृत
भगवान सब कुछ जानता है। मनुष्य की अदालतों को आरोप और सबूत इसलिए चाहिए क्योंकि मनुष्य न्यायाधीश ग़लती कर सकते हैं। भगवान ग़लती नहीं कर सकता, इसलिए उसे किसी सुनवाई की ज़रूरत नहीं। उसकी सज़ा न्यायपूर्ण है, चाहे आत्मा को कारण बताया जाए या नहीं।
जवाब
क़ुरआन का ईश्वर (﷾) भी सब कुछ जानता है, फिर भी वह बिना दिखाए न्याय नहीं करता। वह हर व्यक्ति को उसका अपना अभिलेख दिखाता है: “आज तू स्वयं अपना हिसाब लेने के लिए काफ़ी है।” व्यक्ति के अपने अंग गवाही देते हैं। रसूल पहले आए, ताकि लोगों के पास “अल्लाह के मुक़ाबले में कोई तर्क न रह जाए”। अभिलेख उसके लिए दिखाया जाता है जिसका न्याय हो रहा है, न्यायाधीश के लिए नहीं। जिस सज़ा का कारण कभी जाना न जा सके, उसे न अपनाया जा सकता है, न उस पर पछताया जा सकता है, न उससे सीखा जा सकता है। मनु प्रायश्चित की माँग करते हैं, क्योंकि जिनके पापों का “प्रायश्चित नहीं हुआ है”, वे चिह्नों के साथ पैदा होते हैं। फिर भी कोई नहीं बता सकता कि वे कौन-से पाप थे।
निष्कर्ष — क़ुरआन का सर्वज्ञ ईश्वर (﷾) फिर भी हर आत्मा को उसका अभिलेख दिखाता है और पहले उसे चेतावनी देता है। जन्म के समय की सज़ा कुछ नहीं दिखाती।
बृहदारण्यक उपनिषद 4.4.5 — अध्याय 4, ब्राह्मण 4, मंत्र 5
“और यहाँ वे कहते हैं कि मनुष्य इच्छाओं से बना है। और जैसी उसकी इच्छा होती है, वैसा ही उसका संकल्प होता है; और जैसा उसका संकल्प होता है, वैसा ही उसका कर्म होता है; और जो भी कर्म वह करता है, वही वह पाएगा।”
किस बात के लिए उद्धृत
किसी को सज़ा नहीं दी जाती। आत्मा वहीं जाता है जहाँ उसकी अपनी इच्छाएँ उसे ले जाती हैं: “जैसी उसकी इच्छा होती है, वैसा ही उसका संकल्प होता है; और जैसा उसका संकल्प होता है, वैसा ही उसका कर्म होता है”। इस अर्थ में हर आत्मा ने अपना जन्म चुना।
जवाब
वही वाक्य इस पर समाप्त होता है कि “जो भी कर्म वह करता है, वही वह पाएगा”: पाना, चुनना नहीं। इच्छा अपने फल के लिए सहमति नहीं है: चोर सोना चाहता है, जेल नहीं। कोई अंधा पैदा होना नहीं चाहता। जो चुनाव किसी को याद न हो, उसे चुनाव साबित नहीं किया जा सकता। और इस पृष्ठ के ग्रंथ दंड की बात करते हैं, चुनाव की नहीं। गीता के भगवान कहते हैं कि वे क्रूर लोगों को ‘निरंतर’ आसुरी योनियों में फेंकते हैं। मनु अपराधों और “लज्जाजनक चिह्नों” की बात करते हैं। यदि जन्म चुना गया था, तो वह दंड नहीं था, और वे ग्रंथ उसे दंड कहने में ग़लत हैं। यदि वह दंड था, तो वह चुना नहीं गया। इस्लाम अंधों से यह नहीं कहता कि उन्होंने अंधापन चुना। वह कठिनाई को ईश्वर (﷾) की भेजी परीक्षा कहता है, और वह उसका बदला देता है।
निष्कर्ष — इच्छा का फल देना भी पाना ही है, सहमति नहीं। ग्रंथ ऐसे जन्मों को दंड कहते हैं, और दंड कोई चुनाव नहीं होता।
भगवद्गीता 18:66 — अध्याय 18, श्लोक 66
“सब कर्तव्यों को छोड़कर, एकमात्र शरण के रूप में मेरे पास आओ। मैं तुम्हें सब पापों से मुक्त कर दूँगा। शोक मत करो।”
किस बात के लिए उद्धृत
कर्म अदालत नहीं, पाठशाला है। वह लोगों को अच्छा बनाता है, क्योंकि हर कर्म करने वाले के पास लौटता है। हर जीवन मोक्ष की ओर बढ़ने का एक अवसर है, और भगवान की कृपा श्रृंखला को समाप्त कर सकती है: “मैं तुम्हें सब पापों से मुक्त कर दूँगा।”
जवाब
अच्छा करने का कारण होना, न्याय होने के समान नहीं है। और जो सबक़ हर जन्म में भूल जाया जाए, वह कुछ नहीं सिखाता, क्योंकि शिष्य कभी नहीं जानता कि उसे क्या सिखाया जा रहा है। इस्लाम वही प्रेरणा देता है, अभिलेख रखकर: “जिसने एक कण के बराबर भी बुराई की होगी, उसे देख लेगा”। वह उसे ख़ुद देखता है। गीता का वादा दिखाता है कि भगवान क्षमा कर सकता है, और क़ुरआन भी यही कहता है: “तुम अल्लाह की दया से निराश न हो”। लेकिन इस्लाम में तौबा का बुलावा इसी एक जीवन में आता है, ऐसे व्यक्ति को जो जानता है कि वह किस चीज़ से लौट रहा है। कृपा किसी सज़ा को समाप्त कर सकती है, लेकिन यह नहीं दिखा सकती कि सज़ा योग्य थी। ऐसे अपराध की माफ़ी जिसका कोई नाम न ले सके, यह साबित नहीं करती कि अपराध हुआ था।
निष्कर्ष — कर्म एक प्रेरणा दे सकता है, लेकिन जो सबक़ किसी को याद न हो वह कुछ नहीं सिखाता, और जिस सज़ा का कोई नाम न ले सके वह न्याय नहीं है।
क़ुरआन 42:30 — सूरह अश-शूरा, आयत 30
“तथा जो भी विपत्ति तुम्हें पहुँची, वह उसके कारण है जो तुम्हारे हाथों ने कमाया। तथा वह बहुत-सी चीज़ों को क्षमा कर देता है।”
किस बात के लिए उद्धृत
क़ुरआन ख़ुद कहता है: “जो भी विपत्ति तुम्हें पहुँची, वह उसके कारण है जो तुम्हारे हाथों ने कमाया।” यही कर्म है: दुख अपने ही कर्मों से आता है।
जवाब
आयत लोगों से उन कर्मों के बारे में बात करती है जो उन्होंने इसी जीवन में किए। उसी साँस में वह कहती है: “वह बहुत-सी चीज़ों को क्षमा कर देता है”। पैगंबर (ﷺ) ने सिखाया कि किसी ईमान वाले को कोई कठिनाई नहीं पहुँचती, काँटे का चुभना भी नहीं, मगर उसके कारण उसके कुछ पाप मिटा दिए जाते हैं। कठिनाई अभिलेख को साफ़ करती है। वह उससे छिपाई गई कोई सज़ा नहीं जो उसे भोगता है। आयत कभी किसी नवजात के शरीर को किसी पिछले जीवन पर फ़ैसला नहीं बनाती, और क़ुरआन इसे ख़ारिज करता है: कोई किसी दूसरे का बोझ नहीं उठाता। न ही इस्लाम कहता है कि सारी कठिनाई पाप से आती है। ईश्वर (﷾) कुछ को दूसरों से ऊँचा रखता है ताकि “तुम्हारी परीक्षा ले”। और पैगंबर (ﷺ) ने उस ईमान वाले से जन्नत का वादा किया जिसकी आँखों की रोशनी चली जाए और वह सब्र करे।
निष्कर्ष — 42:30 इसी जीवन में किए गए कर्मों की बात करती है, क्षमा के साथ जोड़कर। वह कभी किसी बच्चे के शरीर को किसी पिछले जीवन की सज़ा नहीं बनाती।
क़ुरआन 6:165 — सूरह अल-अनआम, आयत 165
“और वही है, जिसने तुम्हें धरती में उत्तराधिकारी बनाया और तुममें से कुछ लोगों के दरजे दूसरे लोगों की अपेक्षा ऊँचे रखे। ताकि उसने तुम्हें जो कुछ दिया है, उसमें तुम्हारी परीक्षा ले। निश्चय आपका पालनहार शीघ्र ही दंड देने वाला है। और निश्चय वह बहुत क्षमा करने वाला, अत्यंत दयावान् है।”
किस बात के लिए उद्धृत
इस्लाम में भी बच्चे दुख भोगते हैं, और इस्लाम इसे परीक्षा कहता है। तो ईश्वर बिना कारण निर्दोषों को पीड़ा देता है। कर्म कम से कम यह तो कहता है कि दुख योग्य था।
जवाब
परीक्षा और सज़ा अलग-अलग चीज़ें हैं। सज़ा किसी अपराध की ओर पीछे देखती है और उसे भोगने वाले पर ठप्पा लगाती है। परीक्षा किसी पुरस्कार की ओर आगे देखती है, और उसे भोगने वाले का सम्मान होता है। नवजात पर तो कोई मुक़दमा ही नहीं चल रहा। उस पर कोई पाप नहीं डाला गया, उसका दर्द देखा और तौला जाता है, और जो बच्चे मर जाते हैं वे जन्नत में जाते हैं। बच्चे के दर्द में परीक्षा उनके लिए है जो उससे प्रेम करते और उसकी देखभाल करते हैं। ईश्वर (﷾) कहता है कि वह लोगों को “धनों, प्राणों और फलों की कमी” से आज़माएगा। वह सब्र करने वालों को शुभ समाचार देता है। क़ुरआन कहता है: “अंधे पर कोई दोष नहीं है, न लंगड़े पर कोई दोष है, न रोगी पर कोई दोष है”। मनु कहते हैं कि अंधे वे हैं “जिनसे (सब) सदाचारी घृणा करते हैं”। वे कहते हैं कि श्राद्ध-भोज में एक अंधा व्यक्ति दाता को नब्बे अतिथियों के पुण्य की हानि कराता है। क़ुरआन ने ख़ुद पैगंबर (ﷺ) को एक अंधे व्यक्ति को देखकर त्योरी चढ़ाने पर टोका। अल्लाह (﷾) उससे जन्नत का वादा करता है जिसकी आँखों की रोशनी चली जाए और वह सब्र करे। पैगंबर (ﷺ) ने मिर्गी से पीड़ित उस स्त्री को जन्नत की पेशकश की जिसने सब्र चुना। क़यामत के दिन हर ज़ुल्म तौला जाता है, राई के एक दाने तक। कर्म का ‘योग्य’ एक ऐसा दावा है जिसकी कोई जाँच नहीं कर सकता। इस्लाम का वादा है कि कोई दर्द बेकार नहीं जाता और कोई बिना बदले के नहीं रहता। ईश्वर (﷾) दुख क्यों होने देता है, इस पर पृष्ठ बाक़ी बात सामने रखता है।
निष्कर्ष — इस्लाम में बच्चे का दुख सज़ा नहीं है: बच्चे को बदला मिलता है, और परीक्षा उसके आसपास के लोगों के लिए है।
क़ुरआन 72:23 — सूरह अल-जिन्न, आयत 23
“परंतु (मैं तो केवल) अल्लाह के आदेश पहुँचाने और उसके संदेशों का (अधिकार रखता हूँ)। और जो अल्लाह तथा उसके रसूल की अवज्ञा करेगा, तो निश्चय उसी के लिए जहन्नम की आग है, जिसमें वे हमेशा के लिए रहने वाले हैं।”
किस बात के लिए उद्धृत
इस्लाम एक छोटे-से जीवन के पापों के लिए अनंत जहन्नम की धमकी देता है। कर्म अधिक दयालु है: उसके नरक समाप्त होते हैं, और हर आत्मा को अवसर पर अवसर मिलता है।
जवाब
इस्लाम में किसी को ऐसे संदेश के लिए सज़ा नहीं दी जाती जो उस तक कभी पहुँचा ही नहीं। ईश्वर (﷾) कहता है: “हम (किसी को) यातना नहीं देते, जब तक कि कोई रसूल न भेज दें”। हर व्यक्ति का न्याय उसके अपने अभिलेख से होता है, जिसे वह पढ़ता है। ईश्वर (﷾) की दया उसके क्रोध पर हावी है। एक नेकी दस गुना लिखी जाती है, और एक बुराई केवल उतनी ही। वह उन सबके सारे पाप क्षमा कर देता है जो उसकी ओर लौट आएँ: “तुम अल्लाह की दया से निराश न हो”। न ही जहन्नम हर पाप की गिनी हुई क़ीमत है। क़ुरआन आग के सामने खड़े लोगों के बारे में कहता है: “यदि उन्हें वापस भेज दिया जाए, तो अवश्य फिर वही करेंगे, जिससे उन्हें रोका गया था”। जहन्नम उसका उत्तर है जो व्यक्ति ने अपने आप को बनाया, हर चेतावनी और दया की हर पेशकश के बाद। और “अल्लाह एक कण बराबर भी किसी पर अत्याचार नहीं करता”। न ही हिंदू नरक हमेशा अस्थायी हैं। लगभग तेरहवीं शताब्दी के वेदांत आचार्य मध्व ने द्वैत संप्रदाय की स्थापना की। वे ऐसे ग्रंथों का हवाला देते हैं जिन्हें वे शास्त्र मानते हैं: जो भगवान से घृणा करते हैं वे अंधकार के नरक में गिरते हैं और उससे कभी नहीं उठते। वे ऐसे ग्रंथों का भी हवाला देते हैं जो “दो शाश्वत नरक” बताते हैं। जैसा हिंदू विद्वान आर. जी. भंडारकर (1837-1925) बताते हैं, मध्व का संप्रदाय मानता है कि कुछ आत्माएँ “सदा अस्तित्वों के चक्र से गुज़रने वाले” हैं। दूसरी “अंधकार की दशा के योग्य” हैं। और कर्म के अवसर सबक़ की किसी स्मृति के बिना लिए जाते हैं, एक ऐसी सज़ा के अधीन जिसे किसी ने समझाया नहीं। जिन लोगों ने कभी इस्लाम के बारे में नहीं सुना, उन पर पृष्ठ बाक़ी बात सामने रखता है।
निष्कर्ष — इस्लाम चेतावनी से पहले किसी को सज़ा नहीं देता, हर एक का न्याय उसके अपने अभिलेख से करता है, और हर उस पाप को क्षमा करता है जिससे तौबा की गई। वेदांत का मध्व संप्रदाय भी एक शाश्वत नरक सिखाता है।
स्टीवेन्सन 1993, जन्म-चिह्न और पिछले जन्म के दावे
बताते हैं कि 895 बच्चों में से, जिन्होंने पिछला जन्म याद होने का दावा किया, या जिनके बारे में बड़ों ने ऐसा माना, 309 (35 प्रतिशत) के शरीर पर ऐसे जन्म-चिह्न या जन्मजात दोष थे जिनके बारे में कहा गया कि वे उस मृत व्यक्ति के किसी घाव, आम तौर पर जानलेवा, या किसी दूसरे निशान से मेल खाते हैं जिसका जीवन बच्चे ने याद होने की बात कही; 49 में से 43 मामलों में जहाँ कोई चिकित्सा दस्तावेज़, आम तौर पर पोस्टमॉर्टम रिपोर्ट, मिला, उसने इस मेल की पुष्टि की। वे लिखते हैं कि ऐसे बच्चे जहाँ भी खोजे गए हैं वहाँ मिले हैं, परन्तु सबसे आसानी से दक्षिण एशिया के देशों में।
किस बात के लिए उद्धृत
भारत और दूसरी जगहों के बच्चों को पिछले जन्म याद हैं। वर्जीनिया विश्वविद्यालय के मनोचिकित्सक इयन स्टीवेंसन जैसे शोधकर्ताओं ने सैकड़ों मामले दर्ज किए, कुछ में ऐसे जन्म-चिह्न थे जो याद किए गए व्यक्ति के घावों से मेल खाते थे। पुनर्जन्म एक तथ्य है, इसलिए कर्म सच्चा है।
जवाब
हर रिपोर्ट मान लीजिए, तो भी वे अधिक से अधिक एक वापसी दिखाती हैं, कोई न्यायपूर्ण सज़ा नहीं। स्टीवेंसन की अपनी खोज यह है कि बच्चों के चिह्न याद किए गए व्यक्ति के घावों से, आम तौर पर जानलेवा घावों से, मेल खाते बताए गए। यह एक चोट है जो आगे चली आई, किसी अपराध की सज़ा नहीं। चिह्न उस पर पड़ता है जिसे घाव लगा, उस पर नहीं जिसने घाव दिया। यह मनु की व्यवस्था का उलटा है, जिसमें वाणी का जाना वेद के शब्दों की चोरी की सज़ा है। स्टीवेंसन ने यह भी पाया कि ऐसे मामले सबसे आसानी से दक्षिण एशिया में मिले, जहाँ पुनर्जन्म पर पहले से विश्वास है। और पुनर्जन्म ऋग्वेद के अंत्येष्टि-सूक्तों की शिक्षा नहीं है। वे मृतकों को यम और पितरों के पास भेजते हैं, “सबसे ऊँचे स्वर्ग में”, वापस किसी गर्भ में नहीं।
निष्कर्ष — यदि हर रिपोर्ट सच भी हो, तो वह एक वापसी दिखाएगी, न्याय नहीं: चिह्न झेले गए घावों से मेल खाते हैं, किए गए अपराधों से नहीं।
क़ुरआन 7:172-173 — सूरह अल-आराफ़, आयतें 172-173
“तथा (वह समय याद करें) जब आपके पालनहार ने आदम के बेटों की पीठों से उनकी संतति को निकाला और उन्हें स्वयं उनपर गवाह बनाते हुए कहा : क्या मैं तुम्हारा पालनहार नहीं हूँ? उन्होंने कहा : क्यों नहीं, हम (इसके) गवाह हैं। (ऐसा न हो) कि तुम क़ियामत के दिन कहो निःसंदेह हम इससे ग़ाफ़िल थे। अथवा यह कहो कि शिर्क तो हमसे पहले हमारे बाप-दादा ही ने किया था और हम तो उनके बाद उनकी संतान थे। तो क्या तू गुमराहों के कर्म के कारण हमें विनष्ट करता है?”
किस बात के लिए उद्धृत
इस्लाम हर आत्मा को जन्म से पहले किए गए एक वचन से बाँधता है, जिसे कोई याद नहीं करता। यह किसी ऐसे पिछले जीवन के कर्म से बेहतर नहीं जिसे कोई याद नहीं करता।
जवाब
आयतें ख़ुद उस वचन का उद्देश्य बताती हैं। वह इसलिए लिया गया था “कि तुम क़ियामत के दिन कहो निःसंदेह हम इससे ग़ाफ़िल थे”, ऐसा न हो। न वे अपने झूठे पूज्यों के लिए अपने बाप-दादा को दोष दे सकें। यह हर आत्मा में रखी गई एक गवाही है, उस पर लगाया गया कोई आरोप नहीं। केवल उसके आधार पर किसी को सज़ा नहीं दी जाती: “हम (किसी को) यातना नहीं देते, जब तक कि कोई रसूल न भेज दें”। वचन हर व्यक्ति में जो छोड़ जाता है, वह ईश्वर (﷾) का ज्ञान है, वह ढाँचा जिस पर उसने मनुष्य को बनाया। पैगंबर (ﷺ) ने कहा कि हर बच्चा उसी पर पैदा होता है। कर्म का भूला हुआ कर्म एक अपराध है जिसकी सज़ा अभी, एक शरीर में, बिना अभिलेख के दी जाती है। वचन ईश्वर (﷾) का ज्ञान है जिसे अभी, एक रसूल के द्वारा, पुकारा जाता है, उत्तर देने के लिए एक पूरे जीवन के साथ। और कोई किसी दूसरे का बोझ नहीं उठाता।
निष्कर्ष — वचन हर आत्मा में ईश्वर (﷾) का ज्ञान है, कोई भूला हुआ अपराध नहीं। किसी रसूल के चेतावनी देने से पहले उसके लिए किसी को सज़ा नहीं दी जाती।
क़ुरआन 57:22-23 — सूरह अल-हदीद, आयतें 22-23
“धरती में तथा तुम्हारे प्राणों पर जो भी विपदा आती है, वह एक किताब में अंकित है, इससे पहले कि हम उसे पैदा करें। निश्चय यह अल्लाह के लिए बहुत आसान है। ताकि तुम उसपर शोक न करो, जो तुमसे छूट जाए और उसपर फूल न जाओ, जो वह तुम्हें प्रदान करे। और अल्लाह किसी अहंकार करने वाले, बहुत गर्व करने वाले से प्रेम नहीं करता।”
किस बात के लिए उद्धृत
क़ुरआन कहता है कि कोई विपदा नहीं आती मगर वह आने से पहले एक लेख में अंकित है। तो इस्लाम भी हर दुख को पहले से तय करता है, और उसका कर्म से बेहतर कोई कारण नहीं देता। कर्म कम से कम यह तो कहता है कि वह कमाया गया था।
जवाब
अगली आयत उद्देश्य बताती है। यह इसलिए है “ताकि तुम उसपर शोक न करो, जो तुमसे छूट जाए और उसपर फूल न जाओ, जो वह तुम्हें प्रदान करे”। यह दुख भोगने वाले को सांत्वना देने के लिए कहा गया है, उस पर आरोप लगाने के लिए नहीं। जो होगा उसका विधान ईश्वर (﷾) का ज्ञान है, पहले से लिखा हुआ। यह किसी ऐसे जीवन में किए गए कर्म की सज़ा नहीं जिसे कोई याद नहीं करता। इस्लाम में कठिनाई एक परीक्षा है जिसका बदला मिलता है। वह पाप मिटाती है, और जिस ईमान वाले की आँखों की रोशनी चली जाए और वह सब्र करे, उससे जन्नत का वादा है। उपनिषदों में एक कठोर विधान है। शंकर यह साबित करने के लिए कौषीतकि को उद्धृत करते हैं कि भगवान पुण्य का ध्यान रखता है। वह कहता है कि भगवान उससे, “जिसे वह इन लोकों से नीचे ले जाना चाहता है”, बुरा कर्म करवाता है। टीकाकार समझाते हैं कि किसी प्राणी का पहले का पुण्य या पाप “उन कर्मों की विशेष प्रकृति निर्धारित करता है जो वह अपने वर्तमान जीवन में करता है”। तब केवल दुख ही नहीं, पाप भी किसी भूले हुए अतीत की सज़ा का हिस्सा है। क़ुरआन भी कहता है कि जब कोई क़ौम टेढ़ी हो गई, तो “अल्लाह ने उनके दिलों को टेढ़ा कर दिया”। लेकिन वहाँ श्रृंखला का एक आरंभ है। वे लोग जानते थे कि मूसा ईश्वर (﷾) के रसूल हैं, और वे पहले, अपने ही कर्म से, मुँह मोड़ गए। हर व्यक्ति फ़ितरत पर पैदा होता है और एक रसूल द्वारा चेताया जाता है। ईश्वर (﷾) “केवल अवज्ञाकारियों को गुमराह करता है”। कौषीतकि में, जैसा टीकाकार उसे पढ़ते हैं, कोई पहला मुँह मोड़ना नहीं: हर बुरा कर्म एक पहले वाले का उत्तर है, बिना अंत के पीछे तक। क्या इस्लाम भाग्यवादी है, इस पर पृष्ठ बाक़ी बात सामने रखता है।
निष्कर्ष — क़ुरआन का विधान सांत्वना देता है और उसका बदला मिलता है, और उसका भटकना व्यक्ति के अपने मुँह मोड़ने से शुरू होता है। कौषीतकि में, जैसा टीकाकार उसे पढ़ते हैं, पाप भी किसी भूले हुए अतीत की सज़ा है।
शंकर, ब्रह्मसूत्र 2.1.35 पर भाष्य — सेक्रेड बुक्स ऑफ़ द ईस्ट 34, पृ. 359-360
“परन्तु—एक आपत्ति उठाई जाती है—यह वाक्य, ‘आरंभ में केवल यह सत् ही था, एक, अद्वितीय,’ पुष्टि करता है कि सृष्टि से पहले कोई भेद नहीं था और इसलिए कोई पुण्य नहीं था जिसके कारण सृष्टि विषम हो सकती। और यदि हम मानें कि भगवान अपने विधानों में सृष्टि के बाद के जीवों के कर्मों से निर्देशित हुआ, तो हम उस चक्रीय तर्क में फँस जाते हैं कि कर्म जीवन की दशाओं की विविधता पर निर्भर है, और दशाओं की विविधता फिर कर्म पर। भेद एक बार उत्पन्न हो जाने के बाद भगवान को धार्मिक पुण्य का ध्यान रखकर कार्य करने वाला माना जा सकता है; परन्तु क्योंकि उससे पहले विषमता का कारण, अर्थात् पुण्य, मौजूद नहीं था, इससे यह निकलता है कि पहली सृष्टि विषमताओं से मुक्त रही होगी। इस आपत्ति का हम यह कहकर उत्तर देते हैं कि संसार अनादि है।—आपत्ति तब ठीक होती यदि जगत का आरंभ होता; परन्तु क्योंकि यह अनादि है, पुण्य और विषमता, बीज और अंकुर की तरह, कार्य भी हैं और कारण भी, और इसलिए उनके कार्य करने पर कोई तार्किक आपत्ति नहीं है।”
किस बात के लिए उद्धृत
शंकर ने इसका उत्तर बहुत पहले दे दिया। पुनर्जन्म के संसार का कोई आरंभ नहीं, इसलिए पुण्य और विषमता “बीज और अंकुर की तरह, कार्य भी हैं और कारण भी”। हर व्याख्या को कहीं रुकना ही होता है, और बिना पहले सदस्य वाली श्रृंखला कोई विरोधाभास नहीं।
जवाब
शंकर ख़ुद कठिनाई रखते हैं: “कर्म जीवन की दशाओं की विविधता पर निर्भर है, और दशाओं की विविधता फिर कर्म पर”। उनका उत्तर घेरे को अंतहीन बना देता है; उसे तोड़ता नहीं। हर जन्म को एक पहले के जन्म से समझाया जाता है, हमेशा के लिए। इसलिए श्रृंखला कभी यह नहीं समझाती कि दुख है ही क्यों, या क्यों एक आत्मा की श्रृंखला अंधेपन से होकर गुज़रती है और दूसरी की आराम से। टीकाकार जोड़ते हैं कि पिछला पुण्य या पाप “उन कर्मों की विशेष प्रकृति निर्धारित करता है जो वह अपने वर्तमान जीवन में करता है”। तो हर कर्म एक पहले की सज़ा से आकार पाता है, और ऐसा कोई पहला कर्म नहीं जो किसी साफ़ अभिलेख वाली आत्मा ने स्वतंत्र रूप से किया हो। इसलिए ‘योग्य’ के खड़े होने का कोई आधार नहीं। आपत्ति यह नहीं कि अंतहीन श्रृंखला असंभव है, न यह इस पर टिकी है कि ब्रह्मांड का समय में कोई आरंभ था। आपत्ति यह है कि सज़ाओं की एक अंतहीन श्रृंखला में वह स्वतंत्र कर्म कभी नहीं होता जो उनमें से किसी को न्यायपूर्ण बनाए। क़ुरआन की व्याख्या एक बुद्धिमान और न्यायी ईश्वर (﷾) पर रुकती है, किसी अंधी श्रृंखला पर नहीं। वह वह है “जिसने मृत्यु तथा जीवन को पैदा किया, ताकि तुम्हारा परीक्षण करे कि तुम में किसका कर्म अधिक अच्छा है”, और वह सब्र करने वालों को “बिना किसी हिसाब (शुमार) के” बदला देता है।
निष्कर्ष — बिना आरंभ वाली श्रृंखला प्रश्न को हमेशा के लिए पीछे खिसका देती है। वह कभी वह पहला स्वतंत्र कर्म नहीं देती जो किसी सज़ा को योग्य बनाए।
शंकर, ब्रह्मसूत्र 2.3.42 पर भाष्य — सेक्रेड बुक्स ऑफ़ द ईस्ट 38, पृ. 60
“हम उत्तर देते हैं, कदापि नहीं; क्योंकि यद्यपि आत्मा की क्रिया स्वतंत्र नहीं है, फिर भी आत्मा कार्य करता है। भगवान वास्तव में उससे कार्य करवाता है, परन्तु वह स्वयं कार्य करता है। इसके अलावा, भगवान अब उससे कार्य करवाते समय उसके पिछले प्रयत्नों का ध्यान रखता है, और उसने पिछले जन्म में उससे कार्य करवाया, उस जन्म से पहले के उसके प्रयत्नों का ध्यान रखकर; एक ऐसा पीछे की ओर जाता क्रम जिस पर, संसार की नित्यता को देखते हुए, कोई आपत्ति नहीं उठाई जा सकती।”
किस बात के लिए उद्धृत
हर आत्मा स्वतंत्र रूप से कार्य करता है। शंकर कहते हैं: “भगवान वास्तव में उससे कार्य करवाता है, परन्तु वह स्वयं कार्य करता है।” जिस अपराधी का पहले से रिकॉर्ड है, वह भी अपना अगला अपराध स्वतंत्र रूप से करता है, और उसकी सज़ा के योग्य है। किसी पहले कर्म की ज़रूरत नहीं: हर जन्म पिछले जीवन के किसी स्वतंत्र कर्म का उत्तर है।
जवाब
शंकर का पूरा अंश और भी कहता है। “आत्मा की क्रिया स्वतंत्र नहीं है”। भगवान, अब उससे कार्य करवाते समय, “उसके पिछले प्रयत्नों का ध्यान रखता है”। उसने वे पिछले प्रयत्न “उस जन्म से पहले के उसके प्रयत्नों का ध्यान रखकर” करवाए। शंकर इसे “पीछे की ओर जाता क्रम” कहते हैं। तो हर प्रयत्न एक पहले के प्रयत्न के प्रतिफल से आकार पाता है, बिना अंत के पीछे तक। अपराधी का रिकॉर्ड एक पहले अपराध से शुरू हुआ, जो ऐसे आदमी ने किया जिसका कोई रिकॉर्ड नहीं था। यहाँ न ऐसा कोई अपराध है न ऐसा कोई आदमी। हर आत्मा हर जीवन में उन सज़ाओं से पहले ही झुका हुआ आता है जिन्हें वह याद नहीं कर सकता। क़ुरआन भी कहता है: “तुम कुछ नहीं चाह सकते, सिवाय इसके कि सर्व संसार का पालनहार अल्लाह चाहे”, इसलिए प्रश्न यह नहीं कि क्या ईश्वर (﷾) हर कर्म के पीछे खड़ा है। प्रश्न यह है कि क्या हर कर्म पहले से ही किसी पहले के कर्म का प्रतिफल है। इस्लाम में हर बच्चा फ़ितरत पर, पूरा-सलामत, शुरू होता है, और उसके पहले स्वतंत्र कर्म उसके अपने हैं। ईश्वर (﷾) उन्हीं से उसका न्याय करता है, चेतावनी के बाद, अभिलेख उसके सामने रखकर।
निष्कर्ष — शंकर का “वह स्वयं कार्य करता है” “पीछे की ओर जाता क्रम” के साथ आता है: हर प्रयत्न एक पहले वाले का ध्यान रखकर चलाया जाता है, बिना अंत के पीछे तक। श्रृंखला में अब भी कोई पहला स्वतंत्र कर्म नहीं।
मिलिंदपन्ह 2.2.6 — राजा मिलिंद के प्रश्न, पुस्तक II, अध्याय 2, प्रश्न 6
“ठीक इसी तरह, महाराज, अच्छे या बुरे कर्म इस नाम-रूप द्वारा किए जाते हैं और कोई दूसरा पुनर्जन्म लेता है। परन्तु वह दूसरा इससे अपने कर्मों (अपने कर्म) से मुक्त नहीं हो जाता।”
किस बात के लिए उद्धृत
बौद्ध ऐसा कोई आत्मा नहीं सिखाते जो एक जीवन से दूसरे में जाए। फिर जन्म लेने वाला “न वही, न कोई दूसरा” है, फिर भी वह कर्मों से मुक्त नहीं होता। जो आदमी किसी और के आमों से उगे आम चुराता है, वह फिर भी चोर है। और कर्म इरादा है: “चेतना को ही मैं कर्म कहता हूँ।” दुर्घटना से कोई कर्म नहीं बनता।
जवाब
आम का चोर इसलिए दोषी है क्योंकि उसने ख़ुद आम लिए। मालिक उसे राजा के सामने ला सकता है और उस पर आरोप लगा सकता है। यह उदाहरण एक ऐसी अदालत उधार लेता है जिसमें आरोप है और एक चोर है जो जानता है कि उसने क्या किया, और पुनर्जन्म में दोनों में से कुछ नहीं। यदि फिर जन्म लेने वाला “न वही, न कोई दूसरा” है, तो दुख भोगने वाला बस वही नहीं है जिसने पाप किया। यही वह अन्याय है जिसका यह पृष्ठ वर्णन करता है। इरादा यह समझाता है कि कोई कर्म अच्छा या बुरा क्यों है। वह यह नहीं समझाता कि यही इरादा यही शरीर क्यों बने, और इसी मात्रा में। बुद्ध ने कर्मों के परिणामों को उन चार बातों में से एक कहा जो ‘अचिंत्य’ हैं। इस्लाम में हर आत्मा अपने इरादों का उत्तर देती है, अपने जीवन में, और अपना अभिलेख ख़ुद पढ़ती है।
निष्कर्ष — यदि फिर जन्म लेने वाला न वही है न कोई दूसरा, तो कोई नहीं दिखा सकता कि उसने वे कर्म किए जिनका भार वह उठाता है। जिस कर्म के परिणाम ‘अचिंत्य’ हों, वह ऐसी सज़ा है जिसे कोई नहीं पढ़ सकता।
उत्तराध्ययन सूत्र 13.23 — अध्ययन 13 (चित्र और संभूत), गाथा 23
“न उसके स्वजन, न उसके मित्र, न उसके पुत्र, न उसके संबंधी उसके दुख में भागीदार होंगे, उसे अकेले ही उसे सहना होगा; क्योंकि कर्म कर्ता के पीछे-पीछे चलता है।”
किस बात के लिए उद्धृत
जैनों को न किसी भगवान की ज़रूरत है न किसी न्यायाधीश की। कर्म आत्मा को उसके अपने कषायों (वासनाओं) से बाँधता है। हर प्रकार अपना फल देता है: दुख या सुख, आयु की लंबाई, जिस कुल में कोई जन्म लेता है। कोई और उसे नहीं उठा सकता: “कर्म कर्ता के पीछे-पीछे चलता है”। और आत्मा सम्यक् ज्ञान, श्रद्धा, आचरण और तप से अपने आप को मुक्त करता है।
जवाब
जैन कथन और क़ुरआन एक बात पर सहमत हैं: कोई किसी दूसरे का बोझ नहीं उठा सकता। लेकिन इसके न्याय होने के लिए, कर्ता को अपना कर्म पता होना चाहिए। उत्तराध्ययन कर्म की तुलना उस चोर से करता है जो अपनी ही खोदी हुई सेंध में कुचल जाता है। वह चोर उस दीवार को जानता है जिसे उसने तोड़ा। अंधा पैदा हुआ बच्चा किसी सेंध के बारे में नहीं जानता, और कोई उसे कोई सेंध दिखा नहीं सकता। यदि हर प्रकार का कर्म अपने स्वभाव से अपना फल देता है, तो कर्म एक यंत्र है, और यंत्र न न्यायपूर्ण होता है न अन्यायपूर्ण। वही धर्मग्रंथ उस दुख की बात करता है “जो अनादि काल से उत्पन्न होता आया है”। वह आठ में एक ऐसा कर्म भी गिनता है जो मोह में ले जाता है। तो आत्मा को बाँधने वाले कषाय पहले बँधे कर्म से जगाए गए, और किसी पहले स्वतंत्र कर्म ने श्रृंखला शुरू नहीं की। इस्लाम भी हर आत्मा को सही आस्था और सही आचरण की ओर बुलाता है। लेकिन वह हर आत्मा को साफ़ शुरू करता है, एक जीवन में, और ईश्वर (﷾) उसे उसका अभिलेख दिखाता है।
निष्कर्ष — जैन कर्म हर आत्मा को उसके अपने कर्मों तक रखता है, लेकिन उनमें से कोई नहीं दिखाता, और उसमें कोई पहला स्वतंत्र कर्म नहीं। बिना न्यायाधीश का पैमाना एक यंत्र है, न्याय नहीं।
मिलिंदपन्ह 3.4.2 — राजा मिलिंद के प्रश्न, पुस्तक III, अध्याय 4, प्रश्न 2
“राजा ने कहा: ‘नागसेन, ऐसा क्यों है कि सब मनुष्य एक जैसे नहीं हैं, बल्कि कुछ अल्पायु हैं और कुछ दीर्घायु, कुछ रोगी और कुछ स्वस्थ, कुछ कुरूप और कुछ सुंदर, कुछ प्रभावहीन और कुछ बड़े शक्तिशाली, कुछ निर्धन और कुछ धनी, कुछ नीच कुल में जन्मे और कुछ ऊँचे कुल में, कुछ मूर्ख और कुछ बुद्धिमान?’ स्थविर ने उत्तर दिया: ‘ऐसा क्यों है कि सब वनस्पतियाँ एक जैसी नहीं हैं, बल्कि कुछ खट्टी, और कुछ नमकीन, और कुछ तीखी, और कुछ अम्लीय, और कुछ कसैली, और कुछ मीठी हैं?’ ‘मेरे विचार में, श्रीमान, इसलिए कि वे अलग-अलग प्रकार के बीजों से आती हैं।’ ‘और ठीक इसी तरह, महाराज, मनुष्यों के बीच के उन अंतरों को समझना चाहिए जिनका आपने ज़िक्र किया। क्योंकि भगवान (बुद्ध) ने कहा है: “हे ब्राह्मण, प्राणियों का हर एक का अपना कर्म है, वे कर्म के उत्तराधिकारी हैं, अपने कर्म के कुल के हैं, कर्म से संबंधी हैं, हर एक का कर्म ही उसका रक्षक स्वामी है। कर्म ही उन्हें नीच और ऊँच और ऐसे ही विभाजनों में बाँटता है।”’”
किस बात के लिए उद्धृत
बौद्धों को किसी भगवान की ज़रूरत नहीं। कर्म अपने आप काम करता है, जैसे बीज उनसे उगने वाले पौधों का स्वाद तय करते हैं। “कर्म ही उन्हें नीच और ऊँच और ऐसे ही विभाजनों में बाँटता है।” और सारा दुख कर्म नहीं है। किसी भगवान के न्याय के बारे में आपत्तियाँ हम पर लागू नहीं होतीं।
जवाब
तो कर्म या तो एक न्यायाधीश है या एक प्रक्रिया। यदि वह एक प्रक्रिया है, जैसे अपनी जाति के अनुसार उगते बीज, तो वह न्याय है ही नहीं। एक खट्टा बीज अपने खट्टेपन के योग्य नहीं है। जो नियम सही और ग़लत के बारे में कुछ नहीं जानता, वह न न्यायपूर्ण हो सकता है न अन्यायपूर्ण। यदि वह हर जन्म को नैतिक योग्यता से मिलाता है, तो उसे इरादे और तौबा को तौलना होगा, और शरीर को दोष के अनुसार ढालना होगा। यह एक न्यायाधीश का काम है। शंकर ने ख़ुद तर्क दिया कि किसी कर्म का अदृश्य उत्तर-प्रभाव “जब तक किसी चेतन प्राणी द्वारा प्रेरित न हो, कार्य नहीं कर सकता”। स्मृति से, अंतहीन श्रृंखला से और लापता पहले स्वतंत्र कर्म से आने वाली आपत्तियों को किसी भगवान की ज़रूरत नहीं। वे वहाँ लागू होती हैं जहाँ भी कहा जाए कि कर्म प्राणियों को नीच और ऊँच में बाँटता है। मिलिंदपन्ह यह भी कहता है कि बहुत-सा दुख कर्म के सिवा दूसरे कारणों से आता है। तब कर्म उन दुखों को बिल्कुल नहीं समझाता। मिलिंदपन्ह ख़ुद कहता है कि बुद्ध की अंतर्दृष्टि के बिना कोई नहीं जान सकता कि कर्म कहाँ तक पहुँचता है। दुख भोगने वाले के लिए अभिलेख बंद है।
निष्कर्ष — बिना भगवान का कर्म या तो एक अंधी प्रक्रिया है, और इसलिए न्याय नहीं, या बिना न्यायाधीश का न्याय। इस्लाम न्यायाधीश का नाम लेता है, अभिलेख दिखाता है, और हर कठिनाई का बदला देता है।
दृष्टिकोण
भगवान के प्रतिफल के रूप में कर्म (वेदांत)
कर्म संयोग नहीं है। सर्वज्ञ भगवान हर प्राणी को वह फल देता है जिसके उसके अपने कर्म योग्य हैं, जैसे वर्षा हर बीज को उसकी जाति के अनुसार उगाती है। प्राणियों की असमानता भगवान का दोष नहीं, बल्कि उनके पुण्य और पाप का फल है। जन्मों की श्रृंखला का कोई आरंभ नहीं, इसलिए हर दशा पहले के कर्मों से कमाई गई, बीज और अंकुर की तरह। दुख भोगने वाला आत्मा वही नित्य आत्मा है जिसने कर्म किया; केवल शरीर नया है। भगवान उससे कार्य करवाता है, लेकिन वह स्वयं कार्य करता है। श्रृंखला ज्ञान और भगवान की कृपा से मोक्ष में समाप्त होती है।
ब्रह्मसूत्र पर शंकर और रामानुज; उपनिषद, गीता और मनु
ब्रह्मसूत्र कहता है कि कर्मों का फल भगवान से आता है। शंकर और रामानुज समझाते हैं कि कर्म किए जाते ही नष्ट हो जाते हैं, इसलिए वे अपने परिणाम ख़ुद नहीं ला सकते।
खंडन
मान लीजिए कि कर्म नष्ट हो जाता है और अपना परिणाम ख़ुद नहीं ला सकता। तो भगवान का प्रतिफल एक सज़ा है, और सज़ा को आरोप और अभिलेख चाहिए। इस्लाम में हर व्यक्ति से कहा जाता है: “अपनी किताब (कर्मपत्र) पढ़ ले”।
प्राणियों की असमानता के लिए भगवान को दोष नहीं दिया जा सकता, क्योंकि वह उनके अच्छे और बुरे कर्मों को देखता है। वह वर्षा जैसा है, जो सब बीजों पर एक जैसी पड़ती है।
खंडन
मान लीजिए कि वर्षा सब बीजों पर एक जैसी पड़ती है और हर एक अपनी जाति के अनुसार उगता है। लेकिन बच्चा बीज नहीं है। ग्रंथ उसके जन्म को कर्मों का प्रतिफल कहते हैं, और उसका कोई कर्म न बताया जाता है न दिखाया जाता है।
पुनर्जन्म के संसार का कोई आरंभ नहीं। इसलिए अच्छे कर्म और असमानता बीज और अंकुर जैसे हैं: हर एक दूसरे से उत्पन्न होता है, और हर एक दूसरे को उत्पन्न करता है।
खंडन
मान लीजिए कि बिना आरंभ वाली श्रृंखला असंभव नहीं। लेकिन सज़ाओं की एक अंतहीन श्रृंखला में वह पहला स्वतंत्र कर्म कभी नहीं होता जो उनमें से किसी को योग्य बनाए।
भगवान आत्मा से उसके पिछले प्रयत्नों का ध्यान रखकर कार्य करवाता है, लेकिन आत्मा स्वयं कार्य करता है।
खंडन
शंकर जोड़ते हैं कि भगवान, अब आत्मा से कार्य करवाते समय, “उसके पिछले प्रयत्नों का ध्यान रखता है”। तो यह हमेशा के लिए पीछे जाता है, “पीछे की ओर जाता क्रम”। हर कर्म एक पहले के कर्म का उत्तर है, और कोई पहला स्वतंत्र कर्म कभी नहीं आता। इस्लाम में हर बच्चा फ़ितरत पर शुरू होता है, और उसके पहले स्वतंत्र कर्म उसके अपने हैं।
छांदोग्य उपनिषद और गीता सिखाते हैं कि अच्छा और बुरा आचरण अच्छे और बुरे जन्मों की ओर ले जाता है।
खंडन
मान लीजिए कि ये ग्रंथ ऐसा कहते हैं। वे जन्म लेने वाले को यह नहीं बताते कि किस कर्म ने उसका जन्म कमाया, और उसे कुछ नहीं दिखाते। ऐसी सज़ा जिसे कोई पढ़ न सके, न परखी जा सकती है न उसका उत्तर दिया जा सकता है।
देहधारी आत्मा पुराने शरीर छोड़कर नए शरीर धारण करता है, जैसे कोई मनुष्य अपने वस्त्र बदलता है।
खंडन
आत्मा पिछले जीवन की कोई स्मृति नहीं रखता, और ऐसा कोई अभिलेख नहीं जिसकी कोई जाँच कर सके। इसलिए कुछ नहीं दिखाता कि इस बच्चे ने वह कर्म किया। क़ुरआन हर आत्मा को उसके अपने कर्मों का, उसके अपने जीवन में, ज़िम्मेदार ठहराता है। और हर बच्चा फ़ितरत पर पैदा होता है, उस शुद्ध प्रकृति पर जो ईश्वर (﷾) ने उसे दी।
भगवान मोक्ष देता है। गीता में वह कहता है, “मैं तुम्हें सब पापों से मुक्त कर दूँगा”, और रामानुज भगवान द्वारा दिए गए मोक्ष की बात करते हैं।
खंडन
मान लीजिए कि भगवान क्षमा कर सकता है। क़ुरआन भी यही कहता है: “तुम अल्लाह की दया से निराश न हो”। लेकिन कृपा यह नहीं दिखा सकती कि कोई सज़ा योग्य थी। इस्लाम में तौबा का बुलावा इसी एक जीवन में आता है, ऐसे व्यक्ति को जो जानता है कि वह किस चीज़ से लौट रहा है।
कर्म अपना फल ख़ुद लाते हैं (मीमांसा)
कर्म ख़ुद अपना फल लाता है। नष्ट होने से पहले वह एक अदृश्य उत्तर-प्रभाव, अपूर्व, छोड़ जाता है, जो बाद में परिणाम देता है। शास्त्र पुरस्कार के लिए यज्ञ का आदेश देता है, और यदि कर्म अपना फल ख़ुद न लाए तो वह आदेश व्यर्थ होगा। जो भगवान परिणाम बाँटता, वह पक्षपाती और क्रूर होता।
जैमिनि, जैसा ब्रह्मसूत्र और शंकर उनका मत बताते हैं
ब्रह्मसूत्र जैमिनि का यह मत बताता है कि धार्मिक पुण्य ही कर्मों के फल लाता है।
खंडन
मान लीजिए कि जैमिनि कोई भगवान नहीं चाहते थे। तो कर्म एक अंधी प्रक्रिया है, न न्यायपूर्ण न अन्यायपूर्ण। शंकर ने ख़ुद कहा कि अदृश्य उत्तर-प्रभाव “जब तक किसी चेतन प्राणी द्वारा प्रेरित न हो, कार्य नहीं कर सकता”।
इस मत में परिणाम केवल कर्म से, अदृश्य अपूर्व के द्वारा, उत्पन्न होता है। जो भगवान परिणाम बाँटता, उस पर पक्षपात और क्रूरता का दोष लगता।
खंडन
यह चिंता मान लीजिए। इस्लाम इसका उत्तर देता है: असमान देन परीक्षाएँ हैं, फ़ैसले नहीं (6:165), और हर कठिनाई देखी जाती है और उसका बदला मिलता है। “अल्लाह एक कण बराबर भी किसी पर अत्याचार नहीं करता” (4:40), और वह हर व्यक्ति को उसका अपना अभिलेख दिखाता है। बिना न्यायाधीश के कर्म का फल एक यंत्र है, न्याय नहीं।
बिना भगवान का कर्म (बौद्ध)
प्राणी अपने ही कर्मों के उत्तराधिकारी हैं, और कर्म इरादा है। कोई देवता पुरस्कार और दंड नहीं बाँटता। कर्म प्राणियों को ऊँच और नीच में बाँटता है, जैसे बीज पौधे का स्वाद तय करता है। सारा दुख कर्म से नहीं आता, और केवल बुद्ध देख सकते हैं कि कर्म कहाँ तक पहुँचता है। कोई अपरिवर्तनशील आत्मा एक जीवन से दूसरे में नहीं जाता। जो फिर जन्म लेता है, वह न वही व्यक्ति है न कोई दूसरा।
मिलिंदपन्ह और पालि सुत्त
जब पूछा गया कि मनुष्य असमान क्यों पैदा होते हैं, तो नागसेन उत्तर देते हैं कि वनस्पतियाँ इसलिए अलग हैं क्योंकि उनके बीज अलग हैं। वे बुद्ध को उद्धृत करते हैं: कर्म ही प्राणियों को नीच और ऊँच में बाँटता है।
खंडन
मान लीजिए कि बीज पौधे का स्वाद तय करते हैं। लेकिन एक खट्टा बीज अपने खट्टेपन के योग्य नहीं है। यदि कर्म बस ऐसी एक प्रक्रिया है, तो वह न्याय नहीं है। यदि वह हर जन्म को दोष के अनुसार ढालता है, तो उसे एक न्यायाधीश चाहिए।
बुद्ध इरादे को ही कर्म कहते हैं।
खंडन
मान लीजिए कि इरादा किसी कर्म को अच्छा या बुरा बनाता है। वह यह नहीं समझाता कि एक क्रूर इरादा उचित मात्रा में एक अंधी आँख या एक छोटा जीवन कैसे बन जाता है। उसके लिए एक न्यायाधीश द्वारा रखे गए पैमाने की ज़रूरत है।
बहुत-सा दुख कर्म के सिवा दूसरे कारणों से आता है। और बुद्ध की अंतर्दृष्टि के बिना कोई नहीं बता सकता कि कर्म कहाँ तक पहुँचता है।
खंडन
मान लीजिए कि सारा दुख कर्म नहीं है। लेकिन जहाँ है, वहाँ “बुद्ध की अंतर्दृष्टि के बिना कोई भी कर्म के कार्य का विस्तार निर्धारित नहीं कर सकता”। इसलिए कोई दुख भोगने वाला नहीं जान सकता कि वह किसी कर्म की क़ीमत चुका रहा है या नहीं। इस्लाम हर दुख भोगने वाले ईमान वाले से एक ही बात कहता है: यह पाप मिटाता है, और इसका बदला मिलता है।
जो फिर जन्म लेता है, वह न वही है न कोई दूसरा, फिर भी वह कर्मों से मुक्त नहीं होता।
खंडन
यदि फिर जन्म लेने वाला “न वही, न कोई दूसरा” है, तो दुख भोगने वाला बस वही नहीं है जिसने कर्म किया। कुछ नहीं दिखाता कि उसे उसका उत्तर देना होगा।
बिना भगवान का कर्म (जैन)
आत्मा आठ प्रकार के कर्मों से बँधा है, और उनसे बँधकर वह जन्मों के चक्र में घूमता रहता है। कर्म दुख और सुख, आयु की लंबाई और जिस कुल में कोई जन्म लेता है, वह तय करता है। कोई कर्ता संसार को नहीं चलाता। हर आत्मा केवल अपने ही कर्मों का फल पाता है, और कोई उनमें भागीदार नहीं हो सकता: कर्म कर्ता के पीछे-पीछे चलता है। सम्यक् ज्ञान, श्रद्धा, आचरण और तप आत्मा को उस दुख से मुक्त करते हैं जिसका कोई आरंभ नहीं।
जैन आगम का उत्तराध्ययन सूत्र
आत्मा आठ प्रकार के कर्मों से बँधा है, जो उसे जन्मों के चक्र में घुमाते हैं। वे दुख और सुख, आयु की लंबाई और कुल तय करते हैं।
खंडन
आठ प्रकार के कर्म मान लीजिए। जो कर्म अपने स्वभाव से दुख, जीवन और कुल तय करता है, वह एक यंत्र है। यंत्र न न्यायपूर्ण होता है न अन्यायपूर्ण, और वह आत्मा को उसका कोई कर्म नहीं दिखाता।
कोई किसी दूसरे के दुख में भागीदार नहीं होता, क्योंकि कर्म उसके पीछे चलता है जिसने कर्म किया। कोई अपने ही कर्मों के परिणाम से नहीं बचता।
खंडन
इस्लाम सहमत है कि कोई किसी दूसरे का बोझ नहीं उठाता। लेकिन न्याय के लिए ज़रूरी है कि कर्ता को उसका कर्म दिखाया जाए। जैन श्लोक का चोर उस दीवार को जानता है जिसमें उसने सेंध लगाई; अंधा पैदा हुआ बच्चा किसी सेंध के बारे में नहीं जानता।
एक जैन स्तोत्र किसी ऐसे कर्ता का इनकार करता है जो अपनी स्वतंत्र इच्छा से कार्य करता हो। एक जैन कथन इसे बंधन कहता है जब आत्मा अपने पिछले कर्मों के अनुरूप शरीर धारण करता है।
खंडन
मान लीजिए कि यह स्तोत्र कर्ता का इनकार करता है। तो कोई न्याय नहीं करता, और आत्मा “अपने पिछले कर्मों के अनुरूप शरीर धारण करता है” एक नियम से, किसी सुनवाई से नहीं। इस्लाम न्यायाधीश का नाम लेता है, जो हर आत्मा को उसका अभिलेख दिखाता है।
सम्यक् ज्ञान, श्रद्धा, आचरण और कठोर आत्म-संयम स्थायी सुख का मार्ग हैं। वे उस दुख से बाहर ले जाते हैं जो अनादि काल से चला आ रहा है।
खंडन
इस्लाम भी हर आत्मा को सही आस्था और सही आचरण की ओर बुलाता है। लेकिन वह हर आत्मा को साफ़ शुरू करता है, एक जीवन में, और ईश्वर (﷾) उसे उसका अभिलेख दिखाता है। जैन कथन में दुख का कोई आरंभ नहीं, इसलिए किसी पहले स्वतंत्र कर्म ने उसे शुरू नहीं किया।
इस्लामी दृष्टिकोण
हर व्यक्ति एक जीवन जीता है, पवित्र पैदा होता है, और एक बार, ईश्वर (﷾) के द्वारा, अपने सामने अपने अभिलेख के साथ परखा जाता है। कोई किसी दूसरे का दोष नहीं उठाता। और किसी को तब तक सज़ा नहीं दी जाती जब तक उस तक चेतावनी न पहुँचे। कठिनाई और विकलांगता परीक्षाएँ हैं। ईश्वर (﷾) उनका सम्मान करता है और उनका बदला देता है। वे कभी ऐसे अतीत की सज़ा नहीं होतीं जिसे कोई याद नहीं करता।
क़यामत के दिन हर व्यक्ति अपना अभिलेख पढ़ता है, जो कुछ नहीं छोड़ता। और उसका अपना शरीर गवाही देता है।
कोई आत्मा दूसरे का बोझ नहीं उठाती। ईश्वर (﷾) किसी को तब तक सज़ा नहीं देता जब तक किसी रसूल ने उसे चेतावनी न दे दी हो, ताकि किसी के पास उसके विरुद्ध कोई तर्क न रहे।
क़ुरआन कहता है कि अंधे, लंगड़े या रोगी पर कोई दोष नहीं। उसने एक अंधे व्यक्ति को देखकर त्योरी चढ़ाने पर पैगंबर (ﷺ) को टोका।
पैगंबर (ﷺ) ने उस ईमान वाले से जन्नत का वादा किया जिसकी आँखों की रोशनी चली जाए और वह सब्र करे। उन्होंने यह वादा मिर्गी से पीड़ित उस स्त्री से भी किया जिसने सब्र चुना।
हर बच्चा फ़ितरत पर पैदा होता है, और जो बच्चे मर जाते हैं वे जन्नत में हैं। एक रिवायत में मूर्तिपूजकों के बच्चे भी वहाँ हैं।
लोगों के बीच के अंतर परीक्षाएँ हैं, और जीवन ही इसलिए बनाया गया कि परखा जाए कि किसका कर्म सबसे अच्छा है।
कुछ कर्म ऐसे हैं जिन्हें कोई याद नहीं करता, कोई अभिलेख नहीं दिखाता, और जिन्हें किसी पहले स्वतंत्र कर्म ने शुरू नहीं किया। ऐसे कर्मों की सज़ा न्याय नहीं है।