संक्षिप्त उत्तर
शिंतो की सबसे पुरानी किताबें ईश्वर (﷾) का वचन होने का दावा नहीं करतीं। वे दरबार के अभिलेख हैं। कोजिकी की भूमिका कहती है कि स्वर्गीय सम्राट ने पुराने इतिहासों और परिवारों के अभिलेखों को सुधारने का आदेश दिया। वह कहती है कि वे “ठीक सत्य से भटक गए हैं, और ज़्यादातर खोखले झूठों से बढ़ा दिए गए हैं”। निहोन शोकी सूर्य-कामी के जन्म का एक वृत्तांत अपने मुख्य पाठ में देती है और दूसरों को उसके साथ रखती है, उन्हें ख़ारिज किए बिना। उन संकलनकर्ताओं ने ईमानदारी से बताया कि उनके पास क्या था: लोगों ने जो कहा उसका अभिलेख। लोगों को जो याद था उसका अभिलेख, जिसके पीछे कोई ऐसा रसूल न हो जो कहे कि वह ईश्वर (﷾) की ओर से बोलता है, हमें यह नहीं बता सकता कि सृष्टिकर्ता क्या चाहता है। इस्लाम एक ऐसी किताब से उत्तर देता है जो अपने बोलने वाले का नाम बताती है, यानी सारे संसारों का पालनहार, और हर किसी को उस दावे को परखने का निमंत्रण देती है (2:23)। पूरी व्याख्या हर क़दम को सामने रखती है।
पूरी व्याख्या
कोजिकी कहती है कि वह कैसे बनी
कोजिकी, यानी ‘प्राचीन बातों का अभिलेख’, जापान के प्राचीन अतीत की दो सबसे पुरानी किताबों में से एक है। उसकी भूमिका दरबारी अधिकारी फ़ुतो नो यासुमारो ने लिखी। वह कहती है कि स्वर्गीय सम्राट ने आदेश दिया कि सम्राटों के इतिहासों और परिवारों के पास के पुराने वचनों की जाँच की जाए। उन्होंने सुना था कि वे ठीक सत्य से भटक गए हैं। यह उन दूसरे अभिलेखों के बारे में उनका निर्णय है, कोजिकी के बारे में नहीं। वे चाहते थे कि झूठ मिटाए जाएँ और सत्य निर्धारित किया जाए। बाद में एक साम्राज्ञी ने यासुमारो को पुराने वचनों को चुनने और दर्ज करने का आदेश दिया। उन्होंने वा-दो के पाँचवें वर्ष (712) में किताब प्रस्तुत की और अपने काम को आदेश का पालन कहते हैं। चेम्बरलेन का 1882 का अंग्रेज़ी अनुवाद शिंतो की पवित्र सत्ताओं, कामी, को ‘Deity’ (देवता) कहता है। शिंतो विद्वान समझाते हैं कि कामी पश्चिमी अर्थ में ‘gods’ (देवता) नहीं हैं, इसलिए यह पृष्ठ चेम्बरलेन का शब्द केवल उनके उद्धरणों के भीतर रखता है।
“मैं सुनता हूँ कि सम्राटों के इतिहास और साथ ही विभिन्न परिवारों के पास के मूल वचन ठीक सत्य से भटक गए हैं, और ज़्यादातर खोखले झूठों से बढ़ा दिए गए हैं।”
“इसलिए अब मैं चाहता हूँ कि सम्राटों के इतिहास चुने और दर्ज किए जाएँ, और पुराने वचनों की जाँच करके उन्हें पक्का किया जाए, झूठ मिटाए जाएँ और सत्य निर्धारित किया जाए”
“पुराने वचनों की त्रुटियों पर खेद करते हुए, और पहले के इतिहासों की ग़लत बातों को सुधारने की इच्छा से, उन्होंने वा-दो के चौथे वर्ष के नौवें चाँद के अठारहवें दिन, मुझ यासुमारो को आदेश दिया”
“दरबारी कुलीन फ़ुतो नो यासुमारो द्वारा आदरपूर्वक प्रस्तुत, जो पाँचवें दर्जे के पहले वर्ग के ऊपरी विभाग के एक अधिकारी और पाँचवीं श्रेणी के योग्यता-सम्मान वाले हैं, वा-दो के पाँचवें वर्ष के पहले चाँद के 28वें दिन।”
“आदेश की बातों का आदरपूर्वक पालन करते हुए, मैंने सावधानी से चयन किया है।”
कोकुगाकुइन विश्वविद्यालय का एक लेख कि कामी को कैसे समझा जाता है। यह ध्यान दिलाता है कि कामी का अनुवाद आम तौर पर “god” (ईश्वर/देवता) किया जाता है, पर अक्सर दावा किया जाता है कि जापानी शब्द और अंग्रेज़ी शब्द बिल्कुल अलग अवधारणाएँ हैं, और यह यहूदी और ईसाई परंपरा के एकेश्वरवाद की तुलना शिंतो के बहुदेववादी विचारों से करता है।
कामी अवधारणा पर कोकुगाकुइन विश्वविद्यालय का एक लेख। यह “God” को कामी का अनुपयुक्त अनुवाद कहता है, और कहता है कि कामी का विचार सृष्टि से अलग किसी सिद्धांत या सत्ता की ओर इशारा नहीं करता, बल्कि अस्तित्व के एक ऐसे गुण की ओर जो अस्तित्व की एकता में भागीदार है। यह उएदा केंजी को उद्धृत करता है कि निहोन शोकी और कोजिकी दोनों एक पहले से मौजूद तत्व की बात करते हैं जिससे कामी अस्तित्व में आए। यह उएदा केंजी का यह मत बताता है कि सबसे पुराने जापानी मिथकों में कोई सृष्टिकर्ता देवता नहीं है।
कोजिकी कहती है कि उसका ज्ञान कहाँ से आया
भूमिका उन स्रोतों के नाम बताती है जिनसे किताब का ज्ञान आता है। वह कहती है कि आरंभ का ज्ञान मूल शिक्षा पर भरोसा करके और पहले के ऋषियों पर विश्वास करके आता है। एक सेवक, हियेदा नो आरे, को आदेश दिया गया कि वह सम्राटों की वंशावलियाँ और पिछले युगों के वचन कंठस्थ करे। फिर दरबार ने पुराने वचनों की जाँच की और उन्हें सुधारा। ये ऐसे स्रोत हैं जो स्मृति में चले आए और दरबार ने जिनका मूल्यांकन किया। भूमिका यह नहीं बताती कि मूल शिक्षा किसने दी। वह किताब को ऊपर से किसी मनुष्य को सौंपे गए संदेश के रूप में पेश नहीं करती।
“इसलिए महान आरंभ की धुंधलाहट में, हम मूल शिक्षा पर भरोसा करके पृथ्वी के गर्भ में आने और द्वीपों के जन्म का समय जानते हैं; मूल आरंभ की दूरी में, हम पहले के ऋषियों पर विश्वास करके देवताओं की उत्पत्ति और मनुष्यों की स्थापना के युग को समझते हैं।”
“तुरंत आरे को आदेश दिया गया कि वह सम्राटों की वंशावलियाँ, और साथ ही पिछले युगों के वचन, कंठस्थ करे।”
“इसलिए अब मैं चाहता हूँ कि सम्राटों के इतिहास चुने और दर्ज किए जाएँ, और पुराने वचनों की जाँच करके उन्हें पक्का किया जाए, झूठ मिटाए जाएँ और सत्य निर्धारित किया जाए”
निहोन शोकी वृत्तांतों को साथ-साथ रखती है
निहोन शोकी, जिसे एस्टन के अंग्रेज़ी अनुवाद में ‘निहोंगी’ या जापान के इतिहास कहा गया है, दूसरा बड़ा आरंभिक इतिहास है। उसकी पहली दो किताबें, देवताओं का युग, अक्सर रुककर एक और रूपांतर देती हैं। “एक लेख में कहा गया है” से शुरू होने वाला अनुच्छेद एक अलग वृत्तांत पेश करता है। साइट की फ़ाइल की किताब 1 और 2 में 56 अनुच्छेद ऐसे ही शुरू होते हैं। सूर्य-कामी का जन्म लीजिए, जिन्हें एस्टन सूर्य-देवी कहते हैं और चेम्बरलेन स्वर्ग-को-प्रकाशित-करने-वाला-महान-पावन-देवता। वे अमातेरासु हैं। अनुच्छेद 52 कहता है कि इज़ानागी और इज़ानामी के जोड़े ने मिलकर उन्हें उत्पन्न किया। अनुच्छेद 64, जो “एक लेख में” वाले वृत्तांतों में से एक है, कहता है कि वे इज़ानागी के बाएँ हाथ के एक सफ़ेद ताँबे के दर्पण से आईं। अनुच्छेद 81 कहता है कि उनके अपनी बाईं आँख धोने से एक देवता उत्पन्न हुआ। यही कोजिकी का भी वृत्तांत है। संकलनकर्ता एक वृत्तांत मुख्य पाठ में देते हैं और दूसरों को उसके साथ रखते हैं, उन्हें ख़ारिज किए बिना।
“फिर उन्होंने मिलकर सूर्य-देवी को उत्पन्न किया, जिसे ओहो-हिरु-मे नो मुची कहा गया।”
“एक लेख में कहा गया है:—“इज़ानागी नो मिकोतो ने कहा: ‘मैं उस बहुमूल्य संतान को उत्पन्न करना चाहता हूँ जो संसार पर राज करेगी।’ इसलिए उसने अपने बाएँ हाथ में एक सफ़ेद ताँबे का दर्पण लिया, जिस पर उससे एक देवता उत्पन्न हुआ जिसे ओहो-हिरु-मे नो मिकोतो कहा गया।””
“उसके बाद, उसके अपनी बाईं आँख धोने से एक देवता उत्पन्न हुआ, जिसे आमा-तेरासु-नो-ओहो-कामी कहा गया।”
“जब उसने इसके बाद अपनी बाईं पावन आँख धोई, तब जो देवता जन्मा उसका नाम था स्वर्ग-को-प्रकाशित-करने-वाला-महान-पावन-देवता।”
किसी भी किताब से पूछने के दो सीधे प्रश्न
जो किताब सृष्टिकर्ता की ओर से होने का दावा करे, उससे दो बातें पूछिए। क्या वह बताती है कि कौन बोल रहा है? क्या वह किसी को भी दावे की जाँच करने का निमंत्रण देती है? ये वे प्रश्न हैं जिनका क़ुरआन अपने बारे में उत्तर देता है, और इस्लाम मानता है कि वह इनमें खरा उतरता है। कोजिकी पहले प्रश्न का उत्तर अपनी ही भूमिका में देती है। बोलने वाले हैं एक दरबारी अधिकारी, एक सम्राट का आदेश, पुराने वचन और पहले के ऋषि। वह सृष्टिकर्ता का वचन होने का कोई दावा नहीं करती, इसलिए ऐसे दावे की कोई परख भी नहीं रखती। यह किताब का दोष नहीं है। कोजिकी वही है जो वह कहती है कि वह है, एक अभिलेख। लेकिन लोगों ने जो कहा उसके अभिलेख के पीछे सृष्टिकर्ता का कोई रसूल होना चाहिए। उसके बिना वह हमें यह नहीं बता सकता कि आकाश और धरती का बनाने वाला हमसे क्या चाहता है।
“मैं सुनता हूँ कि सम्राटों के इतिहास और साथ ही विभिन्न परिवारों के पास के मूल वचन ठीक सत्य से भटक गए हैं, और ज़्यादातर खोखले झूठों से बढ़ा दिए गए हैं।”
“आदेश की बातों का आदरपूर्वक पालन करते हुए, मैंने सावधानी से चयन किया है।”
“इसलिए महान आरंभ की धुंधलाहट में, हम मूल शिक्षा पर भरोसा करके पृथ्वी के गर्भ में आने और द्वीपों के जन्म का समय जानते हैं; मूल आरंभ की दूरी में, हम पहले के ऋषियों पर विश्वास करके देवताओं की उत्पत्ति और मनुष्यों की स्थापना के युग को समझते हैं।”
“और यदि तुम उस (पुस्तक) के बारे में किसी संदेह में हो, जो हमने अपने बंदे पर उतारा है, तो उसके समान एक सूरत ले आओ और अल्लाह के सिवा अपने समर्थकों को भी बुला लो, यदि तुम सच्चे हो।”
“और यह किसी कवि की वाणी नहीं है। तुम बहुत कम ईमान लाते हो। और न किसी काहिन की वाणी है, तुम बहुत कम शिक्षा ग्रहण करते हो। (यह) सर्व संसार के पालनहार की ओर से उतारा हुआ है।”
क़ुरआन अपने बारे में क्या कहता है
क़ुरआन अपने बोलने वाले का नाम बताता है। वह कहता है कि वह किसी कवि या काहिन की वाणी नहीं, बल्कि सारे संसारों के पालनहार की ओर से उतारा हुआ संदेश है। चुनौती देने वाली आयत में ईश्वर (﷾) उसकी बात करता है जो उसने अपने बंदे पर उतारा। वह हर संदेह करने वाले से कहता है कि उसके जैसी एक सूरह ले आओ। एक और जगह वह कहता है कि यदि वह अल्लाह (﷾) के सिवा किसी और की ओर से होता, तो लोग उसमें बहुत असंगति पाते। दोनों बातें हर पाठक के सामने खुली हैं। क़ुरआन की चुनौती, विरोधाभासों और किसी धर्मग्रंथ को परखने के तरीक़े वाले पृष्ठ वे सबूत देते हैं जिनके आधार पर इस्लाम कहता है कि वह टिका रहता है।
“और यह किसी कवि की वाणी नहीं है। तुम बहुत कम ईमान लाते हो। और न किसी काहिन की वाणी है, तुम बहुत कम शिक्षा ग्रहण करते हो। (यह) सर्व संसार के पालनहार की ओर से उतारा हुआ है।”
“और यदि तुम उस (पुस्तक) के बारे में किसी संदेह में हो, जो हमने अपने बंदे पर उतारा है, तो उसके समान एक सूरत ले आओ और अल्लाह के सिवा अपने समर्थकों को भी बुला लो, यदि तुम सच्चे हो।”
“तो क्या वे क़ुरआन पर चिंतन मनन नहीं करते? यदि वह अल्लाह के सिवा किसी और की ओर से होता, तो वे उसमें बहुत-सा अंतर्विरोध (असंगति) पाते।”
“आप कह दें : यदि समस्त मनुष्य तथा जिन्न इस बात पर एकत्रित हो जाएँ कि इस क़ुरआन के समान (कोई पुस्तक) ले आएँ, तो इस जैसी पुस्तक नहीं ला सकेंगे, चाहे वे एक-दूसरे के सहायक ही क्यों न हो जाएँ!”
जिसका उत्तर एक अभिलेख नहीं दे सकता
दरबार का एक अभिलेख बता सकता है कि लोगों ने आरंभ के बारे में क्या कहा। उसके पीछे सृष्टिकर्ता का कोई रसूल न हो, तो वह यह नहीं बता सकता कि वह हमसे क्या चाहता है, या मृत्यु के बाद क्या आता है। क़ुरआन पूछता है कि उन्हें किसने बनाया (52:35-36), और कहता है कि मनुष्य को बिना उद्देश्य के नहीं छोड़ा गया (75:36)। यदि वह हमसे कुछ चाहता है, तो उसने हमें बताया होगा, और वह बताना कुछ ऐसा होगा जिसकी हम जाँच कर सकें। इस्लाम यह नहीं कहता कि किसी क़ौम को अकेला छोड़ दिया गया। क़ुरआन कहता है कि हर क़ौम में एक डराने वाला आया (35:24; 16:36)। वह जापान के लिए किसी का नाम नहीं लेता, और कोजिकी किसी को दर्ज करने का दावा नहीं करती। इस्लाम यह माँगता है कि ईश्वर (﷾) ने समस्त मानव जाति के लिए जो वचन भेजा, उसे परखा और पढ़ा जाए।
“या वे बिना किसी चीज़ के पैदा हो गए हैं, या वे (स्वयं) पैदा करने वाले हैं? या उन्होंने आकाशों और धरती को पैदा किया है? बल्कि वे विश्वास ही नहीं करते।”
“क्या इनसान समझता है कि उसे यूँ ही बेकार छोड़ दिया जायेगा?”
“निःसंदेह हमने आपको सत्य के साथ शुभ सूचना देने वाला तथा डराने वाला बनाकर भेजा है। और कोई समुदाय ऐसा नहीं, जिसमें कोई डराने वाला न आया हो।”
“और निःसंदेह हमने प्रत्येक समुदाय में एक रसूल भेजा कि अल्लाह की इबादत करो और ताग़ूत (अल्लाह के अलावा की पूजा) से बचो। फिर उनमें से कुछ को अल्लाह ने सीधे मार्ग पर लगाया, तथा उनमें से कुछ पर पथभ्रष्टता सिद्ध हो गई। अतः तुम धरती में चलो-फिरो, फिर देखो कि झुठलाने वालों का परिणाम कैसा हुआ?”
धन्यवाद कहाँ जाता है, और एक निमंत्रण
जापान में बहुत-से लोग भोजन से पहले इतादाकिमासु कहते हैं, धन्यवाद की एक छोटी-सी रीति। इस्लाम बताता है कि यह धन्यवाद अंततः किसका है: उसका जिसने हमें सुनने, देखने और समझने की शक्ति दी, ताकि हम शुक्र अदा करें (16:78)। इस्लाम जीवन का एक पूरा तरीक़ा (दीन) है, और यह उसी धन्यवाद से और यह जानने से शुरू होता है कि उसने कैसे धन्यवाद किए जाने को कहा। इसलिए इस्लाम पाठक से कहता है कि क़ुरआन के साथ वही करें जो वह हर किसी से माँगता है। उसे किसी ऐसे अनुवाद में पढ़िए जिस पर आपको भरोसा हो, और पूछिए कि क्या वह सारे संसारों के पालनहार की ओर से है। उसकी चुनौती को आज़माइए, और वह असंगति ढूँढिए जिसके बारे में वह कहता है कि आप नहीं पाएँगे। यदि वह ईश्वर (﷾) का वचन है, तो उसे लाने वाले अंतिम पैगंबर (ﷺ) का अनुसरण करना ही वह तरीक़ा है जिससे वह चाहता है कि हम जिएँ।
“और अल्लाह ने तुम्हें तुम्हारी माताओं के पेटों से इस हाल में निकाला कि तुम कुछ न जानते थे। और उसने तुम्हारे लिए कान और आँखें और दिल बनाए, ताकि तुम शुक्रिया अदा करो।”
“और यदि तुम उस (पुस्तक) के बारे में किसी संदेह में हो, जो हमने अपने बंदे पर उतारा है, तो उसके समान एक सूरत ले आओ और अल्लाह के सिवा अपने समर्थकों को भी बुला लो, यदि तुम सच्चे हो।”
“तो क्या वे क़ुरआन पर चिंतन मनन नहीं करते? यदि वह अल्लाह के सिवा किसी और की ओर से होता, तो वे उसमें बहुत-सा अंतर्विरोध (असंगति) पाते।”
बिंदु-दर-बिंदु
कोजिकी, प्रस्तावना, अनुच्छेद 4 — स्वर्गीय सम्राट का आदेश
“मैं सुनता हूँ कि सम्राटों के इतिहास और साथ ही विभिन्न परिवारों के पास के मूल वचन ठीक सत्य से भटक गए हैं, और ज़्यादातर खोखले झूठों से बढ़ा दिए गए हैं।”
किस बात के लिए उद्धृत
आप “खोखले झूठों” को उद्धृत करके कहते हैं कि कोजिकी अपने आप को झूठा कहती है।
जवाब
नहीं। भूमिका यह उन पुराने इतिहासों और परिवारों के अभिलेखों के बारे में कहती है जिन्हें दरबार सुधारने निकला था, कोजिकी के बारे में नहीं। यह पृष्ठ इसे केवल यह दिखाने के लिए उद्धृत करता है कि किताब कैसे बनी।
निष्कर्ष — ये शब्द पहले के अभिलेखों पर स्वर्गीय सम्राट का निर्णय हैं। वे एक दरबार को अभिलेख सुधारते हुए दिखाते हैं, और भूमिका कोजिकी को ठीक यही बताती है।
क़ुरआन 75:16-19 — सूरह अल-क़ियामा, आयतें 16-19
“(ऐ नबी!) आप इसके साथ अपनी ज़ुबान न हिलाएँ, ताकि इसे शीघ्र याद कर लें। निःसंदेह उसको एकत्र करना और (आपका) उसे पढ़ना हमारे ज़िम्मे है। अतः जब हम उसे पढ़ लें, तो आप उसके पठन का अनुसरण करें। फिर निःसंदेह उसे स्पषट करना हमारे ही ज़िम्मे है।”
किस बात के लिए उद्धृत
कोजिकी का संपादन एक सम्राट के आदेश पर हुआ, और दूसरी किताबों के भी संपादक रहे हैं, इसलिए इसे उसके ख़िलाफ़ नहीं गिना जा सकता।
जवाब
यह पृष्ठ इसे कोजिकी के ख़िलाफ़ नहीं गिनता। भूमिका किताब को एक संपादक के काम के रूप में पेश करती है, और यह ईमानदारी है। क़ुरआन अपने लिए कुछ और दावा करता है: सारे संसारों के पालनहार की ओर से उतारा हुआ संदेश (69:43)। उसे इकट्ठा करना और समझाना ईश्वर (﷾) का काम है (75:16-19)। क़ुरआन पैगंबर (ﷺ) के जीवनकाल में कंठस्थ किया और लिखा गया। अबू हुरैरा बताते हैं कि फ़रिश्ता जिब्रील हर साल एक बार पैगंबर (ﷺ) के साथ क़ुरआन का दौर करते थे। जिस साल उनका देहांत हुआ, जिब्रील ने ऐसा दो बार किया (सहीह बुख़ारी 4998)। पृष्ठ “क़ुरआन कैसे सुरक्षित रखा गया?” सबूत देता है।
निष्कर्ष — दोनों किताबें अपनी उत्पत्ति का अलग-अलग वर्णन करती हैं। कोजिकी कहती है कि वह एक दरबार का अभिलेख है। क़ुरआन कहता है कि वह सारे संसारों के पालनहार का संदेश है, और परख का निमंत्रण देता है।
कोजिकी, प्रस्तावना, अनुच्छेद 4 — हियेदा नो आरे
“तुरंत आरे को आदेश दिया गया कि वह सम्राटों की वंशावलियाँ, और साथ ही पिछले युगों के वचन, कंठस्थ करे।”
किस बात के लिए उद्धृत
कोजिकी हियेदा नो आरे की स्मृति से आई, और क़ुरआन भी कंठस्थ किया गया। तो आपकी परख इन दोनों में फ़र्क़ नहीं कर सकती।
जवाब
स्मृति शब्दों को आगे पहुँचाती है। वह यह नहीं बताती कि उन्हें किसने कहा। भूमिका कहती है कि आरे ने सम्राटों की वंशावलियाँ और पिछले युगों के वचन सीखे। क़ुरआन कहता है कि उसके शब्द सारे संसारों के पालनहार का संदेश हैं (69:43), और परख का निमंत्रण देता है (2:23; 4:82)। परख यह पूछती है कि कोई किताब क्या दावा करती है और क्या वह दावा टिकता है, यह नहीं कि किताब कैसे आगे पहुँची।
निष्कर्ष — दोनों याद रखी गईं, लेकिन केवल क़ुरआन एक दिव्य बोलने वाले का दावा करता है और उस दावे की परख पेश करता है।
शिंतो विश्वकोश: कामिगाकारी, ताकुसेन
कामिगाकारी को समझाता है, यानी किसी व्यक्ति पर किसी कामी का आवेश, जिसके बाद अक्सर ताकुसेन होता है, एक दैवी वाणी जिसमें आविष्ट व्यक्ति कामी की इच्छा आगे पहुँचाने के लिए माध्यम बनता है। कोई कामी अपनी इच्छा सपने में भी बता सकता है। यह ध्यान दिलाता है कि कोजिकी और निहोन शोकी इसका एक उदाहरण दर्ज करते हैं, और कि ऐसी दैवी वाणियों को बाद में दिव्य इच्छा जानने का एक तरीक़ा माना गया।
किस बात के लिए उद्धृत
पुरानी किताबें दर्ज करती हैं कि कामी दैवी वाणियों के द्वारा अपनी इच्छा बताते थे। मोतोओरी नोरिनागा ने कोजिकी के वृत्तांतों को सचमुच घटी घटनाओं के रूप में पढ़ा।
जवाब
मान लिया कि किताबें कामी के बोलने की बात बताती हैं, किसी व्यक्ति के द्वारा या किसी कहानी में। वे इसे दूसरों के बताए हुए के रूप में बताती हैं, और कभी-कभी रूपांतरों को साथ-साथ रखती हैं। मोतोओरी ने कोजिकी पर एक अभिलेख के रूप में भरोसा किया, और उसकी भूमिका अपने स्रोतों के नाम बताती है: पुराने वचन और पहले के ऋषि। कोई भी किताब यह नहीं कहती कि वह आकाश और धरती के बनाने वाले की ओर से है, और न उस दावे की परख का निमंत्रण देती है। किताबों के अपने वृत्तांत के अनुसार कामी संसार के भीतर अस्तित्व में आए। क़ुरआन अपने बोलने वाले का नाम सारे संसारों का पालनहार बताता है और परख रखता है (69:43; 2:23)।
निष्कर्ष — कामी के बताए गए शब्द सृष्टिकर्ता की ओर से ऐसी किताब नहीं हैं जो उसका नाम बताए और परख का निमंत्रण दे।
क़ुरआन 69:41-43 — सूरह अल-हाक़्क़ा, आयतें 41-43
“और यह किसी कवि की वाणी नहीं है। तुम बहुत कम ईमान लाते हो। और न किसी काहिन की वाणी है, तुम बहुत कम शिक्षा ग्रहण करते हो। (यह) सर्व संसार के पालनहार की ओर से उतारा हुआ है।”
किस बात के लिए उद्धृत
हदीस के संग्रह भी घटनाओं के अलग-अलग रूपांतर देते हैं, इसलिए एक वफ़ादार अभिलेख में रूपांतर सामान्य हैं।
जवाब
हाँ, होते हैं। हदीसें उन बातों की रिवायतें हैं जो पैगंबर (ﷺ) ने कहीं और कीं, हर एक के साथ रावियों की एक नामित सनद होती है जिसे विद्वान दर्जा देते हैं। उनके पीछे एक रसूल खड़ा है जिसने कहा कि वह ईश्वर (﷾) की ओर से बोलता है। क़ुरआन कहता है कि वह अपनी इच्छा से नहीं बोलता था (53:3-4)। क़ुरआन ख़ुद एक किताब है, जो अपने बोलने वाले का नाम बताती है और परखे जाने के लिए खुली है (69:43; 4:82)।
निष्कर्ष — पैगंबर (ﷺ) के बारे में रिवायतें उनकी सनदों से तौली जाती हैं, और उनके पीछे एक रसूल खड़ा है। क़ुरआन स्वयं संदेश है, और वह एक किताब है।
क़ुरआन 23:12-14 — सूरह अल-मोमिनून, आयतें 12-14
“और निःसंदेह हमने मनुष्य को तुच्छ मिट्टी के एक सार से पैदा किया। फिर हमने उसे वीर्य बनाकर एक सुरक्षित स्थान में रखा। फिर हमने उस वीर्य को एक जमा हुआ रक्त बनाया, फिर हमने उस जमे हुए रक्त को एक बोटी बनाया, फिर हमने उस बोटी को हड्डियाँ बनाया, फिर हमने उन हड्डियों को कुछ माँस पहनाया, फिर हमने उसे एक अन्य रूप में पैदा कर दिया। तो बहुत बरकत वाला है अल्लाह, जो बनाने वालों में सबसे अच्छा है।”
किस बात के लिए उद्धृत
क़ुरआन मनुष्य की रचना को अलग-अलग तरह से बताता है (गारा, मिट्टी, एक बूँद), ठीक जैसे निहोन शोकी सूर्य-कामी के जन्म को अलग-अलग तरह से बताती है।
जवाब
क़ुरआन एक ही वृत्तांत की सामग्रियों और चरणों के नाम बताता है। पहला मनुष्य मिट्टी से बनाया गया (3:59), और क़ुरआन मनुष्य के बनने का वर्णन गारे से उन चरणों के द्वारा करता है जो एक बूँद से शुरू होते हैं (23:12-14)। वह प्रतिद्वंद्वी वृत्तांतों को साथ-साथ रखकर पाठक को चुनने के लिए नहीं छोड़ता। विरोधाभासों वाला पृष्ठ इसका विस्तार से उत्तर देता है।
निष्कर्ष — एक किताब एक ही रचना के चरणों के नाम बताती है। जो संकलनकर्ता उन प्रतिद्वंद्वी रूपांतरों की सूची देता है जिनमें से वह चुन नहीं सका, वह कुछ और कर रहा है।
दृष्टिकोण
शिंतो: जीवित आचरण, कामी के पुराने अभिलेखों के साथ
शिंतो यह नहीं सिखाता कि कोजिकी या निहोन शोकी कोई वह्य है। वह उन्हें कामी के युग के सबसे पुराने अभिलेखों के रूप में आदर देता है। वह अपनी रीतियों को पढ़ने से अधिक त्योहारों, प्रार्थना और शुद्धि में जीवित रखता है।
कोजिकी और निहोन शोकी कामी के युग के अभिलेख हैं, धर्मग्रंथ नहीं। शिंतो जिया जाता है, इसलिए उसे किसी उतारी गई किताब की ज़रूरत नहीं।
खंडन
मान लीजिए: किताबें कहती हैं कि वे अभिलेख हैं। तो केवल आचरण यह नहीं बता सकता कि सृष्टिकर्ता क्या चाहता है या मृत्यु के बाद क्या आता है। इस्लाम एक ऐसी किताब पेश करता है जो अपने बोलने वाले का नाम बताती है और परखे जाने का निमंत्रण देती है (2:23; 69:43)।
कोजिकी झूठ मिटाने और सत्य तय करने के लिए लिखी गई। तो, वे कहते हैं, यह इस बात का सावधान अभिलेख है कि प्राचीन लोग क्या जानते थे।
खंडन
मान लीजिए कि यह सावधानी से बनाई गई। भूमिका तरीक़े का वर्णन पुराने वचनों की जाँच करने और झूठ मिटाने के रूप में करती है। अभिलेख ऐसे ही बनता है, संदेश ऐसे नहीं आता।
निहोन शोकी अलग-अलग रूपांतरों को साथ-साथ रखती है। यह ईमानदार विद्वत्ता दिखाता है, क्योंकि वह उसे मिली हर परंपरा को रखती है।
खंडन
मान लीजिए, और इसका आदर कीजिए। ईमानदार संकलनकर्ताओं ने एक वृत्तांत मुख्य पाठ में दिया और दूसरों को उसके साथ रखा, उन्हें ख़ारिज किए बिना। यह जो कहा गया उसका एक वफ़ादार अभिलेख दिखाता है, सृष्टिकर्ता का संदेश नहीं।
पुरानी कहानियाँ, जैसे सूर्य-कामी के जन्म के वृत्तांत, प्रतीकात्मक हैं। वे प्रकृति और समुदाय के बारे में सीख देती हैं, और उन्हें ईश्वर के वचन के रूप में पढ़ना ज़रूरी नहीं।
खंडन
प्रतीकों को एक कुंजी चाहिए। जो अभिलेख यह नहीं बताता कि कौन बोल रहा है, वह यह नहीं बता सकता कि उसके प्रतीकों का क्या अर्थ है, इसलिए हर पाठक अपनी कुंजी लगाता है। ईश्वर (﷾) के वचन के बिना कोई नहीं कह सकता कि किसकी कुंजी सही है। क़ुरआन की व्याख्या उसे लाने वाले ने की (16:44)।
कामी पश्चिमी अर्थ में ‘gods’ (देवता) नहीं हैं, इसलिए ईश्वर के वचन का प्रश्न उठता ही नहीं।
खंडन
मान लीजिए। तो प्रश्न को ‘देवता’ शब्द के बिना पूछिए। किसी ने आकाश और धरती को बनाया (52:35-36), और मनुष्य को बिना उद्देश्य के नहीं छोड़ा गया (75:36)। क्या उसने हमें बताया है कि वह क्या चाहता है?
दोनों किताबें अपने बारे में क्या कहती हैं
कोजिकी की भूमिका किताब को दरबार के एक अभिलेख के रूप में पेश करती है, जो आदेश से बना और सावधानी से चुना गया। निहोन शोकी एक ही घटनाओं के कई वृत्तांत देती है।
कोजिकी की भूमिका कहती है कि स्वर्गीय सम्राट ने एक आदेश दिया। सम्राटों के इतिहासों और परिवारों के पुराने वचनों की जाँच की जानी थी और उन्हें सुधारा जाना था।
एक साम्राज्ञी ने यासुमारो को पुराने वचनों को चुनने और दर्ज करने का आदेश दिया। उन्होंने वा-दो के पाँचवें वर्ष (712) में किताब प्रस्तुत की और अपने काम को आदेश का पालन कहते हैं।
भूमिका मूल शिक्षा, पुराने वचनों और पहले के ऋषियों को अपने स्रोत बताती है। वह किताब को ऊपर से किसी मनुष्य को सौंपे गए संदेश के रूप में पेश नहीं करती।
निहोन शोकी सूर्य-कामी के जन्म के तीन वृत्तांत देती है: एक अपने मुख्य पाठ में और दो उसके साथ रखे हुए, किसी को ख़ारिज किए बिना। एक कोजिकी का वृत्तांत है।
इस्लामी दृष्टिकोण
इस्लाम कहता है कि सृष्टिकर्ता ने बात की है, एक ऐसी किताब में जो अपने बोलने वाले का नाम बताती है और परखे जाने का निमंत्रण देती है। शिंतो के अभिलेख ईमानदार अभिलेख हैं, और वैसी किताब होने का दावा नहीं करते।
क़ुरआन अपने बोलने वाले का नाम बताता है। वह अपने आप को सारे संसारों के पालनहार की ओर से उतारा हुआ संदेश कहता है।
क़ुरआन परख का निमंत्रण देता है। वह हर संदेह करने वाले से कहता है कि उसके जैसी एक सूरह ले आओ। वह कहता है कि यदि वह अल्लाह (﷾) के सिवा किसी और की ओर से होता, तो उसमें बहुत असंगति होती।
मुसलमान मानते हैं कि क़ुरआन अपने लिए रखी गई परखों में खरा उतरता है। क़ुरआन की चुनौती और विरोधाभासों वाले पृष्ठ इसके सबूत देते हैं।
किसी ने आकाश और धरती को बनाया, और मनुष्य को बिना उद्देश्य के नहीं छोड़ा गया। तो लोगों ने जो कहा उसका एक अभिलेख, जिसके पीछे उसका कोई रसूल नहीं, वह सब नहीं हो सकता जो सृष्टिकर्ता ने हमें दिया।
इस्लाम यह नहीं कहता कि किसी क़ौम को अकेला छोड़ दिया गया। हर क़ौम में एक डराने वाला आया, हालाँकि क़ुरआन जापान के लिए किसी का नाम नहीं लेता।
धन्यवाद उसका है जिसने हमें सुनने, देखने और समझने की शक्ति दी। इस्लाम जीवन का वह पूरा तरीक़ा (दीन) है जो उसे उत्तर देता है।