संक्षिप्त उत्तर
नहीं। बाइबिल कभी भी, पूरी पुस्तक के रूप में, परमेश्वर का वचन होने का दावा नहीं करती। ‘बाइबिल’ शब्द उसमें नहीं है। सबसे अधिक उद्धृत पद, 2 तीमुथियुस 3:16, उन पवित्र शास्त्रों के बारे में एक पंक्ति के बाद आता है जिन्हें तीमुथियुस बचपन में जानता था। तब तक नए नियम की एक भी पुस्तक नहीं लिखी गई थी। प्रकाशितवाक्य के अंत की चेतावनी केवल प्रकाशितवाक्य की रक्षा करती है। लूका अपना सुसमाचार एक सावधान इतिहासकार के रूप में शुरू करता है, नबी के रूप में नहीं। आरंभिक ईसाई प्रचारक पौलुस एक फ़ैसले के बारे में कहता है, “प्रभु नहीं, परन्तु मैं ही कहता हूँ”। जिस पुस्तक के लेखक कहते हैं कि कुछ शब्द प्रभु के नहीं हैं, वह यह दावा नहीं कर सकती कि हर शब्द परमेश्वर का है। यह शिक्षा कि केवल खोई हुई पहली प्रतियाँ त्रुटि रहित थीं, अपना प्रसिद्ध रूप 1881 में पाई। क़ुरआन अलग है। वह अपने आरंभिक पन्नों से ही स्वयं को ईश्वर (﷾) की पुस्तक कहता है। वह कहता है कि पैगंबर (ﷺ) ने इसे अपनी इच्छा से नहीं कहा।
पूरी व्याख्या
वे पद जिनकी ओर ईसाई इशारा करते हैं
ईसाई सबसे अधिक तीन अंशों की ओर इशारा करते हैं। पौलुस तीमुथियुस से कहता है कि हर एक पवित्रशास्त्र परमेश्वर की प्रेरणा से रचा गया है। पतरस की दूसरी पत्री कहती है कि पवित्र शास्त्र की भविष्यद्वाणी पवित्र आत्मा के द्वारा उभारे गए पवित्र जनों से आई। बाइबिल की अंतिम पुस्तक, प्रकाशितवाक्य, का अंतिम अध्याय उस पर शाप देता है जो “इस पुस्तक” में कुछ बढ़ाए या उसमें से कुछ निकाले। बहुत-से लोग इन्हें ऐसे पढ़ते हैं जैसे बाइबिल पूरी पुस्तक के रूप में अपने बारे में बोल रही हो।
“और बालकपन से पवित्र शास्त्र तेरा जाना हुआ है, जो तुझे मसीह यीशु पर विश्वास करने से उद्धार प्राप्त करने के लिए बुद्धिमान बना सकता है। हर एक पवित्रशास्त्र परमेश्वर की प्रेरणा से रचा गया है, और उपदेश, और समझाने, और सुधारने, और धार्मिकता की शिक्षा के लिए लाभदायक है:”
“पर पहले यह जान लो कि पवित्र शास्त्र की कोई भी भविष्यद्वाणी किसी की निजी व्याख्या की बात नहीं है। क्योंकि कोई भी भविष्यद्वाणी मनुष्य की इच्छा से कभी नहीं हुई: पर परमेश्वर के पवित्र जन पवित्र आत्मा के द्वारा उभारे जाकर बोलते थे।”
“मैं हर एक को जो इस पुस्तक की भविष्यद्वाणी की बातें सुनता है, गवाही देता हूँ, कि यदि कोई मनुष्य इन बातों में कुछ बढ़ाए, तो परमेश्वर उन विपत्तियों को जो इस पुस्तक में लिखी हैं, उस पर बढ़ाएगा: और यदि कोई इस भविष्यद्वाणी की पुस्तक की बातों में से कुछ निकाल डाले, तो परमेश्वर उस जीवन के पेड़ और पवित्र नगर में से, और इस पुस्तक में लिखी हुई बातों में से उसका भाग निकाल देगा।”
तीमुथियुस कौन-से पवित्र शास्त्र जानता था
इससे ठीक पहले का पद उन पवित्र शास्त्रों का नाम लेता है जिन्हें तीमुथियुस “बालकपन से” जानता था। वे इब्रानी शास्त्र थे। जब तीमुथियुस बालक था, तब तक नए नियम की कोई पुस्तक नहीं लिखी गई थी। इसलिए यह पद यह नहीं दिखा सकता कि नया नियम, या स्वयं यह पत्री, परमेश्वर का वचन है।
“और बालकपन से पवित्र शास्त्र तेरा जाना हुआ है, जो तुझे मसीह यीशु पर विश्वास करने से उद्धार प्राप्त करने के लिए बुद्धिमान बना सकता है। हर एक पवित्रशास्त्र परमेश्वर की प्रेरणा से रचा गया है, और उपदेश, और समझाने, और सुधारने, और धार्मिकता की शिक्षा के लिए लाभदायक है:”
प्रकाशितवाक्य की चेतावनी किसकी पुस्तक की रक्षा करती है
चेतावनी “इस पुस्तक की भविष्यद्वाणी की बातें” की बात करती है, यानी प्रकाशितवाक्य की। मूसा ने व्यवस्थाविवरण में अपनी आज्ञाओं के बारे में यही चेतावनी दी थी, बाइबिल का अधिकांश भाग लिखे जाने से बहुत पहले। कोई उसे पूरी बाइबिल को बंद करने वाली बात के रूप में नहीं पढ़ता। प्रकाशितवाक्य अंत में केवल इसलिए है कि पुस्तकें बाद में किस तरह इकट्ठी की गईं। नए नियम की ठीक सत्ताईस पुस्तकों की पहली सूची वर्ष 367 से आती है।
“मैं हर एक को जो इस पुस्तक की भविष्यद्वाणी की बातें सुनता है, गवाही देता हूँ, कि यदि कोई मनुष्य इन बातों में कुछ बढ़ाए, तो परमेश्वर उन विपत्तियों को जो इस पुस्तक में लिखी हैं, उस पर बढ़ाएगा: और यदि कोई इस भविष्यद्वाणी की पुस्तक की बातों में से कुछ निकाल डाले, तो परमेश्वर उस जीवन के पेड़ और पवित्र नगर में से, और इस पुस्तक में लिखी हुई बातों में से उसका भाग निकाल देगा।”
“जो आज्ञा मैं तुम को सुनाता हूँ उस में न तो कुछ बढ़ाना, और न कुछ घटाना; ताकि तुम्हारे परमेश्वर यहोवा की जो जो आज्ञा मैं तुम्हें सुनाता हूँ उन्हें तुम मानो।”
पता लगाती है कि कलीसियाएँ नए नियम पर कैसे सहमत हुईं। तीन शताब्दियों तक इब्रानियों, याकूब और प्रकाशितवाक्य जैसी पुस्तकों पर विवाद रहा, और कुछ लोग हर्मास के चरवाहे को पवित्रशास्त्र के रूप में पढ़ते थे। 367 का अथानासियस का पत्र ठीक सत्ताईस पुस्तकों की बची हुई पहली सूची है; हिप्पो (393) और कार्थेज (397) की परिषदों ने इसकी पुष्टि की; सीरियाई कलीसियाएँ लंबे समय तक एक छोटा संग्रह प्रयोग करती रहीं।
लेखक जो कहते हैं कि शब्द उनके अपने हैं
कुछ पुस्तकें “यहोवा का यह वचन ... पहुँचा” से शुरू होती हैं, जैसे योना। बहुत-सी दूसरी पुस्तकें ऐसा कोई दावा नहीं करतीं। लूका समझाता है कि बहुतों ने पहले ही वृत्तान्त लिखे थे। घटनाओं को ध्यान से जाँचने के बाद उसे भी एक लिखना “उचित मालूम हुआ”। पौलुस प्रभु से आने वाले एक फ़ैसले को अपने फ़ैसलों से अलग करता है। एक और सवाल पर वह कहता है कि उसे प्रभु की कोई आज्ञा नहीं मिली।
“यहोवा का यह वचन अमित्तै के पुत्र योना के पास पहुँचा, कि”
“इसलिए कि बहुतों ने उन बातों का जो हमारे बीच में पूरी निश्चय से मानी जाती हैं, क्रमानुसार वृत्तान्त लिखने में हाथ लगाया है, जैसा कि उन्होंने जो पहले ही से इन बातों के देखनेवाले और वचन के सेवक थे हम तक पहुँचाया; इसलिए हे श्रीमान थियुफ़िलुस, मुझे भी यह उचित मालूम हुआ कि उन सब बातों का सम्पूर्ण हाल आरम्भ से ठीक-ठीक जाँच करके, उन्हें तेरे लिए क्रमानुसार लिखूँ,”
“दूसरों से प्रभु नहीं, परन्तु मैं ही कहता हूँ: यदि किसी भाई की पत्नी विश्वास न रखती हो, और उसके साथ रहने से प्रसन्न हो, तो वह उसे न छोड़े।”
“कुँवारियों के विषय में प्रभु की कोई आज्ञा मुझे नहीं मिली: परन्तु विश्वासयोग्य होने के लिए जैसी दया प्रभु ने मुझ पर की है, उसी के अनुसार सम्मति देता हूँ।”
खोई हुई मूल प्रतियों वाला बचाव
बहुत-से इवैंजेलिकल ईसाई (प्रोटेस्टेंट जो बाइबिल के अधिकार पर ज़ोर देते हैं) मानते हैं कि बाइबिल अपनी पहली, अब खोई हुई, प्रतियों में त्रुटि रहित थी। वे कहते हैं कि आज मिलने वाली ग़लतियाँ बाद में आईं। एक ही युद्ध के दो वर्णन कठिनाई दिखाते हैं। शमूएल में दाऊद सात सौ रथियों और चालीस हज़ार सवारों को मारता है। इतिहास में सात हज़ार रथियों और चालीस हज़ार प्यादों की बात है। यशायाह वादा करता है कि परमेश्वर का वचन सदैव अटल रहेगा। अगर पाठ में कोई ग़लती बनी हुई है, तो या तो वह वादा टूट गया या वह अंश कभी परमेश्वर का वचन था ही नहीं।
बाइबिल पर सबसे प्रसिद्ध इवैंजेलिकल वक्तव्य। यह पुष्टि करता है कि पवित्रशास्त्र अपनी हर शिक्षा में त्रुटि रहित है, और कि प्रेरणा, सख़्ती से कहें तो, केवल मूल पांडुलिपियों (मूल प्रतियों) पर लागू होती है, जो अब मौजूद नहीं हैं। प्रतियाँ और अनुवाद केवल उतने ही परमेश्वर का वचन हैं जितने वे मूल को सच्चाई से प्रस्तुत करते हैं।
“और अरामी इस्राएलियों से भागे; और दाऊद ने अरामियों में से सात सौ रथियों और चालीस हज़ार सवारों को मार डाला, और उनके सेनापति शोबक को ऐसा घायल किया कि वह वहीं मर गया।”
“परन्तु अरामी इस्राएलियों से भागे; और दाऊद ने उनमें से सात हज़ार रथियों और चालीस हज़ार प्यादों को मार डाला, और शोपक सेनापति को भी मार डाला।”
“घास तो सूख जाती, और फूल मुर्झा जाता है; परन्तु हमारे परमेश्वर का वचन सदैव अटल रहेगा।”
प्रेरणा का सिद्धांत कब बना
पहले ईसाइयों ने इब्रानी शास्त्र यहूदी धर्म से लिए, और उन्हें अपना अधिकार माना। नए नियम के लेखकों ने मुख्य रूप से उन्हीं शास्त्रों से तर्क दिया। पौलुस ने यहूदियों के साथ “पवित्र शास्त्रों से” विवाद किया। ईसाई यह मानने लगे कि परमेश्वर नबियों के द्वारा बोला, और उन लोगों के द्वारा भी जिन्हें वे प्रेरित कहते थे, जैसे पतरस और पौलुस। उत्तरी अफ़्रीका के एक बिशप ऑगस्टीन ने लगभग 405 में माना कि शास्त्र के रूप में मानी गई पुस्तकों के लेखकों ने कोई ग़लती नहीं की। पर आरंभिक कलीसिया ने इस पर कोई औपचारिक शिक्षा तय नहीं की कि उसकी बाइबिल किस तरह प्रेरित थी। औपचारिक शिक्षा उन्नीसवीं शताब्दी में आई, जब विद्वान सवाल उठा रहे थे कि क्या बाइबिल परमेश्वर से आई। यह कहती है कि केवल बाइबिल की पहली, खोई हुई प्रतियाँ त्रुटि से मुक्त हैं। इसका प्रसिद्ध रूप 1881 में दो अमेरिकी प्रोटेस्टेंट शिक्षकों, हॉज और वॉरफ़ील्ड, का लिखा निबंध ‘इंस्पिरेशन’ (प्रेरणा) है। अमेरिकी इवैंजेलिकल विद्वानों ने इसे 1978 के शिकागो वक्तव्य में फिर से रखा।
“और पौलुस अपनी रीति के अनुसार उनके पास गया, और तीन सब्त के दिन पवित्र शास्त्रों से उनके साथ विवाद किया,”
ऑगस्टीन लिखते हैं कि वे कैनन कहलाने वाली पवित्र पुस्तकों को इतना सम्मान देते हैं कि दृढ़ता से मानते हैं कि उनके किसी लेखक ने उन्हें लिखने में कोई गलती नहीं की।
प्रिंसटन के दो धर्मशास्त्री यह सिद्धांत रखते हैं कि पवित्रशास्त्र अपने सभी भागों में परमेश्वर का वचन है, और अपनी मूल हस्तलिखित प्रतियों में जो कुछ भी पुष्टि करता है उसमें त्रुटिरहित है। उन्होंने यह बाइबिल-आलोचना पर बढ़ती बहस के बीच लिखा।
तर्क देते हैं कि अपनी खोई हुई मूल हस्तलिखित प्रतियों में त्रुटिरहित बाइबिल का सिद्धांत, जैसा 1881 में हॉज और वॉरफ़ील्ड ने रखा, उन्नीसवीं शताब्दी का एक सूत्रीकरण था जो बाइबिल-आलोचना के विरुद्ध बचाव से आकार पाया।
बाइबिल पर सबसे प्रसिद्ध इवैंजेलिकल वक्तव्य। यह पुष्टि करता है कि पवित्रशास्त्र अपनी हर शिक्षा में त्रुटि रहित है, और कि प्रेरणा, सख़्ती से कहें तो, केवल मूल पांडुलिपियों (मूल प्रतियों) पर लागू होती है, जो अब मौजूद नहीं हैं। प्रतियाँ और अनुवाद केवल उतने ही परमेश्वर का वचन हैं जितने वे मूल को सच्चाई से प्रस्तुत करते हैं।
क़ुरआन अपने बारे में कैसे बोलता है
क़ुरआन अपने पहले लंबे अध्याय से ही अपने बारे में बोलता है: “यह (क़ुरआन) वह पुस्तक है”। वह स्वयं को सारे संसारों के पालनहार का उतारा हुआ कहता है। ईश्वर (﷾) उसमें उत्तम पुरुष में बोलता है। क़ुरआन शब्द उसमें लगभग सत्तर बार आता है, अधिकतर पुस्तक के अपने नाम के रूप में। वह कहता है कि पैगंबर (ﷺ) जो लाए उसमें उन्होंने अपनी इच्छा से नहीं बोला। वह अपने पाठकों को बुलाता है कि उसमें अंतर्विरोध खोजें। वह अपनी बात पर ही विश्वास किए जाने को नहीं कहता। वह संदेह करने वाले हर व्यक्ति को चुनौती देता है कि उसके जैसी एक सूरह ले आए। और वह कहता है कि ईश्वर (﷾) स्वयं उसकी रक्षा करेगा।
“यह (क़ुरआन) वह पुस्तक है, जिसमें कोई संदेह नहीं, परहेज़गारों के लिए सर्वथा मार्गदर्शन है।”
“तथा निःसंदेह, यह (क़ुरआन) निश्चय सारे संसारों के पालनहार का उतारा हुआ है। इसे रूह़ुल-अमीन (अत्यंत विश्वसनीय फ़रिश्ता) लेकर उतरा है। आपके दिल पर, ताकि आप सावधान करने वालों में से हो जाएँ। स्पष्ट अरबी भाषा में।”
“और न वह अपनी इच्छा से बोलता है। वह तो केवल वह्य है, जो उतारी जाती है।”
“तो क्या वे क़ुरआन पर चिंतन मनन नहीं करते? यदि वह अल्लाह के सिवा किसी और की ओर से होता, तो वे उसमें बहुत-सा अंतर्विरोध (असंगति) पाते।”
“निःसंदेह हमने ही यह ज़िक्र (क़ुरआन) उतारी है और निःसंदेह हम ही इसकी अवश्य रक्षा करने वाले हैं।”
“और यदि तुम उस (पुस्तक) के बारे में किसी संदेह में हो, जो हमने अपने बंदे पर उतारा है, तो उसके समान एक सूरत ले आओ और अल्लाह के सिवा अपने समर्थकों को भी बुला लो, यदि तुम सच्चे हो।”
| प्रश्न | बाइबिल | क़ुरआन |
|---|---|---|
| क्या वह अपना नाम लेती है? | ‘बाइबिल’ शब्द उसमें नहीं है। | हाँ। ‘क़ुरआन’ शब्द उसमें लगभग सत्तर बार आता है, ज़्यादातर उसके अपने नाम के रूप में। |
| क्या वह अपने बारे में पूरी किताब के रूप में बात करती है? | नहीं। 2 तीमुथियुस 3:16 उन पवित्रशास्त्रों की बात करता है जिन्हें तीमुथियुस बचपन से जानता था। प्रकाशितवाक्य के अंत की चेतावनी केवल प्रकाशितवाक्य की रक्षा करती है। | हाँ। वह अपनी पहली लंबी सूरह से ही अपने बारे में बात करता है, और स्वयं को सारे संसार के पालनहार की ओर से उतारी गई वह्य कहता है। |
| ये किसके शब्द हैं? | कुछ किताबें कहती हैं कि प्रभु का वचन आया। लूका एक सावधान इतिहासकार की तरह लिखता है, और पौलुस कहता है कि कुछ आदेश उसके अपने हैं, प्रभु के नहीं। | उसमें ईश्वर (﷾) स्वयं, पहले पुरुष में, बोलता है। वह कहता है कि पैगंबर (ﷺ) जो पढ़कर सुनाते थे, वह उनकी अपनी इच्छा से नहीं था, बल्कि उन पर उतारी गई वह्य थी। |
| अगर पाठक को कोई ग़लती मिले तो? | बहुत से इवेंजेलिकल ईसाई कहते हैं कि ग़लती पहली प्रतियों के बाद आई, और वे प्रतियाँ खो चुकी हैं। | वह परखने का न्योता देता है। वह कहता है कि अगर वह ईश्वर (﷾) के सिवा किसी और की ओर से होता, तो पाठक उसमें बहुत-से अंतर्विरोध पाते। |
पद-दर-पद
2 तीमुथियुस 3:15-16 — अध्याय 3, पद 15-16
“और बालकपन से पवित्र शास्त्र तेरा जाना हुआ है, जो तुझे मसीह यीशु पर विश्वास करने से उद्धार प्राप्त करने के लिए बुद्धिमान बना सकता है। हर एक पवित्रशास्त्र परमेश्वर की प्रेरणा से रचा गया है, और उपदेश, और समझाने, और सुधारने, और धार्मिकता की शिक्षा के लिए लाभदायक है:”
किस बात के लिए उद्धृत
“हर एक पवित्रशास्त्र” का अर्थ पूरी बाइबिल है, पुराना और नया नियम, इसलिए बाइबिल स्वयं कहती है कि उसका हर भाग प्रेरित है।
जवाब
इससे ठीक पहले का पद उन पवित्र शास्त्रों का नाम लेता है जिन्हें तीमुथियुस बचपन से जानता था। तब नए नियम की कोई पुस्तक मौजूद नहीं थी। इसलिए यह पद इब्रानी शास्त्रों की बात करता है। यह पौलुस की अपनी पत्रियों के बारे में कुछ नहीं कहता।
निष्कर्ष — यह पद नए नियम की बात नहीं करता, इसलिए यह नहीं दिखा सकता कि पूरी बाइबिल परमेश्वर का वचन है।
2 पतरस 1:20-21 — अध्याय 1, पद 20-21
“पर पहले यह जान लो कि पवित्र शास्त्र की कोई भी भविष्यद्वाणी किसी की निजी व्याख्या की बात नहीं है। क्योंकि कोई भी भविष्यद्वाणी मनुष्य की इच्छा से कभी नहीं हुई: पर परमेश्वर के पवित्र जन पवित्र आत्मा के द्वारा उभारे जाकर बोलते थे।”
किस बात के लिए उद्धृत
पतरस कहता है कि पवित्र शास्त्र कभी मनुष्य की इच्छा से नहीं आया, इसलिए बाइबिल की हर पुस्तक पवित्र आत्मा के द्वारा उभारे गए मनुष्यों ने कही।
जवाब
पत्री “पवित्र शास्त्र की कोई भी भविष्यद्वाणी” की बात करती है जो पुराने समय में आई, यानी इस्राएल के नबी। लूका कहता है कि उसने अपनी सावधान खोज के बाद लिखा। पौलुस कुछ फ़ैसलों को अपना बताता है।
निष्कर्ष — यह पद पुराने नबियों की बात करता है। लूका खोज का दावा करता है, वह्य का नहीं, और पौलुस कुछ फ़ैसलों को अपना बताता है।
प्रकाशितवाक्य 22:18-19 — अध्याय 22, पद 18-19
“मैं हर एक को जो इस पुस्तक की भविष्यद्वाणी की बातें सुनता है, गवाही देता हूँ, कि यदि कोई मनुष्य इन बातों में कुछ बढ़ाए, तो परमेश्वर उन विपत्तियों को जो इस पुस्तक में लिखी हैं, उस पर बढ़ाएगा: और यदि कोई इस भविष्यद्वाणी की पुस्तक की बातों में से कुछ निकाल डाले, तो परमेश्वर उस जीवन के पेड़ और पवित्र नगर में से, और इस पुस्तक में लिखी हुई बातों में से उसका भाग निकाल देगा।”
किस बात के लिए उद्धृत
बाइबिल एक ऐसी चेतावनी पर समाप्त होती है जो पूरी पुस्तक पर मुहर लगाती है: न कुछ जोड़ा जा सकता है, न निकाला जा सकता है।
जवाब
चेतावनी “इस भविष्यद्वाणी की पुस्तक” का नाम लेती है, जो प्रकाशितवाक्य है। व्यवस्थाविवरण 4:2 सदियों पहले मूसा की आज्ञाओं के लिए यही चेतावनी देता है। ठीक इन सत्ताईस पुस्तकों की पहली सूची 367 से आती है।
निष्कर्ष — चेतावनी प्रकाशितवाक्य की रक्षा करती है, उस बाइबिल की नहीं जो तब एक पुस्तक के रूप में मौजूद ही नहीं थी।
2 पतरस 3:15-16 — अध्याय 3, पद 15-16
“और हमारे प्रभु के धीरज को उद्धार समझो; जैसा हमारे प्रिय भाई पौलुस ने भी उस ज्ञान के अनुसार जो उसे मिला, तुम्हें लिखा है; वैसे ही उसने अपनी सब पत्रियों में भी इन बातों की चर्चा की है, जिनमें कितनी बातें ऐसी हैं, जिनका समझना कठिन है, और अनपढ़ और चंचल लोग उनके अर्थों को भी पवित्र शास्त्र की और बातों की नाईं खींच तानकर अपने ही नाश का कारण बनाते हैं।”
किस बात के लिए उद्धृत
पतरस पौलुस की पत्रियों को पवित्र शास्त्रों में गिनता है, इसलिए नया नियम ‘हर एक पवित्रशास्त्र’ में शामिल है।
जवाब
पत्री पौलुस की पत्रियों को ‘पवित्र शास्त्र की और बातों’ के साथ गिनती है। पर 2 पतरस स्वयं आरंभिक कलीसिया में विवादित पुस्तकों में से एक थी। कलीसिया के इतिहासकार यूसेबियस ने लगभग 325 में भी उसे उन्हीं में गिनाया। पत्री पुस्तकों की कोई सूची नहीं बताती और नए नियम के सुसमाचारों के बारे में कुछ नहीं कहती। और पौलुस स्वयं कुछ फ़ैसलों को ‘प्रभु नहीं’ बताता है।
निष्कर्ष — पौलुस की पत्रियों की प्रशंसा उनके हर शब्द को परमेश्वर का नहीं बनाती, और यह नए नियम के सुसमाचारों या दूसरी पुस्तकों के बारे में कुछ नहीं कहती।
1 तीमुथियुस 5:18 — अध्याय 5, पद 18
“क्योंकि पवित्र शास्त्र कहता है, कि दाँवनेवाले बैल का मुँह न बाँधना। और, मज़दूर अपनी मज़दूरी का हक़दार है।”
किस बात के लिए उद्धृत
ईसाई 1 तीमुथियुस 5:18 की ओर इशारा करते हैं, जो “मज़दूर अपनी मज़दूरी का हक़दार है” को पवित्र शास्त्र कहता है, और यह बात लूका 10:7 में भी मिलती है।
जवाब
यह पद एक कहावत उद्धृत करता है, जिसे यीशु ने उपयोग किया और जो शायद अलग से भी चलती रही हो। यह किसी सुसमाचार और पुस्तकों की किसी सूची का नाम नहीं लेता। 27 पुस्तकों की सूची तीन शताब्दियों बाद आई।
निष्कर्ष — एक उद्धृत कहावत ऐसा नया नियम नहीं बनाती जो तब मौजूद ही नहीं था।
1 कुरिन्थियों 7:40 — अध्याय 7, पद 40
“परन्तु जैसी है यदि वैसी ही रहे, तो मेरे विचार में और भी धन्य है: और मैं समझता हूँ, कि परमेश्वर का आत्मा मुझ में भी है।”
किस बात के लिए उद्धृत
पौलुस का अर्थ केवल यह है कि यीशु ने धरती पर रहते हुए इस पर कोई शिक्षा नहीं दी। उसका अपना फ़ैसला फिर भी प्रेरित है। वह कहता है “मैं समझता हूँ, कि परमेश्वर का आत्मा मुझ में भी है”, और बाद में कि जो वह लिखता है “वे प्रभु की आज्ञाएँ हैं”।
जवाब
पौलुस के अपने शब्द हैं “मैं समझता हूँ”। वह इस फ़ैसले को ‘सम्मति’ कहता है क्योंकि इस पर उसे “प्रभु की कोई आज्ञा” नहीं मिली। प्रभु की आज्ञाओं वाली पंक्ति अध्याय 14 में आती है, उपासना में व्यवस्था के बारे में। वह उन फ़ैसलों को नहीं पलट सकती जिन्हें वह स्वयं कहता है कि प्रभु के नहीं हैं। जो लेखक कहता है कि वह समझता है कि उसमें आत्मा है, वह यह दावा नहीं कर रहा कि हर शब्द परमेश्वर का है। क़ुरआन पैगंबर (ﷺ) के पढ़े हुए के बारे में कहता है कि वह उनकी अपनी इच्छा से नहीं, बल्कि उन पर उतारी गई वह्य है (53:3-4)। उनकी अपनी बातें क़ुरआन से अलग, हदीस में रखी गई हैं।
निष्कर्ष — पौलुस स्वयं पाठक को बताता है कि कौन-से शब्द प्रभु के हैं और कौन-से उसके अपने, इसलिए पत्री हर भाग में परमेश्वर का वचन नहीं हो सकती।
दृष्टिकोण
इवैंजेलिकल ईसाई
सारा पवित्रशास्त्र परमेश्वर की श्वास से निकला है। पौलुस सारे पवित्रशास्त्र के बारे में यही कहता है। पतरस कहता है कि नबी पवित्र आत्मा के उभारने पर बोले। पूरी बाइबिल अपने मूल लेखनों में त्रुटि रहित थी।
2 तीमुथियुस 3:16 कहता है कि हर एक पवित्रशास्त्र परमेश्वर की प्रेरणा से रचा गया है।
खंडन
मान लिया, पौलुस जिस पवित्रशास्त्र की बात करता है उसे प्रेरित कहता है। पर इससे पहले का पद उन पवित्र शास्त्रों का नाम लेता है जिन्हें तीमुथियुस बचपन से जानता था, और तब नए नियम की कोई पुस्तक मौजूद नहीं थी। इसलिए यह नए नियम की, या स्वयं इस पत्री की, गवाही नहीं दे सकता।
2 पतरस 1:21 सिखाता है कि पवित्र शास्त्र पवित्र आत्मा के द्वारा उभारे गए मनुष्यों से आया, मनुष्य की इच्छा से नहीं।
खंडन
मान लिया, पत्री कहती है कि मनुष्य पवित्र आत्मा के उभारने पर बोले। पर वह “पवित्र शास्त्र की कोई भी भविष्यद्वाणी” की बात करती है जो पुराने समय में आई: इस्राएल के नबी। लूका कहता है कि उसने सावधान खोज के बाद लिखा, और पौलुस कुछ फ़ैसलों को अपना बताता है।
बाइबिल अपने मूल लेखनों में त्रुटि रहित है, और प्रतियाँ उतनी ही परमेश्वर का वचन हैं जितनी वे उनसे मेल खाती हैं।
खंडन
मान लिया, बहुत-से ईसाई यह सच्चे मन से मानते हैं। पर यह केवल उन लेखनों की रक्षा करता है जो किसी के पास नहीं हैं, इसलिए इसकी कभी जाँच नहीं हो सकती। शमूएल और इतिहास एक ही युद्ध पर पहले से अलग हैं।
इस्लामी दृष्टिकोण
बाइबिल में परमेश्वर की ओर से शब्द, परमेश्वर के बारे में शब्द और मनुष्यों के शब्द हैं, और उसके अपने लेखक यह कहते हैं। केवल क़ुरआन हर शब्द को ईश्वर (﷾) का होने का दावा करता है। और पैगंबर (ﷺ) ने इसे केवल वैसे कहा जैसे यह उन पर उतारा गया।
जो पवित्र शास्त्र तीमुथियुस बचपन से जानता था, वे इब्रानी शास्त्र थे, क्योंकि तब नए नियम की कोई पुस्तक मौजूद नहीं थी।
इसलिए 2 तीमुथियुस 3:16 नए नियम की बात नहीं करता।
प्रकाशितवाक्य की चेतावनी “इस पुस्तक” के बारे में है, और मूसा ने अपनी आज्ञाओं के बारे में यही चेतावनी दी थी।
नए नियम की ठीक सत्ताईस पुस्तकों की पहली सूची 367 की है, इन पत्रियों के लिखे जाने के बहुत बाद की।
लूका अपने सुसमाचार को एक ऐसे वृत्तान्त के रूप में रखता है जिसे उसने जो हुआ उसकी ध्यान से जाँच करने के बाद लिखना चुना। वह उसे परमेश्वर से मिले संदेश के रूप में नहीं रखता।
पौलुस अपने कुछ फ़ैसलों को अपना बताता है, प्रभु का नहीं।
शमूएल और इतिहास एक ही युद्ध के लिए अलग-अलग संख्याएँ देते हैं। यशायाह 40:8 वादा करता है कि परमेश्वर का वचन सदैव अटल रहता है। इसलिए जिस अंश में ग़लती है, वह कभी परमेश्वर का वचन था ही नहीं।
नए नियम के लेखकों ने मुख्य रूप से इब्रानी शास्त्रों से तर्क दिया, जैसे जब पौलुस ने “पवित्र शास्त्रों से” विवाद किया।
1881 में उन विद्वानों पर बहस चल रही थी जो बाइबिल पर सवाल उठा रहे थे। उसमें हॉज और वॉरफ़ील्ड ने सिखाया कि बाइबिल की पहली, हाथ से लिखी प्रतियाँ त्रुटि रहित थीं।
वह शिक्षा उन्नीसवीं शताब्दी में, विद्वानों के सवालों से बाइबिल का बचाव करने के लिए, बनाई गई। यह आरंभिक कलीसिया की शिक्षा नहीं थी।
इस्लाम ने शुरू से माना कि क़ुरआन सारे संसारों के पालनहार की ओर से उतारा गया। यह औपचारिक शिक्षा कि केवल बाइबिल की खोई हुई पहली प्रतियाँ त्रुटि रहित हैं, अपना प्रसिद्ध रूप 1881 में पाई।
शुरू से अंत तक क़ुरआन स्वयं को ईश्वर (﷾) की पुस्तक के रूप में रखता है। और वह कहता है कि पैगंबर (ﷺ) ने इसे अपनी इच्छा से नहीं कहा।
क़ुरआन अपने पाठकों को बुलाता है कि उसमें अंतर्विरोध खोजें, इस बात की परीक्षा के रूप में कि वह ईश्वर (﷾) से आया या नहीं।