संक्षिप्त उत्तर
नहीं, सबूत दूसरी ओर इशारा करते हैं। पहला, विज्ञान: ब्रह्मांड फैल रहा है। 2003 में तीन भौतिकविदों ने दिखाया कि जो ब्रह्मांड औसतन फैलता रहा है, वह हमेशा से ऐसा नहीं करता रह सकता। उसके अतीत का एक किनारा है। दूसरा, तर्क: अगर अतीत की कोई शुरुआत न होती, तो आज से पहले अनगिनत दिन बीत चुके होते। एक अंतहीन श्रृंखला कभी पूरी नहीं हो सकती, इसलिए आज कभी आ ही नहीं सकता था। ग़ज़ाली ने नौ सदियाँ पहले यह तर्क दिया था। तीसरा, एक अनादि ब्रह्मांड भी अपने आप को नहीं समझा पाता। हिस्सों से बना और नियमों से चलने वाला ब्रह्मांड अपने अस्तित्व के लिए फिर भी किसी चीज़ पर निर्भर है। हर रास्ता एक ऐसी सत्ता तक ले जाता है जो अपने स्वभाव से मौजूद है, जिसे क़ुरआन सबसे पहला और सबसे आख़िरी कहता है।
पूरी व्याख्या
शुरुआत का सबूत
1929 में एडविन हबल ने बताया कि कोई आकाशगंगा जितनी दूर है, उतनी ही तेज़ी से वह दूर जा रही है। 1965 में आर्नो पेन्ज़ियास और रॉबर्ट विल्सन ने आकाश की हर दिशा से आता एक मंद, स्थिर संकेत पकड़ा, जो एक गर्म शुरुआती ब्रह्मांड की बची हुई चमक है। फिर 2003 में अरविंद बोर्डे, एलन गुथ और अलेक्ज़ेंडर विलेंकिन ने सिद्ध किया कि जो ब्रह्मांड औसतन फैलता रहा है, वह हमेशा से नहीं फैलता रह सकता। उसके इतिहास की अतीत में एक सीमा होनी चाहिए। भौतिकविद आर्थर एडिंगटन ने 1931 में कहा था कि एक दार्शनिक के रूप में उन्हें शुरुआत का विचार घृणित लगता है। फिर भी सबूत एक शुरुआत की ओर ही इशारा करते रहे।
बताते हैं कि कोई आकाशगंगा जितनी दूर है, उतनी ही तेज़ी से वह हमसे दूर जा रही है: यही अवलोकन फैलते हुए ब्रह्मांड का सबूत बना।
4080 मेगासाइकिल पर एक मंद, स्थिर रेडियो संकेत की सूचना देता है जो आकाश की हर दिशा से बराबर आ रहा था, और जिसका स्रोत वे अपने उपकरणों में नहीं खोज सके। इसे कॉस्मिक माइक्रोवेव बैकग्राउंड के रूप में पहचाना गया, जो गर्म आरंभिक ब्रह्मांड की बची हुई चमक है, और इसके लिए उन्हें 1978 में भौतिकी का नोबेल पुरस्कार मिला।
दिखाते हैं कि जो ब्रह्मांड औसतन फैलता रहा है, वह हमेशा से नहीं फैलता रह सकता: उसके फैलने के इतिहास की अतीत में एक सीमा होनी चाहिए।
एडिंगटन लिखते हैं कि एक दार्शनिक के रूप में बोलते हुए, प्रकृति की वर्तमान व्यवस्था के किसी आरंभ का विचार उन्हें घृणित लगता है।
अंतहीन अतीत कभी आज तक नहीं पहुँच सकता
मान लीजिए अतीत की कोई शुरुआत नहीं थी। तब आज से पहले अनगिनत दिन एक के बाद एक बीत चुके होते। पर जो श्रृंखला एक दिन के बाद अगला दिन जोड़कर बनती है, उसका अगर कोई पहला सदस्य न हो तो वह कभी पूरी नहीं हो सकती, जैसे कोई अनंत से उल्टी गिनती करके उसे पूरा नहीं कर सकता। अगर ऐसी श्रृंखला कभी पूरी नहीं हो सकती, तो आज कभी नहीं आ सकता। फिर भी आज आ गया है। तो बीते दिनों की श्रृंखला की एक शुरुआत थी। ग़ज़ाली ने यह तर्क ‘दार्शनिकों की असंगति’ (तहाफ़ुत अल-फ़लासिफ़ा) में दिया, और आज यह तर्क उन मुसलमान धर्मशास्त्रियों के नाम पर, जिन्होंने इसे रखा, कलाम तर्क कहलाता है।
अपनी पहली चर्चा में दार्शनिकों के इस मत का खंडन करते हैं कि संसार का कोई आरंभ नहीं है, जिसमें यह तर्क भी शामिल है कि बीती घटनाओं की अनंत श्रृंखला असंभव है।
इस तर्क को, कि ब्रह्मांड का आरंभ हुआ और इसलिए उसका कोई कारण है, कलाम परंपरा के मुसलमान धर्मशास्त्रियों तक, सबसे बढ़कर किंदी और ग़ज़ाली तक, ले जाते हैं, और आधुनिक रूप में उसका बचाव करते हैं।
गणित में और दुनिया में अनंत
एक आम जवाब यह है कि गणित अनंत समुच्चयों के साथ काम करता है, इसलिए अनंत अतीत संभव है। पर जिस विचार को परिभाषित किया जा सके, वह उन घटनाओं की श्रृंखला जैसा नहीं है जो सच में घट चुकी हैं। अनंत समुच्चयों के सिद्धांत का बचाव करने वाले गणितज्ञ डेविड हिल्बर्ट ने निष्कर्ष निकाला कि अनंत वास्तविकता में कहीं नहीं पाया जाता। उन्होंने कहा कि उसकी जगह एक विचार की है जिसका गणित प्रयोग करता है। गणित हमें संख्याओं की एक अंतहीन कतार का वर्णन करने देता है। वह असली दिनों की कतार को उसके अंत तक चलकर पार करने नहीं देता।
कैंटर के अनंत समुच्चयों के सिद्धांत का बचाव करने वाले गणितज्ञ निष्कर्ष निकालते हैं कि अनंत वास्तविकता में कहीं नहीं पाया जाता। वे कहते हैं कि यह प्रकृति में मौजूद नहीं है, और जो वास्तविक है उसके बारे में तर्क के लिए कोई ठोस आधार नहीं देता। इसकी भूमिका एक विचार की है, जिसका गणित प्रयोग करता है।
एक अनादि ब्रह्मांड को भी एक कारण चाहिए
तर्क के लिए मान लीजिए कि ब्रह्मांड की कोई शुरुआत नहीं थी। तब भी वह हिस्सों से बना होता, नियमों से चलता, और किसी एक तरह का होता, दूसरी तरह का नहीं। इब्न सीना और लाइबनिज़ ने तर्क दिया कि जो चीज़ अपने स्वभाव से मौजूद नहीं, उसे अपने अस्तित्व के लिए अपने बाहर एक कारण चाहिए, चाहे वह कितने भी समय से मौजूद हो। जो किताब हमेशा से पिछली प्रति से नकल होती आई हो, उसके बारे में भी यह समझाना पड़ता है कि उसमें जो लिखा है वह क्यों लिखा है। इसलिए यह प्रश्न कि ब्रह्मांड है ही क्यों, समय के साथ ख़त्म नहीं होता।
जो कुछ भी मौजूद है उसे दो भागों में बाँटते हैं: जो अपने आप में केवल संभव है (मुमकिन अल-वुजूद), जिसे किसी कारण की ज़रूरत है, और जो अपने आप में अनिवार्य है (वाजिब अल-वुजूद), जिसे किसी कारण की ज़रूरत नहीं। तर्क देते हैं कि संभव चीज़ों की श्रृंखला, चाहे कितनी भी लंबी हो, अपने बाहर एक अनिवार्य अस्तित्व की ज़रूरत रखती है, और यह अस्तित्व एक है और उसके कोई भाग नहीं हैं।
तर्क देते हैं कि आकस्मिक चीज़ों की पूरी श्रृंखला का पर्याप्त कारण उस श्रृंखला के बाहर, एक अनिवार्य सत्ता में होना चाहिए, जिसे लाइबनिज़ परमेश्वर कहते हैं।
इस्लाम का जवाब: सबसे पहला और सबसे आख़िरी
क़ुरआन अल्लाह (﷾) को सबसे पहला और सबसे आख़िरी, ज़ाहिर (दृश्यमान) और पोशीदा (अदृश्य) कहता है। सिर्फ़ वही बिना शुरुआत के है। बाकी सब कुछ, आसमान और ज़मीन भी, उसी ने अस्तित्व में लाया। क़ुरआन लोगों से आसमानों और ज़मीन की रचना पर विचार करने को भी कहता है, और इसे बुद्धिमानों के लिए निशानी कहता है।
“वही सबसे पहले है और सबसे आख़िर है और ज़ाहिर (दृश्यमान) है और पोशीदा (अदृश्य) है और वह हर चीज़ को भली-भाँति जानने वाला है।”
“वह आकाशों तथा धरती का आविष्कारक है और जब किसी काम का निर्णय करता है, तो उससे मात्र यही कहता है कि “हो जा” तो वह हो जाता है।”
“निःसंदेह आसमानों और ज़मीन की रचना तथा रात और दिन के आने-जाने में, बुद्धिमानों के लिए निशानियाँ हैं। जो खड़े और बैठे और अपनी करवटों पर लेटे हुए अल्लाह को याद करते हैं तथा आसमानों और ज़मीन की रचना में सोच-विचार करते हैं। (वे कहते हैं :) ऐ हमारे पालनहार! तूने यह सब कुछ बेकार नहीं रचा है। अतः हमें आग के अज़ाब से बचा ले।”
जवाबों का उत्तर
बोर्डे, गुथ और विलेंकिन, फ़िज़िकल रिव्यू लेटर्स (2003)
दिखाते हैं कि जो ब्रह्मांड औसतन फैलता रहा है, वह हमेशा से नहीं फैलता रह सकता: उसके फैलने के इतिहास की अतीत में एक सीमा होनी चाहिए।
किस बात के लिए उद्धृत
बिग बैंग सिर्फ़ हमारे फैलने वाले दौर की शुरुआत है। उससे पहले कुछ मौजूद रहा हो सकता है, इसलिए यह प्रमेय हर चीज़ की शुरुआत नहीं दिखाता।
जवाब
प्रमेय के बारे में यह सही है: वह दिखाता है कि फैलने वाले इतिहास का एक किनारा है, यह नहीं कि उसके पार क्या है। पर उसके पार जो भी है, वह या तो किसी भौतिक श्रृंखला का एक और हिस्सा है, जो अंतहीन अतीत का वही प्रश्न खड़ा करता है, या कुछ ऐसा जो भौतिक नहीं और किसी पर निर्भर नहीं। शुरुआत को पीछे धकेलने से उसकी ज़रूरत ख़त्म नहीं होती।
निष्कर्ष — शुरुआत को और पीछे ले जाने पर भी या तो एक ऐसी श्रृंखला बचती है जो अंतहीन नहीं हो सकती, या एक ऐसा कारण जो भौतिक नहीं।
एडिंगटन, नेचर (1931)
एडिंगटन लिखते हैं कि एक दार्शनिक के रूप में बोलते हुए, प्रकृति की वर्तमान व्यवस्था के किसी आरंभ का विचार उन्हें घृणित लगता है।
किस बात के लिए उद्धृत
यह कहना कि ब्रह्मांड की शुरुआत हुई, विज्ञान का लिबास पहने एक धार्मिक पसंद भर है।
जवाब
विरोध अक्सर उल्टी दिशा से आया है। एक प्रमुख खगोलशास्त्री एडिंगटन ने कहा कि उन्हें शुरुआत का विचार घृणित लगता है, फिर भी हबल, पेन्ज़ियास और विल्सन के अवलोकन, और बोर्डे, गुथ और विलेंकिन का प्रमेय, सब एक शुरुआत की ओर इशारा करते हैं। यहाँ का तर्क उन्हीं खोजों पर और ऐसे तर्क पर टिका है जिसे कोई भी जाँच सकता है।
निष्कर्ष — शुरुआत को सबूत की वजह से माना गया, धर्म की वजह से नहीं।
दृष्टिकोण
ब्रह्मांड की शायद कोई शुरुआत नहीं
कुछ भौतिकविद और दार्शनिक मानते हैं कि ब्रह्मांड, या उससे पहले की कोई चीज़, शायद हमेशा से मौजूद रही हो। वे ऐसे प्रस्तावों की ओर इशारा करते हैं जिनमें समय का कोई पहला किनारा नहीं, या ब्रह्मांडों के चक्रों की ओर।
हार्टल और हॉकिंग ने ब्रह्मांड का एक ऐसा मॉडल प्रस्तावित किया जिसमें समय का कोई पहला किनारा नहीं। इसलिए ब्रह्मांड की शुरुआत ज़रूरी नहीं।
खंडन
यह एक प्रस्ताव है, कोई स्थापित परिणाम नहीं। इसमें भी ब्रह्मांड अतीत में सीमित है, और हिस्सों और नियमों से बने ब्रह्मांड को अस्तित्व के लिए फिर भी एक कारण चाहिए।
गणित अनंत समुच्चयों से काम लेता है, इसलिए अनंत अतीत असंभव नहीं।
खंडन
अनंत समुच्चय परिभाषित किया जाता है, कदम-दर-कदम बनाया नहीं जाता। अतीत एक दिन के बाद एक दिन बना, और ऐसी श्रृंखला कभी पूरी नहीं हो सकती। ख़ुद हिल्बर्ट का मत था कि अनंत वास्तविकता में नहीं पाया जाता।
हमारा ब्रह्मांड फैलते और सिकुड़ते ब्रह्मांडों की एक अंतहीन श्रृंखला में से एक हो सकता है।
खंडन
बोर्डे-गुथ-विलेंकिन का परिणाम हर उस इतिहास पर लागू होता है जो औसतन फैलता रहा है, इसलिए यह इन मॉडलों को भी सीमित करता है। और ब्रह्मांडों की एक अंतहीन श्रृंखला भी एक ऐसी श्रृंखला है जो किसी चीज़ पर निर्भर है।
इस्लामी दृष्टिकोण
ब्रह्मांड की शुरुआत हुई, और अगर न भी हुई होती, तो भी वह किसी चीज़ पर निर्भर होता। सिर्फ़ अल्लाह (﷾) बिना शुरुआत के है: सबसे पहला और सबसे आख़िरी।
जो ब्रह्मांड औसतन फैलता रहा है, उसकी अतीत में एक सीमा है।
एक के बाद एक जुड़ी बीती घटनाओं की श्रृंखला अंतहीन नहीं हो सकती, वरना वर्तमान तक पहुँचा ही नहीं जा सकता था।
अल्लाह (﷾) सबसे पहला और सबसे आख़िरी है, बिना शुरुआत के, और उसी ने आसमानों और ज़मीन को अस्तित्व में लाया।