پاسخ کوتاه
نه. قرآن میگوید دشمنانش نه او را کشتند و نه به صلیب کشیدند. تنها چنین به نظرشان آمد. خدا (﷾) او را به سوی خود بالا برد، و او پیش از روز واپسین بازخواهد گشت. کتاب مقدس، اگر با دقت خوانده شود، خلاف این را ثابت نمیکند. در شب دستگیریاش، عیسی سه بار دعا کرد که آن پیاله از او بگذرد. کتاب مقدس میگوید او به درگاه کسی دعا کرد که میتوانست او را از مرگ برهاند، و دعایش مستجاب شد. شریعت موسی آویختهشده را ملعون خدا (﷾) میخواند، اما قرآن میگوید عیسی در این دنیا و آخرت آبرومند است. چهار انجیل نیز دربارهٔ ساعت و واپسین سخنان با هم اختلاف دارند. شاگردانش گریخته بودند، و تنها یوحنا یکی از آنان را نزدیک صلیب مینهد. پاسخ اسلام پاسخ قرآن است: خدا (﷾) عیسی را زنده بالا برد.
توضیح کامل
قرآن میگوید چه رخ داد
قرآن میگوید دشمنانش به کشتن مسیح بالیدند. اما نه او را کشتند و نه به صلیب کشیدند. چنین به نظرشان آمد، و کسانی که دربارهٔ آن ستیزه میکنند از گمان پیروی میکنند. خدا (﷾) او را، چنانکه به او وعده داده بود، به سوی خود بالا برد. قرآن همچنین میگوید خدا (﷾) بنیاسرائیل را از آزار رساندن به عیسی بازداشت. قرآن انکار نمیکند که مردم صلیبی دیدند. میگوید آنچه دیدند آن نبود که گمان کردند.
“و [همچنان آنان را لعنت کردیم به خاطر این] سخنشان که: «ما مسیح ـ عیسی پسر مریم ـ پیامبر الله را کشتیم»؛ در حالی که نه او را کشتند و نه به دار آویختند؛ بلکه [امر] بر آنان مُشتَبَه شد [و مردی را که شبیه عیسی بود به دار کشیدند] و کسانی که دربارۀ او اختلاف کردند، قطعاً راجع به وی دچار تردیدند و هیچ علمی به آن ندارند، مگر آنکه از گمان پیروی میکنند؛ و یقیناً او را نکشتهاند.”
“بلکه الله او را به سوی خویش بالا بُرد؛ و الله شکستناپذیرِ حکیم است.”
“[یاد کن از] هنگامی که الله [به عیسی] فرمود: «ای عیسی، من تو را [از زمین] برمیگیرم و به سوی خویش بالا میبرم و تو را از [آلایش و تهمتِ] کسانی که کفر ورزیدند، پاک میگردانم و تا روز رستاخیز، کسانی را که از تو پیروی کردند [و به محمد ایمان آوردند]، برتر از کسانی قرار میدهم که کفر ورزیدند. سپس بازگشتتان به سوی من است؛ آنگاه در [مورد] آنچه در آن اختلاف میکردید، میانتان داوری میکنم.”
“[ای پیامبر، یاد کن از] هنگامی که الله فرمود: «ای عیسی پسر مریم، نعمت مرا بر خود و بر مادرت به یاد آور؛ آنگاه که تو را با روح القُدُس [= جبرئیل] تأیید [و یاری] کردم که در گهواره [به اعجاز،] و در میانسالی [به وحی] با مردم سخن میگفتی؛ و آنگاه که به تو نوشتن و حکمت و تورات و انجیل آموختم؛ و آنگاه که به فرمان من، از گِل، [چیزی] به شکل پرنده میساختی و در آن میدمیدی و به فرمان من پرندهای میشد؛ و کورِ مادرزاد و بیمار مبتلا به پیسی را به فرمان من شفا میدادی؛ و آنگاه که مردگان را به فرمان من [زنده از قبر] بیرون میآوردی؛ و آنگاه که [آزارِ] بنیاسرائیل را ـ وقتی معجزات آشکار برایشان آورده بودی ـ از تو بازداشتم. پس کسانی از آنان که کفر ورزیده بودند گفتند: “این [کارها چیزی] نیست مگر افسونی آشکار”».”
چرا قرآن آن را انکار کند؟
برخی میپرسند چرا قرآن تنها چیزی را که یهودیان و مسیحیان بر آن توافق داشتند انکار کند. قرآن آبروی کسی را نگه نمیداشت. آشکارا میگوید برخی از بنیاسرائیل “پیامبران را به ناحق کشتند” (4:155). همین را در 2:61 نیز میگوید. این آیهها از برخی در گذشته سخن میگویند، نه از همهٔ یهودیان. پس قرآن صلیب را برای حمایت از کسی انکار نمیکند. آن را انکار میکند زیرا رخ نداد. در همین یک نکته از یهودیان و مسیحیان هر دو جدا میشود. نه او را کشتند و نه به صلیب کشیدند (4:157).
“[آنان را لعنت کردیم] به خاطر اینکه پیمانشان را شکستند و به آیاتِ الله کفر ورزیدند و پیامبران را به ناحق کشتند و [نیز از روی تمسخر] گفتند که: «بر دلهای ما، پرده [انداخته شده] است [که سخن حق را درک نمیکنیم]»؛ بلکه الله به خاطر کفرشان بر دلهایشان مُهر زده است؛ بنابراین جز اندکی ایمان نمیآورند.”
“و [به یاد آورید] زمانی را که گفتید: «ای موسی، ما هرگز تابِ تحملِ یک [نوع] غذا را نداریم؛ از پروردگار خویش برای ما بخواه تا از روییدنیهای زمین ـ از سبزی و خیار و گندم و عدس و پیاز ـ برایمان برویانَد». [موسی] گفت: «آیا چیزی را که پستتر است جایگزین چیز بهتر میکنید؟ پس به شهری فرود آیید که آنچه خواستید در آنجا برایتان وجود دارد»؛ و [اینچنین مُهرِ] ذلت و بینوایی بر آنان زده شد و سزاوار خشمِ الله گردیدند؛ چرا که آنان به آیات الله کفر میورزیدند و پیامبران را به ناحق میکشتند. این [کفرورزی و کشتن پیامبران] به این سبب بود که [از من] نافرمانی میکردند و پیوسته [از حدود حق] تجاوز مینمودند.”
“و [همچنان آنان را لعنت کردیم به خاطر این] سخنشان که: «ما مسیح ـ عیسی پسر مریم ـ پیامبر الله را کشتیم»؛ در حالی که نه او را کشتند و نه به دار آویختند؛ بلکه [امر] بر آنان مُشتَبَه شد [و مردی را که شبیه عیسی بود به دار کشیدند] و کسانی که دربارۀ او اختلاف کردند، قطعاً راجع به وی دچار تردیدند و هیچ علمی به آن ندارند، مگر آنکه از گمان پیروی میکنند؛ و یقیناً او را نکشتهاند.”
چرا خدا (﷾) بگذارد مردم آن را باور کنند؟
برخی میپرسند اگر چنین نبود، چرا خدا (﷾) گذاشت مردم باور کنند عیسی به صلیب کشیده شد. این باور به دینی کامل تبدیل شد. اما خدا (﷾) مسئول برداشتی نیست که مردم از آنچه میبینند میکنند. اعمال رسولان از معجزهای میگوید که به دست پولس و برنابا در لستره انجام شد. مردم فریاد زدند: “خدایان به صورت انسان نزد ما نازل شدهاند.” برنابا را مشتری و پولس را عطارد خواندند، و خواستند برایشان قربانی کنند. پولس و برنابا پاسخ دادند: “ما نیز انسان و صاحبان علتها مانند شما هستیم” (اعمال رسولان 14:15). خدا (﷾) معجزه را انجام داد، و مردم درس نادرستی گرفتند. به همینگونه، خدا (﷾) عیسی را نجات داد، “بلکه [امر] بر آنان مُشتَبَه شد” (4:157). دیدن مردی که بر صلیب میمیرد، به خودی خود او را خدا (﷾) یا قربانیای برای گناه نمیکند. و خدا (﷾) این موضوع را پنهان نگذاشت. قرآن را فرستاد تا بگوید بهراستی چه رخ داد.
“اما خلق چون این عمل پولس را دیدند، صدای خود را به زبان لیکاونیه بلند کرده، گفتند: خدایان به صورت انسان نزد ما نازل شدهاند. پس برنابا را مشتری و پولس را عطارد خواندند، زیرا که او در سخن گفتن مقدم بود. پس کاهن مشتری که پیش شهر ایشان بود، گاوان و تاجها نزد دروازهها آورده، خواست که با گروه مردم قربانی گذراند. اما چون آن دو رسول، یعنی برنابا و پولس، شنیدند، جامههای خود را دریده، در میان مردم افتادند و ندا کرده، گفتند: ای مردمان، چرا چنین میکنید؟ ما نیز انسان و صاحبان علتها مانند شما هستیم و به شما بشارت میدهیم که از این اباطیل رجوع کنید به سوی خدای حی که آسمان و زمین و دریا و آنچه را که در آنهاست آفرید،”
“و [همچنان آنان را لعنت کردیم به خاطر این] سخنشان که: «ما مسیح ـ عیسی پسر مریم ـ پیامبر الله را کشتیم»؛ در حالی که نه او را کشتند و نه به دار آویختند؛ بلکه [امر] بر آنان مُشتَبَه شد [و مردی را که شبیه عیسی بود به دار کشیدند] و کسانی که دربارۀ او اختلاف کردند، قطعاً راجع به وی دچار تردیدند و هیچ علمی به آن ندارند، مگر آنکه از گمان پیروی میکنند؛ و یقیناً او را نکشتهاند.”
آنچه مسیحیان باور دارند
مسیحیان به چیز دیگری باور دارند. بر ایناند که عیسی برای گناهان جهان بر صلیب کشته شد، به خاک سپرده شد، و در روز سوم برخاست. پولس، مبلغی مسیحی در قرن نخست، این را نخستین چیزی مینامد که سپرد. انجیلها مرگ را روایت میکنند.
“زیرا که اول به شما سپردم آنچه نیز یافتم که مسیح بر حسب کتب در راه گناهان ما مرد، و اینکه مدفون شد و در روز سوم بر حسب کتب برخاست؛”
“و نزدیک به ساعت نهم، عیسی به آواز بلند صدا زده، گفت: ایلی ایلی، لما سبقتنی؟ یعنی الهی الهی، مرا چرا ترک کردی؟”
“و عیسی به آواز بلند صدا زده، گفت: ای پدر، به دستهای تو روح خود را میسپارم. این را بگفت و جان را تسلیم نمود.”
“چون عیسی سرکه را گرفت، گفت: تمام شد. و سر خود را پایین آورده، جان بداد.”
پولس میگوید آن را از کجا گرفت
پولس نخستین نویسندهای است که از صلیب سخن میگوید. میگوید آنچه را “یافتم” سپرد (اول قرنتیان 15:3). مسیحیان اغلب این را تعلیمی میدانند که از نخستین شاگردان به او رسید. اما پولس به غلاطیان میگوید انجیلش از هیچ انسانی نیامد. مینویسد: “من آن را از انسان نیافتم و نیاموختم”. آن “به کشف عیسی مسیح” آمد. دربارهٔ شام آخر میگوید: “من از خداوند یافتم”. پس از ایمان آوردن، بیدرنگ به اورشلیم نرفت. سه سال بعد پانزده روز نزد پطرس ماند. از دیگر رسولان تنها یعقوب، برادر خداوند، را دید. پولس هرگز نمیگوید عیسی را بر صلیب دید. پس روایت او، چنانکه خود میگوید، بر مکاشفه و بر آنچه دیگران به او گفتند تکیه دارد. هیچیک او را شاهد صلیب نمیکند.
“زیرا که اول به شما سپردم آنچه نیز یافتم که مسیح برحسب کتب در راه گناهان ما مرد؛”
“اما ای برادران، شما را اعلام میکنم از انجیلی که من بدان بشارت دادم که به طریق انسان نیست. زیرا که من آن را از انسان نیافتم و نیاموختم، مگر به کشف عیسی مسیح.”
“زیرا من از خداوند یافتم آنچه به شما نیز سپردم، که عیسی خداوند در همان شبی که او را تسلیم کردند، نان را گرفت:”
“و به اورشلیم هم نزد آنانی که قبل از من رسول بودند نرفتم، بلکه به عرب شدم و باز به دمشق مراجعت کردم. پس بعد از سه سال، برای ملاقات پطرس به اورشلیم رفتم و پانزده روز با وی بسر بردم. اما از سایر رسولان، جز یعقوب برادر خداوند را ندیدم. اما دربارهٔ آنچه به شما مینویسم، اینک در حضور خدا دروغ نمیگویم. بعد از آن به نواحی سوریه و قیلیقیه آمدم. و به کلیساهای یهودیه که در مسیح بودند صورتاً غیرمعروف ماندم:”
از آغاز بر سر آن ستیزه بود
قرآن از “کسانی که دربارۀ او اختلاف کردند” سخن میگوید که “قطعاً راجع به وی دچار تردیدند” (4:157). نامههای خود پولس نشان میدهد که نخستین مؤمنان بر سر اینکه عیسی که بود و صلیبش چه معنایی داشت ستیزه میکردند. او از واعظی هشدار میدهد که “به عیسای دیگری موعظه کند که ما به او موعظه نکردیم” (دوم قرنتیان 11:4). در شگفت است که غلاطیان “به سوی انجیلی دیگر” برگشتهاند. در قرنتس مؤمنان به دستههایی تقسیم شده بودند: “من از پولس هستم؛ و من از اپلس؛ و من از کیفا؛ و من از مسیح” (اول قرنتیان 1:12). کیفا همان پطرس است. میگوید مسیح مصلوب “یهود را لغزش” است. و با گریه دربارهٔ بسیاری مینویسد که “دشمنان صلیب مسیحاند” (فیلیپیان 3:18). ما دقیقاً نمیدانیم هر یک از این مردم چه تعلیم میدادند. اما نامههای پولس نشان میدهد که مؤمنان از همان آغاز بر سر عیسی و معنای صلیبش ستیزه میکردند.
“و [همچنان آنان را لعنت کردیم به خاطر این] سخنشان که: «ما مسیح ـ عیسی پسر مریم ـ پیامبر الله را کشتیم»؛ در حالی که نه او را کشتند و نه به دار آویختند؛ بلکه [امر] بر آنان مُشتَبَه شد [و مردی را که شبیه عیسی بود به دار کشیدند] و کسانی که دربارۀ او اختلاف کردند، قطعاً راجع به وی دچار تردیدند و هیچ علمی به آن ندارند، مگر آنکه از گمان پیروی میکنند؛ و یقیناً او را نکشتهاند.”
“زیرا هرگاه آنکه میآید به عیسای دیگری موعظه کند که ما به او موعظه نکردیم، یا شما روح دیگری را بپذیرید که نیافته بودید، یا انجیل دیگری را که قبول نکرده بودید، نیکو تحمل میکردید.”
“در عجبم که بدین زودی از آن کس که شما را به فیض مسیح خوانده است، به سوی انجیلی دیگر برمیگردید؛ که دیگر نیست. لکن بعضی هستند که شما را مضطرب میسازند و میخواهند انجیل مسیح را منحرف نمایند.”
“لکن ما به مسیح مصلوب وعظ میکنیم که یهود را لغزش و یونانیان را جهالت است؛”
“(زیرا بسیاری رفتار میکنند که بارها دربارهٔ ایشان به شما گفتهام و اکنون نیز با گریه میگویم، که دشمنان صلیب مسیحاند:”
“غرض این است که هر یک از شما میگوید: من از پولس هستم؛ و من از اپلس؛ و من از کیفا؛ و من از مسیح.”
آنچه 4:157 میگوید، و آنچه سوابق نشان میدهد
- کسانی که در آن اختلاف کردند در شکاند: این با نامههای پولس سازگار است، که مؤمنانی را نشان میدهند که بر سر عیسایی دیگر و انجیلی دیگر بحث میکنند.
- هیچ دانش یقینی به آن ندارند: این با دیدگاه بیشتر پژوهشگران انتقادی سازگار است، که هیچ انجیلی را شاهدی عینی ننوشت.
- تنها از گمان پیروی میکنند: این با پولس، نخستین نویسنده، سازگار است، که هرگز نمیگوید آن را دید. به گفتهٔ خودش، انجیلش از راه کشف آمد.
- امر بر آنان مشتبه شد: این با کسانی سازگار است که آن را بازگفتند و آنچه را گمان میکردند دیدهاند باور داشتند.
چه کسی این روایتها را نوشت
پس روایتهای انجیلها تا چه اندازه قابل اعتمادند؟ هیچیک از چهار انجیل نام نویسندهاش را نمیبرد. لوقا میگوید از روی آنچه شاهدان عینی (کسانی که آن را دیدند) سپردند نوشت، پس خودش یکی از آنان نبود. مرقس میگوید هنگام دستگیری همهٔ شاگردان او را واگذاشتند و گریختند. مرقس، متی و لوقا پیروانش را هنگام صلیب دور از آن مینهند. تنها یوحنا شاگردی را کنار آن مینهد. بیشتر پژوهشگران انتقادی (پژوهشگرانی که کتاب مقدس را همچون تاریخ بررسی میکنند) بر ایناند که هیچیک از انجیلها را شاهدی عینی ننوشت.
“از آن جهت که بسیاری دست خود را دراز کردند به سوی تألیف حکایت آن اموری که نزد ما به اتمام رسید، چنانچه آنانی که از ابتدا نظارگان و خادمان کلام بودند به ما رسانیدند، من نیز مصلحت چنان دیدم که همه را من البدایه به تدقیق در پی رفته، به ترتیب به تو بنویسم ای تیوفلس عزیز،”
“آنگاه همه او را واگذارده، بگریختند.”
دیدگاهی را که بیشتر پژوهشگران انتقادی دارند بیان میکند: چهار انجیل بینام، چند دهه پس از عیسی، به دست کسانی نوشته شدند که شاهد عینی نبودند، و نامهای متی، مرقس، لوقا و یوحنا بعدها به آنها افزوده شد.
چرا بسیاری از تاریخنگاران میگویند او به صلیب کشیده شد
بسیاری از تاریخنگاران بر ایناند که صلیب یکی از قطعیترین واقعیتها دربارهٔ عیسی است. بارت ارمن، پژوهشگر ندانمگرای عهد جدید، یکی از آنان است. استدلالشان بر چند آزمون تکیه دارد. آیا بیش از یک منبع آن را میگوید؟ آیا منبع کهن است؟ آیا پیروانش از ساختن آن شرمسار میشدند؟ این آزمونها آنچه را نوشته شده میسنجند، نه خود رویداد را. و برخی پژوهشگران برجسته اکنون در خود این آزمونها شک دارند. کتابی در 2012 از گروهی از آنان استدلال میکند که این آزمونها نمیتوانند آنچه را از آنها خواسته شده انجام دهند. نخستین نویسنده پولس است، که هرگز عیسی را ندید و هنگام صلیب آنجا نبود. مرقس حدود سی و پنج تا چهل سال پس از آن نوشت. متی و لوقا بر پایهٔ مرقس نوشتند، پس چهار انجیل چهار شاهد جداگانه نیستند. بسیاری از پژوهشگران گمان میکنند متی و لوقا از کتاب گمشدهای از گفتههای عیسی، به نام Q، نیز بهره گرفتند. آنگونه که آن را بازسازی میکنند، هیچ داستانی از مرگ او نمیگوید. برخی پژوهشگران اصلاً در وجود Q شک دارند. سنت کلیسا بر این است که رسالهٔ یعقوب را برادر عیسی نوشت. این رساله تنها دو بار نام عیسی را میبرد، و از صلیب یا برخاستنش چیزی نمیگوید. سکوت ثابت نمیکند که نویسنده آن را انکار کرد. اما صلیب در آنجا در کانون نیست، چنانکه برای پولس هست. یوسفوس، که حدود 93 مینوشت، نیز از آن یاد میکند، در بخشی که مسیحیان بعدی آن را دستکاری کردند. تاسیتوس، تاریخنگار رومی، حدود سال 116، یعنی حدود هشتاد و پنج سال بعد، نوشت. تاریخ تنها میتواند بگوید چه محتمل به نظر میرسد. نمیتواند خود رویداد را ببیند.
ارمن، پژوهشگر ندانمگرای عهد جدید، استدلال میکند که عیسی وجود داشت. یکی از دو دادهٔ کلیدی او این است که عیسی مصلوب شد (فصل 5، ‘دو دادهٔ کلیدی برای تاریخی بودن عیسی’). یهودیان امید مسیح موعودی با قدرت داشتند، پس هیچ پیروی مسیحِ مصلوبشده را از خود نمیساخت: نخستین مسیحیان باور داشتند عیسی مسیح موعود است، و با این همه میدانستند که او مصلوب شده بود. این کتاب همچنین آزمونهایی را که تاریخنگاران برای سنجیدن منابع به کار میبرند بیان میکند: بیش از یک منبع مستقل، منابع کهن، و جزئیاتی که پیروان از خود نمیساختند.
یک کتاب درسی استاندارد. نخستین نامههای پولس را حدود 50 م، مرقس را حدود 65-70، متی و لوقا را حدود 80-85، و یوحنا را حدود 90-95 تاریخگذاری میکند، و یادآور میشود که عیسی به آرامی سخن میگفت، در حالی که انجیلها را نویسندگانی که نام خود را نمیآورند به یونانی نوشتند. همچنین میگوید که پولس عیسی را در دوران زندگیاش نمیشناخت و تنها پس از صلیب ایمان آورد.
دیدگاهی را که بیشتر پژوهشگران انتقادی دارند بیان میکند: چهار انجیل بینام، چند دهه پس از عیسی، به دست کسانی نوشته شدند که شاهد عینی نبودند، و نامهای متی، مرقس، لوقا و یوحنا بعدها به آنها افزوده شد.
بازسازی معیار Q، منبع گفتههایی که بسیاری از پژوهشگران فکر میکنند متی و لوقا افزون بر مرقس از آن مشترکاً بهره بردند. Q بیشتر گفتههای عیسی است. روایتها بیشتر غایباند، و از همه آشکارتر روایت رنجها و مرگ: هیچ داستانی از مرگ او نمیگوید.
با بیشتر پژوهشگران همرأی است که مرقس نخست نوشته شد و متی از مرقس بهره برد. اما استدلال میکند که Q هرگز وجود نداشت: لوقا افزون بر مرقس از متی نیز بهره برد، چنانکه آستین فارر در دههٔ 1950 پیشنهاد کرد.
بخش مربوط به عیسی، آنگونه که در نسخههای خطی بازمانده آمده است، نوشتهشده در دههٔ 90 م. او را مردی دانا و انجامدهندهٔ کارهای شگفت مینامد، میگوید پیلاطس او را به صلیب محکوم کرد، او را مسیح میخواند، و میگوید که او در روز سوم دوباره زنده بر پیروانش ظاهر شد.
استدلال میکند که بخش یوسفوس دربارهٔ عیسی (تاریخ باستانی یهود 18.63-64)، آنگونه که اکنون هست، سه افزودهٔ مسیحی دارد: تردید در اینکه آیا عیسی را باید انسان خواند، این گفته که او مسیح بود، و این گفته که او در روز سوم، چنانکه پیامبران پیشگویی کرده بودند، زنده بر پیروانش ظاهر شد. با برداشتن اینها هستهای کوتاهتر میماند که مایر آن را از یوسفوس میداند. اشارهٔ کوتاه به یعقوب، برادر عیسی (تاریخ باستانی یهود 20.200)، را اصیل میشمارد.
نوشتهشده حدود 116 م. تاسیتوس در توضیح نام مسیحیانی که نرون آنان را مقصر آتشسوزی رم دانست، میگوید که کریستوس در زمان تیبریوس به دست پونتیوس پیلاطس، والی، اعدام شد، و آنچه او خرافه مینامد، پس از اندکی فرونشستن، دوباره سر برآورد. او از دیده شدن عیسی در حال زنده چیزی نمیگوید.
مجموعهای از پژوهشگران عهد جدید، از جمله مارک گودیکر، دیل آلیسون و اسکات مکنایت، دربارهٔ ‘معیارهای اصالت’ که برای جدا کردن آنچه عیسی به راستی گفت و کرد به کار میروند: گواهی چندگانه، مایهٔ شرمساری بودن، ناهمانندی و هماهنگی. نویسندگانش استدلال میکنند که این آزمونها نمیتوانند کاری را که از آنها خواسته شده بود انجام دهند، و باید کنار گذاشته شوند یا از بنیاد بازسازی شوند.
“یعقوب، غلام خدا و عیسی مسیح خداوند، به دوازده سبطی که پراکنده هستند: خوش باشید.”
“ای برادران من، ایمان خداوند ما عیسی مسیح، خداوند جلال، را با ظاهربینی مدارید.”
- حدود 30
رویداد
بیشتر پژوهشگران انتقادی بر آناند که هیچ انجیلی را کسی ننوشت که آن را دیده باشد.
- حدود 50-60
نامههای پولس
نخستین نویسنده. او عیسی را در زمان زندگیاش نمیشناخت.
- تاریخ مورد بحث
Q
کتابی ازدسترفته از سخنان، اگر وجود داشت. چنانکه بازسازی شده، هیچ داستانی از مرگ او نمیگوید.
- حدود 65-70
مرقس
نخستین انجیل.
- حدود 80-85
متی و لوقا
هر دو بر مرقس بنا شدهاند.
- حدود 90-95
یوحنا
آخرین انجیل از چهار انجیل.
- حدود 116
تاسیتوس
تاریخنگاری رومی، که حدود هشتاد و پنج سال بعد مینوشت.
تاریخ چه چیزی را میتواند بسنجد و چه چیزی را نه
خود ارمن برای روش خود حدی میگذارد. در مناظرهای در 2006 گفت که تاریخنگاران تنها میتوانند ثابت کنند که در گذشته به احتمال زیاد چه رخ داد. افزود که معجزه بنا بر تعریف کماحتمالترین رویداد است. پس بر پایهٔ روش او، تاریخ نمیتواند نشان دهد که عیسی از مردگان برخاست. همچنین نمیتواند نشان دهد که خدا (﷾) او را زنده بالا برد. هر دو ادعاهایی دربارهٔ کار خدایند.
مسیحیان اولی را باور دارند زیرا کتابهای مقدسشان آن را میگویند. مسلمانان دومی را باور دارند زیرا قرآن آن را میگوید. پس تاریخ به تنهایی نمیتواند این موضوع را حل کند. پرسش واقعی این است که کدام کتاب از سوی خداست. دربارهٔ خود صلیب، تاریخ تنها میتواند بگوید چه محتمل به نظر میرسد، آن هم از نویسندگانی که آنجا نبودند.
ارمن، پژوهشگر ندانمگرای عهد جدید، در سخن آغازینش گفت که تاریخنگاران تنها میتوانند ثابت کنند چه چیزی به احتمال زیاد در گذشته رخ داده است، و معجزه بنا به تعریف کماحتمالترین رویداد است. پس، به استدلال او، تاریخنگار به عنوان تاریخنگار نمیتواند بگوید که خدا عیسی را از مردگان برخیزاند. کریگ، فیلسوفی مسیحی، این را رد کرد.
“بلکه الله او را به سوی خویش بالا بُرد؛ و الله شکستناپذیرِ حکیم است.”
“زیرا که اول به شما سپردم آنچه نیز یافتم که مسیح بر حسب کتب در راه گناهان ما مرد، و اینکه مدفون شد و در روز سوم بر حسب کتب برخاست؛”
| ادعا | آنچه تاریخ میتواند بگوید |
|---|---|
| آنچه نخستین مؤمنان نوشتند | میتواند نوشتهها را بسنجد |
| کی نوشتند، و چه کسی چه دید | میتواند تاریخها و شاهدان را بسنجد |
| اینکه عیسی از مردگان برخاست | نمیتواند معجزهای را نشان دهد |
| اینکه خدا (﷾) او را زنده بالا برد | نمیتواند معجزهای را نشان دهد؛ مسلمانان آن را از قرآن باور دارند |
چه کسی مسیحی مصلوب را میسازد؟
ارمن استدلال میکند که هیچ پیرو نخستینی مسیحی مصلوب را نمیساخت. یهودیان به مسیحی امید داشتند که پیروز شود، نه کسی که بر صلیب بمیرد. پس، به گفتهٔ او، این گزارش باید درست باشد. این آزمون تنها نشان میدهد که نخستین مؤمنان این داستان را نساختند. نمیتواند نشان دهد که آنچه باور داشتند درست بود. قرآن هرگز نمیگوید این داستان ساخته شد. میگوید امر بر آنان مشتبه شد (4:157). مردمی که صادقانه آنچه را گمان میکردند دیدهاند باور داشتند، آن را بازمیگفتند، هر قدر هم توضیحش دشوار بود. پولس میپذیرد که دشوار بود. مسیح مصلوب را “یهود را لغزش” میخواند. اما آن را پنهان نکرد. میگوید مسیح “برحسب کتب” مرد. و مینویسد: “حاشا از من که فخر کنم، جز به صلیب خداوند ما عیسی مسیح” (غلاطیان 6:14). این آزمون فرض میکند که صلیب مایهٔ شرم نخستین مؤمنان بود. برای پولس، نخستین کسی که از آن نوشت، کانون پیامش بود.
ارمن، پژوهشگر ندانمگرای عهد جدید، استدلال میکند که عیسی وجود داشت. یکی از دو دادهٔ کلیدی او این است که عیسی مصلوب شد (فصل 5، ‘دو دادهٔ کلیدی برای تاریخی بودن عیسی’). یهودیان امید مسیح موعودی با قدرت داشتند، پس هیچ پیروی مسیحِ مصلوبشده را از خود نمیساخت: نخستین مسیحیان باور داشتند عیسی مسیح موعود است، و با این همه میدانستند که او مصلوب شده بود. این کتاب همچنین آزمونهایی را که تاریخنگاران برای سنجیدن منابع به کار میبرند بیان میکند: بیش از یک منبع مستقل، منابع کهن، و جزئیاتی که پیروان از خود نمیساختند.
“و [همچنان آنان را لعنت کردیم به خاطر این] سخنشان که: «ما مسیح ـ عیسی پسر مریم ـ پیامبر الله را کشتیم»؛ در حالی که نه او را کشتند و نه به دار آویختند؛ بلکه [امر] بر آنان مُشتَبَه شد [و مردی را که شبیه عیسی بود به دار کشیدند] و کسانی که دربارۀ او اختلاف کردند، قطعاً راجع به وی دچار تردیدند و هیچ علمی به آن ندارند، مگر آنکه از گمان پیروی میکنند؛ و یقیناً او را نکشتهاند.”
“لکن ما به مسیح مصلوب وعظ میکنیم که یهود را لغزش و یونانیان را جهالت است؛”
“زیرا که اول به شما سپردم آنچه نیز یافتم که مسیح برحسب کتب در راه گناهان ما مرد؛”
“لیکن حاشا از من که فخر کنم، جز به صلیب خداوند ما عیسی مسیح، که به وسیلهٔ او دنیا برای من مصلوب شد و من برای دنیا.”
شش قرن بعد نوشته شد؟
برخی میگویند انجیلها باید درست باشند زیرا نخست آمدند. قرآن حدود ششصد سال بعد آمد. اما نزدیکتر بودن در زمان تنها هنگامی کمک میکند که نویسنده آنچه را رخ داد دیده یا از کسانی که دیدند شنیده باشد. لوقا میگوید از روی آنچه دیگران سپردند نوشت. مرقس میگوید همهٔ شاگردان هنگام دستگیری گریختند. پولس هرگز عیسی را در زمان زندگیاش ندید. هیچیک از این سه نمیگوید که مرگ عیسی را دید. انجیل یوحنا از شاهدی کنار صلیب سخن میگوید، اما نامش را نمیبرد. و سطرهای پایانی آن از دیگران است، که دربارهٔ او میگویند: “میدانیم که شهادت او راست است”.
قرآن ادعا نمیکند بهترین حدس یک تاریخنگار است. میگوید از سوی کسی میآید که همه را دید. دربارهٔ داستان مریم به پیامبر (ﷺ) میگوید: “تو هنگامی که [علمای مذهبی یهود] قلمهایشان را [برای قرعهکشی به آب] میافکندند تا [تعیین کنند] کدامیک سرپرستی مریم را به عهده گیرد، نزدشان نبودی” (3:44). پس پرسش این نیست که چه کسی نخست نوشت. این است که چه کسی میدانست.
“از آن جهت که بسیاری دست خود را دراز کردند به سوی تألیف حکایت آن اموری که نزد ما به اتمام رسید، چنانچه آنانی که از ابتدا نظارگان و خادمان کلام بودند به ما رسانیدند، من نیز مصلحت چنان دیدم که همه را من البدایه به تدقیق در پی رفته، به ترتیب به تو بنویسم ای تیوفلس عزیز،”
“آنگاه همه او را واگذارده، بگریختند.”
یک کتاب درسی استاندارد. نخستین نامههای پولس را حدود 50 م، مرقس را حدود 65-70، متی و لوقا را حدود 80-85، و یوحنا را حدود 90-95 تاریخگذاری میکند، و یادآور میشود که عیسی به آرامی سخن میگفت، در حالی که انجیلها را نویسندگانی که نام خود را نمیآورند به یونانی نوشتند. همچنین میگوید که پولس عیسی را در دوران زندگیاش نمیشناخت و تنها پس از صلیب ایمان آورد.
“و آن کسی که دید شهادت داد، و شهادت او راست است؛ و او میداند که راست میگوید، تا شما نیز ایمان آورید.”
“و این شاگردی است که بر این چیزها شهادت داد و اینها را نوشت؛ و میدانیم که شهادت او راست است.”
“[ای پیامبر،] این [خبر،] از خبرهای غیبی است که به تو وحی میکنیم. و تو هنگامی که [علمای مذهبی یهود] قلمهایشان را [برای قرعهکشی به آب] میافکندند تا [تعیین کنند] کدامیک سرپرستی مریم را به عهده گیرد، نزدشان نبودی؛ و [نیز] وقتی که [بر سر این موضوع] با یکدیگر کشمکش میکردند، کنارشان حضور نداشتی.”
“و [همچنان آنان را لعنت کردیم به خاطر این] سخنشان که: «ما مسیح ـ عیسی پسر مریم ـ پیامبر الله را کشتیم»؛ در حالی که نه او را کشتند و نه به دار آویختند؛ بلکه [امر] بر آنان مُشتَبَه شد [و مردی را که شبیه عیسی بود به دار کشیدند] و کسانی که دربارۀ او اختلاف کردند، قطعاً راجع به وی دچار تردیدند و هیچ علمی به آن ندارند، مگر آنکه از گمان پیروی میکنند؛ و یقیناً او را نکشتهاند.”
انجیلها دربارهٔ خود آن روز اختلاف دارند
چهار روایت دربارهٔ خود آن روز نیز با هم فرق دارند. مرقس صلیب را در ساعت سوم مینهد. یوحنا عیسی را حدود ساعت ششم هنوز در برابر پیلاطس (فرماندار رومی) و هنوز محکومنشده مینهد. در مرقس زنان تنها از دور نظر میکنند، و مادرش آنجا نیست. تنها یوحنا او را همراه زنان دیگر ایستاده کنار صلیب مینهد، چنان نزدیک که با او سخن گفته شود. متی، لوقا و یوحنا سه واپسین سخن گوناگون میآورند.
“و ساعت سوم بود که او را مصلوب کردند.”
“و وقت تهیهٔ فصح و قریب به ساعت ششم بود. پس به یهودیان گفت: اینک پادشاه شما. ایشان فریاد زدند: او را بردار، بردار؛ مصلوبش کن. پیلاطس به ایشان گفت: آیا پادشاه شما را مصلوب کنم؟ رؤسای کهنه جواب دادند که غیر از قیصر پادشاهی نداریم. آنگاه او را بدیشان تسلیم کرد تا مصلوب شود. پس عیسی را گرفته، بردند.”
“و زنی چند از دور نظر میکردند که از آن جمله مریم مجدلیه بود و مریم مادر یعقوب کوچک و مادر یوشا و سالومه،”
“و پای صلیب عیسی، مادرش و خواهر مادرش مریم زن کلوپا و مریم مجدلیه ایستاده بودند. چون عیسی مادر خود را با آن شاگردی که دوست میداشت ایستاده دید، به مادر خود گفت: ای زن، اینک پسر تو.”
“و نزدیک به ساعت نهم، عیسی به آواز بلند صدا زده، گفت: ایلی ایلی، لما سبقتنی؟ یعنی الهی الهی، مرا چرا ترک کردی؟”
“و عیسی به آواز بلند صدا زده، گفت: ای پدر، به دستهای تو روح خود را میسپارم. این را بگفت و جان را تسلیم نمود.”
“چون عیسی سرکه را گرفت، گفت: تمام شد. و سر خود را پایین آورده، جان بداد.”
| انجیل | کجا ایستاده بودند | چه کسانی |
|---|---|---|
| مرقس 15:40 | “از دور نظر میکردند” | زنانی، از جمله مریم مجدلیه |
| متی 27:55 | “از دور تماشا میکردند” | زنان بسیاری |
| لوقا 23:49 | “از دور ایستاده” | همهٔ آشنایانش، و زنانی که از جلیل آمده بودند |
| یوحنا 19:25-26 | “پای صلیب”، چندان نزدیک که با آنان سخن گفت | مادرش، مریم مجدلیه و شاگردی که دوستش میداشت |
در مرقس، همهٔ شاگردان هنگام دستگیری او گریخته بودند.
حتی بر پایهٔ روایت خود انجیلها
قرآن پیشتر گفته است چه رخ داد: نه کشته شد و نه به صلیب کشیده شد. اما برای استدلال، داستان خود انجیلها را بپذیرید. پیلاطس در شگفت ماند که پس از چند ساعت او مرده است. سربازان ساقهایش را نشکستند. پس حتی بر پایهٔ جزئیات خودشان، انجیلها نمیتوانند ثابت کنند که مرد روی صلیب مرد.
“پیلاطس تعجب کرد که بدین زودی فوت شده باشد. پس یوزباشی را طلبیده، از او پرسید که آیا مدتی گذشته است که او مرده است؟”
“پس یهودیان تا بدنها در روز سبت بر صلیب نماند، چونکه روز تهیه بود (و آن سبت، روز بزرگ بود)، از پیلاطس درخواست کردند که ساقهای ایشان را بشکنند و پایین بیاورند. آنگاه لشکریان آمدند و ساقهای آن اول و دیگری را که با وی صلیب شده بود، شکستند. اما چون نزد عیسی آمدند و دیدند که قبل از آن مرده است، ساقهای او را نشکستند.”
“و [همچنان آنان را لعنت کردیم به خاطر این] سخنشان که: «ما مسیح ـ عیسی پسر مریم ـ پیامبر الله را کشتیم»؛ در حالی که نه او را کشتند و نه به دار آویختند؛ بلکه [امر] بر آنان مُشتَبَه شد [و مردی را که شبیه عیسی بود به دار کشیدند] و کسانی که دربارۀ او اختلاف کردند، قطعاً راجع به وی دچار تردیدند و هیچ علمی به آن ندارند، مگر آنکه از گمان پیروی میکنند؛ و یقیناً او را نکشتهاند.”
کفن تورین
برخی به کفن تورین اشاره میکنند، پارچهای کتانی با تصویر کمرنگ مردی که گویا به صلیب کشیده شده است. تاریخ شناختهشدهٔ آن از حدود 1354، در لیره در فرانسه، آغاز میشود. در 1389 اسقف محل، پیر داری، آن را جعلی خواند. در 1988 سه آزمایشگاه، در آریزونا، آکسفورد و زوریخ، تاریخ کتان آن را با کربن تعیین کردند. آن را میان 1260 تا 1390 تاریخگذاری کردند. کلیسای کاتولیک نه آن را تأیید میکند و نه رد. و حتی یک کفن واقعی نمیتوانست نشان دهد که چه کسی روی صلیب بود.
تاریخ مستند این کفن از 1354 آغاز میشود، هنگامی که در کلیسای لیری در فرانسه نمایش داده شد. در 1389 پیر دارسی، اسقف تروا، آن را جعل خواند. در 1988 سه آزمایشگاه قدمت آن را میان 1260 و 1390 تعیین کردند. کلیسای کاتولیک آن را به عنوان یادگاری از عیسی نه تأیید میکند و نه رد.
نمونههای کفن را سه آزمایشگاه، در آریزونا، آکسفورد و زوریخ، تاریخگذاری کردند. قدمت کتان با دستکم 95% اطمینان میان 1260 و 1390 تعیین شد. آزمایشگاهها و کارشناسان بعدی بر این نتیجه پایبند ماندهاند.
دعا کرد که نجات یابد، و دعایش مستجاب شد
در شب دستگیریاش، در جایی به نام جتسیمانی، عیسی خواست که اگر ممکن باشد آن پیاله از او بگذرد. پیاله یعنی رنجی که پیش رویش بود. سه بار برای دعا بازگشت. پیشتر کنار گور دوستش ایلعازر گفته بود که خدا (﷾) همیشه سخن او را میشنود. رساله به عبرانیان میگوید او با اشک به درگاه کسی دعا کرد که میتوانست او را از مرگ برهاند، و دعایش مستجاب شد. او خواست که از آن پیاله معاف شود، نه اینکه پس از آن برخیزانده شود، و دعایش مستجاب شد.
“پس قدری پیش رفته، به روی در افتاد و دعا کرده، گفت: ای پدر من، اگر ممکن باشد این پیاله از من بگذرد؛ لیکن نه به خواهش من، بلکه به ارادهٔ تو.”
“و بار دیگر رفته، باز دعا نموده، گفت: ای پدر من، اگر ممکن نباشد که این پیاله بدون نوشیدن از من بگذرد، آنچه ارادهٔ توست بشود.”
“پس ایشان را ترک کرده، باز رفته، مرتبهٔ سوم به همان کلام دعا کرد.”
“و من میدانستم که همیشه سخن مرا میشنوی؛ و لیکن به جهت خاطر این گروه که حاضرند گفتم تا ایمان بیاورند که تو مرا فرستادی.”
“و او در ایام بشریت خود، چونکه با فریاد شدید و اشکها نزد او که به رهانیدنش از موت قادر بود، تضرع و دعای بسیار کرد و به سبب تقوای خویش مستجاب گردید،”
ملعون شریعت، یا گرامی نزد خدا (﷾)
شریعت موسی میگوید کسی که بر دار آویخته شود ملعون خداست. پولس آن را انکار نمیکند. میگوید مسیح لعنت شد. قرآن دربارهٔ عیسی خلاف این را میگوید. او در این دنیا و آخرت (زندگی پس از مرگ) آبرومند است، و از نزدیکان خداست.
“بدنش در شب بر دار نماند. البته او را در همان روز دفن کن، (زیرا آنکه بر دار آویخته شود ملعون خدا است) تا زمینی را که خداوند خدایت تو را به ملکیت میدهد، نجس نسازی.”
“مسیح ما را از لعنت شریعت فدا کرد چونکه در راه ما لعنت شد، چنانکه مکتوب است: ملعون است هر که بر دار آویخته شود؛”
“و [ای پیامبر، یاد کن از] هنگامی که فرشتگان گفتند: «ای مریم، الله تو را به کلمهای از جانب خویش بشارت میدهد که نامش مسیح ـ عیسی پسر مریم ـ است؛ در حالی که [او] در دنیا و آخرت آبرومند و از نزدیکان [درگاه الهی] است.”
او زنده است، و بازخواهد گشت
قرآن عیسی را نشانهٔ فرا رسیدن قیامت (روز واپسین) میخواند. پیامبر (ﷺ) سوگند خورد که پسر مریم دوباره همچون فرمانروایی دادگر فرود خواهد آمد، و صلیب را خواهد شکست. پاسخ اسلام پاسخ قرآن است: خدا (﷾) عیسی را زنده بالا برد، و او بازخواهد گشت.
“قطعاً [نزول] او [= عیسی] نشانه [نزدیکی وقوع] قیامت است؛ پس هرگز در مورد قیامت شک نکنید و پیرو من باشید که راه راست [به سوی بهشت،] همین است.”
ابوهریره روایت کرده است که پیامبر (ﷺ) سوگند خورد که پسر مریم بهزودی در میان مسلمانان همچون فرمانروایی دادگر فرود خواهد آمد. او صلیب را میشکند، خوک را میکشد و جزیه را برمیدارد، و ثروت چنان فراوان میشود که هیچکس آن را نمیپذیرد. سپس ابوهریره قرآن 4:159 را خواند: هیچکس از اهل کتاب نیست مگر آنکه پیش از مرگ او به او ایمان میآورد.
“بلکه الله او را به سوی خویش بالا بُرد؛ و الله شکستناپذیرِ حکیم است.”
آیه به آیه
عبرانیان 5:7 — باب 5، آیهٔ 7
“و او در ایام بشریت خود، چونکه با فریاد شدید و اشکها نزد او که به رهانیدنش از موت قادر بود، تضرع و دعای بسیار کرد و به سبب تقوای خویش مستجاب گردید،”
آورده شده برای
مسیحیان ‘مستجاب گردید’ را چنین میخوانند که خدا عیسی را پس از مرگش برخیزاند و اینگونه به او پاسخ داد.
پاسخ
در جتسیمانی عیسی خواست که پیاله از او بگذرد، و سه بار برای دعا بازگشت. یوحنا ثبت میکند که او گفت خدا (﷾) همیشه سخن او را میشنود. عبرانیان میگوید او به درگاه کسی دعا کرد که میتوانست او را از مرگ برهاند، و دعایش مستجاب شد. آنچه خواست این بود که از پیاله معاف شود، نه اینکه پس از نوشیدن آن برخیزانده شود. همین دعاست که عبرانیان میگوید مستجاب شد.
نتیجه — واژههای عبرانیان 5:7 دعایی برای رهایی از مرگ را توصیف میکنند که خدا (﷾) آن را شنید. قرآن میگوید چگونه پاسخ داده شد: خدا (﷾) او را به سوی خود بالا برد.
متی 12:39-40 — باب 12، آیات 39-40
“او در جواب ایشان گفت: فرقهٔ شریر و زناکار آیتی میطلبند و بدیشان جز آیت یونس نبی داده نخواهد شد. زیرا همچنان که یونس سه روز و سه شب در شکم نهنگ ماند، پسر انسان نیز سه روز و سه شب در دل زمین خواهد بود.”
آورده شده برای
مسیحیان آیت یونس را مدتی میدانند که عیسی پیش از برخاستن در گور میگذراند.
پاسخ
عیسی به منتقدانش گفت تنها آیتی که به آنان داده میشود آیت یونس نبی است. یونس هنگامی که بلعیده شد زنده بود، هنگامی که درون ماهی دعا کرد زنده بود، و هنگامی که بیرون آمد زنده بود. مسیحیان بر ایناند که عیسی در گور مرده بود. آیتی که عیسی برگزید مردی است که زنده میماند.
نتیجه — آیت یونس، بر پایهٔ خودش، به عیسایی زنده اشاره میکند، نه مرده.
غلاطیان 3:13 — باب 3، آیهٔ 13
“مسیح ما را از لعنت شریعت فدا کرد چونکه در راه ما لعنت شد، چنانکه مکتوب است: ملعون است هر که بر دار آویخته شود؛”
آورده شده برای
مسیحیان این را چنین میخوانند که مسیح با خواست خود لعنت شریعت را بر خود گرفت، تا دیگران از آن رها شوند.
پاسخ
پولس میپذیرد که شریعت مردی را که بر دار آویخته شود ملعون خدا (﷾) میخواند. قرآن میگوید خدا (﷾) عیسی را در این دنیا و آخرت گرامی داشت. روایت مسیحی نیاز دارد که شریعت خود خدا (﷾) مسیح او را لعنت کند. روایت قرآن نیازی ندارد.
نتیجه — لعنت به روایت مسیحی از صلیب تعلق دارد. عیسای قرآن هرگز زیر آن نبود.
اول قرنتیان 15:3 — باب 15، آیهٔ 3
“زیرا که اول به شما سپردم آنچه نیز یافتم که مسیح برحسب کتب در راه گناهان ما مرد؛”
آورده شده برای
مسیحیان “یافتم” را خلاصهای کهن از ایمان میخوانند که کسانی که پیش از پولس ایمان آوردند به او سپردند.
پاسخ
پولس همین واژه را دربارهٔ شام آخر به کار میبرد: “من از خداوند یافتم”. و میگوید انجیلش به مکاشفه آمد، نه از هیچ انسانی. در هر صورت، پولس هنگام صلیب آنجا نبود. آنچه را به او داده شده میسپارد، و نمیگوید چه کسی مرگ عیسی را دید.
نتیجه — “یافتم” پولس را شاهد آنچه تعلیم داده شد میکند، نه شاهد آنچه کنار صلیب رخ داد. قرآن میگوید امر بر آنان مشتبه شد، و خدا (﷾) او را به سوی خود بالا برد.
دیدگاهها
مسیحیت رایج
مسیحیان باور دارند که عیسی همچون قربانیای برای گناه بر صلیب کشته شد، و در روز سوم با بدن برخاست. این کانون ایمان مسیحی است.
پولس مینویسد مسیح برای گناهان ما مرد، به خاک سپرده شد، و در روز سوم برخاست.
ردیه
پذیرفته: پولس این را نوشت، و این قلب باور مسیحی است. اما پولس میگوید آنچه را “یافتم” سپرد. همچنین میگوید انجیلش “به کشف عیسی مسیح” آمد، نه از هیچ انسانی، و هرگز نمیگوید صلیب را دید. قرآن میگوید امر بر آنان مشتبه شد، و خدا (﷾) عیسی را به سوی خود بالا برد.
انجیلها مرگ عیسی بر صلیب را روایت میکنند و واپسین سخنانش را ثبت میکنند.
ردیه
پذیرفته: انجیلها از صلیبی میگویند، و قرآن انکار نمیکند که مردم صلیبی دیدند. اما شاگردانش گریخته بودند، زنان از دور نظر میکردند، و انجیلها دربارهٔ ساعت و واپسین سخنان اختلاف دارند. آنچه مردم دیدند آن نبود که گمان کردند.
کفن تورین زخمهای صلیب، از جمله زخم نیزه در پهلو، را نشان میدهد.
ردیه
سه آزمایشگاه کتان آن را میان 1260 تا 1390 تاریخگذاری کردند. سابقهاش در فرانسه حدود 1354 آغاز میشود، و اسقف محل در 1389 آن را جعلی خواند. حتی یک کفن واقعی نمیتوانست نشان دهد که چه کسی روی صلیب بود.
اگر عیسی به صلیب کشیده نشد، خدا مردم را فریب داد، و گذاشت دینی نادرست از آن بروید.
ردیه
هنگامی که خدا (﷾) به دست پولس و برنابا معجزهای کرد، مردم لستره آنان را خدایان خواندند (اعمال رسولان 14:11-12). معجزه دروغ نبود، و خطای مردم از خودشان بود. خدا (﷾) فرستادهاش را نجات داد، و سپس قرآن را فرستاد تا بگوید چه رخ داد (4:157).
دیدگاه اسلامی
عیسی نه کشته شد و نه به صلیب کشیده شد. چنین به نظر آمد، و خدا (﷾) او را زنده به سوی خود بالا برد. او پیش از روز واپسین بازخواهد گشت. حتی جزئیات خود انجیلها نمیتوانند ثابت کنند که مرد روی صلیب مرد.
قرآن میگوید نه او را کشتند و نه به صلیب کشیدند. خدا (﷾) او را به سوی خود بالا برد.
مفسران کلاسیک گزارش میدهند که شباهت عیسی بر مردی دیگر افکنده شد، که به جای او به صلیب کشیده شد.
پیامبر (ﷺ) فرمود که پسر مریم دوباره فرود خواهد آمد و صلیب را خواهد شکست.
عیسی در جتسیمانی دعا کرد که پیاله از او بگذرد. عبرانیان میگوید دعای او به درگاه کسی که میتوانست او را از مرگ برهاند مستجاب شد.
شریعت آویختهشده را ملعون خدا (﷾) میخواند. قرآن عیسی را آبرومند و نزدیک به خدا (﷾) میخواند.
حتی بر پایهٔ داستان خود انجیلها، پیلاطس در شگفت ماند که مرد روی صلیب چنین زود مرده است، و ساقهایش شکسته نشد. پس جزئیات آنها نمیتواند ثابت کند که او مرد.
انجیلها دربارهٔ ساعت صلیب و جایی که زنان ایستاده بودند اختلاف دارند. دربارهٔ واپسین سخنان مرد روی صلیب نیز اختلاف دارند.
لوقا شاهد عینی نبود، و شاگردان هنگام دستگیری گریختند. تنها یوحنا یکی از آنان را کنار صلیب مینهد. بیشتر پژوهشگران انتقادی بر ایناند که هیچ انجیلی را شاهدی عینی ننوشت.
قرآن آزادانه میگوید برخی از بنیاسرائیل پیامبران را کشتند. با این همه این یک کشتن را انکار میکند. پس انکار آن دفاع از کسی نیست: میگوید چه رخ داد.