پاسخ کوتاه
هیچیک نشان نمیدهد که کتاب مقدس واژه به واژه حفظ شده است. عهد جدیدِ ترجمهٔ شاه جیمزِ 1611 از متنی یونانی ترجمه شد که از روی رونوشتهای اواخر سدههای میانه چاپ شده بود. کتابهای مقدس امروزی از رونوشتهای کهنتر پیروی میکنند، بهویژه کدکس سینایی و کدکس واتیکانی. ترجمهٔ شاه جیمز و کتابهای مقدس امروزی یک چیز نمیگویند، و آیههایی کامل در یکی هست و در دیگری نیست. اگر ترجمهٔ شاه جیمز درست باشد، کتابهای مقدس امروزی سخنان خدا (﷾) را از قلم میاندازند. اگر کتابهای مقدس امروزی درست باشند، ترجمهٔ شاه جیمز واژههایی را چاپ میکند که کهنترین رونوشتها ندارند، و چهارصد سال است که چنین میکند. یک نمونه اول یوحنا 5:7 است، تنها آیهای که میگوید پدر و کلمه و روحالقدس “یکاند”. عیسی گفت که انسان به هر کلمهای از خدا (﷾) زیست میکند. هیچیک از دو طرف نمیتواند نشان دهد که همهٔ کلمات کجاست. پاسخ اسلام قرآن است، که میگوید خدا (﷾) خود نگهبان آن است.
توضیح کامل
دلایل هواداران ترجمهٔ شاه جیمز
مدافعان ترجمهٔ شاه جیمز از این سخن عیسی آغاز میکنند که انسان به هر کلمهای که از دهان خدا (﷾) صادر گردد زیست میکند. آنان به مزموری نیز اشاره میکنند که میگوید خدا (﷾) سخنان خود را تا به ابد نگاه خواهد داشت و محفوظ خواهد کرد. پس به گفتهٔ آنان، سخنان خدا (﷾) باید جایی، بهطور کامل، وجود داشته باشد. آنان بر این باورند که ترجمهٔ شاه جیمز و متن پذیرفتهشدهٔ یونانی پشت آن، همان کلام حفظشده است.
“در جواب گفت: مکتوب است انسان نه محض نان زیست میکند، بلکه به هر کلمهای که از دهان خدا صادر گردد.”
“کلام خداوند کلام طاهر است، نقرهٔ مصفی در قال زمین که هفت مرتبه پاک شده است. تو، ای خداوند، ایشان را محافظت خواهی نمود؛ از این طبقه ایشان را تا به ابد محفوظ خواهی داشت.”
اتهام آنان به متن امروزی
آنان یادآوری میکنند که کتابهای مقدس امروزی بر چند دستنوشتهٔ بسیار کهن تکیه دارند. مهمترینِ آنها کدکس سینایی است، کتاب مقدسی یونانی از قرن چهارم. این دستنوشته در قرن نوزدهم در صومعهای در کوه سینا پیدا شد. یکی از پراصلاحترین دستنوشتههای موجود است: حدود 27,000 اصلاح به دست اصلاحکنندگان بسیار، از قرن چهارم تا قرن دوازدهم. میافزایند که هورت در جوانی متن پذیرفتهشده را “پست” نامید. هورت پژوهشگری بریتانیایی در قرن نوزدهم بود که همراه وستکات متن یونانی تازهای ساخت. سی سال بعد، بازبینی 1881 تا حد زیادی از آن متن پیروی کرد.
توضیح میدهد که عهدهای جدید یونانی چاپی اراسموس (1516) و استفانوس (1551)، که پایهٔ متن پذیرفتهشدهاند، بر دستنوشتههایی تکیه داشتند که تصادفاً از کلیسای یونانی سدههای میانه در دسترس بودند، و خطاهای انباشتهٔ بسیاری داشتند؛ که دستنوشتههای بسیار کهنتر بعدها به چشم پژوهشگران آمدند، از جمله کدکس واتیکانی، که مدتها در کتابخانهٔ واتیکان نگهداری میشد، و کدکس سینایی؛ و که تیشندورف در سال 1844، 43 برگ از کدکس سینایی را در صومعهٔ سنت کاترین در کوه سینا یافت، در سال 1859 بقیهٔ آن را به او نشان دادند، و این کدکس به سنپترزبورگ رفت و در سال 1933 دولت روسیه آن را به بهای 100,000 پوند به موزهٔ بریتانیا فروخت. گرانت میافزاید که دستنوشتههای نخستین ممکن است خطاهای بسیاری داشته باشند و دستنوشتههای متأخر ممکن است خوانشهای خوبی را نگاه داشته باشند، که هیچ دستنوشتهای سزاوار وفاداری کامل نیست، و که بازیابی آنچه نویسندگان عهد جدید نوشتند تقریباً ناممکن است.
پژوهشگر برجستهٔ متن که در پروژهٔ کدکس سینایی کار کرد، این دستنوشته را یکی از پراصلاحترین دستنوشتههای موجود وصف میکند: حدود 27,000 اصلاح، به دست اصلاحکنندگان بسیار، از نخستین کاتبان در قرن چهارم تا دستهای بعدی تا قرن دوازدهم.
هورت در بیست و سه سالگی متن پذیرفتهشدهٔ یونانی را که پشتوانهٔ ترجمهٔ شاه جیمز است “vile” (پست) نامید، زیرا یکسره بر دستنوشتههای متأخر تکیه داشت. سی سال بعد، او و بی. اف. وستکات متن یونانیای را منتشر کردند که ترجمهٔ بازبینیشدهٔ 1881 تا حد زیادی از آن پیروی کرد و ویراستهای انتقادی امروزی بر پایهٔ آن ساخته شدند.
دلایل هواداران ترجمههای امروزی
پژوهشگران پاسخ میدهند که متن یونانی پشت ترجمهٔ شاه جیمز را اراسموس، پژوهشگری هلندی در قرن شانزدهم، و جانشینانش چاپ کردند. آنان از هر رونوشت اواخر سدههای میانه که در دسترس بود استفاده کردند، و این متن خطاهای بسیاری دارد. کهنترین رونوشتها واژههایی را که در ترجمهٔ شاه جیمز هست ندارند. روشنترین نمونه اول یوحنا 5:7 است. واژههای مربوط به پدر، کلمه و روحالقدس در هیچ رونوشت یونانی نخستین یافت نمیشود. اراسموس آنها را تنها در سال 1522، پس از آنکه به خاطر حذفشان به او حمله کردند، در متن چاپی خود آورد. دو بخش بلندتر که ترجمهٔ شاه جیمز آنها را به عنوان کتاب مقدس چاپ میکند، در کدکس سینایی و کدکس واتیکانی نیست. یکی دوازده آیهٔ پایانی مرقس است، با آنچه مسیحیان دربارهٔ ظاهر شدن عیسای برخاسته و صعود او بازمیگویند. دیگری داستان زنی است که در زنا گرفتار شد، در یوحنا 7:53-8:11.
توضیح میدهد که عهدهای جدید یونانی چاپی اراسموس (1516) و استفانوس (1551)، که پایهٔ متن پذیرفتهشدهاند، بر دستنوشتههایی تکیه داشتند که تصادفاً از کلیسای یونانی سدههای میانه در دسترس بودند، و خطاهای انباشتهٔ بسیاری داشتند؛ که دستنوشتههای بسیار کهنتر بعدها به چشم پژوهشگران آمدند، از جمله کدکس واتیکانی، که مدتها در کتابخانهٔ واتیکان نگهداری میشد، و کدکس سینایی؛ و که تیشندورف در سال 1844، 43 برگ از کدکس سینایی را در صومعهٔ سنت کاترین در کوه سینا یافت، در سال 1859 بقیهٔ آن را به او نشان دادند، و این کدکس به سنپترزبورگ رفت و در سال 1933 دولت روسیه آن را به بهای 100,000 پوند به موزهٔ بریتانیا فروخت. گرانت میافزاید که دستنوشتههای نخستین ممکن است خطاهای بسیاری داشته باشند و دستنوشتههای متأخر ممکن است خوانشهای خوبی را نگاه داشته باشند، که هیچ دستنوشتهای سزاوار وفاداری کامل نیست، و که بازیابی آنچه نویسندگان عهد جدید نوشتند تقریباً ناممکن است.
“زیرا سه هستند که در آسمان شهادت میدهند، یعنی پدر و کلمه و روحالقدس، و این سه یکاند.”
دربارهٔ اول یوحنا 5:7-8 گزارش میدهد که سخنان مربوط به پدر، کلمه و روحالقدس در همهٔ دستنوشتههای یونانی شناختهشده نیست، جز هشت دستنوشتهٔ متأخر که در چهارتای آنها این سخنان در حاشیه و همچون افزودهای بعدی نوشته شده است؛ اینکه هیچیک از پدران کلیسای یونانی آنها را نقل نمیکند؛ و اینکه همهٔ ترجمههای کهن جز لاتین آنها را ندارند.
بازمیگوید که اراسموس واژههای مربوط به سه شاهد آسمانی را از ویراست نخست (1516) و دوم (1519) عهد جدید یونانیاش کنار گذاشت، زیرا آنها را در هیچ دستنوشتهٔ یونانی نیافت. او به خاطر این حذف مورد حمله قرار گرفت، و پس از آنکه دستنوشتهای یونانی دارای این واژهها ارائه شد، آنها را در ویراست سوم خود (1522) آورد. آن دستنوشته حدود سال 1520 رونویسی شده بود و واژهها از لاتین گرفته شده بودند، و خود اراسموس گمان داشت که متن آن برای هماهنگی با لاتین دگرگون شده است؛ متزگر و ارمن احتمال میدهند که این رونوشت سفارشی ساخته شده بود.
دربارهٔ مرقس 16:9-20 گزارش میدهد که این دوازده آیهٔ پایانی در دو کهنترین کتاب مقدس یونانی که بخش بزرگی از آنها برجا مانده، یعنی نسخهٔ سینایی و نسخهٔ واتیکانی، و در دیگر گواهان کهن نیست؛ که اوسبیوس و ژروم میگویند این آیهها در تقریباً همهٔ نسخههای یونانی شناختهشده برای آنان نبود؛ که برخی دستنوشتهها به جای آن پایانی دیگر و کوتاهتر دارند؛ و نتیجه میگیرد که انجیل، آنگونه که از کهنترین شواهد به دست ما رسیده، در 16:8 پایان مییابد.
دربارهٔ داستان زنی که در زنا گرفتار شد (یوحنا 7:53-8:11) گزارش میدهد که این داستان در پاپیروسهای نخستین (P66 و P75)، در کدکس سینایی و کدکس واتیکانی و دیگر شواهد نخستین نیست، و دستنوشتههایی که آن را دارند، آن را در جاهای گوناگون میآورند: پس از یوحنا 7:52، پس از یوحنا 7:36، در پایان یوحنا، یا پس از لوقا 21:38. نتیجه میگیرد که این داستان بخشی از انجیل اصلی یوحنا نبود.
NIV مرقس 16:9-20 را جدا از بقیه چاپ میکند، با یادداشتی که میگوید کهنترین دستنوشتهها و برخی دیگر از شواهد کهن این آیات را ندارند (1984: “معتبرترین دستنوشتههای نخستین و دیگر شواهد کهن”). کتاب مقدس مطالعاتی NIV میافزاید که دربارهٔ تعلق این آیات به مرقس تردیدهای جدی هست، زیرا در دستنوشتههای مهم نخستین نیستند و در واژگان، سبک و الهیات تفاوت دارند، و انجیل احتمالاً در 16:8 پایان مییافت یا پایان نخستینش از دست رفته است.
آیههایی کامل که در یک کتاب مقدس هست و در دیگری نیست
ترجمهٔ شاه جیمز اعمال رسولان 8:37 را چاپ میکند. در آن، فیلپس شرطی میگذارد، “هرگاه به تمام دل ایمان آوردی”، و خواجه اعتراف میکند که عیسی مسیح پسر خداست. کتاب مقدس انگلیسی جهانی ترجمهای امروزی و آزاد از حق نشر است که در این سایت به کار رفته است. این ترجمه اصلاً آیهٔ 37 ندارد. اول یوحنا 5:7 در آن هیچ واژهای دربارهٔ پدر، کلمه و روحالقدس ندارد. NIV (ترجمهٔ بینالمللی جدید، کتاب مقدسی امروزی) بیش از دوازده آیهٔ کامل را به پانوشتهایش میبرد. همچنین دوازده آیهٔ پایانی مرقس را با یادداشتی جدا میکند.
“فیلپس گفت: هرگاه به تمام دل ایمان آوردی، جایز است. او در جواب گفت: ایمان آوردم که عیسی مسیح پسر خداست.”
کتاب مقدس انگلیسی جهانی، ترجمهٔ امروزی و آزاد از حق نشر که در این سایت به کار رفته، از اعمال رسولان 8:36 یکراست به 8:38 میرود. آیهٔ 37 را ندارد. این آیه در کهنترین نسخههای یونانی و در بیشتر دستنوشتههای یونانی نیست.
“زیرا سه هستند که شهادت میدهند:”
NIV آیات کاملی را که ترجمهٔ شاه جیمز به عنوان کتاب مقدس دارد، از متن خود بیرون میگذارد و تنها در پانوشتها چاپ میکند، از جمله متی 17:21، 18:11 و 23:14، مرقس 7:16، 9:44، 9:46، 11:26 و 15:28، لوقا 17:36 و 23:17، یوحنا 5:4، اعمال رسولان 8:37، 15:34، 24:7 و 28:29، و رومیان 16:24. اول یوحنا 5:7 را بدون واژههای مربوط به پدر، کلمه و روحالقدس چاپ میکند.
NIV مرقس 16:9-20 را جدا از بقیه چاپ میکند، با یادداشتی که میگوید کهنترین دستنوشتهها و برخی دیگر از شواهد کهن این آیات را ندارند (1984: “معتبرترین دستنوشتههای نخستین و دیگر شواهد کهن”). کتاب مقدس مطالعاتی NIV میافزاید که دربارهٔ تعلق این آیات به مرقس تردیدهای جدی هست، زیرا در دستنوشتههای مهم نخستین نیستند و در واژگان، سبک و الهیات تفاوت دارند، و انجیل احتمالاً در 16:8 پایان مییافت یا پایان نخستینش از دست رفته است.
بازبینی 1881 چگونه متن را تغییر داد
در سال 1870 کلیسای انگلستان گروهی برای بازبینی ترجمهٔ شاه جیمز تشکیل داد. گروه عهد جدید آن، به ریاست اسقف چارلز الیکات، نخستین بار در ژوئن 1870 گرد آمد. این گروه ده سال و نیم بیسروصدا کار کرد. نخستین قاعدهاش این بود که عبارتهای کهن را تا جای ممکن کمتر تغییر دهد. قاعدهای دیگر به آن میگفت از متن یونانیای پیروی کند که دستنوشتهها بیش از همه پشتیبانش بودند. این گروه متنی یونانی برگزید که به متنی که وستکات و هورت در همان سال منتشر کردند نزدیک بود. تغییرهای پس از آن بسیار بود. شمار رایج، بیش از 30,000 تغییر در عبارتهای عهد جدید است. مدافعان ترجمهٔ شاه جیمز حدود 36,000 تغییر شمردند. بیش از 5,000 تای این تغییرها از پیروی از متن یونانی دیگری بود، نه از امروزی کردن زبان انگلیسی. از سال 1898 عهد جدید یونانی ابرهارد نستله این گونه متن را ادامه داد. ویراستهای بعدی آن، متن یونانی پشت کتابهای مقدس امروزی است.
بازبینان ثبت میکنند که کارشان در 22 ژوئن 1870 آغاز شد و ده سال و نیم طول کشید. نخستین قاعدهٔ آنان این بود که تا جای ممکن کمترین تغییر را در عبارتهای ترجمهٔ شاه جیمز بدهند. اما قاعدهای دیگر به آنان میگفت متنی یونانی را برگزینند که شواهد آشکارا به سود آن سنگینی کند، و آنان بیآنکه به هیچ متن چاپی دوران جدید اعتنا کنند، از دستنوشتهها پیروی کردند. متن یونانی آنان را چاپخانههای دانشگاه جداگانه چاپ کردند.
تاریخچهای که در سال بازبینی منتشر شد. چارلز جان الیکات، اسقف گلاستر و بریستول، را رئیس گروه عهد جدید برمیشمارد، و میگوید که بازبینی بیسروصدا انجام شد: نتایج آن تا انتشار ترجمهٔ تازه آشکار نشد.
بیان میکند که ترجمهٔ بازبینیشدهٔ 1881 تنها در عهد جدید بیش از 30,000 تغییر در عبارتهای ترجمهٔ شاه جیمز داد، که بیش از 5,000 تای آنها به این دلیل بود که بازبینان از متن یونانی دیگری پیروی کردند.
جزوهای که سه سال پس از انتشار عهد جدید بازبینیشده نوشته شد و آن را با ترجمهٔ شاه جیمز (مجاز) میسنجد. میگوید که این بازبینی سی و شش هزار تغییر در ترجمهٔ مجاز داد، و میپرسد که آیا این تغییرها آموزهٔ آن را دگرگون کردند.
هورت در بیست و سه سالگی متن پذیرفتهشدهٔ یونانی را که پشتوانهٔ ترجمهٔ شاه جیمز است “vile” (پست) نامید، زیرا یکسره بر دستنوشتههای متأخر تکیه داشت. سی سال بعد، او و بی. اف. وستکات متن یونانیای را منتشر کردند که ترجمهٔ بازبینیشدهٔ 1881 تا حد زیادی از آن پیروی کرد و ویراستهای انتقادی امروزی بر پایهٔ آن ساخته شدند.
عهد جدید یونانی ابرهارد نستله، که نخستین بار در سال 1898 چاپ شد، متن خود را از ویراستهای انتقادی قرن نوزدهم، از جمله ویراست وستکات و هورت، ساخت. این متن در ویراستهای بعدی نستله-آلاند به متن یونانی رایج پژوهشگران و پایهٔ ترجمههای امروزی بدل شد.
- 1522
آیهای وارد متن یونانی میشود
اراسموس، که عهد جدید یونانی را چاپ کرد، واژههای اول یوحنا 5:7 دربارهٔ پدر، کلمه و روحالقدس را در متن چاپی خود میگذارد. او آنها را کنار گذاشته بود چون در هیچ دستنوشتهٔ یونانیای نیافته بود، و به خاطر آن مورد حمله قرار گرفت.
- 1611
ترجمهٔ شاه جیمز
عهد جدید آن از متنی یونانی ترجمه شده است که از رونوشتهای اواخر سدههای میانه چاپ شد.
- قرن نوزدهم
کدکس سینایی یافت میشود
یکی از کهنترین رونوشتهای کتاب مقدس در صومعهای در کوه سینا یافت میشود. مدافعان شاه جیمز به حدود 27,000 اصلاح آن اشاره میکنند.
- 1870
کمیتهای برای بازنگری شاه جیمز
کلیسای انگلستان کمیتهای برای بازنگری ترجمهٔ شاه جیمز برپا میکند. این کمیته ده و نیم سال، بی سروصدا، کار میکند.
- 1881
ترجمهٔ بازبینیشده
از متنی یونانی پیروی میکند که به متنی که وستکات و هورت، دو پژوهشگر، در همان سال منتشر کردند نزدیک است. بیش از 30,000 تغییر در عبارتهای عهد جدید میدهد، که بیش از 5,000 تای آنها از پیروی از متن یونانی دیگری است.
- 1898
عهد جدید یونانی نسله
ابرهارد نسله این گونه متن را پیش میبرد. در ویراستهای بعدیاش، این متن یونانی پشت کتابهای مقدس جدید است.
پنجاه آیه در کنار هم
مدافعان ترجمهٔ شاه جیمز پنجاه آیه را در چهار کتاب مقدس کنار هم گذاشتند. این چهار عبارتاند از ترجمهٔ شاه جیمز، ترجمهٔ بازبینیشدهٔ 1881، ترجمهٔ استاندارد آمریکایی 1901 و NIV. در سه کتاب مقدس بعدی، دیوها در متی 8:29 عیسی را به نام نمیخوانند. “زیرا که نزد پدر میروم” در یوحنا 16:16 نیست. “به رتبهٔ ملکیصدق” در عبرانیان 7:21 نیست. در مکاشفه 14:5 نجاتیافتگان دیگر “در پیش تخت خدا” نیستند. در مکاشفه 20:12 مردگان “پیش تخت” میایستند، نه “پیش خدا”. کتاب مقدس انگلیسی جهانی سه مورد از این تفاوتها را نشان میدهد. کتابهای مقدس بعدی همچنین “شهادت دروغ مده” را در فهرست فرمانهای پولس در رومیان 13:9 ندارند. “با خدا جنگ نکنیم” فریسیان را در اعمال رسولان 23:9 ندارند. در لوقا 9:55-56 سخنان سرزنش عیسی را ندارند: “نمیدانید که شما از کدام نوع روح هستید”. این سخن او را نیز ندارند که پسر انسان آمد تا جانها را نجات دهد، نه هلاک کند. در اول قرنتیان 7:39 زن دیگر “به شریعت” بسته نیست. خوانندهای که به او گفتهاند به هر کلمه زیست کند، نمیتواند به کلماتی زیست کند که یک کتاب مقدس دارد و دیگری ندارد.
“در ساعت فریاد کرده، گفتند: ای عیسی، پسر خدا، ما را با تو چه کار است؟ مگر در اینجا آمدهای تا ما را قبل از وقت عذاب دهی؟”
“بعد از اندکی مرا نخواهید دید و بعد از اندکی باز مرا خواهید دید، زیرا که نزد پدر میروم.”
“اندکی دیگر، و مرا نخواهید دید. باز اندکی دیگر، و مرا خواهید دید.”
“(زیرا که ایشان بیقسم کاهن شدهاند، لیکن این با قسم از جانب او که به وی میگوید: خداوند قسم خورد و پشیمان نخواهد شد که تو تا ابدالآباد کاهن هستی، به رتبهٔ ملکیصدق:)”
“و در دهان ایشان مکری یافت نشد، زیرا که در پیش تخت خدا بیعیب هستند.”
“در دهانشان دروغی یافت نشد، زیرا بیعیباند.”
“و مردگان را خرد و بزرگ دیدم که پیش خدا ایستاده بودند؛ و دفترها را گشودند. پس دفتری دیگر گشوده شد که دفتر حیات است؛ و بر مردگان داوری شد به حسب اعمال ایشان از آنچه در دفترها مکتوب است.”
“و مردگان را، بزرگ و کوچک، دیدم که پیش تخت ایستاده بودند، و دفترها را گشودند. دفتری دیگر گشوده شد که دفتر حیات است. بر مردگان از آنچه در دفترها نوشته شده بود، به حسب اعمالشان داوری شد.”
هر دو بازبینی از رونوشتهای کهنتر یونانی پیروی میکنند. واژهٔ ‘عیسی’ را از فریاد دیوها در متی 8:29 حذف میکنند؛ یوسف را در لوقا 2:33 ‘پدر’ عیسی میخوانند؛ سخنان سرزنش عیسی (“نمیدانید که شما از کدام نوع روح هستید”) و سخن او را که پسر انسان آمد تا جانها را نجات دهد، در لوقا 9:55-56 حذف میکنند؛ “زیرا که نزد پدر میروم” را در یوحنا 16:16 حذف میکنند؛ “او را بشنوید” را از پیامبرِ مانند موسی در اعمال رسولان 7:37 حذف میکنند؛ “با خدا جنگ نکنیم” را در اعمال رسولان 23:9 حذف میکنند؛ “شهادت دروغ مده” را در رومیان 13:9 حذف میکنند؛ “به شریعت” را در اول قرنتیان 7:39 حذف میکنند؛ “به رتبهٔ ملکیصدق” را در عبرانیان 7:21 حذف میکنند؛ “در پیش تخت خدا” را در مکاشفه 14:5 حذف میکنند؛ و در مکاشفه 20:12 مردگان را “پیش تخت” ایستاده میدانند، نه “پیش خدا”.
“زیرا که زنا مکن، قتل مکن، دزدی مکن، شهادت دروغ مده، طمع مورز، و هر حکمی دیگر که هست، همه شامل است در این کلام که همسایهٔ خود را مثل خود محبت نما.”
“زیرا فرمانهای “زنا مکن”، “قتل مکن”، “دزدی مکن”، “طمع مورز”، و هر فرمان دیگری که هست، همه در این سخن خلاصه میشوند، یعنی: “همسایهات را مانند خودت دوست بدار.””
“پس غوغای عظیم برپا شد و کاتبان از فرقهٔ فریسیان برخاسته، مخاصمهکنان میگفتند که در این شخص هیچ بدی نیافتهایم؛ و اگر روحی یا فرشتهای با وی سخن گفته باشد، با خدا جنگ نکنیم.”
“آنگاه روی گردانیده، بدیشان گفت: نمیدانید که شما از کدام نوع روح هستید. زیرا که پسر انسان نیامده است تا جان مردم را هلاک سازد، بلکه تا نجات دهد. پس به قریهای دیگر رفتند.”
“زن مادامی که شوهرش زنده است، به شریعت بسته است؛ اما هرگاه شوهرش مرد، آزاد گردید تا به هر که بخواهد منکوحه شود، لیکن در خداوند فقط.”
در لوقا 2:33، NIV “پدر و مادر کودک” میخواند، در حالی که ترجمهٔ شاه جیمز “یوسف و مادرش” میخواند؛ NASB “پدر و مادرش” دارد، و ترجمهٔ دنیای نوِ شاهدان یهوه “پدر و مادرِ آن”. در هوشع 11:12، NIV (1984) و NASB یهودا را در برابر خدا سرکش میخوانند، در حالی که ترجمهٔ شاه جیمز میگوید یهودا “هنوز با خدا حکمرانی میکند و امین است”. در اعمال رسولان 23:9 و رومیان 13:9 هر سه “با خدا جنگ نکنیم” و “شهادت دروغ مده” را نمیآورند. NIV در آیات دیگری که اینجا مقایسه شدهاند نیز از ترجمهٔ بازبینیشده پیروی میکند.
لوقا 2:33: چه کسی پدر عیسی خوانده میشود؟
ترجمهٔ شاه جیمز “یوسف و مادرش” میخواند. دستنوشتههای کهنتر یوسف را ‘پدر’ عیسی میخوانند. ترجمهٔ بازبینیشده و NIV نیز چنیناند. بارت ارمن، پژوهشگر، استدلال میکند که کاتبان بعدی ‘پدر’ را به ‘یوسف’ تغییر دادند تا آیه به نظر نرسد که تولد از باکره را انکار میکند. عبارت کهنتر چیزی را انکار نمیکند. حتی در ترجمهٔ شاه جیمز، مریم در لوقا 2:48 یوسف را “پدرت” میخواند، به عنوان مردی که او را بزرگ کرد. قرآن تأیید میکند که عیسی پدری از نوع بشر نداشت. نکته این است که بنا بر خوانش ارمن، کاتبان آیهای را تغییر دادند تا از یک آموزه پاسداری کنند، و کتابهای مقدسی که امروز خوانده میشوند هنوز در آن با هم فرق دارند.
“و یوسف و مادرش از آنچه دربارهٔ او گفته شد، تعجب نمودند.”
“چون او را دیدند، مضطرب شدند. پس مادرش بدو گفت: ای فرزند، چرا با ما چنین کردی؟ اینک پدرت و من غمناک گشته، تو را جستجو میکردیم.”
هر دو بازبینی از رونوشتهای کهنتر یونانی پیروی میکنند. واژهٔ ‘عیسی’ را از فریاد دیوها در متی 8:29 حذف میکنند؛ یوسف را در لوقا 2:33 ‘پدر’ عیسی میخوانند؛ سخنان سرزنش عیسی (“نمیدانید که شما از کدام نوع روح هستید”) و سخن او را که پسر انسان آمد تا جانها را نجات دهد، در لوقا 9:55-56 حذف میکنند؛ “زیرا که نزد پدر میروم” را در یوحنا 16:16 حذف میکنند؛ “او را بشنوید” را از پیامبرِ مانند موسی در اعمال رسولان 7:37 حذف میکنند؛ “با خدا جنگ نکنیم” را در اعمال رسولان 23:9 حذف میکنند؛ “شهادت دروغ مده” را در رومیان 13:9 حذف میکنند؛ “به شریعت” را در اول قرنتیان 7:39 حذف میکنند؛ “به رتبهٔ ملکیصدق” را در عبرانیان 7:21 حذف میکنند؛ “در پیش تخت خدا” را در مکاشفه 14:5 حذف میکنند؛ و در مکاشفه 20:12 مردگان را “پیش تخت” ایستاده میدانند، نه “پیش خدا”.
در لوقا 2:33، NIV “پدر و مادر کودک” میخواند، در حالی که ترجمهٔ شاه جیمز “یوسف و مادرش” میخواند؛ NASB “پدر و مادرش” دارد، و ترجمهٔ دنیای نوِ شاهدان یهوه “پدر و مادرِ آن”. در هوشع 11:12، NIV (1984) و NASB یهودا را در برابر خدا سرکش میخوانند، در حالی که ترجمهٔ شاه جیمز میگوید یهودا “هنوز با خدا حکمرانی میکند و امین است”. در اعمال رسولان 23:9 و رومیان 13:9 هر سه “با خدا جنگ نکنیم” و “شهادت دروغ مده” را نمیآورند. NIV در آیات دیگری که اینجا مقایسه شدهاند نیز از ترجمهٔ بازبینیشده پیروی میکند.
نشان میدهد که دستنوشتههای کهنتر لوقا 2:33 یوسف را ‘پدر’ عیسی میخوانند، و کاتبان بعدی این واژهها را به ‘یوسف و مادرش’ تغییر دادند، با تغییرهایی همانند در لوقا 2:43 و 2:48، تا متن به نظر نرسد که تولد از باکره را انکار میکند.
“[مریم] گفت: «پروردگارا، چگونه فرزندی خواهم داشت در حالی که [هیچ] بشری به من دست نزده است؟» [فرشته] گفت: «الله بدینسان هر چه را بخواهد میآفریند [و] هر گاه چیزی را اراده کند، فقط به آن میگوید: “باش” آنگاه آن [چیز بیدرنگ] موجود میشود».”
اعمال رسولان 7:37: پیامبری مانند موسی و “او را بشنوید”
در اعمال رسولان، استیفان وعدهٔ موسی را نقل میکند که خدا (﷾) پیامبری مانند او برخواهد انگیخت. ترجمهٔ شاه جیمز فرمان “او را بشنوید” را نگاه میدارد، چنانکه در تثنیه 18:15 آمده است. ترجمهٔ بازبینیشده، ترجمهٔ استاندارد آمریکایی، NIV و کتاب مقدس انگلیسی جهانی آن را در اعمال رسولان ندارند. این فرمان در تثنیه 18:15 در همهٔ کتابهای مقدس هنوز هست. تفاوت در این است که آیا استیفان آن را تکرار میکند یا نه. مسلمانان این وعدهٔ پیامبری مانند موسی را وعدهٔ پیامبر محمد (ﷺ) میدانند. فرمان به شنیدن سخن او، جان این وعده است.
“این همان موسی است که به بنیاسرائیل گفت: خداوند، خدای شما، نبیای مثل من از میان برادران شما برای شما مبعوث خواهد کرد؛ او را بشنوید.”
“این همان موسی است که به بنیاسرائیل گفت: ‘خداوند، خدای ما، از میان برادرانتان پیامبری مانند من برای شما برخواهد انگیخت.’”
“خداوند خدایت نبیای را از میان تو، از برادرانت، مثل من برای تو مبعوث خواهد گردانید؛ او را بشنوید؛”
هر دو بازبینی از رونوشتهای کهنتر یونانی پیروی میکنند. واژهٔ ‘عیسی’ را از فریاد دیوها در متی 8:29 حذف میکنند؛ یوسف را در لوقا 2:33 ‘پدر’ عیسی میخوانند؛ سخنان سرزنش عیسی (“نمیدانید که شما از کدام نوع روح هستید”) و سخن او را که پسر انسان آمد تا جانها را نجات دهد، در لوقا 9:55-56 حذف میکنند؛ “زیرا که نزد پدر میروم” را در یوحنا 16:16 حذف میکنند؛ “او را بشنوید” را از پیامبرِ مانند موسی در اعمال رسولان 7:37 حذف میکنند؛ “با خدا جنگ نکنیم” را در اعمال رسولان 23:9 حذف میکنند؛ “شهادت دروغ مده” را در رومیان 13:9 حذف میکنند؛ “به شریعت” را در اول قرنتیان 7:39 حذف میکنند؛ “به رتبهٔ ملکیصدق” را در عبرانیان 7:21 حذف میکنند؛ “در پیش تخت خدا” را در مکاشفه 14:5 حذف میکنند؛ و در مکاشفه 20:12 مردگان را “پیش تخت” ایستاده میدانند، نه “پیش خدا”.
“آیا خدا حقیقتاً گفته است”؟
نخستین دست بردن در کلام خدا (﷾) که کتاب مقدس ثبت میکند، کار مار است. او نخست در آنچه خدا (﷾) گفته بود تردید افکند، سپس آن را آشکارا انکار کرد. برخی مدافعان ترجمهٔ شاه جیمز میگویند همان دست در کار واژههایی است که کتابهای مقدس امروزی از قلم میاندازند. این اندیشه را باید تا آخر دنبال کرد، تا خود ترجمهٔ شاه جیمز. این ترجمه واژههایی را چاپ میکند که کهنترین رونوشتهای یونانی ندارند، از جمله اول یوحنا 5:7.
“و مار از همهٔ حیوانات صحرا که خداوند خدا ساخته بود، هشیارتر بود. و به زن گفت: آیا خدا حقیقتاً گفته است که از همهٔ درختان باغ نخورید؟”
“مار به زن گفت: هرآینه نخواهید مرد،”
“زیرا سه هستند که در آسمان شهادت میدهند، یعنی پدر و کلمه و روحالقدس، و این سه یکاند.”
دربارهٔ اول یوحنا 5:7-8 گزارش میدهد که سخنان مربوط به پدر، کلمه و روحالقدس در همهٔ دستنوشتههای یونانی شناختهشده نیست، جز هشت دستنوشتهٔ متأخر که در چهارتای آنها این سخنان در حاشیه و همچون افزودهای بعدی نوشته شده است؛ اینکه هیچیک از پدران کلیسای یونانی آنها را نقل نمیکند؛ و اینکه همهٔ ترجمههای کهن جز لاتین آنها را ندارند.
هر دو پاسخ کتاب مقدس را از دست میدهد
فرض کنید ترجمهٔ شاه جیمز کلام حفظشدهٔ خداست. در این صورت، کتابهای مقدس امروزی که بیشتر مسیحیان میخوانند، سخنان خدا (﷾) را از قلم میاندازند. فرض کنید کتابهای مقدس امروزی درستاند. در این صورت، ترجمهٔ شاه جیمز واژههایی را چاپ میکند که کهنترین رونوشتها ندارند، از جمله اول یوحنا 5:7، و کلیساها قرنها آنها را به عنوان کلام خدا خواندهاند. در هر حال، میلیونها مسیحی کتاب مقدسی را به عنوان کلام خدا خواندهاند که در آیههایی کامل با کتاب مقدس گروه دیگر فرق دارد. رابرت ام. گرانت، پژوهشگر عهد جدید، نوشت که هیچ دستنوشتهای سزاوار وفاداری کامل نیست. او همچنین نوشت که بازیابی دقیق آنچه نویسندگان عهد جدید نوشتند تقریباً ناممکن است.
“در جواب گفت: مکتوب است انسان نه محض نان زیست میکند، بلکه به هر کلمهای که از دهان خدا صادر گردد.”
توضیح میدهد که عهدهای جدید یونانی چاپی اراسموس (1516) و استفانوس (1551)، که پایهٔ متن پذیرفتهشدهاند، بر دستنوشتههایی تکیه داشتند که تصادفاً از کلیسای یونانی سدههای میانه در دسترس بودند، و خطاهای انباشتهٔ بسیاری داشتند؛ که دستنوشتههای بسیار کهنتر بعدها به چشم پژوهشگران آمدند، از جمله کدکس واتیکانی، که مدتها در کتابخانهٔ واتیکان نگهداری میشد، و کدکس سینایی؛ و که تیشندورف در سال 1844، 43 برگ از کدکس سینایی را در صومعهٔ سنت کاترین در کوه سینا یافت، در سال 1859 بقیهٔ آن را به او نشان دادند، و این کدکس به سنپترزبورگ رفت و در سال 1933 دولت روسیه آن را به بهای 100,000 پوند به موزهٔ بریتانیا فروخت. گرانت میافزاید که دستنوشتههای نخستین ممکن است خطاهای بسیاری داشته باشند و دستنوشتههای متأخر ممکن است خوانشهای خوبی را نگاه داشته باشند، که هیچ دستنوشتهای سزاوار وفاداری کامل نیست، و که بازیابی آنچه نویسندگان عهد جدید نوشتند تقریباً ناممکن است.
کتابی که آیههایش محل نزاع نیست
قرآن میگوید خدا (﷾) آن را نازل کرد و خود نگهبان آن خواهد بود. این کتاب در زمان زندگی پیامبر (ﷺ) به دست کاتبانی چون زید بن ثابت نوشته شد. اندکی پس از درگذشت او در یک مجلد گرد آمد. مسلمانان بر سر اینکه کدام آیهها در آن جای دارند، یا کدام نسخه سخنان خدا (﷾) را در بر دارد، نزاعی ندارند.
“به راستی که ما خود، قرآن را نازل کردیم و قطعاً خودمان نیز نگهبان آن [از هر گونه تبدیل و تحریفی] هستیم.”
زید بن ثابت روایت کرده است که پس از آنکه بسیاری از حافظان قرآن در یمامه کشته شدند، ابوبکر از او خواست که قرآن را در یک مجلد گرد آورد، و به یادش آورد که او برای رسول الله وحی را مینوشت. زید آن را از نوشتههای پراکنده و از حافظهٔ مردان گرد آورد، و نسخهٔ کاملشده از ابوبکر به عمر و سپس به حفصه رسید.
آیه به آیه
مزامیر 12:6-7 — نوشتهها (کِتوویم)، باب 12، آیات 6-7
“کلام خداوند کلام طاهر است، نقرهٔ مصفی در قال زمین که هفت مرتبه پاک شده است. تو، ای خداوند، ایشان را محافظت خواهی نمود؛ از این طبقه ایشان را تا به ابد محفوظ خواهی داشت.”
آورده شده برای
مدافعان ترجمهٔ شاه جیمز مزمور 12:7 را وعدهٔ خدا برای حفظ سخنانش تا به ابد، و در نتیجه حفظ کتاب مقدسی بینقص، میخوانند.
پاسخ
در عبری، ‘سخنان’ مؤنث است، اما ‘ایشان’ که خدا (﷾) نگاه میدارد مذکر است. پس به مسکینان و فقیران آیهٔ 5 بازمیگردد. ترجمهٔ انجمن نشر یهودی از همین آیه چنین ادامه میدهد: “تو ما را از این نسل تا به ابد محفوظ خواهی داشت”. مزمور همچنین وعدهاش را با مسکینان و فقیرانی آغاز میکند که خدا (﷾) آنان را در امان مینهد.
نتیجه — این مزمور وعدهٔ روشنی برای کتاب مقدسی حفظشده نیست.
متی 4:4 — باب 4، آیهٔ 4
“در جواب گفت: مکتوب است انسان نه محض نان زیست میکند، بلکه به هر کلمهای که از دهان خدا صادر گردد.”
آورده شده برای
مسیحیان امروزی پاسخ میدهند که همهٔ ترجمهها همان آموزهها و همان پیام را دارند، پس فرقی نمیکند کدام خوانده شود.
پاسخ
عیسی از هر کلمه سخن گفت، نه از معنای کلی. و ترجمهها حتی در آموزه همان واژهها را ندارند. یکی آیهای دارد که میگوید پدر، کلمه و روحالقدس یکاند، و دیگری ندارد. یکی اعمال رسولان 8:37 را دارد و دیگری چنین آیهای ندارد.
نتیجه — ترجمهها در آیههایی کامل با هم فرق دارند. از جملهٔ آنها تنها آیهای است که میگوید پدر، کلمه و روحالقدس یکاند. پس ‘همه یک چیز میگویند’ درست نیست.
دیدگاهها
فقط ترجمهٔ شاه جیمز
خدا وعده داد که سخنانش را حفظ کند، و این کار را در متن پذیرفتهشدهٔ یونانی و ترجمهٔ شاه جیمز انجام داد. ترجمههای امروزی از دستنوشتههای تحریفشده آمدهاند.
عیسی گفت که انسان به هر کلمهای که از دهان خدا صادر گردد زیست میکند.
ردیه
عیسی این را گفت. اما این سخن به ما نمیگوید کدام کتاب مقدس چاپی همهٔ کلمات را در بر دارد. ترجمهٔ شاه جیمز و کتابهای مقدس امروزی در آیههایی کامل با هم فرق دارند، پس هر دو نمیتوانند همهٔ کلام خدا (﷾) باشند.
مزمور 12:7 در ترجمهٔ شاه جیمز وعده میدهد که خدا سخنانش را تا به ابد حفظ خواهد کرد.
ردیه
ترجمهٔ شاه جیمز میگوید که خدا (﷾) آنها را تا به ابد حفظ خواهد کرد. اما در عبری، ‘سخنان’ مؤنث است و ‘ایشان’ که خدا (﷾) نگاه میدارد مذکر است. پس به مسکینان و فقیران آیهٔ 5 بازمیگردد. ترجمهٔ انجمن نشر یهودی از همین آیه چنین ادامه میدهد: “تو ما را از این نسل تا به ابد محفوظ خواهی داشت”.
کدکس سینایی ستون متن امروزی است. حدود 27,000 اصلاح به دست اصلاحکنندگان بسیار، از قرن چهارم تا قرن دوازدهم، در آن هست.
ردیه
کدکس سینایی بارها اصلاح شد، و هنوز نشان میدهد که یکی از دو کهنترین کتاب مقدس یونانی چه میگفت. متن یونانی پشت ترجمهٔ شاه جیمز از رونوشتهای اواخر سدههای میانه آمد که خطاهای بسیاری دارند. شمردن اصلاحهای کتاب کهنتر، متن متأخر را امنتر نمیکند.
به بازبینان 1881 گفته شده بود که تا جای ممکن کمتر تغییر دهند. با این حال، آنان ده سال و نیم بیسروصدا کار کردند و از متن یونانی دیگری پیروی کردند. عبارتهای عهد جدید را در بیش از 30,000 جا تغییر دادند. مدافعان ترجمهٔ شاه جیمز حدود 36,000 تغییر شمردند.
ردیه
این نشان میدهد که دو متن یونانی چه اندازه با هم فرق دارند. بیش از 5,000 تای این تغییرها از پیروی از متن یونانی دیگری بود، بنا بر قاعدهای که میگفت از متنی پیروی کنند که دستنوشتهها بیش از همه پشتیبانش بودند. پس این نزاع واقعی است، و هیچیک از دو طرف نمیتواند نشان دهد که همهٔ کلمات کجاست.
پژوهش متنی امروزی
کهنترین دستنوشتهها به آنچه نوشته شد نزدیکترند. ترجمهٔ شاه جیمز بر متنی متأخر تکیه دارد که واژههایی دارد که کهنترین رونوشتها ندارند.
متن پذیرفتهشده در قرن شانزدهم از روی دستنوشتههای متأخری که در دسترس بود چاپ شد. خطاهای بسیاری داشت که در گذر زمان انباشته شده بود.
اول یوحنا 5:7 در ترجمهٔ شاه جیمز در هیچ دستنوشتهٔ یونانی نخستین یافت نمیشود.
دیدگاه اسلامی
خودِ این نزاع پاسخ است. کتابی که مدافعانش نمیتوانند بر سر اینکه کدام واژهها از خداست توافق کنند، به عنوان کلام خدا (﷾) حفظ نشده است. قرآن چنین نزاعی ندارد.
ترجمهٔ شاه جیمز و کتابهای مقدس امروزی در آیههایی کامل با هم فرق دارند. پس هر دو نمیتوانند همهٔ کلام خدا (﷾) باشند.
هر طرف که درست باشد، میلیونها مسیحی کتاب مقدسی را به عنوان کلام خدا خواندهاند که در آیههایی کامل با کتاب مقدس گروه دیگر فرق دارد.
رابرت ام. گرانت، پژوهشگر عهد جدید، میگوید که هیچ دستنوشتهای به تنهایی سزاوار وفاداری کامل نیست و بازیابی واژههای دقیق نویسندگان تقریباً ناممکن است.
کتابهای مقدس بعدی واژههایی را ندارند که ترجمهٔ شاه جیمز به عنوان کلام خدا (﷾) چاپ میکند. این واژهها در رومیان 13:9، اعمال رسولان 7:37، اعمال رسولان 23:9، لوقا 9:55-56، یوحنا 16:16، عبرانیان 7:21 و مکاشفه 14:5 هستند.
در لوقا 2:33 دستنوشتههای کهنتر یوسف را ‘پدر’ عیسی میخوانند و دستنوشتههای متأخر ‘یوسف’ دارند. بارت ارمن، پژوهشگر، استدلال میکند که کاتبان این تغییر را دادند تا از بدفهمی تولد از باکره جلوگیری کنند.
این اتهام که دست بردن در کلام خدا (﷾) کار مار است، بر ترجمهٔ شاه جیمز نیز وارد است. این ترجمه واژههایی را چاپ میکند که کهنترین رونوشتهای یونانی ندارند، از جمله اول یوحنا 5:7.
قرآن میآموزد که خدا (﷾) خود آن را از تحریف نگاه میدارد.