پاسخ کوتاه
بله. کتاب مقدس در واقعیتهایی که فقط به شمردن نیاز دارند با خودش ناسازگار است. عزرا و نحمیا فهرست همان خاندانهایی را میآورند که از تبعید بازگشتند. هر دو جمع را 42,360 میدهند. اما فهرست عزرا روی هم 29,818 و فهرست نحمیا 31,089 میشود. سموئیل میگوید داوود مردان 700 ارابه و 40,000 سوار را کشت. تواریخ همان نبرد را با 7,000 مرد ارابهسوار و 40,000 پیاده بازگو میکند. یک کتاب میگوید اخزیا پادشاه در بیستودو سالگی به سلطنت رسید و کتابی دیگر در چهلودو سالگی، که او را از پدرش مسنتر میکند. خود کتاب مقدس میگوید خدا (﷾) خدای آشفتگی نیست. پس این ناسازگاریها اشتباه خدا (﷾) نیستند. نشانههای دست انسان بر متناند. قرآن خود را به همین آزمون میسپارد: اگر از سوی کسی غیر از الله (﷾) بود، مردم ناسازگاری بسیاری در آن مییافتند.
توضیح کامل
معیار خود کتاب مقدس
پولس، مبلغ مسیحی قرن اول، مینویسد که خدا (﷾) خدای آشفتگی نیست. شریعت موسی میگوید خدا (﷾) انسان نیست که دروغ بگوید. کتابی از سوی خدا (﷾) نمیتواند در یک جا چیزی بگوید و در جای دیگر خلاف آن را. به معیار خود کتاب مقدس، تناقض در آن عیبی در خدا نیست. نشان میدهد که انسانها کجا در متن دست بردهاند.
“زیرا خدا خدای آشفتگی نیست، بلکه خدای صلح است، چنانکه در همهٔ کلیساهای مقدسان.”
“خدا انسان نیست که دروغ بگوید، و از بنیآدم نیست که پشیمان شود. آیا او سخنی گفته باشد و نکند؟ یا چیزی فرموده باشد و استوار ننماید؟”
سرشماری تبعیدیان بازگشته
روشنترین مورد فقط به یک مداد نیاز دارد. پس از تبعید، هنگامی که یهودیان را برای زندگی به بابل برده بودند، برخی خاندانها به خانه بازگشتند. عزرا 2 و نحمیا 7 همان خاندانها را، خاندان به خاندان، فهرست میکنند. هر دو جمع را 42,360 میدهند. فهرست عزرا را جمع بزنید، 29,818 میشود. فهرست نحمیا را جمع بزنید، 31,089 میشود. هیچکدام به 42,360 نمیرسد و با هم نیز یکی نیستند. سطرها هم فرق دارند: خاندان آرح در یک کتاب 775 و در دیگری 652 است.
“تمامی جماعت با هم چهل و دو هزار و سیصد و شصت نفر بودند،”
“تمامی جماعت با هم چهل و دو هزار و سیصد و شصت نفر بودند،”
“بنیآرح، هفتصد و هفتاد و پنج.”
“بنیآرح، ششصد و پنجاه و دو.”
یک نبرد، دو دسته عدد
سموئیل و تواریخ همان پیروزی داوود بر ارامیان را وصف میکنند. سموئیل مردان 700 ارابه و 40,000 سوار دارد. تواریخ 7,000 مرد ارابهسوار و 40,000 پیاده دارد. همان چهل هزار نفر در یک کتاب سوارند و در کتاب دیگر پیاده. یک کتاب ارابه میشمارد و دیگری مرد. هر دو نمیتوانند درست باشند.
“و ارامیان از حضور اسرائیل فرار کردند، و داوود مردان هفتصد ارابه و چهل هزار سوار از ارامیان را کشت، و شوبک سردار لشکر ایشان را زد که در آنجا مرد.”
“اما ارامیان از حضور اسرائیل فرار کردند، و داوود مردان هفت هزار ارابه و چهل هزار پیاده از ارامیان را کشت، و شوفک سردار لشکر را به قتل رسانید.”
سن پادشاهان
پادشاهان میگوید اخزیا در بیستودو سالگی به سلطنت رسید. تواریخ میگوید چهلودو. تواریخ همچنین میگوید پدرش یهورام در سیودو سالگی به سلطنت رسید و هشت سال سلطنت کرد، پس در چهل سالگی درگذشت. پسری چهلودو ساله دو سال از پدرش بزرگتر میبود. یهویاکین نیز در پادشاهان در هجده سالگی و در تواریخ در هشت سالگی به سلطنت میرسد. اینها عددهای متن عبریاند، همانگونه که ترجمهٔ شاه جیمز (کتاب مقدس انگلیسی قدیم 1611) آنها را چاپ میکند. NIV (کتاب مقدسی انگلیسی و جدید) تواریخ را به بیستودو و هجده تغییر میدهد. پانوشتهایش میگویند که متن عبری چهلودو دارد و بیشتر دستنوشتههای عبری هشت.
“و اخزیا بیست و دو ساله بود که آغاز سلطنت نمود، و یک سال در اورشلیم سلطنت کرد. و اسم مادرش عتلیا، دختر عمری پادشاه اسرائیل، بود.”
“و اخزیا چهل و دو ساله بود که پادشاه شد، و یک سال در اورشلیم سلطنت نمود؛ و اسم مادرش نیز عتلیا، دختر عمری، بود.”
“و سی و دو ساله بود که پادشاه شد، و هشت سال در اورشلیم سلطنت نمود، و بدون آنکه بر او رغبت نمایند رحلت کرد؛ و او را در شهر داوود، اما نه در مقبرههای پادشاهان، دفن کردند.”
“و یهویاکین هجده ساله بود که پادشاه شد، و سه ماه در اورشلیم سلطنت نمود؛ و اسم مادرش نحوشتا دختر الناتان اورشلیمی بود.”
“و یهویاکین هشت ساله بود که پادشاه شد، و سه ماه و ده روز در اورشلیم سلطنت نمود؛ و آنچه در نظر خداوند ناپسند بود به عمل آورد.”
آخورهای سلیمان و سرشماری داوود
پادشاهان به سلیمان 40,000 آخور اسب میدهد. تواریخ به او 4,000 میدهد. هنگامی که داوود قوم را شمرد، سموئیل 800,000 مرد جنگی در اسرائیل و 500,000 در یهودا دارد. تواریخ 1,100,000 و 470,000 دارد.
“و سلیمان را چهل هزار آخور اسب به جهت ارابههایش و دوازده هزار سوار بود.”
“و سلیمان چهار هزار آخور به جهت اسبان و ارابهها و دوازده هزار سوار داشت، و آنها را در شهرهای ارابهها و نزد پادشاه در اورشلیم گذاشت.”
“و یوآب عدد شمردن قوم را به پادشاه داد؛ و از اسرائیل هشتصد هزار مرد جنگی شمشیرزن بودند، و مردان یهودا پانصد هزار مرد بودند.”
“و یوآب عدد شمردهٔ قوم را به داوود داد. و تمامی اسرائیل هزار هزار و صد هزار مرد شمشیرزن بودند؛ و یهودا چهارصد و هفتاد هزار مرد شمشیرزن بودند.”
چه کسی جلیات را کشت؟
در اول سموئیل، داوود جلیات را میکشد. در متن عبری دوم سموئیل 21:19، چنانکه JPS 1917 (ترجمهای یهودی به انگلیسی) آن را برمیگرداند، مردی به نام الحانان جلیات جتی را میکشد. تواریخ قربانی الحانان را “برادر جلیات” میکند. ترجمهٔ شاه جیمز در دوم سموئیل هم “the brother of” (برادرِ) را میافزاید. این واژهها را با حروف کج چاپ میکند، که نشانهٔ خود آن برای واژههایی است که در متن عبری نیستند. این لغزش یک نسخهبردار نیست. یک اصلاح است.
“پس داوود بر فلسطینی با فلاخن و سنگ چیره شد، و فلسطینی را زده، او را کشت؛ و در دست داوود شمشیری نبود.”
“و باز در جوب با فلسطینیان جنگ شد؛ و الحانان پسر یعری ارجیم بیتلحمی، جلیات جتی را کشت، که چوب نیزهاش مانند نورد جولاهگان بود.”
“و باز جنگ با فلسطینیان در جوب واقع شد، و الحانان بن یعری ارجیم بیتلحمی، برادر جلیات جتی را کشت، که چوب نیزهاش مثل نورد جولاهگان بود.”
چاپهای ترجمهٔ شاه جیمز واژههای “the brother of” (برادرِ) را در این آیه با حروف کج میآورند. مترجمان ترجمهٔ شاه جیمز حروف کج را برای واژههایی به کار میبردند که خودشان افزوده بودند و در متن عبری نیست. این واژهها از اول تواریخ 20:5 گرفته شدهاند.
“و باز با فلسطینیان جنگ شد؛ و الحانان بن یاعیر، لحمی برادر جلیات جتی را کشت، که چوب نیزهاش مثل نورد جولاهگان بود.”
| پرسش | یک کتاب میگوید | کتاب دیگر میگوید |
|---|---|---|
| چند نفر از تبعید به خانه بازگشتند؟ | عزرا جمع را 42,360 میدهد، اما فهرستش جمعاً 29,818 میشود (عزرا 2:64). | نحمیا همان جمع را میدهد، اما فهرستش جمعاً 31,089 میشود (نحمیا 7:66). |
| پیروزی داوود بر ارامیان | مردان 700 ارابه و 40,000 سوار (دوم سموئیل 10:18) | 7,000 مرد ارابهسوار و 40,000 پیاده (اول تواریخ 19:18) |
| اخزیای پادشاه هنگام آغاز سلطنت چند ساله بود؟ | 22 (دوم پادشاهان 8:26) | 42 (دوم تواریخ 22:2)، دو سال بزرگتر از پدر خودش |
| سلیمان چند آخور برای اسبان داشت؟ | 40,000 (اول پادشاهان 4:26) | 4,000 (دوم تواریخ 9:25) |
| چه کسی جالوت را کشت؟ | داوود (اول سموئیل 17:50) | الحانان، در متن عبری دوم سموئیل 21:19. ترجمهٔ کینگ جیمز “برادر” را با حروف کج میافزاید تا با تواریخ جور درآید. |
اینها عددهای متن عبریاند. برخی کتابهای مقدس امروزی، مانند NIV، چند تا از آنها را تغییر میدهند و متن عبری را در پانوشت میآورند. این اصلاح است، نه رونوشت.
430 سال در مصر
سفر خروج میگوید اسرائیل 430 سال در مصر ساکن بود. ترجمهٔ یهودی چنین میخواند: “مدت زمانی که بنیاسرائیل در مصر ساکن بودند”. اما قهات، پدربزرگ موسی، از کسانی بود که با یعقوب به مصر فرود آمدند. قهات 133 سال زیست، پسرش عمرام 137 سال، و موسی هنگامی که در برابر فرعون ایستاد 80 ساله بود. حتی اگر هر پسر در آخرین سال زندگی پدرش زاده شده باشد، جمع حداکثر 350 سال است، نه 430. نسلها هم نمیتوانند افتاده باشند. یوکابد، مادر موسی، دختر خود لاوی بود.
“و توقف بنیاسرائیل که در مصر کرده بودند، چهارصد و سی سال بود.”
“و مدت زمانی که بنیاسرائیل در مصر ساکن بودند، چهارصد و سی سال بود.”
“و این است نامهای پسران اسرائیل که به مصر آمدند، یعقوب و پسرانش: رئوبین نخستزادهٔ یعقوب.”
“و پسران لاوی: جرشون و قهات و مراری.”
“و پسران قهات: عمرام و یصهار و حبرون و عزیئیل؛ و سالهای عمر قهات صد و سی و سه سال بود.”
“و عمرام عمهٔ خود یوکابد را به زنی گرفت، و او برای وی هارون و موسی را زایید؛ و سالهای عمر عمرام صد و سی و هفت سال بود.”
“و نام زن عمرام، یوکابد بود، دختر لاوی، که برای لاوی در مصر زاییده شد؛ و او برای عمرام، هارون و موسی و خواهر ایشان مریم را زایید.”
“و موسی هشتاد ساله بود و هارون هشتاد و سه ساله، وقتی که به فرعون سخن گفتند.”
نه فقط عددها
انجیلها و اعمال رسولان در عهد جدید هم با هم ناسازگارند. متی میگوید یهودا نقره را انداخت و خود را به دار آویخت. اعمال رسولان میگوید زمینی خرید، به روی درافتاد و از میان پاره شد. این موضوع صفحهٔ جداگانهٔ خود را دارد.
“در آن هنگام، چون یهودا، تسلیمکنندهٔ او، دید که بر او فتوا دادند، پشیمان شده، سی پارهٔ نقره را به رؤسای کهنه و مشایخ رد کرده، گفت: گناه کردم که خون بیگناهی را تسلیم نمودم. گفتند: ما را چه، خود دانی! پس آن نقره را در هیکل انداخته، روانه شد و رفته خود را به دار آویخت.”
“پس او از اجرت ظلم خود، زمینی خریده، به روی درافتاده، از میان پاره شد و تمامی امعایش بیرون ریخت. و بر تمام سکنهٔ اورشلیم معلوم گردید، چنانکه آن زمین در لغت ایشان به حقل دما، یعنی زمین خون، نامیده شد.”
نام خدا (﷾) نخستین بار کی شناخته شد؟
در سفر خروج، خدا (﷾) به موسی میگوید که بر ابراهیم و اسحاق و یعقوب به نام خدای قادر مطلق ظاهر شد. اما به نام یهوه نزد آنان شناخته نشد. با این حال در سفر پیدایش، ابراهیم کوهی را که پسرش را در آن قربانی کرد یهوه یری مینامد، یعنی خداوند فراهم خواهد کرد. پس در یک کتاب ابراهیم این نام را میدانست و در دیگری نمیدانست. بسیاری از پژوهشگران کتاب مقدس این ناسازگاری را چنین توضیح میدهند. کتابهای موسی از منابع پیشین به هم بافته شدند. یک منبع این نام را از آغاز به کار میبرد. منبعی دیگر بر آن بود که نخستین بار بر موسی آشکار شد.
“و به ابراهیم و اسحاق و یعقوب به نام خدای قادر مطلق ظاهر شدم؛ لیکن به نام خود، یهوه، نزد ایشان معروف نگشتم.”
“و ابراهیم آن مقام را یهوه یری (Jehovah-jireh) نامید، چنانکه تا امروز گفته میشود: در کوه خداوند دیده خواهد شد.”
نشان میدهد که خوانندگان چگونه دریافتند که پنج کتاب نمیتوانند همه کار موسی باشند: در قرن یازدهم اسحاق بن یشوش یادآور شد که پادشاهان ادومی پیدایش 36 بسیار پس از موسی میزیستند، و پژوهشگران بعدی به گزارش مرگ موسی و عبارتهایی مانند ‘تا امروز’ اشاره کردند. دیدگاه پژوهش جدید کتاب مقدس را بیان میکند که اسفار پنجگانه به دست ویراستاران بعدی از چند منبع پیشین به هم آمیخته شد، و تثنیه را به ‘کتاب شریعت’ پیوند میدهد که در دوران یوشیای پادشاه (دوم پادشاهان 22)، در اواخر قرن هفتم پ.م، در معبد یافت شد.
ایمان یا اعمال؟
برخی تناقضها به خود نجات مربوطاند. پولس میگوید انسان بدون اعمال شریعت، با ایمان عادل شمرده میشود (با خدا (﷾) درست میشود). یعقوب میگوید انسان از اعمال عادل شمرده میشود، نه از ایمان تنها. کلیساها پانصد سال است بر سر این دو آیه از هم جدا شدهاند. این موضوع صفحهٔ جداگانهٔ خود را دارد.
“زیرا یقین میدانیم که انسان بدون اعمال شریعت، محض ایمان عادل شمرده میشود.”
“پس میبینید که انسان از اعمال عادل شمرده میشود نه از ایمان تنها.”
کنار قبر خالی
هر چهار انجیل میگویند زنانی صبح زود روز اول هفته به قبر عیسی رفتند. در آنچه یافتند همنظر نیستند. در متی، مریم مجدلیه و “مریم دیگر” میآیند و رویداد هنگام رسیدن آنان رخ میدهد: زلزلهای میشود و فرشتهای فرود میآید، سنگ را میغلطاند و بر آن مینشیند. در مرقس، زنان مینگرند و میبینند که سنگ از پیش غلطانیده شده است. درون قبر “جوانی” را مییابند. در لوقا، “دو مرد” در لباس درخشنده نزد آنان میایستند. در یوحنا، مریم مجدلیه تنها و هنگامی که هنوز تاریک است میآید و میبیند که سنگ برداشته شده است. بعداً “دو فرشته را که لباس سفید دربر داشتند” میبیند. پس زنان فرق دارند، ساعت فرق دارد و شمار فرشتگان فرق دارد. مسیحیان پاسخ میدهند که هر نویسنده آنچه را باید بگوید برگزید، و کسی که از یک فرشته یاد میکند فرشتهٔ دوم را انکار نمیکند. با این همه، در متی سنگ هنگام آمدن زنان غلطانیده میشود و در سه انجیل دیگر سنگ پیش از رسیدن آنان جابهجا شده است.
“و بعد از سبت، هنگام فجر روز اول هفته، مریم مجدلیه و مریم دیگر به جهت دیدن قبر آمدند.”
“که ناگاه زلزلهٔ عظیم حادث شد، از آنرو که فرشتهٔ خداوند از آسمان نزول کرده، آمد و سنگ را از در قبر غلطانیده، بر آن بنشست.”
“پس چون سبت گذشته بود، مریم مجدلیه و مریم مادر یعقوب و سالومه حنوط خریده، آمدند تا او را تدهین کنند.”
“و صبح روز اول هفته را بسیار زود، وقت طلوع آفتاب، بر سر قبر آمدند.”
“و چون نگریستند، دیدند که سنگ غلطانیده شده است، زیرا بسیار بزرگ بود.”
“و چون به قبر درآمدند، جوانی را که جامهٔ سفید بلندی دربر داشت بر جانب راست نشسته دیدند. پس متحیر شدند.”
“و واقع شد هنگامی که ایشان از این امر متحیر بودند، که ناگاه دو مرد در لباس درخشنده نزد ایشان بایستادند:”
“و مریم مجدلیه و یونا و مریم مادر یعقوب و دیگر رفقای ایشان بودند که رسولان را از این امور مطلع ساختند.”
“بامدادان در اول هفته، وقتی که هنوز تاریک بود، مریم مجدلیه به سر قبر آمد و دید که سنگ از قبر برداشته شده است.”
“و دو فرشته را که لباس سفید دربر داشتند، یکی به طرف سر و دیگری به جانب قدم، در جایی که بدن عیسی گذارده بود، نشسته دید.”
تدهین پیش از دفن یا پس از آن؟
یوحنا میگوید یوسف رامهای و نیقودیموس بدن را در روز جمعه برداشتند. نیقودیموس مُرّ و عود آورد، “نزدیک به صد رطل”. آنان بدن را “با حنوط در کفن پیچیدند، چنانکه رسم یهود در دفن است” (یوحنا 19:39-40).
مرقس و لوقا آن را به گونهٔ دیگری بازگو میکنند. زنان دیدند بدن کجا گذاشته شد. سپس حنوط خریدند یا آماده کردند، روز سبت آرام گرفتند و روز یکشنبه “آمدند تا او را تدهین کنند” (مرقس 16:1). هیچیک از نیقودیموس یا صد رطل حنوط سخنی نمیگوید. مسیحیان پاسخ میدهند که زنان میخواستند دفنی را که با شتاب انجام شده بود کامل کنند. اما یوحنا آن را شتابزده نمیخواند. میگوید به شیوهٔ دفن یهودیان انجام شد.
“و نیقودیموس نیز که نخست در شب نزد عیسی آمده بود، آمیختهای از مُرّ و عود، نزدیک به صد رطل، با خود آورد. آنگاه بدن عیسی را برداشته، آن را با حنوط در کفن پیچیدند، چنانکه رسم یهود در دفن است.”
“پس چون سبت گذشته بود، مریم مجدلیه و مریم مادر یعقوب و سالومه حنوط خریده، آمدند تا او را تدهین کنند.”
“و زنانی که در عقب او از جلیل آمده بودند، از پی او رفتند و قبر و چگونگی گذاشته شدن بدن او را دیدند. پس برگشته، حنوط و عطریات مهیا ساختند و روز سبت را به حسب حکم آرام گرفتند.”
“پس در روز اول هفته، هنگام سپیدهٔ صبح، حنوطی را که درست کرده بودند با خود برداشته، به سر قبر آمدند و بعضی دیگران همراه ایشان.”
| انجیل | کی | چه کسی |
|---|---|---|
| یوحنا 19:39-40 | جمعه، هنگام خاکسپاری | یوسف و نیقودیموس، با حدود 100 رطل ادویه |
| مرقس 16:1 | پس از سبت | سه زن، که ادویهٔ خوشبو خریدند |
| لوقا 23:55-24:1 | یکشنبه، صبح زود | زنان جلیلی، با ادویههایی که آماده کرده بودند |
‘بیخطا در نسخههای اصلی’
بسیاری از انجیلیان (مسیحیان پروتستان محافظهکار) پاسخ میدهند که به معنای دقیق، الهام تنها به نسخههای اصلی تعلق دارد که دیگر وجود ندارند. بنا بر این دیدگاه، اشتباهها بعداً و از راه نسخهبرداری راه یافتند. اما هیچ کس آن نسخههای اصلی را ندارد، پس این ادعا را نمیتوان بررسی کرد.
شناختهشدهترین بیانیهٔ انجیلی دربارهٔ کتاب مقدس. این بیانیه تأیید میکند که کتاب مقدس در هر آنچه میآموزد بیخطاست، و اینکه الهام، به معنای دقیق، تنها دربارهٔ دستنوشتههای اصلی (نسخههای خودِ نویسندگان) صدق میکند که دیگر وجود ندارند. رونوشتها و ترجمهها تنها تا آنجا کلام خدا هستند که اصل را با امانت بازنمایی کنند.
آنچه قرآن میگوید
قرآن علت را نام میبرد: کسانی که کتاب را با دست خود مینویسند و میگویند از سوی الله است. ارمیا، پیامبری عبرانی، پیشتر از قلم دروغ کاتبان سخن گفته بود. و قرآن همان آزمونی را که کتاب مقدس در آن شکست میخورد به خواننده پیشنهاد میکند. اگر از سوی کسی غیر از الله (﷾) بود، پر از ناسازگاری میبود. قرآن هرگز به یک نسخهٔ نخستین وابسته نبود. بسیاری آن را از بر داشتند، زید بن ثابت آن را برای پیامبر (ﷺ) مینوشت، و جبرئیل هر سال آن را با او مرور میکرد.
“پس وای بر کسانی که [کتابی تحریفشده] با دست خود مینویسند، سپس میگویند: «این از جانب الله است» تا آن را به بهای اندک بفروشند! پس وای بر آنها از آنچه دستهایشان نوشته است و وای بر آنان از آنچه [از این راه] به دست میآورند!”
“‘چگونه میگویید: “ما حکیم هستیم و شریعت یهوه با ماست”؟ اما اینک قلم دروغ کاتبان آن را به دروغ بدل کرده است.’”
“آیا در قرآن نمیاندیشند که اگر از سوی [کسی] غیر از الله بود، قطعاً اختلاف [و تناقض] بسیاری در آن مییافتند؟”
زید بن ثابت روایت کرده است که پس از آنکه بسیاری از حافظان قرآن در یمامه کشته شدند، ابوبکر از او خواست که قرآن را در یک مجلد گرد آورد، و به یادش آورد که او برای رسول الله وحی را مینوشت. زید آن را از نوشتههای پراکنده و از حافظهٔ مردان گرد آورد، و نسخهٔ کاملشده از ابوبکر به عمر و سپس به حفصه رسید.
ابوهریره روایت کرده است که جبرئیل هر سال یک بار قرآن را با پیامبر (ﷺ) مرور میکرد، و در سالی که او درگذشت دو بار.
نکته به نکته
بیانیهٔ شیکاگو دربارهٔ خطاناپذیری کتاب مقدس (1978)
شناختهشدهترین بیانیهٔ انجیلی دربارهٔ کتاب مقدس. این بیانیه تأیید میکند که کتاب مقدس در هر آنچه میآموزد بیخطاست، و اینکه الهام، به معنای دقیق، تنها دربارهٔ دستنوشتههای اصلی (نسخههای خودِ نویسندگان) صدق میکند که دیگر وجود ندارند. رونوشتها و ترجمهها تنها تا آنجا کلام خدا هستند که اصل را با امانت بازنمایی کنند.
آورده شده برای
انجیلیان میگویند نسخههای اصلی بیخطا بودند و اشتباهها لغزشهای بعدی نسخهبرداریاند.
پاسخ
هیچ کس نسخههای اصلی را ندارد، پس این ادعا را نمیتوان بررسی کرد. متن معیار عبری همین عددها را دارد. ترجمهٔ شاه جیمز و ترجمهٔ یهودی هر دو از آن پیروی میکنند. برخی ترجمههای جدید، مانند NIV، در برخی از این جاها عددی از نسخههای یونانی یا سریانی را در متن میگذارند. سریانی زبانی کهن در خاورمیانه است. این ترجمهها متن عبری را در پانوشت میآورند. این یک اصلاح است، نه یک نسخه. و کتاب مقدس وعده میدهد که کلام خدا (﷾) تا ابد استوار خواهد ماند. اگر استوار میماند، این خطاها هرگز کلام خدا (﷾) نبودند. اگر خطاهای نسخهبرداریاند، پس متن تغییر کرده است.
نتیجه — در هر حال، کتاب مقدس به شکل کنونیاش از خطا پاک نیست.
عزرا 2:64 — نوشتهها (کِتوویم)، باب 2، آیهٔ 64
“تمامی جماعت با هم چهل و دو هزار و سیصد و شصت نفر بودند،”
آورده شده برای
مسیحیان میگویند جمع 42,360 کسانی را هم میشمارد که به نام خاندان فهرست نشده بودند. میگویند فهرست نحمیا در زمان دیگری تهیه شد، پس از آنکه برخی خاندانها بزرگتر یا کوچکتر شده بودند.
پاسخ
حتی اگر این، فاصله تا 42,360 را توضیح دهد، دو فهرست همچنان با هم ناسازگار میمانند. سطر به سطر ناسازگارند، مانند خاندان آرح. اگر فهرستها در زمانهای گوناگون تهیه شده بودند، خاندانها تغییر کردند اما جمع کل تغییر نکرد. هر دو کتاب دقیقاً 42,360 را میدهند، با همان 7,337 غلام و کنیز. شمار سرایندگان در یک کتاب 200 و در دیگری 245 است. سرشماری بعدی که دهها خاندان را تغییر داد و جمع را تا آخرین نفر یکسان نگه داشت، سرشماری بعدی نیست.
نتیجه — دو کتاب همچنان دربارهٔ همان فهرست با هم تناقض دارند.
خروج 12:40 — تورات، باب 12، آیهٔ 40
“و توقف بنیاسرائیل که در مصر کرده بودند، چهارصد و سی سال بود.”
آورده شده برای
مسیحیان میگویند 430 سال از وعده به ابراهیم شمرده میشود. میگویند پولس در غلاطیان 3:17 آن را چنین میشمارد، و هفتادگانی (ترجمهٔ یونانی کهن کتابهای مقدس یهودی) نیز.
پاسخ
پس پولس و متن عبری سفر خروج با هم ناسازگارند. خروج 12:40 در متن عبری، و JPS 1917، میگوید 430 سال مدتی بود که اسرائیل در مصر ساکن بود. اگر شمارش پولس درست باشد، متن عبری نادرست است. اگر متن عبری درست باشد، سنهایی که خود کتاب مقدس میدهد حداکثر 350 را روا میدارند. در هر حال متن با خودش تناقض دارد.
نتیجه — پولس 430 سال را از ابراهیم میشمارد، متن عبری سفر خروج همه را در مصر میگذارد، و سنهایی که خود کتاب مقدس میدهد حداکثر 350 را روا میدارند.
خروج 6:20 — تورات، باب 6، آیهٔ 20
“و عمرام عمهٔ خود یوکابد را به زنی گرفت، و او برای وی هارون و موسی را زایید؛ و سالهای عمر عمرام صد و سی و هفت سال بود.”
آورده شده برای
مسیحیان میگویند نسبنامه نسلهایی را جا میاندازد، پس عمرامِ خروج 6 نیای دور موسی بود، نه پدرش.
پاسخ
سفر اعداد مادر موسی را یوکابد، دختر لاوی، مینامد که برای لاوی در مصر زاییده شد. موسی از راه مادرش نوهٔ لاوی بود، پس جایی برای نسلهای افتاده نیست.
نتیجه — تبارنامهٔ خود کتاب مقدس این فاصله را نفی میکند، پس 430 سال همچنان جور درنمیآید.
اول تواریخ 20:5 — نوشتهها (کِتوویم)، باب 20، آیهٔ 5
“و باز با فلسطینیان جنگ شد؛ و الحانان بن یاعیر، لحمی برادر جلیات جتی را کشت، که چوب نیزهاش مثل نورد جولاهگان بود.”
آورده شده برای
مسیحیان میگویند دوم سموئیل 21:19 نادرست نسخهبرداری شد و تواریخ خوانش درست را نگه میدارد: الحانان برادر جلیات را کشت.
پاسخ
این پذیرفتن آن است که متن عبری دوم سموئیل، آنگونه که به ما رسیده، چیزی نادرست میگوید. مترجمان ناچار شدند واژههایی را که در متن عبری نیست بیفزایند تا آن را همخوان کنند.
نتیجه — این پاسخ میپذیرد که متن سموئیل تغییر کرده است.
یعقوب 2:24 — باب 2، آیهٔ 24
“پس میبینید که انسان از اعمال عادل شمرده میشود نه از ایمان تنها.”
آورده شده برای
مسیحیان میگویند پولس و یعقوب با هم برخورد ندارند. میگویند پولس از این سخن میگوید که انسان چگونه با خدا درست میشود، و یعقوب از اعمالی که نشان میدهند ایمان واقعی است.
پاسخ
هر دو همان نمونه را به کار میبرند و به حکمهای متضاد میرسند. پولس میگوید ابراهیم از راه اعمال در نزد خدا (﷾) جای فخری نداشت. یعقوب میپرسد: “آیا پدر ما ابراهیم به اعمال عادل شمرده نشد”، و همان واژههایی را که استدلال پولس به آنها نیاز دارد نفی میکند: “نه از ایمان تنها”. مارتین لوتر، رهبر آلمانی جدایی پروتستان از روم در قرن شانزدهم، گفت که یعقوب با نسبت دادن عادل شمرده شدن به اعمال، با پولس تناقض دارد.
نتیجه — پولس و یعقوب از همان ابراهیم درسهای متضاد میگیرند، و رهبر جدایی پروتستان از روم گفت که با هم تناقض دارند.
خروج 6:3 — تورات، باب 6، آیهٔ 3
“و به ابراهیم و اسحاق و یعقوب به نام خدای قادر مطلق ظاهر شدم؛ لیکن به نام خود، یهوه، نزد ایشان معروف نگشتم.”
آورده شده برای
مسیحیان میگویند ‘شناخته’ در خروج 6:3 به معنای شناخته از راه تجربه است. ابراهیم نام را میدانست اما هنوز ندیده بود که خدا به وعدههای عهدش وفا کند، آنگونه که اسرائیل در خروج از مصر دید.
پاسخ
آیه نام یهوه را در برابر نام خدای قادر مطلق مینهد، نامی که خدا (﷾) میگوید با آن بر آنان ظاهر شد. سخن دربارهٔ این است که کدام نام به آنان داده شد، نه اینکه چقدر خوب آن را میشناختند. در سفر پیدایش، ابراهیم همین نام را در نامگذاری کوه به کار میبرد. بسیاری از پژوهشگران به جای آن، این ناسازگاری را دو منبع به هم پیوسته توضیح میدهند، که پذیرفتن وجود آن است.
نتیجه — سفر خروج میگوید پدران قوم این نام را نمیدانستند؛ سفر پیدایش ابراهیم را در حال به کار بردن آن نشان میدهد.
دیدگاهها
مسیحی انجیلی
کتاب مقدس در دستنوشتههای اصلیاش کلام خطاناپذیر (بیخطای) خداست. تفاوتهای نسخههای امروزی لغزشهای نسخهبرداری در نامها و عددهاست و هیچکدام به آموزه آسیبی نمیزند.
به معنای دقیق، الهام به نسخههای اصلی تعلق دارد. نسخههای بعدی تنها تا آنجا کلام خدایند که با آنها همخوان باشند.
ردیه
بنا بر این دیدگاه، کتاب مقدسی که در دست هر خواننده است متن بیخطا نیست. و هیچ کس نسخههای اصلی را برای مقایسه ندارد. ناسازگاریها هم فقط لغزش در نامها و عددها نیستند. پولس و یعقوب دربارهٔ اینکه انسان چگونه با خدا (﷾) درست میشود اختلاف دارند، و این به خود نجات مربوط است.
شاهدان در دادگاه هرگز داستانی را دقیقاً یکسان بازگو نمیکنند. تفاوتهای کوچک نشان میدهند که انجیلها گزارشهایی صادقانه و مستقلاند.
ردیه
شاهدان ممکن است در جزئیات کوچک فرق داشته باشند. اما برخی تفاوتها نمیتوانند هر دو درست باشند. در متی، عیسی از راه سلیمان از نسل داوود است (1:6). در لوقا، از راه ناتان (3:31). برخی میگویند لوقا نسب مریم را میآورد، اما لوقا یوسف را نام میبرد: “پسر یوسف ابن هالی” (3:23). کتاب مقدس میگوید “خدا خدای بیترتیبی نیست” (اول قرنتیان 14:33). قرآن میگوید کتابی از سوی خدا (﷾) هیچ ناسازگاری ندارد (4:82).
دیدگاه اسلامی
کلام خدا (﷾) با خودش تناقض ندارد. کتاب مقدس در شکل کنونیاش، در مسائل سادهٔ شمارش، تناقض دارد، پس دست انسان در آن کار کرده است. قرآن، که بر پیامبر (ﷺ) وحی شد، دقیقاً به همین آزمون فرامیخواند.
کتاب مقدس میگوید خدا (﷾) خدای آشفتگی نیست و نمیتواند دروغ بگوید.
عزرا 2 و نحمیا 7 هر دو جمع را 42,360 میدهند، اما فهرستهایشان روی هم 29,818 و 31,089 میشود.
برای همان نبرد، سموئیل مردان 700 ارابه و 40,000 سوار دارد. تواریخ 7,000 مرد ارابهسوار و 40,000 مرد پیاده دارد.
تواریخ اخزیا را دو سال از پدر خودش بزرگتر میکند.
متن عبری دوم سموئیل 21:19 میگوید الحانان جلیات را کشت. KJV “the brother of” (برادرِ) را میافزاید تا با تواریخ همخوان شود.
کتاب مقدس سن قهات، عمرام و موسی را میدهد. اینها حداکثر جا برای 350 سال در مصر میگذارند، نه 430.
پولس و یعقوب دربارهٔ اینکه آیا انسان تنها با ایمان عادل شمرده میشود، پاسخهای متضاد میدهند.
قرآن میآموزد که انسانها کتاب آسمانی را با دست خود نوشتند. و رهایی خود از تناقض را دلیل سرچشمهٔ خود پیش مینهد.