پاسخ کوتاه
در قرآن، عیسی مسیح است، پیامبری که به سوی اسرائیل فرستاده شد، نه جادوگر است و نه خدا (﷾) (3:45، 3:49، 5:75). در نسخههای سانسورنشدهٔ تلمود بابلی، یشویی جادوگری کرد و اسرائیل را گمراه ساخت (سنهدرین 107b). بخشی دیگر میگوید که او در شب پسح به دار آویخته شد (سنهدرین 43a). قرآن میگوید: “نه او را کشتند و نه به دار آویختند” (4:157). بخش سومی میگوید که کیفر او پس از مرگ مدفوع جوشان است (گیتین 57a). بیشتر پژوهشگران این بخشهای مربوط به یشو را دربارهٔ عیسی میدانند. کلیسا او را به عنوان خدای پسر میپرستد. موسی بن میمون، دانشمند یهودی قرن دوازدهم، نوشت که عیسی تنها گمان میکرد که مسیح موعود خواهد بود. او نوشت که عیسی بیشتر جهان را به خدمت خدایی جز خداوند کشاند. اسلام هم اتهام جادوگری را رد میکند و هم پرستش عیسی را.
توضیح کامل
داستانهای تلمود: جادوگری که به دار آویخته شد و کیفر دید
تلمود مجموعهٔ آموزهها و بحثهای ربیهای نخستین است. بخشهای آن با نام کتاب و صفحه نامیده میشوند، مانند سنهدرین 107b. تلمود بابلی، که حدود 500-600 م تدوین شد، چند داستان کوتاه دربارهٔ مردی به نام یشو دارد. در سنهدرین 107b آموزگاری از حدود 100 پ.م شاگردش را از خود میراند. شاگرد در برابر آجری سجده میکند، و سخنی در پایان او را متهم میکند که جادوگری کرد و اسرائیل را گمراه ساخت. در سنهدرین 43a یک برایتا، یعنی تعلیمی کهن که در تلمود نقل شده است، میگوید که یشو در شب پسح به دار آویخته شد. به گفتهٔ آن، جارچیای چهل روز ندا داده بود که هر کس میتواند از او دفاع کند. در گیتین 57a، اونقلوس، خواهرزادهٔ تیتوس رومی، در اندیشهٔ یهودی شدن است. او سه مرده را فرا میخواند. سومی، یشو، میگوید که کیفرش مدفوع جوشان است، و تلمود دلیل آن را میگوید: او سخنان حکیمان را به ریشخند گرفت.
اگادا. یک برایتا (تَنو رَبّانَن) میآموزد: همیشه بگذار دست چپ دور کند و دست راست نزدیک کند، نه مانند الیشع که جیحزی را با هر دو دست دور کرد، و نه مانند یهوشوع بن پراحیا که یشوع هانوتصری را با هر دو دست دور کرد. داستان در پی میآید. هنگامی که یَنّای پادشاه حکیمان را میکشت، یهوشوع بن پراحیا و یشوع به اسکندریه رفتند. در راه بازگشت، استاد از مهمانخانهای ستایش کرد؛ شاگرد گفت چشمان زن مهمانخانهدار تنگ است (تِروتوت)؛ استاد او را با چهارصد شوفار تکفیر کرد. بعدها، هنگامی که استاد شِمَع را میخواند، به او اشاره کرد که صبر کند؛ شاگرد پنداشت که رانده شده است، “رفت، آجری برپا کرد و در برابر آن سجده کرد” (اَزَل زَقَف لِوِنتا وِهیشتَحَوِه لَه)، و از توبه سر باز زد و به قاعدهٔ استادش استناد کرد که هر کس گناه کند و بسیاری را به گناه وادارد، فرصت توبه به او داده نمیشود. پایان آن چنین است: “و استاد گفت: یشوع جادوگری کرد، اغوا کرد و اسرائیل را گمراه ساخت” (کیشِف وِهِسیت وِهیدیَح اِت یسرائل). چاپها از بازل (1578-81) به بعد این نام را حذف کردند. شکل کهنتر داستان در تلمود اورشلیمی، حگیگا 2:2، آمده است.
میشنا (6:1) میگوید که جارچی پیشاپیش مردی که برای اعدام برده میشود بیرون میرود. تلمود میپرسد که آیا جارچی پیشتر هم بیرون رفته بود، و برایتایی (تَنیا، تعلیمی که از حکیمان نخستین، تنائیم، دانسته میشود اما در میشنا نیامده) را به عنوان اعتراض نقل میکند. برایتا میگوید که در شب پسح، یشوع هانوتصری را آویختند. چهل روز جارچی اعلام کرده بود که او سنگسار خواهد شد، زیرا جادوگری کرد (کیشِف)، اسرائیل را به بتپرستی اغوا کرد (هِسیت) و آن را گمراه ساخت (هیدیَح)، و خواسته بود هر کس دلیلی برای تبرئهٔ او میداند بیاید. کسی یافت نشد. عولا، آموزگاری زادهٔ فلسطین از قرن سوم و چهارم که در بابل فعالیت داشت، اعتراض میکند: برای کسی که به بتپرستی اغوا میکند، در پی دفاع نمیگردند (تثنیه 13:9). خودش پاسخ میدهد: یشوع فرق داشت، زیرا او قاروو لِمَلخوت بود، یعنی نزدیک به حکومت (یا به خاندان شاهی). برایتای دومی دربارهٔ پنج شاگرد در پی میآید که هر یک با بازی با واژههای یک آیه محکوم میشوند. این بخش هیچ همتایی در میشنا، توسفتا یا تلمود اورشلیمی ندارد. (سنتی مرتبط دربارهٔ بن سْتادا، اغواگری که در لُد سنگسار شد، در تلمود اورشلیمی، سنهدرین 7:12، آمده است، و سنهدرین 67a میافزاید که او در شب پسح آویخته شد؛ اینکه او همان عیسی است مورد اختلاف است.) نسخههای خطی: نسخهٔ فلورانس II.I.7-9 (1177)، نسخهٔ کارلسروهه (رویشلین) 2 و نسخهٔ یاد هاراو هرتسوگ 1 یشوع هانوتصری میخوانند، و نسخهٔ فلورانس میافزاید “در شب شبات”؛ در نسخهٔ مونیخ 95 (1342) این نام پاک شده است (به گزارش شِفِر 2007، صص 64-65 و 133-140، و دربارهٔ فلورانس و مونیخ به گزارش رابینوویچ از طریق دالمان 1893). این بخش در متن چاپی استاندارد (ویلنا) نیست؛ چاپ کورن/اشتاینزالتس آن را بازگردانده است.
یک اگادای (داستان) بینام در رشتهداستان تلمود دربارهٔ ویرانی اورشلیم (قمصا و بر قمصا، 55b-58a). اونقلوس پسر قلونیکوس، خواهرزادهٔ تیتوس، میخواهد یهودی شود (لایگیورِی). او با احضار مردگان (بنگیدا) سه مرده را فرا میخواند و از هر یک میپرسد چه کسی در آن جهان گرامی (حشیو) است، و آیا باید به آنان بپیوندد. تیتوس میگوید فرمانهای اسرائیل بسیار زیادند، و به او توصیه میکند با آنان بجنگد؛ او هر روز سوزانده و پراکنده میشود، چنانکه خود برای خویش مقرر کرد. بلعام با تثنیه 23:7 پاسخ میدهد: ‘سلامتی و خیر ایشان را مطلب’؛ کیفر او منی جوشان است (بشیخوت زرع روتحت). سومی میگوید: خیرشان را بجوی، بدیشان را مجوی (طوواتام دروش، رعاتام لو تیدروش)؛ هر کس به آنان دست بزند به مردمک چشم خدا دست زده است. کیفر او مدفوع جوشان است (بصوآه روتحت). تلمود آن را با این سخن توضیح میدهد: ‘چنانکه استاد گفت: هر کس سخنان حکیمان را به ریشخند بگیرد (هملعیگ عل دیوری حخامیم) با مدفوع جوشان کیفر میبیند’. پایانش این است: بیا و ببین تفاوت میان گناهکاران اسرائیل (پوشعی یسرائل) و پیامبران ملتها را؛ متن ویلنا عوودی عوودا زارا، یعنی بتپرستان، را میافزاید. راشی منبع این قاعده را عیروبین 21b میداند. چاپ کورن/اشتاینزالتس سطر پایانی را چنین توضیح میدهد: بلعام، که پیامبر بود، بدی اسرائیل را میخواست، در حالی که یشو هنوصری، گناهکاری یهودی، خیرشان را میجست. هرفورد (ص 68) و کراوس این سه مرد را بزرگترین دشمنان اسرائیل خواندند؛ خود واژههای تلمود چنین نمیگویند. نام: متن چاپی معیار در صحنهٔ سوم ‘گناهکاران اسرائیل’ دارد، هرچند فعل مفرد است (اسقیه، ‘او را برانگیخت’) و اونقلوس دربارهٔ ‘آن مرد’ میپرسد. سه دستنوشتهٔ قرون وسطی، که از روی تصویرهای کتابخانهها خوانده شدهاند، او را نام میبرند. دستنوشتهٔ واتیکان عبری 130 (1381)، برگ 35v، یشو هنوصری، ‘عیسای ناصری’، دارد. دستنوشتهٔ مونیخ 95 (1342)، برگ 223r، و دستنوشتهٔ واتیکان عبری 140 (قرن چهاردهم)، برگ 54r، یشو دارند؛ ستون راشیِ واتیکان 140 ‘گناهکاران اسرائیل’ را ‘یشو’ شرح میدهد. چاپ کورن/اشتاینزالتس یشو هنوصری را چاپ میکند.
نام یشو به چه کسی اشاره دارد
نام یشو، یا یشوی ناصری، در نسخههای خطی سدههای میانه آمده است. چاپها این نام یا آن بخش را حذف کردند، برخی حتی پیش از چاپ بازل در 1578-81، که زیر سانسور کلیسا چاپ شد. بیشتر پژوهشگران امروزی، از جمله ر. تراورز هرفورد (1903) و پیتر شفر (2007)، این بخشها را دربارهٔ عیسی میدانند، چنانکه ربیها او را تصور میکردند. هر داستان صفحهٔ جداگانهٔ خود را در این سایت دارد.
هرفورد یادآور میشود که چاپهای سانسورشدهٔ امروزی ‘گناهکاران اسرائیل’ دارند، جمعی که با داستان مفرد نمیخواند؛ چاپهای کهنتر ‘گناهکار اسرائیل’ دارند، و کتاب بخشهای حذفشده یشو دارد. نتیجه میگیرد که مقصود عیسی است. دربارهٔ سنهدرین 107b یادآور میشود که پادشاه ینای یک قرن کامل پیش از عیسی فرمان میراند، و این ناهمزمانی را با تصورات بسیار مبهم ربیها از گاهشماری گذشته توضیح میدهد. داوری میکند که داستان عیسی در دوزخ ساختهای هگادایی است، نه سنتی دربارهٔ او، و اینکه بخشهای ربانی جز تأیید اینکه او زیسته است، چیز تازهای به تاریخ عیسی در انجیلها نمیافزایند.
بخشهای مربوط به عیسی در تلمود بابلی را روایتهای متقابل عمدی میخواند که داستانهای عهد جدید را به ریشخند میگیرند، نوشتهٔ ربیهایی که انجیلها، به ویژه متی و یوحنا، را میشناختند. استدلال میکند که این پاسخ جسورانه از بابل ساسانی آمد، جایی که ربیها بیرون از قدرت مسیحی زندگی میکردند، برخلاف یهودیان فلسطین رومی و بیزانسی. در جدول دستنوشتهها و چاپهایش، هر سه دستنوشتهٔ گیتین 57a از عیسی نام میبرند، در حالی که چاپ سونچینو (1484-1519) نام را حذف میکند و چاپ ویلنا ‘گناهکاران اسرائیل’ دارد؛ او چنین افتادگیهایی را در بخشهای چاپی مربوط به عیسی به سانسور، یا به پیشدستی چاپخانهداران بر سانسور، نسبت میدهد. دربارهٔ گیتین 57a تردید دارد که ریشخند حکیمان اتهام اصلی داستان بوده باشد، و بر آن است که ویراستار آن را از عیروبین 21b وام گرفته است. سپس، به عنوان خوانشی که خود میپذیرد گمانهزنانه است، پیشنهاد میکند که مدفوع آیین عشای ربانی را به ریشخند میگیرد: عیسی در آنچه پیروانش پس از خوردن گوشت او بیرون میدهند نشسته است.
اتهامی که به مادرش زدند
برخی متنها مادر او را نیز متهم کردند. حدود 175-180 م، کلسوس، نویسندهٔ بتپرست، در کتابی بر ضد مسیحیان از زبان یک یهودی میگوید که مریم عیسی را از سربازی به نام پانترا زایید. توسفتا، مجموعهای از آموزههای کهن ربانی از حدود قرن سوم، از درمان کردن “به نام یشوع بن پانترا” سخن میگوید. چیزی دربارهٔ مادرش نمیگوید. بخشی در تلمود بابلی میگوید که مریمی ‘از شوهرش روی گرداند’. این بخش از عیسی نام نمیبرد؛ یک نسخهٔ خطی نام او را میافزاید. قرآن اتهام زدن به مریم را “تهمت بزرگی” میخواند (4:156). صفحهٔ مربوط به اینکه چه کسی مریم را به زنا متهم کرد، متنها را میآورد.
“اما اکنون به جایی بازگردیم که آن یهودی وارد میشود و از مادر عیسی سخن میگوید و میگوید که “هنگامی که باردار بود، نجاری که با او نامزد شده بود او را از خانه بیرون کرد، به این سبب که مرتکب زنا شده بود، و او از سربازی به نام پانترا فرزندی زایید؛””
هلاخا با دو داستان (مَعَسه). قاعدهٔ پیش از آن (2:21) داد و ستد با مینیم، یعنی فرقهگرایان، و درمان شدن به دست آنان را منع میکند. 2:22-23: ربی العازار بن داما را ماری گزید. یعقوب اهل کفر ساما آمد تا او را “به نام یشوع بن پانترا” (میشوم یشوع بن پانترا) درمان کند. ربی اسماعیل اجازه نداد، و بن داما پیش از آنکه بتواند دلیلش را بر جایز بودن آن بیاورد، درگذشت. ربی اسماعیل او را ستود که ‘حصار حکیمان’ را نشکست (جامعه 10:8). 2:24: ربی الیعزر، که به اتهام مینوت (بدعت) دستگیر و سپس آزاد شده بود، به ربی عقیوا میگوید که در کوچهای در صفوریه، یعقوب اهل کفر سیخنین سخنی از مینوت “به نام یشوع بن پانترا” به او گفت و آن سخن او را خوش آمد. اینجا دربارهٔ مادر عیسی چیزی گفته نمیشود؛ توسفتا تنها نام را میآورد. املای نام دوم در چاپهای گوناگون فرق میکند: پانترا در متن اعرابدار ویکینبشته؛ هرفورد، که چاپ تسوکرماندل را ترجمه کرده، در 2:22 پَندیرا و در 2:24 پانتیری آورده است.
“و [نیز آنان را لعنت کردیم] به سبب کفرشان و آن تهمت بزرگی که به مریم زدند؛”
موسی بن میمون دربارهٔ عیسی و مسیح موعود
موسی بن میمون (1138-1204) مجموعهای از قانون یهودی در سدههای میانه، میشنه تورات، را نوشت. نزدیک به پایان آن، در قوانین پادشاهان و جنگها (11:4، بیسانسور)، او از پادشاه مسیح سخن میگوید. به گفتهٔ او، مسیح موعود پادشاهی از نسل داوود است که تورات را نگه میدارد، معبد را بازمیسازد و تبعیدیان اسرائیل را گرد میآورد. کسی که کامیاب نشود، یا کشته شود، آن مسیح موعودی نیست که تورات وعده داده است. سپس موسی بن میمون به عیسای ناصری میپردازد، که “گمان میکرد مسیح موعود خواهد بود” و “به دست دادگاه کشته شد”. او دانیال 11:14 را بر او تطبیق میدهد: “خواهند لغزید”. او عیسی را به سبب اسرائیلی که با شمشیر کشته، پراکنده و خوار شد، و به سبب دگرگون شدن تورات سرزنش میکند. به گفتهٔ او، بیشتر جهان به خدمت خدایی جز خداوند کشانده شد. با این حال، همهٔ امور عیسی، و امور “آن اسماعیلی که پس از او آمد”، تنها راه را برای پادشاه مسیح هموار میکنند. مقصود او از ‘آن اسماعیلی’ پیامبر محمد (ﷺ) است. به گفتهٔ او، از راه آنان سخن دربارهٔ مسیح موعود، تورات و فرمانها به جزیرههای دور و قومهای بسیار رسیده است. هنگامی که مسیح موعود راستین بیاید، ملتها خواهند دانست که “پیامبران و پدرانشان آنان را گمراه کردند”. چاپهای بعدی این سطرها را زیر سانسور مسیحی حذف کردند، و ترجمهٔ انگلیسی آزاد از حق نشرِ 1863 از متن سانسورشده پیروی میکند. این صفحه از متن عبری بیسانسور پیروی میکند. سخنان دیگر او دربارهٔ اسلام، از جمله حکمش که مسلمانان بتپرست نیستند، در صفحهٔ مربوط به موسی بن میمون و اسلام آمده است.
هلاخای 4 در متن بیسانسور. پادشاهی از نسل داوود که تورات را میآموزد و فرمانها را نگه میدارد، اسرائیل را به پیمودن راه آنها وامیدارد و جنگهای خداوند را میجنگد، گمان میرود که مسیح موعود باشد. اگر کامیاب شود، معبد را در جای خود بازسازد و تبعیدیان اسرائیل را گرد آورد، بیگمان مسیح موعود است؛ متنهایی که مخون ممره و ویکینبشتهٔ سفاریا چاپ کردهاند میافزایند که او همهٔ ملتهای پیرامونش را شکست میدهد. اگر کامیاب نشود، یا کشته شود، بیگمان آن کسی نیست که تورات وعده داده است: او مانند پادشاهان شایستهٔ نسل داوود است که مردند، و خدا او را تنها برای آزمودن بسیاری برانگیخت (دانیال 11:35). سپس موسی بن میمون از یشوع هنوصری (عیسای ناصری) مینویسد، که گمان میکرد مسیح موعود خواهد بود و به دست دادگاه کشته شد (نهرگ بوت دین). او دانیال 11:14 را بر او تطبیق میدهد. به گفتهٔ او، پیامبران از مسیح موعودی خبر دادند که اسرائیل را نجات میدهد، تبعیدیانش را گرد میآورد و فرمانهایش را استوار میکند؛ عیسی باعث شد اسرائیل با شمشیر نابود و پراکنده شود، باعث شد تورات دگرگون شود (لهحلیف هتورا)، و بیشتر جهان را به پرستش خدایی جز خداوند کشاند. سپس میگوید همهٔ امور عیسای ناصری و آن اسماعیلی که پس از او آمد تنها برای هموار کردن راه پادشاه مسیح است، و برای سامان دادن همهٔ جهان تا با هم خداوند را بپرستند، و به صفنیا 3:9 استناد میکند. از راه آنان جهان از سخن دربارهٔ مسیح موعود، تورات و فرمانها پر شده است، که به جزیرههای دور و قومهای بسیار رسیده است. آن قومها دربارهٔ فرمانها بحث میکنند. برخی میگویند آنها راست بودند اما در این روزگار از اعتبار افتادهاند و برای همهٔ نسلها نبودند؛ برخی دیگر میگویند معناهای پنهانی دارند، نه معنای ظاهرشان را، و مسیح موعود پیشتر آمده و آنها را آشکار کرده است. هنگامی که مسیح موعود راستین بیاید، آن قومها خواهند دانست که پدرانشان دروغ به ارث بردهاند و پیامبران و پدرانشان آنان را گمراه کردند. چاپها سانسور شدند. در سفاریا (متن عبری تورت امت) مدعی ناکام 11:5 است و سطرهای دربارهٔ عیسی و آن اسماعیلی 11:6-9؛ لایهٔ بازگرداندن حذفهای سانسور در سفاریا 11:5-9 را بریدهشده نشان میدهد. ترجمهٔ انگلیسی سولوویچیک در 1863، 11:5 را نگه میدارد اما نه نامها، دادگاه، تورات دگرگونشده، خدای دیگر یا پیامبرانِ گمراهکننده را.
“و در آن زمانها بسیاری بر ضد پادشاه جنوب برخواهند خاست؛ و نیز فرزندان ستمگران از میان قوم تو سر برخواهند افراشت تا رؤیا را استوار سازند؛ اما خواهند لغزید.”
ترجمهٔ انگلیسی سولووِیچیک از مشنه تورات (لندن، 1863)، که متن انگلیسی آزاد از حق نشر در سفاریا است، از متنی سانسورشده از پادشاهان و جنگها 11 پیروی میکند. نه نام عیسی را میبرد و نه نام اسماعیلی را: تنها از کسی سخن میگوید که وانمود کرد مسیح است، و از کسی که پس از او آمد. این را حذف میکند که او به دست دادگاه کشته شد، که سبب شد تورات دگرگون شود، و که بیشتر جهان را به خدمت خدایی جز خداوند کشاند. در پایان تنها میگوید که ملتها خواهند پذیرفت که ادعایشان نادرست بود، به جای متن بیسانسور ‘پیامبران و پدرانشان آنان را گمراه کردند’.
داوری کلیسا: خدای پسر
اعتقادنامههای کلیسا به عیسی به عنوان خدای پسر اقرار میکنند. شورای نیقیه، گردهمایی اسقفان در 325، او را “خدای حقیقی از خدای حقیقی” و همذات با پدر خواند. شورای کالسدون (451) به او به عنوان یک مسیح در دو طبیعت، الهی و انسانی، اقرار کرد. مسیحیان انجیل یوحنا را اینگونه میخوانند: “کلمه خدا بود”، و “کلمه جسم گردید”. توما عیسای برخاسته را “ای خداوند من و ای خدای من” میخواند. برای مسیحیان او همچنین همان مسیحی است که پیامبران از او خبر دادند، که مصلوب شد و برخاست. از نگاه مسیحیان، اتهامهای تلمود به او نادرست است.
این اعتقادنامه چنین آغاز میشود: “ما ایمان داریم به خدای یگانه، پدر قادر مطلق، آفرینندهٔ همهٔ چیزهای دیدنی و نادیدنی”. این شورا اقرار کرد که پسر از پدر زاده شده، خدای حقیقی از خدای حقیقی، و “همذات” (homoousios) با پدر است، و کسانی را که میگفتند زمانی بود که او نبود، محکوم کرد.
این شورا به یک و همان مسیح در دو طبیعت، الهی و انسانی، اقرار کرد و اعلام کرد که او “نه جداشده یا تقسیمشده به دو شخص، بلکه یک و همان پسر” است.
“در ابتدا کلمه بود و کلمه نزد خدا بود و کلمه خدا بود.”
“و کلمه جسم گردید و میان ما ساکن شد، (و جلال او را دیدیم، جلالی شایستهٔ پسر یگانهٔ پدر،) پر از فیض و راستی.”
“توما در جواب وی گفت: ای خداوند من و ای خدای من.”
داوری قرآن: مسیح، نه جادوگر و نه خدا (﷾)
قرآن او را المسیح، یعنی مسیح، مینامد. فرشتگان به مریم میگویند: “نامش مسیح ـ عیسی پسر مریم ـ است؛ در حالی که [او] در دنیا و آخرت آبرومند” است (3:45). او “پیامبری به سوی بنیاسرائیل” بود، و نشانههایش “به فرمان الله” بود (3:49). او آمد تا “تصدیقکنندۀ تورات باشم که پیش از من [نازل شده] است”، و تا بخشی از آنچه حرام شده بود را حلال کند (3:50). در برابر اتهام جادوگری، قرآن میگوید که هر نشانه “به فرمان من” بود، و “کسانی از آنان که کفر ورزیده بودند” آن را جادو خواندند (5:110). در برابر اتهامی که به مادرش زدند، آن را “تهمت بزرگی” میخواند (4:156). در برابر این ادعا که او کشته شد، میگوید: “نه او را کشتند و نه به دار آویختند”، و اینکه خدا (﷾) او را به سوی خود بالا برد (4:157-158). در برابر پرستش او، میگوید که او “جز پیامبری نیست” (5:75)، که به اسرائیل گفت: “الله را عبادت کنید که پروردگار من و پروردگار شماست” (5:72). قرآن به اتهام موسی بن میمون بر ضد پیامبر محمد (ﷺ) پاسخ میدهد. قرآن “تصدیقکنندۀ کتابهای پیشین و نگهبان و گواه بر آنهاست” (5:48). واژهٔ عربی آن، مُهَیمِن، قرآن را نگهبان و داور بر کتابهای پیشین میکند. خود عیسی گفت: “مژدهدهنده به رسولی هستم که بعد از من میآید” (61:6). اسلام هیچ کس را که امروز زنده است به سبب سخنانی که دیگران نوشتند سرزنش نمیکند: “هیچ گناهکاری بارِ [گناه] دیگری را به دوش نمیکشد” (6:164).
“و [ای پیامبر، یاد کن از] هنگامی که فرشتگان گفتند: «ای مریم، الله تو را به کلمهای از جانب خویش بشارت میدهد که نامش مسیح ـ عیسی پسر مریم ـ است؛ در حالی که [او] در دنیا و آخرت آبرومند و از نزدیکان [درگاه الهی] است.”
“و پیامبری به سوی بنیاسرائیل است که [به آنان میگوید:] «من از سوی پروردگارتان برای شما نشانهای آوردهام: من از گِل برایتان [چیزی] به شکل پرنده میسازم؛ آنگاه در آن میدَمم و به فرمان الله [آن گِلِ بیجان، تبدیل به] پرندهای میشود؛ و [همچنین] به فرمان الله، کورِ مادرزاد و مبتلایان به پیسی را بهبودی میبخشم و مردگان را زنده میکنم و از آنچه میخورید و در خانههایتان ذخیره میکنید به شما خبر میدهم. مسلماً اگر ایمان داشته باشید، در این [معجزات] نشانهای برای شماست [که نبوّتم را باور کنید]».”
“و [میگوید: «آمدهام تا] تصدیقکنندۀ تورات باشم که پیش از من [نازل شده] است؛ و [فرستاده شدهام] تا برخی از چیزهایی را که بر شما حرام شده بود، حلال کنم؛ و نشانهای از طرف پروردگارتان برای شما آوردهام؛ پس از الله پروا نمایید و مرا اطاعت کنید.”
“[ای پیامبر، یاد کن از] هنگامی که الله فرمود: «ای عیسی پسر مریم، نعمت مرا بر خود و بر مادرت به یاد آور؛ آنگاه که تو را با روح القُدُس [= جبرئیل] تأیید [و یاری] کردم که در گهواره [به اعجاز،] و در میانسالی [به وحی] با مردم سخن میگفتی؛ و آنگاه که به تو نوشتن و حکمت و تورات و انجیل آموختم؛ و آنگاه که به فرمان من، از گِل، [چیزی] به شکل پرنده میساختی و در آن میدمیدی و به فرمان من پرندهای میشد؛ و کورِ مادرزاد و بیمار مبتلا به پیسی را به فرمان من شفا میدادی؛ و آنگاه که مردگان را به فرمان من [زنده از قبر] بیرون میآوردی؛ و آنگاه که [آزارِ] بنیاسرائیل را ـ وقتی معجزات آشکار برایشان آورده بودی ـ از تو بازداشتم. پس کسانی از آنان که کفر ورزیده بودند گفتند: “این [کارها چیزی] نیست مگر افسونی آشکار”».”
“و [نیز آنان را لعنت کردیم] به سبب کفرشان و آن تهمت بزرگی که به مریم زدند؛”
“و [همچنان آنان را لعنت کردیم به خاطر این] سخنشان که: «ما مسیح ـ عیسی پسر مریم ـ پیامبر الله را کشتیم»؛ در حالی که نه او را کشتند و نه به دار آویختند؛ بلکه [امر] بر آنان مُشتَبَه شد [و مردی را که شبیه عیسی بود به دار کشیدند] و کسانی که دربارۀ او اختلاف کردند، قطعاً راجع به وی دچار تردیدند و هیچ علمی به آن ندارند، مگر آنکه از گمان پیروی میکنند؛ و یقیناً او را نکشتهاند.”
“بلکه الله او را به سوی خویش بالا بُرد؛ و الله شکستناپذیرِ حکیم است.”
“مسیح پسر مریم، جز پیامبری نیست که پیش از او [نیز] پیامبران دیگری بودند و مادرش زن بسیار راستگو [و درستکار] بود؛ هر دو [مانند انسانهای دیگر] غذا میخوردند. [ای پیامبر] بنگر که چگونه آیات [خود] را برایشان روشن میسازیم و باز بنگر که چگونه [از حقیقت] رویگردان میشوند.”
“کسانی که گفتند: «الله همان مسیح پسر مریم است» یقیناً کافر شدند؛ در حالی که [خودِ] مسیح گفت: «ای بنیاسرائیل، الله را عبادت کنید که پروردگار من و پروردگار شماست. بیتردید، هر کس به الله شرک ورزد، الله بهشت را بر او حرام کرده است و جایگاهش دوزخ است؛ و ستمکاران هیچ یاوری ندارند».”
“و [ای پیامبر، ما این] کتاب را بهحق بر تو نازل کردیم [که] تصدیقکنندۀ کتابهای پیشین و نگهبان و گواه بر آنهاست. پس بین آنان بر اساس آنچه الله نازل کرده است حکم کن و به جای حقیقتی که [از جانب قرآن] به تو رسیده است، از هوسهای آنان پیروی نکن. [ای مردم،] ما برای هر یک از شما [امتها] آیین و راهی روشن قرار دادیم؛ و اگر الله میخواست، همۀ شما را امتی واحد قرار میداد؛ ولی [الله میخواهد] شما را در [مورد] آنچه به شما بخشیده است بیازماید؛ پس در نیکیها بر یکدیگر پیشی گیرید. بازگشت همگی شما به سوی الله است؛ آنگاه او تعالی شما را از آنچه در آن اختلاف میکردید، آگاه میسازد.”
مُهَیمِن (‘نگهبان’) را از مرجعهای نخستین توضیح میدهد. در روایتی از ابن عباس، قرآن امین بر هر کتاب پیش از خود است. در روایتی دیگر گواه بر آنهاست، و در سومی داور بر آنها. از ابن جریج روایت میکند: هر آنچه در کتابهای پیشین با قرآن همخوان است حق است، و هر آنچه با آن تفاوت دارد باطل است. ابن کثیر میگوید این واژه همهٔ این معناها را در بر دارد. میافزاید که خدا قرآن، واپسین کتابها، را امین، گواه و داور بر همهٔ آنها قرار داد. خدا نگهداری آن را خود بر عهده گرفت (15:9).
“و [به یاد آور] هنگامی که عیسی ـ پسر مریم ـ گفت: «ای بنیاسرائیل، بیگمان، من فرستادۀ الله به سوی شما هستم. آنچه از تورات را که پیش از من بوده تصدیق میکنم و [نیز] مژدهدهنده به رسولی هستم که بعد از من میآید و نامش “احمد” است». اما هنگامی که [احمد] با معجزهها [و دلایل روشن] به سوی آنان آمد، گفتند: «این جادوی آشکاری است».”
“بگو: «آیا به جز الله پروردگاری را بجویم و حال آنکه او پروردگار همه چیز است؟» و هیچ کس [کار ناشایستی] انجام نمیدهد، مگر آنکه [بارِ گناهش] بر خود اوست؛ و هیچ گناهکاری بارِ [گناه] دیگری را به دوش نمیکشد؛ سپس بازگشت [همۀ] شما به سوی پروردگارتان است؛ سرانجام [همه] شما را [در روز قیامت، از حقیقت] آنچه در آن اختلاف داشتید، آگاه میسازد.”
| منبع | داوری آن |
|---|---|
| تلمود بابلی، سانسورنشده | یشوعی که جادو میکرد، اسرائیل را گمراه کرد و در شب پسح به دار آویخته شد. |
| موسی بن میمون | تنها گمان میکرد مسیح موعود خواهد بود، و بیشتر جهان را به پرستش خدایی جز خداوند کشاند. |
| کلیسا | خدای پسر، “خدای حقیقی از خدای حقیقی”. |
| قرآن | مسیح و فرستادهای به سوی اسرائیل، نه جادوگر و نه خدا (﷾). کشته نشد: خدا (﷾) او را به سوی خود بالا برد. |
پاسخهایی که یک خوانندهٔ یهودی یا مسیحی میدهد، و جواب آنها
قرآن 4:157 — سورهٔ نساء، آیهٔ 157
“و [همچنان آنان را لعنت کردیم به خاطر این] سخنشان که: «ما مسیح ـ عیسی پسر مریم ـ پیامبر الله را کشتیم»؛ در حالی که نه او را کشتند و نه به دار آویختند؛ بلکه [امر] بر آنان مُشتَبَه شد [و مردی را که شبیه عیسی بود به دار کشیدند] و کسانی که دربارۀ او اختلاف کردند، قطعاً راجع به وی دچار تردیدند و هیچ علمی به آن ندارند، مگر آنکه از گمان پیروی میکنند؛ و یقیناً او را نکشتهاند.”
آورده شده برای
تلمود، موسی بن میمون و انجیلها همه میگویند که عیسی مرد. تنها قرآن، شش قرن بعد، آن را انکار میکند.
پاسخ
این گزارشها با هم همخوان نیستند. داستان تلمود در مورد دادگاه، شیوهٔ اعدام، اتهام و مدت محاکمه با انجیلها ناسازگار است. سه شاهد جداگانه هم نیستند. موسی بن میمون تلمود را خوانده بود، و شفر استدلال میکند که راویان تلمود انجیلها، به ویژه انجیل یوحنا، را میشناختند. قرآن انکار نمیکند که مردم باور داشتند او مرد: “[امر] بر آنان مُشتَبَه شد”. در گزارش قرآن، کسانی که از مرگ او خبر دادند، آنچه را که باور داشتند دیدهاند گزارش کردند. قرآن میافزاید: “کسانی که دربارۀ او اختلاف کردند، قطعاً راجع به وی دچار تردیدند”. صفحههای مربوط به آنچه تلمود دربارهٔ مرگ عیسی میگوید، و دربارهٔ اینکه آیا او بر صلیب مرد، این گزارشها را کنار هم میگذارند.
نتیجه — گزارشهای انسانی از مرگ او با یکدیگر ناسازگارند، چنانکه آیه میگوید. قرآن، کلام خدا (﷾)، گزارش راستین را میدهد.
یوحنا 20:28 — باب 20، آیهٔ 28
“توما در جواب وی گفت: ای خداوند من و ای خدای من.”
آورده شده برای
عیسی باید یا همان باشد که تلمود میگوید، یعنی فریبکار، یا همان که کلیسا به آن اقرار میکند، یعنی خدا. پیامبری نیک بودن گزینهای برای مردی نیست که چنان ادعاهایی کرد.
پاسخ
این استدلال فرض میگیرد که او ادعای خدایی کرد. در مرقس، کهنترین انجیل، او شمع را نخستینِ همهٔ فرمانها میخواند. به مردی که او را نیکو میخواند، پاسخ میدهد: “کسی نیکو نیست جز خدا فقط”. قرآن پاسخی را میدهد که این استدلال از قلم میاندازد: “مسیح پسر مریم، جز پیامبری نیست” (5:75). مرقس همچنین میگوید که او گناهان را آمرزید، و منتقدانش میپرسند: “غیر از خدای واحد، کیست که بتواند گناهان را بیامرزد؟” اما ناتان به داوود گفت: “خداوند نیز گناه تو را عفو نموده است” (دوم سموئیل 12:13)، و هیچ کس ناتان را خدا (﷾) نمیخواند. روایت متی از همین صحنه با این پایان مییابد که جماعت خدایی را “که این نوع قدرت به مردم عطا فرموده بود” تمجید کردند (متی 9:8). در همان باب که توما سخن میگوید، عیسی پدر را “خدای خود و خدای شما” میخواند (یوحنا 20:17). صفحههایی که میپرسند آیا عیسی گفت خداست، و صفحهٔ مربوط به سخن توما، به یکایک این آیهها میپردازند.
نتیجه — میان فریبکار و خدا (﷾) پاسخ سومی هست: پیامبری که خدا (﷾) فرستاد. کهنترین انجیل آن را نشان میدهد و قرآن آن را میگوید.
دیدگاهها
یهودی (موسی بن میمون و سنت ربانی)
عیسی مسیح موعود نبود. مسیح موعود پادشاهی از نسل داوود است که معبد را بازمیگرداند و تبعیدیان اسرائیل را گرد میآورد، و عیسی هیچیک از اینها را انجام نداد. تورات برای همیشه پابرجاست، و هیچ پیامبری نمیتواند فرمانی را تغییر دهد. پرستش عیسی خدمت خدایی جز خداوند است.
مسیح موعود پادشاهی از نسل داوود است که معبد را بازسازی میکند و تبعیدیان را گرد میآورد. کسی که در این کار ناکام بماند، مسیحی نیست که تورات وعده داد.
ردیه
اسلام ادعا نمیکند که عیسی همان پادشاهی است که موسی بن میمون وصف میکند و معبد را بازمیسازد. قرآن المسیح را نامی میداند که خود خدا (﷾) به او داده است (3:45). تَنَخ، یعنی کتاب مقدس عبری، واژهٔ ماشیح، ‘مسحشده’، را به یک کاهن و حتی به کورش، پادشاه پارسی، میدهد.
ممکن است پیامبری فرمانی را بیفزاید یا بردارد، یا بگوید فرمانها تنها برای زمانی بودند. چنین پیامبری پیامبر دروغین است.
ردیه
تثنیه 13:1 آدمیان را از تغییر شریعت خدا (﷾) منع میکند. شریعت خود خدا (﷾) در پیمانهای گوناگون متفاوت بوده است: یعقوب با دو خواهر ازدواج کرد (پیدایش 29:28)، که لاویان 18:18 بعدها آن را منع میکند. در عبری خود تورات، عولام، ‘برای همیشه’، لزوماً به معنای بیپایان نیست. راشی، مفسر، “تا ابد” در مورد یک خدمتکار را به معنای تا یوبیل، یعنی سال پنجاهم، میخواند. تورات به اسرائیل میگوید که به پیامبرِ وعدهدادهشدهای که سخنان خدا (﷾) را میگوید گوش فرا دهد.
مسیحیت رایج
عیسی مسیح و خدای پسر است، که مصلوب شد و برخاست. اتهامهای تلمود به او نادرست است.
اعتقادنامهٔ نیقیه به پسر به عنوان خدای حقیقی، همذات با پدر، اقرار میکند.
ردیه
سخنان خود عیسی در مرقس، کهنترین انجیل، به سوی دیگری اشاره دارد. او شمع، “خداوند خدای ما خداوند واحد است”، را نخستین فرمان میخواند. همچنین میگوید: “کسی نیکو نیست جز خدا فقط”. ابیونیان، پیروان یهودی عیسی که شریعت را نگه میداشتند، چنین اعتقادنامهای نداشتند.
انجیل یوحنا میگوید که کلمه خدا بود و جسم گردید. در آن توما عیسی را “ای خداوند من و ای خدای من” میخواند.
ردیه
در همین انجیل عیسی پدر را “خدای واحد حقیقی” میخواند، و خود را کسی “که فرستادی” (17:3). در همان باب که توما سخن میگوید، او پدر را “خدای خود و خدای شما” میخواند (20:17). قرآن او را “کلمهای از جانب خویش” میخواند (3:45): کلمهای که خدا (﷾) گفت، نه خود خدا (﷾).
پژوهش امروزی
بیشتر پژوهشگران بخشهای تلمود بابلی دربارهٔ یشو هنوصری (یشوی ناصری) را دربارهٔ عیسی میدانند، چنانکه ربیها او را تصور میکردند. کمتر کسی برای آنها ارزش تاریخی قائل است.
داستانهای بابلی دربارهٔ عیسی پاسخهایی به داستان انجیلها هستند که بیرون از قدرت مسیحی گفته شدند.
ردیه
اگر چنین باشد، این داستانها به انجیلها پاسخ میدهند؛ گواهی جداگانه دربارهٔ عیسی نیستند.
اقلیتی بر آناند که هر یکیدانستنی با عیسی در تلمود دیرهنگام است.
ردیه
بیشتر پژوهشگران با این مخالفاند، و نسخههای خطی از او نام میبرند. اگر اقلیت درست بگوید، تلمود اصلاً چیزی دربارهٔ عیسی نمیگوید.
دیدگاه دانشگاهیان
وضعیت: Majority view
بیشتر پژوهشگران امروزیِ این بخشها، مانند هرفورد و شفر، بر آناند که بخشهای تلمود بابلی دربارهٔ یشو هنوصری به عیسای ناصری اشاره دارند. این بخشها او را چنان نشان میدهند که ربیها تصور میکردند. اقلیتی، به ویژه یوهان مایر، استدلال کردند که این یکیدانستن دیرهنگام است. برخی متنها از بن سْتادا یا بن پندیرا سخن میگویند. اینکه آیا هر یک از اینها به عیسی اشاره دارد، بیشتر محل بحث است، و برخی ربیهای سدههای میانه آن را انکار کردند. هیچیک از این پژوهشگران این داستانها را تاریخ نمیداند.
دیدگاه اسلامی
عیسی المسیح، یعنی مسیح، پیامبر و فرستادهای است که به سوی اسرائیل فرستاده شد. او تورات را تصدیق کرد و به فرمان خدا (﷾) برخی از ممنوعیتهای آن را حلال کرد. نشانههایش جادو نبود، مادرش ناپاکدامن نبود، او کشته نشد، و خدا نیست. هیچ کس بار سرزنش سخنانی را که دیگران نوشتند بر دوش ندارد.
قرآن عیسی را مسیح مینامد و میگوید که او در دنیا و آخرت گرامی است.
عیسی فرستادهای به سوی بنیاسرائیل بود، چنانکه انجیل متی نیز از زبان او میگوید.
قرآن اتهام جادوگری و اتهامی را که به مریم زدند رد میکند.
عیسی کشته نشد و به دار آویخته نشد؛ خدا (﷾) او را به سوی خود بالا برد.
عیسی بندهٔ خدا (﷾) بود، نه خدا (﷾)، و از پرستش خود بیزاری میجوید.
اسلام سرزنش کردن هر کس را به سبب سخنان دیگری منع میکند.