پاسخ کوتاه
بله. موسی بن میمون (درگذشته 1204) یکی از مشهورترین مجموعههای قانون یهودی را نوشت. او حکم کرد که مسلمانان بتپرست نیستند، زیرا یگانگی خدا (﷾) را “بیعیب” اعلام میکنند. او این را به عوبدیا، کسی که به یهودیت گرویده بود، نوشت. مجموعهٔ قانونش نیز همین را میگوید. این مجموعه از “همین اسماعیلیان”، یعنی مسلمانان، به عنوان غیریهودیانی نام میبرد که بت نمیپرستند. همین مجموعه حکم میکند که مسیحیان بتپرستاند. او دوست اسلام نبود. در نامهاش به یهودیان یمن، چنانکه به دست ما رسیده است، با سخنانی تند به پیامبر (ﷺ) حمله کرد. همین امر کنار گذاشتن داوری او دربارهٔ خدای اسلام را دشوارتر میکند. قرآن به مسلمانان میگوید که به یهودیان و مسیحیان، یعنی اهل کتاب، بگویند: “معبود ما و شما یکی است”. پس اسلام دربارهٔ اینکه خدا (﷾) کیست با او همنظر است. جایی که او و اسلام از هم جدا میشوند، نبوت و متن تورات است.
توضیح کامل
موسی بن میمون که بود، و از چه چیزهایی گذشت
موسی بن میمون با نامهای میمونیدس یا رَمبام شناخته میشود. او در دههٔ 1130 در قرطبه، در اسپانیا، به دنیا آمد و در 1204 در مصر درگذشت. مجموعهٔ قانون یهودی او، میشنه تورات، حدود 1180 به پایان رسید. این کتاب هنوز یکی از پایههای قانون یهودی است. او بخش بزرگی از آثار دیگرش را به عربییهودی نوشت، یعنی عربیای که با حروف عبری نوشته میشود. فرمانروایی مسلمانان زندگی او را، هم به زیان و هم به سود، شکل داد. در 1148 موحدون، دودمانی مسلمان از بربرها، قرطبه را گرفتند و یهودیان را به گرویدن واداشتند. خانوادهاش آنجا را ترک کرد. پس از سالها جابهجایی، حدود 1160 در فاس، در مراکش، ساکن شدند. او بعدها به مصر رفت. در آنجا قاضی فاضل، وزیر اعظم صلاحالدین، فرمانروای مسلمان مصر در قرن دوازدهم، پشتیبان او شد. او موسی بن میمون را به عنوان پزشک به دربار آورد.
زندگینامهای که موسی بن میمون را در جهان اسلامی روزگارش جای میدهد. میگوید چگونه موحدون در 1148 قرطبه را گرفتند و یهودیان را به گرویدن واداشتند، چگونه خانوادهاش آنجا را ترک کرد و در حدود 1160 در فاس ساکن شد، و چگونه او به مصر رفت، که در آنجا وزیر اعظم صلاحالدین، قاضی فاضل، پشتیبانش شد و او را به عنوان پزشک به دربار آورد.
نامهٔ او به عوبدیای نوکیش
روشنترین داوری او در یک پاسخنامه آمده است. پاسخنامه حکمی مکتوب است که در پاسخ به پرسشی داده میشود. به عوبدیا، که به یهودیت گرویده بود، استادش گفته بود که مسلمانان بتپرستاند. استاد به سنگهایی اشاره کرد که در حج، یعنی سفر زیارتی به مکه، پرتاب میشوند. او گفت که آنها برای بتی باستانی پرتاب میشوند. موسی بن میمون پاسخ داد که مسلمانان به هیچ روی بتپرست نیستند. او نوشت که بتپرستی دیگر از زبان و دلشان بریده شده است. آنان یگانگی خدا (﷾) را چنانکه شایسته است اعلام میکنند، “یگانگیای بیعیب”. او بیدرنگ میافزاید که مسلمانان دربارهٔ یهودیان دروغ میگویند و ادعا میکنند که یهودیان میگویند خدا (﷾) پسری دارد. سخن قرآن در این باره (9:30) از عزرا نام میبرد. طبری از نخستین مفسران قرآن بود. او از ابن عباس، یکی از صحابهٔ پیامبر (ﷺ)، گزارش میدهد که چهار یهودیِ نامبرده این را به پیامبر (ﷺ) گفتند. این آیه ادعایی دربارهٔ همهٔ یهودیان نیست. با این همه، به گفتهٔ موسی بن میمون، یهودیان دربارهٔ مسلمانان دروغ نخواهند گفت و آنان را بتپرست نخواهند خواند. او برای پیشبرد بحث میپذیرد که خانهٔ مکه، یعنی کعبه، زمانی خانهٔ بتها بوده است. او میپذیرد که برخی از کارهای مسلمانان به آیینهای کیشهای بتپرست کهن شبیه است، و این آیینها ریشه در بتپرستی دارند. اسلام بر آن است که آیینهای حج به ابراهیم بازمیگردند (22:27، 2:128)، و بتپرستان بعدها آنها را تباه کردند. قرآن میگوید که خدا (﷾) جای خانه را به ابراهیم داد تا تنها خدا (﷾) در آن عبادت شود (22:26). صفحهٔ مربوط به اینکه آیا مسلمانان کعبه را میپرستند، به باقی پاسخ میدهد. پاسخ خود موسی بن میمون این است که کسانی که امروز به سوی آن خم میشوند، دلشان تنها به سوی آسمان است. او همچنین میگوید که خطاهایشان در امور دیگر را نمیتوان با خیال آسوده به نوشته آورد.
عوبدیا، که به یهودیت گرویده بود، از استادش شنیده بود که مسلمانان بتپرستاند، زیرا سنگهایی که به سوی محل عبادتشان پرتاب میکنند برای مرکولیس، بتی باستانی، است. موسی بن میمون پاسخ میدهد که این اسماعیلیان به هیچ روی بتپرست نیستند (اینام عوودی عوودا زارا کلال): بتپرستی دیگر از زبان و دلشان بریده شده است، و یگانگی خدا را چنانکه شایسته است اعلام میکنند، یگانگیای بیعیب (یحود کرائوی، یحود شئین بو دوفی). او بیدرنگ میافزاید که هرچند آنان دربارهٔ یهودیان دروغ میگویند و میگویند یهودیان میگویند خدا پسری دارد، یهودیان دربارهٔ آنان دروغ نمیگویند و آنان را بتپرست نمیخوانند. او میپذیرد که کسی ممکن است خانهای را که آنان گرامی میدارند بتخانه بخواند، و میپرسد: که چه؟ کسانی که امروز به سوی آن سجده میکنند دلشان تنها به سوی آسمان است، چنانکه تلمود دربارهٔ مردی میگوید که به گمان کنیسه به بتخانهای سجده میکند (سنهدرین 61b). همهٔ این اسماعیلیان امروز، کودکان و زنان (طَف وِنَشیم)، از بتپرستی پاکاند. خطا و نادانیشان در امور دیگر را نمیتوان به نوشته آورد، به سبب گناهکاران و بدکاران اسرائیل، اما در یگانگی خدا هیچ خطایی ندارند. او میپذیرد که برخی از کارهای مسلمانان (خم شدن در نماز، سنگهای پرتابشده، سر برهنه، جامهٔ نادوخته) به آیینهای سه کیش بتپرست کهن آن سرزمین شبیه است، و این آیینها ریشه در بتپرستی دارند. اما به گزارش او، مسلمانان میگویند سنگها را به سوی شیطان پرتاب میکنند، و هیچیک از این کارها برای بتپرستی، نه در زبان و نه در دل، انجام نمیشود. او استاد را به سبب شرمنده کردن یک نوکیش سرزنش میکند. او عوبدیا را میستاید که دریافته است همهٔ دینهای دیگر از دین اسرائیل دزدیده شدهاند (گنووت)، یکی میافزاید، یکی میکاهد، یکی دگرگون میکند.
“و یهود گفتند: «عُزَیر پسر الله است» و نصاری گفتند: «مسیح پسر الله است». این سخن [باطلی] است که بر زبان میآورند و به گفتار کسانی که پیش از این کفر ورزیدند شباهت دارد. الله آنان را نابود کند! چگونه [از حق] منحرف میشوند؟”
طبری دو دیدگاه ثبت میکند دربارهٔ اینکه چه کسی گفت “عُزَیر پسر الله است”. یکی میگوید یک مرد بود، که فنحاص نامیده شده است. دیگری، از ابن عباس، از سلام بن مشکم، نعمان بن اوفی، شاس بن قیس و مالک بن صیف نام میبرد. این مردان از پیامبر (ﷺ) پرسیدند چگونه از او پیروی کنند در حالی که او عزیر را پسر خدا نمیداند. او همچنین از ابن عباس گزارش میدهد که این سخن از آنجا برخاست که عزیر تورات را پس از فراموش شدنش بازگرداند.
“و [یاد کن از] آنگاه که محلِ خانه [کعبه] را برای ابراهیم تعیین کردیم [و به او گفتیم] که: «چیزی را شریک من قرار نده و خانهام را برای طوافکنندگان و قیامکنندگان و رکوعکنندگان [و] سجدهکنندگان پاک گردان.”
“و بین مردم برای [ادای] حج ندا بده تا پیاده و [سوار] بر هر [وسیلۀ سفر یا] شتر لاغری، از هر راه دوری به سویت بیایند.”
“پروردگارا! ما را [تسلیم و] فرمانبردارِ خود قرار بده و از نسل ما [نیز] امتی فرمانبردارِ خود [پدید آور] و آداب عبادتمان را به ما نشان بده و توبۀ ما را بپذیر. حقا که تو توبهپذیرِ مهربانی.”
مجموعهٔ قانون او: مسلمانان بتپرست نیستند
همین حکم در مجموعهٔ قانون او، میشنه تورات، آمده است. در آنجا این حکم هلاخا، یعنی قانون الزامآور یهودی، است. موضوع آن شراب است، زیرا قانون یهودی با شراب بتپرست سختگیرانهتر رفتار میکند. غیریهودی، یعنی کسی که یهودی نیست، اگر بتپرست نباشد، “مانند همین اسماعیلیان”، شرابی دارد که یهودی نمیتواند آن را بنوشد اما میتواند به گونههای دیگر از آن بهره ببرد. همین هلاخا میگوید که مسیحیان بتپرستاند، و از شرابشان به هیچ روی نمیتوان بهره برد. هلاخای دیگری آشکارا میگوید که مسیحیان بتپرستاند و یکشنبه جشن آنان است. سانسورچیان مسیحی بعدها هر دو سطر را در چاپ تغییر دادند. عبارت اصلی در نسخههای خطی یمنی، یعنی کتابهای دستنویس یهودیان یمن، باقی مانده است. پس موسی بن میمون مرز میان این دو دین را در قانون کشید، نه تنها در یک نامه. در مسئلهٔ بتپرستی، او اسلام را در کنار اسرائیل قرار داد.
هلاخا. شراب بیگانهٔ ساکن (گر توشاو)، که هفت فرمان نوحی را پذیرفته است، نوشیدنش حرام است اما بهرههای دیگر از آن جایز است. همچنین است هر غیریهودیای که بتپرست نیست، مانند همین اسماعیلیان (کگون الو هیشمعلیم): نوشیدن شرابشان حرام است و بهره بردن از آن جایز، و همهٔ گائونیم چنین حکم کردند. اما به گفتهٔ ادامهٔ هلاخا، مسیحیان بتپرستاند (هنوصریم عوودی عوودا زارا هن)، و شراب معمولیشان حتی برای بهره بردن هم حرام است. چاپهای سانسورشده در اینجا نام مسیحیان را نمیآورند.
هلاخا. مسیحیان بتپرستاند، و یکشنبه جشن آنان است (هنوصریم عوودی عوودا زارا هن، و-یوم ریشون یوم عیدام هو). از این رو داد و ستد با آنان در سرزمین اسرائیل در پنجشنبه و جمعهٔ هر هفته، و در خود یکشنبه در همه جا، حرام است؛ و برای همهٔ جشنهایشان نیز همین کار میشود. چاپهای سانسورشده آنجا که متن بیسانسور از مسیحیان نام میبرد ‘کنعانیان’ آوردهاند.
| پرسش | مسلمانان | مسیحیان |
|---|---|---|
| بتپرست؟ | نه: یگانگی خدا (﷾) را بیعیب اعلام میکنند. | بله، در مجموعهٔ قوانینش. |
| شرابشان | یهودی نمیتواند آن را بنوشد، اما میتواند به گونههای دیگر از آن بهره ببرد. | یهودی به هیچ رو نمیتواند از آن بهره ببرد. |
| آیا میتوان احکام را به آنان آموخت؟ | نه: بر این باورند که تورات از آسمان نیست. | بله. |
آنچه او بر ضد اسلام نوشت
موسی بن میمون منتقد تند اسلام نیز بود، و خوانندهٔ یهودی این را میداند. حدود 1172 فرمانروایی در یمن به یهودیان آنجا دستور داد که دین خود را تغییر دهند، چنانکه موحدون در غرب کرده بودند. موسی بن میمون آن آزار را دیده بود. او نامه به یمن را نوشت، نامهای برای استوار کردن یهودیان آنجا. در آن، پیامبر (ﷺ) “دیوانه” خوانده میشود. آبراهام هالکین، که این نامه را ترجمه کرد، یادآور شد که شاید نسخهبرداری این واژه را افزوده باشد. مردم مکه نیز همین را دربارهٔ پیامبر (ﷺ) میگفتند. قرآن پاسخ داد: “تو [ای پیامبر،] به نعمت [و فضلِ] پروردگارت، دیوانه نیستی” (68:2). موسی بن میمون مینویسد که هیچ ملتی هرگز دشمنتر از ملت اسماعیل بر ضد اسرائیل برنخاسته است. او خوانشهای مسلمانان از تثنیه 18:15 و 33:2 و پیدایش 17:20 را خندهدار میخواند. در یک پاسخنامه، آموختن فرمانها به مسلمانان را ممنوع میکند، هرچند آن را با مسیحیان جایز میداند. دلیلش این است که مسلمانان باور دارند “این تورات از آسمان نیست”. او در مجموعهٔ قانونش نوشت که ملتها خواهند دانست که پیامبرانشان آنان را گمراه کردند. با این حال، او همچنین نوشت که کار عیسی و “آن اسماعیلی که پس از او آمد” تنها راه را برای مسیح موعود هموار میکند. به گفتهٔ او، از راه آنان سخن دربارهٔ تورات و فرمانهایش به سرزمینهای دور رسید. او میافزاید که برخی از آن قومها میگویند فرمانها از اعتبار افتادهاند. دیگران میگویند آنها تنها معناهای پنهان دارند. این بخش، پادشاهان و جنگها 11:4، در صفحهٔ مربوط به عیسی در تلمود بررسی شده است. اسلام هیچ کس را که امروز زنده است به سبب سخنان او سرزنش نمیکند: “هیچ گناهکاری بارِ [گناه] دیگری را به دوش نمیکشد” (6:164).
به یهودیان یمن نوشته شد، جایی که فرمانروایی به آنان دستور داده بود دین خود را تغییر دهند، چنانکه ‘کنعانی’ (موحدون) در سرزمینهای غرب کرده بود. موسی بن میمون آنان را به پایداری فرا میخواند. او پیامبر (ﷺ) را همشوگا، ‘دیوانه’، میخواند (چنین است در ترجمهٔ عبری؛ گزارش شده است که اصل عربی المجنون دارد، و آبراهام هالکین، که این نامه را ترجمه کرد، یادآور شد که شاید نسخهبرداری این واژه را افزوده باشد). مینویسد که هیچ ملتی هرگز دشمنتر از ملت اسماعیل بر ضد اسرائیل برنخاسته است، و نه ملتی که این همه برای پست کردن و خوار کردنش کوشیده باشد. به آنان میگوید که یهودیان، از بزرگ و کوچک، پذیرفتهاند که فرمانبری از اسماعیل را تحمل کنند، و با آنکه در پی صلحاند، با جنگ روبهرو میشوند. خوانشهای مسلمانان از تثنیه 18:15، تثنیه 33:2 و پیدایش 17:20 را خندهدار میخواند و رد میکند. در پاسخ به این اتهام که یهودیان تورات را دگرگون کردهاند، پاسخ میدهد که تورات قرنها پیش از اسلام به آرامی، فارسی، یونانی و لاتین ترجمه شد، و از شرق تا غرب بی حتی یک تفاوت، حتی در حرکتهایش، دست به دست شده است.
“[کافران] گفتند: «ای کسی که [ادعا میکنی] قرآن بر تو نازل شده است، یقیناً تو دیوانهای.”
“که تو [ای پیامبر،] به نعمت [و فضلِ] پروردگارت، دیوانه نیستی،”
هنگامی که از او پرسیدند آیا میتوان فرمانها را به غیریهودیان آموخت، موسی بن میمون حکم میکند که آموختن فرمانها و توضیحشان به مسیحیان جایز است، اما هیچ چیز از این به اسماعیلیان نه، زیرا آنان باور دارند که این تورات از آسمان نیست (شتورا زو عینا مین هشامایم). اگر به آنان آموخته شود، آن را با آنچه دریافت کردهاند ناسازگار مییابند، آن را دلیل خطای خود نمیگیرند، آن را از دریچهٔ پیشفرضهای نادرست خود میخوانند، و آن را بر ضد یهودیانی که در میانشان زندگی میکنند به کار میبرند. به گفتهٔ او، مسیحیان میپذیرند که متن تورات چنانکه در دست یهودیان است کامل است؛ تنها آن را نادرست تفسیر میکنند، و برخی ممکن است به خوانش درست بازگردند.
هلاخای 4 در متن بیسانسور. پادشاهی از نسل داوود که تورات را میآموزد و فرمانها را نگه میدارد، اسرائیل را به پیمودن راه آنها وامیدارد و جنگهای خداوند را میجنگد، گمان میرود که مسیح موعود باشد. اگر کامیاب شود، معبد را در جای خود بازسازد و تبعیدیان اسرائیل را گرد آورد، بیگمان مسیح موعود است؛ متنهایی که مخون ممره و ویکینبشتهٔ سفاریا چاپ کردهاند میافزایند که او همهٔ ملتهای پیرامونش را شکست میدهد. اگر کامیاب نشود، یا کشته شود، بیگمان آن کسی نیست که تورات وعده داده است: او مانند پادشاهان شایستهٔ نسل داوود است که مردند، و خدا او را تنها برای آزمودن بسیاری برانگیخت (دانیال 11:35). سپس موسی بن میمون از یشوع هنوصری (عیسای ناصری) مینویسد، که گمان میکرد مسیح موعود خواهد بود و به دست دادگاه کشته شد (نهرگ بوت دین). او دانیال 11:14 را بر او تطبیق میدهد. به گفتهٔ او، پیامبران از مسیح موعودی خبر دادند که اسرائیل را نجات میدهد، تبعیدیانش را گرد میآورد و فرمانهایش را استوار میکند؛ عیسی باعث شد اسرائیل با شمشیر نابود و پراکنده شود، باعث شد تورات دگرگون شود (لهحلیف هتورا)، و بیشتر جهان را به پرستش خدایی جز خداوند کشاند. سپس میگوید همهٔ امور عیسای ناصری و آن اسماعیلی که پس از او آمد تنها برای هموار کردن راه پادشاه مسیح است، و برای سامان دادن همهٔ جهان تا با هم خداوند را بپرستند، و به صفنیا 3:9 استناد میکند. از راه آنان جهان از سخن دربارهٔ مسیح موعود، تورات و فرمانها پر شده است، که به جزیرههای دور و قومهای بسیار رسیده است. آن قومها دربارهٔ فرمانها بحث میکنند. برخی میگویند آنها راست بودند اما در این روزگار از اعتبار افتادهاند و برای همهٔ نسلها نبودند؛ برخی دیگر میگویند معناهای پنهانی دارند، نه معنای ظاهرشان را، و مسیح موعود پیشتر آمده و آنها را آشکار کرده است. هنگامی که مسیح موعود راستین بیاید، آن قومها خواهند دانست که پدرانشان دروغ به ارث بردهاند و پیامبران و پدرانشان آنان را گمراه کردند. چاپها سانسور شدند. در سفاریا (متن عبری تورت امت) مدعی ناکام 11:5 است و سطرهای دربارهٔ عیسی و آن اسماعیلی 11:6-9؛ لایهٔ بازگرداندن حذفهای سانسور در سفاریا 11:5-9 را بریدهشده نشان میدهد. ترجمهٔ انگلیسی سولوویچیک در 1863، 11:5 را نگه میدارد اما نه نامها، دادگاه، تورات دگرگونشده، خدای دیگر یا پیامبرانِ گمراهکننده را.
“بگو: «آیا به جز الله پروردگاری را بجویم و حال آنکه او پروردگار همه چیز است؟» و هیچ کس [کار ناشایستی] انجام نمیدهد، مگر آنکه [بارِ گناهش] بر خود اوست؛ و هیچ گناهکاری بارِ [گناه] دیگری را به دوش نمیکشد؛ سپس بازگشت [همۀ] شما به سوی پروردگارتان است؛ سرانجام [همه] شما را [در روز قیامت، از حقیقت] آنچه در آن اختلاف داشتید، آگاه میسازد.”
چرا داوری او دربارهٔ خدا (﷾) وزن دارد
شاهدی که دلیلی برای دشمنی دارد و باز هم به سود شما سخن میگوید، قویترین گونهٔ شاهد است. موسی بن میمون چنین دلیلهایی داشت. خانوادهاش پس از آنکه موحدون قرطبه را گرفتند، آنجا را ترک کرد. او همچنین پیامبر (ﷺ) را یکسره رد کرد. با این حال، در مسئلهٔ خدا (﷾) کوتاه نیامد. او این را تنها با ادب در یک نامه نگفت. آن را در قانون نوشت، جایی که تعیین میکند یک یهودی چه چیزی را میتواند بنوشد و به کار ببرد. نزاعهای او با اسلام دربارهٔ پیامبر (ﷺ) و متن تورات است. دربارهٔ اینکه خدا (﷾) کیست نیست. آن نزاعها از اعتقادنامهٔ او برمیخاست. او بر آن بود که هیچ پیامبری هرگز نمیتواند پس از موسی شریعتی تازه بیاورد، پس نمیتوانست دربارهٔ پیامبر (ﷺ) جز این داوری کند. دربارهٔ خدا (﷾)، داوری او بر خلاف منفعتش بود. ترس هم آن را توضیح نمیدهد. مجموعهٔ قانون او، که در مصر و زیر فرمانروایی مسلمانان نوشته شد، میگوید که ملتها خواهند دانست که پیامبرانشان آنان را گمراه کردند (پادشاهان و جنگها 11:4).
عوبدیا، که به یهودیت گرویده بود، از استادش شنیده بود که مسلمانان بتپرستاند، زیرا سنگهایی که به سوی محل عبادتشان پرتاب میکنند برای مرکولیس، بتی باستانی، است. موسی بن میمون پاسخ میدهد که این اسماعیلیان به هیچ روی بتپرست نیستند (اینام عوودی عوودا زارا کلال): بتپرستی دیگر از زبان و دلشان بریده شده است، و یگانگی خدا را چنانکه شایسته است اعلام میکنند، یگانگیای بیعیب (یحود کرائوی، یحود شئین بو دوفی). او بیدرنگ میافزاید که هرچند آنان دربارهٔ یهودیان دروغ میگویند و میگویند یهودیان میگویند خدا پسری دارد، یهودیان دربارهٔ آنان دروغ نمیگویند و آنان را بتپرست نمیخوانند. او میپذیرد که کسی ممکن است خانهای را که آنان گرامی میدارند بتخانه بخواند، و میپرسد: که چه؟ کسانی که امروز به سوی آن سجده میکنند دلشان تنها به سوی آسمان است، چنانکه تلمود دربارهٔ مردی میگوید که به گمان کنیسه به بتخانهای سجده میکند (سنهدرین 61b). همهٔ این اسماعیلیان امروز، کودکان و زنان (طَف وِنَشیم)، از بتپرستی پاکاند. خطا و نادانیشان در امور دیگر را نمیتوان به نوشته آورد، به سبب گناهکاران و بدکاران اسرائیل، اما در یگانگی خدا هیچ خطایی ندارند. او میپذیرد که برخی از کارهای مسلمانان (خم شدن در نماز، سنگهای پرتابشده، سر برهنه، جامهٔ نادوخته) به آیینهای سه کیش بتپرست کهن آن سرزمین شبیه است، و این آیینها ریشه در بتپرستی دارند. اما به گزارش او، مسلمانان میگویند سنگها را به سوی شیطان پرتاب میکنند، و هیچیک از این کارها برای بتپرستی، نه در زبان و نه در دل، انجام نمیشود. او استاد را به سبب شرمنده کردن یک نوکیش سرزنش میکند. او عوبدیا را میستاید که دریافته است همهٔ دینهای دیگر از دین اسرائیل دزدیده شدهاند (گنووت)، یکی میافزاید، یکی میکاهد، یکی دگرگون میکند.
هلاخا. شراب بیگانهٔ ساکن (گر توشاو)، که هفت فرمان نوحی را پذیرفته است، نوشیدنش حرام است اما بهرههای دیگر از آن جایز است. همچنین است هر غیریهودیای که بتپرست نیست، مانند همین اسماعیلیان (کگون الو هیشمعلیم): نوشیدن شرابشان حرام است و بهره بردن از آن جایز، و همهٔ گائونیم چنین حکم کردند. اما به گفتهٔ ادامهٔ هلاخا، مسیحیان بتپرستاند (هنوصریم عوودی عوودا زارا هن)، و شراب معمولیشان حتی برای بهره بردن هم حرام است. چاپهای سانسورشده در اینجا نام مسیحیان را نمیآورند.
هلاخا. در تورات روشن و آشکار است که آن فرمانی است که برای همیشه پابرجاست، بی هیچ تغییر، کاستن یا افزودن، چنانکه میگوید: “چیزی بر آن میفزا و چیزی از آن کم مکن” (تثنیه 13:1). از “در آسمان نیست” (تثنیه 30:12) درمییابد که هیچ پیامبری اکنون نمیتواند چیز تازهای بیاورد. پس اگر مردی، خواه از ملتها خواه از اسرائیل، نشانه و شگفتیای بیاورد و بگوید خداوند او را فرستاده است تا فرمانی بیفزاید یا بردارد، فرمانی را به گونهای که از موسی شنیده نشده است توضیح دهد، یا بگوید فرمانها تنها برای زمانی بودند، پیامبر دروغین (ناوی شقر) است، زیرا آمده است تا نبوت موسی را انکار کند.
به یهودیان یمن نوشته شد، جایی که فرمانروایی به آنان دستور داده بود دین خود را تغییر دهند، چنانکه ‘کنعانی’ (موحدون) در سرزمینهای غرب کرده بود. موسی بن میمون آنان را به پایداری فرا میخواند. او پیامبر (ﷺ) را همشوگا، ‘دیوانه’، میخواند (چنین است در ترجمهٔ عبری؛ گزارش شده است که اصل عربی المجنون دارد، و آبراهام هالکین، که این نامه را ترجمه کرد، یادآور شد که شاید نسخهبرداری این واژه را افزوده باشد). مینویسد که هیچ ملتی هرگز دشمنتر از ملت اسماعیل بر ضد اسرائیل برنخاسته است، و نه ملتی که این همه برای پست کردن و خوار کردنش کوشیده باشد. به آنان میگوید که یهودیان، از بزرگ و کوچک، پذیرفتهاند که فرمانبری از اسماعیل را تحمل کنند، و با آنکه در پی صلحاند، با جنگ روبهرو میشوند. خوانشهای مسلمانان از تثنیه 18:15، تثنیه 33:2 و پیدایش 17:20 را خندهدار میخواند و رد میکند. در پاسخ به این اتهام که یهودیان تورات را دگرگون کردهاند، پاسخ میدهد که تورات قرنها پیش از اسلام به آرامی، فارسی، یونانی و لاتین ترجمه شد، و از شرق تا غرب بی حتی یک تفاوت، حتی در حرکتهایش، دست به دست شده است.
هلاخای 4 در متن بیسانسور. پادشاهی از نسل داوود که تورات را میآموزد و فرمانها را نگه میدارد، اسرائیل را به پیمودن راه آنها وامیدارد و جنگهای خداوند را میجنگد، گمان میرود که مسیح موعود باشد. اگر کامیاب شود، معبد را در جای خود بازسازد و تبعیدیان اسرائیل را گرد آورد، بیگمان مسیح موعود است؛ متنهایی که مخون ممره و ویکینبشتهٔ سفاریا چاپ کردهاند میافزایند که او همهٔ ملتهای پیرامونش را شکست میدهد. اگر کامیاب نشود، یا کشته شود، بیگمان آن کسی نیست که تورات وعده داده است: او مانند پادشاهان شایستهٔ نسل داوود است که مردند، و خدا او را تنها برای آزمودن بسیاری برانگیخت (دانیال 11:35). سپس موسی بن میمون از یشوع هنوصری (عیسای ناصری) مینویسد، که گمان میکرد مسیح موعود خواهد بود و به دست دادگاه کشته شد (نهرگ بوت دین). او دانیال 11:14 را بر او تطبیق میدهد. به گفتهٔ او، پیامبران از مسیح موعودی خبر دادند که اسرائیل را نجات میدهد، تبعیدیانش را گرد میآورد و فرمانهایش را استوار میکند؛ عیسی باعث شد اسرائیل با شمشیر نابود و پراکنده شود، باعث شد تورات دگرگون شود (لهحلیف هتورا)، و بیشتر جهان را به پرستش خدایی جز خداوند کشاند. سپس میگوید همهٔ امور عیسای ناصری و آن اسماعیلی که پس از او آمد تنها برای هموار کردن راه پادشاه مسیح است، و برای سامان دادن همهٔ جهان تا با هم خداوند را بپرستند، و به صفنیا 3:9 استناد میکند. از راه آنان جهان از سخن دربارهٔ مسیح موعود، تورات و فرمانها پر شده است، که به جزیرههای دور و قومهای بسیار رسیده است. آن قومها دربارهٔ فرمانها بحث میکنند. برخی میگویند آنها راست بودند اما در این روزگار از اعتبار افتادهاند و برای همهٔ نسلها نبودند؛ برخی دیگر میگویند معناهای پنهانی دارند، نه معنای ظاهرشان را، و مسیح موعود پیشتر آمده و آنها را آشکار کرده است. هنگامی که مسیح موعود راستین بیاید، آن قومها خواهند دانست که پدرانشان دروغ به ارث بردهاند و پیامبران و پدرانشان آنان را گمراه کردند. چاپها سانسور شدند. در سفاریا (متن عبری تورت امت) مدعی ناکام 11:5 است و سطرهای دربارهٔ عیسی و آن اسماعیلی 11:6-9؛ لایهٔ بازگرداندن حذفهای سانسور در سفاریا 11:5-9 را بریدهشده نشان میدهد. ترجمهٔ انگلیسی سولوویچیک در 1863، 11:5 را نگه میدارد اما نه نامها، دادگاه، تورات دگرگونشده، خدای دیگر یا پیامبرانِ گمراهکننده را.
گرواندن به زور قانون اسلامی را میشکند
موحدون کاری کردند که قرآن آن را ممنوع کرده است. قرآن میگوید: “در [پذیرش] دین، هیچ اجباری نیست”. همچنین میپرسد که آیا پیامبر (ﷺ) مردم را به ایمان آوردن وادار میکند. پیامبر (ﷺ) هشدار داد که هر کس کسی را که با مسلمانان پیمان دارد بکشد، بوی بهشت را نخواهد شنید. پس آزارهایی که موسی بن میمون از سر گذراند، زیر پا گذاشتن اسلام بود، نه نمونهای از آن. زندگی بعدی او و بزرگترین آثارش زیر فرمانروایی مسلمانان در مصر پدید آمد.
“در [پذیرش] دین، هیچ اجباری نیست؛ به راستی که راه راست [و هدایت] از راه انحراف [و گمراهی] روشن شده است؛ پس هر کس به طاغوت [= هر آنچه به جای الله عبادت میشود] کفر بورزد و به الله ایمان بیاورد، قطعاً به محکمترین دستاویز چنگ زده است که هرگز نخواهد گسست؛ و الله شنوای داناست.”
“و [ای پیامبر،] اگر پروردگارت میخواست، قطعاً تمام کسانی که در زمین هستند، ایمان میآوردند. پس آیا تو مردم را وادار میکنی که مؤمن شوند؟”
عبدالله بن عمرو روایت کرده است که پیامبر (ﷺ) فرمود هر کس کسی را که با مسلمانان پیمان دارد بکشد، بوی بهشت را نخواهد شنید، هرچند بوی آن از فاصلهٔ چهل سال راه میرسد.
یک خدا (﷾)، و تنها پرسشی که میماند
موسی بن میمون گفت که مسلمانان یگانگی خدا (﷾) را بیعیب اعلام میکنند. قرآن همین را دربارهٔ خدای اسرائیل میگوید. به مسلمانان میگوید که به اهل کتاب بگویند: “معبود ما و شما یکی است”. سخن آن، “الله یکتا و یگانه”، همان چیزی را میگوید که شِمَع میگوید: “خداوند یکی است”. شمع اعلام ایمان یهودی است. قرآن میگوید خدا (﷾) یک دین را به نوح، ابراهیم، موسی و عیسی داد. همچنین اهل کتاب را به سخنی مشترک فرا میخواند: جز خدا (﷾) را عبادت نکنیم و هیچ پروردگاری را در کنار او قرار ندهیم. پس موسی بن میمون و قرآن دربارهٔ اینکه خدا (﷾) کیست همنظرند. آنچه آنان را از هم جدا میکند یک پرسش است. آیا خدا (﷾) پس از موسی پیامبری با شریعتی تازه فرستاد؟ خود تورات وعدهٔ چنین پیامبری را داد، “از میان برادرانشان، مانند تو”، با سخنان خدا (﷾) در دهانش. اسلام میگوید آن پیامبر آمد. صفحهٔ مربوط به تثنیه 18:18 این استدلال را بیان میکند.
“[ای مؤمنان،] با اهل کتاب جز به بهترین شیوه بحث و مناظره نکنید ـ مگر با کسانی از آنان که ستم کردند [و با شما به جنگ برخاستند] ـ و بگویید: «ما به تمام آنچه [از سوی الله] بر ما و شما نازل شده است ایمان آوردهایم و معبود ما و شما یکی است و ما تسلیمِ [فرمانِ] او هستیم».”
“بشنو ای اسرائیل: خداوند خدای ما، خداوند یکی است.”
“[ای پیامبر] بگو: «او الله یکتا و یگانه است. الله بینیاز است [و همه نیازمند او هستند]. نه [فرزندی] زاده و نه [از کسی] زاده شده است. و هیچ کس همانند و همتای او نبوده و نیست».”
“از دین همان را برای شما مقرر کرد که به نوح امر کرده بود؛ و نیز آنچه به تو وحی کردیم و آنچه به ابراهیم و موسی و عیسی امر کردیم؛ اینکه: «دین را برپا نگاه دارید و در مورد آن فرقهفرقه نشوید [و اختلاف نورزید]». [پذیرشِ] دعوت تو بر مشرکان گران آمده است. الله است که هر کس را بخواهد [توفیقِ عبادت میدهد و] به سوی خویش برمیگزیند؛ و هر کس را [که توبه کند و به درگاهش] بازآید، به سوی خویش هدایت خواهد کرد.”
“[ای پیامبر،] بگو: «ای اهل کتاب، به سوی سخنی بیایید که میان ما و شما عادلانه است [و انحرافی از حق در آن نیست:] که جز الله را عبادت نکنیم و چیزی را با او شریک نسازیم و برخی از ما برخی دیگر را به جای الله، معبود نگیرند». اگر آنان [از این دعوت] روی گرداندند، پس [ای مؤمنان، به آنان] بگویید: «گواه باشید که ما تسلیم [اوامر الهی] هستیم».”
“پیامبری را از میان برادرانشان، مانند تو، برایشان برخواهم انگیخت؛ و سخنان خود را در دهان او خواهم نهاد، و او هر آنچه به او فرمان دهم به آنان خواهد گفت. و چنین خواهد شد که هر کس به سخنان من که او به نام من خواهد گفت گوش ندهد، من آن را از او بازخواست خواهم کرد.”
پاسخهایی که یک یهودی دانا میدهد، با جواب آنها
موسی بن میمون، نامه به یمن — ایگرت تیمان، حدود 1172
به یهودیان یمن نوشته شد، جایی که فرمانروایی به آنان دستور داده بود دین خود را تغییر دهند، چنانکه ‘کنعانی’ (موحدون) در سرزمینهای غرب کرده بود. موسی بن میمون آنان را به پایداری فرا میخواند. او پیامبر (ﷺ) را همشوگا، ‘دیوانه’، میخواند (چنین است در ترجمهٔ عبری؛ گزارش شده است که اصل عربی المجنون دارد، و آبراهام هالکین، که این نامه را ترجمه کرد، یادآور شد که شاید نسخهبرداری این واژه را افزوده باشد). مینویسد که هیچ ملتی هرگز دشمنتر از ملت اسماعیل بر ضد اسرائیل برنخاسته است، و نه ملتی که این همه برای پست کردن و خوار کردنش کوشیده باشد. به آنان میگوید که یهودیان، از بزرگ و کوچک، پذیرفتهاند که فرمانبری از اسماعیل را تحمل کنند، و با آنکه در پی صلحاند، با جنگ روبهرو میشوند. خوانشهای مسلمانان از تثنیه 18:15، تثنیه 33:2 و پیدایش 17:20 را خندهدار میخواند و رد میکند. در پاسخ به این اتهام که یهودیان تورات را دگرگون کردهاند، پاسخ میدهد که تورات قرنها پیش از اسلام به آرامی، فارسی، یونانی و لاتین ترجمه شد، و از شرق تا غرب بی حتی یک تفاوت، حتی در حرکتهایش، دست به دست شده است.
آورده شده برای
موسی بن میمون بنیانگذار اسلام را “دیوانه” خواند و نوشت که هیچ ملتی هرگز بیش از این به اسرائیل آسیب نزد. آوردن او به عنوان شاهدی به سود اسلام، آنچه را او واقعاً دربارهٔ اسلام میاندیشید پنهان میکند.
پاسخ
این صفحه آن سخنان را میآورد. دشمنی او با پیامبر (ﷺ) واقعی است، و داوریای دربارهٔ نبوت بود. مجموعهٔ قانون او، که چند سال بعد به پایان رسید، همچنان حکم میکرد که مسلمانان بتپرست نیستند. شاهدی دشمن که باز هم میگوید آنان یگانگی خدا (﷾) را “بیعیب” اعلام میکنند، شاهدی قویتر است، نه ضعیفتر.
نتیجه — دشمنی او با پیامبر اسلام واقعی است، و همین، رد کردن داوریاش دربارهٔ خدای اسلام را دشوارتر میکند.
موسی بن میمون، پاسخها (بلاو) 448 — پاسخ به عوبدیای نوکیش (فرایمان 369)
عوبدیا، که به یهودیت گرویده بود، از استادش شنیده بود که مسلمانان بتپرستاند، زیرا سنگهایی که به سوی محل عبادتشان پرتاب میکنند برای مرکولیس، بتی باستانی، است. موسی بن میمون پاسخ میدهد که این اسماعیلیان به هیچ روی بتپرست نیستند (اینام عوودی عوودا زارا کلال): بتپرستی دیگر از زبان و دلشان بریده شده است، و یگانگی خدا را چنانکه شایسته است اعلام میکنند، یگانگیای بیعیب (یحود کرائوی، یحود شئین بو دوفی). او بیدرنگ میافزاید که هرچند آنان دربارهٔ یهودیان دروغ میگویند و میگویند یهودیان میگویند خدا پسری دارد، یهودیان دربارهٔ آنان دروغ نمیگویند و آنان را بتپرست نمیخوانند. او میپذیرد که کسی ممکن است خانهای را که آنان گرامی میدارند بتخانه بخواند، و میپرسد: که چه؟ کسانی که امروز به سوی آن سجده میکنند دلشان تنها به سوی آسمان است، چنانکه تلمود دربارهٔ مردی میگوید که به گمان کنیسه به بتخانهای سجده میکند (سنهدرین 61b). همهٔ این اسماعیلیان امروز، کودکان و زنان (طَف وِنَشیم)، از بتپرستی پاکاند. خطا و نادانیشان در امور دیگر را نمیتوان به نوشته آورد، به سبب گناهکاران و بدکاران اسرائیل، اما در یگانگی خدا هیچ خطایی ندارند. او میپذیرد که برخی از کارهای مسلمانان (خم شدن در نماز، سنگهای پرتابشده، سر برهنه، جامهٔ نادوخته) به آیینهای سه کیش بتپرست کهن آن سرزمین شبیه است، و این آیینها ریشه در بتپرستی دارند. اما به گزارش او، مسلمانان میگویند سنگها را به سوی شیطان پرتاب میکنند، و هیچیک از این کارها برای بتپرستی، نه در زبان و نه در دل، انجام نمیشود. او استاد را به سبب شرمنده کردن یک نوکیش سرزنش میکند. او عوبدیا را میستاید که دریافته است همهٔ دینهای دیگر از دین اسرائیل دزدیده شدهاند (گنووت)، یکی میافزاید، یکی میکاهد، یکی دگرگون میکند.
آورده شده برای
موسی بن میمون هرگونه جسم یا همانندی را از خدا نفی میکرد. متنهای اسلام از دست و چهرهٔ خدا، و از خندیدن و فرود آمدن او سخن میگویند. او این را جسمانگاری میخواند، پس ستایش او نمیتواند اسلام را آنگونه که مسلمانان به آن باور دارند در بر گیرد.
پاسخ
موسی بن میمون مسلمانان روزگار خود را میشناخت، و همهٔ آنان را، “کودکان و زنان”، در یگانگی خدا (﷾) از خطا پاک دانست. او این را به فیلسوفانشان محدود نکرد. تورات نیز از دست خداوند، انگشت خدا (﷾) و چشمان او سخن میگوید. موسی بن میمون اینها را جسم نگرفت؛ او گفت که تورات به زبان آدمیان سخن میگوید. اسلام آنچه را خدا (﷾) دربارهٔ خود میگوید تأیید میکند و نفی میکند که چیزی همانند او باشد: “هیچ چیز همانند الله نیست”. هر دو دین از تصویر کردن خدا (﷾) سر باز میزنند.
نتیجه — هر دو دین نفی میکنند که چیزی همانند خدا باشد؛ موسی بن میمون مسلمانان عادی را در یگانگی او از خطا پاک دانست.
دیدگاهها
موسی بن میمون (قرن دوازدهم)
موسی بن میمون بر آن بود که مسلمانان، برخلاف مسیحیان، یکتاپرستان راستیناند و بتپرست نیستند. اما بر آن بود که محمد (ﷺ) پیامبر نبود، و تورات موسی دگرگوننشده و جاودانه است.
مسلمانان به هیچ روی بتپرست نیستند؛ آنان یگانگی خدا را چنانکه شایسته است، بیعیب، اعلام میکنند.
ردیه
اسلام با این همنظر است. قرآن به مسلمانان میگوید که به یهودیان و مسیحیان بگویند: “معبود ما و شما یکی است”. پس خدا (﷾) آن چیزی نیست که این دو دین را از هم جدا میکند. نزاع موسی بن میمون با اسلام بر سر پیامبر (ﷺ) و متن تورات بود.
تورات هرگز تغییر نخواهد کرد، و پیامبری که فرمانی را بیفزاید یا بردارد دروغین است.
ردیه
موسی بن میمون این را بر آیههایی چون “چیزی بر آن میفزا” و “در آسمان نیست” استوار میکند. معنای ظاهر آنها اسرائیل را به نگه داشتن شریعت ملزم میکند و میگوید که شریعت نزدیک است. هیچیک نمیگوید که خدا (﷾) پیامبری نخواهد فرستاد. خود تورات وعدهٔ پیامبری “مانند تو” را داد، با سخنان خدا (﷾) در دهانش. اینکه آیا او آمد، در صفحهٔ خودش بررسی شده است.
استاد عوبدیا
اسلام در واقع بتپرستی است: زائران سنگ پرتاب میکنند و به سوی خانهای خم میشوند که زمانی بتها در آن بود.
دیدگاهی که موسی بن میمون رد کرد
سنگهایی که در حج پرتاب میشوند آیین بتی باستانیاند، پس مسلمانان بتپرستاند.
ردیه
موسی بن میمون در همان نامه به این پاسخ داد. مسلمانان میگویند سنگها را به سوی شیطان پرتاب میکنند، و هیچیک از این کارها برای بتپرستی انجام نمیشود. قرآن میگوید که خانه برای خدای یگانه به ابراهیم داده شد: “چیزی را شریک من قرار نده”. بتها بعدها آمدند، و پیامبر (ﷺ) هنگامی که وارد مکه شد با چوبی به آنها زد.
دیدگاه اسلامی
موسی بن میمون دربارهٔ خدای اسلام درست میگفت، و این را در جایگاه یک منتقد گفت. خدای قرآن همان خدای شمع است. گرواندن به زور قانون اسلامی را میشکند. آنچه اسلام و یهودیت را از هم جدا میکند این است که آیا خدا (﷾) پس از موسی پیامبری با شریعتی تازه فرستاد، نه اینکه خدا (﷾) کیست.
قرآن به یهودیان و مسیحیان میگوید که خدای آنان و خدای مسلمانان یکی است.
اسلام همان یگانگی خدا (﷾) را میآموزد که شمع اعلام میکند.
گرواندن به زور قاعدهٔ قرآن را میشکند که در دین هیچ اجباری نیست.