پاسخ کوتاه
نه. این آموزه میگوید پدر، پسر و روحالقدس هر یک به تمامی خدایند، با این همه تنها یک خدا (﷾) هست. این ادعاها با هم جور درنمیآیند. خدا (﷾) به خود موجود است و به هیچکس وابسته نیست. اگر هر یک از این سه به خود موجود باشد، سه خدا (﷾) هست. اگر پسر و روح به پدر وابسته باشند، به تمامی خدا (﷾) نیستند. کتاب مقدس راه دوم را میرود. یوحنا 5:26 میگوید پدر به پسر عطا کرد که در خود حیات داشته باشد. پسر همچنین به درگاه پدر دعا میکند، از آن روز و ساعت آگاه نیست، و از خود هیچ نمیتواند کرد. پولس میگوید در پایان، خود پسر مطیع پدر خواهد شد. پاسخ قرآن ساده است: خدا (﷾) یکی است، و عیسی فرستادهٔ او بود.
توضیح کامل
آنچه این آموزه ادعا میکند
اعتقادنامهٔ آتاناسیوسی، بیانیهٔ کهن ایمان مسیحی، ایمان را چنانکه کلیساها باور دارند بیان میکند. میگوید خدایی یگانه در تثلیث و تثلیثی در وحدت هست. میگوید سه شخص هستند، همازلی (همه بیآغاز) و همپایه (همه در مرتبه برابر). با این همه سه خدا (﷾) نیستند بلکه یکی. مسیحیان به فرمان تعمید دادن به نام پدر، پسر و روحالقدس اشاره میکنند که این سه را نام میبرد.
میگوید که ایمان کاتولیک (جامع) این است که خدای یگانه را در تثلیث، و تثلیث را در وحدت بپرستیم؛ سه شخص که همازلی و همپایهاند؛ و هر کس میخواهد نجات یابد، باید دربارهٔ تثلیث چنین بیندیشد.
“پس رفته، همهٔ امتها را شاگرد سازید و ایشان را به اسم اب و ابن و روحالقدس تعمید دهید.”
این آموزه کجا تعریف شد
عیسی هرگز واژهٔ تثلیث را به کار نبرد. هرگز نگفت خدا (﷾) سه شخص در یک هستی است. کلیسا این آموزه را در شوراها، یعنی گردهماییهای اسقفان، بیان کرد. در نیقیه در 325، نزدیک به سه قرن پس از عیسی، اسقفان پسر را با پدر همذات (یک هستی) اعلام کردند. در قسطنطنیه در 381، سخنان اعتقادنامه دربارهٔ روحالقدس را گسترش دادند.
این اعتقادنامه چنین آغاز میشود: “ما ایمان داریم به خدای یگانه، پدر قادر مطلق، آفرینندهٔ همهٔ چیزهای دیدنی و نادیدنی”. این شورا اقرار کرد که پسر از پدر زاده شده، خدای حقیقی از خدای حقیقی، و “همذات” (homoousios) با پدر است، و کسانی را که میگفتند زمانی بود که او نبود، محکوم کرد.
این شورا اقرار کرد که روحالقدس خداوند و بخشندهٔ حیات است، که از پدر صادر میشود، و با پدر و پسر با هم پرستیده و تمجید میشود.
دوراهیِ به خود موجود بودن
الهیات مسیحی بر آن است که خدا (﷾) به خود موجود است. هستیاش را از هیچکس نمیگیرد. الهیدانان این را ‘به خود بودن’ (aseity) مینامند. اکنون بپرسید آیا هر یک از سه شخص آن را دارد. اگر هر یک دارد، سه موجودِ به خود موجود هست، یعنی سه خدا (﷾). اگر پسر و روح ندارند، چون هستیشان را از پدر میگیرند، پس به تمامی خدا (﷾) نیستند. مسیحیان پاسخ میدهند که به خود موجود بودن از آنِ یک طبیعت الهی است که هر سه در آن شریکاند. اما پسر آن طبیعت را تنها از آن رو دارد که پدر آن را به او میدهد. آن را چون هدیه دارد، و هدیه به خود موجود بودن نیست. کتاب مقدس خود به این پرسش پاسخ میدهد. پدر در خود حیات دارد، و به پسر عطا کرد که در خود حیات داشته باشد. آنچه داده میشود دریافت میشود، و آنچه دریافت میشود به خود موجود نیست.
“زیرا همچنان که پدر در خود حیات دارد، همچنین پسر را نیز عطا کرده است که در خود حیات داشته باشد؛”
“[ای پیامبر] بگو: «او الله یکتا و یگانه است. الله بینیاز است [و همه نیازمند او هستند]. نه [فرزندی] زاده و نه [از کسی] زاده شده است. و هیچ کس همانند و همتای او نبوده و نیست».”
خدا (﷾) به خودی خود هست و برای هستیاش به هیچکس وابسته نیست. الهیدانان این را قائم به ذات بودن، یا خودهستی، مینامند.
آیا هر یک از سه اقنوم آن را دارد؟
اگر آری، سه موجودند که هر کدام به خودی خود هستند. این سه خداست.
اگر نه؟
پس پسر و روح برای هستیشان به پدر وابستهاند، پس کاملاً خدا (﷾) نیستند.
اگر سه در یک ذات شریک باشند چه؟
پسر همچنان آن ذات را تنها به این دلیل دارد که پدر آن را به او میدهد. چیزی که داده شود خودهستی نیست.
کتاب مقدس کدام را میگوید؟
“همچنان که پدر در خود حیات دارد، همچنین پسر را نیز عطا کرده است که در خود حیات داشته باشد” (یوحنا 5:26). حیات پسر داده شده است.
پس پسر چنانکه پدر خودهستی دارد خودهستی ندارد. قرآن خدا (﷾) را یگانهای وصف میکند که نه میزاید و نه زاده میشود.
پسری که پایینتر از پدر نهاده شده است
اشخاص همپایه یکی را پایینتر از دیگری نمینهند. با این همه کتاب مقدس بارها چنین میکند. پسر پدر را چون مالک آسمان و زمین سپاس میگوید. میگوید از خود هیچ نمیتواند کرد، و پدر از او بزرگتر است. از آن روز و ساعت آگاه نیست، که تنها پدر میداند. در دعایش در جتسیمانی، باغی که بعدها در آن دستگیر شد، میخواهد که پیاله (رنجی که از آن بیم داشت) از او بگذرد. سپس به ارادهٔ پدر تن میدهد. آن دعا دو اراده دارد، “نه به خواهش من بلکه به ارادهٔ تو”، و یکی کنار میرود. مسیحیان میگویند تنها ارادهٔ انسانی او کنار رفت، و ارادهٔ الهیاش همان ارادهٔ پدر است. اما او یک شخص است، پس همان شخصی که او را خدا (﷾) میخوانند هم پیاله را خواست و هم خواست از آن معاف شود. ارادهای که باید در برابر ارادهٔ دیگری کنار رود، ارادهٔ خدا نیست. عیسی همچنین میگوید سخنی برخلاف پسر انسان آمرزیده میشود، اما کفر به روحالقدس آمرزیده نخواهد شد. با اشخاص همپایه چنین متفاوت رفتار نمیشود. پولس، مبلغ مسیحی قرن یکم، میگوید در پایان همهٔ چیزها، خود پسر مطیع پدر خواهد شد. مطیع خواهد شد تا خدا (﷾) کل در کل باشد.
“در آن وقت، عیسی توجه نموده، گفت: ای پدر، مالک آسمان و زمین، تو را ستایش میکنم که این امور را از دانایان و خردمندان پنهان داشتی و به کودکان مکشوف فرمودی.”
“آنگاه عیسی در جواب ایشان گفت: هرآینه هرآینه به شما میگویم که پسر از خود هیچ نمیتواند کرد مگر آنچه بیند که پدر به عمل آرد، زیرا که آنچه او میکند، همچنین پسر نیز میکند.”
“شنیدهاید که من به شما گفتم میروم و نزد شما میآیم. اگر مرا محبت مینمودید، خوشحال میگشتید که گفتم نزد پدر میروم، زیرا که پدر من بزرگتر از من است.”
“ولی از آن روز و ساعت غیر از پدر هیچکس اطلاع ندارد، نه فرشتگانی که در آسماناند و نه پسر هم.”
“گفت: ای پدر، اگر بخواهی این پیاله را از من بگردان، لیکن نه به خواهش من بلکه به ارادهٔ تو.”
“و هر که سخنی برخلاف پسر انسان گوید، آمرزیده شود؛ اما هر که به روحالقدس کفر گوید، آمرزیده نخواهد شد.”
“و بعد از آن انتها است وقتی که ملکوت را به خدا و پدر سپارد. و در آن زمان تمام ریاست و تمامی قدرت و قوت را نابود خواهد گردانید. زیرا مادامی که همهٔ دشمنان را زیر پاهای خود ننهد، میباید او سلطنت بنماید. دشمن آخر که نابود میشود موت است. زیرا همهچیز را زیر پاهای وی انداخته است. اما چون میگوید که همهچیز را زیر انداخته است، واضح است که او که همه را زیر او انداخت، مستثنی است. اما زمانی که همه مطیع وی شده باشند، آنگاه پسر هم خود مطیع خواهد شد او را که همهچیز را مطیع وی گردانید، تا خدا کل در کل باشد.”
“اگر در آنها [= آسمان و زمین] معبودانی جز الله وجود داشت، [در اثر ناسازگاریِ آنها] قطعاً هر دو تباه میشدند؛ پس الله ـ پروردگار عرش ـ از توصیفی که [مشرکان] میکنند پاک و منزه است.”
یک تخت، و جایی برای روح نیست
در مکاشفه 4، در واپسین کتاب کتاب مقدس، یوحنا تختی را میبیند که در آسمان برپاست و بر آن نشینندهای. عیسی میگوید با پدر خود بر تخت او نشسته است. نهر حیات از تخت خدا (﷾) و بره (نامی برای عیسی در مکاشفه) جاری است. تخت از آنِ پدر است، و عیسی چون هدیه در آن شریک است. در همان آیه او هدیهای همانند را به هر مؤمنی که غالب آید وعده میدهد: جایی با او بر تختش. به روح هیچ جایی داده نمیشود. در همان رؤیا هفت روح خدا (﷾) چون چراغهایی پیش تخت میسوزند، نه بر آن. عبرانیان، نامهای در عهد جدید، میگوید عیسی به دست راست خدا (﷾) نشست. استیفان، مسیحی نخستین، پر از روحالقدس، او را آنجا ایستاده میبیند. انجیل یوحنا او را در آغوش پدر مینهد. هر صحنهٔ تخت خدا (﷾) را نشان میدهد، و عیسی را کنار او یا نشسته بر جایی که او داده است. هیچیک سه شخص همپایه را نشان نمیدهد که در یک تخت شریک باشند.
“و فیالفور در روح شدم و دیدم که تختی در آسمان قائم است و بر آن تخت نشینندهای.”
“آنکه غالب آید، این را به وی خواهم داد که بر تخت من با من بنشیند، چنانکه من نیز غلبه یافتم و با پدر خود بر تخت او نشستم.”
“و نهری از آب حیات به من نشان داد که درخشنده بود مانند بلور و از تخت خدا و بره جاری میشد.”
“و از تخت، برقها و رعدها و صداها برمیآید؛ و هفت چراغ آتشین پیش تخت افروخته است که هفت روح خدا میباشند.”
“لیکن این شخص چون یک قربانی برای گناهان گذرانید، تا ابدالآباد به دست راست خدا بنشست؛”
“اما او از روحالقدس پر بوده، به سوی آسمان نگریست و جلال خدا را دید و عیسی را به دست راست خدا ایستاده،”
“خدا را هرگز کسی ندیده است؛ پسر یگانهای که در آغوش پدر است، همان او را ظاهر کرد.”
روح را پدر میفرستد، و او از آن ساعت آگاه نیست
پولس مینویسد که خدا (﷾) روح پسر خود را در دلهای مؤمنان فرستاد. خود عیسی قاعده را نهاد: فرستاده از فرستندهٔ خود بزرگتر نیست. و دربارهٔ آن روز و ساعت پایان، عیسی میگوید هیچکس از آن آگاه نیست، نه فرشتگان، نه پسر، بلکه تنها پدر. اگر تنها پدر میداند، روح نمیداند. کسی که پدر او را میفرستد، و از آنچه پدر میداند آگاه نیست، با او برابر نیست.
“اما چونکه پسر هستید، خدا روح پسر خود را در دلهای شما فرستاد که ندا میکند: ابا، ای پدر.”
“هرآینه هرآینه به شما میگویم، غلام بزرگتر از آقای خود نیست و نه رسول از فرستندهٔ خود.”
“اما از آن روز و ساعت هیچکس اطلاع ندارد، حتی ملائکهٔ آسمان، جز پدر من و بس.”
“ولی از آن روز و ساعت غیر از پدر هیچکس اطلاع ندارد، نه فرشتگانی که در آسماناند و نه پسر هم.”
صادر شدن و زاده شدن
پسر زادهٔ پدر خوانده میشود، یعنی چون پسری از پدر میآید. کلیساها بر پایهٔ یوحنا 15:26 میآموزند که روح از پدر صادر میشود. پافشاری میکنند که روح پسر نیست. با این همه یوحنای دمشقی، آموزگار کلیسای شرق در قرن هشتم، اعترافی کرد. گفت کلیسا به هیچ روی نمیفهمد که زاده شدن با صادر شدن چه فرقی دارد. کلیساها حتی نتوانستند بر سر اینکه روح از کجا میآید توافق کنند. کلیسای غرب به اعتقادنامه افزود که روح از پدر و پسر صادر میشود. کلیساهای شرق این افزوده را رد کردند. این یکی از مسائل اصلی شد که آنان را از هم جدا کرد. اگر صادر شدن از پدر زاده شدن نیست، این آموزه باید بگوید فرقشان چیست. آموزگاران خودش میگویند نمیتوانند. این دو واژه تنها چیزیاند که پسر و روح را از هم جدا میکنند. اگر هیچکس نتواند بگوید چه فرقی دارند، این آموزه نمیتواند بگوید چرا آن دو، دو تا هستند.
“لیکن چون تسلیدهنده که او را از جانب پدر نزد شما میفرستم آید، یعنی روح راستی که از پدر صادر میگردد، او بر من شهادت خواهد داد.”
این شورا اقرار کرد که روحالقدس خداوند و بخشندهٔ حیات است، که از پدر صادر میشود، و با پدر و پسر با هم پرستیده و تمجید میشود.
یوحنای دمشقی در شرح آموزهٔ تثلیث مینویسد که کلیسا آموخته است که زاده شدن پسر و صادر شدن روح با هم فرق دارند، اما به هیچ روی نمیفهمد که این فرق چیست.
تاریخچهٔ اختلاف بر سر اینکه آیا روحالقدس تنها از پدر صادر میشود یا از پدر و پسر (به لاتین filioque). کلیسای غربی این عبارت را به اعتقادنامه افزود، کلیساهای شرقی آن را رد کردند، و این به یکی از مسائل اصلی جدایی آنها تبدیل شد.
آیا خدا (﷾) میتواند بمیرد؟
پولس میگوید ما به وساطت مرگ پسرش با خدا (﷾) صلح داده شدیم. با این همه او خدا (﷾) را کسی میخواند “که تنها لایموت” است. قرآن نیز همین را میگوید: خدا (﷾) زنده است و نمیمیرد. اگر پسر به تمامی خداست، پس خدا (﷾) مرد. مسیحیان پاسخ میدهند که پسر تنها در طبیعت انسانیاش مرد. اما شورای کالسدون، گردهمایی اسقفان در 451، میگوید مسیح یک و همان پسر است. میگوید او به دو شخص تقسیم نمیشود. پس بنا بر اعتقادنامهٔ خودشان، کسی که میگویند بر صلیب مرد همان شخصی است که او را خدای پسر میخوانند. خدایی که به هر شیوهای بمیرد، خدایی نیست که “تنها لایموت” است.
“که تنها لایموت و ساکن در نوری است که نزدیک آن نتوان شد، و احدی از انسان او را ندیده و نمیتواند دید. او را تا ابدالآباد اکرام و قدرت باد. آمین.”
“زیرا اگر در حالتی که دشمن بودیم، به وساطت مرگ پسرش با خدا صلح داده شدیم، پس چقدر بیشتر بعد از صلح یافتن به وساطت حیات او نجات خواهیم یافت.”
“الله [معبودِ راستین است؛] هیچ معبودی [بهحق] جز او نیست؛ زندۀ پاینده [و قائم به ذات] است؛ نه خوابی سبک او را فرا میگیرد و نه خوابی سنگین؛ [و لحظهای از تدبیر جهان هستی، غافل نمیماند]؛ آنچه در آسمانها و زمین است، از آنِ اوست. کیست که نزد او جز به فرمانش شفاعت کند؟ گذشته و آیندۀ آنان [= بندگان] را میداند و [آنان] به چیزی از علم او احاطه [و آگاهی] نمییابند، مگر آنچه خود [الله] بخواهد. کرسیِ او آسمانها و زمین را در بر گرفته است و نگهداشتنِ آنها بر او [سنگین و] دشوار نیست و او بلندمرتبه [و] بزرگ است.”
“و بر [پروردگارِ] زندهای که هرگز نمیمیرد توکل کن و او را با ستایش به پاکی یاد کن؛ و همین بس که او به گناهان بندگانش آگاه است.”
این شورا به یک و همان مسیح در دو طبیعت، الهی و انسانی، اقرار کرد و اعلام کرد که او “نه جداشده یا تقسیمشده به دو شخص، بلکه یک و همان پسر” است.
چه کسی عیسی را از مردگان برخیزانید؟
عهد جدید بارها و بارها میگوید خدا (﷾) عیسی را برخیزانید. پطرس، یکی از دوازده شاگرد عیسی، میگوید: “همین عیسی را خدا برخیزانید”. پولس خدای پدر را کسی مینامد که او را برخیزانید. نامه به افسسیان میگوید خدا (﷾) او را برخیزانید و به دست راست خود نشانید. با این همه در یوحنا، عیسی میگوید: “این قدس را خراب کنید که در سه روز آن را برپا خواهم نمود”. یوحنا توضیح میدهد که مقصودش بدنش بود. اگر عیسی به راستی مرده بود، نمیتوانست خود را برخیزاند. اگر خدا (﷾) بود و نمرد، پس آن که مرد تنها انسانی بود. مسیحیان پاسخ میدهند که سه شخص در هر کاری با هم عمل میکنند. اما یوحنا گزارش خود عیسی از آن را ثبت میکند. او قدرت دارد که جانش را باز گیرد، و “این حکم را از پدر خود یافتم.” حتی قدرت برخاستن را پدر به پسر داد. کسی که قدرتش را دریافت میکند با کسی که آن را میدهد همپایه نیست.
“پس همین عیسی را خدا برخیزانید و همهٔ ما شاهد بر آن هستیم.”
“پولس، رسول (نه از جانب انسان و نه به وساطت انسان، بلکه به عیسی مسیح و خدای پدر که او را از مردگان برخیزانید)،”
“که در مسیح عمل کرد چون او را از مردگان برخیزانید و به دست راست خود در جایهای آسمانی نشانید،”
“عیسی در جواب ایشان گفت: این قدس را خراب کنید که در سه روز آن را برپا خواهم نمود. آنگاه یهودیان گفتند: در عرصهٔ چهل و شش سال این قدس را بنا نمودهاند؛ آیا تو در سه روز آن را برپا میکنی؟ لیکن او دربارهٔ قدس جسد خود سخن میگفت.”
“کسی آن را از من نمیگیرد، بلکه من خود آن را مینهم. قدرت دارم که آن را بنهم و قدرت دارم آن را باز گیرم. این حکم را از پدر خود یافتم.”
پسرِ چه کسی: پدر یا روح؟
یوحنا از شراکت “با پدر و با پسرش عیسی مسیح” مینویسد. پس پدر پدرِ پسر است. با این همه متی میگوید مریم را “از روحالقدس” حامله یافتند. فرشته به یوسف میگوید آنچه در وی قرار گرفته است (آنچه در رحمش آغاز شد) “از روحالقدس” است. لوقا آمدن روحالقدس بر مریم را خودِ دلیل این میداند که آن کودک پسر خدا خوانده خواهد شد. پس این لقب بر تولدی معجزهآسا استوار است، نه بر زاده شدنی ازلی پیش از همهٔ دورانها. فرض کنید پدر و روحالقدس دو شخص جداگانهاند. آنگاه شخصی که کودک از او در رحم قرار گرفت آن شخصی نیست که اعتقادنامه او را پدرش میخواند. مسیحیان پاسخ میدهند که روح نیرویی بود که بارداری را پدید آورد، نه پدر. اما آنگاه، بنا بر سخنان خود لوقا، عیسی به سبب کاری از روح پسر خدا خوانده میشود، نه از آن رو که پدر او را زاد. دو ادعای اعتقادنامه دربارهٔ پسر بودن او با گزارش یگانهٔ انجیلها از آن جور درنمیآید.
“از آنچه دیده و شنیدهایم، شما را اعلام مینماییم تا شما هم با ما شراکت داشته باشید. و اما شراکت ما با پدر و با پسرش عیسی مسیح است.”
“اما ولادت عیسی مسیح چنین بود که چون مادرش مریم به یوسف نامزد شده بود، قبل از آنکه با هم آیند، او را از روحالقدس حامله یافتند.”
“اما چون او در این چیزها تفکر میکرد، ناگاه فرشتهٔ خداوند در خواب بر وی ظاهر شده، گفت: ای یوسف پسر داوود، از گرفتن زن خویش مریم مترس، زیرا که آنچه در وی قرار گرفته است، از روحالقدس است.”
“مریم به فرشته گفت: این چگونه میشود و حال آنکه مردی را نشناختهام؟ فرشته در جواب وی گفت: روحالقدس بر تو خواهد آمد و قوت حضرت اعلی بر تو سایه خواهد افکند، از آن جهت آن مولود مقدس پسر خدا خوانده خواهد شد.”
چه کسی را میپرستیم؟
عیسی به زنی سامری گفت ساعتی میآید که پرستندگان حقیقی پدر را به روح و راستی پرستش خواهند کرد. گفت پدر چنین پرستندگانی را طالب است. هیچ شخص دوم یا سومی را برای پرستیده شدن نام نبرد. با این همه کتاب اعمال رسولان ثبت میکند که استیفان، هنگامی که سنگسار میشد، خداوند عیسی را خواند تا روحش را بپذیرد. ترجمهٔ KJV در اینجا میگوید ‘خدا را میخواند’، اما مترجمانش واژهٔ ‘خدا’ (God) را افزودند؛ یونانی آن را ندارد. کلیساها به پیروی از این نمونه به درگاه عیسی دعا میکنند. اندکی پیشتر استیفان عیسی را در رؤیا دیده بود که به دست راست خدا (﷾) ایستاده است، جدا از خدا (﷾). فریاد مردی در حال مرگ به کسی که هماکنون دیده بود، آموزهٔ خود عیسی را واژگون نمیکند. آن آموزه پرستش را تنها به سوی پدر میبرد.
“لیکن ساعتی میآید، بلکه اکنون است، که در آن پرستندگان حقیقی پدر را به روح و راستی پرستش خواهند کرد، زیرا که پدر مثل این پرستندگان خود را طالب است.”
“خدا روح است و هر که او را پرستش کند، میباید به روح و راستی بپرستد.”
“و استیفان را سنگسار کردند، در حالی که خدا را میخواند و میگفت: ای خداوند عیسی، روح مرا بپذیر.”
“اما او از روحالقدس پر بوده، به سوی آسمان نگریست و جلال خدا را دید و عیسی را به دست راست خدا ایستاده،”
آنچه قرآن میگوید
قرآن در چند واژه به همهٔ این پرسش پاسخ میدهد. به اهل کتاب (مسیحیان و یهودیان) میگوید در دینشان غلو نکنند. به آنان میگوید دربارهٔ الله (﷾) جز حق نگویند، و نگویند ‘سهگانه’، زیرا الله (﷾) یکی است. ادعای اینکه الله (﷾) یکی از سه تاست را کفر میخواند. و خدا (﷾) را یکی وصف میکند، که نه زاده و نه زاده شده است، و هیچکس همانند او نیست. این همان باوری است که خود عیسی آن را نخستین حکم خواند.
“ای اهل کتاب، در دین خود غلو نکنید و دربارۀ الله جز [سخنِ] حق نگویید. بیتردید، مسیح ـ عیسی پسر مریم ـ فرستادۀ الله و کلمۀ اوست که [امر کرد: «باش» که بیدرنگ موجود شد و به این صورت، به امرِ الله، جبرئیل] وی را به مریم القا کرد و [عیسی] روحی از جانب اوست؛ پس به الله و پیامبرانش ایمان بیاورید و نگویید: «[معبود] سهگانه است». [از این سخن] بازایستید که برای شما بهتر است. الله تنها معبود یگانه است [و] از اینکه فرزندی داشته باشد، پاک [و منزه] است. آنچه در آسمانها و زمین است از آنِ اوست و همین بس که الله کارگزار [و مراقبِ مخلوقات] باشد.”
“کسانی که [به تثلیث قائل شدند و معبود حقیقی را مجموعۀ پدر، پسر و روح القُدُس دانستند و] گفتند: «الله، یکی از [این] سه تاست [پدر، پسر، روحالقدس]» قطعاً کافر شدند. معبودی [بهحق] جز معبود یگانه نیست؛ و اگر از آنچه میگویند بازنایستند، قطعاً به افرادی از آنان که کفر ورزیدند عذاب دردناکی خواهد رسید.”
“[ای پیامبر] بگو: «او الله یکتا و یگانه است. الله بینیاز است [و همه نیازمند او هستند]. نه [فرزندی] زاده و نه [از کسی] زاده شده است. و هیچ کس همانند و همتای او نبوده و نیست».”
“عیسی او را جواب داد که اول همهٔ احکام این است: بشنو ای اسرائیل، خداوند خدای ما خداوند واحد است؛”
آیه به آیه
یوحنا 5:26 — باب 5، آیهٔ 26
“زیرا همچنان که پدر در خود حیات دارد، همچنین پسر را نیز عطا کرده است که در خود حیات داشته باشد؛”
آورده شده برای
پدر از ازل به پسر حیات میدهد، نه در لحظهای از زمان. این زاده شدن ازلی پسر را با پدر برابر میکند، نه کمتر.
پاسخ
دادن هر اندازه هم ادامه داشته باشد، آیه همچنان میگوید پسر حیات دارد زیرا به او داده شد. پدر آن را در خود دارد. کسی که حیاتش را از دیگری دریافت میکند به خود موجود نیست. به خود موجود بودن تنها چیزی است که نمیتوان دریافت کرد.
نتیجه — اگر حیات پسر دادهشده است، پسر به خود موجود نیست، و از این رو به آن معنا که پدر خداست، خدا نیست.
یوحنا 5:26 — باب 5، آیهٔ 26
“زیرا همچنان که پدر در خود حیات دارد، همچنین پسر را نیز عطا کرده است که در خود حیات داشته باشد؛”
آورده شده برای
به خود موجود بودن از آنِ یک طبیعت الهی است. پسر همهٔ آن طبیعت را دارد، پس از جهت طبیعتش به خود خداست، هرچند از جهت شخصش زاده شده است.
پاسخ
پس بپرسید پسر چگونه آن طبیعت را دارد. اعتقادنامهها پاسخ میدهند: با زاده شدن از پدر. یوحنا 5:26 همین را میگوید. پدر در خود حیات دارد، و آن را به پسر داد. داشتن چیزی با دریافت آن، خلاف داشتن آن از خود است. جدا کردن ‘طبیعت’ از ‘شخص’ مشکل را نام میبرد اما حل نمیکند.
نتیجه — پسر حتی طبیعت الهی را چون چیزی دریافتی دارد، پس مانند پدر به خود موجود نیست.
مرقس 13:32 — باب 13، آیهٔ 32
“ولی از آن روز و ساعت غیر از پدر هیچکس اطلاع ندارد، نه فرشتگانی که در آسماناند و نه پسر هم.”
آورده شده برای
پسر تنها در طبیعت انسانیاش از آن ساعت آگاه نبود. در طبیعت الهیاش همه چیز را میدانست.
پاسخ
شورای کالسدون (451) میگوید مسیح یک و همان پسر است، نه تقسیمشده به دو شخص. پس مسیحیان میگویند آن یک شخص، خدای پسر، با ذهن انسانیاش نمیدانست اما با ذهن الهیاش همه چیز را میدانست. آنگاه یک و همان شخص هم آن روز را میدانست و هم نمیدانست. راز خواندن این آن را منطقی نمیکند. و این محدودیت هرگز برداشته نمیشود. در گزارش اعمال رسولان، درست پیش از آنکه پس از رستاخیز بالا برده شود، هنوز از زمانها سخن گفت. به شاگردان گفت که تنها پدر آنها را مقرر میکند (اعمال 1:7). مکاشفه با “مکاشفهٔ عیسی مسیح که خدا به او داد” آغاز میشود (مکاشفه 1:1). پس از برخاستن، در گزارش یوحنا، از “خدای خود و خدای شما” سخن گفت (یوحنا 20:17).
نتیجه — دو طبیعت مشکل را به آن یک شخص منتقل میکنند. آن را از میان نمیبرند.
مکاشفه 3:21 — باب 3، آیهٔ 21
“آنکه غالب آید، این را به وی خواهم داد که بر تخت من با من بنشیند، چنانکه من نیز غلبه یافتم و با پدر خود بر تخت او نشستم.”
آورده شده برای
تخت و دست راست تصویرهایی از فرمانروایی و افتخار مشترکاند، نه جاها. شریک بودن در تخت خدا نشان میدهد که پسر در فرمانروایی خدا شریک است و از این رو خداست.
پاسخ
تصویرند، اما تصویر هم نشان میدهد چه کسی کیست. تخت از آنِ پدر است: عیسی میگوید: “با پدر خود بر تخت او نشستم”. در همان جمله عیسی به هر مؤمنی که غالب آید جایی بر تخت خودش وعده میدهد، و هیچکس آن مؤمنان را خدا (﷾) نمیپندارد. جا بر تخت داده میشود، و اینجا چون پاداش داده میشود. به روح هیچ جایی داده نمیشود: هفت روح پیش تخت میسوزند.
نتیجه — شریک بودن در تخت چون پاداش عیسی را خدا (﷾) نمیکند، و روح اصلاً بر آن نشانده نمیشود.
متی 24:36 — باب 24، آیهٔ 36
“اما از آن روز و ساعت هیچکس اطلاع ندارد، حتی ملائکهٔ آسمان، جز پدر من و بس.”
آورده شده برای
‘هیچکس’ یعنی هیچ آفریدهای. روح همه چیز حتی عمقهای خدا را تفحص میکند، پس از آن ساعت آگاه است. فرستاده شدن نقشی در کار نجات است، نه مرتبهای پایینتر.
پاسخ
نکتهٔ پولس در اول قرنتیان 2:10 این است که خدا (﷾) حکمتش را با روح خود بر مؤمنان آشکار میکند. چیزی دربارهٔ آن ساعت نمیگوید. عیسی دربارهٔ آن ساعت سخن گفت، و گفت “جز پدر من و بس”. ‘و بس’ جایی برای دومی یا سومی که بداند نمیگذارد. فرستاده شدن شاید تنها نقشی باشد. اما کسی که فرستاده میشود و از آنچه فرستندهاش میداند آگاه نیست، با او برابر نیست.
نتیجه — بنا بر سخنان خود عیسی، تنها پدر از آن ساعت آگاه است، پس روح در دانش با پدر برابر نیست.
یوحنا 15:26 — باب 15، آیهٔ 26
“لیکن چون تسلیدهنده که او را از جانب پدر نزد شما میفرستم آید، یعنی روح راستی که از پدر صادر میگردد، او بر من شهادت خواهد داد.”
آورده شده برای
پسر زاده میشود و روح صادر میشود. این دو نسبت گوناگوناند، پس روح پسر نیست.
پاسخ
پس این فرق باید بیان شود. یوحنای دمشقی، آموزگار کلیسای شرق، نوشت که کلیسا میداند فرقی هست. اما به هیچ روی نمیفهمد که چیست. و کلیساها بر سر اینکه روح از کجا صادر میشود از هم جدا شدند. غرب ‘و پسر’ را به اعتقادنامه افزود، و شرق آن را رد کرد.
نتیجه — فرقی که هیچکس نتواند بیان کند نمیتواند نشان دهد چرا پسر و روح دو تا هستند. و کلیساها بر سر خاستگاه روح توافق نکردهاند.
متی 28:19 — باب 28، آیهٔ 19
“پس رفته، همهٔ امتها را شاگرد سازید و ایشان را به اسم اب و ابن و روحالقدس تعمید دهید.”
آورده شده برای
تعمید به یک نامِ پدر، پسر و روح سه شخص را در یک خدا نشان میدهد.
پاسخ
این آیه سه را با هم نام میبرد. نمیگوید یک خدایند، یا برابرند. کتاب مقدس دیگران را نیز به همین شیوه با هم نام میبرد: “در حضور خدا و عیسی مسیح خداوند و فرشتگان برگزیده تو را قسم میدهم” (اول تیموتائوس 5:21). هیچکس فرشتگان را خدا (﷾) نمیشمارد. و در اعمال رسولان، رسولان تنها به نام عیسی تعمید دادند (اعمال 2:38؛ 8:16؛ 19:5).
نتیجه — نام بردن سه با هم آنها را یک خدا (﷾) نمیکند، و رسولان تنها به نام عیسی تعمید دادند.
اول قرنتیان 15:24-28 — باب 15، آیات 24-28
“و بعد از آن انتها است وقتی که ملکوت را به خدا و پدر سپارد. و در آن زمان تمام ریاست و تمامی قدرت و قوت را نابود خواهد گردانید. زیرا مادامی که همهٔ دشمنان را زیر پاهای خود ننهد، میباید او سلطنت بنماید. دشمن آخر که نابود میشود موت است. زیرا همهچیز را زیر پاهای وی انداخته است. اما چون میگوید که همهچیز را زیر انداخته است، واضح است که او که همه را زیر او انداخت، مستثنی است. اما زمانی که همه مطیع وی شده باشند، آنگاه پسر هم خود مطیع خواهد شد او را که همهچیز را مطیع وی گردانید، تا خدا کل در کل باشد.”
آورده شده برای
پسر تنها در نقشش در نجات جهان مطیع پدر است، نه در هستیاش.
پاسخ
پولس این اطاعت را در پایان همهٔ چیزها مینهد، پس از آنکه همهٔ دشمنان و خود مرگ نابود شوند و کار نجات به پایان رسد. این مرحلهای از رسالت نیست. آن چیزی است که پس از پایان رسالت میماند: خود پسر مطیع، تا خدا (﷾) کل در کل باشد.
نتیجه — پسر هنگامی که همه چیز به پایان رسیده است همچنان مطیع پدر میماند، پس با پدر همپایه نیست.
دیدگاهها
مسیحیت رایج
خدا یک هستی در سه شخص است، همازلی و همپایه. پسر از ازل از پدر زاده شده است: میگویند او چون پسری از پدر میآید، بیآغاز. این آموزه رازی فراتر از فهم کامل انسان است، اما خلاف خرد نیست.
اعتقادنامهٔ آتاناسیوسی به پدر، پسر و روحالقدس چون یک خدا در تثلیث اقرار میکند. به گفتهٔ آن، به یکسان ازلی و با هم برابرند.
ردیه
اعتقادنامه آموزه را بیان میکند. نشان نمیدهد که سطرهایش با هم جور درمیآیند. به “پدر من بزرگتر” چنین پاسخ میدهد که پسر تنها در انسانیتش کمتر است. اما یوحنا 5:26 میگوید پدر به پسر عطا کرد که در خود حیات داشته باشد. مسیحیان این را دربارهٔ حیات ازلی و الهی پسر میخوانند. پس حتی به عنوان خدای پسر، او حیاتش را دریافت میکند. حیاتی که از دیگری دریافت شود به خود موجود نیست، پس او با پدری که آن را میدهد همپایه نیست.
مسیحیان فرمان تعمید در متی 28:19 را چنین میخوانند که سه شخص را نام میبرد که در یک نام الهی شریکاند.
ردیه
این آیه سه را با هم نام میبرد، اما نمیگوید یک خدا (﷾) یا برابرند. ‘نام’ مفردش هیچ هستی یگانهای را ثابت نمیکند. در اعمال رسولان، نوایمانان تنها “به نام خداوند عیسی” تعمید یافتند. و پولس “خدا و عیسی مسیح خداوند و فرشتگان برگزیده” را با هم نام میبرد، با این همه هیچکس فرشتگان را خدا (﷾) نمیشمارد.
خدا منطق را ساخت، و منطق او لازم نیست منطق ما باشد. “فکرهای من افکار شما نیست” (اشعیا 55:8). پس لازم نیست تثلیث برای ما معنا داشته باشد.
ردیه
اشعیا میگوید افکار خدا (﷾) از افکار ما بلندترند، نه اینکه با خودشان در تناقضاند. اگر ‘یک’ و ‘سه’ هر دو به یک معنا دربارهٔ خدا (﷾) درست بودند، به هیچ سخنی دربارهٔ او نمیشد اعتماد کرد. خود کتاب مقدس میگوید: “خدا خدای بیترتیبی نیست” (اول قرنتیان 14:33). همچنین میگوید: “بیایید تا با همدیگر محاجه نماییم” (اشعیا 1:18). قرآن میگوید در کتابی از سوی خدا (﷾) اختلافی نیست (4:82).
همهٔ سخنان دربارهٔ خدا تهیاند
بسیاری از شکاکان میگویند تثلیث تنها روشنترین نمونهٔ مسئلهای گستردهتر است. سخن دربارهٔ خدا از هر چیزی که خرد یا تجربه بتواند بسنجد فراتر میرود. هیوم پژوهشش را با این سخن به پایان برد که چنین کتابهایی جز سفسطه و پندار چیزی ندارند.
کتابی که نه استدلالی دربارهٔ عدد دارد و نه استدلالی از تجربه، جز سفسطه و پندار چیزی ندارد.
ردیه
قاعدهٔ هیوم پژوهش خود او را نیز میسوزاند، که نه ریاضیات است و نه آزمایش. و مشکل تثلیث این نیست که خدا (﷾) فراتر از خرد است. این است که سه شخص، که هر یک به تمامی خدایند، نمیتوانند یک خدا (﷾) باشند. خدای قرآن چنین گرهی ندارد. او یکی است. نه زاده و نه زاده شده است، و هیچکس همانند او نیست.
دیدگاه اسلامی
خدا (﷾) از هر جهت یکی است، به خود موجود و به هیچکس وابسته نیست. تثلیث نمیتواند پابرجا بماند. یا سه خدا (﷾) میسازد، یا پسر و روح را کمتر از خدا (﷾) میکند. سخنان خود کتاب مقدس راه دوم را میرود.
اگر هر شخصی به خود موجود باشد، سه خدا (﷾) هست. اگر پسر و روح به پدر وابسته باشند، به تمامی خدا (﷾) نیستند.
یوحنا 5:26 میگوید پدر به پسر عطا کرد که در خود حیات داشته باشد.
انجیلها ثبت میکنند که پسر به درگاه پدر دعا کرد و از خود هیچ نمیتوانست کرد. ثبت میکنند که از آن روز و ساعت آگاه نبود.
در جتسیمانی دو اراده هست، “نه به خواهش من بلکه به ارادهٔ تو”، و یکی کنار میرود. ارادهای که باید در برابر ارادهٔ دیگری کنار رود ارادهٔ خدا نیست.
پولس مینویسد که در پایان خود پسر مطیع پدر خواهد شد.
مکاشفه 4 تخت خدا (﷾) را در آسمان نشان میدهد. عیسی میگوید با پدر خود بر تخت او نشسته است، و به مؤمنانی که غالب آیند جایی بر تخت خودش وعده میدهد. روح پیش تخت نهاده شده است، نه بر آن.
صحنههای تخت در عهد جدید عیسی را کنار خدا (﷾)، یا نشسته به هدیهٔ خدا (﷾)، مینهند. هرگز روح را نمینشانند.
پدر روح را میفرستد، و عیسی گفت فرستاده از فرستنده بزرگتر نیست.
عیسی گفت تنها پدر از آن روز و ساعت پایان آگاه است.
انجیلها عیسی را، حتی پس از رستاخیز، در حال سخن گفتن از “خدای خود” وصف میکنند. و مکاشفه میگوید خدا (﷾) آن مکاشفه را به او داد.
یوحنای دمشقی اعتراف کرد که کلیسا نمیفهمد صادر شدن روح با زاده شدن پسر چه فرقی دارد.
کلیساهای شرق و غرب بر سر اینکه آیا روح تنها از پدر صادر میشود یا از پسر نیز، از هم جدا شدند.
پدر پدرِ عیسی خوانده میشود. با این همه انجیلها میگویند عیسی از روحالقدس در رحم قرار گرفت. و لوقا آن بارداری را دلیل این میداند که او پسر خدا خوانده میشود.
عهد جدید میگوید خدای پدر عیسی را برخیزانید. عیسی میگوید قدرتش برای باز گرفتن جانش حکمی بود که از پدرش دریافت کرد.
عیسی آموخت که پرستندگان حقیقی پدر را میپرستند.
قرآن گفتن ‘سهگانه’ را منع میکند و میآموزد که هیچ معبودی جز الله (﷾) یگانه نیست.