پاسخ کوتاه
نه. در کتاب مقدس، عطای زبانها زبانهای واقعی انسانی بود. در پنطیکاست، یکی از روزهای عید یهودیان که به گفتهٔ کتاب اعمال روح بر شاگردان آمد، هر شنونده سخن آنان را به زبان خودش شنید. پطرس، یکی از شاگردان برجسته، گفت عطایی که در قیصریه داده شد همان عطای پنطیکاست بود. پولس، مبلغ مسیحی قرن نخست، سخنانی میخواست که مردم بفهمند. او به گوینده گفت اگر کسی نتواند ترجمه کند، خاموش بماند. سخن گفتن به زبانها در روزگار ما چیز دیگری است. زبانشناسان درمییابند که هیچ زبان انسانیای نیست. جنبش پنطیکاستی که آن را گسترش داد در 1901 در کانزاس آغاز شد. کسانی که هرگز چنین نکردهاند میتوانند پس از آموزشی کوتاه آن را یاد بگیرند. در یک آزمون، مترجمان به یک ضبط واحد معناهای گوناگونی دادند. قرآن میگوید خدا (﷾) هر پیامبری را به زبان قومش فرستاد تا پیام را روشن بیان کند.
توضیح کامل
آنچه در پنطیکاست رخ داد
کتاب اعمال رسولان، کتابی از عهد جدید دربارهٔ نخستین مسیحیان، نخستین عطای زبانها را وصف میکند. شاگردان سخن گفتند، و گروهی از ملتهای بسیار سخن آنان را شنیدند، هر کس به زبان مادری خودش. این تعریف خود کتاب مقدس از این عطاست: سخن گفتن به زبانهای واقعی، که شنوندگان آن را میفهمیدند. پایان بلندتر مرقس (آیههای پایانی آن انجیل، 16:9-20) آن را سخن گفتن به “زبانهای تازه” مینامد.
“و همه از روحالقدس پر گشته، به زبانهای مختلف به نوعی که روح بدیشان قدرت تلفظ بخشید، به سخن گفتن شروع کردند.”
“پس چون این صدا بلند شد، گروهی فراهم شده، در حیرت افتادند، زیرا هر کس لغت خود را از ایشان شنید.”
“پس چون است که هر یکی از ما لغت خود را که در آن متولد شدیم میشنویم؟”
“اهل کریت و عرب، میشنویم که به زبانهای ما از کارهای عظیم خدا سخن میگویند.”
“و این آیات همراه ایمانداران خواهد بود که به نام من دیوها را بیرون کنند و به زبانهای تازه حرف زنند، و مارها را بردارند، و اگر زهر قاتلی بخورند ضرری بدیشان نرساند، و هرگاه دستها بر مریضان گذارند، شفا خواهند یافت.”
هر بار همان عطا
کتاب اعمال میگوید روح بعدها در قیصریه بر غیریهودیان، و در افسس بر شاگردان آمد. کتاب اعمال برای هیچیک توضیح تازهای نمیدهد. پطرس میگوید روح بر آنان نازل شد چنانکه در آغاز بر شاگردان، یعنی در پنطیکاست. میگوید خدا (﷾) “همان عطا” را به آنان بخشید. واژههای یونانی در همه جا یکی است: گلوسا (زبان) با فعل لالئو (سخن گفتن). این واژهها از مرقس 16 تا اعمال و تا اول قرنتیان پیوسته میآیند. یک عطاست، نه دو عطا.
“زیرا که ایشان را شنیدند که به زبانها متکلم شده، خدا را تمجید میکردند.”
“و چون شروع به سخن گفتن میکردم، روحالقدس بر ایشان نازل شد، همچنانکه نخست بر ما.”
“پس چون خدا همان عطا را بدیشان بخشید چنانکه به ما که به عیسی مسیح خداوند ایمان آوردیم، پس من که باشم که بتوانم خدا را ممانعت نمایم؟”
“و چون پولس دست بر ایشان نهاد، روحالقدس بر ایشان نازل شد و به زبانها متکلم گشته، نبوت کردند.”
پنطیکاست
جمعیتی از امتهای بسیار سخن شاگردان را میشنوند، هر یک به زبان خود.
قیصریه
پطرس: خدا (﷾) به آنان “همان عطا” را داد که در آغاز.
افسس
روح میآید، و آنان به زبانها سخن میگویند.
واژههای یونانی در همه جا یکساناند: گلوسا با فعل لالئو.
قواعد پولس در قرنتس
پولس به کلیسای قرنتس، شهری یونانی، دربارهٔ زبانها نوشت. او میگوید زبانها نشانی برای بیایمانان است، و سخنی از شریعت را دربارهٔ مردانی با زبانهای بیگانه و لبهای دیگر نقل میکند. هشدار میدهد که بیگانگانی که بشنوند همه با هم سخن میگویند، کلیسا را دیوانه خواهند پنداشت. تنها دو یا سه نفر میتوانند، به نوبت، سخن بگویند، و یک نفر باید تفسیر کند، یعنی ترجمه کند. اگر کسی نتواند، گوینده باید خاموش بماند. پولس بیشتر میپسندد پنج کلمه بگوید که تعلیم دهد تا ده هزار کلمه که هیچکس نفهمد. او میگوید آشفتگی از خدا نیست.
“در شریعت مکتوب است که خداوند میگوید: به زبانهای بیگانه و لبهای غیر به این قوم سخن خواهم گفت و با این همه مرا نخواهند شنید.”
“پس زبانها نشانی است نه برای ایمانداران بلکه برای بیایمانان؛ اما نبوت برای بیایمانان نیست بلکه برای ایمانداران است.”
“پس اگر تمام کلیسا در جایی جمع شوند و همه به زبانها حرف زنند و امیان یا بیایمانان داخل شوند، آیا نمیگویند که دیوانهاید؟”
“اگر کسی به زبانی ناشناخته سخن گوید، دو دو یا نهایت سه سه باشند، به ترتیب؛ و کسی ترجمه کند. اما اگر مترجمی نباشد، در کلیسا خاموش باشد و با خود و با خدا سخن گوید.”
“لکن در کلیسا بیشتر میپسندم که پنج کلمه به عقل خود گویم تا دیگران را نیز به آواز خود تعلیم دهم، از آنکه ده هزار کلمه به زبانی ناشناخته بگویم.”
“همچنین شما نیز اگر به زبان سخن مفهوم نگویید، چگونه معلوم میشود آنچه گفته شد؟ زیرا که به هوا سخن خواهید گفت.”
“زیرا خدا خدای آشفتگی نیست، بلکه خدای صلح است، چنانکه در همهٔ کلیساهای مقدسان.”
زبانهای روزگار ما از کجا آغاز شد
جنبش امروزی از 1 ژانویهٔ 1901 آغاز میشود. در آن روز اگنس اوزمن در مدرسهٔ کتاب مقدس چارلز پارهام در توپیکای کانزاس به زبانها سخن گفت. خود پارهام باور داشت که این عطا زبانهای خارجی واقعی برای مبلغان است. این جنبش از گردهماییهای خیابان آزوسا در لسآنجلس در 1906 در سراسر جهان گسترش یافت.
تاریخ جنبش پنطیکاستی به قلم یک تاریخنگار پنطیکاستی. آغاز این جنبش را 1 ژانویهٔ 1901 در مدرسهٔ کتاب مقدس بیتئیل چارلز پارهام در توپیکای کانزاس میداند، هنگامی که اگنس اوزمن پس از آنکه پارهام بر او دست نهاد به زبانها سخن گفت، و گسترش آن را از راه گردهماییهای خیابان آزوسای ویلیام سیمور در لسآنجلس از سال 1906 دنبال میکند. پارهام میآموخت که این عطا زبانهای خارجی واقعی است که برای موعظهٔ تبشیری داده شده است.
آنچه پژوهشها درمییابند
زبانشناسان (پژوهشگران زبان) سخن کسانی را که به زبانها سخن میگفتند ضبط کردند. صداهایی با الگو یافتند، اما هیچ واژگان یا دستور زبانی از هیچ زبان انسانیای نیافتند. یک انسانشناس (پژوهشگری که جامعهها را بررسی میکند) همان ریتمها را در جماعتهایی در کشورها و زبانهای بسیار یافت. همین الگوها در آیینهای دینهای غیرمسیحی نیز دیده میشوند. در پژوهشی آزمایشگاهی، بیشتر دانشجویان عادی که هیچ تجربهٔ دینی از آن نداشتند، پس از آموزشی کوتاه یاد گرفتند به زبانها روان سخن بگویند. و هنگامی که یک ضبط برای چند مترجم پخش شد، هر یک معنایی یکسره متفاوت داد.
پژوهش یک زبانشناس دربارهٔ سخن گفتن به زبانهای ضبطشده. درمییابد که این صداها از الگوهای آوایی خود گوینده پیروی میکنند اما واژگان یا دستور زبانی ندارند. گویندگان باور دارند که این یک زبان است، اما با هیچ زبان شناختهشدهای، زنده یا مرده، همخوان نیست.
یک انسانشناس ضبطهایی از سخن گفتن به زبانها را از جماعتهایی در چند کشور و چند زبان مقایسه میکند، و در همهٔ آنها، صرف نظر از زبان خود گوینده، همان الگوهای ریتم و آهنگ را مییابد. او آنها را با ضبطهایی از آیینهای دینی غیرمسیحی نیز مقایسه میکند و هیچ تفاوتی در الگو نمییابد.
آزمایشی با دانشجویانی که هرگز به زبانها سخن نگفته بودند. پس از شنیدن یک نمونه و آموزشی کوتاه، بیشترشان گلوسولالیای روانی بر زبان آوردند، که این پژوهش آن را شاهدی میگیرد بر اینکه مهارتی آموختنی است.
گزارش میدهد که نواری از سخن گفتن به زبانها را برای چند نفر که مدعی عطای ترجمه بودند پخش کرد. ترجمههای آنان از همان بخش یکسره متفاوت بود، و هنگامی که این را به آنان گفتند، گفتند خدا به هر یک از آنان ترجمهای متفاوت داده است.
| پرسش | در کتاب مقدس | زبانهای امروزی |
|---|---|---|
| چیست | زبانهای واقعی: هر شنونده زبان خود را شنید. | آواهایی با الگو، اما بیواژگان یا دستور زبان هیچ زبان انسانی. |
| آیا فهمیده میشود؟ | کسی باید ترجمه کند؛ اگر هیچکس نتواند، گوینده خاموش میماند. | مترجمان به یک ضبط معناهایی کاملاً متفاوت دادند. |
| از کجا آغاز شد | در عید پنطیکاست. | توپکا، کانزاس، در 1 ژانویهٔ 1901. |
خدا (﷾) سخن میگوید تا فهمیده شود
قرآن میگوید خدا (﷾) هر پیامبری را به زبان قوم خودش فرستاد تا پیام را برایشان روشن بیان کند. پیام خدا (﷾) برای فهمیده شدن است. قرآن میگوید خدا (﷾) آن را برای فهمیدن و به یاد سپردن آسان ساخت (54:17). پولس نیز همداستان است: خدا (﷾) خدای آشفتگی نیست. همین صداها در دینهای بیرون از مسیحیت نیز شنیده میشوند. پس این صداها نمیتوانند ثابت کنند که ادعای مسیحی دربارهٔ آنها درست است.
“ما هیچ پیامبری را جز به زبان قومش نفرستادیم تا [بتواند پیام الهی را] برایشان بیان کند. الله هر کس را که بخواهد [به عدالتِ خویش] گمراه میسازد و [به فضل خویش] هر کس را که بخواهد هدایت میکند و او شکستناپذیرِ حکیم است.”
“به راستی که قرآن را برای پند گرفتن آسان ساختیم؛ آیا پندپذیری هست؟”
“زیرا خدا خدای آشفتگی نیست، بلکه خدای صلح است، چنانکه در همهٔ کلیساهای مقدسان.”
یک انسانشناس ضبطهایی از سخن گفتن به زبانها را از جماعتهایی در چند کشور و چند زبان مقایسه میکند، و در همهٔ آنها، صرف نظر از زبان خود گوینده، همان الگوهای ریتم و آهنگ را مییابد. او آنها را با ضبطهایی از آیینهای دینی غیرمسیحی نیز مقایسه میکند و هیچ تفاوتی در الگو نمییابد.
آیه به آیه
اول قرنتیان 14:2 — باب 14، آیهٔ 2
“زیرا کسی که به زبانی ناشناخته سخن میگوید، نه به مردم بلکه به خدا میگوید، زیرا هیچ کس نمیفهمد، لیکن در روح به اسرار تکلم مینماید.”
آورده شده برای
کسی که به زبانی سخن میگوید با خدا به اسراری سخن میگوید که هیچکس نمیفهمد، پس زبانها زبان دعایی خصوصیاند.
پاسخ
سخن پولس این است که در کلیسا، سخنی که هیچیک از حاضران نمیفهمد هیچکس را بنا نمیکند. شنوندگان نمیتوانند بر آن آمین بگویند. هیچیک از حاضران آن زبان را نمیفهمید، پس گوینده “به هوا” سخن میگفت. چارهٔ او ترجمه است، یا خاموشی. پولس به گوینده اجازه میدهد “با خود و با خدا سخن گوید” (14:28). اما حتی در آن هنگام به او میگوید “دعا بکند تا ترجمه نماید” (14:13). این عطا معنایی داشت که میشد آن را در واژهها بیان کرد. همین عطا در پنطیکاست برای هر کس که آن را شنید فهمیدنی بود.
نتیجه — پولس سخنی را که هیچکس نمیفهمد اصلاح میکند. آن را معیار نمیسازد.
اول قرنتیان 13:1 — باب 13، آیهٔ 1
“اگر به زبانهای مردم و فرشتگان سخن گویم و محبت نداشته باشم، مثل نحاس صداکننده و سنج فغانکننده شدهام.”
آورده شده برای
پولس به “زبانهای مردم و فرشتگان” سخن میگوید، پس این عطا زبان فرشتگان را نیز در بر میگیرد.
پاسخ
پولس از کاری سخن میگوید که ممکن بود بکند، نه کاری که کرد. متن یونانی جملهای شرطی با ‘اگر’ است، و آیهٔ بعد به همان شیوه ادامه میدهد: اگر همهٔ علم و همهٔ ایمان را داشت. او نشان میدهد که حتی بزرگترین عطایا بی محبت بیارزشاند. نمیگوید که به زبان فرشتگان سخن گفته است.
نتیجه — این آیه فرضی دربارهٔ محبت است، نه وصف عطایی که کسی داشت.
دیدگاهها
پنطیکاستی و کاریزماتیک
بسیاری از مسیحیان پنطیکاستی و کاریزماتیک (کسانی که باور دارند عطایای روح امروز نیز ادامه دارد) میگویند زبانها در قرنتس زبان دعای آسمانی بود. میگویند این با زبانهای خارجی کتاب اعمال فرق داشت، و این عطا امروز نیز ادامه دارد.
پولس از “زبانهای مردم و فرشتگان” سخن میگوید، که کاریزماتیکها آن را زبانی آسمانی میخوانند.
ردیه
پولس این واژهها را مینویسد. اما از کاری سخن میگوید که ممکن بود بکند، نه کاری که کرد. آیهٔ بعد به همان شیوه ادامه میدهد: اگر همهٔ علم و همهٔ ایمان را داشت. سخن او این است که عطایا بی محبت بیارزشاند.
پولس میگوید کسی که به زبان سخن میگوید با خدا سخن میگوید، نه با مردم، و هیچکس او را نمیفهمد. کاریزماتیکها این را دعای خصوصی در روح میخوانند.
ردیه
پولس میگوید هیچکس نمیفهمد، و به گوینده اجازه میدهد “با خود و با خدا سخن گوید” (14:28). اما حتی در آن هنگام به او میگوید “دعا بکند تا ترجمه نماید” (14:13). این عطا معنایی داشت که میشد آن را در واژهها بیان کرد.
گزارش خود کتاب مقدس
اگر عهد جدید را به ترتیب بخوانید، یک عطا از زبانهای واقعی را وصف میکند. این عطا داده شد تا مردمی از ملتهای دیگر بتوانند بفهمند.
در پنطیکاست هر شنونده سخن شاگردان را به زبان مادری خودش شنید.
پطرس میگوید عطای قیصریه همان عطای پنطیکاست بود.
پولس برای هر زبانی در کلیسا مترجمی لازم میدانست، و اگر مترجمی نبود، خاموشی.
پولس پنج کلمه که تعلیم دهد را بر ده هزار کلمه به زبانی ناشناخته ترجیح میداد.
آنچه پژوهشگران درمییابند
سخن گفتن به زبانها در روزگار ما الگویی صوتی و آموختنی است، نه یک زبان، و معنای ثابتی ندارد.
زبانشناسان درمییابند که گلوسولالیای امروزی (سخن گفتن به زبانها) هیچ شباهت نظاممندی به هیچ زبان طبیعیای ندارد.
ردیه
اسلام همداستان است: این صداها با هیچ زبان انسانیای همخوان نیستند. پنطیکاستیها پاسخ میدهند که این زبانی آسمانی است. اما عطای خود کتاب مقدس زبانهای واقعی بود که شنوندگان میفهمیدند، و پولس ترجمه میخواست.
کسانی که هیچ تجربهٔ دینی از زبانها ندارند میتوانند یاد بگیرند که آن را روان بر زبان آورند.
ردیه
اسلام همداستان است، و فراتر میرود. پنطیکاستیها پاسخ میدهند که یک پژوهش نمیتواند تجربهٔ هیچ فرد خاصی را بیازماید. اما در کتاب اعمال، این عطا نشانه بود زیرا شنوندگان سخن را میفهمیدند. صدایی که دیگران میتوانند تقلیدش را یاد بگیرند، و هیچ پیامی به هیچ زبانی ندارد، آن نشانه نیست.
مترجمانی که یک ضبط واحد را شنیدند معناهایی بیربط به هم دادند.
ردیه
اسلام همداستان است. پولس میخواست که یک نفر تفسیر کند، یعنی ترجمه کند. مترجمانی که به همان واژهها معناهای یکسره متفاوت میدهند، آنها را ترجمه نمیکنند.
جنبش امروزی در 1 ژانویهٔ 1901 در توپیکای کانزاس آغاز شد.
ردیه
اسلام همداستان است. پنطیکاستیها پاسخ میدهند که آغازی تازه چیزی را ثابت نمیکند. اما بنیانگذار خود این جنبش، پارهام، میآموخت که این عطا زبانهای خارجی واقعی برای مبلغان است، و آنچه جنبش او پدید آورد با هیچ زبان انسانیای همخوان نیست.
دیدگاه اسلامی
خدا (﷾) پیامش را به زبان مردمی که به سویشان فرستاده میشود وحی میکند تا روشن باشد. زبانهای روزگار ما هیچ پیامی به هیچ زبانی ندارند.
قرآن میگوید هر پیامبری به زبان قوم خودش فرستاده شد. این برای آن بود که چیزها را برایشان روشن کند.
قرآن میگوید پیامبران به زبان قومشان سخن میگویند تا چیزها را روشن کنند. پولس میگوید خدا (﷾) خدای آشفتگی نیست.