پاسخ کوتاه
نه. کتاب مقدس هرگز، به عنوان یک کل، ادعا نمیکند که کلام خداست. واژهٔ ‘کتاب مقدس’ در آن نیست. آیهای که بیش از همه نقل میشود، دوم تیموتائوس 3:16، پس از سطری دربارهٔ کتابهای مقدسی میآید که تیموتائوس در کودکی میشناخت. در آن زمان هنوز حتی یک کتاب از عهد جدید نوشته نشده بود. به کار بردن این آیه برای اثبات کل کتاب مقدس استدلالی دوری نیز هست. هشدار پایان مکاشفه تنها از خود مکاشفه پاسداری میکند. لوقا انجیلش را همچون تاریخنگاری دقیق آغاز میکند، نه همچون یک نبی. پولس، مبلّغ مسیحی نخستین، دربارهٔ یک حکم میگوید: “من میگویم نه خداوند”. کتابی که نویسندگانش میگویند برخی سخنان از آنِ خداوند نیست نمیتواند ادعا کند که هر واژهاش از خداست. این آموزه که تنها نسخههای نخستینِ گمشده بیخطا بودند، بیان کلاسیک خود را در سال 1881 یافت. قرآن متفاوت است. از نخستین صفحههایش خود را کتاب خدا (﷾) میخواند. میگوید پیامبر (ﷺ) آن را از هوای نفس خود نگفت.
توضیح کامل
آیههایی که مسیحیان به آنها اشاره میکنند
مسیحیان بیش از همه به سه بخش اشاره میکنند. پولس به تیموتائوس میگوید تمامی کتب از الهام خداست. دوم پطرس میگوید نبوت کتاب از مردمان مقدسی آمد که روحالقدس آنان را به حرکت درآورد. باب پایانی مکاشفه، آخرین کتاب کتاب مقدس، هر کسی را که به “این کتاب” بیفزاید یا از آن بکاهد نفرین میکند. بسیاری اینها را چنین میخوانند که کتاب مقدس دربارهٔ کل خودش سخن میگوید.
“و اینکه از طفولیت کتب مقدسه را دانستهای که میتواند تو را حکمت آموزد برای نجات به وسیلهٔ ایمانی که بر مسیح عیسی است. تمامی کتب از الهام خدا است و به جهت تعلیم و تنبیه و اصلاح و تربیت در عدالت مفید است:”
“و این را نخست بدانید که هیچ نبوت کتاب از تفسیر خود نبی نیست. زیرا که نبوت به ارادهٔ انسان هرگز آورده نشد، بلکه مردمان مقدس خدا به روحالقدس مجذوب شده، سخن گفتند.”
“زیرا هر کس را که کلام نبوت این کتاب را بشنود، شهادت میدهم که اگر کسی بر آنها بیفزاید، خدا بلایای مکتوب در این کتاب را بر وی خواهد افزود. و هرگاه کسی از کلام این نبوت چیزی کم کند، خدا نصیب او را از دفتر حیات و از شهر مقدس و از چیزهایی که در این کتاب نوشته است، منقطع خواهد کرد.”
آیهٔ پیش از آن را بخوانید
نویسنده به تیموتائوس میگوید به آنچه آموخته پایبند بماند، چون “از طفولیت” کتب مقدسه را میشناخته است. کتابهای مقدسی که کودکی پرورشیافته در خانوادهای یهودی میشناخت، تورات، انبیا و مکتوبات بودند، سه بخش کتابهای مقدس عبری. اعمال رسولان هنگامی که پولس، مبلّغ مسیحی قرن نخست، او را دید، تیموتائوس را از پیش شاگرد میخواند. این حدود سال 49 یا 50 بود. کهنترین نامهٔ بازماندهٔ پولس از حدود سال 50 است. پس هنگامی که تیموتائوس کودک بود، حتی یک کتاب از عهد جدید وجود نداشت.
“اما تو در آنچه آموختی و ایمان آوردی قایم باش، چونکه میدانی از چه کسان تعلیم یافتی؛”
“و اینکه از طفولیت کتب مقدسه را دانستهای که میتواند تو را حکمت آموزد برای نجات به وسیلهٔ ایمانی که بر مسیح عیسی است. تمامی کتب از الهام خدا است و به جهت تعلیم و تنبیه و اصلاح و تربیت در عدالت مفید است:”
“پس به دربه و لستره آمد که اینک شاگردی تیموتائوس نام آنجا بود، پسر زن یهودیهٔ مؤمنه، لکن پدرش یونانی بود:”
“چون پولس خواست او همراه وی بیاید، او را گرفته، مختون ساخت به سبب یهودیانی که در آن نواحی بودند، زیرا که همه پدرش را میشناختند که یونانی بود.”
یک کتاب درسی استاندارد. نخستین نامههای پولس را حدود 50 م، مرقس را حدود 65-70، متی و لوقا را حدود 80-85، و یوحنا را حدود 90-95 تاریخگذاری میکند، و یادآور میشود که عیسی به آرامی سخن میگفت، در حالی که انجیلها را نویسندگانی که نام خود را نمیآورند به یونانی نوشتند. همچنین میگوید که پولس عیسی را در دوران زندگیاش نمیشناخت و تنها پس از صلیب ایمان آورد.
چه کسی دوم تیموتائوس را نوشت
این نامه پولس را نویسندهٔ خود میخواند. با این حال بیشتر پژوهشگران انتقادی بر آناند که اول و دوم تیموتائوس و تیطس پس از مرگ پولس به دست پیروی که نام او را به کار برد نوشته شدند. در هر دو دیدگاه نکتهٔ کودکی تیموتائوس پابرجاست. در هر حال، از این آیه خواسته میشود که برای کتابهایی گواهی دهد که هرگز نامشان را نمیبرد.
استدلال میکند که اول و دوم تیموتائوس و تیطس را پولس ننوشته، بلکه پیروی بعدی به نام او نوشته است؛ دیدگاهی که به گزارش ارمن بیشتر پژوهشگران انتقادی بر آناند.
اصلها هم نه
برخی مسیحیان پاسخ میدهند که تنها نوشتههای اصلی الهامی بودند. اما این آیه هیچ چیزی دربارهٔ اصلها نمیگوید. از کتابهای مقدسی سخن میگوید که تیموتائوس در کودکی در دست داشت، و آنها رونوشت بودند. در روزگار تیموتائوس کتابهای عهد عتیق قرنها کهنه بودند. مردم آنها را در رونوشتها میخواندند، نه در نخستین طومارها. پس آیهای که مسیحیان برای ‘اصلها’ به کار میبرند اصلاً دربارهٔ اصلها نیست.
“و اینکه از طفولیت کتب مقدسه را دانستهای که میتواند تو را حکمت آموزد برای نجات به وسیلهٔ ایمانی که بر مسیح عیسی است. تمامی کتب از الهام خدا است و به جهت تعلیم و تنبیه و اصلاح و تربیت در عدالت مفید است:”
شناختهشدهترین بیانیهٔ انجیلی دربارهٔ کتاب مقدس. این بیانیه تأیید میکند که کتاب مقدس در هر آنچه میآموزد بیخطاست، و اینکه الهام، به معنای دقیق، تنها دربارهٔ دستنوشتههای اصلی (نسخههای خودِ نویسندگان) صدق میکند که دیگر وجود ندارند. رونوشتها و ترجمهها تنها تا آنجا کلام خدا هستند که اصل را با امانت بازنمایی کنند.
هشدار مکاشفه از کتاب چه کسی پاسداری میکند
این هشدار از “کلام نبوت این کتاب” سخن میگوید، یعنی مکاشفه. موسی همین هشدار را دربارهٔ فرمانهای خودش در تثنیه داد، مدتها پیش از آنکه بیشتر کتاب مقدس نوشته شود. هیچ کس آن را بستن کل کتاب مقدس نمیخواند. مکاشفه تنها به سبب شیوهای که کتابها بعدها گرد آمدند در پایان جای دارد. نخستین فهرست دقیقاً بیست و هفت کتاب عهد جدید از سال 367 است.
“زیرا هر کس را که کلام نبوت این کتاب را بشنود، شهادت میدهم که اگر کسی بر آنها بیفزاید، خدا بلایای مکتوب در این کتاب را بر وی خواهد افزود. و هرگاه کسی از کلام این نبوت چیزی کم کند، خدا نصیب او را از دفتر حیات و از شهر مقدس و از چیزهایی که در این کتاب نوشته است، منقطع خواهد کرد.”
“بر کلامی که من به شما امر میفرمایم چیزی میفزایید و چیزی از آن کم منمایید، تا اوامر خداوند خدای خود را که به شما امر میفرمایم نگاه دارید.”
دنبال میکند که کلیساها چگونه بر سر عهد جدید به توافق رسیدند. سه قرن، کتابهایی مانند عبرانیان، یعقوب و مکاشفه مورد اختلاف بودند، و برخی شبان هرماس را کتاب مقدس میخواندند. نامهٔ آتاناسیوس در سال 367 نخستین فهرست بازمانده از دقیقاً بیست و هفت کتاب است؛ شوراهای هیپو (393) و کارتاژ (397) آن را تأیید کردند؛ کلیساهای سریانی مدتها مجموعهای کوتاهتر را به کار میبردند.
نویسندگانی که میگویند این سخنان از آنِ خودشان است
برخی کتابها با “کلام خداوند” که نازل شد آغاز میشوند، چنانکه یونس آغاز میشود. بسیاری دیگر چنین ادعایی ندارند. لوقا توضیح میدهد که بسیاری پیشتر گزارشهایی نوشته بودند. او نیز “مصلحت چنان دیدم” که پس از دنبال کردن دقیق رویدادها گزارشی بنویسد. پولس حکمی را که از خداوند است از حکمهای خودش جدا میکند. دربارهٔ پرسشی دیگر میگوید حکمی از خداوند ندارد.
“و کلام خداوند بر یونس بن امتای نازل شده، گفت:”
“از آن جهت که بسیاری دست خود را دراز کردند به سوی تألیف حکایت آن اموری که نزد ما به اتمام رسید، چنانچه آنانی که از ابتدا نظارگان و خادمان کلام بودند به ما رسانیدند، من نیز مصلحت چنان دیدم که همه را من البدایه به تدقیق در پی رفته، به ترتیب به تو بنویسم ای تیوفلس عزیز،”
“و دیگران را من میگویم نه خداوند، که اگر کسی از برادران زنی بیایمان داشته باشد و آن زن راضی باشد که با وی بماند، او را جدا نکند.”
“اما دربارهٔ باکرهها حکمی از خداوند ندارم، لکن چون از خداوند رحمت یافتم که امین باشم، فتوا میدهم.”
دور، نه برهان
هنگامی که دوم تیموتائوس 3:16 به عنوان برهان الهامی بودن کتاب مقدس آورده میشود، بپرسید چرا باید به این نامه اعتماد کرد. تنها پاسخی که میتواند بدهد این است که در کتاب مقدس است. این یک دور است. کتاب نمیتواند برای خودش گواهی دهد، همانگونه که شاهد نمیتواند برای درستکاری خودش گواهی دهد.
“و اینکه از طفولیت کتب مقدسه را دانستهای که میتواند تو را حکمت آموزد برای نجات به وسیلهٔ ایمانی که بر مسیح عیسی است. تمامی کتب از الهام خدا است و به جهت تعلیم و تنبیه و اصلاح و تربیت در عدالت مفید است:”
برخی مسیحیان دوم تیموتائوس 3:16 را دلیل میآورند که کل کتاب مقدس سخن خداست: “تمامی کتب” از الهام خداست.
چرا به دوم تیموتائوس اعتماد کنیم؟
چون در کتاب مقدس است.
چرا به کتاب مقدس اعتماد کنیم؟
چون دوم تیموتائوس میگوید همهٔ کتابها الهامشدهاند. استدلال در دایرهای چرخیده است.
مقصود این سطر کدام کتابها بود؟
سطر پیش از آن از کتب مقدسی سخن میگوید که تیموتائوس “از طفولیت” میشناخت. هنگامی که تیموتائوس کودک بود، حتی یک کتاب از عهد جدید نوشته نشده بود.
پس این سطر نمیتواند ضامن عهد جدید باشد. نخستین فهرست بازمانده از 27 کتاب آن به سال 367 بازمیگردد، حدود سه قرن پس از پولس.
دفاع از راه نسخههای اصلیِ گمشده
بسیاری از مسیحیان انجیلی (پروتستانهایی که بر مرجعیت کتاب مقدس تأکید دارند) بر آناند که کتاب مقدس در نخستین نسخههای اکنون گمشدهاش بیخطا بود. میگویند خطاهایی که امروز یافت میشوند بعدها وارد شدند. دو گزارش از یک نبرد دشواری را نشان میدهند. سموئیل میگوید داوود مردان هفتصد ارابه و چهل هزار سوار را کشت. تواریخ میگوید مردان هفت هزار ارابه و چهل هزار پیاده. اشعیا وعده میدهد که کلام خدا (﷾) تا ابد استوار خواهد ماند. اگر خطایی در متن پابرجا باشد، یا آن وعده شکست خورد یا آن بخش هرگز کلام خدا نبود.
شناختهشدهترین بیانیهٔ انجیلی دربارهٔ کتاب مقدس. این بیانیه تأیید میکند که کتاب مقدس در هر آنچه میآموزد بیخطاست، و اینکه الهام، به معنای دقیق، تنها دربارهٔ دستنوشتههای اصلی (نسخههای خودِ نویسندگان) صدق میکند که دیگر وجود ندارند. رونوشتها و ترجمهها تنها تا آنجا کلام خدا هستند که اصل را با امانت بازنمایی کنند.
“و ارامیان از حضور اسرائیل فرار کردند، و داوود مردان هفتصد ارابه و چهل هزار سوار از ارامیان را کشت، و شوبک سردار لشکر ایشان را زد که در آنجا مرد.”
“اما ارامیان از حضور اسرائیل فرار کردند، و داوود مردان هفت هزار ارابه و چهل هزار پیاده از ارامیان را کشت، و شوفک سردار لشکر را به قتل رسانید.”
“گیاه خشک شد و گل پژمرده گردید، لیکن کلام خدای ما تا ابدالآباد استوار خواهد ماند.”
آموزهٔ الهام کی شکل گرفت
نخستین مسیحیان کتابهای مقدس عبری را از یهودیت گرفتند، و آنها را مرجع خود دانستند. نویسندگان عهد جدید بیشتر از همان کتابها استدلال میکردند. پولس با یهودیان “از کتب” مباحثه میکرد. مسیحیان به این باور رسیدند که خدا (﷾) از راه انبیا، و از راه کسانی که رسولانشان میخواندند، مانند پطرس و پولس، سخن گفت. آگوستین، اسقفی در شمال آفریقا، حدود سال 405 بر آن بود که نویسندگان کتابهایی که به عنوان کتاب مقدس پذیرفته شدهاند هیچ خطایی نکردند. اما کلیسای نخستین هیچ آموزهٔ رسمی دربارهٔ چگونگی الهام کتاب مقدسش وضع نکرد. آموزهٔ رسمی در قرن نوزدهم آمد، هنگامی که پژوهشگران این را زیر پرسش میبردند که آیا کتاب مقدس از سوی خداست. این آموزه میگوید تنها نخستین نسخههای گمشدهٔ کتاب مقدس بیخطا هستند. بیان کلاسیک آن جستار ‘الهام’ است که در سال 1881 به دست هاج و وارفیلد، دو آموزگار پروتستان آمریکایی، نوشته شد. پژوهشگران انجیلی آمریکایی آن را در بیانیهٔ شیکاگو در سال 1978 از نو بیان کردند.
“پس پولس برحسب عادت خود نزد ایشان داخل شده، در سه سبت با ایشان از کتب مباحثه میکرد،”
آگوستین مینویسد که به کتابهای مقدسی که قانونی خوانده میشوند چنان احترامی میگذارد که قاطعانه باور دارد هیچیک از نویسندگانشان در نوشتن آنها خطایی نکرده است.
دو الهیاتدان پرینستون این آموزه را بیان میکنند که کتاب مقدس در همهٔ بخشهایش کلام خداست، و در دستنوشتههای اصلیاش در هر آنچه تأیید میکند بیخطاست. آنان در میانهٔ بحث رو به گسترش دربارهٔ نقد کتاب مقدس مینوشتند.
استدلال میکند که آموزهٔ کتاب مقدسی بیخطا در دستنوشتههای اصلیِ از دسترفتهاش، چنانکه هاج و وارفیلد در سال 1881 بیان کردند، صورتبندیای از قرن نوزدهم بود که دفاع در برابر نقد کتاب مقدس به آن شکل داد.
شناختهشدهترین بیانیهٔ انجیلی دربارهٔ کتاب مقدس. این بیانیه تأیید میکند که کتاب مقدس در هر آنچه میآموزد بیخطاست، و اینکه الهام، به معنای دقیق، تنها دربارهٔ دستنوشتههای اصلی (نسخههای خودِ نویسندگان) صدق میکند که دیگر وجود ندارند. رونوشتها و ترجمهها تنها تا آنجا کلام خدا هستند که اصل را با امانت بازنمایی کنند.
قرآن چگونه از خودش سخن میگوید
قرآن از نخستین سورهٔ بلندش از خودش سخن میگوید: “این کتابی است”. خود را فروفرستادهٔ پروردگار جهانیان میخواند. خدا (﷾) در آن به صیغهٔ اول شخص سخن میگوید. واژهٔ قرآن حدود هفتاد بار در آن میآید، بیشتر به عنوان نام خود کتاب. میگوید پیامبر (ﷺ) در آنچه آورد از هوای نفس خود سخن نگفت. خوانندگانش را فرامیخواند که در آن به دنبال اختلاف بگردند. نمیخواهد تنها به گفتهٔ خودش باور شود. هر کسی را که در شک است به آوردن سورهای همانند آن فرامیخواند. و میگوید خدا (﷾) خود نگهبان آن خواهد بود.
“این کتابی است که هیچ تردیدی در [الهی بودنِ] آن نیست و مایۀ هدایت پرهیزگاران است؛”
“و به راستی [این] قرآن فروفرستادۀ پروردگار جهانیان است. روح الامین [= جبرئیل] آن را فرود آورده است. بر قلب تو [نازل کرده است] تا بیمدهنده باشی. [قرآن را] به زبان عربی روشن [نازل نمود].”
“و از روی هوای نفس سخن نمیگوید. [آنچه میگوید] نیست جز وحی [الهی] که به [او] وحی میشود.”
“آیا در قرآن نمیاندیشند که اگر از سوی [کسی] غیر از الله بود، قطعاً اختلاف [و تناقض] بسیاری در آن مییافتند؟”
“به راستی که ما خود، قرآن را نازل کردیم و قطعاً خودمان نیز نگهبان آن [از هر گونه تبدیل و تحریفی] هستیم.”
“و اگر دربارۀ آنچه بر بندۀ خود [محمد] نازل کردهایم در شک و تردید هستید، اگر راست میگویید، سورهای همانند آن بیاورید و گواهان [و یاوران] خود را ـ غیر از الله ـ فراخوانید.”
| پرسش | کتاب مقدس | قرآن |
|---|---|---|
| آیا خود را نام میبرد؟ | واژهٔ ‘کتاب مقدس’ در آن نیامده است. | آری. واژهٔ قرآن حدود هفتاد بار در آن آمده است، بیشتر به عنوان نام خودش. |
| آیا از خود به عنوان یک کل سخن میگوید؟ | نه. دوم تیموتائوس 3:16 از کتابهایی سخن میگوید که تیموتائوس در کودکی میشناخت. هشدار پایان مکاشفه تنها از خود مکاشفه نگهبانی میکند. | آری. از نخستین سورهٔ بلندش از خود سخن میگوید، و خود را وحیی از سوی پروردگار جهانیان میخواند. |
| سخنان چه کسیاند؟ | برخی کتابها میگویند کلام خداوند آمد. لوقا چون تاریخنگاری دقیق مینویسد، و پولس میگوید برخی حکمها از خود اوست، نه از خداوند. | خدا (﷾) در آن به صورت اول شخص سخن میگوید. میگوید آنچه پیامبر (ﷺ) خواند از هوای نفس خودش نبود، بلکه وحیی بود که بر او فرستاده شد. |
| اگر خوانندهای خطایی بیابد چه؟ | بسیاری از مسیحیان انجیلی میگویند خطا پس از نخستین نسخهها، که گم شدهاند، راه یافت. | آزمون را فرا میخواند. میگوید اگر از سوی کسی جز خدا (﷾) بود، خوانندگان تناقضهای بسیاری در آن مییافتند. |
آیه به آیه
دوم تیموتائوس 3:15-16 — باب 3، آیات 15-16
“و اینکه از طفولیت کتب مقدسه را دانستهای که میتواند تو را حکمت آموزد برای نجات به وسیلهٔ ایمانی که بر مسیح عیسی است. تمامی کتب از الهام خدا است و به جهت تعلیم و تنبیه و اصلاح و تربیت در عدالت مفید است:”
آورده شده برای
“تمامی کتب” یعنی کل کتاب مقدس، عهد عتیق و جدید، پس خود کتاب مقدس میگوید همهٔ بخشهایش الهامی است.
پاسخ
آیهٔ درست پیش از آن کتابهایی را نام میبرد که تیموتائوس از کودکی میشناخت. در آن زمان هیچ کتابی از عهد جدید وجود نداشت. پس این آیه از کتابهای مقدس عبری سخن میگوید. هیچ چیزی دربارهٔ نامههای خود پولس نمیگوید.
نتیجه — این آیه از عهد جدید سخن نمیگوید، پس نمیتواند نشان دهد که کتاب مقدس به عنوان یک کل کلام خداست.
دوم پطرس 1:20-21 — باب 1، آیات 20-21
“و این را نخست بدانید که هیچ نبوت کتاب از تفسیر خود نبی نیست. زیرا که نبوت به ارادهٔ انسان هرگز آورده نشد، بلکه مردمان مقدس خدا به روحالقدس مجذوب شده، سخن گفتند.”
آورده شده برای
پطرس میگوید نبوت هرگز به ارادهٔ انسان نیامد، پس هر کتاب کتاب مقدس را مردانی گفتند که روحالقدس آنان را به حرکت درآورد.
پاسخ
این نامه از “نبوت کتاب” سخن میگوید که در روزگاران کهن آمد، یعنی انبیای اسرائیل. لوقا میگوید پس از پژوهش دقیق خودش نوشت. پولس برخی حکمها را از آنِ خودش میداند.
نتیجه — این آیه از انبیای کهن سخن میگوید. لوقا پژوهش را ادعا میکند، نه وحی را، و پولس برخی حکمها را از آنِ خودش میداند.
مکاشفه 22:18-19 — باب 22، آیات 18-19
“زیرا هر کس را که کلام نبوت این کتاب را بشنود، شهادت میدهم که اگر کسی بر آنها بیفزاید، خدا بلایای مکتوب در این کتاب را بر وی خواهد افزود. و هرگاه کسی از کلام این نبوت چیزی کم کند، خدا نصیب او را از دفتر حیات و از شهر مقدس و از چیزهایی که در این کتاب نوشته است، منقطع خواهد کرد.”
آورده شده برای
کتاب مقدس با هشداری پایان مییابد که کل کتاب را مهر میکند: نه چیزی میتوان افزود و نه چیزی کاست.
پاسخ
این هشدار از “کلام این نبوت” نام میبرد، که مکاشفه است. تثنیه 4:2 قرنها پیشتر همین هشدار را برای فرمانهای موسی میدهد. نخستین فهرست دقیقاً همین بیست و هفت کتاب از سال 367 است.
نتیجه — این هشدار از مکاشفه پاسداری میکند، نه از کتاب مقدسی که هنوز به صورت یک کتاب وجود نداشت.
دوم پطرس 3:15-16 — باب 3، آیات 15-16
“و تحمل خداوند ما را نجات بدانید، چنانکه برادر حبیب ما پولس نیز برحسب حکمتی که به وی داده شد، به شما نوشت؛ و همچنین در سایر رسالههای خود، این چیزها را بیان مینماید که در آنها بعضی چیزهاست که فهمیدن آنها مشکل است و مردمان بیعلم و ناپایدار آنها را مثل سایر کتب تحریف میکنند تا به هلاکت خود برسند.”
آورده شده برای
پطرس نامههای پولس را جزء کتابهای مقدس میشمارد، پس عهد جدید در ‘تمامی کتب’ جای دارد.
پاسخ
این نامه به راستی نامههای پولس را همراه ‘سایر کتب’ میشمارد. اما خود دوم پطرس یکی از کتابهای مورد اختلاف در کلیسای نخستین بود. اوسبیوس، تاریخنگار کلیسا، حدود سال 325 هنوز آن را در میان آنها برمیشمرد. این نامه هیچ فهرستی از کتابها نام نمیبرد و هیچ چیزی دربارهٔ انجیلهای عهد جدید نمیگوید. و خود پولس برخی حکمها را ‘نه خداوند’ میخواند.
نتیجه — ستایش نامههای پولس هر واژهٔ آنها را از خدا (﷾) نمیکند، و هیچ چیزی دربارهٔ انجیلهای عهد جدید یا کتابهای دیگر نمیگوید.
اول تیموتائوس 5:18 — باب 5، آیهٔ 18
“زیرا کتاب میگوید: گاو را وقتی که خرمن را خرد میکند، دهان مبند؛ و: مزدور مستحق اجرت خود است.”
آورده شده برای
مسیحیان به اول تیموتائوس 5:18 اشاره میکنند، که “مزدور مستحق اجرت خود است” را کتاب میخواند، سخنی که در لوقا 10:7 نیز آمده است.
پاسخ
این آیه یک سخن را نقل میکند، که عیسی آن را به کار برد و شاید جداگانه دهان به دهان میگشت. هیچ انجیلی و هیچ فهرستی از کتابها را نام نمیبرد. فهرست 27 کتاب سه قرن بعد آمد.
نتیجه — یک سخن نقلشده عهد جدیدی را که هنوز وجود نداشت پدید نمیآورد.
اول قرنتیان 7:40 — باب 7، آیهٔ 40
“لکن برحسب رأی من، اگر همچنان بماند خوشحالتر است؛ و من نیز گمان میبرم که روح خدا را دارم.”
آورده شده برای
پولس تنها میخواهد بگوید عیسی در زمان زندگیاش بر زمین در این باره آموزهای نداد. حکم خود پولس باز الهامی است. او میگوید “من نیز گمان میبرم که روح خدا را دارم”، و بعدها اینکه آنچه مینویسد “احکام خداوند است”.
پاسخ
سخن خود پولس “گمان میبرم” است. او این حکم را “رأی من” میخواند چون در آن باره “حکمی از خداوند ندارم”. سطر مربوط به احکام خداوند در باب 14، دربارهٔ نظم در عبادت، میآید. نمیتواند حکمهایی را که خودش میگوید از آنِ خداوند نیستند برگرداند. نویسندهای که میگوید گمان میبرد روح را دارد ادعا نمیکند که هر واژهاش از خداست. قرآن دربارهٔ آنچه پیامبر (ﷺ) تلاوت کرد میگوید که از هوای نفس او نیست، بلکه وحیی است که بر او فرستاده شد (53:3-4). سخنان خود او جدا از قرآن، در حدیث، نگه داشته شدهاند.
نتیجه — خود پولس به خواننده میگوید کدام سخنان از آنِ خداوند است و کدام از آنِ خود او، پس این نامه نمیتواند در همهٔ بخشهایش کلام خدا باشد.
دیدگاهها
مسیحی انجیلی
همهٔ کتاب مقدس از دم خدا است. پولس این را دربارهٔ تمامی کتب میگوید. پطرس میگوید انبیا چنان سخن گفتند که روحالقدس آنان را به حرکت درآورد. کل کتاب مقدس در نوشتههای اصلیاش بیخطا بود.
دوم تیموتائوس 3:16 میگوید تمامی کتب از الهام خداست.
ردیه
پذیرفته است که پولس کتابهایی را که در نظر دارد الهامی میخواند. اما آیهٔ پیش از آن کتابهایی را نام میبرد که تیموتائوس از کودکی میشناخت، و در آن زمان هیچ کتابی از عهد جدید وجود نداشت. پس نمیتواند برای عهد جدید، یا برای خود این نامه، گواهی دهد.
دوم پطرس 1:21 میآموزد که کتاب مقدس از مردانی آمد که روحالقدس آنان را به حرکت درآورد، نه از ارادهٔ انسان.
ردیه
پذیرفته است که این نامه میگوید مردان چنان سخن گفتند که روحالقدس آنان را به حرکت درآورد. اما از “نبوت کتاب” سخن میگوید که در روزگاران کهن آمد: انبیای اسرائیل. لوقا میگوید پس از پژوهشی دقیق نوشت، و پولس برخی حکمها را از آنِ خودش میداند.
کتاب مقدس در نوشتههای اصلیاش بیخطاست، و رونوشتها تا جایی که با آنها هماهنگ باشند کلام خدا هستند.
ردیه
پذیرفته است که بسیاری از مسیحیان با حسن نیت چنین باوری دارند. اما این باور تنها از نوشتههایی پاسداری میکند که هیچ کس آنها را ندارد، پس هرگز نمیتوان آن را بررسی کرد. سموئیل و تواریخ دربارهٔ یک نبرد از پیش با هم فرق دارند.
دیدگاه اسلامی
کتاب مقدس سخنانی از خدا (﷾)، سخنانی دربارهٔ خدا (﷾) و سخنانی از انسانها را دربر دارد، و نویسندگانش خودشان این را میگویند. تنها قرآن هر واژهاش را از خدا (﷾) میداند. و پیامبر (ﷺ) آن را تنها همانگونه که بر او وحی شد بیان کرد.
کتابهایی که تیموتائوس از کودکی میشناخت کتابهای مقدس عبری بودند، زیرا در آن زمان هیچ کتابی از عهد جدید وجود نداشت.
پس دوم تیموتائوس 3:16 از عهد جدید سخن نمیگوید.
هشدار مکاشفه دربارهٔ “این کتاب” است، و موسی همین هشدار را دربارهٔ فرمانهای خودش داد.
نخستین فهرست دقیقاً بیست و هفت کتاب عهد جدید از سال 367 است، مدتها پس از نوشته شدن این نامهها.
لوقا انجیلش را گزارشی میخواند که پس از بررسی دقیق رویدادها نوشتنش را برگزید. آن را پیامی که از خدا (﷾) دریافت کرده باشد عرضه نمیکند.
پولس برخی حکمهایش را از آنِ خودش و نه از آنِ خداوند میداند.
سموئیل و تواریخ برای یک نبرد عددهای متفاوتی میدهند. اشعیا 40:8 وعده میدهد که کلام خدا (﷾) تا ابد استوار میماند. پس بخشی که خطایی در آن است هرگز کلام خدا نبود.
نویسندگان عهد جدید بیشتر از کتابهای مقدس عبری استدلال میکردند، چنانکه پولس “از کتب” مباحثه میکرد.
در سال 1881 بحثی دربارهٔ پژوهشگرانی که کتاب مقدس را زیر پرسش میبردند درگرفت. در آن، هاج و وارفیلد آموختند که نخستین نسخههای دستنویس کتاب مقدس بیخطا بودند.
این آموزه در قرن نوزدهم، برای دفاع از کتاب مقدس در برابر پرسشهای پژوهشگران، شکل گرفت. آموزهٔ کلیسای نخستین نبود.
اسلام از آغاز بر آن بود که قرآن از سوی پروردگار جهانیان فرود آمد. آموزهٔ رسمی اینکه تنها نخستین نسخههای گمشدهٔ کتاب مقدس بیخطا هستند، بیان کلاسیک خود را در سال 1881 یافت.
قرآن از آغاز تا پایان خود را کتاب خدا (﷾) عرضه میکند. و میگوید پیامبر (ﷺ) آن را از هوای نفس خود نگفت.
قرآن خوانندگانش را فرامیخواند که در آن به دنبال تناقض بگردند، به عنوان آزمونی برای اینکه آیا از سوی خداست.
اثبات الهامی بودن کتاب مقدس با آیهای از درون کتاب مقدس استدلالی دوری است.
بیشتر پژوهشگران انتقادی بر آناند که دوم تیموتائوس پس از مرگ پولس به نام او نوشته شد.