پاسخ کوتاه
بله، برخی از آنها اهمیت دارند. پژوهشگران 200,000 تا 400,000 اختلاف میان دستنوشتههای عهد جدید برآورد میکنند، بیش از شمار واژههای آن. پژوهشگران مسیحی پاسخ میدهند که بیشترشان لغزشهایی کوچکاند. چنین است، اما این پاسخ نکتهٔ اصلی را واگذار میکند. میپذیرد که انسانها متن کتاب مقدس را با دست، در هر نسل، حدود 1,400 سال تغییر دادند. برخی تغییرها به آموزه (آنچه مسیحیان باور دارند) رسیدند. تنها آیهای که میگوید آن سه یکیاند در کهنترین نسخهها نیست. همچنین پایان مرقس، جایی که مسیحیان دربارهٔ ظاهر شدنهای عیسای برخاسته میخوانند، و داستان زنی که در زنا گرفتار شد. ما این را تنها به این دلیل میدانیم که نسخههای کهنتری باقی ماندند. از نخستین صد سال پس از نوشته شدن این کتابها، تنها چند تکهٔ کوچک باقی مانده است. پس هیچ کس نمیتواند بررسی کند که در آن زمان چه چیزی تغییر کرد. در عهد عتیق، متنهای عبری و یونانی حتی تاریخ طوفان را صدها سال با هم متفاوت میگذارند. عیسی گفت انسان “به هر کلمهای” از خدا (﷾) زیست میکند. شریعت افزودن به سخن خدا (﷾) یا کاستن از آن را منع میکند. قرآن میگوید خدا (﷾) خود نگهبان آن است.
توضیح کامل
چه کسی اختلافها را شمرد
این رقمها از بارت ارمن است، کارشناسی شناختهشده در نسخههای دستنویس (دستنوشتههای) عهد جدید. او مسلمان نیست. در نوجوانی مسیحی انجیلی شد، کسی که کتاب مقدس را مرجع نهایی میداند. یونانی آموخت تا بتواند عهد جدید را به زبان نخستینش بخواند. زیر نظر بروس متزگر، برجستهترین پژوهشگر متن عهد جدید در روزگار خود، درس خواند. او در پی یافتن آنچه دربارهٔ نسخهها یافت نبود. او 200,000 تا 400,000 اختلاف میان دستنوشتهها گزارش میکند، بیش از واژههای خود عهد جدید.
ارمن، که در نوجوانی مسیحی انجیلی سرسپردهای شد و پیش از دکترایش زیر نظر بروس متزگر در مدرسهٔ الهیات پرینستون، در مؤسسهٔ کتاب مقدس مودی و در ویتون درس خواند، گزارش میدهد که بیش از 5,700 دستنوشتهٔ یونانی از عهد جدید شناخته شده است، افزون بر حدود 10,000 دستنوشته به لاتین. هیچ دو تایی دقیقاً همانند نیستند. برآوردهای اختلافهای میان آنها از 200,000 تا 400,000 یا بیشتر است، چنانکه اختلافهای میان دستنوشتهها از شمار واژههای عهد جدید بیشتر است. بیشترشان لغزشهایی بیاهمیت مانند املا هستند؛ برخی معنای یک بخش را تغییر میدهند. بیشتر رونوشتهای بازمانده قرنها پس از اصلها هستند، و کهنترینها اندک و بیشترشان تکهپارهاند.
پاسخی که مسیحیان میدهند
پژوهشگران مسیحی پاسخ میدهند که تقریباً همهٔ اختلافها بیاهمیتاند. نمونههایشان نامی است که به دو شکل نوشته شده، واژههایی با ترتیبی دیگر، یا حرف تعریفی افتاده (واژهای کوچک مانند the). برخی دیگر لغزش چشم یک نسخهبردارند. وستکات و هورت، دو پژوهشگری که در سال 1881 عهد جدید یونانی را ویرایش کردند، داوری کردند که اختلاف واقعی به سختی به یک هزارم متن میرسد. بارت ارمن پژوهشگر عهد جدید است و مدافع متن نیست. او میپذیرد که بیشتر اختلافها بیاهمیتاند.
بیان کلاسیک دفاع. ویراستاران متن انتقادی یونانی، با کنار گذاشتن اختلافهای املایی، داوری میکنند که واژههایی که هنوز جای تردید دارند حدود یک شصتم عهد جدید را تشکیل میدهند، که بیشتر اینها نسبتاً بیاهمیتاند، و که اختلافهای مهم به سختی میتواند بیش از یک هزارم متن باشد.
ارمن، که در نوجوانی مسیحی انجیلی سرسپردهای شد و پیش از دکترایش زیر نظر بروس متزگر در مدرسهٔ الهیات پرینستون، در مؤسسهٔ کتاب مقدس مودی و در ویتون درس خواند، گزارش میدهد که بیش از 5,700 دستنوشتهٔ یونانی از عهد جدید شناخته شده است، افزون بر حدود 10,000 دستنوشته به لاتین. هیچ دو تایی دقیقاً همانند نیستند. برآوردهای اختلافهای میان آنها از 200,000 تا 400,000 یا بیشتر است، چنانکه اختلافهای میان دستنوشتهها از شمار واژههای عهد جدید بیشتر است. بیشترشان لغزشهایی بیاهمیت مانند املا هستند؛ برخی معنای یک بخش را تغییر میدهند. بیشتر رونوشتهای بازمانده قرنها پس از اصلها هستند، و کهنترینها اندک و بیشترشان تکهپارهاند.
آنچه این پاسخ میپذیرد
این دفاع تا جایی که پیش میرود درست است، و نکتهای را که اهمیت دارد واگذار میکند. هر اختلاف جایی است که نسخهبرداری آنچه را رونویسی میکرد تغییر داد. بیشترشان کوچکاند، اما هیچ کس اکنون نمیتواند همه را برگرداند. همان رونویسی دستی که لغزشهای کوچک را پدید آورد، تغییرهایی را هم با خود آورد که به آموزه رسیدند، چنانکه بخش بعدی نشان میدهد.
ارمن، که در نوجوانی مسیحی انجیلی سرسپردهای شد و پیش از دکترایش زیر نظر بروس متزگر در مدرسهٔ الهیات پرینستون، در مؤسسهٔ کتاب مقدس مودی و در ویتون درس خواند، گزارش میدهد که بیش از 5,700 دستنوشتهٔ یونانی از عهد جدید شناخته شده است، افزون بر حدود 10,000 دستنوشته به لاتین. هیچ دو تایی دقیقاً همانند نیستند. برآوردهای اختلافهای میان آنها از 200,000 تا 400,000 یا بیشتر است، چنانکه اختلافهای میان دستنوشتهها از شمار واژههای عهد جدید بیشتر است. بیشترشان لغزشهایی بیاهمیت مانند املا هستند؛ برخی معنای یک بخش را تغییر میدهند. بیشتر رونوشتهای بازمانده قرنها پس از اصلها هستند، و کهنترینها اندک و بیشترشان تکهپارهاند.
تغییرهایی که به آموزه رسیدند
سه بخش مشهور در کهنترین نسخهها نیستند، و پژوهشگران مسیحی هر سه را ثابت کردند. نخستین اول یوحنا 5:7 است، تنها آیهای که تثلیث (خدا (﷾) به صورت سه در یک) را آشکارا بیان میکند. این آیه در هیچ دستنوشتهٔ یونانی پیش از اواخر سدههای میانه نیست، جز به صورت یادداشتی بعدی در حاشیه. دومی دوازده آیهٔ پایانی مرقس است، با آنچه مسیحیان دربارهٔ ظاهر شدنهای عیسای برخاسته میگویند. این آیهها در دو کهنترین کتاب مقدس یونانی که بخش بزرگی از آنها برجا مانده نیستند، و این دو در آیهٔ 8 پایان مییابند. سومی داستان زنی است که در زنا گرفتار شد. این داستان در کهنترین نسخههای یوحنا نیست. هر سه هنوز در بسیاری از کتابهای مقدس چاپ میشوند و در کلیسا به عنوان سخن خدا خوانده میشوند.
“زیرا سه هستند که در آسمان شهادت میدهند، یعنی پدر و کلمه و روحالقدس، و این سه یکاند.”
دربارهٔ اول یوحنا 5:7-8 گزارش میدهد که سخنان مربوط به پدر، کلمه و روحالقدس در همهٔ دستنوشتههای یونانی شناختهشده نیست، جز هشت دستنوشتهٔ متأخر که در چهارتای آنها این سخنان در حاشیه و همچون افزودهای بعدی نوشته شده است؛ اینکه هیچیک از پدران کلیسای یونانی آنها را نقل نمیکند؛ و اینکه همهٔ ترجمههای کهن جز لاتین آنها را ندارند.
“پس به زودی بیرون شده، از قبر گریختند، زیرا لرزه و حیرت ایشان را فرو گرفته بود، و به کسی هیچ نگفتند زیرا میترسیدند.”
دربارهٔ مرقس 16:9-20 گزارش میدهد که این دوازده آیهٔ پایانی در دو کهنترین کتاب مقدس یونانی که بخش بزرگی از آنها برجا مانده، یعنی نسخهٔ سینایی و نسخهٔ واتیکانی، و در دیگر گواهان کهن نیست؛ که اوسبیوس و ژروم میگویند این آیهها در تقریباً همهٔ نسخههای یونانی شناختهشده برای آنان نبود؛ که برخی دستنوشتهها به جای آن پایانی دیگر و کوتاهتر دارند؛ و نتیجه میگیرد که انجیل، آنگونه که از کهنترین شواهد به دست ما رسیده، در 16:8 پایان مییابد.
“و چون در سؤال کردن الحاح مینمودند، راست شده، بدیشان گفت: هر که از شما گناه ندارد، اول بر او سنگ اندازد.”
دربارهٔ داستان زنی که در زنا گرفتار شد (یوحنا 7:53-8:11) گزارش میدهد که این داستان در پاپیروسهای نخستین (P66 و P75)، در کدکس سینایی و کدکس واتیکانی و دیگر شواهد نخستین نیست، و دستنوشتههایی که آن را دارند، آن را در جاهای گوناگون میآورند: پس از یوحنا 7:52، پس از یوحنا 7:36، در پایان یوحنا، یا پس از لوقا 21:38. نتیجه میگیرد که این داستان بخشی از انجیل اصلی یوحنا نبود.
| بخش | آنچه میگوید | گواه |
|---|---|---|
| اول یوحنا 5:7 | پدر و کلمه و روحالقدس، و “این سه یکاند”. تنها آیهای است که میگوید پدر، کلمه و روحالقدس یکیاند. | در هیچ دستنوشتهٔ یونانی پیش از اواخر سدههای میانه نیست، مگر بهصورت یادداشتی بعدی در حاشیه. |
| مرقس 16:9-20، دوازده آیهٔ پایانی | ظاهر شدنهای عیسای برخاسته | در دو کهنترین کتاب مقدس یونانی که بخش بزرگی از آنها برجا مانده نیست. آنها در آیهٔ 8 پایان مییابند. |
| یوحنا 7:53-8:11 | زنی که در زنا گرفته شد: ‘هر که از شما گناه ندارد، اول بر او سنگ اندازد.’ | در کهنترین نسخههای یوحنا نیست. نسخههای بعدی آن را در جاهای گوناگون مینهند، برخی در لوقا. |
پژوهشگران مسیحی هر سه را ثابت کردند. با این حال هر سه هنوز در بسیاری از کتابهای مقدس چاپ میشوند و در کلیسا بهعنوان کلام خدا خوانده میشوند.
سالهایی که هیچ کس نمیتواند بررسی کند
این سه تنها از آن رو شناخته شدهاند که دستنوشتههای کهنتری باقی ماندند تا با دستنوشتههای بعدی مقایسه شوند. از حدود نخستین صد سال پس از نوشته شدن این کتابها، تقریباً هیچ چیز باقی نمانده است. تنها چند تکهٔ کوچک هست. کهنترین آنها تکهای از یوحنا به اندازهٔ یک کارت اعتباری است. همان زمانی که متن تازهترین بود و آسانتر از همه تغییر میکرد. هیچ نسخهای از آن زمان باقی نمانده تا نشان دهد در آن هنگام با متن چه شد.
ارمن، که در نوجوانی مسیحی انجیلی سرسپردهای شد و پیش از دکترایش زیر نظر بروس متزگر در مدرسهٔ الهیات پرینستون، در مؤسسهٔ کتاب مقدس مودی و در ویتون درس خواند، گزارش میدهد که بیش از 5,700 دستنوشتهٔ یونانی از عهد جدید شناخته شده است، افزون بر حدود 10,000 دستنوشته به لاتین. هیچ دو تایی دقیقاً همانند نیستند. برآوردهای اختلافهای میان آنها از 200,000 تا 400,000 یا بیشتر است، چنانکه اختلافهای میان دستنوشتهها از شمار واژههای عهد جدید بیشتر است. بیشترشان لغزشهایی بیاهمیت مانند املا هستند؛ برخی معنای یک بخش را تغییر میدهند. بیشتر رونوشتهای بازمانده قرنها پس از اصلها هستند، و کهنترینها اندک و بیشترشان تکهپارهاند.
تکهای پاپیروس به اندازهٔ یک کارت اعتباری، با چند واژه از یوحنا 18:31-33 در یک سو و 18:37-38 در سوی دیگر. معمولاً آن را کهنترین تکهٔ بازمانده از عهد جدید میشمارند. نخستین ویراستار آن، در سال 1935، آن را به نیمهٔ نخست قرن دوم نسبت داد؛ برخی پاپیروسشناسان اکنون استدلال میکنند که تاریخی دیرتر در قرن دوم، یا حدود سال 200، را نمیتوان کنار گذاشت.
اختلافهای عهد عتیق همه کوچک نیستند
کتاب مقدس عبری نیز همین را نشان میدهد. تورات سامری (نسخهٔ خود سامریان از پنج کتاب نخست) در حدود 6,000 جا با متن عبری یهودی فرق دارد. هفتادتنان ترجمهٔ کهن یونانی کتابهای مقدس یهودی است. ارمیای آن حدود یک هفتم از متن عبری کوتاهتر است، و بابهایش به ترتیب دیگری است. سن پدران در پیدایش 5 و 11 نیز میان متنهای عبری، یونانی و سامری فرق دارد. در متن عبری، آدم هنگام تولد شیث 130 ساله است. در متن یونانی، 230 ساله. پس این سه متن تاریخ طوفان را صدها سال با هم متفاوت میگذارند. و در اول سموئیل 13:1 متن عبری سن شائول را از دست داده است. ترجمهٔ کینگ جیمز آیه را از نو شکل میدهد. ترجمهٔ یهودی 1917 جای خالی میگذارد.
کتاب مرجع رایج دربارهٔ متن کتاب مقدس عبری. کهنترین کتاب مقدس عبری کاملی که باقی مانده، دستنوشتهٔ لنینگراد از سدههای میانه است (1008-1009 م). طومارها نشان میدهند که کتابهای مقدس در حدود آغاز تاریخ میلادی در چند صورت متنی گوناگون رواج داشتند. تورات سامری در حدود 6,000 جا با متن ماسورتی یهودی فرق دارد؛ ارمیای ترجمهٔ یونانی هفتادتنان حدود یک هفتم از متن عبری کوتاهتر است و بابهایش را به ترتیب دیگری میآورد، و ایوبِ آن حدود یک ششم کوتاهتر است. سنها در نسبنامههای پیدایش 5 و 11 میان این سه متن فرق دارند، چنانکه گاهشماری آنها از طوفان و آفرینش قرنها با هم اختلاف دارد.
پیدایش 1-11 را در متن عبری (ماسورتی)، سامری و یونانی (هفتادتنان) مقایسه میکند. سن پدران در نسبنامههای پیدایش 5 و 11 میان این سه متن به طور منظم فرق دارد، و هندل استدلال میکند که این اختلافها از بازنگریهای عمدی کاتبان در گاهشماری پدید آمده است.
“و آدم صد و سی سال بزیست، پس پسری به شبه و به صورت خود آورد، و او را شیث نامید.”
در ترجمهٔ یونانی هفتادتنان، آدم هنگام تولد شیث دویست و سی ساله است، نه صد و سی ساله چنانکه در متن عبری آمده است. متن یونانی به پنج پدر دیگر پیش از طوفان نیز صد سال بیشتر پیش از تولد پسرشان میدهد.
“شائول یک سال سلطنت کرد؛ و چون دو سال بر اسرائیل سلطنت نموده بود،”
“شائول ـ ساله بود که پادشاه شد؛ و دو سال بر اسرائیل سلطنت کرد.”
متن کتاب مقدس در عددها
- بیش از 5,000 نسخهٔ دستنویس یونانی عهد جدید برجا مانده است، و حدود 10,000 نسخه به لاتین.
- پژوهشگران 200,000 تا 400,000 تفاوت میان آنها برآورد میکنند. این بیش از شمار واژههای عهد جدید است.
- بیشتر تفاوتها لغزشهای کوچک، مانند املا، هستند. اما برخی بخشهایی کاملاند، مانند دوازده آیهٔ پایانی مرقس.
- کهنترین کتاب مقدس عبری کاملی که برجا مانده حدود 1008 م رونویسی شد، بیش از هزار سال پس از پسین کتابش.
- ترجمهٔ یونانیای که نویسندگان عهد جدید معمولاً از آن نقل میکنند کتاب ارمیایی دارد که حدود یکهفتم از متن عبری کوتاهتر است.
- سنها در پیدایش 5 و 11 میان متن عبری، یونانی و نسخهٔ خود سامریان از پنج کتاب موسی فرق دارند. پس این سه، طوفان را با قرنها فاصله تاریخگذاری میکنند.
هر کلمه، به گفتهٔ کتاب مقدس
عیسی با سخنانی از شریعت موسی به شیطان پاسخ داد. انسان به هر کلمهای که از دهان خدا (﷾) صادر میشود زیست میکند. همان شریعت افزودن به سخن خدا (﷾) یا کاستن چیزی از آن را منع میکند. با این معیار، سخنان یک نسخهبردار که در کتاب خدا (﷾) گذاشته شود موضوع کوچکی نیست.
“در جواب گفت: مکتوب است انسان نه محض نان زیست میکند، بلکه به هر کلمهای که از دهان خدا صادر گردد.”
“و او تو را ذلیل و گرسنه ساخت، و منّ را به تو خورانید که نه تو آن را میدانستی و نه پدرانت میدانستند، تا تو را بیاموزد که انسان نه به نان تنها زیست میکند، بلکه به هر کلمهای که از دهان خداوند صادر شود، انسان زنده میماند.”
“بر کلامی که من به شما امر میفرمایم چیزی میفزایید و چیزی از آن کم منمایید، تا اوامر خداوند خدای خود را که به شما امر میفرمایم نگاه دارید.”
کتابی که خدا (﷾) وعده داد نگهبانش باشد
قرآن میگوید خدا (﷾) آن را نازل کرد و آن را از تحریف نگه خواهد داشت. همچنین خواننده را فرامیخواند که آن را بیازماید. به گفتهٔ قرآن، کتابی از سوی کسی جز خدا (﷾) اختلاف بسیاری در خود میداشت. بسیاری از صحابه آن را از بر داشتند، پس هرگز تنها به نسخهها وابسته نبود. از انس بن مالک، یکی از صحابه، پرسیدند چه کسی قرآن را در زمان زندگی پیامبر (ﷺ) گرد آورده بود. او چهار نفر را نام برد که همه از انصار (مسلمانان بومی مدینه) بودند. کاتبانی مانند زید بن ثابت وحی را برای او مینوشتند.
“به راستی که ما خود، قرآن را نازل کردیم و قطعاً خودمان نیز نگهبان آن [از هر گونه تبدیل و تحریفی] هستیم.”
“آیا در قرآن نمیاندیشند که اگر از سوی [کسی] غیر از الله بود، قطعاً اختلاف [و تناقض] بسیاری در آن مییافتند؟”
از انس بن مالک پرسیدند چه کسی قرآن را در زمان زندگی پیامبر (ﷺ) گرد آورده بود؛ او چهار مرد را نام برد که همه از انصار بودند: ابی بن کعب، معاذ بن جبل، زید بن ثابت و ابوزید.
زید بن ثابت روایت کرده است که پس از آنکه بسیاری از حافظان قرآن در یمامه کشته شدند، ابوبکر از او خواست که قرآن را در یک مجلد گرد آورد، و به یادش آورد که او برای رسول الله وحی را مینوشت. زید آن را از نوشتههای پراکنده و از حافظهٔ مردان گرد آورد، و نسخهٔ کاملشده از ابوبکر به عمر و سپس به حفصه رسید.
پاسخ مسیحی، و جواب
عهد جدید به یونانی اصلی: مقدمه (1882)
بیان کلاسیک دفاع. ویراستاران متن انتقادی یونانی، با کنار گذاشتن اختلافهای املایی، داوری میکنند که واژههایی که هنوز جای تردید دارند حدود یک شصتم عهد جدید را تشکیل میدهند، که بیشتر اینها نسبتاً بیاهمیتاند، و که اختلافهای مهم به سختی میتواند بیش از یک هزارم متن باشد.
آورده شده برای
مسیحیان میگویند تنها سهم بسیار کوچکی از متن به راستی مشکوک است، و از این نتیجه میگیرند که هیچ آموزهای آسیب نمیبیند.
پاسخ
مسیحیان پاسخ میدهند که تثلیث و رستاخیز در جاهای دیگر آموخته میشوند، پس هیچ چیز به این بخشها وابسته نیست. اما این بخشها نشان میدهند که نسخهبرداران آموزه را در متن نوشتند. کاتبی واژههای “این سه یکاند” را در اول یوحنا گذاشت، و کسی به مرقس پایانی داد که او ننوشته بود. این دفاع تنها تغییرهایی را میشمارد که هنوز دیده میشوند. تغییرهایی را که در نخستین صد سال انجام شد نمیتوان با هیچ نسخهای از آن زمان بررسی کرد.
نتیجه — نسخهبرداران آموزه را در متن نوشتند، و نخستین دوره را نمیتوان بررسی کرد، پس ادعای ‘هیچ آموزهای آسیب ندیده است’ نشان داده نشده است.
دیدگاهها
مسیحیت رایج
تقریباً همهٔ اختلافها املا، ترتیب واژهها و لغزشاند. بقیه را میتوان با مقایسهٔ نسخههای فراوان روشن کرد، و هیچ آموزهای از ایمان بر خوانشی مشکوک تکیه ندارد.
بیشتر اختلافهای میان دستنوشتهها لغزشهای بیاهمیت در املا و ترتیب واژهها هستند.
ردیه
پذیرفته است که بیشتر اختلافها لغزشهایی کوچکاند. اما پرسش این نیست که چند تا کوچکاند. پرسش این است که آیا هیچیک به آموزه رسید، و اول یوحنا 5:7 و پایان مرقس رسیدند.
وستکات و هورت داوری کردند که اختلاف جدی به سختی به یک هزارم متن میرسد. مسیحیان نتیجه میگیرند که هیچ آموزهای به خوانشی مشکوک وابسته نیست.
ردیه
پذیرفته است که مسیحیان تثلیث و رستاخیز را در آیههای دیگر نیز آموخته مییابند. اما آن یک هزارم تنها تغییرهایی را میشمارد که هنوز دیده میشوند. تغییرهای نخستین صد سال را نمیتوان بررسی کرد، و شریعت انسانها را از افزودن به سخن خدا (﷾) یا کاستن از آن منع میکند.
دیدگاه اسلامی
این دفاع میپذیرد که انسانها هنگام رونویسی متن را تغییر دادند. این تغییرها آیهٔ تثلیث و ظاهر شدنهای پس از رستاخیز در مرقس را دربر دارند. قرآن، که بر پیامبر (ﷺ) نازل شد، کتابی است که خدا (﷾) وعده داد خود نگهبانش باشد.
صدها هزار اختلاف نشان میدهند که نسخهبرداران هنگام رونویسی متن را تغییر دادند.
سه بخش در کهنترین نسخهها نیستند. آنها تنها آیهای که تثلیث را آشکارا بیان میکند، دوازده آیهٔ پایانی مرقس و داستان زن زناکار هستند.
از نخستین صد سال پس از نوشته شدن این کتابها تنها چند تکهٔ کوچک باقی مانده است. پس متن آن دوره را نمیتوان با دستنوشتههایی از همان زمان بررسی کرد.
در عهد عتیق، تورات سامری در حدود 6,000 جا با متن یهودی فرق دارد. ارمیای یونانی حدود یک هفتم از متن عبری کوتاهتر است. این سه متن همچنین تاریخ طوفان را صدها سال با هم متفاوت میگذارند.
عیسی و شریعت میگویند انسان به هر کلمهٔ خدا (﷾) زیست میکند. و شریعت افزودن به آن یا کاستن از آن را منع میکند.
قرآن میگوید خدا (﷾) خود آن را از تحریف نگه میدارد.
قرآن در زمان زندگی پیامبر (ﷺ) به دست کاتبانی که نامشان شناخته است، مانند زید بن ثابت، نوشته شد.
پژوهشگران 200,000 تا 400,000 اختلاف میان دستنوشتههای عهد جدید برآورد میکنند. این بیش از شمار واژههای عهد جدید است.
در اول سموئیل 13:1 متن عبری یک عدد را از دست داده است. ترجمهٔ کینگ جیمز، کتاب مقدس انگلیسی جهانی و ترجمهٔ JPS 1917 سه آیهٔ متفاوت چاپ میکنند.