پاسخ کوتاه
به یک معنا، بله، و اسلام از همینجا آغاز میشود. شهادت آن نخست هر خدای دروغین را نفی میکند و تنها پس از آن، آن یگانه را نام میبرد: هیچ معبودی جز الله نیست. آنچه میماند یک خدای دیگر در فهرست نیست. آفریدگاری است که عقل به او اشاره دارد: موجودی که به هیچ چیز وابسته نیست، آغازی ندارد و شریکی ندارد. خدایی که زاده شد، پدر و مادر داشت یا باید قدرت را با دیگری تقسیم کند، در این آزمون مردود است، هر مقامی که داشته باشد. این آزمون برای هر ادعایی یکسان است و به هیچ فرهنگ خاصی وابسته نیست. قرآن میگوید ابراهیم این استدلال را در برابر قوم خود به کار برد. پاسخ اسلام همین شهادت است، و راه زندگیای که از آن برمیآید.
توضیح کامل
اسلام با یک نفی آغاز میشود
شهادت مسلمانان، یعنی شهادتین، با واژههای ‘لا اله الا الله’ آغاز میشود. این واژهها دو بخش دارند. اولی نفی است: هیچ معبودی نیست. تنها پس از آن اثبات میآید: جز الله (﷾). پس اسلام در نخستین واژههای شهادت خود هر خدای ادعاشدهٔ دیگری را رد میکند. قرآن همین دستور را در یک جمله میدهد (47:19). اسلام آنچه را دیگران میپرستند مسخره نمیکند (6:108). ادعاها را کنار یک آزمون میگذارد، و این آزمون به روی همه باز است.
“[ای پیامبر،] بدان که معبودی [بهحق] جز الله نیست؛ و برای گناه خویش و [گناهِ] مردان و زنان مؤمن آمرزش بخواه؛ و [به یاد داشته باش که] الله، محل رفتوآمدِ [روزانه] و آرمیدن [شبانۀ] شما را میداند.”
“و [ای مؤمنان، هرگز] به آنها [= معبودهای باطل] که [مشرکان] به جای الله [به نیایش] میخوانند دشنام ندهید [چرا که] آنان نیز [به ناحق] از روی ستم [و] نادانی به الله دشنام میدهند. این گونه برای هر امتی کردارشان را آراستیم؛ سپس بازگشت آنان [در قیامت] به سوی پروردگارشان است و آنان را از آنچه انجام میدادند آگاه میسازد.”
چهار نشانهٔ آفریدگار
از یک واقعیت آغاز کنید: چیزها به چیزهای دیگر وابستهاند. کودک به پدر و مادر وابسته است و آتش به سوخت. زنجیرهای از چنین چیزهایی در ریشهٔ خود به چیزی نیاز دارد که به هیچ چیز وابسته نباشد. صفحهای که دربارهٔ این است که چه کسی خدا (﷾) را آفرید، دلیلها را میآورد. این چهار نشانه به دست میدهد. به هیچ چیز وابسته نیست. آغازی ندارد، زیرا هر چه آغاز شد به آنچه آن را آغاز کرد وابسته بود. پدر و مادر یا سرچشمهای ندارد. و شریکی ندارد، زیرا دو موجود چنین باید با حدی از هم متمایز شوند، و موجودی که به هیچ چیز وابسته نیست نمیتواند حدی داشته باشد. صفحهای که دربارهٔ این است که چرا تنها یک خدا (﷾) میتواند باشد، گام آخر را میآورد. جهان نمیتواند این موجود باشد، زیرا اجزا دارد و تغییر میکند. قرآن خدا (﷾) را با همین نشانهها وصف میکند.
همهٔ موجودات را به آنچه در ذات خود تنها ممکن است (ممکنالوجود) و به علتی نیاز دارد، و آنچه در ذات خود واجب است (واجبالوجود) و به هیچ علتی نیاز ندارد، تقسیم میکند. استدلال میکند که زنجیرهای از چیزهای ممکن، هر قدر هم دراز باشد، به موجودی واجب بیرون از خود نیاز دارد، و این موجود یکی است و جزء ندارد.
استدلال میکند که دلیل کافی برای کل زنجیرهٔ چیزهای ممکن باید بیرون از آن زنجیره باشد، در جوهری واجب که لایبنیتس آن را خدا مینامد.
“[ای پیامبر] بگو: «او الله یکتا و یگانه است. الله بینیاز است [و همه نیازمند او هستند]. نه [فرزندی] زاده و نه [از کسی] زاده شده است. و هیچ کس همانند و همتای او نبوده و نیست».”
“او ازلی و ابدی است و پیدا و ناپیدا؛ و به هر چیزی داناست.”
“ای مردم، [همۀ] شما به الله نیازمندید و [تنها] الله است که بینیازِ ستوده است.”
آزمون بر خدایان داستانهای کهن
داستانهای یونانی را در نظر بگیرید. زئوس پسر کرونوس، خدایی کهنتر، است و قدرت را از پدرش گرفت. خدایی که زاده شد آغازی دارد، پس به هر آنچه او را پدید آورد وابسته است. در همان داستانها تیتانها، خاندانی کهنتر از خدایان، برای فرمانروایی با زئوس و خدایان المپ جنگیدند. خدایی که رقیبی دارد بهتنهایی فرمان نمیراند. هر کدام از اینها در یک نشانه مردود است، پس هیچکدام آن موجودی نیست که استدلالها به آن میرسند. این همان آزمونی است که بر هر ادعایی یکسان به کار میرود، نه توهین. قرآن همین نکته را دربارهٔ خدایانی که رقیب دارند میگوید: هر کدام آنچه را آفریده بود با خود میبرد و برخی بر برخی دیگر برتری میجستند.
میگوید که زئوس چگونه از رئا و کرونوس زاده شد و بر پدرش چیره شد تا بر خدایان فرمان براند. میگوید که تیتانها و خدایانی که از کرونوس زاده شدند چگونه ده سال برای فرمانروایی جنگیدند.
“الله هرگز فرزندی برنگزیده است و هیچ معبودی با او نیست. [اگر چنین بود،] آنگاه هر معبودی آنچه را آفریده بود [با خود] میبُرد و مسلماً برخی بر برخی دیگر برتری میجستند [و نظامِ هستی تباه میگشت]. الله از آنچه [مشرکان] توصیف میکنند، منزّه است.”
“اگر در آنها [= آسمان و زمین] معبودانی جز الله وجود داشت، [در اثر ناسازگاریِ آنها] قطعاً هر دو تباه میشدند؛ پس الله ـ پروردگار عرش ـ از توصیفی که [مشرکان] میکنند پاک و منزه است.”
| نشانه | زئوس، در داستانهای یونانی | آفریدگار |
|---|---|---|
| به هیچ چیز وابسته نیست | ||
| آغازی ندارد | ||
| پدر یا سرچشمهای ندارد | ||
| شریک یا رقیبی ندارد |
- این نشانه را دارد
- آن را ندارد
زئوس پسر کرونوس است، و تیتانها برای فرمانروایی با او جنگیدند.
آنچه این آزمون کنار نمیگذارد
برخی سنتها بالاترین موجود خود را بیآغاز، بیپدر و مادر و بیرقیب وصف میکنند. این آزمون چنین ادعایی را کنار نمیگذارد. آنگاه چنین ادعایی با هر چیز دیگری که سنتش میگوید آزموده میشود. آیا این موجود از جهان جداست؟ آیا دیگران در کنار او پرستیده میشوند؟ پرسش آخر این است که این موجود چه گفته است و آیا پیامش را میتوان بررسی کرد. صفحهای که دربارهٔ چگونگی آزمودن یک کتاب آسمانی است، آزمونها را میدهد. پس جداسازی در دو گام انجام میشود. نخست نشانهها، سپس پیام. این ‘یک خدا بیشتر’ نیست، زیرا یک روش است و هر کسی میتواند آن را به کار ببرد.
“[ای پیامبر] بگو: «او الله یکتا و یگانه است. الله بینیاز است [و همه نیازمند او هستند]. نه [فرزندی] زاده و نه [از کسی] زاده شده است. و هیچ کس همانند و همتای او نبوده و نیست».”
آیا چند خدا (﷾) میتوانند کار را با هم تقسیم کنند؟
برخی پاسخ میدهند که چند خدا (﷾) میتوانند بهسادگی توافق و همکاری کنند، پس استدلال قرآن نادرست است. ببینید توافق یعنی چه. اگر یک خدا (﷾) میتوانست بر دیگری چیره شود، تنها نیرومندتر قادر مطلق است. اگر هیچکدام هرگز نمیتوانست بر دیگری چیره شود، هیچکدام قادر مطلق نیست. در هر حال یا یک خدای قادر مطلق هست یا هیچ. کسی میتواند گروهی از خدایان محدود را تصور کند، اما هر کدام برای آنچه ندارد به دیگران وابسته میبود. هیچکدام آن موجودی نمیبود که به هیچ چیز وابسته نیست. صفحهای که دربارهٔ این است که چرا تنها یک خدا (﷾) میتواند باشد، استدلال کامل را میآورد.
“اگر در آنها [= آسمان و زمین] معبودانی جز الله وجود داشت، [در اثر ناسازگاریِ آنها] قطعاً هر دو تباه میشدند؛ پس الله ـ پروردگار عرش ـ از توصیفی که [مشرکان] میکنند پاک و منزه است.”
“الله هرگز فرزندی برنگزیده است و هیچ معبودی با او نیست. [اگر چنین بود،] آنگاه هر معبودی آنچه را آفریده بود [با خود] میبُرد و مسلماً برخی بر برخی دیگر برتری میجستند [و نظامِ هستی تباه میگشت]. الله از آنچه [مشرکان] توصیف میکنند، منزّه است.”
ابراهیم این استدلال را در برابر قومش آورد
قرآن بازگو میکند که ابراهیم چگونه با قومش دربارهٔ ستاره، ماه و خورشید سخن گفت. آیهٔ 75 میگوید خدا (﷾) فرمانروایی و قوانین آسمانها و زمین را به ابراهیم نشان داد تا از اهل یقین باشد. در آیههای 76 تا 79، او دربارهٔ هر کدام به نوبت میگوید که پروردگار اوست، و هنگامی که غروب میکند از آن روی برمیگرداند. آیهٔ 83 کلید را میدهد: آن را استدلالی میخواند که به ابراهیم داده شد تا در برابر قومش به کار برد. پس این استدلال اوست، نه مرحلهای در باور او. ابن کثیر، مفسر قرن چهاردهم، دیدگاههای پیشین را میسنجد و به همین خوانش میرسد. آنچه طلوع و غروب میکند، و بنابراین تغییر میکند، نمیتواند پروردگار باشد. ابراهیم سرانجام به آن یگانهای روی میآورد که آسمانها و زمین را آفرید.
“و این گونه فرماندهیِ [شکوهمندِ] آسمانها و زمین را به ابراهیم نشان دادیم تا [یگانگی الله و گمراهیِ آزر و قومش را دریابد و] از اهل یقین باشد.”
“پس هنگامی که [تاریکی] شب او را در بر گرفت، ستارهای دید [و] گفت: «این پروردگارِ من است» و چون غروب کرد [و ناپدید شد] گفت: «غروبکنندگان را دوست ندارم». پس هنگامی که ماه را تابنده دید گفت: «این پروردگارِ من است» و چون غروب کرد گفت: «اگر پروردگارم مرا هدایت نکرده بود، قطعاً از گمراهان بودم». پس هنگامی که خورشید را درخشنده دید گفت: «این پروردگارِ من است. این بزرگتر است»؛ اما وقتی که غروب کرد گفت: «ای قوم، من از آنچه [برای الله] شریک قرار میدهید بیزارم. به راستی که من حقگرایانه دین [و عبادتِ] خویش را برای کسی خالص کردهام که آسمانها و زمین را پدید آورده است و هرگز در زمرۀ مشرکان نیستم».”
“و این [استدلال،] حجت ما بود که به ابراهیم در برابر قومش دادیم. [در دنیا و آخرت، مقام] هر کس را که بخواهیم به درجاتی بالا میبریم. [ای پیامبر،] بیتردید، پروردگارت حکیم داناست. و به او [= ابراهیم] اسحاق و یعقوب را بخشیدیم و همه را [به راه راست] هدایت کردیم؛ و پیشتر نوح را [نیز] هدایت کرده بودیم و از نسل او داود و سلیمان و ایوب و یوسف و موسی و هارون را [به راه حق رهنمون ساختیم] و نیکوکاران را این گونه پاداش میدهیم. و [همچنین] زکریا و یحیی و عیسی و الیاس [را راه نمودیم که] همه از شایستگان بودند. و اسماعیل و یَسَع و یونس و لوط [را نیز هدایت کردیم] و جملگی را بر جهانیان برتری دادیم.”
یادآور میشود که مفسران اختلاف داشتند که آیا ابراهیم برای خود میاندیشید یا با قومش مناظره میکرد، و اینکه ابن جریر طبری اندیشیدن را برگزید. بر آن است که حق، مناظره است: ابراهیم به قومش نشان میداد که اجرام آسمانیای که میپرستیدند، که در مداری ثابت قرار دارند، طلوع و غروب میکنند و از خود نیرویی ندارند، نمیتوانند خدایان باشند.
پاسخ اسلام: هیچ معبودی جز الله نیست
شهادتین پاسخ است. هر چه را در نشانهها مردود است کنار میگذارد و آن یگانهای را که از آنها گذر میکند اثبات میکند: هیچ معبودی جز الله نیست. در اسلام این آغاز راه کامل زندگی است، نه یک شعار. عبادت، رفتار و اخلاق همه از بندگی آن یگانه بهتنهایی برمیآیند.
“[ای پیامبر،] بدان که معبودی [بهحق] جز الله نیست؛ و برای گناه خویش و [گناهِ] مردان و زنان مؤمن آمرزش بخواه؛ و [به یاد داشته باش که] الله، محل رفتوآمدِ [روزانه] و آرمیدن [شبانۀ] شما را میداند.”
“[ای پیامبر] بگو: «او الله یکتا و یگانه است. الله بینیاز است [و همه نیازمند او هستند]. نه [فرزندی] زاده و نه [از کسی] زاده شده است. و هیچ کس همانند و همتای او نبوده و نیست».”
پاسخ به پاسخ
‘یک خدا فراتر’ (تا 1995؛ 2006)
جملهای رایج در میان خداناباوران: هر کس به خدایی باور دارد، دربارهٔ تقریباً همهٔ خدایانی که مردم پرستیدهاند خداناباور است، و خداناباور تنها به یک خدا کمتر باور دارد. استیون اف. رابرتس، برنامهنویسی آمریکایی، تا اوایل 1995 آن را به عنوان امضا در پیامهای گروههای خبری اینترنتی به کار میبرد. روایت او میافزاید که هنگامی که باورمندان ببینند چرا خدایان دیگر را کنار میگذارند، خواهند دید که چرا او خدایانشان را کنار میگذارد. ریچارد داوکینز در توهم خدا (2006) همین نکته را گفت و افزود که او تنها یک خدا فراتر میرود.
آورده شده برای
وقتی ببینید چرا همهٔ خدایان دیگر را رد میکنید، خواهید دید چرا من خدای شما را رد میکنم.
پاسخ
مسلمان خدایان داستانهای کهن را رد میکند زیرا در نشانهها مردودند: زاده شدند، پدر و مادر داشتند یا با رقیبان جنگیدند. دلیلهای وجود آفریدگار دلیلهای دیگریاند، از وابستگی و از وجود هر چیزی. اینکه شخص کجا زاده شد، پرسشی دربارهٔ پرورش است که صفحهٔ مربوط به پیروی از دینی که در آن زاده شدهاید به آن پاسخ میدهد.
نتیجه — دلیلهای رد خدایان کهن دلیلهای رد آفریدگار نیستند، پس به آن منتقل نمیشوند.
ابن سینا، الاشارات و التنبیهات (قرن یازدهم)
همهٔ موجودات را به آنچه در ذات خود تنها ممکن است (ممکنالوجود) و به علتی نیاز دارد، و آنچه در ذات خود واجب است (واجبالوجود) و به هیچ علتی نیاز ندارد، تقسیم میکند. استدلال میکند که زنجیرهای از چیزهای ممکن، هر قدر هم دراز باشد، به موجودی واجب بیرون از خود نیاز دارد، و این موجود یکی است و جزء ندارد.
آورده شده برای
خود جهان، یا نخستین حالت فیزیکی آن، نشانههای شما را دارد. ممکن است آغاز و رقیبی نداشته باشد، و به ذهنی نیاز ندارد.
پاسخ
جهان از اجزا ساخته شده و تغییر میکند، و اندازه و قوانینش میتوانستند جور دیگری باشند. پس به اجزایش و به اینکه چرا چنین است وابسته است، و موجودی که به هیچ چیز وابسته نیست اجزا ندارد. صفحهای که دربارهٔ این است که چرا به جای هیچ چیزی وجود دارد، این را زیر عنوان ‘جهان موجود واجب نیست’ بیان میکند. اینکه چرا چنین موجودی این جهان را آفرید و نه جهان دیگری را، پرسشی دربارهٔ اراده است. صفحهای که دربارهٔ این است که چگونه میدانیم خدا (﷾) وجود دارد، به آن میپردازد.
نتیجه — هر چه اجزا دارد و میتوانست جور دیگری باشد، در نشانهٔ نخست مردود است، پس جهان آن موجودی نیست که نشانهها وصف میکنند.
‘یک خدا فراتر’ (تا 1995؛ 2006)
جملهای رایج در میان خداناباوران: هر کس به خدایی باور دارد، دربارهٔ تقریباً همهٔ خدایانی که مردم پرستیدهاند خداناباور است، و خداناباور تنها به یک خدا کمتر باور دارد. استیون اف. رابرتس، برنامهنویسی آمریکایی، تا اوایل 1995 آن را به عنوان امضا در پیامهای گروههای خبری اینترنتی به کار میبرد. روایت او میافزاید که هنگامی که باورمندان ببینند چرا خدایان دیگر را کنار میگذارند، خواهند دید که چرا او خدایانشان را کنار میگذارد. ریچارد داوکینز در توهم خدا (2006) همین نکته را گفت و افزود که او تنها یک خدا فراتر میرود.
آورده شده برای
همهٔ ما دربارهٔ بیشتر خدایان خداناباوریم. من فقط یک خدا بیشتر از شما پیش میروم.
پاسخ
خدایان ردشده و آفریدگار از نظر نوع با هم فرق دارند. خدایی که زاده شد یا رقیب دارد، در نشانههایی مردود است که موجودی که به هیچ چیز وابسته نیست دارای آنهاست. رد اولی دلیلی برای رد دومی نیست.
نتیجه — فرق در نوع است، نه در شمار، پس ‘یک خدا بیشتر’ نتیجه نمیدهد.
‘یک خدا فراتر’ (تا 1995؛ 2006)
جملهای رایج در میان خداناباوران: هر کس به خدایی باور دارد، دربارهٔ تقریباً همهٔ خدایانی که مردم پرستیدهاند خداناباور است، و خداناباور تنها به یک خدا کمتر باور دارد. استیون اف. رابرتس، برنامهنویسی آمریکایی، تا اوایل 1995 آن را به عنوان امضا در پیامهای گروههای خبری اینترنتی به کار میبرد. روایت او میافزاید که هنگامی که باورمندان ببینند چرا خدایان دیگر را کنار میگذارند، خواهند دید که چرا او خدایانشان را کنار میگذارد. ریچارد داوکینز در توهم خدا (2006) همین نکته را گفت و افزود که او تنها یک خدا فراتر میرود.
آورده شده برای
هر مؤمنی میگوید خدای او خدای ویژه است. زئوس و برهمن هم برترین بودند.
پاسخ
همان نشانهها را بر هر کدام به کار ببرید. زئوس پدر دارد و برای فرمانروایی جنگید، پس مردود است. جایی که سنتی بالاترین موجود خود را بیآغاز و بیرقیب میخواند، هر چیز دیگری را که دربارهٔ آن موجود میگوید بررسی کنید. آیا از جهان جداست، یا خود جهان میشود؟ آیا خدایان دیگری در کنار خود دارد؟ صفحهای که دربارهٔ این است که آیا کتابهای مقدس هندو خدای یگانه را میآموزند، آنچه را آن کتابها میگویند بیان میکند.
نتیجه — ادعای مقام چیزی را ثابت نمیکند. نخست نشانهها داوری میکنند و سپس پیام.
‘یک خدا فراتر’ (تا 1995؛ 2006)
جملهای رایج در میان خداناباوران: هر کس به خدایی باور دارد، دربارهٔ تقریباً همهٔ خدایانی که مردم پرستیدهاند خداناباور است، و خداناباور تنها به یک خدا کمتر باور دارد. استیون اف. رابرتس، برنامهنویسی آمریکایی، تا اوایل 1995 آن را به عنوان امضا در پیامهای گروههای خبری اینترنتی به کار میبرد. روایت او میافزاید که هنگامی که باورمندان ببینند چرا خدایان دیگر را کنار میگذارند، خواهند دید که چرا او خدایانشان را کنار میگذارد. ریچارد داوکینز در توهم خدا (2006) همین نکته را گفت و افزود که او تنها یک خدا فراتر میرود.
آورده شده برای
کدام خدا، از میان هزاران؟ مؤمن هیچ راه بیطرفی برای انتخاب ندارد.
پاسخ
فهرستی دراز از پاسخهای نادرست نشان نمیدهد که پاسخ درستی وجود ندارد. نشانهها نخست ادعاها را جدا میکنند. ادعایی که گذر کند سپس با پیامش آزموده میشود، با آزمونهایی که بر هر کتابی یکسان به کار میروند.
نتیجه — شمار ادعاها ادعایی را که از آزمون گذر میکند سست نمیکند.
قرآن 112:1-4 — سورهٔ اخلاص، آیات 1-4
“[ای پیامبر] بگو: «او الله یکتا و یگانه است. الله بینیاز است [و همه نیازمند او هستند]. نه [فرزندی] زاده و نه [از کسی] زاده شده است. و هیچ کس همانند و همتای او نبوده و نیست».”
آورده شده برای
حتی یک علت نخستین خدایی با نام نمیبود، پس گام به سوی الله ثابت نشده است.
پاسخ
استدلالها نشانه میدهند، نه نام. الله (﷾) در قرآن دقیقاً با همین نشانهها وصف شده است. اینکه کدام پیام از این موجود است، پرسش بعدی است، و میتوان آن را آزمود.
نتیجه — این صفحه نشانهها را ادعا میکند و خواننده را به آزمونهای پیام میفرستد.
قرآن 21:22 — سورهٔ انبیاء، آیهٔ 22
“اگر در آنها [= آسمان و زمین] معبودانی جز الله وجود داشت، [در اثر ناسازگاریِ آنها] قطعاً هر دو تباه میشدند؛ پس الله ـ پروردگار عرش ـ از توصیفی که [مشرکان] میکنند پاک و منزه است.”
آورده شده برای
چند خدا میتوانند بهسادگی همکاری کنند، پس لازم نیست آشفتگیای باشد.
پاسخ
اگر یکی میتوانست بر دیگری چیره شود، تنها همان قادر مطلق است. اگر هیچکدام نمیتوانست، هیچکدام نیست. خدایانی که چون هر کدام چیزی کم دارند همکاری میکنند، به یکدیگر وابستهاند، پس هیچکدام بینیاز از همه چیز نیست.
نتیجه — همکاری میان خدایان محدود آفریدگاری قادر مطلق به دست نمیدهد.
قرآن 6:76-79 — سورهٔ انعام، آیات 76-79
“پس هنگامی که [تاریکی] شب او را در بر گرفت، ستارهای دید [و] گفت: «این پروردگارِ من است» و چون غروب کرد [و ناپدید شد] گفت: «غروبکنندگان را دوست ندارم». پس هنگامی که ماه را تابنده دید گفت: «این پروردگارِ من است» و چون غروب کرد گفت: «اگر پروردگارم مرا هدایت نکرده بود، قطعاً از گمراهان بودم». پس هنگامی که خورشید را درخشنده دید گفت: «این پروردگارِ من است. این بزرگتر است»؛ اما وقتی که غروب کرد گفت: «ای قوم، من از آنچه [برای الله] شریک قرار میدهید بیزارم. به راستی که من حقگرایانه دین [و عبادتِ] خویش را برای کسی خالص کردهام که آسمانها و زمین را پدید آورده است و هرگز در زمرۀ مشرکان نیستم».”
آورده شده برای
در قرآن ابراهیم ستارهای را پروردگار خود میخواند، پس حتی او مطمئن نبود از کدام خدا پیروی کند.
پاسخ
آیهٔ 83 این را استدلالی میخواند که به ابراهیم داده شد تا در برابر قومش به کار برد. او نشان میدهد که آنچه غروب میکند نمیتواند پروردگار باشد، و سرانجام به آن یگانهای روی میآورد که آسمانها و زمین را آفرید.
نتیجه — این بخش استدلالی است که ابراهیم در برابر قومش آورد، نه مرحلهای از تردید.
دیدگاهها
خداناباور: ‘یک خدا بیشتر’
هر کس که به خدایی باور دارد، دربارهٔ تقریباً همهٔ خدایانی که مردم تاکنون پرستیدهاند خداناباور است. بنا بر این دیدگاه، خداناباور فقط یکی دیگر را هم رد میکند. این جمله در میان خداناباوران رایج است. استیون اف. رابرتس، برنامهنویسی آمریکایی، تا سال 1995 آن را در نوشتههای اینترنتی به کار برد. ریچارد داوکینز، زیستشناس، همین نکته را در سال 2006 گفت. نکتهٔ عمیقتر این است که دلیلهای مؤمنان برای رد خدایان دیگر، دربارهٔ خدای خودشان هم صدق میکند. آن دلیلها نبود شاهد، داستانهای کهن و تصادف زاده شدن در جایی است.
هر مؤمنی از پیش تقریباً همهٔ خدایانی را که تاکنون پرستیده شدهاند رد میکند، پس خداناباور فقط با رد یکی بیشتر با او فرق دارد.
ردیه
نیمهٔ نخست درست است، و خود اسلام با رد خدایان دروغین آغاز میشود. اما خدایی که زاده شد یا رقیب دارد، از نظر نوع با موجودی که به هیچ چیز وابسته نیست فرق دارد. رد اولی هیچ دلیلی برای رد دومی نمیدهد.
هر دینی میگوید خدای خودش خدای ویژه است، پس ادعای ویژه بودن چیزی را ثابت نمیکند.
ردیه
ادعا دلیل نیست، و این صفحه بر ادعا تکیه نمیکند. بر نشانههایی تکیه میکند که هر آفریدگاری باید داشته باشد. زئوس در آنها مردود است و موجودی که به هیچ چیز وابسته نیست مردود نیست.
دلیلهایی که شما برای رد خدایان دیگر میآورید همان دلیلهایی است که من برای رد خدای شما میآورم. اگر جای دیگری زاده شده بودید، خدای دیگری را میپرستیدید.
ردیه
مسلمان زئوس را رد میکند چون زاده شد و رقیبانی داشت، پس در نشانهها مردود است. این دلیلها به آفریدگاری که به هیچ چیز وابسته نیست نمیرسند. جای زاده شدن تعیین میکند انسان از کجا آغاز کند، نه اینکه چه چیزی درست است.
ندانمگرا: کدام خدا، از میان هزاران؟
مردم هزاران خدا را ادعا کردهاند. بدون راهی بیطرف برای انتخاب میان آنها، شکاک بر آن است که هیچکدام را نمیتوان برگزید. و حتی یک علت نخستین، اگر باشد، با نامی همراه نیست.
هزاران خدا ادعا شدهاند. مؤمن هیچ راه بیطرفی ندارد تا نشان دهد خدای او خدای واقعی است.
ردیه
فهرستی دراز از پاسخهای نادرست نشان نمیدهد که پاسخ درستی وجود ندارد. نشانهها فهرست را جدا میکنند، و ادعایی که از آنها گذر کند سپس با پیامش آزموده میشود.
حتی اگر استدلالها به علتی نخستین برسند، نامی نمیدهند، پس گام به سوی الله نشان داده نشده است.
ردیه
استدلالها نشانه میدهند، نه نام. وصف خود قرآن از الله (﷾) دقیقاً همین نشانهها را دارد. اینکه کدام پیام از این موجود است، آزمون بعدی است.
دیدگاه اسلامی
اسلام با نفی هر خدای دروغین آغاز میشود و سپس آن یگانه را نام میبرد. عقل نشانههای آن یگانه را میدهد، قرآن همان نشانهها را بیان میکند، و شهادتین آنها را در یک جمله میگذارد.
شهادتین با نفی هر معبودی آغاز میشود و سپس تنها الله (﷾) را اثبات میکند.
قرآن خدا (﷾) را با نشانههای آفریدگار وصف میکند. او ازلی است، نه زاده شده و نه میزاید، و هیچ کس همانند او نیست.
هر چه به چیزی وابسته است به موجودی نیاز دارد که به هیچ چیز وابسته نباشد. پس آفریدگار نه آغازی دارد، نه پدر و مادری و نه شریکی.
خدایی که زاده شد، پدر و مادر داشت یا باید قدرت را تقسیم کند، در این نشانهها مردود است. همین آزمون بر هر ادعایی یکسان به کار میرود.
چند خدای محدود که با هم همکاری میکنند هر کدام به دیگران وابستهاند، پس هیچکدام بینیاز از همه چیز نیست.
قرآن میگوید استدلال ابراهیم به او داده شد تا در برابر قومش به کار برد.