সংক্ষিপ্ত উত্তর
যাঁরা মনে করেন ঈশ্বর (﷾) নেই, তাঁদের অনেকেই বলেন: না। সবকিছু যদি কেবল ভৌত কারণ আর ফল হয়, তবে প্রতিটি পছন্দ এমন কারণে আগেই ঠিক হয়ে ছিল যা আপনি কখনো বেছে নেননি: আপনার জিন, আপনার মস্তিষ্ক আর আপনার অতীত। স্ট্যানফোর্ডের বিজ্ঞানী রবার্ট স্যাপলস্কির মতো কেউ কেউ এটা মেনে নেন এবং নিজেরাই সিদ্ধান্ত টানেন। তিনি বলেন, কেউই সত্যিই দোষ বা শাস্তির যোগ্য নয়। যে লোক কোনো শিশুর ক্ষতি করে, তাকে কেবল একটি বিপদ হিসেবে আটকে রাখা উচিত, যেমন যে গাড়ির ব্রেক কাজ করে না। সব নাস্তিক এতে একমত নন, আর বেশিরভাগ দার্শনিক স্বাধীনতা এবং কারণ-ফল দুটোকেই রাখতে চেষ্টা করেন। কিন্তু আত্মা আর স্রষ্টা ছাড়া বলা কঠিন যে বেছে নিচ্ছে কে। ইসলাম শেখায় যে আল্লাহ (﷾) প্রত্যেক মানুষকে সত্যিকারের ইচ্ছা দিয়েছেন, এবং তিনি প্রতিটি কাজের বিচার পূর্ণ ন্যায়ের সাথে করবেন। এ কারণেই কোনো অন্যায় সত্যিই শাস্তির যোগ্য হতে পারে।
পূর্ণ ব্যাখ্যা
প্রশ্নটা কী
স্বাধীন ইচ্ছা মানে একজন মানুষ সত্যিই বেছে নেয়। পছন্দটা তার নিজের, এবং সে অন্যভাবেও করতে পারত। নিয়তিবাদ হলো এই মত যে প্রতিটি ঘটনা, প্রতিটি পছন্দসহ, আগে যা ঘটেছে তা দিয়ে ঠিক হয়ে থাকে। যদি বস্তু ছাড়া আর কিছুই না থাকে, তবে চিন্তা হলো মস্তিষ্কের ঘটনা। আর মস্তিষ্কের ঘটনা বাকি সবকিছুর মতোই পদার্থবিজ্ঞানের নিয়ম মেনে চলে। তাই যিনি মনে করেন ঈশ্বর (﷾) নেই, তাঁর সামনে একটি প্রশ্ন দাঁড়ায়। কেবল বস্তুর জগতে সত্যিকারের পছন্দ আসে কোথা থেকে?
স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের জীববিজ্ঞান ও স্নায়ুবিজ্ঞানের অধ্যাপক স্যাপলস্কি যুক্তি দেন যে স্বাধীন ইচ্ছা নেই: প্রতিটি পছন্দ জিন, হরমোন, বেড়ে ওঠা, সংস্কৃতি ও পরিস্থিতির ফল, যার কোনোটিই মানুষ বেছে নেয়নি। তিনি এটা দোষ, শাস্তি ও ন্যায়বিচারে প্রয়োগ করেন।
কেউ কেউ বলেন স্বাধীন ইচ্ছা একেবারেই নেই
রবার্ট স্যাপলস্কি স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের জীববিজ্ঞান ও স্নায়ুবিজ্ঞানের অধ্যাপক। তাঁর বই Determined (2023)-এ তিনি যুক্তি দেন যে স্বাধীন ইচ্ছা নেই। তাঁর মতে প্রতিটি পছন্দ আসে জিন, হরমোন, বেড়ে ওঠা আর পরিস্থিতি থেকে, এবং এগুলোর কোনোটিই কেউ বেছে নেয়নি।
এ থেকে কী আসে, তাও তিনি বলেন। যে মানুষ অন্যের ক্ষতি করে, সে এমন গাড়ির মতো যার ব্রেক কাজ করে না। “আপনাকে সেটাকে আটকে রাখতে হবে, কিন্তু আপনি সেটাকে শাস্তি দেবেন না বা তার বিকলতার জন্য নৈতিক তিরস্কার করবেন না।” এই মত অনুযায়ী দায়িত্বের আর কোনো গুরুত্ব থাকে না। তিনি “ন্যায়বিচার” শব্দটিকেও প্রশ্ন করেন, কারণ এতে বোঝায় যে মানুষকে বিচার করা ঠিক।
স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের জীববিজ্ঞান ও স্নায়ুবিজ্ঞানের অধ্যাপক স্যাপলস্কি যুক্তি দেন যে স্বাধীন ইচ্ছা নেই: প্রতিটি পছন্দ জিন, হরমোন, বেড়ে ওঠা, সংস্কৃতি ও পরিস্থিতির ফল, যার কোনোটিই মানুষ বেছে নেয়নি। তিনি এটা দোষ, শাস্তি ও ন্যায়বিচারে প্রয়োগ করেন।
স্যাপলস্কি অন্যের ক্ষতি করা মানুষকে বিকল ব্রেকের গাড়ির সাথে তুলনা করেন: “আপনাকে সেটাকে আটকে রাখতে হবে, কিন্তু আপনি সেটাকে শাস্তি দেবেন না বা তার বিকলতার জন্য নৈতিক তিরস্কার করবেন না।” তিনি বলেন দায়িত্ব অর্থহীন হয়ে যায়, এবং “ন্যায়বিচার” শব্দটিকে প্রশ্ন করেন, কারণ এতে বোঝায় যে বিচার করা গ্রহণযোগ্য।
মানুষকে নিরাপদ রাখা আর ন্যায়বিচার এক নয়
কোনো বিপদকে আটকে রাখা আর কোনো অন্যায়ের শাস্তি দেওয়া এক কথা নয়। আমরা বিপজ্জনক কুকুরকে শিশুদের থেকে দূরে রাখি, কিন্তু বলি না যে সে এটার যোগ্য। স্বাধীন ইচ্ছা নেই এই মতে, যে লোক ধর্ষণ করে বা কোনো শিশুকে নির্যাতন করে, তার ক্ষেত্রেও একই কথা খাটে। তাকে অন্যদের থেকে দূরে রাখতে হবে। কিন্তু সে এমন কিছুই করেনি যা সে এড়াতে পারত, তাই সে কোনো কিছুরই যোগ্য নয়।
তবুও প্রায় সবাই অনুভব করে যে এমন লোক শাস্তির যোগ্য। ভুক্তভোগী কেবল নিরাপত্তা নয়, ন্যায়বিচার চায়। আদালত মানুষকে জবাবদিহি করায়, কারণ আদালত মনে করে মানুষ বেছে নেয়। আর যারা বেছে নিতে পারে না, যেমন ছোট শিশু, তাদের রেহাই দেয়। যে মত বলতে পারে না যে কোনো অন্যায় শাস্তির যোগ্য, সেই মত প্রায় সবাই ভেতর থেকে যা জানে তার বিরুদ্ধে যায়।
স্যাপলস্কি অন্যের ক্ষতি করা মানুষকে বিকল ব্রেকের গাড়ির সাথে তুলনা করেন: “আপনাকে সেটাকে আটকে রাখতে হবে, কিন্তু আপনি সেটাকে শাস্তি দেবেন না বা তার বিকলতার জন্য নৈতিক তিরস্কার করবেন না।” তিনি বলেন দায়িত্ব অর্থহীন হয়ে যায়, এবং “ন্যায়বিচার” শব্দটিকে প্রশ্ন করেন, কারণ এতে বোঝায় যে বিচার করা গ্রহণযোগ্য।
বেশিরভাগ দার্শনিক দুটোই রাখতে চেষ্টা করেন
সব নাস্তিক স্বাধীন ইচ্ছা অস্বীকার করেন না। 2020 সালে 1,758 জন দার্শনিকের এক জরিপে 59% সামঞ্জস্যবাদ মেনেছেন বা সেদিকে ঝুঁকেছেন। এটা এই মত যে কোনো পছন্দের কারণ থাকলেও তা স্বাধীন হতে পারে। প্রায় 19% মনে করেছেন ইচ্ছা এমন কারণ থেকে মুক্ত, আর প্রায় 11% বলেছেন স্বাধীন ইচ্ছা নেই। নাস্তিক দার্শনিক ড্যানিয়েল ডেনেট ছিলেন সামঞ্জস্যবাদী। তাঁর কাছে কোনো পছন্দ স্বাধীন, যখন তা আপনার নিজের কারণ থেকে আসে এবং কেউ আপনাকে বাধ্য করে না।
ইসলামও শেখায় যে পছন্দ স্বাধীন, তবুও তা আল্লাহর (﷾) ইচ্ছার ভেতরে। তাই প্রশ্নটা কেবল এই নয় যে পছন্দের কারণ আছে কিনা। প্রশ্ন হলো, পছন্দের পেছনে কে দাঁড়িয়ে আছে।
পেশাদার দার্শনিকদের একটি জরিপ। স্বাধীন ইচ্ছা নিয়ে উত্তর দেওয়া 1,758 জনের মধ্যে 59.16% সামঞ্জস্যবাদ মেনেছেন বা সেদিকে ঝুঁকেছেন, 18.83% মুক্তিবাদী স্বাধীন ইচ্ছার দিকে এবং 11.21% স্বাধীন ইচ্ছা না থাকার দিকে; 13.54% অন্য উত্তর দিয়েছেন (একাধিক উত্তর বেছে নেওয়া যেত)।
নাস্তিক দার্শনিক ডেনেট যুক্তি দেন যে কাম্য স্বাধীন ইচ্ছা ভৌত কারণ ও ফলের জগতের সাথে মেলে: মানুষ স্বাধীন, যখন সে নিজের কারণে কাজ করে এবং কিছু তাকে বাধ্য করে না, যদিও তার পছন্দের কারণ থাকে।
ঈশ্বর (﷾) ছাড়া কী ব্যাখ্যাহীন থেকে যায়
ঈশ্বর (﷾) ও আত্মা ছাড়া মানুষ কেবল বস্তু, এর বেশি কিছু নয়। তার কারণগুলোও মস্তিষ্কের অবস্থা। সেগুলো তৈরি করেছে এমন জিন আর ঘটনা, যা সে কখনো বেছে নেয়নি, তার জন্মেরও আগে পর্যন্ত। স্যাপলস্কির মতো সমালোচকেরা এই কথাটির ওপর জোর দেন। এমন কারণগুলোকে তার নিজের বলে ডাকলেই প্রমাণ হয় না যে কারণের শিকলের পেছনে কেউ দাঁড়িয়ে বেছে নিয়েছিল। সেখানে যদি বেছে নেওয়ার কেউ না থাকে, তবে দোষ দেওয়ারও কেউ নেই।
স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের জীববিজ্ঞান ও স্নায়ুবিজ্ঞানের অধ্যাপক স্যাপলস্কি যুক্তি দেন যে স্বাধীন ইচ্ছা নেই: প্রতিটি পছন্দ জিন, হরমোন, বেড়ে ওঠা, সংস্কৃতি ও পরিস্থিতির ফল, যার কোনোটিই মানুষ বেছে নেয়নি। তিনি এটা দোষ, শাস্তি ও ন্যায়বিচারে প্রয়োগ করেন।
নাস্তিক দার্শনিক ডেনেট যুক্তি দেন যে কাম্য স্বাধীন ইচ্ছা ভৌত কারণ ও ফলের জগতের সাথে মেলে: মানুষ স্বাধীন, যখন সে নিজের কারণে কাজ করে এবং কিছু তাকে বাধ্য করে না, যদিও তার পছন্দের কারণ থাকে।
আল্লাহর (﷾) দেওয়া সত্যিকারের ইচ্ছা
ইসলাম শেখায় যে প্রত্যেক মানুষের একটি আত্মা আছে, যা আল্লাহ (﷾) সৃষ্টি করেছেন, এবং তিনি তাকে ভালো ও মন্দ শিখিয়েছেন। কুরআন বলে: “শপথ নফ্সের এবং যিনি তা সুবিন্যস্ত করেছেন তাঁর , তারপর তাকে তার সৎকাজের এবং তার অসৎ-কাজের জ্ঞান দান করেছেন – সে-ই সফলকাম হয়েছে, যে নিজেকে পবিত্র করেছে। আর সে-ই ব্যর্থ হয়েছে, যে নিজেকে কলুষিত করেছে।” (91:7-10)।
এটি আরও বলে: “নিশ্চয় আমরা তাকে পথ নির্দেশ দিয়েছি, হয় সে কৃতজ্ঞ হবে, না হয় সে অকৃতজ্ঞ হবে।” (76:3)। আর এটি বলে, যার ইচ্ছা ঈমান আনুক, যার ইচ্ছা অস্বীকার করুক (18:29)। তাই যে বেছে নেয় সে একজন সত্যিকারের মানুষ, কোনো শিকলের শেষ কড়া মাত্র নয়। তার পছন্দ আল্লাহর (﷾) ইচ্ছার ভেতরে কাজ করে, কখনো তার বিরুদ্ধে নয়, আর আল্লাহ (﷾) তাকে বাধ্য করেন না।
“শপথ নফ্সের এবং যিনি তা সুবিন্যস্ত করেছেন তাঁর , তারপর তাকে তার সৎকাজের এবং তার অসৎ-কাজের জ্ঞান দান করেছেন – সে-ই সফলকাম হয়েছে, যে নিজেকে পবিত্র করেছে। আর সে-ই ব্যর্থ হয়েছে, যে নিজেকে কলুষিত করেছে।”
“নিশ্চয় আমরা তাকে পথ নির্দেশ দিয়েছি, হয় সে কৃতজ্ঞ হবে, না হয় সে অকৃতজ্ঞ হবে।”
“আর বলুন, ‘সত্য তোমাদের রব-এর কাছ থেকে; কাজেই যার ইচ্ছে ঈমান আনুক আর যার ইচ্ছে কুফরী করুক।’ নিশ্চয় আমরা যালেমদের জন্য প্রস্তুত রেখেছি আগুন, যার বেষ্টনী তাদেরকে পরিবেষ্টন করে রেখেছে। তারা পানীয় চাইলে তাদেরকে দেয়া হবে গলিত ধাতুর ন্যায় পানীয় যা তাদের মুখমণ্ডল দগ্ধ করবে; এটা নিকৃষ্ট পানীয়! আর জাহান্নাম কত নিকৃষ্ট বিশ্রামস্থল!”
ইসলাম কি বলে আমাদের সিদ্ধান্তের কোনো মূল্য নেই? মুসলিমদের কি স্বাধীন ইচ্ছা আছে?
যা আপনি বেছে নিতে পারতেন কেবল তারই জবাবদিহি
ইসলাম মানুষকে কেবল সেখানেই জবাবদিহি করায় যেখানে সে বেছে নিতে পারে। আল্লাহ (﷾) কোনো প্রাণের ওপর তার সাধ্যের বেশি বোঝা চাপান না (2:286)। নবী (ﷺ) বলেছেন, তিনজনের কাজ লেখা হয় না: ঘুমন্ত ব্যক্তি জেগে না ওঠা পর্যন্ত, শিশু প্রাপ্তবয়স্ক না হওয়া পর্যন্ত, এবং পাগল তার বুদ্ধি ফিরে না পাওয়া পর্যন্ত। বাকি সবাই নিজের কাজের জবাব দেয়: “প্রত্যেক ব্যক্তি নিজ কৃতকর্মের দায়ে আবদ্ধ,” (74:38)।
“আল্লাহ্ কারও উপর এমন কোনো দায়িত্ব চাপিয়ে দেন না যা তার সাধ্যাতীত। সে ভাল যা উপার্জন করে তার প্রতিফল তারই, আর মন্দ যা কামাই করে তার প্রতিফল তার উপরই বর্তায়। ‘হে আমাদের রব! যদি আমরা বিস্মৃত হই অথবা ভুল করি তবে আপনি আমাদেরকে পাকড়াও করবেন না। হে আমাদের রব! আমাদের পূর্ববর্তীগণের উপর যেমন বোঝা চাপিয়ে দিয়েছিলেন আমাদের উপর তেমন বোঝা চাপিয়ে দিবেন না। হে আমাদের রব! আপনি আমাদেরকে এমন কিছু বহন করাবেন না যার সামর্থ আমাদের নেই। আর আপনি আমাদের পাপ মোচন করুন, আমাদেরকে ক্ষমা করুন, আমাদের প্রতি দয়া করুন, আপনি আমাদের অভিভাবক। অতএব, কাফির সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে আমাদেরকে সাহায্য করুন।’”
আলি ইবনে আবি তালিব বর্ণনা করেন, নবী (ﷺ) বলেছেন, তিনজনের আমল লেখা হয় না: ঘুমন্ত ব্যক্তি জেগে ওঠা পর্যন্ত, বালক বালেগ হওয়া পর্যন্ত, আর পাগল বুদ্ধি ফিরে পাওয়া পর্যন্ত।
“প্রত্যেক ব্যক্তি নিজ কৃতকর্মের দায়ে আবদ্ধ,”
কোনো অন্যায় কেন শাস্তির যোগ্য হতে পারে
পছন্দ সত্যিকারের বলেই কোনো অন্যায় সত্যিই শাস্তির যোগ্য হতে পারে, আর কোনো ভালো কাজ সত্যিই পুরস্কারের যোগ্য হতে পারে। কুরআন বলে: “কেউ অণু পরিমাণ সৎকাজ করলে সে তা দেখবে। আর কেউ অণু পরিমাণ অসৎকাজ করলে সে তাও দেখবে।” (99:7-8)। এটি বলে যে আল্লাহ (﷾) অণু পরিমাণও অন্যায় করেন না (4:40), এবং কিয়ামতের দিনে তিনি ন্যায়ের পাল্লা স্থাপন করবেন (21:47)।
অনেক অন্যায় এই জীবনে কখনো সংশোধন হয় না। আল্লাহর (﷾) কাছে কোনোটিই ভুলে যাওয়া হয় না এবং কোনোটিরই অন্যায় বিচার হয় না। তিনি ছাড়া কোনো চূড়ান্ত বিচারক নেই। আর যদি স্বাধীন ইচ্ছা না থাকে, তবে বিচার করার মতো কেউও নেই।
“কেউ অণু পরিমাণ সৎকাজ করলে সে তা দেখবে। আর কেউ অণু পরিমাণ অসৎকাজ করলে সে তাও দেখবে।”
“নিশ্চয় আল্লাহ অণু পরিমাণও যুলুম করেন না। আর কোনো পূণ্য কাজ হলে আল্লাহ সেটাকে বহুগুণ বর্ধিত করেন এবং আল্লাহ তাঁর কাছ থেকে মহাপুরস্কার প্রদান করেন।”
“আর কিয়ামতের দিনে আমরা ন্যায়বিচারের পাল্লাসমূহ স্থাপন করব, সুতরাং কারো প্রতি কোনো যুলুম করা হবে না এবং কাজ যদি শস্য দানা পরিমাণ ওজনেরও হয় তবুও তা আমরা উপস্থিত করব; আর হিসেব গ্রহণকারীরূপে আমরাই যথেষ্ট।”
| প্রশ্ন | স্বাধীন ইচ্ছা নেই | ঈশ্বর (﷾) ছাড়া স্বাধীন ইচ্ছা | ইসলাম |
|---|---|---|---|
| মানুষ কি সত্যিই বেছে নেয়? | না | হ্যাঁ, যদি কেউ বাধ্য না করে | হ্যাঁ, আল্লাহর (﷾) দেওয়া ইচ্ছা দিয়ে |
| কোনো অন্যায় কি শাস্তির যোগ্য হতে পারে? | না, কেবল আলাদা করে রাখা | বিতর্কিত | হ্যাঁ, পূর্ণ ন্যায়ের সাথে বিচার |
| কারা রেহাই পায়? | সবাই | বাধ্য করা বা সুস্থ বুদ্ধিতে না থাকা মানুষ | ঘুমন্ত ব্যক্তি, শিশু ও পাগল |
দৃষ্টিভঙ্গি
স্বাধীন ইচ্ছা নেই
যে বিজ্ঞানী ও দার্শনিকেরা মনে করেন প্রকৃতিই সব, তাঁদের কেউ কেউ বলেন স্বাধীন ইচ্ছা নেই। প্রতিটি পছন্দ আসে এমন কারণ থেকে যা কেউ বেছে নেয়নি, তাই কেউই দোষ বা শাস্তির যোগ্য নয়। যারা অন্যের ক্ষতি করে, তাদের শাস্তি নয়, নিরাপত্তার জন্য আলাদা করে রাখা উচিত।
প্রতিটি পছন্দ এমন জিন, বেড়ে ওঠা আর পরিস্থিতির ফল যা মানুষটি বেছে নেয়নি।
খণ্ডন
এটাই যদি সব হতো, তবে কোনো অন্যায়ই শাস্তির যোগ্য হতো না, আর ভুক্তভোগীর ন্যায়বিচারের ডাকেরও কোনো অর্থ থাকত না। প্রায় সবাই ভেতর থেকে জানে যে সে বেছে নেয়। ইসলাম এর কারণ ব্যাখ্যা করে: আল্লাহ (﷾) প্রতিটি আত্মাকে সত্যিকারের ইচ্ছা দিয়েছেন।
ক্ষতিকর মানুষকে বিকল ব্রেকের গাড়ির মতো আটকে রাখা উচিত, কিন্তু শাস্তি বা দোষ দেওয়া উচিত নয়।
খণ্ডন
কোনো বিপদকে আটকে রাখা ন্যায়বিচার নয়। এই মতে যে লোক কোনো শিশুকে নির্যাতন করে, সে কোনো কিছুরই যোগ্য নয়, যা প্রায় সবাই যা জানে তার বিরুদ্ধে। ইসলাম বলে, প্রত্যেক প্রাণ নিজ কাজের দায়ে আবদ্ধ, আর আল্লাহ (﷾) পূর্ণ ন্যায়ের সাথে বিচার করেন।
ঈশ্বর ছাড়া স্বাধীন ইচ্ছা
বেশিরভাগ দার্শনিক, যাঁদের মধ্যে অনেক নাস্তিকও আছেন, সামঞ্জস্যবাদী। তাঁরা মনে করেন, কোনো পছন্দের কারণ থাকলেও তা স্বাধীন, যদি তা মানুষটির নিজের কারণ থেকে আসে এবং কেউ তাকে বাধ্য না করে।
কোনো পছন্দ স্বাধীনও হতে পারে আবার তার কারণও থাকতে পারে, যদি তা আপনার নিজের কারণ থেকে আসে এবং কেউ আপনাকে বাধ্য না করে।
খণ্ডন
ইসলামও শেখায় যে পছন্দের একটি পরিসর আছে, আল্লাহর (﷾) ইচ্ছা, এবং তবুও তা স্বাধীন। কিন্তু আত্মা ছাড়া মানুষের কারণগুলো হলো মস্তিষ্কের এমন অবস্থা, যা তৈরি করেছে এমন কারণ যা সে কখনো বেছে নেয়নি। তখন বলা কঠিন কে বেছে নিচ্ছে, আর দোষ কার প্রাপ্য।
ইসলামি দৃষ্টিভঙ্গি
আল্লাহ (﷾) প্রতিটি আত্মাকে সত্যিকারের ইচ্ছা দিয়েছেন এবং তাকে ভালো ও মন্দ শিখিয়েছেন। প্রত্যেকে নিজের পছন্দের জবাব দেয়, ঘুমন্ত ব্যক্তি, শিশু ও পাগল ছাড়া। আল্লাহ (﷾) প্রতিটি কাজের বিচার পূর্ণ ন্যায়ের সাথে করবেন।
আল্লাহ (﷾) আত্মাকে তার মন্দ ও তার তাকওয়া বুঝিয়ে দিয়েছেন, আর যে তাকে পবিত্র করে সে সফল হয়।
আল্লাহ (﷾) মানুষকে পথ দেখিয়েছেন, আর সে কৃতজ্ঞ হবে না অকৃতজ্ঞ, তা তার ইচ্ছার ওপর।
কারও ওপর তার সাধ্যের বেশি বোঝা চাপানো হয় না, আর ঘুমন্ত ব্যক্তি, শিশু ও পাগলের কাজ লেখা হয় না।
প্রত্যেক প্রাণ নিজ কাজের দায়ে আবদ্ধ, আর আল্লাহ (﷾) অণু পরিমাণও অন্যায় করেন না।