Qısa cavab
Bəli. Nəticəyə imperatorlar qərar verib. 325-ci ildə imperator Konstantin Nikeya Şurasını çağırıb və ona rəhbərlik edib. O, hələ vəftiz olunmamışdı və hələ də Romanın bütpərəst dininin baş kahini titulunu daşıyırdı. Yepiskoplar (kilsə rəhbərləri) bəyan edib ki, Oğul Ata ilə “eyni mahiyyətdən”dir. Bu sözü onlara Konstantin özü təkidlə təklif edib. Oğulun yaradıldığını öyrədən Arius sürgünə göndərilib. Sonrakı onilliklərdə şuralar və imperatorlar hər iki tərəfə meyil edib. 357-ci ildə bir şura hətta Atanın Oğuldan böyük olduğunu bəyan edib. Yalnız 380 və 381-ci illərdə imperator Teodosius Nikeya imanını qanun edib. Nikeya Bibliyanın kitablarını seçməyib. O, iman bəyanını (qısa etiqad mətnini) müəyyən edib və imperatorlar onu məcbur edib. İslamın cavabı aydındır: İsa Ataya yeganə həqiqi Tanrı deyib və Quran insanları həmin bir Allaha (﷾) geri çağırır.
Tam izah
Şurada imperator
Konstantin şuranı çağırıb və ona sədrlik edib. Britannica (1971) bildirir ki, o, müzakirələri idarə edib. O deyir ki, həlledici ifadəni, “Ata ilə eyni mahiyyətdən” sözlərini şəxsən o təklif edib. Orada olmuş yepiskop Eusebius Kesariyalı öz kilsəsinə bu barədə yazıb. O demişdir ki, imperator yepiskoplara homoousios sözünü qəbul etməyi təkid edib və onu özü izah edib. Əvvəlcə beş yepiskop sözə etiraz edib, lakin sonda ikisindən başqa hamısı imzalayıb. Britannica deyir ki, çoxları çox istəməyərək imzalayıb. İmperatorun əmri Ariusu sürgünə göndərib. Konstantin yalnız 337-ci ildə ölüm yatağında vəftiz olunub.
Bildirir ki, Nikeya Şurasına Konstantin özü sədrlik edib, müzakirələri fəal şəkildə idarə edib və şübhəsiz Ossiusun (Kordova yepiskopu Hosius) təşviqi ilə etiqadnamənin həlledici düsturunu, ‘Ata ilə eyni mahiyyətdən’ özü təklif edib. Əlavə edir ki, imperatordan çəkinərək ikidən başqa bütün yepiskoplar etiqadnaməni imzalayıb, onların çoxu istəklərinə xeyli zidd olaraq.
Qeysəriyyə yepiskopu Eusebius Nikeya Şurasından sonra kilsəsinə yazmışdı ki, imperator Konstantin bütün yepiskopları tək bir homoousios (eyni mahiyyətdən) sözü əlavə edilmiş etiqadnaməyə razılaşmağa çağırdı və sözü özü izah etdi. Socrates əlavə edir ki, beş yepiskop əvvəlcə bu sözə etiraz etdi və imperatorun fərmanı Ariusu sürgünə göndərdi.
Etiqadnamə belə başlayır: “Biz bir Tanrıya, görünən və görünməyən hər şeyin yaradıcısı olan Qadir Ataya inanırıq”. Şura Oğulu Atadan doğulmuş, həqiqi Tanrıdan həqiqi Tanrı və Ata ilə “eyni mahiyyətdən” (homoousios) olan kimi etiraf etdi və Onun olmadığı bir zamanın olduğunu deyənləri lənətlədi.
Eusebius qeyd edir ki, Konstantin yalnız xəstələnib öləcəyini biləndə, 337-ci ildə Nikomidiya yaxınlığında vəftiz istəyib və həyatının sonunda o zaman vəftiz olunub.
İmperator kim idi
Sədrlik edən adam Romanın hökmdarı olduğu kimi onun köhnə dininin də başçısı idi. Avqustdan bəri hər imperator kimi Konstantin də pontifex maximus, yəni dövlətin bütpərəst kultlarının baş kahini titulunu daşıyırdı. O, ölənə qədər onu saxlayıb. 379-cu ildə Qratiana qədər heç bir imperator ondan imtina etməyib. 312-ci ildəki dönüşündən əvvəl Konstantin Roma günəş tanrısı Məğlubedilməz Günəşə ehtiram göstərib. Sonrakı illərdə də onun sikkələri günəş tanrısını onun ‘yoldaşı’ kimi göstərib. O, yalnız ölüm yatağında vəftiz olunub.
Göstərir ki, Avqustdan etibarən hər Roma imperatoru, Konstantin və onun xristian varisləri də daxil olmaqla, dövlətin ənənəvi dininin pontifiklərinin başçısı olan pontifex maximus titulunu daşıyıb və Qratian 379-cu ildə ondan imtina edən ilk imperator olub.
Konstantinin 313-337-ci illər sikkələrinin standart kataloqu. 312-ci ildə dinini dəyişdikdən sonra da Konstantin üçün zərb edilən ‘Məğlubedilməz Günəşə, yoldaşa’ (SOLI INVICTO COMITI) həsr olunmuş sikkələri qeyd edir və Günəş tanrısının onun sikkələrindən yox olmasını təxminən 318-320-ci illərə aid edir.
Eusebius qeyd edir ki, Konstantin yalnız xəstələnib öləcəyini biləndə, 337-ci ildə Nikomidiya yaxınlığında vəftiz istəyib və həyatının sonunda o zaman vəftiz olunub.
‘Eyni mahiyyətdən’ nə demək ola bilər və nə ola bilməz
Yunanca homoousios sözü ‘eyni mahiyyətdən’, yəni eyni maddədən deməkdir. İki mis sikkə eyni maddədəndir, lakin bu, onları bir sikkə etmir. Deməli, sözün özü yalnız Oğulun Atanın təbiətini bölüşdüyünü deyir. O, təbiəti bölüşən iki varlığın necə bir Tanrı olduğunu izah etmir. İman bəyanının özü “Biz bir Tanrıya, görünən və görünməyən hər şeyin yaradıcısı olan Qadir Ataya inanırıq” sözləri ilə başlayır və bir Tanrı kimi Atanı adlandırır. Eusebius bildirir ki, imperator sözü yepiskoplar qəbul etməzdən əvvəl onlara özü izah edib. Onun mənası 381-ci il şurası onu müəyyən edənə qədər sonrakı əlli il mübahisə mövzusu olub.
Etiqadnamə belə başlayır: “Biz bir Tanrıya, görünən və görünməyən hər şeyin yaradıcısı olan Qadir Ataya inanırıq”. Şura Oğulu Atadan doğulmuş, həqiqi Tanrıdan həqiqi Tanrı və Ata ilə “eyni mahiyyətdən” (homoousios) olan kimi etiraf etdi və Onun olmadığı bir zamanın olduğunu deyənləri lənətlədi.
Qeysəriyyə yepiskopu Eusebius Nikeya Şurasından sonra kilsəsinə yazmışdı ki, imperator Konstantin bütün yepiskopları tək bir homoousios (eyni mahiyyətdən) sözü əlavə edilmiş etiqadnaməyə razılaşmağa çağırdı və sözü özü izah etdi. Socrates əlavə edir ki, beş yepiskop əvvəlcə bu sözə etiraz etdi və imperatorun fərmanı Ariusu sürgünə göndərdi.
318-381-ci illərdə Arius mübahisəsinin tarixi. İddia edir ki, bu, müəyyən olunmuş ortodoksiyanın bidətə qarşı müdafiəsi deyil, kilsənin Tanrı doktrinasının işlənib hazırlandığı və yalnız 381-ci ildə son formasına çatdığı bir axtarış idi.
Arius və Nikeyanın nəyi pislədiyi
Arius Misirin böyük şəhəri İskəndəriyyənin kahini idi. O, belə əsaslandırıb: əgər Ata Oğulu doğubsa, Oğulun başlanğıcı olub. Deməli, o demişdir, Oğulun olmadığı vaxt olub. Nikeya məhz bu təlimi pisləyib.
Socrates İsgəndəriyyə presviteri Ariusun mülahizəsini qeyd edir: əgər Ata Oğulu doğubsa, Oğulun başlanğıcı var, deməli, Oğulun olmadığı bir zaman olub.
İsgəndəriyyə keşişi Arius öyrədirdi ki, Məsihin yaradılmış, sonlu təbiəti var. Nikeya Şurası onu 325-ci ildə formulu imzalamaqdan imtina edəndən sonra bidətçi elan etdi və o, sürgün edildi. Kiçik Asiya yepiskoplarının və Konstantinin bacısı Konstantiyanın dəstəyi onun sürgündən qayıtmasına və kilsəyə yenidən qəbuluna səbəb oldu. O, 336-cı ildə Konstantinopolda, barışığından bir az əvvəl öldü.
Etiqadnamə belə başlayır: “Biz bir Tanrıya, görünən və görünməyən hər şeyin yaradıcısı olan Qadir Ataya inanırıq”. Şura Oğulu Atadan doğulmuş, həqiqi Tanrıdan həqiqi Tanrı və Ata ilə “eyni mahiyyətdən” (homoousios) olan kimi etiraf etdi və Onun olmadığı bir zamanın olduğunu deyənləri lənətlədi.
Əlli il irəli-geri, 325-381
İman bəyanı sualı həll etməyib. Tarixçi R. P. C. Hanson 318-381-ci illəri artıq həll olunmuş doktrinanın müdafiəsi yox, doktrina axtarışı kimi təsvir edir. Tarix budur. 325-ci ildə Nikeyada Konstantin Ariusu Balkanlardakı Roma əyaləti İlliriyaya sürgün edir. 328-ci ildə Ariusu geri çağırır. 335-ci ildə, Sur Şurasından sonra, Konstantin iman bəyanını müdafiə edən İskəndəriyyə yepiskopu Afanasinin əleyhinə dönür. O, onu Qalliyadakı Triyerə sürgün edir. 336-cı ildə imperator Ariusun yenidən kilsəyə qəbul olunmasını əmr edir, lakin Arius bu baş verməzdən az əvvəl ölür. 337-ci ildə yeni imperator II Konstantin Afanasini evinə göndərir. 339-cu ildə Afanasi İskəndəriyyədən qaçır. 341-ci ildə Antakyada iki şura Nikeya iman bəyanının yerinə yeni iman bəyanları çıxarır. 343-cü ildə Serdikada şərq yepiskopları Afanasinin kənarlaşdırılmasını tələb edir. 346-cı ildə o, bərpa olunur. 351-ci ildə Sirmium şəhərində, imperator Konstantiusun hüzurunda şura Nikeya sözü olmadan başqa iman bəyanı çıxarır. 353 və 355-ci illərdə Arl və Milan şuraları Afanasini pisləyir. Afanasinin qeydinə görə, Milanda Konstantius yepiskoplara demişdir ki, onun istədiyi hər şey kanon, yəni kilsə qanunu sayılmalıdır. 356-cı ildə Afanasi vəzifədən çıxarılır və üçüncü sürgününə göndərilir. 357-ci ildə Sirmium ‘mahiyyət’ sözünü Müqəddəs Yazıya zidd sayıb qadağan edir. O bəyan edir ki, heç kim Atanın Oğuldan böyük olduğuna şübhə edə bilməz. 359-cu ildə Selevkiyada iman bəyanı Oğula necə olduğunu demədən ‘Ataya bənzər’ deyir. 361-ci ildə Antakyada şura Ariusun dediyi kimi Oğulun heç nədən yaradıldığını bəyan edir. Ümumilikdə Afanasi dörd imperator dövründə beş dəfə sürgün olunub.
Socrates Nikeyadan sonrakı dəyişiklikləri qeyd edir. Konstantin Ariusu sürgündən geri çağırdı (1.25-26) və sonra Athanasiusu Qalliyaya sürgün etdi (1.35). 341-ci ildə Antakya sinodu Nikeya etiqadnaməsinin dilini dəyişən yeni etiqadnamələr çıxardı (2.8-10). Sardika Şurası Athanasius barədə toplandı (2.20). Sirmiumda imperator Konstantiusun iştirakı ilə etiqadnamələr dərc edildi (2.30) və Milanda sinod toplandı (2.36). 359-cu il Seleukiya sinodunda Akakius Oğulu Ataya bənzər adlandıran etiqadnamə diktə etdi (2.39-40). Bir az sonra Antakya şurası, Ariusun etdiyi kimi, Oğulun Ataya tamamilə bənzəmədiyini və heç nədən yaradıldığını açıq bəyan etdi (2.45).
Athanasius qeyd edir ki, yepiskoplar imperator Konstantiusun onlardan tələb etdiyinə heç bir kilsə kanonunun icazə vermədiyinə etiraz edəndə imperator cavab verdi ki, onun istədiyi hər şey kanon sayılmalıdır və onlara itaət etməyi və ya sürgün olunmağı dedi.
İsgəndəriyyə keşişi Arius öyrədirdi ki, Məsihin yaradılmış, sonlu təbiəti var. Nikeya Şurası onu 325-ci ildə formulu imzalamaqdan imtina edəndən sonra bidətçi elan etdi və o, sürgün edildi. Kiçik Asiya yepiskoplarının və Konstantinin bacısı Konstantiyanın dəstəyi onun sürgündən qayıtmasına və kilsəyə yenidən qəbuluna səbəb oldu. O, 336-cı ildə Konstantinopolda, barışığından bir az əvvəl öldü.
Nikeya etiqadnaməsinin aparıcı müdafiəçisi Athanasius 328-ci ildə İsgəndəriyyə yepiskopu oldu. Sur Şurası onu məhkum edəndən sonra Konstantinopolda şəxsən Konstantinə müraciət etdi və Konstantin onu Reyn bölgəsindəki Trirə sürgün etdi. O, II Konstantius dövründə daha iki dəfə, Julian dövründə bir dəfə və Valens dövründə bir dəfə qovuldu: dörd imperator dövründə beş sürgün.
357-ci ildə, Nikeyadan otuz iki il sonra Sirmiumda Nikeya düsturuna qarşı olan yepiskoplar şurası qərara aldı ki, ‘mahiyyət’ (ousia) sözü və buna görə də Nikeyanın ‘eyni mahiyyətdən’ düsturu ümumiyyətlə işlədilməməlidir, çünki o, ilahi Yazılarda yoxdur. Şura həmçinin bəyan etdi ki, heç kim Atanın Oğuldan böyük olduğuna şübhə edə bilməz və İsanın ‘Məni göndərən Məndən böyükdür’ sözlərini gətirdi.
27 fevral 380-ci ildə verilib. İmperatorlar hakimiyyətləri altında olan bütün xalqlara həvari Peterin öyrətdiyi dinə əməl etməyi, bərabər əzəmətdə və müqəddəs Üçlükdə Ata, Oğul və Müqəddəs Ruhun bir tanrılığına inanmağı əmr etdilər. Rədd edənlər bidətçi damğası almalı, ilahi cəza ilə, sonra isə imperatorların öz cəzası ilə üzləşməli idi.
Şura Müqəddəs Ruhu Atadan çıxan, Ata və Oğulla birlikdə ibadət edilən və izzətləndirilən Rəbb və Həyatverici kimi etiraf etdi.
318-381-ci illərdə Arius mübahisəsinin tarixi. İddia edir ki, bu, müəyyən olunmuş ortodoksiyanın bidətə qarşı müdafiəsi deyil, kilsənin Tanrı doktrinasının işlənib hazırlandığı və yalnız 381-ci ildə son formasına çatdığı bir axtarış idi.
- 325
Nikeya
Etiqad Oğulu Ata ilə ‘bir cövhərdən’ adlandırır. Konstantin Oğulun başlanğıcı olduğunu öyrədən Ariusu sürgün edir.
- 328–335
İmperator tərəf dəyişir
Konstantin Ariusu sürgündən qaytarır. Sonra etiqadın böyük müdafiəçisi Afanasini Qalliyadakı Triyerə sürgün edir.
- 341–356
Rəqib etiqadlar
Antakya və Sirmium şuraları ‘bir cövhərdən’ sözü olmayan etiqadlar çıxarır. Arl və Milan şuraları Afanasini pisləyir və 356-da o, üçüncü sürgününə göndərilir.
- 357
Ata böyükdür
Sirmium şurası ‘cövhər’ sözünü qadağan edir və Atanı Oğuldan böyük elan edir.
- 380–381
Başqa imperator həll edir
İmperator Feodosi Nikeya imanını qanun edir, Konstantinopolda çağırdığı şura etiqadı tamamlayır.
Ümumilikdə Afanasi dörd imperator dövründə beş dəfə sürgün olunub.
Necə bitdi: başqa bir imperator
380-ci ilin fevralında imperator Teodosius və onun həmimperatorları əmr verib. Onların hakimiyyəti altındakı hər xalq Ata, Oğul və Müqəddəs Ruhun bir ilahiliyinə inanmalı idi. Bütün başqaları bidətçi kimi təhdid edilib. 381-ci ildə Teodosiusun çağırdığı Konstantinopol Şurası Nikeya imanını bərpa edib və Müqəddəs Ruh barədə bəndi əlavə edib. Sual imperator qanunu ilə bağlanıb.
27 fevral 380-ci ildə verilib. İmperatorlar hakimiyyətləri altında olan bütün xalqlara həvari Peterin öyrətdiyi dinə əməl etməyi, bərabər əzəmətdə və müqəddəs Üçlükdə Ata, Oğul və Müqəddəs Ruhun bir tanrılığına inanmağı əmr etdilər. Rədd edənlər bidətçi damğası almalı, ilahi cəza ilə, sonra isə imperatorların öz cəzası ilə üzləşməli idi.
Şura Müqəddəs Ruhu Atadan çıxan, Ata və Oğulla birlikdə ibadət edilən və izzətləndirilən Rəbb və Həyatverici kimi etiraf etdi.
Nikeyanın nəyə qərar vermədiyi
Nikeya Əhdi-Cədidin kitablarını seçməyib. Məhz iyirmi yeddi kitabın qalmış ən erkən siyahısı Afanasinin 367-ci il məktubudur. Şimali Afrikadakı şuralar siyahını dördüncü əsrin sonunda təsdiq edib.
İsgəndəriyyə yepiskopu Athanasius müqəddəs yazı saydığı kitabları sadalayır. Onun Əhdi-Cədid siyahısı bugünkü Əhdi-Cədidin iyirmi yeddi kitabıdır; bu, məhz bu kitabların olduğu və başqasının olmadığı qorunub qalmış ən erkən siyahıdır.
Kilsələrin Əhdi-Cədid barədə necə razılaşdığını izləyir. Üç əsr boyu İbranilərə, Yaqub və Vəhy kimi kitablar mübahisəli idi və bəziləri Hermasın Çobanını müqəddəs yazı kimi oxuyurdu. Athanasiusun 367-ci il məktubu məhz iyirmi yeddi kitabın qorunub qalmış ilk siyahısıdır; Hippo (393) və Karfagen (397) şuraları onu təsdiq edib; Suriya kilsələri uzun müddət daha qısa dəst işlədib.
Xristianlar Nikeya barədə nə deyir
Xristianlar cavab verir ki, Nikeya heç nə uydurmayıb. Onlar deyir ki, yepiskoplar Kilsənin artıq inandığını Ariusa qarşı müdafiə etmək üçün toplaşıb. İman bəyanı həmin imanı dəqiq sözlərə salıb. Onlar Kəlama Tanrı deyən Yəhya İncilinin başlanğıcını göstərir.
Etiqadnamə belə başlayır: “Biz bir Tanrıya, görünən və görünməyən hər şeyin yaradıcısı olan Qadir Ataya inanırıq”. Şura Oğulu Atadan doğulmuş, həqiqi Tanrıdan həqiqi Tanrı və Ata ilə “eyni mahiyyətdən” (homoousios) olan kimi etiraf etdi və Onun olmadığı bir zamanın olduğunu deyənləri lənətlədi.
“Başlanğıcda Kəlam var idi, Kəlam Tanrının yanında idi və Kəlam Tanrı idi.”
İsa nə öyrədib və Quran nə deyir
İsa Ataya “yeganə həqiqi Tanrı” deyib və “Atam Məndən böyükdür” demişdir. O, insan əmrlərini doktrina kimi öyrətməkdən çəkindirib. Quran xristianlara (Tanrı) “üçdür!” deməməyi və dinlərində ifrata varmağa son qoymağı deyir. O, Allahı (﷾) dörd qısa, aydın ayədə xülasə edir.
“Əbədi həyat da budur: Səni, yeganə həqiqi Tanrını və göndərdiyin İsa Məsihi tanısınlar.”
“Sizə ‘Gedirəm və yanınıza qayıdıram’ dediyimi eşitdiniz. Əgər Məni sevsəydiniz, ‘Atanın yanına gedirəm’ dediyimə sevinərdiniz, çünki Atam Məndən böyükdür.”
“Lakin Mənə boş yerə ibadət edirlər, insan əmrlərini doktrina kimi öyrədirlər.”
“Ey Kitab əhli! Dininizdə ifrata varmayın və Allah barəsində həqiqətdən başqa bir şey söyləməyin. Məryəm oğlu İsa Məsih ancaq Allahın elçisi, Onun Məryəmə göndərdiyi (“Ol!”) kəlməsi və Onun tərəfindən göndərilən bir ruhdur. Allaha və Onun elçilərinə iman gətirin və: (Tanrı) “üçdür!” deməyin. (Batil əqidənizə) son qoyun! (Bu) sizin üçün xeyirli olar. Həqiqətən, Allah Tək İlahdır! O, pakdır, müqəddəsdir, övladı olmaqdan uzaqdır. Göylərdə və yerdə nə varsa, Ona məxsusdur. Vəkil olaraq Allah yetər.”
““Şübhəsiz ki, Allah üçün üçüncüsüdür!”– deyənlər də, kafir oldular. Halbuki Tək İlahdan başqa (ibadətə layiq olan) heç bir məbud yoxdur. Əgər onlar dediklərinə son qoymasalar, onlardan kafir olanlar ağrılı-acılı bir əzaba uğrayacaqlar.”
“(Ey Peyğəmbər!) De: “O Allah Təkdir! Allah Möhtac deyildir. O, nə doğub, nə də doğulub, Onun heç bir bənzəri də yoxdur”.”
İddia və tarix
Nikeya Etiqadnaməsi, 325 — Oğul barədə bənd
Etiqadnamə belə başlayır: “Biz bir Tanrıya, görünən və görünməyən hər şeyin yaradıcısı olan Qadir Ataya inanırıq”. Şura Oğulu Atadan doğulmuş, həqiqi Tanrıdan həqiqi Tanrı və Ata ilə “eyni mahiyyətdən” (homoousios) olan kimi etiraf etdi və Onun olmadığı bir zamanın olduğunu deyənləri lənətlədi.
Nə üçün istinad olunub
Xristianlar deyir ki, Nikeya yalnız bütün Kilsənin artıq inandığını sözlərə salıb.
Cavab
Tarix bu barədə razılaşmayan kilsələr göstərir. 357-ci ildə Sirmium şurası Nikeya sözünün özünü qadağan edib. O bəyan edib ki, heç kim Atanın Oğuldan böyük olduğuna şübhə edə bilməz. 361-ci ildə Antakya şurası Oğulun heç nədən yaradıldığını deyib. Sual 380-ci ildə razı olmayanların hamısını təhdid edən imperator əmri ilə bağlanıb.
Nəticə — Tarix bütün kilsələrin artıq inandığı doktrinanı yox, üstündə mübarizə gedən və sonra qanunla məcbur edilən doktrinanı göstərir.
Encyclopaedia Britannica (1971), “Constantine”
Bildirir ki, Nikeya Şurasına Konstantin özü sədrlik edib, müzakirələri fəal şəkildə idarə edib və şübhəsiz Ossiusun (Kordova yepiskopu Hosius) təşviqi ilə etiqadnamənin həlledici düsturunu, ‘Ata ilə eyni mahiyyətdən’ özü təklif edib. Əlavə edir ki, imperatordan çəkinərək ikidən başqa bütün yepiskoplar etiqadnaməni imzalayıb, onların çoxu istəklərinə xeyli zidd olaraq.
Nə üçün istinad olunub
Bəziləri deyir ki, Konstantin yalnız nizamı qoruyub və ilahiyyatı yepiskoplara buraxıb.
Cavab
Otaqda olmuş yepiskop Eusebius yazıb ki, imperator onlara əsas sözü təkid edib və onu özü izah edib. Britannica (1971) bildirir ki, onu müşaviri yepiskop Ossiusun təşviqi ilə şəxsən o təklif edib. Hər halda söz şuraya imperatorun çəkisi ilə gəlib.
Nəticə — Nikeya düsturu yepiskoplara imperator vasitəsilə gəlib.
Baxışlar
Əsas xristian baxışı
Xristianlar hesab edir ki, Nikeya ilk xristianların imanını yeni səhvə qarşı müdafiə edib. İmperator nizamı qoruyub, lakin qərarı yepiskoplar verib və iman bəyanı Müqəddəs Yazının öyrətdiyini deyir.
Xristianlar Kəlama Tanrı deyən Yəhya 1:1-i Nikeya iman bəyanının Müqəddəs Yazıdakı kökü kimi oxuyur.
Təkzib
Tutaq ki, Yəhya 1:1 Kəlama Tanrı deyir. Eyni İncil İsanın Ataya “yeganə həqiqi Tanrı” dediyini və “Atam Məndən böyükdür” dediyini qeyd edir. Quran İsaya Allahdan (﷾) bir kəlmə deyir, çünki Allah (﷾) Adəmi yaratdığı kimi onu ‘Ol’ sözü ilə yaradıb (3:59). O, ona elçi deyir və xristianlara (Tanrı) “üçdür!” deməməyi deyir.
İslam baxışı
İsa Ata adlandırdığı bir Tanrını öyrədib və Atanın özündən böyük olduğunu deyib. Oğulu Tanrıya bərabər edən iman bəyanı onun sözlərinə ziddir. Tarix göstərir ki, onu yepiskoplara bir imperator gətirib. Onun üstündə əlli il mübarizə gedib və sonda başqa bir imperatorun qanunu onu müəyyən edib.
Konstantin Nikeyada sədrlik edib və yepiskoplara ‘eyni mahiyyətdən’ sözünü qəbul etməyi təkid edib, onu özü izah edib.
Britannica (1971) bildirir ki, “Ata ilə eyni mahiyyətdən” düsturunu şəxsən Konstantin təklif edib.
İkisindən başqa bütün yepiskoplar iman bəyanını imzalayıb.
Britannica (1971) qiymətləndirir ki, yepiskoplar imperatordan çəkinərək imzalayıb, onların çoxu istəmədən.
Konstantin xristian yepiskoplar şurasına sədrlik edərkən Romanın bütpərəst dininin baş kahini pontifex maximus titulunu daşıyırdı.
312-ci ildəki dönüşündən sonrakı illərdə Konstantinin sikkələri Məğlubedilməz Günəşə onun yoldaşı kimi ehtiram göstərib.
‘Eyni mahiyyətdən’ iki şeyi bir etmir. İki mis sikkə eyni maddədəndir və yenə də iki sikkədir.
Kilsələr Nikeya imanında birləşməyib. Nikeyadan sonrakı onilliklərdə imperatorların dəstəklədiyi şuralar onun əsas sözü olmadan iman bəyanları çıxarıb.
Ariusu sürgünə şura yox, imperator göndərib. Konstantinin özü yalnız ölüm yatağında, 337-ci ildə vəftiz olunub.
Nikeyadan sonra Arius sürgündən qaytarılıb və eyni imperator Afanasini sürgün edib. Sonrakı imperatorlar Afanasini dəfələrlə sürgün edib.
357-ci ildə, Nikeyadan otuz iki il sonra, Sirmium şurası Nikeya sözünü qadağan edib. O, Atanın Oğuldan böyük olduğunu bəyan edib.
325-381-ci illər arasında şuralar Nikeyanın lehinə və əleyhinə meyil edib. 341-ci ildə Antakya və 351-ci ildə Sirmium Nikeya sözü olmadan iman bəyanları çıxarıb. Arl və Milan Afanasini pisləyib. 361-ci ildə Antakya şurası Ariusun dediyi kimi Oğulun heç nədən yaradıldığını bəyan edib.
Bəzi yepiskoplar etiraz edib ki, heç bir kilsə qaydası onun tələb etdiyinə icazə vermir. İmperator Konstantius cavab verib ki, onun istədiyi hər şey kilsə qaydası sayılmalıdır.
Məsələ yalnız 380-ci ildə Teodosius Üçlüyə inamı imperiyanın qanunu edəndə həll olunub. Onun şurası iman bəyanını 381-ci ildə tamamlayıb.
Tarixçi R. P. C. Hanson 318-381-ci illəri həll olunmuş doktrinanın müdafiəsi yox, doktrina axtarışı kimi təsvir edir.
Oğulu Tanrıya bərabər edən iman bəyanı İsanın öyrətdiyi deyil. O, Ataya yeganə həqiqi Tanrı deyib və Atanın özündən böyük olduğunu demişdir.
Quran xristianlara (Tanrı) “üçdür!” deməməyi deyir, çünki Allah (﷾) Təkdir.