Qısa cavab
Eyni şəkildə yox. Quran Peyğəmbər (ﷺ) sağ ikən əzbərlənib və yazılıb. O, vəfatından sonrakı iki il ərzində bir cilddə toplanıb və iyirmi il ərzində həmin tək mətnin nüsxələri hər vilayətə gedib. Başqa dinlər öz kitablarını həqiqi qayğı ilə saxlayıb və İslam buna hörmət edir. Lakin onların öz mənbələri itkilərdən, rəqib variantlardan və ya gec sabitləşmədən danışır. Riqvedanın yalnız bir məktəbi həqiqətən qalıb. Caynlar özlərinin daha köhnə əsərlərini, Purvaları itirib. Buddist salnaməsi mətnlərin ardıcıllığını dəyişən şuradan danışır. Kojikinin öz müqəddiməsi deyir ki, saray səhvlərlə dolu qeydləri ələyib. Tao Te Çinqi kimin yazdığını heç kim dəqiq bilmir. Alimlər hələ də sikh müqəddəs kitabının iki erkən nüsxəsindən hansının bir himnin ilkin formasını saxladığı barədə razılaşmır. Analektlərin adı isə Konfutsidən əsrlər sonraya qədər çəkilmir. Quran Allahın (﷾) onu qoruyacağını vəd edib və onun tarixi bunu təsdiqləyir.
Tam izah
Ölçü
Quran eyni vaxtda iki yolla qorunub. Hər hissə gələn kimi əzbərlənib və katiblər tərəfindən yazılıb, Cəbrayıl isə hər il bütün mətni Peyğəmbərlə (ﷺ) nəzərdən keçirib. Vəfatından sonrakı iki il ərzində o, yazılı parçalardan və insanların yaddaşından bir cilddə toplanıb. İyirmi il ərzində həmin cildin nüsxələri hər vilayətə gedib. Deməli, hər müqəddəs kitab üçün suallar eynidir. O, müəllimi sağ ikən yazılıbmı? O, eşidənlər sağ ikən toplanıbmı? Bir mətn gəlib çatıbmı?
Əbu Hureyrə rəvayət edir ki, Cəbrayıl Peyğəmbərlə (ﷺ) Quranı hər il bir dəfə, vəfat etdiyi ildə isə iki dəfə nəzərdən keçirirdi.
Zeyd ibn Sabit rəvayət edir ki, Quranı əzbər bilənlərin çoxu Yəmamədə öldürüləndən sonra Əbu Bəkr ondan Quranı bir cilddə toplamağı xahiş etdi və ona Allahın Rəsulu üçün vəhyi yazdığını xatırlatdı. Zeyd onu yazılı parçalardan və insanların yaddaşından topladı və hazır nüsxə Əbu Bəkrdən Ömərə, sonra isə Həfsəyə keçdi.
Ənəs rəvayət edir ki, Suriya və İraq əsgərlərinin Quranı oxumaqda ixtilafından narahat olan Hüzeyfə ibn əl-Yəman Osmanı ümməti yəhudilər və xristianlar kimi öz Kitabı barədə ixtilafa düşməzdən əvvəl xilas etməyə çağırdı. Osman Həfsənin saxladığı toplanmış vərəqləri aldı, Zeyd ibn Sabit və Qüreyşdən üç nəfərə onların surətini çıxartdırdı, üçünə dedi ki, Zeydlə ixtilaf etdikləri yerdə Quranın nazil olduğu Qüreyş ləhcəsində yazsınlar, vərəqləri ona qaytardı, hər vilayətə bir nüsxə göndərdi və digər bütün yazılı Quran materiallarının yandırılmasını əmr etdi.
Onların öz mənbələri nə deyir
Hər ənənənin öz qeydləri onun hekayəsini danışır. Riqveda böyük qayğı ilə ötürülüb, lakin yalnız bir məktəbdə qalıb, başqaları isə itib. Hər iki əsas cayn qrupu deyir ki, qalanlardan köhnə əsərlər olan Purvalar heç kim onları bilməyənə qədər itib. Şri-Lankanın buddist salnaməsi deyir ki, rahiblərin rəqib şurası mətnlərin ardıcıllığını dəyişib. Kojikinin müqəddiməsi deyir ki, saray köhnə qeydləri səhvlərlə dolu tapıb və onları ələyib. Erkən Çin tarixçisi Sıma Sian Tao Te Çinqi kimin yazdığı barədə birdən çox rəvayət verir. Alimlər hələ də sikh müqəddəs kitabının iki erkən nüsxəsindən hansının bir himnin ilkin formasını saxladığı barədə razılaşmır. Alimlər həm də qeyd edir ki, e.ə. ikinci əsrdən, yəni Konfutsidən təxminən üç yüz il sonraya qədər heç kim Analektlərdən sitat gətirmir və onun adını çəkmir.
Jamison və Witzel yazır ki, Riqveda bizə əsasən yalnız bir son dərəcə yaxşı qorunmuş məktəb, Şakalya məktəbi ilə çatıb; mətnin söz-söz təhlili (Padapatha) də ötürülüb; Başkala və Mandukeya topluları itib. Onların Veda mətnləri cədvəli qalan topluları sadalayır: Riqvedanın bir, Samavedanın üç, Yacurvedanın altı (biri qismən) və Atharvavedanın iki toplusu; onların dediyinə görə bunlar bir-birindən xeyli fərqlənir. Cədvəl başqa mətnləri itmiş kimi qeyd edir; məsələn, heç bir mətni qalmamış Paippalada məktəbinin Brahmanası.
“həm Svetambaralar, həm Diqambaralar bizə deyirlər ki, Anqalardan başqa, Purvalar adlanan başqa və ehtimal ki, daha köhnə əsərlər olub, onlar əvvəlcə on dörd idi. Bu Purvaların bilgisi tədricən itib, nəhayət, tamamilə yox olub.”
“Böyük Şuranın Bhikkhuları (doğru İmana) zidd təlim müəyyən etdilər. İlkin redaksiyanı dəyişib başqa redaksiya düzəltdilər. (Məcmuənin) bir yerinə aid Suttaları başqa yerə köçürdülər; Vinayada və beş (Sutta) Məcmuəsində (doğru) mənanı və İmanı məhv etdilər.”
“Eşidirəm ki, imperatorların salnamələri və müxtəlif ailələrin əlindəki əsl sözlər dəqiq həqiqətdən uzaqlaşıb və əsasən boş yalanlarla şişirdilib.”
Sıma Sianın Laozi haqqında fəsli deyir ki, o, Çcou sarayında arxivləri saxlayan, Çu diyarından olan Li Er, həmçinin Dan adlanan adam idi. Laozi Yolu və fəziləti yetişdirirdi, öyrənməsi özünü gizlətmək və adsız olmaq məqsədi güdürdü. Çcoudan ayrılanda keçidin keşikçisi ondan kitab yazmasını istədi. Beləcə o, Yolun və fəzilətin mənası barədə iki hissədən, təxminən beş min sözdən ibarət kitab yazdı. Sonra getdi və heç kim onun harada bitdiyini bilmir. Fəsil sonra başqa rəvayətlər verir. Bəziləri deyir ki, bu, Tao təliminin faydaları barədə on beş fəsil yazan, yenə Çu diyarından olan Lao Layzi idi. Qeyd edir ki, Çcounun Baş Tarixçisi, adı yenə Dan, lakin başqa heroqlifdə yazılan, Konfutsi öləndən çox sonra Çin hersoqu Sianla görüşüb. Bəziləri bu Danın Laozi olduğunu deyir, bəziləri yox, bunun belə olub-olmadığını heç kim bilmir. Laozini dünyadan gizli yaşayan centlmen adlandırır.
Deyir ki, Quru Arcan və katibi Bhai Qurdas ilk nəşri, Adi Qrantxı 1604-cü ildə tamamlayıb Amritsardakı Qızıl Məbəddə yerləşdiriblər. Onun himnləri əsasən altı Quruya məxsusdur, başqaları isə hindu bhakti övliyalarına və sufi Şeyx Fəridə. Quru Qobind Sinqh sonralar Quru Teq Bahadurun himnlərini əlavə edərək son nəşri hazırlayıb. Məqalə iki erkən əlyazma barədə elmi mübahisəni nəql edir: bir yerdə Kartarpur əlyazmasında Quru Arcanın bir himninin yalnız iki açılış sətri, ardınca boş vərəqlər var, 1644-cü ilə aid Banno əlyazmasında isə bütün himn var. Alimlər hansının ilkin mətni əks etdirdiyi barədə razılaşmır.
Ban Qunun eramızın ikinci əsrinə aid məlumatını nəql edir ki, Analektlər Konfutsinin birinci və ikinci nəsil şagirdləri tərəfindən tərtib edilib, sonra əsrlər boyu xüsusi şəkildə ötürülüb. Qeyd edir ki, klassik filoloq Zhu Weizheng 1986-cı ildə iddia edib ki, Analektlərdən e.ə. ikinci əsrdən, yəni mətninin sabitləşdiyi əsrdən əvvəl nə sitat gətirilib, nə də adı çəkilib və qazıntıdan çıxan nüsxələr e.ə. birinci əsrə aiddir. Analektlərin qismən Konfutsi ilə bağlı daha böyük və müxtəlif material kütləsindən seçmə ola biləcəyini təklif edir.
| Müqəddəs mətn | Öz qeydləri |
|---|---|
| Quran | Gəldikcə əzbərlənib və yazılıb; Peyğəmbərin (ﷺ) vəfatından iki il ərzində toplanıb; iyirmi il ərzində hər vilayətdə bir mətnin nüsxələri |
| Riq Veda | Yalnız bir məktəbdə qalıb; digərləri itib |
| Cayn müqəddəs mətni | Hər iki əsas qrup Purvaların itdiyini deyir |
| Buddist mətnləri | Şri-Lanka salnaməsi deyir ki, rəqib şura mətnlərin sırasını dəyişib |
| Kojiki | Müqəddiməsi deyir ki, saray köhnə qeydlərin səhvlərlə dolu olduğunu tapıb və onları süzgəcdən keçirib |
| Tao Te Ching | Syma Tsyan onu kimin yazdığı barədə birdən çox izah verir |
| Sikh müqəddəs mətni | Alimlər bir himnin əsl formasının iki erkən nüsxədən hansında olduğunda razılaşmır |
| Analektlər | E.ə. ikinci əsrdən əvvəl, Konfutsidən təxminən üç yüz il sonraya qədər sitat gətirilməyib və adı çəkilməyib |
Sınanmağı istəyən Kitab
Quran ona inanmağı tələb etmir. O deyir ki, onu Allah (﷾) nazil edib və qoruyacaq. O deyir ki, Allahdan (﷾) başqasından gəlsəydi, insanlar onda çoxlu ziddiyyət tapardı. O, şübhə edən hər kəsi onun kimi bir surə gətirməyə çağırır. “Müqəddəs kitabın həqiqətən Allahdan gəldiyini necə bilə bilərik?” səhifəsi hər müqəddəs kitabı necə sınamağı izah edir.
“Şübhəsiz ki, Zikri (Quranı) Biz nazil etdik və Biz də onu qoruyacağıq.”
“(Məgər) Onlar Quran barəsində düşünmürlərmi?! Əgər o, Allahdan başqası tərəfindən olsaydı, əlbəttə, onda çoxlu ixtilaf tapardılar.”
“Əgər qulumuza nazil etdiyimizə şübhə edirsinizsə, onda ona bənzər bir surə gətirin və əgər doğru deyirsinizsə, Allahdan savayı (bütün) şahidlərinizi (köməyə) çağırın!”
Baxışlar
Hindu: Veda söz-söz qorunub
Hindu ənənəsi hesab edir ki, Vedalar yaddaşla böyük qayğı ilə ötürülüb. Alimlər deyir ki, qalan Riqveda çox yaxşı qorunub, bir söz də dəyişmədən ötürülmüş lent yazısı kimidir.
Alimlər deyir ki, qalan Riqveda son dərəcə yaxşı qorunub. Onlar onu adətən bir söz də dəyişmədən ötürülmüş lent yazısına bənzədir.
Təkzib
Bu, doğrudur: qalanlar böyük qayğı ilə saxlanılıb və İslam buna hörmət edir. Lakin qalana qayğı itəni geri qaytara bilməz. Riqvedanın köhnə məktəblərindən yalnız bir mətn həqiqətən qalıb və Patancali Vedanın çoxlu qolundan danışır. Quran isə, Allahın (﷾) qoruyacağını vəd etdiyi kimi, yaddaş və yazı ilə birlikdə tam, bir mətn kimi saxlanılıb.
Buddist: rahiblər mətnləri yaddaşla saxlayıb
Teravada buddistləri hesab edir ki, rahiblər Buddanın təlimini yaddaşla ötürüb. Sonra onlar itməsin deyə onu Şri-Lankada yazıblar.
Rahiblər buddist müqəddəs yazıları olan üç Pitakanı yaddaşla ötürüb. Onlar onları yalnız təlim davam etsin deyə kitablara yazıb.
Təkzib
Eyni salnamə deyir ki, rahiblərin rəqib şurası ilkin ardıcıllığı dəyişib və təlimləri bir yerdən başqa yerə köçürüb. Deməli, yaddaş bir mətni saxlamayıb. O, bir neçə mətn saxlayıb və hər məktəb özününkünün doğru olduğunu deyir. Quranın isə əvvəldən əzbərlənmiş və yazılmış bir mətni var və Allah (﷾) onu qoruyacağını vəd edib.
Cayn: qalan Anqalar təlimi daşıyır
Caynlar hesab edir ki, Mahaviranın təlimi yaddaşla ötürülüb və sonra Valabhidəki şurada yazılıb. Hər iki əsas cayn qrupu razıdır ki, ən köhnə əsərlər olan Purvalar tədricən itib.
Qalan cayn müqəddəs yazıları olan Anqalar Valabhidə yazılıb. Purvalar itsə də, onlar hələ də Cinanın təlimini daşıyır.
Təkzib
Onlar çox şey daşıya bilər. Lakin ənənənin özü deyir ki, Purvalar onlar barədə bütün bilik yox olana qədər itib və heç nə onları geri qaytara bilməz. Quran heç nə itirməyib. O, Peyğəmbərin (ﷺ) sağlığında əzbərlənib və yazılıb və vəfatından sonrakı iki il ərzində toplanıb.
Şinto: Kojiki köhnə sözləri saxlayıb
Ən köhnə yapon kitabı olan Kojiki 712-ci ildə saraya təqdim edilib. Onun müqəddiməsi deyir ki, Are adlı saray xidmətçisinə imperatorların şəcərələrini və əvvəlki dövrlərin sözlərini əzbərləmək əmr olunub. Bunlar sonra yazılıb.
Are köhnə sözləri imperatorun əmri ilə əzbərləyib və Kojiki onları yazılı şəkildə saxlayıb.
Təkzib
Eyni müqəddimə deyir ki, saray köhnə salnamələri və ailələrin qeydlərini səhvlərlə dolu tapıb. O, onları ələdib: “yalanlar silinib həqiqət təsdiqlənsin”. Öz xəbərinə görə Kojiki sarayın qarışıq mənbələrdən diqqətli seçimidir. O, heç vaxt Tanrının sözü olduğunu iddia etmir. Quran isə Onun sözü olduğunu bildirir və onu qoruyacağını deyir.
Taoist: Laozi kitabı keçiddə yazıb
Taoist ənənəsi hesab edir ki, Laozi Tao Te Çinqi Çcou sarayını tərk edərkən yazıb. Sərhəd keçidinin keşikçisi ondan bunu yazmağı istəyib. O vaxtdan bəri o, müqəddəs mətn kimi oxunur.
Laozi Çcoudan ayrılanda keçidin keşikçisi ondan kitab yazmağı istəyib. Beləcə o, Tao Te Çinqin beş min sözünü yazıb.
Təkzib
Bu, Sıma Sianın verdiyi birinci rəvayətdir, lakin o, başqalarını da verir. Bəziləri müəllifin Lao Laizi, bəziləri isə sonrakı Dan adlı adam olduğunu deyir və heç kim hansının doğru olduğunu bilmir. Hətta kitabın müəllifi də qeyri-müəyyəndir. Quran isə Peyğəmbər (ﷺ) sağ ikən onun tərəfindən açıq oxunub, katibləri tərəfindən yazılıb və səhabələri tərəfindən əzbərlənib.
Sikh: Quru müqəddəs kitabı özü tərtib edib
Sikhlər hesab edir ki, onların müqəddəs kitabını Qurular özləri yazıb. Quru Arcan və katibi Bhai Qurdas Adi Qrantxı 1604-cü ildə tamamlayıb, Quru Qobind Sinqh isə ona son şəklini verib.
Quru Arcan Adi Qrantxı 1604-cü ildə özü tərtib edib, deməli, sikh müqəddəs kitabı öz Qurusu tərəfindən sabitləşdirilib.
Təkzib
İslam razıdır ki, müqəddəs kitabın müəllimi sağ ikən yazılması üstünlükdür. Quran Peyğəmbərin (ﷺ) öz katibləri tərəfindən yazılıb və eyni vaxtda əzbərlənib. Buna baxmayaraq, erkən sikh nüsxələri fərqlənir. Bir yerdə Kartarpur əlyazmasında iki sətir və boş vərəqlər var, 1644-cü il Banno əlyazmasında isə bütöv himn var. Alimlər hələ də hansının ilkin olduğu barədə razılaşmır. Quranın bir mətni var. O, hər sözünün Allahın (﷾) olduğunu deyir və hər kəsi onu sınamağa dəvət edir.
Konfutsiçi: şagirdlər Ustadın sözlərini qeyd edib
Konfutsiçilər hesab edir ki, Analektlər Ustadın sözlərini davamçılarının yadda saxladığı kimi qeyd edir. Onlar nəsildən-nəslə qayğı ilə ötürülüb.
Analektlər Konfutsinin öz şagirdləri və onların tələbələri tərəfindən tərtib edilib və qayğı ilə ötürülüb.
Təkzib
Bu rəvayət Konfutsidən beş yüz ildən çox sonra yazmış Ban Qudan gəlir. Müasir alimlər qeyd edir ki, mətninin sabitləşdiyi e.ə. ikinci əsrdən əvvəl heç kim Analektlərdən sitat gətirmir və onun adını çəkmir. O, daha böyük sözlər toplusundan seçmə ola bilər. Konfutsi də heç vaxt sözlərinin Səmadan gəldiyini iddia etməyib. Quran isə Peyğəmbərin (ﷺ) sağlığında yazılıb və vəfatından sonrakı iki il ərzində toplanıb.
Çin ənənəsi: müqəddəs kitab yox, adətlər
Çin xalq dininin tək müqəddəs kitabı yoxdur. Onun yolları, məsələn əcdadlara ehtiram və yeddinci ayın bayramı ailə adəti kimi saxlanılır. Valideynlər onları uşaqlarına ötürür.
Ənənəmizin müqəddəs kitaba ehtiyacı yoxdur: adətlər ailələrdə ötürülür və onlar belə qorunur.
Təkzib
Şifahi ötürülən adətlər yerdən-yerə və ailədən-ailəyə dəyişir. Onların heç biri Tanrının sözü olduğunu iddia etmir. Quran isə edir. O, Peyğəmbərin (ﷺ) katibləri tərəfindən yazılıb və eyni vaxtda əzbərlənib və Allah (﷾) onu qoruyacağını vəd edib.
İslam baxışı
Allah (﷾) Quranı nazil edib və onu qoruyacağını vəd edib. O, əvvəldən yaddaşda və yazıda saxlanılıb və onu Peyğəmbərdən (ﷺ) eşidənlər sağ ikən bir mətn kimi toplanıb. Başqa ənənələrin öz mənbələri itkilərdən və ya rəqib variantlardan danışır.
Quran vəd edir ki, Allah (﷾) onu Özü qoruyacaq.
O, Peyğəmbərin (ﷺ) sağlığında əzbərlənib və yazılıb və vəfatından sonrakı iki il ərzində toplanıb. İyirmi il ərzində hər vilayət üçün köçürülüb.
Başqa ənənələrin öz mənbələri itmiş əsərləri, itmiş məktəbləri və ya rəqib variantları qeyd edir.
Quran sınanmağı istəyir. O deyir ki, onda ziddiyyət yoxdur və hər kəsi onun kimi bir surə gətirməyə çağırır.