إجابة مختصرة
نعم، وبقسوة في أحيان كثيرة. يظن كثيرون أن الإسلام وحده عرف قوانين الردة. لكن القانون المسيحي عاقب أيضًا على تغيير الدين، أكثر من ألف عام. فقد جرّد أباطرة روما المسيحيون كل من ترك الدين من حقوقه: لا وصية ولا ميراث. وأمر قانون قشتالة في القرن الثالث عشر بقتل المسيحي الذي يصير مسلمًا. وفي عام 1512 قطع البرتغاليون أنف فرناو لوبيز وأذنيه ويده اليمنى وإبهامه الأيسر. كان جنديًا في الهند أسلم وانضم إلى صف المسلمين. وأحرقت محاكم التفتيش الإسبانية أناسًا لأنهم بقوا على الإسلام أو اعتنقوه. وفي عام 1680 أُحرق حيًّا في مدريد رجل من قادس ثبت على إسلامه. وأمر قانون البرتغال عام 1603 بتعميد العبيد القادمين من غرب أفريقيا، والأطفال دون رضاهم. وشريعة موسى أيضًا تأمر بقتل من يتحول إلى آلهة أخرى. أما عقوبة الردة في الإسلام نفسه فكانت قانونًا ضد الخيانة، ولا يطبقها إلا قضاء دولة مسلمة. واليوم لا يزال كثير من المهتدين يُنبذون من أُسرهم. ويقول القرآن: «لَآ إِكْرَاهَ فِى ٱلدِّينِ».
الشرح الكامل
أباطرة روما المسيحيون
لما صارت الإمبراطورية الرومانية مسيحية عاقبت من يترك الدين. وتلخص الموسوعة الكاثوليكية قوانين الإمبراطورين ثيودوسيوس وجستنيان. فقد خسر المرتدون كل حقوقهم المدنية. فلم تُقبل شهادتهم أمام المحاكم. ولم يكن لهم أن يورّثوا أحدًا أموالهم ولا أن يرثوا.
«لما صارت الإمبراطورية الرومانية مسيحية عوقب المرتدون بالحرمان من جميع الحقوق المدنية. فلم يكن لهم أن يشهدوا أمام محكمة، ولم يكن لهم أن يوصوا بالأموال ولا أن يرثوها». وتستشهد بالمدونة الثيودوسية، الكتاب 16، الباب 7 (في المرتدين)، وبمدونة جستنيان، الكتاب 1، الباب 7. «وفي العصور الوسطى كان القانون المدني والقانون الكنسي كلاهما يضعان المرتدين مع الهراطقة».
- القرنان الرابع والخامس
روما المسيحية
يخسر المرتدون حقوقهم المدنية: لا شهادة ولا وصية ولا ميراث.
- القرن الثالث عشر
مدونة قشتالة
المسيحي الذي يصير مسلمًا يُقتل على ذلك.
- 1499
غرناطة
المسيحيون الذين أسلموا يُسجنون إن رفضوا الرجوع.
- 1512
غوا
فرناو لوبيز يفقد أنفه وأذنيه ويده اليمنى وإبهامه الأيسر.
- 1559
إشبيلية
إحراق ثلاثة من الموريسكيين لبقائهم على الإسلام.
- 1603
البرتغال والبرازيل
يجب تعميد العبيد القادمين من غينيا، والأطفال دون رضاهم.
- 1680
مدريد
لازارو فرنانديز، الملقب بمصطفى، يُحرق حيًّا لثباته على الإسلام.
- 2010
بريطانيا
66% من المهتدين المستطلَعين يقولون إن أسرهم أساءت التلقي.
قانون قشتالة: القتل لمن يصير مسلمًا
القوانين السبعة (سيتي بارتيداس) هي أهم مدونة قوانين للملك ألفونسو العاشر ملك قشتالة، من القرن الثالث عشر. وفيها قانون يسمي المسيحي الذي يصير مسلمًا خائنًا. ويقول إنه إن وُجد في أرض الملك «فليُقتل على ذلك». والقانون الذي يليه يتناول من يصير مسلمًا ثم يرجع. فكان لا بد مع ذلك من معاقبته ووسمه بالعار مدى الحياة. فلا تُقبل شهادته أبدًا، ولا يتولى منصبًا، ولا يوصي ولا يرث. ومع ذلك تمنع المدونة نفسها إكراه المسلمين على أن يصيروا مسيحيين. وتقول إنهم يُكسبون بالكلمة الطيبة «لا بالقوة».
الباب الخاص بالمسلمين (moros) في مدونة قوانين الملك ألفونسو العاشر ملك قشتالة. يقول القانون 2 إن على المسيحيين أن يكسبوا المسلمين إلى الإيمان بالكلمة الطيبة والوعظ، «لا بالقوة»، ويمنع إكراههم. ويقول القانون 4 إن من ينكر إيمان المسيح ويصير مسلمًا يرتكب شرًّا عظيمًا وخيانة، وإن وُجد مثل هذا في أي مكان من مملكتنا «فليُقتل على ذلك» (que muera por ello). ويقول القانون 5 إن المرتد، وهو المسيحي الذي صار يهوديًا أو مسلمًا ثم تاب ورجع، لا يُترك مع ذلك بلا عقاب: بل يوسم بالعار إلى الأبد، فلا تُقبل شهادته أبدًا، ولا يتولى منصبًا، ولا يوصي ولا يكون وارثًا لأحد.
غرناطة 1499: سجن من اعتنقوا الإسلام
سلّمت غرناطة، آخر مملكة إسلامية في إسبانيا، عام 1492. وكانت معاهدتها تمنع إكراه المسيحيين الذين أسلموا على العودة إلى المسيحية. وفي عام 1499 استغل الكاردينال ثيسنيروس ثغرة في المعاهدة لاستدعائهم. فسجن من رفضوا العودة إلى المسيحية. وفي 18 ديسمبر 1499 كانت إحدى هؤلاء النساء تُقتاد. فصرخت بأنهم يكرهونها على أن تصير مسيحية، فثارت المدينة. ثم نحّت إسبانيا المعاهدة جانبًا.
كانت معاهدة غرناطة تمنع إكراه «العلوج»، وهم مسيحيون أسلموا، على العودة إلى المسيحية رغمًا عنهم. وفي عام 1499 استغل الكاردينال فرانسيسكو خيمينيث دي ثيسنيروس ثغرة لاستدعاء العلوج وسجن من رفض منهم العودة إلى المسيحية. وفي 18 ديسمبر 1499 حوصر موظفون كانوا يقتادون امرأة منهم بعد أن صرخت بأنهم يكرهونها على أن تصير مسيحية، فبدأت الثورة. واتُّخذ قمعها ذريعة لنقض المعاهدة، وخُيّر المسلمون بين التعميد أو العبودية أو الموت، أو النفي؛ وبحلول عام 1501 صار مسلمو غرناطة مسيحيين بالاسم.
مُثِّل به لأنه أسلم: فرناو لوبيز، 1512
كان فرناو لوبيز جنديًا برتغاليًا في غوا بالهند، وقد استولت عليها البرتغال عام 1510. وهناك أسلم وتزوج امرأة من أهلها وانضم إلى صف المسلمين. وفي عام 1512 استعاد البرتغاليون المدينة. فسلّم القائد المسلم رسول خان المهتدين البرتغاليين على وعد بأن تُحفظ حياتهم. لكن الحاكم أفونسو دي ألبوكيرك أمر بتعذيبهم، فمات كثير منهم. وقُطع أنف لوبيز وأذناه ويده اليمنى وإبهامه الأيسر. وفي عام 1516 خشي أن يُعامَل خائنًا في لشبونة. فنزل من سفينته في جزيرة سانت هيلينا النائية. وعاش هناك وحيدًا تقريبًا حتى مات عام 1545.
جندي برتغالي شارك في فتح غوا عام 1510 تحت قيادة أفونسو دي ألبوكيرك. ولما عاد ألبوكيرك بعد نحو سنتين كان لوبيز قد تزوج امرأة من أهل البلد وأسلم وانحاز إلى رسول خان. فسلّم رسول خان المرتدين البرتغاليين بشرط أن تُحفظ حياتهم، لكنهم عُذّبوا ومات كثير منهم. وبصفته قائدهم قُطع أنف لوبيز وأذناه ويده اليمنى وإبهامه الأيسر. وفي طريق عودته اختار البقاء في جزيرة سانت هيلينا النائية، حيث عاش وحيدًا تقريبًا نحو ثلاثين عامًا ومات عام 1545.
عرض لكتاب أ. ر. عزام عن فرناو لوبيز. أسلم لوبيز وعرض أن يقاتل قومه لصالح الحاكم المسلم في بيجابور. فأمر ألبوكيرك أتباعه بقطع أنف لوبيز وأذنيه ويده اليمنى وإبهامه الأيسر. وفي عام 1516 نال عفوًا ملكيًا وانطلق إلى البرتغال، لكنه خشي أن يُعامل خائنًا في لشبونة فنزل من السفينة في سانت هيلينا. وبعد 14 عامًا هناك عاد إلى لشبونة على سفينة عابرة والتقى الملك والملكة، ثم رجع إلى جزيرته ومات فيها بعد نحو اثني عشر عامًا.
1510: البرتغال تستولي على غوا
يُترك لوبيز، الجندي البرتغالي، في الحامية.
يُسلم
يتزوج امرأة من أهل البلد وينضم إلى صف المسلمين.
1512: وُعد بالأمان ثم مُثّل به
قُطع أنفه وأذناه ويده اليمنى وإبهامه الأيسر.
1516: يبقى في سانت هيلينا
خشي أن يُعامل خائنًا في لشبونة، فنزل من سفينته في الجزيرة.
1545: يموت في الجزيرة
عاش هناك وحيدًا تقريبًا نحو ثلاثين عامًا.
أُحرقوا لأنهم بقوا على الإسلام
منذ عام 1502 صار على مسلمي قشتالة أن يتعمدوا أو يرحلوا. وسُمّوا الموريسكيين. ثم حاكمتهم محاكم التفتيش، وهي محكمة الكنيسة للعقائد التي تعدها باطلة، لأنهم بقوا على الإسلام سرًّا. وفي إشبيلية يوم 24 سبتمبر 1559 أُحرق ثلاثة من الموريسكيين. وأُحرق كذلك مسيحيون أسلموا. وكان (الأوتو دا في) هو الحفل العلني الذي تُتلى فيه أحكام محاكم التفتيش. وفي (الأوتو دا في) الكبير في مدريد يوم 30 يونيو 1680 كان بين المتهمين مسلم واحد. هو لازارو فرنانديز، الملقب بمصطفى، من قادس. كان قد أسلم وأبحر قرصانًا، أي مغيرًا في البحر. ويكتب المؤرخ هنري تشارلز لي أنه ثبت على دينه الجديد و«أُحرق حيًّا».
عن محاكمات محاكم التفتيش للموريسكيين، مسلمي إسبانيا الذين عُمّدوا قسرًا، لبقائهم على الإسلام. «في أوتو دا في إشبيلية يوم 24 سبتمبر 1559 أُحرق ثلاثة من الموريسكيين، وصولح ثمانية بلباس التوبة والسجن، وجُلد ستة منهم أيضًا، بينهم ثلاث نساء». وعن الأوتو دا في الكبير في مدريد يوم 30 يونيو 1680: «لم يكن فيه إلا محمدي واحد، لازارو فرنانديز، الملقب بمصطفى، من أهل قادس، وكان قد ارتد وأبحر قرصانًا؛ فأصر على دينه الذي اعتنقه وأُحرق حيًّا».
يعرض شروط التسليم التي قبل بها فرديناند وإيزابيلا مسلمي غرناطة رعايا، واعدَين إياهم بأراضيهم ومساجدهم وشريعتهم. ويصف كيف جرى التنصير القسري في غرناطة على أساليب فرانسيسكو خيمينيث دي سيسنيروس، رئيس أساقفة طليطلة، التعسفية، وكيف أمر المرسوم الملكي (البراغماتيكا) الصادر في 12 فبراير 1502 كل المسلمين بمغادرة مملكتي قشتالة وليون بحلول نهاية أبريل، مع استبقاء الصبيان دون الرابعة عشرة والبنات دون الثانية عشرة، بشروط جعلت المغادرة مستحيلة: فلا يبحرون إلا من موانئ بسكاي، ولا يذهبون إلى نافارا ولا أراغون ولا إلى الأتراك ولا إلى مسلمي أفريقيا، والموت جزاء من يبقى. ويقول لي إن المرسوم لم يعرض بديلًا مذكورًا، حتى يمكن أن يُسمّى التنصّر، وهو السبيل الوحيد للنجاة منه، طوعيًّا؛ ويعنون الفقرة بـ«التنصير القسري في قشتالة».
الأفارقة المستعبدون: تعميد بحكم القانون
كان مئات الآلاف من الأفارقة الذين حُملوا إلى الأمريكتين مسلمين. وكانت مدونة قوانين البرتغال لعام 1603 تُطبق في البرازيل أيضًا. وقد أمرت كل من يملك عبيدًا من غينيا بأن يعمدهم خلال ستة أشهر. ومن لم يفعل من المالكين خسرهم لمن يطالب بهم. وكان يجب تعميد الأطفال في العاشرة فما دونها خلال شهر. ويذكر القانون السبب: «فهؤلاء لا حاجة إلى انتظار رضاهم». أما العبد الأكبر سنًّا الذي يظل يرفض بعد تحذير الكاهن فلا يُكره. وفي عام 1685 أمر (القانون الأسود) الفرنسي بتعميد كل عبد في جزرها الأمريكية.
«أن يعمّد من عنده عبيد من غينيا عبيدَه». على كل من عنده عبيد من غينيا، أيًّا كانت منزلته، أن يعمدهم ويجعلهم مسيحيين خلال ستة أشهر من امتلاكهم، «وإلا خسرهم لمن يطالب بهم». فإن أبى عبد فوق العاشرة أن يصير مسيحيًا حين يطلب منه سيده، فعلى السيد أن يخبر رئيس الدير أو كاهن الكنيسة؛ فإن ظل العبد يرفض التعميد بعد أن ينذره الكاهن ويُسأل أمام شهود، فلا عقوبة على السيد. ويُعمّد العبيد في العاشرة فما دونها خلال شهر، «فهؤلاء لا حاجة إلى انتظار رضاهم». ويُعمّد أولاد الإماء القادمات من غينيا في الأوقات المعتادة لأطفال المسيحيين. وقد صدرت المدونة عام 1603 وبقي كتابها الخامس نافذًا في البرازيل حتى قانون العقوبات لعام 1830.
تاريخ لمئات الآلاف من مسلمي غرب أفريقيا الذين استُعبدوا في الأمريكتين من القرن السادس عشر إلى القرن التاسع عشر. يتتبّع طرق تجارة الرقيق إلى سنغامبيا وبلاد الفولاني وبلاد الهوسا ومنطقة مالي القديمة؛ ويبيّن أن كثيرًا من الأسرى كانوا يقرؤون العربية ويكتبونها؛ ويروي حياة أيوب سليمان ديالو وعمر بن سعيد وبلالي محمد؛ ويصف التعميد الإجباري والأسماء الجديدة والضغط على ممارسة الشعائر الإسلامية؛ ويتناول انتفاضة باهيا سنة 1835؛ ويشرح لماذا لم يبق الإسلام بين أحفادهم.
المرسوم الملكي الفرنسي الذي نظّم العبودية في جزر فرنسا الأمريكية. وتأمر مادته الثانية بأن يُعمَّد كل العبيد في الجزر ويُعلَّموا الديانة الكاثوليكية الرسولية الرومانية، وبأن يبلّغ المستوطنون الذين يشترون أفارقة وصلوا حديثًا عنهم في غضون أسبوع الحاكمَ والمراقبَ الإداري، اللذين عليهما أن يأمرا بتعليمهم وتعميدهم.
اليهودية: شريعة موسى ومحاكمها
تأمر شريعة موسى بقتل من يُغري غيره سرًّا بعبادة آلهة أخرى. ويسري هذا حتى على الأخ أو الابن. وتأمر برجم من يوجد يعبد آلهة أخرى، بشهادة شاهدين أو ثلاثة. لكن الحاخامات جعلوا مثل هذه الأحكام نادرة جدًا. والمشناه أقدم مجموعة مكتوبة للشريعة اليهودية بعد الكتاب المقدس. وهي تسمي المحكمة التي تحكم بالإعدام مرة في كل سبع سنين محكمة مُهلكة. وقال الرابي طرفون والرابي عقيبا إنه لو كانا في المحكمة لما حُكم على أحد بالإعدام قط. وحتى في إسرائيل الحديثة لترك اليهودية ثمن قانوني. ففي عام 1962 نظرت محكمتها العليا في قضية رجل وُلد يهوديًا ثم صار كاثوليكيًا. وقضت بأنه لا يُعد يهوديًا بموجب قانون العودة.
““وَإِذَا أَغْوَاكَ سِرًّا أَخُوكَ ٱبْنُ أُمِّكَ، أَوِ ٱبْنُكَ أَوِ ٱبْنَتُكَ أَوِ ٱمْرَأَةُ حِضْنِكَ، أَوْ صَاحِبُكَ ٱلَّذِي مِثْلُ نَفْسِكَ قَائِلًا: نَذْهَبُ وَنَعْبُدُ آلِهَةً أُخْرَى لَمْ تَعْرِفْهَا أَنْتَ وَلَا آبَاؤُكَ مِنْ آلِهَةِ ٱلشُّعُوبِ ٱلَّذِينَ حَوْلَكَ، ٱلْقَرِيبِينَ مِنْكَ أَوِ ٱلْبَعِيدِينَ عَنْكَ، مِنْ أَقْصَاءِ ٱلْأَرْضِ إِلَى أَقْصَائِهَا، فَلَا تَرْضَ مِنْهُ وَلَا تَسْمَعْ لَهُ وَلَا تُشْفِقْ عَيْنُكَ عَلَيْهِ، وَلَا تَرِقَّ لَهُ وَلَا تَسْتُرْهُ، بَلْ قَتْلًا تَقْتُلُهُ. يَدُكَ تَكُونُ عَلَيْهِ أَوَّلًا لِقَتْلِهِ، ثُمَّ أَيْدِي جَمِيعِ ٱلشَّعْبِ أَخِيرًا. تَرْجُمُهُ بِٱلْحِجَارَةِ حَتَّى يَمُوتَ، لِأَنَّهُ ٱلْتَمَسَ أَنْ يُطَوِّحَكَ عَنِ ٱلرَّبِّ إِلَهِكَ ٱلَّذِي أَخْرَجَكَ مِنْ أَرْضِ مِصْرَ مِنْ بَيْتِ ٱلْعُبُودِيَّةِ.”
““إِذَا وُجِدَ فِي وَسَطِكَ فِي أَحَدِ أَبْوَابِكَ ٱلَّتِي يُعْطِيكَ ٱلرَّبُّ إِلَهُكَ رَجُلٌ أَوِ ٱمْرَأَةٌ يَفْعَلُ شَرًّا فِي عَيْنَيِ ٱلرَّبِّ إِلَهِكَ بِتَجَاوُزِ عَهْدِهِ، وَيَذْهَبُ وَيَعْبُدُ آلِهَةً أُخْرَى وَيَسْجُدُ لَهَا، أَوْ لِلشَّمْسِ أَوْ لِلْقَمَرِ أَوْ لِكُلٍّ مِنْ جُنْدِ ٱلسَّمَاءِ، ٱلشَّيْءَ ٱلَّذِي لَمْ أُوصِ بِهِ، وَأُخْبِرْتَ وَسَمِعْتَ وَفَحَصْتَ جَيِّدًا وَإِذَا ٱلْأَمْرُ صَحِيحٌ أَكِيدٌ. قَدْ عُمِلَ ذَلِكَ ٱلرِّجْسُ فِي إِسْرَائِيلَ، فَأَخْرِجْ ذَلِكَ ٱلرَّجُلَ أَوْ تِلْكَ ٱلْمَرْأَةَ، ٱلَّذِي فَعَلَ ذَلِكَ ٱلْأَمْرَ ٱلشِّرِّيرَ إِلَى أَبْوَابِكَ، ٱلرَّجُلَ أَوِ ٱلْمَرْأَةَ، وَٱرْجُمْهُ بِٱلْحِجَارَةِ حَتَّى يَمُوتَ. عَلَى فَمِ شَاهِدَيْنِ أَوْ ثَلَاثَةِ شُهُودٍ يُقْتَلُ ٱلَّذِي يُقْتَلُ. لَا يُقْتَلْ عَلَى فَمِ شَاهِدٍ وَاحِدٍ.”
السنهدرين (المحكمة اليهودية العليا) التي تحكم على رجل بالإعدام مرة في كل سبع سنين تُسمى محكمة مُهلكة. ويقول الرابي إلعازار بن عزريا: مرة في كل سبعين سنة. ويقول الرابي طرفون والرابي عقيبا: لو كنا في السنهدرين لما حُكم على أحد بالإعدام قط. ويرد ربان شمعون بن غمالائيل بأنهما كانا سيكثّران القتلة في إسرائيل.
كان أوسفالد روفايزن يهوديًا بالمولد لكنه تحول إلى الكاثوليكية. وفي هذه القضية عام 1962 (16 PD 2428)، التي فصلت في من هو اليهودي لأغراض قانون العودة، قضت المحكمة العليا الإسرائيلية بأنه مرتد ولا تنطبق عليه صفة اليهودي في قانون العودة.
قوانين حديثة في الهند وميانمار
لا تزال بعض الدول تضع العقبات أمام من يريد تغيير دينه. وهذه قوانين دول، لا تعاليم الهندوسية ولا البوذية. ففي عام 2023 كانت لعشر ولايات هندية قوانين ضد التحول الديني بالقوة أو الاحتيال أو الإغراء بالمكافأة. وهي تقول إنها لا تمنع إلا التحول القسري. لكن خذ قانون ولاية أوتار براديش لعام 2021. فعلى من يريد التحول أن يُبلغ قاضي المقاطعة، وهو المسؤول المحلي، قبل 60 يومًا. ثم تحقق الشرطة في «النية الحقيقية والغرض والسبب» من التحول. وبعد ذلك يُعلَّق الدين الجديد «على لوحة الإعلانات في المكتب». والتحول دون هذا الإبلاغ قد يكلف حتى ثلاث سنوات سجنًا. وفي ميانمار، وأغلب أهلها بوذيون، أنشأ قانون عام 2015 لجنة في كل منطقة محلية. وعلى كل من يريد تغيير دينه أن يقدم طلبًا ويذكر أسبابه ويخضع لمقابلة. ثم تأتي مدة دراسة من 90 يومًا قبل أن تقرر اللجنة. وقلة من الناس يريدون أسئلة الشرطة وإعلانًا عامًا عن دينهم. لذلك قد تصرف مثل هذه القوانين الناس عن تغيير دينهم أصلًا.
في عام 2023 كانت لعشر ولايات هندية قوانينها الخاصة ضد التحول الديني بالقوة أو الإغراء أو الاحتيال. والتحول ليس ممنوعًا منعًا تامًا، ويمكن أن يتم بإذن قاضي المقاطعة باتباع الإجراءات القانونية. ومرسوم أوتار براديش لحظر التحول الديني غير المشروع لعام 2020، الذي أُقر عام 2021، يقضي بالسجن من سنة إلى عشر سنين للمخالفين، أو من سنتين إلى عشر إذا كان المتحول قاصرًا أو امرأة أو من طائفة أو قبيلة مصنفة؛ والزواج بين الأديان دون إذن جريمة أيضًا.
المادة 8: على من يريد التحول أن يقدم إقرارًا قبل ستين يومًا على الأقل إلى قاضي المقاطعة؛ ويكلف قاضي المقاطعة الشرطة بالتحقيق في «النية الحقيقية والغرض والسبب» من التحول الديني المقترح؛ وعدم تقديمه يعاقب عليه بالسجن من ستة أشهر إلى ثلاث سنوات. المادة 9: بعد التحول يرسل الشخص إقرارًا ثانيًا خلال ستين يومًا، فيه بياناته ودينه القديم والجديد؛ ويعلّقه قاضي المقاطعة «على لوحة الإعلانات في المكتب»؛ وعلى الشخص أن يمثل أمامه خلال 21 يومًا. المادة 5 (بعد تعديل 2024): يعاقب على التحول غير المشروع بالسجن من ثلاث إلى عشر سنوات.
عن قانون التحول الديني في ميانمار، الذي أقره البرلمان في أغسطس 2015: ينشئ لجنة لفحص التحول الديني وتسجيله في كل بلدة. وعلى كل من تجاوز 18 عامًا ويريد تغيير دينه أن يقدم طلبًا يذكر فيه أسباب التحول. ويجري خمسة أعضاء من اللجنة على الأقل مقابلة مع مقدم الطلب، تتبعها مدة دراسة من 90 يومًا، ولا ينال شهادة التحول إلا إذا وافقت اللجنة. ووصفته هيومن رايتس ووتش بأنه «تدخل من الدولة لا مبرر له إطلاقًا في الحق في حرية الوجدان والدين».
قبل 60 يومًا
إبلاغ قاضي المقاطعة بالرغبة في التحول.
تحقيق الشرطة
تفحص الشرطة النية الحقيقية والغرض والسبب.
خلال 60 يومًا بعده
إرسال إقرار ثانٍ بالدين القديم والجديد.
إعلان عام
يُعلّق على لوحة الإعلانات في مكتب القاضي.
خلال 21 يومًا
المثول شخصيًا أمام القاضي لتأكيده.
الدول الملحدة رسميًا
والدول الملحدة رسميًا تقيّد الدين أيضًا. ففي عام 2014 درست لجنة تحقيق تابعة للأمم المتحدة أوضاع كوريا الشمالية. فوجدت «إنكارًا شبه تام للحق في حرية الفكر والوجدان والدين». وفي الصين يمنح الدستور كل مواطن حرية المعتقد الديني. لكن الحزب الحاكم يضع قاعدته الخاصة لأعضائه. ففي عام 2011 كتب مسؤول كبير في الحزب: «لا يجوز لأعضاء الحزب الشيوعي الصيني أن يؤمنوا بأي دين». فعضو الحزب الذي يُسلم يخالف إذن قاعدة الحزب.
«تجد اللجنة أن هناك إنكارًا شبه تام للحق في حرية الفكر والوجدان والدين». وفيما عدا كنائس قليلة تسيطر عليها الدولة، يُمنع المسيحيون من ممارسة دينهم ويُضطهدون، ومن يُضبط وهو يمارس المسيحية يتعرض لعقوبات شديدة.
«لا يجوز لأعضاء الحزب الشيوعي الصيني أن يؤمنوا بأي دين»، هكذا قال تشو وي تشيون من إدارة عمل الجبهة المتحدة في الحزب، في مقال بمجلة الحزب (تشيوشي). وقال إن حرية المعتقد الديني في الصين تعني أن لكل مواطن أن يؤمن أو لا يؤمن، وإن «من ليسوا أعضاء في الحزب الشيوعي الصيني لهم حرية المعتقد الديني».
اليوم: منبوذون من أسرهم
اليوم لم يعد القانون في البلاد ذات الأغلبية المسيحية يعاقب على تغيير الدين. لكن المهتدين كثيرًا ما يدفعون الثمن في بيوتهم. ففي عام 2010 استطلع كيفن برايس من جامعة سوانزي آراء من اعتنقوا الإسلام في بريطانيا. فقال الثلثان (66%) إن أسرهم اتخذت موقفًا سلبيًا من إسلامهم. ولانت أسر كثيرة مع الوقت. لكن 28% من تلك الأسر بقيت على موقفها السلبي. وتحدث المهتدون عن «العزلة عن الأسرة والأصدقاء السابقين».
استطلاع لمن اعتنقوا الإسلام في المملكة المتحدة لصالح مؤسسة Faith Matters. «أفاد أغلب المشاركين (66%) بأن أسرهم اتخذت موقفًا سلبيًا من اعتناقهم الإسلام. ولم يُفد بموقف إيجابي إلا 11%، وكان 12% محايدين». «ومن بين من أفادوا بموقف سلبي، قال 43% إن موقف أسرهم تحول إلى إيجابي مع الوقت، وصار 30% محايدًا، وبقي 28% سلبيًا». ومن كلمات المهتدين أنفسهم: «العزلة عن الأسرة والأصدقاء السابقين».
- 66%أسر سلبية في البداية
- 11%أسر إيجابية في البداية
- 28%من الأسر السلبية، بقيت سلبية
قانون الإسلام في الردة: قانون ضد الخيانة
كان للشريعة الإسلامية فعلًا عقوبة على الردة، أي ترك الدين. وهي مأخوذة من كلام النبي (ﷺ)، لا من القرآن. وكلامه يشير إلى الخيانة. ففي حديث يذكر من يترك دينه بوصف «التارك لدينه المفارق للجماعة». وحديث آخر يذكر الرجل الذي «خرج محاربا لله ورسوله». وقد وضعه أبو داود في باب الردة. وفي حديث أقصر: «من بدّل دينه فاقتلوه». وإذا قُرئ إلى جانب الحديثين الأطول فالمقصود من يخرج ليحارب الجماعة. ففي المدينة كان المسلمون جماعة صغيرة في حرب. وكان تركهم قد يعني الانضمام إلى العدو. بل خطط بعضهم لإظهار الإيمان ثم تركه، ليزعزعوا غيرهم. ويذكر القرآن خطة الإيمان أول النهار ثم «وَٱكْفُرُوٓا۟ ءَاخِرَهُۥ». والمذهب الحنفي، وهو من أهم مذاهب الفقه الإسلامي، يذكر السبب بوضوح. فعقوبة الكفر مؤخرة إلى الآخرة. والعقوبة في الدنيا لا توجد إلا لدفع «الحراب». وإذا قُرئت الأحاديث هكذا كانت العقوبة لمن يترك الإسلام لينقلب على الجماعة. والدول لا تزال تعاقب على الخيانة اليوم، وفي الولايات المتحدة قد تكون عقوبتها الإعدام.
روى عبد الله بن مسعود أن النبي (ﷺ) قال إن دم المسلم الذي يشهد أن لا إله إلا الله وأنه رسول الله لا يحل إلا في ثلاث: النفس بالنفس، والثيب الزاني، والمارق من الدين «التارك لدينه المفارق للجماعة».
روت عائشة أن النبي (ﷺ) قال إن دم المسلم لا يحل إلا بإحدى ثلاث: رجل زنى بعد إحصان، ورجل «خرج محاربا لله ورسوله»، ورجل قتل نفسًا. ووضع أبو داود هذا الحديث في «باب الحكم فيمن ارتد».
روى عكرمة أن عليًّا لما أحرق قومًا من الزنادقة قال ابن عباس إنه لم يكن ليحرقهم، لأن النبي (ﷺ) نهى أن يُعذَّب أحد بعذاب الله بالنار. ولكان قتلهم، لأن النبي قال: من بدّل دينه فاقتلوه.
“وَقَالَت طَّآئِفَةٌۭ مِّنْ أَهْلِ ٱلْكِتَٰبِ ءَامِنُوا۟ بِٱلَّذِىٓ أُنزِلَ عَلَى ٱلَّذِينَ ءَامَنُوا۟ وَجْهَ ٱلنَّهَارِ وَٱكْفُرُوٓا۟ ءَاخِرَهُۥ لَعَلَّهُمْ يَرْجِعُونَ”
يشرح كتاب الهداية، المرجع المعتمد في الفقه الحنفي، لماذا لا تُقتل المرأة التي تترك الإسلام: «الأصل تأخير الأجزية إلى دار الآخرة إذ تعجيلها يخل بمعنى الابتلاء، وإنما عدل عنه دفعا لشر ناجز وهو الحراب، ولا يتوجه ذلك من النساء لعدم صلاحية البنية». فالمرتدة تُحبس ولا تُقتل.
كل من يدين بالولاء للولايات المتحدة ويشن عليها حربًا، أو ينحاز إلى أعدائها فيقدم لهم العون والمساندة، يكون مذنبًا بالخيانة العظمى، ويعاقب بالإعدام، أو بالسجن مدة لا تقل عن خمس سنوات مع الغرامة.
ماذا يحدث إذا ترك أحد الإسلام؟
لا يُطبق هذا القانون إلا في دولة مسلمة، ولا ينفذه إلا حاكمها أو نائبه. ولم يكن لقريب ولا لفرد من الناس هذا الحق قط. واشترط أكثر العلماء أن يُدعى الشخص إلى الرجوع أولًا. والمذهب الحنبلي، وهو مذهب فقهي آخر، كان يمهله ثلاثة أيام. فإن نطق بكلمة الإيمان من جديد قبلتها المحكمة ولم تفتش عن قلبه. ولم يكن المذهب الحنفي يقتل المرأة بسبب الردة أصلًا. فلم يكن يُتوقع من النساء أن يحاربن. ويذكر القرآن الذين «ءَامَنُوا۟ ثُمَّ كَفَرُوا۟ ثُمَّ ءَامَنُوا۟ ثُمَّ كَفَرُوا۟». ولا يذكر لهم أي عقوبة في الدنيا. واليوم ليس في أكثر البلاد ذات الأغلبية المسلمة قانون ضد الردة.
يرى ابن قدامة، وهو فقيه حنبلي، أن الأصل أنه لا يجوز لأحد أن يقيم حدًّا إلا الإمام أو من ينيبه عنه. والاستثناء الوحيد الذي يجيزه حكم قديم في السيد وعبده المملوك له، ولا مجال لتطبيقه اليوم.
في شرحه لقاعدة الخرقي بأن المرتد، رجلًا كان أو امرأة، إذا كان بالغًا عاقلًا يُدعى إلى الإسلام ثلاثة أيام قبل أي عقوبة، يسجل ابن قدامة، وهو فقيه حنبلي، أن استتابة المرتد قول أكثر أهل العلم، وأنها كانت حكم عمر.
يروي أسامة بن زيد أنه قتل في إحدى المعارك رجلًا بعد أن قال «لا إله إلا الله»، ظنًّا منه أنه قالها ليحمي نفسه. فجعل النبي (ﷺ) يسأله مرة بعد مرة: أقتلته بعد أن قال لا إله إلا الله؟ وقال أسامة إنه تمنى لو لم يكن أسلم قبل ذلك اليوم.
يقرر كتاب الفقه الحنفي المعتمد أن المرأة التي تخرج من الإسلام لا تُقتل. بل تُحبس حتى تعود إلى الإسلام.
يشرح كتاب الهداية، المرجع المعتمد في الفقه الحنفي، لماذا لا تُقتل المرأة التي تترك الإسلام: «الأصل تأخير الأجزية إلى دار الآخرة إذ تعجيلها يخل بمعنى الابتلاء، وإنما عدل عنه دفعا لشر ناجز وهو الحراب، ولا يتوجه ذلك من النساء لعدم صلاحية البنية». فالمرتدة تُحبس ولا تُقتل.
“إِنَّ ٱلَّذِينَ ءَامَنُوا۟ ثُمَّ كَفَرُوا۟ ثُمَّ ءَامَنُوا۟ ثُمَّ كَفَرُوا۟ ثُمَّ ٱزْدَادُوا۟ كُفْرًۭا لَّمْ يَكُنِ ٱللَّهُ لِيَغْفِرَ لَهُمْ وَلَا لِيَهْدِيَهُمْ سَبِيلًۢا”
في عام 2019 كانت لدى 79 من أصل 198 دولة وإقليمًا (40%) قوانين أو سياسات ضد التجديف، منها بعض دول أوروبا، وكانت لدى 22 منها قوانين ضد الردة.
قانون ضد الخيانة
الحديث يذكر مفارقة الجماعة. والحنفية يربطون العقوبة بالحراب.
في دولة مسلمة فقط
لا يتصرف إلا حاكمها أو نائبه. ولا يتصرف قريب ولا فرد أبدًا.
الدعوة إلى الرجوع أولًا
اشترط أكثر العلماء دعوة الشخص إلى الرجوع، وأمهله الحنابلة ثلاثة أيام.
كلمته تكفي
إن نطق بكلمة الإيمان من جديد لم تفتش المحكمة عن قلبه.
النساء في أمان
لم يكن المذهب الحنفي يقتل المرأة بسببها، إذ لا يُتوقع من النساء أن يحاربن.
تهمة العنف تصيب الجانبين
كثيرًا ما يوصف الإسلام بالعنف والهمجية بسبب قانونه في الردة، أي ترك الدين. لكن العقاب على تغيير الدين لم يكن اختراعًا إسلاميًا. فقد فعلته روما المسيحية قبل ظهور الإسلام. وفعلته قشتالة والبرتغال ومحاكم التفتيش قرونًا بعده. والقرآن نفسه لا يذكر عقوبة ينفذها الناس على من يترك الإسلام. بل يقول: «لَآ إِكْرَاهَ فِى ٱلدِّينِ». ولا يجوز لمسلم أن يؤذي أحدًا لأنه غيّر دينه.
“لَآ إِكْرَاهَ فِى ٱلدِّينِ ۖ قَد تَّبَيَّنَ ٱلرُّشْدُ مِنَ ٱلْغَىِّ ۚ فَمَن يَكْفُرْ بِٱلطَّٰغُوتِ وَيُؤْمِنۢ بِٱللَّهِ فَقَدِ ٱسْتَمْسَكَ بِٱلْعُرْوَةِ ٱلْوُثْقَىٰ لَا ٱنفِصَامَ لَهَا ۗ وَٱللَّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ”
«لما صارت الإمبراطورية الرومانية مسيحية عوقب المرتدون بالحرمان من جميع الحقوق المدنية. فلم يكن لهم أن يشهدوا أمام محكمة، ولم يكن لهم أن يوصوا بالأموال ولا أن يرثوها». وتستشهد بالمدونة الثيودوسية، الكتاب 16، الباب 7 (في المرتدين)، وبمدونة جستنيان، الكتاب 1، الباب 7. «وفي العصور الوسطى كان القانون المدني والقانون الكنسي كلاهما يضعان المرتدين مع الهراطقة».
الباب الخاص بالمسلمين (moros) في مدونة قوانين الملك ألفونسو العاشر ملك قشتالة. يقول القانون 2 إن على المسيحيين أن يكسبوا المسلمين إلى الإيمان بالكلمة الطيبة والوعظ، «لا بالقوة»، ويمنع إكراههم. ويقول القانون 4 إن من ينكر إيمان المسيح ويصير مسلمًا يرتكب شرًّا عظيمًا وخيانة، وإن وُجد مثل هذا في أي مكان من مملكتنا «فليُقتل على ذلك» (que muera por ello). ويقول القانون 5 إن المرتد، وهو المسيحي الذي صار يهوديًا أو مسلمًا ثم تاب ورجع، لا يُترك مع ذلك بلا عقاب: بل يوسم بالعار إلى الأبد، فلا تُقبل شهادته أبدًا، ولا يتولى منصبًا، ولا يوصي ولا يكون وارثًا لأحد.
| القانون | ما نص عليه | من له التنفيذ |
|---|---|---|
| شريعة موسى | القتل لمن يغري بآلهة أخرى، والرجم لمن يعبدها | محكمة، بشهادة شاهدين أو ثلاثة، وقد جعلها الحاخامات نادرة جدًا |
| روما المسيحية | لا حقوق مدنية: لا شهادة ولا وصية ولا ميراث | الدولة |
| قشتالة، القرن الثالث عشر | القتل للمسيحي الذي يصير مسلمًا | محاكم الملك |
| محاكم التفتيش | الإحراق لمن بقي على الإسلام أو اعتنقه | محكمة كنسية، والدولة تنفذ الحكم |
| الشريعة الإسلامية | عقوبة من الحديث على مفارقة الجماعة، تُعامل كالخيانة، مع الدعوة إلى الرجوع أولًا | قضاء الحاكم فقط، في دولة مسلمة |
| الهند، عشر ولايات (اليوم) | أوتار براديش: إبلاغ قبل 60 يومًا، وتحقيق الشرطة، وإعلان عام، ومن ثلاث إلى عشر سنوات على التحول غير المشروع | قاضي المقاطعة والشرطة والمحاكم |
| ميانمار (2015) | طلب بالأسباب، ومقابلة، و90 يومًا من الدراسة، ثم شهادة | لجنة في كل منطقة محلية |
وجهات النظر
المسيحي السائد
يرفض المسيحيون اليوم هذه العقوبات. ويقولون إن تلك القوانين جاءت من ملوك زمانهم ومحاكمه، لا من الإنجيل، وإن الدول المسيحية تخلت عنها منذ زمن بعيد.
كانت هذه قوانين الملوك، لا تعاليم المسيح.
الرد
كانت محاكم التفتيش محكمة كنسية. وفي عام 1680 أمرت بإحراق رجل حيًّا لأنه ثبت على الإسلام. وعلّم توما الأكويني، أبرز معلمي الكنيسة، أن من يتمسك بعناد بعقيدة باطلة يُسلَّم إلى الدولة ليُقتل.
تخلت الدول المسيحية عن هذه القوانين، بينما لا تزال لبعض الدول قوانين ضد الردة اليوم.
الرد
لم تتخل البلاد المسيحية عنها إلا بعد قرون من تطبيقها. والقرآن لا يذكر عقوبة دنيوية على ترك الإسلام، ويمنع الإكراه في الدين. فتهمة أن الإسلام وحده قاسٍ على من يغير دينه لا تصمد.
الرؤية الإسلامية
طوال قرون عاقب الحكام المسيحيون الناس لأنهم أسلموا أو بقوا مسلمين. ويقول القرآن إنه لا يجوز إكراه أحد على دين. والإسلام يطلب أن يُحكم عليه بتعاليمه هو، كما يطلب المسيحيون لدينهم.
أمر قانون قشتالة في القرن الثالث عشر بقتل المسيحي الذي يصير مسلمًا.
في عام 1512 قطع البرتغاليون أنف فرناو لوبيز وأذنيه ويده اليمنى، وكان قد أسلم. وكانوا قد وعدوه بحفظ حياته.
أحرقت محاكم التفتيش الإسبانية رجلًا حيًّا عام 1680 لأنه ثبت على إسلامه.
أمر قانون البرتغال عام 1603 بتعميد العبيد القادمين من أفريقيا، والأطفال دون رضاهم.
في استطلاع بريطاني، لقي ثلثا من اعتنقوا الإسلام ردَّ فعل سلبيًا من أسرهم.
في الشريعة الإسلامية لا ينظر في الردة إلا قضاء الحاكم، وكان يدعو الشخص إلى الرجوع أولًا. ولم يكن لقريب ولا لفرد أن يتصرف.
يقول القرآن إنه لا إكراه في الدين.