إجابة مختصرة
لا. كثيرًا ما يقارن بينهما النقاد: كلاهما قال إن ملاكًا جاءه بكلام الله (﷾)، وكلاهما أسس جماعة. لكن قد يشترك رجلان في دعوى ويختلفان في كل اختبار لها. فقد تُلي القرآن جهرًا وحُفظ وكُتب في حياة النبي (ﷺ)، ولم يتغير نصه. أما ألواح كتاب مورمون فاستردّها ملاك. وأُعيدت كتابة بعض وحي جوزف سميث بعد طبعه. وأخبر القرآن بانتصار الروم «فِى بِضْعِ سِنِينَ»، فتحقق ذلك. وقال جوزف سميث إن هيكلًا سيُبنى في ميزوري «في هذا الجيل»، فلم يُبنَ. احكم على كل دعوى ببرهانها، لا بشكلها.
الشرح الكامل
المقارنة
يقول بعض نقاد الإسلام إن محمدًا (ﷺ) كان نبيًا مثل جوزف سميث. فكلاهما قال إن ملاكًا جاءه. وكلاهما جاء بكتاب جديد وأسس جماعة نمت بعده.
قال جوزف سميث إن ملاكًا أخبره عن ألواح ذهبية. ويقول القرآن عن نبيه (ﷺ): «وَمَا يَنطِقُ عَنِ ٱلْهَوَىٰٓ إِنْ هُوَ إِلَّا وَحْىٌۭ يُوحَىٰ» (53:3-4).
قال الملاك إن هناك «كتابًا مودعًا، مكتوبًا على ألواح ذهبية، يروي خبر السكان الأقدمين لهذه القارة»، وفيه «ملء الإنجيل الأبدي».
“وَمَا يَنطِقُ عَنِ ٱلْهَوَىٰٓ إِنْ هُوَ إِلَّا وَحْىٌۭ يُوحَىٰ”
الشكل المشترك لا يثبت شيئًا
قد يدّعي النبي الصادق والكاذب الدعوى نفسها. ولهذا يعطي الكتاب المقدس اختبارًا، لا قائمة بالأشكال: «فَمَا تَكَلَّمَ بِهِ ٱلنَّبِيُّ بِٱسْمِ ٱلرَّبِّ وَلَمْ يَحْدُثْ وَلَمْ يَصِرْ، فَهُوَ ٱلْكَلَامُ ٱلَّذِي لَمْ يَتَكَلَّمْ بِهِ ٱلرَّبُّ» (التثنية 18:22).
فالسؤال ليس هل تتشابه قصتان. بل هل يصمد برهان كل منهما. وإليك أربعة اختبارات.
“فَمَا تَكَلَّمَ بِهِ ٱلنَّبِيُّ بِٱسْمِ ٱلرَّبِّ وَلَمْ يَحْدُثْ وَلَمْ يَصِرْ، فَهُوَ ٱلْكَلَامُ ٱلَّذِي لَمْ يَتَكَلَّمْ بِهِ ٱلرَّبُّ، بَلْ بِطُغْيَانٍ تَكَلَّمَ بِهِ ٱلنَّبِيُّ، فَلَا تَخَفْ مِنْهُ.”
الاختبار 1: هل يمكن فحص المصدر؟
كان القرآن يُتلى جهرًا كلما نزل، وحفظه كثير من الصحابة، وكُتب في حياة النبي (ﷺ). وصفحات أُرّخت بالكربون المشع بما بين 568 و645م توافقه اليوم.
وكتب جوزف سميث أن الملاك «طلبها» وأنه «سلّمتها إليه». وتقول مقالة الكنيسة إنه أملى الكتاب بحجر رائٍ في قبعة. فلا يستطيع أحد أن يفحص مصدره.
رقّان يحملان أجزاء من السور 18 إلى 20 بالخط الحجازي المبكر. وفي سنة 2015 أرّخت وحدة أكسفورد للتأريخ بالكربون المشع الرقَّ إلى ما بين 568 و645م، باحتمال 95.4%، وهي مدة تشمل حياة النبي (ﷺ) (نحو 570-632). وفيما عدا فروق صغيرة في الإملاء، فإن النص الذي على الرقّين هو نص تلك السور كما هو في القرآن اليوم.
تسلّم جوزف سميث الألواح في 22 سبتمبر 1827. ولما أتم عمله «طلبها الرسول، فسلّمتها إليه، وهي في عهدته إلى هذا اليوم» (2 مايو 1838).
تقول المقالة إن جوزف سميث، بحسب الروايات، كان يضع المترجمين أو حجر الرائي في قبعة، ويدسّ وجهه فيها، ويقرأ الكلمات بصوت عالٍ. وتنقل عن إيما سميث أن الألواح «كثيرًا ما كانت على المائدة دون أي محاولة لإخفائها، ملفوفة في مفرش صغير من الكتان». وتقول أيضًا إنه في شبابه «استعمل حجر رائٍ للبحث عن الأشياء المفقودة والكنوز المدفونة».
الاختبار 2: هل بقيت الكلمات كما هي؟
يقول القرآن إن نبيه (ﷺ) لم يكن له أن يبدّله: «قُلْ مَا يَكُونُ لِىٓ أَنْ أُبَدِّلَهُۥ مِن تِلْقَآئِ نَفْسِىٓ ۖ إِنْ أَتَّبِعُ إِلَّا مَا يُوحَىٰٓ إِلَىَّ» (10:15). ولم يتغير نصه.
وأُعيدت كتابة بعض وحي جوزف سميث من سنة 1833 لطبعة 1835. وفي كتاب مورمون صارت «أم الله» (1830) «أم ابن الله» (1837).
“وَإِذَا تُتْلَىٰ عَلَيْهِمْ ءَايَاتُنَا بَيِّنَٰتٍۢ ۙ قَالَ ٱلَّذِينَ لَا يَرْجُونَ لِقَآءَنَا ٱئْتِ بِقُرْءَانٍ غَيْرِ هَٰذَآ أَوْ بَدِّلْهُ ۚ قُلْ مَا يَكُونُ لِىٓ أَنْ أُبَدِّلَهُۥ مِن تِلْقَآئِ نَفْسِىٓ ۖ إِنْ أَتَّبِعُ إِلَّا مَا يُوحَىٰٓ إِلَىَّ ۖ إِنِّىٓ أَخَافُ إِنْ عَصَيْتُ رَبِّى عَذَابَ يَوْمٍ عَظِيمٍۢ”
“...وله موهبة ترجمة الكتاب، وقد أمرته ألا يدّعي موهبة أخرى، لأني لن أمنحه موهبة أخرى.”
لجوزف «موهبة ترجمة الألواح»، وهو مأمور «ألا يدّعي موهبة أخرى حتى يتم قصدي في هذا، لأني لن أمنحك موهبة أخرى حتى يكتمل».
“هوذا العذراء التي تراها هي أم الله بحسب الجسد. ... هوذا حمل الله، نعم، الآب الأزلي!”
صارت مريم «أم ابن الله»، ويسوع «حمل الله، نعم، ابن الآب الأزلي». وطبعة 1837 (كيرتلاند)، الصفحتان 31-32، تقول «ابن» في الآيتين كلتيهما.
الاختبار 3: هل تحققت النبوءات؟
لما هزم الفرسُ الرومَ قال القرآن: «وَهُم مِّنۢ بَعْدِ غَلَبِهِمْ سَيَغْلِبُونَ فِى بِضْعِ سِنِينَ» (30:2-4). وفي بضع سنين استعاد الروم أراضيهم.
وفي سنة 1832 أعلن جوزف سميث وحيًا عن هيكل في غرب ميزوري. قال إن الهيكل «سيُقام في هذا الجيل. فالحق أقول إن هذا الجيل لن يمضي كله حتى يُبنى بيت للرب» (المبادئ والعهود 84:4-5). ومضى ذلك الجيل ولم يُبنَ مثل هذا البيت.
“غُلِبَتِ ٱلرُّومُ فِىٓ أَدْنَى ٱلْأَرْضِ وَهُم مِّنۢ بَعْدِ غَلَبِهِمْ سَيَغْلِبُونَ فِى بِضْعِ سِنِينَ ۗ لِلَّهِ ٱلْأَمْرُ مِن قَبْلُ وَمِنۢ بَعْدُ ۚ وَيَوْمَئِذٍۢ يَفْرَحُ ٱلْمُؤْمِنُونَ”
تاريخ للإمبراطور الروماني (البيزنطي) هرقل. يسجّل فتوح الفرس لأراضي الروم، ومنها القدس سنة 614، وحملات هرقل المضادة منذ سنة 622، التي انتهت بانتصاره قرب نينوى سنة 627 وتسليم الفرس الأراضي التي فتحوها.
تُبنى أورشليم الجديدة في أرض الهيكل غرب ميزوري (العدد 3)، «وهو هيكل سيُقام في هذا الجيل. فالحق أقول إن هذا الجيل لن يمضي كله حتى يُبنى بيت للرب».
الرد بشأن الهيكل
يشير قديسو الأيام الأخيرة إلى وحي لاحق من سنة 1841. يقول إنه إذا منع الأعداءُ الناسَ من عمل أمر الله (﷾) به، قبل الله (﷾) تقدماتهم بدلًا منه. ويسمّي المدينة والبيت في مقاطعة جاكسون، ميزوري (المبادئ والعهود 124:49-51).
إذا أمر الله بعمل فعاق الأعداءُ الذين يسعون إلى إتمامه «فينبغي لي ألا أطلب ذلك العمل بعد» وأن «أقبل تقدماتهم». ويسمّي المدينة والبيت «في مقاطعة جاكسون، ميزوري».
لماذا لا يحسم هذا الرد الأمر
لم تكن كلمات سنة 1832 أمرًا فقط. بل كانت نبوءة: «هذا الجيل لن يمضي كله حتى يُبنى بيت للرب». وقد عذر وحيٌ لاحق الناسَ، لكنه لم يجعل النبوءة تتحقق. وهذا مهم بحسب اختبار الكتاب المقدس نفسه.
تُبنى أورشليم الجديدة في أرض الهيكل غرب ميزوري (العدد 3)، «وهو هيكل سيُقام في هذا الجيل. فالحق أقول إن هذا الجيل لن يمضي كله حتى يُبنى بيت للرب».
“فَمَا تَكَلَّمَ بِهِ ٱلنَّبِيُّ بِٱسْمِ ٱلرَّبِّ وَلَمْ يَحْدُثْ وَلَمْ يَصِرْ، فَهُوَ ٱلْكَلَامُ ٱلَّذِي لَمْ يَتَكَلَّمْ بِهِ ٱلرَّبُّ، بَلْ بِطُغْيَانٍ تَكَلَّمَ بِهِ ٱلنَّبِيُّ، فَلَا تَخَفْ مِنْهُ.”
الاختبار 4: هل انتفع الرسول منه؟
يحذّر القرآن من أن الرسول لو تقوّل على الله (﷾) بعض الأقاويل لقال الله (﷾): «ثُمَّ لَقَطَعْنَا مِنْهُ ٱلْوَتِينَ» (69:44-47). وعاش النبي (ﷺ) ومات في بساطة. فلما توفي كانت درعه مرهونة عند رجل يهودي بثلاثين صاعًا من شعير.
“وَلَوْ تَقَوَّلَ عَلَيْنَا بَعْضَ ٱلْأَقَاوِيلِ لَأَخَذْنَا مِنْهُ بِٱلْيَمِينِ ثُمَّ لَقَطَعْنَا مِنْهُ ٱلْوَتِينَ فَمَا مِنكُم مِّنْ أَحَدٍ عَنْهُ حَٰجِزِينَ”
روت عائشة أن النبي (ﷺ) توفي ودرعه مرهونة عند رجل يهودي بثلاثين صاعًا من شعير.
| الاختبار | جوزف سميث | محمد (ﷺ) |
|---|---|---|
| هل يمكن فحص المصدر؟ | لا: استُردّت الألواح | نعم: محفوظ ومكتوب |
| هل بقيت الكلمات كما هي؟ | لا: أُعيدت كتابة بعضه بعد الطبع | نعم |
| نبوءة محددة الأجل | هيكل في ذلك الجيل: لم يُبنَ | انتصار الروم في بضع سنين: تحقق |
جواب الإسلام
لا يطلب الإسلام من أحد أن يقبل نبيًا لأن قصته تشبه غيرها. بل يطلب الاختبارات التي أعطاها الله (﷾) نفسه. فقد حُفظ القرآن، ولم تتغير كلماته، وتحققت نبوءته. ولم يغتن نبيه (ﷺ) منه.
وتحدي القرآن قائم: «وَلَوْ كَانَ مِنْ عِندِ غَيْرِ ٱللَّهِ لَوَجَدُوا۟ فِيهِ ٱخْتِلَٰفًۭا كَثِيرًۭا» (4:82). والإسلام يدعو كل قارئ، من قديسي الأيام الأخيرة أو من النقاد، إلى تطبيقه.
“أَفَلَا يَتَدَبَّرُونَ ٱلْقُرْءَانَ ۚ وَلَوْ كَانَ مِنْ عِندِ غَيْرِ ٱللَّهِ لَوَجَدُوا۟ فِيهِ ٱخْتِلَٰفًۭا كَثِيرًۭا”
رقّان يحملان أجزاء من السور 18 إلى 20 بالخط الحجازي المبكر. وفي سنة 2015 أرّخت وحدة أكسفورد للتأريخ بالكربون المشع الرقَّ إلى ما بين 568 و645م، باحتمال 95.4%، وهي مدة تشمل حياة النبي (ﷺ) (نحو 570-632). وفيما عدا فروق صغيرة في الإملاء، فإن النص الذي على الرقّين هو نص تلك السور كما هو في القرآن اليوم.
“غُلِبَتِ ٱلرُّومُ فِىٓ أَدْنَى ٱلْأَرْضِ وَهُم مِّنۢ بَعْدِ غَلَبِهِمْ سَيَغْلِبُونَ فِى بِضْعِ سِنِينَ ۗ لِلَّهِ ٱلْأَمْرُ مِن قَبْلُ وَمِنۢ بَعْدُ ۚ وَيَوْمَئِذٍۢ يَفْرَحُ ٱلْمُؤْمِنُونَ”
روت عائشة أن النبي (ﷺ) توفي ودرعه مرهونة عند رجل يهودي بثلاثين صاعًا من شعير.
وجهات النظر
النقاد
ادّعى محمد (ﷺ) وجوزف سميث الدعوى نفسها: ملاك، وكتاب جديد، وجماعة جديدة. فلا ينبغي تصديق أي منهما.
كلاهما قال إن ملاكًا جاءه بكتاب جديد.
الرد
الشكل المشترك لا يثبت شيئًا؛ والكتاب المقدس يختبر الأنبياء بتحقق كلامهم. وفي المصدر والنص والنبوءات والرجل، تختلف الدعويان.
قديسو الأيام الأخيرة
كان جوزف سميث نبيًا. والأوامر التي لم تتم، مثل هيكل ميزوري، عُذر فيها القديسون لأن الأعداء عاقوهم.
قبل الله تقدمات القديسين لما منعهم الأعداء من بناء الهيكل.
الرد
تنبأ وحي سنة 1832 أيضًا بأن البيت سيُبنى قبل أن يمضي ذلك الجيل. وعذر الناس لا يحقق النبوءة.
الرؤية الإسلامية
اجتاز محمد (ﷺ) الاختبارات التي يجب أن يجتازها النبي الصادق: كتاب محفوظ بلا تغيير، ونبوءات تحققت، ولا ثروة لنفسه.
سينتصر الروم في بضع سنين بعد هزيمتهم.
توفي النبي (ﷺ) ودرعه مرهونة بشعير.