إجابة مختصرة
نعم. كتب موسى بن ميمون (ت 1204) واحدة من أشهر مدوّنات الشريعة اليهودية. وحكم بأن المسلمين ليسوا عبدة أوثان، لأنهم يوحّدون الله (﷾) «توحيدًا لا عيب فيه». كتب هذا إلى عوبديا، المتحوّل إلى اليهودية. ومدوّنته الفقهية تقول الشيء نفسه. فهي تذكر «كهؤلاء الإسماعيليين»، أي المسلمين، من غير اليهود الذين لا يعبدون الأوثان. والمدوّنة نفسها تحكم بأن المسيحيين عبدة أوثان. ولم يكن صديقًا للإسلام. ففي رسالته إلى يهود اليمن، كما وصلت إلينا، هاجم النبي (ﷺ) بكلمات قاسية. وذلك يجعل حكمه على إله الإسلام أصعب ردًّا. والقرآن يأمر المسلمين أن يقولوا لليهود والنصارى، أهل الكتاب: «وَإِلَٰهُنَا وَإِلَٰهُكُمْ وَٰحِدٌۭ». فالإسلام يوافقه في من هو الله. وموضع الافتراق بينه وبين الإسلام هو النبوة ونص التوراة.
الشرح الكامل
من كان موسى بن ميمون، وما الذي عاشه
موسى بن ميمون معروف أيضًا بالرمبام. وُلد في قرطبة في الأندلس في ثلاثينيات القرن الثاني عشر، ومات في مصر سنة 1204. ومدوّنته في الشريعة اليهودية، مشنيه توراه، اكتملت نحو 1180. ولا تزال أساسًا من أسس الشريعة اليهودية. وكتب كثيرًا من أعماله الأخرى بالعربية اليهودية، وهي العربية مكتوبة بحروف عبرية. وقد شكّل الحكم الإسلامي حياته، بالضرر والخير. ففي سنة 1148 أخذ الموحّدون، وهم سلالة مسلمة بربرية، قرطبة وضغطوا على اليهود ليتحوّلوا عن دينهم. فغادرت أسرته. وبعد سنين من التنقّل استقرّت في فاس، في المغرب، نحو 1160. ثم انتقل إلى مصر. وهناك صار القاضي الفاضل، الوزير الأول لصلاح الدين، حاكم مصر المسلم في القرن الثاني عشر، راعيه. وأدخله البلاط طبيبًا.
سيرة تضع موسى بن ميمون في العالم الإسلامي في زمانه. تروي كيف أخذ الموحّدون قرطبة سنة 1148 وضغطوا على اليهود ليتحوّلوا عن دينهم، وكيف غادرت أسرته واستقرّت في فاس نحو سنة 1160، وكيف انتقل هو إلى مصر، حيث صار القاضي الفاضل، الوزير الأول لصلاح الدين، راعيه، وأدخله البلاط طبيبًا.
رسالته إلى عوبديا المتحوّل
أوضح أحكامه في جواب فقهي، وهو حكم مكتوب جوابًا عن سؤال. فقد أخبر معلمٌ عوبديا، المتحوّل إلى اليهودية، بأن المسلمين عبدة أوثان. واستدلّ المعلم بالحجارة التي تُرمى في الحج إلى مكة. وقال إنها تُرمى لصنم قديم. فأجاب موسى بن ميمون بأن المسلمين ليسوا عبدة أوثان البتة. وكتب أن عبادة الأوثان قد انقطعت من أفواههم وقلوبهم. وهم يوحّدون الله (﷾) كما ينبغي، «توحيدًا لا عيب فيه». ويضيف في الحال أن المسلمين يكذبون على اليهود، فيزعمون أن اليهود يقولون إن لله (﷾) ابنًا. وكلمات القرآن في هذا (9:30) تذكر عزيرًا. والطبري من مفسّري القرآن الأوائل. ويروي عن ابن عباس، صاحب النبي (ﷺ)، أن أربعة يهود مسمَّين قالوه للنبي (ﷺ). فالآية ليست دعوى عن كل اليهود. ومع ذلك، يقول موسى بن ميمون، لن يكذب اليهود على المسلمين فيسمّوهم عبدة أوثان. ويسلّم، جدلًا، بأن البيت في مكة، الكعبة، كان يومًا بيت أصنام. ويسلّم بأن بعض شعائر المسلمين تشبه طقوس عبادات وثنية قديمة، وبأن تلك الطقوس أصلها في عبادة الأوثان. والإسلام يقرّر أن مناسك الحج ترجع إلى إبراهيم (22:27، 2:128)، وأن الوثنيين أفسدوها لاحقًا. ويقول القرآن إن الله (﷾) بوّأ لإبراهيم مكان البيت لعبادة الله (﷾) وحده (22:26). وصفحة هل يعبد المسلمون الكعبة تجيب عن الباقي. وجواب موسى بن ميمون نفسه أن الذين يسجدون نحوه اليوم قلوبهم متجهة إلى السماء وحدها. ويقول أيضًا إن ضلالهم في أمور أخرى لا يمكن أن يُكتب بأمان.
كان معلم عوبديا، وهو متحول إلى اليهودية، قد أخبره أن المسلمين عبدة أوثان، لأن الحجارة التي يرمونها في موضع عبادتهم هي لمركوليس، وهو صنم قديم. فيجيب موسى بن ميمون بأن هؤلاء الإسماعيليين ليسوا عبدة أوثان البتة (إينام عوفدي عفوداه زاراه كلال): فقد انقطعت عبادة الأوثان من أفواههم وقلوبهم، وهم يوحّدون الله كما ينبغي، توحيدًا لا عيب فيه (يحود كراؤوي، يحود شِئين بو دوفي). ويضيف في الحال أنهم وإن كانوا يكذبون على اليهود، فيقولون إن اليهود يقولون إن لله ابنًا، فإن اليهود لن يكذبوا عليهم فيسموهم عبدة أوثان. ويسلّم بأن أحدًا قد يسمي البيت الذي يعظّمونه بيت عبادة أوثان، ويسأل: وماذا في ذلك؟ فالذين يسجدون نحوه اليوم قلوبهم متجهة إلى السماء وحدها، كما يقول التلمود فيمن سجد لبيت صنم ظانًا أنه كنيس (سنهدرين 61ب). وكل هؤلاء الإسماعيليين اليوم، أطفالًا ونساءً (طاف ونَشيم)، بريئون من عبادة الأوثان. أما ضلالهم وحماقتهم في أمور أخرى فلا يمكن أن تُكتب، بسبب الخطاة والأشرار من إسرائيل، لكنهم في توحيد الله لا ضلال عندهم البتة. ويسلّم بأن بعض شعائر المسلمين (الانحناء في الصلاة، والحجارة المرمية، وكشف الرأس، والثوب غير المخيط) تشبه طقوس ثلاث عبادات وثنية قديمة في تلك الأرض، وأن هذه الطقوس أصلها في عبادة الأوثان. لكن المسلمين، كما ينقل، يقولون إنهم يرمون الحجارة على الشيطان، ولا شيء من ذلك يُفعل لعبادة الأوثان، لا بالفم ولا بالقلب. ويوبّخ المعلم على إخجال متحول. ويمدح عوبديا لأنه رأى أن سائر الأديان كلها مسروقة من دين إسرائيل (غنوفوت)، أحدها يزيد، وأحدها ينقص، وأحدها يغيّر.
“وَقَالَتِ ٱلْيَهُودُ عُزَيْرٌ ٱبْنُ ٱللَّهِ وَقَالَتِ ٱلنَّصَٰرَى ٱلْمَسِيحُ ٱبْنُ ٱللَّهِ ۖ ذَٰلِكَ قَوْلُهُم بِأَفْوَٰهِهِمْ ۖ يُضَٰهِـُٔونَ قَوْلَ ٱلَّذِينَ كَفَرُوا۟ مِن قَبْلُ ۚ قَٰتَلَهُمُ ٱللَّهُ ۚ أَنَّىٰ يُؤْفَكُونَ”
يسجّل الطبري قولين فيمن قال «عزير ابن الله». أحدهما أنه رجل واحد، سُمّي فنحاص. والآخر، عن ابن عباس، يسمّي سلام بن مشكم، ونعمان بن أوفى، وشأس بن قيس، ومالك بن الصيف. وهؤلاء سألوا النبي (ﷺ) كيف يتّبعونه وهو لا يرى عزيرًا ابن الله. وينقل أيضًا عن ابن عباس أن هذا القول نشأ لأن عزيرًا أعاد التوراة بعد أن نُسيت.
“وَإِذْ بَوَّأْنَا لِإِبْرَٰهِيمَ مَكَانَ ٱلْبَيْتِ أَن لَّا تُشْرِكْ بِى شَيْـًۭٔا وَطَهِّرْ بَيْتِىَ لِلطَّآئِفِينَ وَٱلْقَآئِمِينَ وَٱلرُّكَّعِ ٱلسُّجُودِ”
“وَأَذِّن فِى ٱلنَّاسِ بِٱلْحَجِّ يَأْتُوكَ رِجَالًۭا وَعَلَىٰ كُلِّ ضَامِرٍۢ يَأْتِينَ مِن كُلِّ فَجٍّ عَمِيقٍۢ”
“رَبَّنَا وَٱجْعَلْنَا مُسْلِمَيْنِ لَكَ وَمِن ذُرِّيَّتِنَآ أُمَّةًۭ مُّسْلِمَةًۭ لَّكَ وَأَرِنَا مَنَاسِكَنَا وَتُبْ عَلَيْنَآ ۖ إِنَّكَ أَنتَ ٱلتَّوَّابُ ٱلرَّحِيمُ”
مدوّنته الفقهية: المسلمون ليسوا عبدة أوثان
الحكم نفسه في مدوّنته، مشنيه توراه. وهو هناك هالاخاه، أي شريعة يهودية ملزمة. ويتعلق بالخمر، لأن الشريعة اليهودية تشدّد في خمر عابد الأوثان. فغير اليهودي الذي ليس عابد أوثان، «كهؤلاء الإسماعيليين»، يحرم على اليهودي شرب خمره ويجوز له الانتفاع به في غير ذلك. أما المسيحيون، كما تقول الهالاخاه نفسها، فعبدة أوثان، وخمرهم يحرم حتى الانتفاع به. وهالاخاه أخرى تقول صراحة إن المسيحيين عبدة أوثان والأحد عيدهم. وغيّر الرقباء المسيحيون لاحقًا السطرين كليهما في الطبعات. والنص الأصلي باقٍ في المخطوطات اليمنية، الكتب المنسوخة باليد عند يهود اليمن. فموسى بن ميمون رسم الحدّ بين الدينين في الشريعة، لا في رسالة فقط. وفي مسألة عبادة الأوثان وضع الإسلام في جانب إسرائيل.
هلاخاه. خمر الغريب المقيم (غير توشاف)، الذي قبل الوصايا النوحية السبع، يحرم شربه ويجوز الانتفاع به في غير ذلك. وكذلك كل غير يهودي ليس عابد أوثان، كهؤلاء الإسماعيليين (كِغون إيلو هيشمعيليم): خمرهم يحرم شربه ويجوز الانتفاع به، وبذلك حكم كل الغاؤونيم. أما المسيحيون، كما تتابع الهلاخاه، فعبدة أوثان (هنوتسريم عوفدي عفوداه زاراه هِن)، وخمرهم العادي يحرم حتى الانتفاع به. والطبعات المطبوعة المراقَبة لا تسمي المسيحيين هنا.
حكم (هالاخاه). النصارى عبدة أوثان، والأحد عيدهم (هَنوتسريم عوفدي عفوداه زاراه هِن، فِيوم ريشون يوم إيدام هو). ولذلك يحرم التعامل معهم في أرض إسرائيل يومي الخميس والجمعة من كل أسبوع، ويوم الأحد نفسه في كل مكان؛ ويُفعل مثل ذلك في جميع أعيادهم. والطبعات التي طالتها الرقابة تضع «الكنعانيين» حيث يسمّي النص غير المحذوف منه النصارى.
ما كتبه ضد الإسلام
كان موسى بن ميمون أيضًا ناقدًا حادًّا للإسلام، والقارئ اليهودي يعرف ذلك. فنحو سنة 1172 أمر حاكم في اليمن اليهود هناك بتغيير دينهم، كما فعل الموحّدون في المغرب. وكان موسى بن ميمون قد رأى ذلك الاضطهاد. فكتب رسالة اليمن، رسالة يثبّت بها اليهود هناك. وفيها يُسمّى النبي (ﷺ) «المجنون». ولاحظ أبراهام هالكين، الذي ترجم الرسالة، أن ناسخًا ربما أضاف تلك الكلمة. وقد قال أهل مكة الشيء نفسه عن النبي (ﷺ). فأجاب القرآن: «مَآ أَنتَ بِنِعْمَةِ رَبِّكَ بِمَجْنُونٍۢ» (68:2). ويكتب موسى بن ميمون أنه لم تقم قط أمة على إسرائيل أشد عداوة من أمة إسماعيل. ويعدّ قراءات المسلمين للتثنية 18:15 و33:2 والتكوين 17:20 مضحكة. وفي جواب فقهي يحرّم تعليم الوصايا للمسلمين، مع أنه يجيزه مع المسيحيين. وعلّته أن المسلمين يعتقدون أن «هذه التوراة ليست من السماء». وكتب في مدوّنته أن الأمم ستعرف أن أنبياءها أضلّوها. ومع ذلك كتب أيضًا أن أمر يسوع والإسماعيلي الذي جاء بعده لا يخدم إلا تمهيد الطريق للمسيح. فبهما، يقول، انتشر الحديث عن التوراة ووصاياها إلى بلاد بعيدة. ويضيف أن بعض تلك الشعوب يقولون إن الوصايا بطلت. ويقول آخرون إن لها معاني خفية فقط. وهذا المقطع، أحكام الملوك والحروب 11:4، مبحوث في صفحة يسوع في التلمود. والإسلام لا يلوم أحدًا حيًّا اليوم بكلماته: «وَلَا تَزِرُ وَازِرَةٌۭ وِزْرَ أُخْرَىٰ» (6:164).
كتبها إلى يهود اليمن، حيث أمرهم حاكم بتغيير دينهم، كما فعل «الكنعاني» (الموحّدون) في بلاد المغرب. ويحثّهم موسى بن ميمون على الثبات. ويسمّي النبي (ﷺ) (هَمِشوغاع)، أي «المجنون» (هكذا في الترجمة العبرية؛ ويُذكر أن الأصل العربي يقرأ (المجنون)، وقد لاحظ أبراهام هالكين، مترجم الرسالة، أن ناسخًا ربما أضاف الكلمة). ويكتب أنه لم تقم قط أمة على إسرائيل أشد عداوة من أمة إسماعيل، ولا أمة بالغت مثلها في إذلاله وتحقيره. ويخبرهم أن اليهود، كبارًا وصغارًا، اتّفقوا على احتمال خضوعهم لإسماعيل، وأنهم مع طلبهم السلام يُقابَلون بالحرب. ويستخفّ بقراءات المسلمين للتثنية 18:15 والتثنية 33:2 والتكوين 17:20 ويعدّها مضحكة. وعلى تهمة أن اليهود بدّلوا التوراة يجيب بأنها تُرجمت إلى الآرامية والفارسية واليونانية واللاتينية قبل الإسلام بقرون، وأنها تُتناقل من المشرق إلى المغرب دون اختلاف واحد، حتى في حركاتها.
“وَقَالُوا۟ يَٰٓأَيُّهَا ٱلَّذِى نُزِّلَ عَلَيْهِ ٱلذِّكْرُ إِنَّكَ لَمَجْنُونٌۭ”
“مَآ أَنتَ بِنِعْمَةِ رَبِّكَ بِمَجْنُونٍۢ”
سُئل موسى بن ميمون هل يجوز تعليم الوصايا لغير اليهود، فأفتى بأنه يجوز تعليم الوصايا وشرحها للنصارى، لكن لا يُعلَّم المسلمون (الإسماعيليون) شيئًا من ذلك، لأنهم يعتقدون أن هذه التوراة ليست من السماء (شِتوراه زو إيناه مين هَشامايم). فلو عُلّموها لوجدوها مخالفة لما تلقّوه، ولم يأخذوها دليلًا على أنهم مخطئون، ولقرؤوها من خلال مقدّماتهم الخاطئة، ولحوّلوها ضد اليهود الذين يعيشون بينهم. أما النصارى، فيقول إنهم يقرّون بأن نص التوراة كامل كما هو بأيدي اليهود؛ وإنما يفسّرونه تفسيرًا خاطئًا، وقد يرجع بعضهم إلى القراءة الصحيحة.
الحكم 4 في النص غير المحذوف منه. الملك من نسل داود الذي يدرس التوراة ويحفظ الوصايا، ويُلزم إسرائيل بالسير فيها، ويحارب حروب الرب، يُفترض أنه المسيح. فإن نجح، وبنى الهيكل في موضعه، وجمع منفيّي إسرائيل، فهو المسيح يقينًا؛ وتضيف النصوص التي يطبعها مخون ممرا وويكي مصادر سِفاريا أنه يهزم كل الأمم حوله. وإن لم ينجح، أو قُتل، فهو يقينًا ليس الذي وعدت به التوراة: بل هو كالملوك الصالحين من نسل داود الذين ماتوا، وإنما أقامه الله ليمتحن به الكثيرين (دانيال 11:35). ثم يكتب موسى بن ميمون عن يشوع الناصري (يسوع الناصري)، الذي توهّم أنه سيكون المسيح وقتلته المحكمة (نِهرَغ بِبيت دين). ويطبّق عليه دانيال 11:14. ويقول إن الأنبياء أنبؤوا بمسيح يخلّص إسرائيل، ويجمع منفيّيه، ويقوّي وصاياه؛ أما يسوع فتسبّب في أن يُهلك إسرائيل بالسيف ويُشتَّت، وفي أن تُبدَّل التوراة (لِهَحليف هَتوراه)، وقاد أكثر العالم إلى عبادة إله غير الرب. ثم يقول إن كل أمور يسوع الناصري والإسماعيلي الذي جاء بعده لا تخدم إلا تمهيد الطريق للملك المسيح، وإصلاح العالم كله ليعبد الرب جميعًا، مستشهدًا بصفنيا 3:9. فبهما امتلأ العالم بالحديث عن المسيح والتوراة والوصايا، وانتشر ذلك إلى الجزر البعيدة وشعوب كثيرة. وتلك الشعوب تتجادل في الوصايا. فبعضهم يقول إنها كانت حقًّا لكنها بطلت في هذا العصر ولم تكن لكل الأجيال؛ ويقول آخرون إن لها معاني خفية، لا معناها الظاهر، وإن المسيح قد جاء وكشفها. فإذا جاء المسيح الحق عرفت تلك الشعوب أن آباءهم ورثوا الباطل، وأن أنبياءهم وآباءهم أضلّوهم. وقد حُذف من الطبعات المطبوعة. ففي سِفاريا (النص العبري توراة إمت) يأتي المدّعي الفاشل في 11:5، والأسطر عن يسوع والإسماعيلي في 11:6-9؛ وتعلّم طبقة سِفاريا الخاصة بإعادة المحذوف بسبب الرقابة الأحكام 11:5-9 بأنها محذوفة. وترجمة سولوفيتشيك الإنجليزية سنة 1863 تحتفظ بـ11:5 لكن لا تحتفظ بالأسماء، ولا بالمحكمة، ولا بتبديل التوراة، ولا بالإله الآخر، ولا بالأنبياء المضلِّين.
“قُلْ أَغَيْرَ ٱللَّهِ أَبْغِى رَبًّۭا وَهُوَ رَبُّ كُلِّ شَىْءٍۢ ۚ وَلَا تَكْسِبُ كُلُّ نَفْسٍ إِلَّا عَلَيْهَا ۚ وَلَا تَزِرُ وَازِرَةٌۭ وِزْرَ أُخْرَىٰ ۚ ثُمَّ إِلَىٰ رَبِّكُم مَّرْجِعُكُمْ فَيُنَبِّئُكُم بِمَا كُنتُمْ فِيهِ تَخْتَلِفُونَ”
لماذا لحكمه على الله (﷾) وزن
الشاهد الذي عنده سبب للعداوة، ثم يشهد لك، أقوى الشهود. وكان لموسى بن ميمون مثل هذه الأسباب. فقد غادرت أسرته قرطبة بعد أن أخذها الموحّدون. ورفض النبي (ﷺ) رفضًا قاطعًا. ومع ذلك لم يَلِن في مسألة الله (﷾). ولم يقلها بأدب في رسالة فقط. بل كتبها في الشريعة، حيث تقرّر ما يجوز لليهودي أن يشربه وينتفع به. وخلافاته مع الإسلام في النبي (ﷺ) وفي نص التوراة. وليست في من هو الله. وتلك الخلافات نتجت عن عقيدته. فقد كان يرى أنه لا يمكن أن يأتي نبي بشريعة جديدة بعد موسى أبدًا، فلم يكن يستطيع أن يحكم على النبي (ﷺ) بغير ذلك. أما في الله (﷾)، فحكمه جاء على خلاف مصلحته. ولا يفسّره الخوف أيضًا. فمدوّنته، التي كتبها في مصر تحت الحكم المسلم، تقول إن الأمم ستعرف أن أنبياءها أضلّوها (أحكام الملوك والحروب 11:4).
كان معلم عوبديا، وهو متحول إلى اليهودية، قد أخبره أن المسلمين عبدة أوثان، لأن الحجارة التي يرمونها في موضع عبادتهم هي لمركوليس، وهو صنم قديم. فيجيب موسى بن ميمون بأن هؤلاء الإسماعيليين ليسوا عبدة أوثان البتة (إينام عوفدي عفوداه زاراه كلال): فقد انقطعت عبادة الأوثان من أفواههم وقلوبهم، وهم يوحّدون الله كما ينبغي، توحيدًا لا عيب فيه (يحود كراؤوي، يحود شِئين بو دوفي). ويضيف في الحال أنهم وإن كانوا يكذبون على اليهود، فيقولون إن اليهود يقولون إن لله ابنًا، فإن اليهود لن يكذبوا عليهم فيسموهم عبدة أوثان. ويسلّم بأن أحدًا قد يسمي البيت الذي يعظّمونه بيت عبادة أوثان، ويسأل: وماذا في ذلك؟ فالذين يسجدون نحوه اليوم قلوبهم متجهة إلى السماء وحدها، كما يقول التلمود فيمن سجد لبيت صنم ظانًا أنه كنيس (سنهدرين 61ب). وكل هؤلاء الإسماعيليين اليوم، أطفالًا ونساءً (طاف ونَشيم)، بريئون من عبادة الأوثان. أما ضلالهم وحماقتهم في أمور أخرى فلا يمكن أن تُكتب، بسبب الخطاة والأشرار من إسرائيل، لكنهم في توحيد الله لا ضلال عندهم البتة. ويسلّم بأن بعض شعائر المسلمين (الانحناء في الصلاة، والحجارة المرمية، وكشف الرأس، والثوب غير المخيط) تشبه طقوس ثلاث عبادات وثنية قديمة في تلك الأرض، وأن هذه الطقوس أصلها في عبادة الأوثان. لكن المسلمين، كما ينقل، يقولون إنهم يرمون الحجارة على الشيطان، ولا شيء من ذلك يُفعل لعبادة الأوثان، لا بالفم ولا بالقلب. ويوبّخ المعلم على إخجال متحول. ويمدح عوبديا لأنه رأى أن سائر الأديان كلها مسروقة من دين إسرائيل (غنوفوت)، أحدها يزيد، وأحدها ينقص، وأحدها يغيّر.
هلاخاه. خمر الغريب المقيم (غير توشاف)، الذي قبل الوصايا النوحية السبع، يحرم شربه ويجوز الانتفاع به في غير ذلك. وكذلك كل غير يهودي ليس عابد أوثان، كهؤلاء الإسماعيليين (كِغون إيلو هيشمعيليم): خمرهم يحرم شربه ويجوز الانتفاع به، وبذلك حكم كل الغاؤونيم. أما المسيحيون، كما تتابع الهلاخاه، فعبدة أوثان (هنوتسريم عوفدي عفوداه زاراه هِن)، وخمرهم العادي يحرم حتى الانتفاع به. والطبعات المطبوعة المراقَبة لا تسمي المسيحيين هنا.
حكم (هالاخاه). من الواضح الصريح في التوراة أنها وصية قائمة إلى الأبد، لا تبديل فيها، ولا نقص، ولا زيادة، كما قيل: «لا تزد عليه ولا تنقص منه» (التثنية 13:1). ومن قوله «ليست هي في السماء» (التثنية 30:12) يستنبط أنه لا يجوز لنبي الآن أن يُحدث شيئًا جديدًا. فإن جاء رجل، من الأمم كان أو من إسرائيل، بآية وأعجوبة، وقال إن الرب أرسله ليزيد وصية أو يحذفها، أو ليفسّر وصية تفسيرًا لم يُسمع من موسى، أو ليقول إن الوصايا لم تكن إلا لزمن، فهو نبي كاذب (نافي شيكر)، لأنه جاء لينكر نبوة موسى.
كتبها إلى يهود اليمن، حيث أمرهم حاكم بتغيير دينهم، كما فعل «الكنعاني» (الموحّدون) في بلاد المغرب. ويحثّهم موسى بن ميمون على الثبات. ويسمّي النبي (ﷺ) (هَمِشوغاع)، أي «المجنون» (هكذا في الترجمة العبرية؛ ويُذكر أن الأصل العربي يقرأ (المجنون)، وقد لاحظ أبراهام هالكين، مترجم الرسالة، أن ناسخًا ربما أضاف الكلمة). ويكتب أنه لم تقم قط أمة على إسرائيل أشد عداوة من أمة إسماعيل، ولا أمة بالغت مثلها في إذلاله وتحقيره. ويخبرهم أن اليهود، كبارًا وصغارًا، اتّفقوا على احتمال خضوعهم لإسماعيل، وأنهم مع طلبهم السلام يُقابَلون بالحرب. ويستخفّ بقراءات المسلمين للتثنية 18:15 والتثنية 33:2 والتكوين 17:20 ويعدّها مضحكة. وعلى تهمة أن اليهود بدّلوا التوراة يجيب بأنها تُرجمت إلى الآرامية والفارسية واليونانية واللاتينية قبل الإسلام بقرون، وأنها تُتناقل من المشرق إلى المغرب دون اختلاف واحد، حتى في حركاتها.
الحكم 4 في النص غير المحذوف منه. الملك من نسل داود الذي يدرس التوراة ويحفظ الوصايا، ويُلزم إسرائيل بالسير فيها، ويحارب حروب الرب، يُفترض أنه المسيح. فإن نجح، وبنى الهيكل في موضعه، وجمع منفيّي إسرائيل، فهو المسيح يقينًا؛ وتضيف النصوص التي يطبعها مخون ممرا وويكي مصادر سِفاريا أنه يهزم كل الأمم حوله. وإن لم ينجح، أو قُتل، فهو يقينًا ليس الذي وعدت به التوراة: بل هو كالملوك الصالحين من نسل داود الذين ماتوا، وإنما أقامه الله ليمتحن به الكثيرين (دانيال 11:35). ثم يكتب موسى بن ميمون عن يشوع الناصري (يسوع الناصري)، الذي توهّم أنه سيكون المسيح وقتلته المحكمة (نِهرَغ بِبيت دين). ويطبّق عليه دانيال 11:14. ويقول إن الأنبياء أنبؤوا بمسيح يخلّص إسرائيل، ويجمع منفيّيه، ويقوّي وصاياه؛ أما يسوع فتسبّب في أن يُهلك إسرائيل بالسيف ويُشتَّت، وفي أن تُبدَّل التوراة (لِهَحليف هَتوراه)، وقاد أكثر العالم إلى عبادة إله غير الرب. ثم يقول إن كل أمور يسوع الناصري والإسماعيلي الذي جاء بعده لا تخدم إلا تمهيد الطريق للملك المسيح، وإصلاح العالم كله ليعبد الرب جميعًا، مستشهدًا بصفنيا 3:9. فبهما امتلأ العالم بالحديث عن المسيح والتوراة والوصايا، وانتشر ذلك إلى الجزر البعيدة وشعوب كثيرة. وتلك الشعوب تتجادل في الوصايا. فبعضهم يقول إنها كانت حقًّا لكنها بطلت في هذا العصر ولم تكن لكل الأجيال؛ ويقول آخرون إن لها معاني خفية، لا معناها الظاهر، وإن المسيح قد جاء وكشفها. فإذا جاء المسيح الحق عرفت تلك الشعوب أن آباءهم ورثوا الباطل، وأن أنبياءهم وآباءهم أضلّوهم. وقد حُذف من الطبعات المطبوعة. ففي سِفاريا (النص العبري توراة إمت) يأتي المدّعي الفاشل في 11:5، والأسطر عن يسوع والإسماعيلي في 11:6-9؛ وتعلّم طبقة سِفاريا الخاصة بإعادة المحذوف بسبب الرقابة الأحكام 11:5-9 بأنها محذوفة. وترجمة سولوفيتشيك الإنجليزية سنة 1863 تحتفظ بـ11:5 لكن لا تحتفظ بالأسماء، ولا بالمحكمة، ولا بتبديل التوراة، ولا بالإله الآخر، ولا بالأنبياء المضلِّين.
الإكراه على تغيير الدين يخالف الشريعة الإسلامية
فعل الموحّدون ما يحرّمه القرآن. فهو يقول: «لَآ إِكْرَاهَ فِى ٱلدِّينِ». ويسأل أيضًا هل النبي (ﷺ) يُكره الناس حتى يكونوا مؤمنين. وحذّر النبي (ﷺ) من أن من قتل نفسًا معاهَدة للمسلمين لم يرح رائحة الجنة. فالاضطهادات التي عاشها موسى بن ميمون خرق للإسلام، لا مثال عليه. وحياته اللاحقة، وأعظم أعماله، جاءت تحت الحكم المسلم في مصر.
“لَآ إِكْرَاهَ فِى ٱلدِّينِ ۖ قَد تَّبَيَّنَ ٱلرُّشْدُ مِنَ ٱلْغَىِّ ۚ فَمَن يَكْفُرْ بِٱلطَّٰغُوتِ وَيُؤْمِنۢ بِٱللَّهِ فَقَدِ ٱسْتَمْسَكَ بِٱلْعُرْوَةِ ٱلْوُثْقَىٰ لَا ٱنفِصَامَ لَهَا ۗ وَٱللَّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ”
“وَلَوْ شَآءَ رَبُّكَ لَءَامَنَ مَن فِى ٱلْأَرْضِ كُلُّهُمْ جَمِيعًا ۚ أَفَأَنتَ تُكْرِهُ ٱلنَّاسَ حَتَّىٰ يَكُونُوا۟ مُؤْمِنِينَ”
روى عبد الله بن عمرو أن النبي (ﷺ) قال إن من قتل نفسًا معاهَدة للمسلمين لم يرح رائحة الجنة، وإن ريحها توجد من مسيرة أربعين عامًا.
إله واحد، وسؤال واحد باقٍ
قال موسى بن ميمون إن المسلمين يوحّدون الله (﷾) توحيدًا لا عيب فيه. والقرآن يقول الشيء نفسه عن إله إسرائيل. فهو يأمر المسلمين أن يقولوا لأهل الكتاب: «وَإِلَٰهُنَا وَإِلَٰهُكُمْ وَٰحِدٌۭ». وكلماته «هُوَ ٱللَّهُ أَحَدٌ» تقول ما تقوله الشماع: «الرب واحد». والشماع إعلان الإيمان اليهودي. ويقول القرآن إن الله (﷾) شرع دينًا واحدًا لنوح وإبراهيم وموسى وعيسى. ويدعو أهل الكتاب أيضًا إلى كلمة سواء: ألّا نعبد إلا الله (﷾)، ولا نتخذ أربابًا من دونه. فموسى بن ميمون والقرآن متفقان في من هو الله. والذي يفرّقهما سؤال واحد. هل أرسل الله (﷾)، بعد موسى، نبيًّا بشريعة جديدة؟ والتوراة نفسها وعدت بنبي «من وسط إخوتهم مثلك»، وكلام الله (﷾) في فمه. والإسلام يقول إن ذلك النبي جاء. وصفحة التثنية 18:18 تعرض الحجة.
“۞ وَلَا تُجَٰدِلُوٓا۟ أَهْلَ ٱلْكِتَٰبِ إِلَّا بِٱلَّتِى هِىَ أَحْسَنُ إِلَّا ٱلَّذِينَ ظَلَمُوا۟ مِنْهُمْ ۖ وَقُولُوٓا۟ ءَامَنَّا بِٱلَّذِىٓ أُنزِلَ إِلَيْنَا وَأُنزِلَ إِلَيْكُمْ وَإِلَٰهُنَا وَإِلَٰهُكُمْ وَٰحِدٌۭ وَنَحْنُ لَهُۥ مُسْلِمُونَ”
“اسمع يا إسرائيل: الرب إلهنا، الرب واحد.”
“قُلْ هُوَ ٱللَّهُ أَحَدٌ ٱللَّهُ ٱلصَّمَدُ لَمْ يَلِدْ وَلَمْ يُولَدْ وَلَمْ يَكُن لَّهُۥ كُفُوًا أَحَدٌۢ”
“۞ شَرَعَ لَكُم مِّنَ ٱلدِّينِ مَا وَصَّىٰ بِهِۦ نُوحًۭا وَٱلَّذِىٓ أَوْحَيْنَآ إِلَيْكَ وَمَا وَصَّيْنَا بِهِۦٓ إِبْرَٰهِيمَ وَمُوسَىٰ وَعِيسَىٰٓ ۖ أَنْ أَقِيمُوا۟ ٱلدِّينَ وَلَا تَتَفَرَّقُوا۟ فِيهِ ۚ كَبُرَ عَلَى ٱلْمُشْرِكِينَ مَا تَدْعُوهُمْ إِلَيْهِ ۚ ٱللَّهُ يَجْتَبِىٓ إِلَيْهِ مَن يَشَآءُ وَيَهْدِىٓ إِلَيْهِ مَن يُنِيبُ”
“قُلْ يَٰٓأَهْلَ ٱلْكِتَٰبِ تَعَالَوْا۟ إِلَىٰ كَلِمَةٍۢ سَوَآءٍۭ بَيْنَنَا وَبَيْنَكُمْ أَلَّا نَعْبُدَ إِلَّا ٱللَّهَ وَلَا نُشْرِكَ بِهِۦ شَيْـًۭٔا وَلَا يَتَّخِذَ بَعْضُنَا بَعْضًا أَرْبَابًۭا مِّن دُونِ ٱللَّهِ ۚ فَإِن تَوَلَّوْا۟ فَقُولُوا۟ ٱشْهَدُوا۟ بِأَنَّا مُسْلِمُونَ”
“أقيم لهم نبيًّا من وسط إخوتهم مثلك؛ وأجعل كلامي في فمه، فيكلّمهم بكل ما أوصيه به. ويكون أن كل من لا يسمع لكلامي الذي يتكلم به باسمي، أنا أطالبه.”
ردود يقدّمها يهودي عالم، والجواب عنها
موسى بن ميمون، الرسالة اليمنية — إيغيرت تيمان، نحو 1172
كتبها إلى يهود اليمن، حيث أمرهم حاكم بتغيير دينهم، كما فعل «الكنعاني» (الموحّدون) في بلاد المغرب. ويحثّهم موسى بن ميمون على الثبات. ويسمّي النبي (ﷺ) (هَمِشوغاع)، أي «المجنون» (هكذا في الترجمة العبرية؛ ويُذكر أن الأصل العربي يقرأ (المجنون)، وقد لاحظ أبراهام هالكين، مترجم الرسالة، أن ناسخًا ربما أضاف الكلمة). ويكتب أنه لم تقم قط أمة على إسرائيل أشد عداوة من أمة إسماعيل، ولا أمة بالغت مثلها في إذلاله وتحقيره. ويخبرهم أن اليهود، كبارًا وصغارًا، اتّفقوا على احتمال خضوعهم لإسماعيل، وأنهم مع طلبهم السلام يُقابَلون بالحرب. ويستخفّ بقراءات المسلمين للتثنية 18:15 والتثنية 33:2 والتكوين 17:20 ويعدّها مضحكة. وعلى تهمة أن اليهود بدّلوا التوراة يجيب بأنها تُرجمت إلى الآرامية والفارسية واليونانية واللاتينية قبل الإسلام بقرون، وأنها تُتناقل من المشرق إلى المغرب دون اختلاف واحد، حتى في حركاتها.
يُستشهد به على
سمّى موسى بن ميمون مؤسّس الإسلام «المجنون» وكتب أنه لم تؤذِ أمة إسرائيل أكثر منها. والاستشهاد به شاهدًا للإسلام يُخفي رأيه الحقيقي فيه.
الرد
الصفحة تذكر تلك الكلمات. وعداوته للنبي (ﷺ) حقيقية، وكانت حكمًا في النبوة. ومدوّنته، التي اكتملت بعد بضع سنين، ظلّت تحكم بأن المسلمين ليسوا عبدة أوثان. والشاهد المعادي الذي يقول مع ذلك إنهم يوحّدون الله (﷾) «توحيدًا لا عيب فيه» شاهد أقوى، لا أضعف.
الخلاصة — عداوته لنبي الإسلام حقيقية، وهي تجعل حكمه على إله الإسلام أصعب ردًّا.
موسى بن ميمون، الأجوبة (طبعة بلاو) 448 — جواب إلى عوبديا المتهوّد (فرايمان 369)
كان معلم عوبديا، وهو متحول إلى اليهودية، قد أخبره أن المسلمين عبدة أوثان، لأن الحجارة التي يرمونها في موضع عبادتهم هي لمركوليس، وهو صنم قديم. فيجيب موسى بن ميمون بأن هؤلاء الإسماعيليين ليسوا عبدة أوثان البتة (إينام عوفدي عفوداه زاراه كلال): فقد انقطعت عبادة الأوثان من أفواههم وقلوبهم، وهم يوحّدون الله كما ينبغي، توحيدًا لا عيب فيه (يحود كراؤوي، يحود شِئين بو دوفي). ويضيف في الحال أنهم وإن كانوا يكذبون على اليهود، فيقولون إن اليهود يقولون إن لله ابنًا، فإن اليهود لن يكذبوا عليهم فيسموهم عبدة أوثان. ويسلّم بأن أحدًا قد يسمي البيت الذي يعظّمونه بيت عبادة أوثان، ويسأل: وماذا في ذلك؟ فالذين يسجدون نحوه اليوم قلوبهم متجهة إلى السماء وحدها، كما يقول التلمود فيمن سجد لبيت صنم ظانًا أنه كنيس (سنهدرين 61ب). وكل هؤلاء الإسماعيليين اليوم، أطفالًا ونساءً (طاف ونَشيم)، بريئون من عبادة الأوثان. أما ضلالهم وحماقتهم في أمور أخرى فلا يمكن أن تُكتب، بسبب الخطاة والأشرار من إسرائيل، لكنهم في توحيد الله لا ضلال عندهم البتة. ويسلّم بأن بعض شعائر المسلمين (الانحناء في الصلاة، والحجارة المرمية، وكشف الرأس، والثوب غير المخيط) تشبه طقوس ثلاث عبادات وثنية قديمة في تلك الأرض، وأن هذه الطقوس أصلها في عبادة الأوثان. لكن المسلمين، كما ينقل، يقولون إنهم يرمون الحجارة على الشيطان، ولا شيء من ذلك يُفعل لعبادة الأوثان، لا بالفم ولا بالقلب. ويوبّخ المعلم على إخجال متحول. ويمدح عوبديا لأنه رأى أن سائر الأديان كلها مسروقة من دين إسرائيل (غنوفوت)، أحدها يزيد، وأحدها ينقص، وأحدها يغيّر.
يُستشهد به على
نفى موسى بن ميمون عن الله كل جسم وشبه. ونصوص الإسلام تتكلم عن يد الله ووجهه، وعن ضحكه ونزوله. وكان سيعدّ ذلك تجسيمًا، فمدحه لا يشمل الإسلام كما يعتقده المسلمون.
الرد
عرف موسى بن ميمون مسلمي زمانه، وحكم عليهم جميعًا، «أطفالًا ونساءً»، بالبراءة من الخطأ في توحيد الله (﷾). ولم يقصر هذا على فلاسفتهم. والتوراة أيضًا تتكلم عن يد الرب وإصبع الله (﷾) وعينيه. ولم يأخذ موسى بن ميمون هذه على أنها جسم؛ بل قال إن التوراة تتكلم بلسان البشر. والإسلام يثبت ما قاله الله (﷾) عن نفسه وينفي أن يكون شيء مثله: «لَيْسَ كَمِثْلِهِۦ شَىْءٌۭ». والدينان كلاهما يرفضان تصوير الله (﷾).
الخلاصة — الدينان كلاهما ينفيان أن يكون شيء مثل الله (﷾)؛ وحكم موسى بن ميمون بأن عامة المسلمين بريئون من الخطأ في توحيده.
وجهات النظر
موسى بن ميمون (القرن الثاني عشر)
رأى موسى بن ميمون أن المسلمين موحّدون حقًّا وليسوا عبدة أوثان، بخلاف المسيحيين. لكنه رأى أن محمدًا (ﷺ) لم يكن نبيًّا، وأن توراة موسى لم تتغيّر وأنها أبدية.
المسلمون ليسوا عبدة أوثان البتة؛ فهم يوحّدون الله كما ينبغي، توحيدًا لا عيب فيه.
الرد
الإسلام يوافق. فالقرآن يأمر المسلمين أن يقولوا لليهود والنصارى: «وَإِلَٰهُنَا وَإِلَٰهُكُمْ وَٰحِدٌۭ». فالله (﷾) ليس ما يفرّق بين الدينين. وكان خلاف موسى بن ميمون مع الإسلام في النبي (ﷺ) وفي نص التوراة.
التوراة لن تتغيّر أبدًا، والنبي الذي يزيد وصية أو ينقصها كاذب.
الرد
يبني موسى بن ميمون هذا على آيات مثل «لا تزد عليه» و«ليست هي في السماء». وفي معناها الظاهر تُلزم إسرائيل بحفظ الشريعة وتقول إنها قريبة. ولا شيء منها يقول إن الله (﷾) لن يرسل نبيًّا. والتوراة نفسها وعدت بنبي «مثلك»، وكلام الله (﷾) في فمه. وهل جاء أم لا مبحوث في صفحته.
معلم عوبديا
الإسلام عبادة أوثان في النهاية: فالحجّاج يرمون الحجارة ويسجدون نحو بيت كان فيه أصنام يومًا.
الرأي الذي رفضه موسى بن ميمون
الحجارة التي تُرمى في الحج طقس لصنم قديم، فالمسلمون عبدة أوثان.
الرد
أجاب موسى بن ميمون عن هذا في الرسالة نفسها. فالمسلمون يقولون إنهم يرمون الحجارة على الشيطان، ولا شيء من ذلك يُفعل لعبادة الأوثان. والقرآن يقول إن البيت بُوّئ لإبراهيم لله (﷾) وحده: «أَن لَّا تُشْرِكْ بِى شَيْـًۭٔا». والأصنام جاءت لاحقًا، وطعنها النبي (ﷺ) بعود حين دخل مكة.
الرؤية الإسلامية
كان موسى بن ميمون محقًّا في إله الإسلام، وقاله وهو ناقد. وإله القرآن هو إله الشماع. والإكراه على تغيير الدين يخالف الشريعة الإسلامية. والذي يفرّق بين الإسلام واليهودية هو هل أرسل الله (﷾)، بعد موسى، نبيًّا بشريعة جديدة، لا من هو الله.
القرآن يقول لليهود والنصارى إن إلههم وإله المسلمين واحد.
الإسلام يعلّم توحيد الله (﷾) نفسه الذي تعلنه الشماع.
الإكراه على تغيير الدين يخالف قاعدة القرآن أنه لا إكراه في الدين.