Краток одговор
Да, и често сурово. Многумина мислат дека само исламот имал закони за отпадништво. И христијанското право ја казнувало промената на верата, повеќе од илјада години. Христијанските цареви на Рим му ги одземале правата на секој што ја напуштил верата: без тестамент, без наследство. Законикот на Кастилја од 13 век наредувал смрт за христијанин што станал муслиман. Во 1512 Португалците му ги отсекле носот, ушите, десната рака и левиот палец на Фернао Лопеш. Тој бил војник во Индија што станал муслиман и преминал на муслиманската страна. Шпанската инквизиција горела луѓе затоа што го задржале или го примиле исламот. Во 1680 еден човек од Кадис што останал верен на својот ислам бил изгорен жив во Мадрид. Португалскиот закон од 1603 наредувал робовите од Западна Африка да бидат крстени, а децата без нивна согласност. И Мојсеевиот закон наредува смрт за свртување кон други богови. Сопствената казна на исламот за отпадништво била закон против предавство, и само судот на муслиманска држава можел да ја примени. Денес многу преобратеници сè уште ги отфрлаат нивните сопствени семејства. Куранот вели: „Нема присилба кон верата“.
Целосно објаснување
Христијанските цареви на Рим
Кога Римската империја станала христијанска, ги казнувала оние што ја напуштиле верата. Католичката енциклопедија ги сумира законите на царевите Теодосиј и Јустинијан. Отпадниците ги губеле сите свои граѓански права. Не можеле да сведочат на суд. Не можеле ниту да оставаат имот некому ниту да наследуваат.
‘Кога Римската империја станала христијанска, отпадниците биле казнувани со одземање на сите граѓански права. Не можеле да сведочат на суд и не можеле ниту да оставаат ниту да наследуваат имот.’ Ги наведува Теодосијанскиот законик, книга XVI, наслов 7 (De apostatis), и Јустинијановиот законик, книга I, наслов 7. ‘Во средниот век и граѓанското и канонското право ги ставале отпадниците во иста група со еретиците.’
- 4 и 5 век
Христијанскиот Рим
Отпадниците ги губат граѓанските права: без сведочење на суд, без тестамент, без наследство.
- 13 век
Законикот на Кастилја
Христијанин што ќе стане муслиман треба да умре поради тоа.
- 1499
Гранада
Христијаните што станале муслимани се затвораат ако одбијат да се вратат.
- 1512
Гоа
Фернао Лопеш ги губи носот, ушите, десната рака и левиот палец.
- 1559
Севиља
Тројца Мориски се запалени затоа што го чувале исламот.
- 1603
Португалија и Бразил
Робовите од Гвинеја мора да бидат крстени; децата без нивна согласност.
- 1680
Мадрид
Ласаро Фернандес, наречен Мустафа, е запален жив затоа што се држел до исламот.
- 2010
Британија
66% од анкетираните преобратеници велат дека нивното семејство реагирало лошо.
Законот на Кастилја: смрт затоа што станал муслиман
Седумте дела (Сиете партидас) се главниот законик на кралот Алфонсо X од Кастилја, од 13 век. Еден закон го нарекува предавник христијанинот што станува муслиман. Ако се најде во земјите на кралот, вели, „нека умре за тоа“. Следниот закон зборува за оној што станува муслиман, а потоа се враќа. Тој сепак требало да биде казнет и жигосан за цел живот. Никогаш не можел да сведочи, да врши служба, да прави тестамент или да наследува. Сепак истиот законик забранува муслиманите да се присилуваат да станат христијани. Вели дека тие треба да се придобиваат со добри зборови, „не со сила“.
Насловот за муслиманите (моро) во законикот на кралот Алфонсо X од Кастилја. Законот 2 вели дека христијаните треба да ги придобиваат муслиманите за верата со добри зборови и проповед, ‘не со сила’, и забранува да се присилуваат. Законот 4 вели дека оние што се одрекуваат од верата во Христос и стануваат Маври прават многу големо злодело и предавство; ако таков човек ‘се најде на кое било место под наша власт, нека умре за тоа’. Законот 5 вели дека отпадникот, христијанин што станал Евреин или Мавр, а потоа се покајал и се вратил, сепак не треба да остане неказнет: тој треба засекогаш да биде жигосан како бесчестен, така што неговото сведочење никогаш да не се прифати, да не може да врши никаква служба и да не може ниту да прави тестамент ниту да биде нечиј наследник.
Гранада, 1499: преобратениците во исламот фрлени во затвор
Гранада, последното муслиманско кралство во Шпанија, се предала во 1492. Нејзиниот договор забранувал христијаните што станале муслимани да се присилуваат да се вратат во христијанството. Во 1499 кардиналот Сиснерос искористил една дупка во договорот за да ги повика. Ги фрлил во затвор оние што одбиле да се вратат во христијанството. На 18 декември 1499 една таква жена била одведувана. Таа извикала дека ја присилуваат да стане христијанка, и градот се кренал на бунт. Шпанија потоа го отфрлила договорот.
Договорот од Гранада забранувал елчесите, христијани што станале муслимани, да се враќаат во христијанството против нивната волја. Во 1499 година кардиналот Франсиско Хименес де Сиснерос искористил една дупка во договорот за да ги повика елчесите и да ги затвори оние што одбиле да се вратат во христијанството. На 18 декември 1499 година, службениците што придружувале една жена елче биле опколени откако таа извикала дека ја присилуваат да стане христијанка, и започнал бунтот. Неговото задушување било искористено за отфрлање на договорот, а на муслиманите им било понудено крштевање, ропство или смрт, или прогонство; до 1501 година муслиманите во Гранада формално станале христијани.
Осакатен затоа што станал муслиман: Фернао Лопеш, 1512
Фернао Лопеш бил португалски војник во Гоа, во Индија, која Португалија ја зазела во 1510. Таму станал муслиман, се оженил со локална жена и преминал на муслиманската страна. Во 1512 Португалците повторно го зазеле градот. Муслиманскиот заповедник, Расул Кан, ги предал португалските преобратеници со ветување дека ќе им биде поштеден животот. Управителот, Афонсо де Албукерке, наместо тоа наредил да бидат мачени, и многумина од нив умреле. На Лопеш му биле отсечени носот, ушите, десната рака и левиот палец. Во 1516 се плашел дека во Лисабон ќе го третираат како предавник. Затоа го напуштил својот брод на далечниот остров Света Елена. Таму живеел речиси сам сè до својата смрт во 1545.
Португалски војник што учествувал во освојувањето на Гоа во 1510 година под Афонсо де Албукерке. Кога Албукерке се вратил речиси две години подоцна, Лопеш се оженил со локална жена, го примил исламот и преминал кај Расул Кан. Расул Кан ги предал португалските отпадници под услов да им се поштеди животот; наместо тоа, тие биле мачени и многумина умреле. Како нивен водач, на Лопеш му биле отсечени носот, ушите, десната рака и левиот палец. На пат кон дома избрал да остане на далечниот остров Света Елена, каде што живеел речиси сам околу триесет години и умрел во 1545 година.
Приказ на книгата на А. Р. Азам за Фернао Лопеш. Лопеш станал муслиман и понудил да се бори против своите сонародници за муслиманскиот владетел на Биџапур. Албукерке ‘им наредил на своите послушници да му ги отсечат на Лопеш носот, ушите, десната рака и левиот палец’. Во 1516 година добил кралско помилување и тргнал за Португалија, но, плашејќи се дека во Лисабон ќе се смета за предавник, скокнал од бродот на Света Елена. По 14 години таму се вратил во Лисабон со брод што минувал, се сретнал со кралот и кралицата, а потоа се вратил на својот остров, каде што умрел дванаесетина години подоцна.
1510: Португалија ја зема Гоа
Лопеш, португалски војник, е оставен во гарнизонот.
Станува муслиман
Се жени со локална жена и преминува на муслиманската страна.
1512: ветен му е животот, а потоа е осакатен
Му се отсечени носот, ушите, десната рака и левиот палец.
1516: оставен на Света Елена
Плашејќи се дека во Лисабон ќе го третираат како предавник, го напушта својот брод кај островот.
1545: умира на островот
Живеел таму речиси сам скоро триесет години.
Изгорени затоа што го задржале исламот
Од 1502 муслиманите во Кастилја морале да се крстат или да заминат. Ги нарекувале морисци. Инквизицијата, црковниот суд за погрешно верување, потоа им судела затоа што тајно го задржале исламот. Во Севиља на 24 септември 1559 тројца морисци биле изгорени. Изгорени биле и христијани што станале муслимани. Ауто да фе била јавна церемонија на која се читале пресудите на инквизицијата. На големото ауто да фе во Мадрид на 30 јуни 1680 имало еден муслиман меѓу обвинетите. Лазаро Фернандес, наречен Мустафа, бил од Кадис. Станал муслиман и пловел како корсар, морски разбојник. Историчарот Хенри Чарлс Ли пишува дека тој останал упорен во својата нова вера и „бил изгорен жив“.
За судењата на инквизицијата против морисците, муслиманите во Шпанија крстени со сила, затоа што го задржале исламот. ‘На ауто да фе во Севиља на 24 септември 1559 година, тројца морисци биле изгорени, а осум помирени со санбенито и затвор; од нив шестмина биле и камшикувани, меѓу кои три жени.’ За големото ауто да фе во Мадрид на 30 јуни 1680 година: ‘имало само еден мухамеданец, Лазаро Фернандес, наречен Мустафа, роден во Кадис, кој отпаднал и пловел како корсар; тој останал упорен во својата прифатена вера и бил изгорен жив.’
Ги изложува условите на предавањето со кои Фердинанд и Изабела ги примиле муслиманите од Гранада како поданици, ветувајќи им ги нивните земји, нивните џамии и нивното сопствено право. Опишува како присилните преобразувања во Гранада ги следеле самоволните методи на Франсиско Хименес де Сиснерос, архиепископ на Толедо, и како кралскиот декрет (прагматика) од 12 февруари 1502 им наредил на сите Маври да ги напуштат кралствата Кастилја и Леон до крајот на април, задржувајќи ги момчињата под четиринаесет и девојчињата под дванаесет години, под услови што го правеле заминувањето невозможно: можеле да пловат само од пристаништата во Бискаја, не можеле да одат во Навара, Арагон, кај Турците или кај Маврите во Африка, и се соочувале со смрт ако останеле. Ли вели дека едиктот не нудел наведена алтернатива, така што преобраќањето, единствениот начин да се избегне, можело да се нарече доброволно; пасусот го насловува ‘Присилно преобраќање во Кастилја’.
Поробените Африканци: крстени по закон
Стотици илјади од Африканците однесени во Америките биле муслимани. Португалскиот законик од 1603 важел и во Бразил. Наредувал секој што има робови од Гвинеја да ги крсти во рок од шест месеци. Сопственик што не би го направил тоа ќе ги изгубел во корист на оној што ќе ги побара. Децата од десет години или помлади требало да се крстат во рок од еден месец. Законот ја дава причината: „бидејќи кај нив не е потребно да се чека нивната согласност“. Постар роб што сè уште одбивал по предупредувањето на свештеникот не требало да се присилува. Во 1685 францускиот Црн законик наредил секој роб на нејзините американски острови да биде крстен.
‘Оние што имаат робови од Гвинеја да ги крстат.’ Секој, од која било состојба, што има робови од Гвинеја треба да ги крсти и да ги направи христијани во рок од шест месеци откако ги стекнал, ‘под казна да ги изгуби во корист на оној што ќе ги побара’. Ако роб постар од десет години не сака да стане христијанин кога господарот ќе го побара тоа, господарот треба да му каже на приорот или на парохот на црквата; ако робот, предупреден од свештеникот и прашан пред сведоци, сè уште го одбива крштевањето, господарот не подлежи на никаква казна. Робовите од десет години или помлади треба да се крстат во рок од еден месец, ‘бидејќи кај нив не е потребно да се чека нивната согласност’. Децата родени од робинки од Гвинеја треба да се крстат во вообичаените рокови за христијанските деца. Законикот бил издаден во 1603 година, а неговата петта книга останала на сила во Бразил сè до кривичниот законик од 1830 година.
Историја на стотиците илјади западноафрикански муслимани поробени во Америките од шеснаесеттиот до деветнаесеттиот век. Ги следи робовладетелските патишта во Сенегамбија, фуланските земји, Хаусаленд и областа на стариот Мали; покажува дека многу од заробениците знаеле да читаат и пишуваат на арапски; ги раскажува животите на Ајуба Сулејман Дијало, Омар ибн Саид и Билали Мухамед; ги опишува принудното крштевање, новите имиња и притисокот против муслиманската практика; го опфаќа востанието во Баија од 1835; и објаснува зошто исламот не опстанал кај нивните потомци.
Францускиот кралски едикт што го уредувал ропството на француските острови во Америка. Неговиот втор член наредува сите робови на островите да бидат крстени и поучени во католичката, апостолска и римска вера, и доселениците што купуваат новопристигнати Африканци да ги пријават во рок од една седмица кај гувернерот и интендантот, кои треба да се погрижат тие да бидат поучени и крстени.
Јудаизмот: Мојсеевиот закон и неговите судови
Мојсеевиот закон наредува смрт за секој што тајно ги наговара другите да им служат на други богови. Тоа важи дури и за брат или син. Наредува каменување за секој за кого ќе се утврди дека им се поклонува на други богови, врз основа на зборот на двајца или тројца сведоци. Сепак рабините ги направиле таквите пресуди многу ретки. Мишна е најраната пишана збирка на еврејското право по Библијата. Таа го нарекува уништувачки суд оној суд што погубува некого еднаш во седум години. Рабинот Тарфон и рабинот Акива рекле дека во нивниот суд никој никогаш не би бил погубен. Дури и во модерен Израел напуштањето на јудаизмот има правна цена. Во 1962 неговиот Врховен суд одлучувал за човек роден како Евреин што станал католик. Утврдил дека тој не се смета за Евреин според Законот за враќање.
“Ако твојот брат, синот на твојата мајка, или твојот син, или твојата ќерка, или жената на твоите гради, или твојот пријател, кој ти е како твојата душа, те наговара тајно, велејќи: Ајде да одиме и да им служиме на други богови, кои не си ги познавал ни ти, ни твоите татковци; имено, на боговите на народите што се околу вас, блиску до тебе или далеку од тебе, од едниот крај на земјата до другиот крај на земјата; немој да се согласиш со него, ниту да го послушаш; и твоето око да не го пожали, ниту да го поштедиш, ниту да го прикриеш: туку сигурно убиј го; твојата рака нека биде прва врз него за да биде погубен, а потоа раката на сиот народ. И каменувај го со камења за да умре; зашто бараше да те одврати од Господ, твојот Бог, кој те изведе од египетската земја, од домот на ропството.”
“Ако се најде меѓу вас, во некој од твоите градови што ти ги дава Господ, твојот Бог, маж или жена што направил беззаконие во очите на Господ, твојот Бог, престапувајќи го Неговиот завет, и отишол и им служел на други богови и им се поклонувал, или на сонцето, или на месечината, или на некоја од небесните војски, што Јас не сум го заповедал; и тоа ти биде кажано, и си чул за тоа, и си испитал внимателно, и ете, вистина е, и работата е сигурна, дека таква гнасотија е направена во Израил: тогаш изведи го тој маж или таа жена, кои ја направиле таа зла работа, пред твоите порти, тој маж или таа жена, и каменувај ги со камења додека не умрат. Според устата на двајца сведоци, или тројца сведоци, нека биде погубен оној што заслужува смрт; но според устата на еден сведок нека не биде погубен.”
Синедрион (еврејски врховен суд) што погубува човек еднаш во седум години се нарекува уништувачки суд. Рабинот Елазар бен Азарија вели: еднаш во седумдесет години. Рабинот Тарфон и рабинот Акива велат: да седевме ние во Синедрионот, никој никогаш не би бил погубен. Рабан Шимон бен Гамлиел одговара дека тогаш тие би ги умножиле убијците во Израел.
Освалд Руфајзен по раѓање бил Евреин, но преминал во католицизмот. Во овој случај од 1962 година (16 PD 2428), кој одлучувал кој е Евреин за потребите на Законот за враќање, Врховниот суд на Израел утврдил дека тој е отпадник и дека не се квалификува како Евреин според Законот за враќање.
Модерни закони во Индија и Мјанмар
Некои земји сè уште ставаат пречки на патот на промената на верата. Тоа се државни закони, а не учење на хиндуизмот или будизмот. До 2023, десет сојузни држави на Индија имале закони против преобраќање со сила, измама или понуди за награда. Велат дека ги спречуваат само присилните преобраќања. Но земете го законот на Утар Прадеш од 2021. Лицето што сака да се преобрати мора да го извести окружниот судија, локалниот службеник, 60 дена однапред. Полицијата потоа ја испитува „вистинската намера, целта и причината“ за преобраќањето. Потоа новата вера се истакнува „на огласната табла на канцеларијата“. Преобраќањето без известување може да значи до три години затвор. Во Мјанмар, претежно будистичка земја, закон од 2015 формирал одбор во секоја локална област. Секој што сака да ја смени верата мора да поднесе барање, да наведе причини и да биде интервјуиран. Потоа следува период на проучување од 90 дена пред одборот да одлучи. Малкумина сакаат полициски прашања и јавно известување за својата вера. Затоа вакви закони можат да ги одвратат луѓето воопшто да ја менуваат верата.
До 2023 година, десет индиски сојузни држави имале свои закони против верско преобраќање со сила, со мамење или со измама. Преобраќањата не се целосно забранети и може да се направат со одобрение на окружниот судија, по законските постапки. Уредбата за забрана на незаконско преобраќање на верата на Утар Прадеш од 2020 година, одобрена во 2021 година, пропишува од една до десет години затвор за прекршителите, или од две до десет години кога преобратениот е малолетник, жена или припадник на закажана каста или племе; неовластениот меѓуверски брак исто така е прекршок.
Член 8: кој сака да се преобрати мора најмалку шеесет дена однапред да му даде изјава на окружниот судија; окружниот судија ќе нареди полицијата да спроведе истрага ‘во врска со вистинската намера, целта и причината за предложеното верско преобраќање’; неподнесувањето на изјавата се казнува со затвор од шест месеци до три години. Член 9: по преобраќањето, лицето испраќа втора изјава во рок од шеесет дена, со своите податоци и со старата и новата вера; окружниот судија ќе ја истакне ‘на огласната табла на канцеларијата’; лицето мора да се појави пред него во рок од 21 ден. Член 5 (изменет во 2024 година): незаконското преобраќање се казнува со затвор од три до десет години.
За Законот за верско преобраќање во Мјанмар, одобрен од парламентот во август 2015 година: со него би се формирал Одбор за проверка и регистрација на верското преобраќање во секоја општина. Секој постар од 18 години што сака да ја смени верата би поднел барање во кое ги наведува причините за преобраќањето. Барателот би бил интервјуиран од најмалку петмина членови на одборот, по што следува период на проучување од 90 дена, и добива потврда за преобраќање само ако одборот одобри. Хјуман рајтс воч го нарече ‘сосема неоправдано мешање на државата во правото на слобода на совеста и верата’.
60 дена пред тоа
Известете го окружниот судија дека сакате да ја смените верата.
Полициска истрага
Полицијата ги испитува вистинската намера, целта и причината.
Во рок од 60 дена потоа
Испратете втора изјава со вашата стара и нова вера.
Јавно соопштение
Се објавува на огласната табла во канцеларијата на судијата.
Во рок од 21 ден
Појавете се лично пред судијата за да го потврдите тоа.
Официјално атеистички држави
Државите што се официјално атеистички исто така ја ограничуваат верата. Во 2014 една истрага на Обединетите нации ја испитала Северна Кореја. Утврдила дека „правото на слобода на мислата, совеста и верата е речиси целосно ускратено“. Во Кина уставот му дава на секој граѓанин слобода на верско убедување. Но владејачката Партија поставува свое правило за своите членови. Во 2011 еден висок партиски функционер напишал: „Членовите на Комунистичката партија на Кина (КПК) не смеат да веруваат во религија“. Значи член на Партијата што би станал муслиман би го прекршил правилото на Партијата.
‘Комисијата утврдува дека правото на слобода на мислата, совеста и верата е речиси целосно ускратено’. Освен неколку цркви под државна контрола, на христијаните им е забрането да ја практикуваат својата вера и се прогонувани; луѓето фатени како го практикуваат христијанството подлежат на тешки казни.
‘Членовите на Комунистичката партија на Кина (КПК) не смеат да веруваат во религија’, рекол Џу Веиќун од Одделот за работа на Обединетиот фронт на Партијата, пишувајќи во партиското списание Ќиуши. Тој рекол дека слободата на верско убедување во Кина значи дека секој граѓанин може да верува или да не верува и дека ‘луѓето што не се членови на КПК имаат слобода на верско убедување’.
Денес: отфрлени од сопствените семејства
Денес законот во земјите со христијанско мнозинство повеќе не ја казнува промената на верата. Но преобратениците често плаќаат цена дома. Во 2010 Кевин Брајс од Универзитетот во Свонзи ги анкетирал преобратениците во исламот во Британија. Две третини (66%) рекле дека нивното семејство имало негативен став кон нивното преобраќање. Многу семејства со текот на времето омекнале. Но 28% од тие семејства останале негативни. Преобратениците зборувале за „Изолација од поранешното семејство и пријателите“.
Истражување за преобратениците во исламот во Обединетото Кралство за организацијата Faith Matters. ‘Мнозинството (66%) од испитаниците изјавиле дека нивното семејство имало негативен став кон нивното преобраќање во исламот. Само 11% од испитаниците изјавиле позитивен став, додека 12% биле неутрални.’ ‘Од оние што изјавиле негативен став, 43% навистина изјавиле дека ставот на нивното семејство со текот на времето се сменил во позитивен, додека 30% станале неутрални, а 28% останале негативни.’ Зборовите на самите преобратеници вклучуваат ‘Изолација од поранешното семејство и пријателите’.
- 66%Семејства отпрвин негативни
- 11%Семејства отпрвин позитивни
- 28%Од негативните семејства, сè уште негативни подоцна
Исламскиот закон за отпадништво: закон против предавство
Исламското право навистина имало казна за отпадништво, што значи напуштање на верата. Таа доаѓа од зборовите на Веровесникот (ﷺ), а не од Куранот. Тие зборови укажуваат на предавство. Во еден хадис тој зборува за оној што ја напушта својата вера, „напуштајќи ја заедницата“. Друг хадис го именува човекот „што ќе излезе да војува против Аллах (﷾) и Неговиот Пратеник“. Ебу Давуд го ставил во своето поглавје за отпадништвото. Пократок хадис вели: „кој ќе ја смени својата вера, убијте го“. Читан покрај подолгите, тој значи човекот што заминува за да се бори против заедницата. Во Медина муслиманите биле мала заедница во војна. Напуштањето на нив можело да значи преминување кај непријателот. Некои дури планирале лажно да примат вера и да ја напуштат, за да ги поколебаат другите. Куранот раскажува за план да се верува наутро и „при крајот на денот негирајте го тоа“. Ханефиската школа, една од главните школи на исламското право, јасно ја дава причината. Казната за неверувањето чека за ахиретот. Казната на овој свет постои само за да се одбие „водењето војна“. Читана на овој начин, казната била за напуштање на исламот за да се сврти против заедницата. Земјите и денес го казнуваат предавството; во Соединетите Американски Држави тоа може да носи смрт.
Абдуллах ибн Месуд пренесува дека Веровесникот (ﷺ) рекол дека крвта на муслиман што сведочи дека нема друг бог освен Аллах и дека тој е Негов Пратеник може да се пролее само во три случаи: живот за живот, оженет човек што ќе направи прељуба, и оној што излегува од верата, напуштајќи ја заедницата (ел-марик минед-дин ет-тарик лил-џемаа).
Аиша пренесува дека Веровесникот (ﷺ) рекол дека крвта на муслиман може законски да се пролее само поради една од три причини: оженет човек што ќе направи прељуба; оној што ќе излезе да војува против Аллах и Неговиот Пратеник; или оној што ќе изврши убиство. Ебу Давуд го става овој хадис во поглавјето ‘Пропис за оној што ќе отпадне’.
Икрима пренесува дека кога Али изгорел некои еретици, Ибн Аббас рекол дека тој не би ги изгорел, затоа што Веровесникот (ﷺ) забранил некој да се казнува со Аллаховата казна со оган. Тој би наредил да бидат убиени, затоа што Веровесникот рекол: кој ќе ја смени својата вера, убијте го.
“Некои следбеници на Книгата велат: „Верувајте во тоа што им е објавено на верниците, на почеток на денот, а при крајот на денот негирајте го тоа, со цел и тие својата вера да ја напуштат!“”
Стандардниот ханефиски правен прирачник објаснува зошто жената што го напушта исламот не се погубува. Правилото е дека казните за неверувањето чекаат за ахиретот, бидејќи нивното предвремено извршување би го расипало значењето на овој живот како искушение. Световната казна отстапува од тоа правило само за да се одбие непосредна штета, а тоа е водењето војна (ел-хираб). Тоа не се очекува од жените, па жената што го напушта исламот се задржува, а не се убива.
Секој што должи верност на Соединетите Држави и поведе војна против нив, или се приклони кон нивните непријатели, давајќи им помош и поддршка, е виновен за предавство и ќе биде казнет со смрт, или ќе биде затворен не помалку од пет години и парично казнет.
Што се случува ако некој го напушти исламот?
Законот можел да се применува само во муслиманска држава, и само нејзиниот владетел или неговиот заменик можел да го изврши. Ниеден роднина и ниедно приватно лице никогаш немале такво право. Повеќето научници барале лицето најпрво да биде повикано назад. Ханбелиската школа, друга правна школа, му давала три дена. Ако повторно ги изговорел зборовите на верата, судот ги прифаќал и не му го пребарувал срцето. Ханефиската школа воопшто не погубувала жена поради тоа. Од жените не се очекувало да водат војна. Куранот зборува за оние што „биле верници, а потоа станале неверници, па повторно станале верници и потоа пак станале неверници“. Не именува казна на овој свет за нив. Денес повеќето земји со муслиманско мнозинство немаат закон против отпадништво.
Ибн Кудаме, ханбелиски правник, смета дека, како правило, никој не смее да изврши одредена казна (хадд) освен владетелот (имамот) или оној што тој ќе го овласти да постапува во негово име. Единствениот исклучок што го дозволува е еден стар пропис за господарот и неговиот сопствен роб, кој денес нема примена.
Коментирајќи го правилото на ел-Хираки дека отпадникот, маж или жена, што е полнолетен и со здрав разум, треба да биде повикан назад во исламот три дена пред каква било казна, Ибн Кудаме, ханбелиски правник, бележи дека повикувањето на отпадникот да се покае е ставот на повеќето научници, и дека тоа била пресудата на Омер.
Усаме ибн Зејд пренесува дека во една битка убил човек откако човекот рекол ‘Нема друг бог освен Аллах’, мислејќи дека го рекол тоа само за да се спаси. Веровесникот (ﷺ) прашувал повторно и повторно: го уби откако рече дека нема друг бог освен Аллах? Усаме рекол дека посакал да не бил муслиман пред тој ден.
Стандардниот ханефиски правен прирачник смета дека жената што ќе го напушти исламот не се погубува. Таа се задржува сè додека не се врати во исламот.
Стандардниот ханефиски правен прирачник објаснува зошто жената што го напушта исламот не се погубува. Правилото е дека казните за неверувањето чекаат за ахиретот, бидејќи нивното предвремено извршување би го расипало значењето на овој живот како искушение. Световната казна отстапува од тоа правило само за да се одбие непосредна штета, а тоа е водењето војна (ел-хираб). Тоа не се очекува од жените, па жената што го напушта исламот се задржува, а не се убива.
“На тие што биле верници, а потоа станале неверници, па повторно станале верници и потоа пак станале неверници, и неверувањето го зголемиле, Аллах навистина нема да им прости и на Вистинскиот пат нема да ги изведе!”
Во 2019 година, 79 од 198 земји и територии (40%) имале закони или политики против богохулење, вклучувајќи некои во Европа, а 22 имале закони против отпадништво.
Закон против предавството
Хадисот зборува за напуштање на заедницата. Ханефиите казната ја врзуваат за водењето војна.
Само во муслиманска држава
Само нејзиниот владетел или неговиот заменик можел да постапи. Никогаш роднина или приватно лице.
Прво повикан да се врати
Повеќето научници барале човекот да биде повикан да се врати; ханбелиската школа давала три дена.
Неговиот збор бил доволен
Ако повторно ги изговорел зборовите на верата, судот не го пребарувал неговото срце.
Жените поштедени
Ханефиската школа не ја осудувала жената на смрт за тоа, бидејќи од жените не се очекувало да водат војна.
Обвинението за насилство сече на двете страни
Исламот често се нарекува насилен и варварски поради својот закон за отпадништво, што значи напуштање на верата. Сепак казнувањето на промената на верата не е исламски изум. Христијанскиот Рим го правел тоа пред да започне исламот. Кастилја, Португалија и инквизицијата го правеле со векови потоа. Самиот Куран не именува казна што луѓето треба да ја извршат врз оној што ќе го напушти исламот. Вели: „Нема присилба кон верата“. Ниеден муслиман не смее да му наштети на никого затоа што ја сменил верата.
“Нема присилба кон верата, Вистинскиот пат јасно се разликува од заблудата! Тој што не верува во тагутот, а верува во Аллах, се држи за најцврстата врска, којашто нема да се прекине! А Аллах сè слуша и сè знае.”
‘Кога Римската империја станала христијанска, отпадниците биле казнувани со одземање на сите граѓански права. Не можеле да сведочат на суд и не можеле ниту да оставаат ниту да наследуваат имот.’ Ги наведува Теодосијанскиот законик, книга XVI, наслов 7 (De apostatis), и Јустинијановиот законик, книга I, наслов 7. ‘Во средниот век и граѓанското и канонското право ги ставале отпадниците во иста група со еретиците.’
Насловот за муслиманите (моро) во законикот на кралот Алфонсо X од Кастилја. Законот 2 вели дека христијаните треба да ги придобиваат муслиманите за верата со добри зборови и проповед, ‘не со сила’, и забранува да се присилуваат. Законот 4 вели дека оние што се одрекуваат од верата во Христос и стануваат Маври прават многу големо злодело и предавство; ако таков човек ‘се најде на кое било место под наша власт, нека умре за тоа’. Законот 5 вели дека отпадникот, христијанин што станал Евреин или Мавр, а потоа се покајал и се вратил, сепак не треба да остане неказнет: тој треба засекогаш да биде жигосан како бесчестен, така што неговото сведочење никогаш да не се прифати, да не може да врши никаква служба и да не може ниту да прави тестамент ниту да биде нечиј наследник.
| Закон | Што велел | Кој можел да постапи |
|---|---|---|
| Мојсеевиот закон | Смрт за поттикнување други кон други богови; каменување за нивно обожување | Суд, врз основа на двајца или тројца сведоци; рабините го направиле многу ретко |
| Христијанскиот Рим | Без граѓански права: без сведочење на суд, без тестамент, без наследство | Државата |
| Кастилја, 13 век | Смрт за христијанин што станал муслиман | Кралските судови |
| Инквизицијата | Палење за чување или прифаќање на исламот | Црковен суд, а државата ја извршувала пресудата |
| Исламското право | Казна од хадисот за напуштање на заедницата, третирана како предавство; човекот прво повикан да се врати | Само судот на владетелот, во муслиманска држава |
| Индија, десет држави (денес) | Утар Прадеш: известување 60 дена однапред, полициска истрага, јавно соопштение; од три до десет години затвор за незаконско преобраќање | Окружниот судија, полицијата и судовите |
| Мјанмар (2015) | Барање со причини, разговор, 90 дена учење, а потоа потврда | Одбор во секое локално подрачје |
Гледишта
Главниот христијански поглед
Христијаните денес ги отфрлаат овие казни. Велат дека таквите закони доаѓале од кралевите и судовите на нивното време, а не од Евангелието, и дека христијанските земји одамна се откажале од нив.
Тоа биле закони на кралеви, а не учење на Христос.
Побивање
Инквизицијата била црковен суд. Во 1680 наредила еден човек да биде изгорен жив затоа што останал верен на исламот. Тома Аквински, водечкиот учител на Црквата, учел дека секој што тврдоглаво се држи за погрешно верување треба да биде предаден на државата и убиен.
Христијанските земји се откажале од таквите закони, додека некои земји и денес имаат закони против отпадништво.
Побивање
Христијанските земји се откажале од нив дури по векови спроведување. Куранот не именува световна казна за напуштање на исламот и забранува присилба во верата. Значи обвинението дека само исламот е суров кон оние што ја менуваат верата не стои.
Исламското гледиште
Со векови христијанските владетели ги казнувале луѓето затоа што станале или останале муслимани. Куранот вели дека никој не смее да биде присилен во вера. Исламот бара да биде суден според сопственото учење, како што христијаните го бараат тоа за својата вера.
Законикот на Кастилја од 13 век наредувал смрт за христијанин што станал муслиман.
Во 1512 Португалците му ги отсекле носот, ушите и десната рака на Фернао Лопеш, кој станал муслиман. Му бил ветен животот.
Шпанската инквизиција изгорела жив еден човек во 1680 затоа што останал верен на својот ислам.
Португалскиот закон од 1603 наредувал робовите од Африка да бидат крстени, а децата без нивна согласност.
Во едно британско истражување, две третини од преобратениците во исламот наишле на негативна реакција од своите семејства.
Во исламското право само судот на владетелот можел да постапува за отпадништво, и најпрво го повикувал лицето назад. Ниеден роднина или приватно лице не можел да постапува.
Куранот вели дека нема присилба во верата.