短い答え
いいえ。その節は「かたち」と言っており、かたちは神であることと同じではありません。ギリシア語の言葉モルフェーは、外見を意味することがあります。後からマルコの終わりに加えられた箇所であるマルコによる福音書16:12は、イエスが二人の弟子たちに「ちがった姿で」現れるときにそれを用いています。多くの学者はその節を、アダムとエバが「神のように」なるという蛇の約束に手を伸ばす創世記を背景にして読んでいます。その読み方では、イエスは神と等しくあることに手を伸ばさなかった者なのです。続く節は、神が彼を高く引き上げ、すべての名にまさる名を彼に賜わったと言っており、それはすべて父なる神の栄光のためです。一世紀のキリスト教の宣教者パウロは、キリストのかしらは神であるとも書いています。イエスは言いました。「父がわたしより大きいかたである」。ですからその箇所は、神によって尊ばれた僕を示しているのです。イスラームも同じことを教えています。イエスは神の僕でした。
詳しい説明
キリスト教徒がその節をどう読むか
キリスト教徒は「神のかたちであられた」を、イエスが生まれる前に神のまさにその本性を共有していたことを意味するものとして読んでいます。彼らは対になる句「僕のかたち」を指し示します。彼は本当に僕になったのだから、本当に神であった、と彼らは言います。彼らはまたその節を、彼が人となったときに自分の権利を脇に置いたことを教えるものとして読んでいます。
“キリストは、神のかたちであられたが、神と等しくあることを固守すべき事とは思わず、かえって、おのれをむなしうして僕のかたちをとり、人間の姿になられた。”
モルフェーという言葉が意味すること
すべてはギリシア語の言葉モルフェー(かたち)にかかっています。十九世紀の学者J・H・セイヤーは、新約聖書ギリシア語の標準的な辞典(語彙集)を書きました。彼はモルフェーを、人や物が目に映るときの形、つまりその外見と定義しています。彼の例はマルコによる福音書16:12で、そこではイエスが二人の弟子たちに「ちがった姿で」現れています。その節はマルコの長い結び、つまり後からの付加の部分ですが、それでも初期のキリスト教のギリシア語です。誰もそれを、彼が本性を変えたと言っているものとしては読みません。ですからその言葉だけでは、イエスが神であることを証明できないのです。
モルフェー(かたち)を、人や物が目に映るときの形、その外見と定義している。例として、よみがえったイエスが「ちがった姿で」現れるマルコによる福音書16:12を挙げている。
“この後、そのうちのふたりが、いなかの方へ歩いていると、イエスはちがった姿で現れなさった。”
神と等しくあることに手を伸ばさない
次に、その節がイエスがしなかったと言っていることを見てください。彼は神と等しくあることを奪い取るべきものとは考えませんでした。現代の新約聖書学者ジェームズ・ダンらは、これをアダムの物語を背景にして読んでいます。創世記で、蛇はアダムとエバに「神のように」なると約束し、彼らはそれに手を伸ばします。従順な僕であるイエスは、神と等しくあることに手を伸ばしませんでした。人はすでに持っているものに手を伸ばしはしません。
“キリストは、神のかたちであられたが、神と等しくあることを固守すべき事とは思わず、かえって、おのれをむなしうして僕のかたちをとり、人間の姿になられた。”
ピリピ人への手紙2:6-11は、アダムの物語を背景にして読むのが最もよいと論じる。アダムは神のようになることをつかみ取ろうとしたが、キリストはそうしなかった。この読み方では、この賛歌はキリストが誕生前に神として存在していたことを教えている必要はない。
“それを食べると、あなたがたの目が開け、神のように善悪を知る者となることを、神は知っておられるのです。”
その箇所が次に言っていること
一世紀のキリスト教の宣教者パウロは、7節で止まってはいません。彼は、神がイエスを高く引き上げ、最も高い名を彼に賜わったと言っています。イエスを主と告白することはすべて、と彼は言います、「栄光を父なる神に帰するため」なのです。高く引き上げる者と高く引き上げられる者は二人です。別の手紙でパウロははっきりと述べています。キリスト教徒にとっては、唯一の神、父がおられ、唯一の主、イエス・キリストがおられる、と。
“それゆえに、神は彼を高く引き上げ、すべての名にまさる名を彼に賜わった。それは、イエスの御名によって、天上のもの、地上のもの、地下のものなど、あらゆるものがひざをかがめ、また、あらゆる舌が、「イエス・キリストは主である」と告白して、栄光を父なる神に帰するためである。”
“わたしたちには、父なる唯一の神のみがいますのである。万物はこの神から出て、わたしたちもこの神に帰する。また、唯一の主イエス・キリストのみがいますのである。万物はこの主により、わたしたちもこの主によっている。”
パウロとイエスは父を子の上に置いている
他の箇所でパウロは、キリストのかしらは神であると言っています。彼は、終わりには子自身も、すべてのものを彼に従わせた神に従うと言っています。イエスは、父は自分より大きいかたであると言っています。ヨハネは、彼がよみがえった後、父を「わたしの神またあなたがたの神」と呼んだと言っています。神には上にかしらはなく、かれより大きいものも、かれの上の神もありません。
“しかし、あなたがたに知っていてもらいたい。すべての男のかしらはキリストであり、女のかしらは男であり、キリストのかしらは神である。”
“「神は万物を彼の足もとに従わせた」からである。ところが、万物を従わせたと言われる時、万物を彼に従わせたかたがそれに含まれていないことは、明らかである。そして万物が彼に従う時には、御子自身もまた、万物を従わせたそのかたに従うであろう。それは、神がすべてにおいてすべてとなられるためである。”
“『わたしは去って行くが、またあなたがたのところに帰って来る』と、わたしが言ったのを、あなたがたは聞いている。もしわたしを愛しているなら、わたしが父のもとに行くのを喜んでくれるであろう。父がわたしより大きいかたであるからである。”
“イエスは彼女に言われた、「わたしにさわってはいけない。わたしは、まだ父のみもとに上っていないのだから。ただ、わたしの兄弟たちの所に行って、『わたしは、わたしの父またあなたがたの父であって、わたしの神またあなたがたの神であられるかたのみもとへ上って行く』と、彼らに伝えなさい」。”
クルアーンがイエスについて言うこと
クルアーンは、神の僕として、啓示を与えられ預言者とされたイエスの最初の言葉を記録しています。これは、神が人の姿をとったものではなく、パウロがピリピ人への手紙2章で描く謙遜な僕に合っています。イスラームも同じことを教えています。イエスは神の僕でした。
“彼(イーサー)は言った。「本当に私は、アッラーの僕です。かれは私に、啓典を授けて下さり、私を預言者とされたのです。”
節ごとに
ピリピ人への手紙 2:6-7 — 第2章6-7節
“キリストは、神のかたちであられたが、神と等しくあることを固守すべき事とは思わず、かえって、おのれをむなしうして僕のかたちをとり、人間の姿になられた。”
引用の目的
「僕のかたち」はイエスが本当に僕であったことを意味する。だから「神のかたち」は彼が本当に神であったことを意味するはずだ。
応答
その対応は、それが証明するはずのことを証明しません。かたちとは、マルコによる福音書16:12にあるように、その者がどう見えるかです。その言葉はそれだけでは、その者が何であるかを言いません。セイヤーの辞典がモルフェーに挙げる最初の意味は「外見」であり、マルコによる福音書16:12はまさにその意味でその言葉を用いています。同じ箇所で、神はその僕を高く引き上げ、彼に名を賜わっていますが、そのようなことは誰も神については言いません。
結論 — 「かたち」という言葉は「神」の重みを担うことはできません。パウロ自身が、唯一の神を父として名指しているのです。
ピリピ人への手紙 2:6-7 — 第2章6-7節
“キリストは、神のかたちであられたが、神と等しくあることを固守すべき事とは思わず、かえって、おのれをむなしうして僕のかたちをとり、人間の姿になられた。”
引用の目的
イエスはすでに神と等しくあり、それを自分の利益のために用いないことを選んだのだ。
応答
その節は彼が等しくあったとは述べていません。アダムの読み方では、それは彼がそれに手を伸ばさなかったと言っています。欽定訳聖書の言い回し、「神と等しくあることを強奪とは思わなかった」は、古い訳です。後の二つの聖書は、ギリシア語の言葉ハルパグモスを「獲得物」、また「奪い取るべきもの」と訳しています。それは1881年の改訂訳と1901年のアメリカ標準訳です。『ワールド・イングリッシュ・バイブル』(WEB)はそれらに従っています。他の箇所でパウロは、神はキリストのかしらであり、子は神に従うと教えています。イエスは、父は自分より大きいかたであると言いました。
結論 — パウロとイエスはどちらも子を父の下に置いているので、この節が子は神と等しいことを意味するはずはありません。
イザヤ書 45:23 — 預言者(ネビイーム)、第45章23節
“わたしは自分をさして誓った。わたしの口から出た正しい言葉は帰ることがない、「すべてのひざはわたしの前にかがみ、すべての舌は誓をたてる」。”
引用の目的
10-11節はイザヤ書45:23をイエスに当てはめている。そこで主は「すべてのひざはわたしの前にかがみ」と言われる。だから、と反論は続く、イエスは主に捧げられるべきひれ伏しを受けているのだ。
応答
イザヤ書では、そのひれ伏しは主に属しています。パウロもそれをそのままにしています。ひざは、神がイエスに賜わった名にかがみ、「栄光を父なる神に帰するため」なのです。栄光は神へと進み、イエスのところで止まりはしません。別の手紙でパウロは、キリスト教徒にとっては、唯一の神、父がおられ、唯一の主、イエス・キリストがおられると言っています。
結論 — その栄誉は父なる神からの賜物であり、かれの栄光に終わるので、それは栄誉を受ける者を神にはしません。
さまざまな視点
主流のキリスト教
ピリピ人への手紙2:6-11は、子が生まれる前に神として存在し、自分を低くして人となったと教えている。「僕のかたち」との対応は、「神のかたち」が神的な本性を意味することを示している。
「神のかたちであられた」とは、キリストが人となる前に神的な本性を共有していたことを意味する。
反論
キリスト教徒は「かたち」を本性と読むかもしれません。けれどもセイヤーの辞典が挙げる最初の意味は、マルコによる福音書16:12にあるように、外見です。同じ箇所は、神がイエスを高く引き上げ、彼に名を賜わったと言っていますが、そのようなことは誰も神については言いません。
「僕のかたち」は彼が本当に僕であったことを意味する。だから、と彼らは言う、「神のかたち」は彼が本当に神であったことを意味するはずだ。
反論
イエスが本当に僕になったことは認めましょう。たとえ両方の句で「かたち」がその者の本当の姿を意味するとしても、その箇所は神がその僕を高く引き上げることで終わっています。その栄誉は父なる神の栄光のためであり、栄誉を受ける者は栄誉を与える者ではありません。
イスラームの視点
イエスは神の僕であり使徒でした。ピリピ人への手紙2章は、彼のかたち、彼の謙遜、そして神からの彼の報いについて語っています。それは決して彼が神であるとは言っておらず、栄光を父なる神に帰することで終わっています。
ギリシア語の言葉モルフェーは、マルコによる福音書16:12(マルコの長い結びの中)にあるように、外見を意味することがあります。ですから「神のかたち」はそれだけでは「神」を意味しません。
その節のアダムの読み方をとってみましょう。それは、イエスは、創世記でアダムとエバがするようには、神と等しくあることに手を伸ばさなかったと言っています。
同じ箇所で、神はイエスを高く引き上げ、父なる神の栄光のために、彼に名を賜わっています。
パウロは、唯一の神、父がおられ、唯一の主、イエス・キリストがおられると言っています。
パウロは、神はキリストのかしらであり、子は神に従うことになると言っています。
イエスは、父は自分より大きいかたであると言い、父を自分の神と呼んでいます。
クルアーンは、イエスは神ではなく、アッラー(﷾)の僕であり預言者であったと教える。