短い答え
イスラームの答えは、崇拝は分け与えるものではないということである。それは私たちを造られた方に属するので、祈り、ささげ物、崇拝のお辞儀はかれだけに向けられる。日本の多くの家族は両方の伝統に関わっている。赤子は神社に連れて行かれ、正月には神社や寺に参り、ほとんどの葬儀は仏式で行われる。神道は神々、つまり神道の学者たちが西洋の意味での「神々」ではないと言う聖なる力を敬っている。神々と仏たちは八世紀から1868年まで日本の神社と寺で習合されていた。イスラームはその両方の下にある問いを問う。誰が天と地を造り、誰がすべての祈りを聞かれるのか。その答えはアッラー(﷾)だけである。クルアーンの「あなた方にはあなた方の宗教があり、私には我が宗教がある」(109:6)という言葉は、崇拝を混ぜないことについてである。イスラームは、誕生、生、死を治める一なる主と、完全な生き方を差し出している。
詳しい説明
崇拝は唯一の方に属する
イスラームは一つの原則から始まる。崇拝は私たちを造られた方に属し、かれと並ぶ誰にも属さない。ムスリムはすべての礼拝で言う。私たちはあなただけを崇拝し、あなただけにお力添えを乞います。クルアーンは、礼拝の場はアッラー(﷾)のためのものであるので、かれと並べて誰にも呼び求めるなと言う。それは預言者(ﷺ)に、自分の礼拝、自分の犠牲、自分の生と死は、同位者を持たれないアッラー(﷾)のためのものであると言うよう告げている。それは問う。誠実な献身はアッラー(﷾)にこそ向けられるべきではないか。それで問いは、人がいくつの場所を訪れるかではない。祈り、ささげ物、崇拝のお辞儀が誰に向けられるかである。
“私たちはあなただけを崇拝し、あなただけにお力添えを乞います。”
“また、マスジドはアッラー(だけを崇拝するため)のもの、ということ。ならば、あなた方はアッラーと並べて、何ものにも祈って(崇拝して)はならない。”
“言え。「本当に私の礼拝も犠牲も、生も死も、全創造物の主アッラーのためのみ。かれには(その唯一性において、)いかなる同位者もない。私はそれこそを命じられたのだ。そして私は(我が共同体において)、服従する者(ムスリム)の先駆けなのである」。”
“アッラーにこそ、純粋な宗教が属するのではないか。けれども、かれをよそに庇護者を設ける者たちは、(こう言っている。)「私たちが彼らを崇めるのは、彼らが私たちをアッラーのお傍へと近づけてくれるために外ならない」。本当にアッラーは(復活の日)、彼ら(信仰者とシルクの徒)が意見を異にしていたことにおいて、彼らの間をお裁きになる。本当にアッラーは、噓つきで不信仰この上ない者を、お導きにならないのだ。”
一つの人生の中の神社と寺
多くの日本の家族は、人生の途上でその両方に出会う。神々は神道が敬う聖なる力であり、神道の学者たちは、それらは西洋の意味での「神々」ではないと言う。生まれて一か月ほどすると、多くの人は赤子を地元の氏神の神社に連れて行き、子供の健やかな成長を祈る。正月には多くの人が神社や寺を訪れ、しばしば寺の鐘を聞くために真夜中に行く。誰かが死ぬと、日本の葬儀の大多数は仏式で行われる。仏式の葬儀が決まりになったのは江戸時代(1603-1868年)であり、そのとき誰もが仏教の寺に登録しなければならなかった。
『神道事典』は、初宮詣、すなわち宮参りを、赤子が地元の氏神の神社に初めて参ることと描いている。それはふつう生後一か月ほどに当たる。家族は子の健やかな成長を祈り、この参詣はかつて子が新しい氏子として迎えられることを示した。
『神道事典』は、初詣を、新年の初めに神社や寺に参ることと定義している。多くの人は大晦日の真夜中から出かけ、寺の除夜の鐘が年を迎えるのを聞き、そこで参詣をする。
『神道事典』は、7世紀末から仏教の僧が日本の葬儀に関わったと説明している。その役割は、すべての人が仏教の寺に登録しなければならず、葬儀が仏式で行われた江戸時代に頂点に達した。神道の葬儀は近代に選択肢の一つとなった。今でも仏式の儀礼が日本の葬儀の大多数を占めていると言う。
カミ概念についての國學院大學の論文。それは「God」をカミの不適切な訳と呼び、カミの観念は創造から離れた原理や存在ではなく、存在の統一に与る存在の質を指していると言う。それは、『日本書紀』も『古事記』も、そこからカミが成った先在する実体について語っているという上田賢治の言葉を引いている。それは、最古の日本の神話には創造神が欠けているという上田賢治の見解を伝えている。
神々と仏たちはどのように習合され、それから分けられたか
仏教は六世紀に日本に伝わった。八世紀から、神々と仏たちは神社と寺で習合され、これは1868年まで続いた。それは何世紀にもわたって、仏教の僧たちの教えと神社の実践を通して育った。寺が神社の境内に建ち、お経(仏教の聖典)が神々の前で読まれた。僧たちは本地垂迹を教えた。神々は仏や菩薩の「垂迹」であり、仏や菩薩がその本当の姿であるというのである。(菩薩とは仏になる途上にあり、他者を救うために働く存在である。)1185年の平安時代の終わりまでに、各神社の神々には仏教の本地が割り当てられていた。分離は違っていた。1868年の春、新しい政府は神仏判然令を出した。その神祇事務局がそれを実行するために働いた。
『神道事典』は、神と仏、神社と寺、そしてその僧侶と神職の結合である神仏習合を、奈良時代(710-94年)にその根を持つものと描いている。6世紀に日本に伝わった仏教は、中世の本地垂迹説に至るまで着実に神道と結びついていった。神社の境内に寺が建ち、神社で経が読まれ、神々は菩薩と呼ばれ、僧形の者が神社の祭儀を率いた。近世には国学者と神職が、神社が本来の姿に戻ることを求めた。1868年の維新政府は三月十七日に分離令を出し、その月の後半とその後の数か月にさらなる命令を出した。
『神道事典』は、本地垂迹を、仏教の仏菩薩が日本の衆生を救うために一時神道の神として現れるという考えと定義している。神々はその現れ(垂迹、「跡」)であり、仏教の仏菩薩は神々の本来の地(本地)、その真の姿である。この用語は天台仏教から来ている。天台はそれを『法華経』の如来寿量品において、永遠の釈迦(久遠実成、「はるか昔に真に成就した」)と歴史上の釈迦を区別するために用いた。日本での最初の言及は825年頃のものと考えられる著作にある。延暦寺の僧恵亮が、初めて垂迹を神々に用いた。平安時代の終わりまでに、各神社の神には本地として仏か菩薩が割り当てられていた。
一つの神社における分離の研究。それは1868年の政府の布告を神仏分離令あるいは神仏判然令と呼び、それがすべての神社において神と仏の分離を命じたとする。それは、これによって仏教と神道が結びついていた約千年の伝統が終わったと言う。
『神道事典』は、新政府が1868年の一月に神祇事務科を設けたと言う。翌月、それは神祇事務局に拡大された。この局は仏教を神道から分離することを実行するために働いた。分離令のもとで、仏教的な要素は神社から取り除かれることになり、仏教の僧は神社の指導から外された。
二つのうちのどちらかではなく、誰に対してか
イスラームは二つのうちのどちらを選ぶべきかを問わない。それはその両方の下にある問いを問う。誰が天と地を造ったのか。チェンバレンの英語の『古事記』は神々を「神」と呼んでいる。それは、その最初の神々は天と地が始まったときに成ったと言う。神々の本地として名指される仏たちは神社ごとに異なり、仏教の師たちはそれらを創造主とは呼ばない。本地と垂迹という言葉は、天台宗の法華経についての教えから来ている。その如来寿量品で、仏は自分の命は終わりがないと言い、自分はそれを「以前にしかるべき道を歩んだ後に」得たと言う。成ったもの、あるいはその命を得たものは、天と地の造り主ではない。クルアーンは、人々は無から創られたのか、それとも彼ら自身が創造者なのかを問う。その答えは、アッラー(﷾)は万物の創造主であり、崇拝はかれだけに属するということである。
“天地初めて発けし時、高天原に成れる神の名は、天之御中主神。次に高御産巣日神。次に神産巣日神。此の三柱の神は、並独神と成り坐して、身を隠したまひき。”
『神道事典』は、本地垂迹を、仏教の仏菩薩が日本の衆生を救うために一時神道の神として現れるという考えと定義している。神々はその現れ(垂迹、「跡」)であり、仏教の仏菩薩は神々の本来の地(本地)、その真の姿である。この用語は天台仏教から来ている。天台はそれを『法華経』の如来寿量品において、永遠の釈迦(久遠実成、「はるか昔に真に成就した」)と歴史上の釈迦を区別するために用いた。日本での最初の言及は825年頃のものと考えられる著作にある。延暦寺の僧恵亮が、初めて垂迹を神々に用いた。平安時代の終わりまでに、各神社の神には本地として仏か菩薩が割り当てられていた。
“私の寿命の長さは果てしない期間ほどに長い。私は以前にしかるべき道を歩んだ後にそれを得たのである。”
“私は梵天、大梵天、征服者、征服されざる者、すべてを見る者、力を振るう者、全能の神、作り手、創造者、最初の者、生み出す者、統御者、生まれた者とこれから生まれる者の父である。これらの存在は私によって創造されたのだ。”
“この個人が経験するすべてのこと──快いもの、苦しいもの、どちらでもないもの──は、全能の神の創造のゆえである。”
“いや、彼らはいかなるものもなしに、創られたというのか?それとも彼らが創造者なのか?それとも、彼らが諸天と大地を創ったのだと?いや、彼らは(アッラーの懲罰を)確信していない。”
“アッラーは全てのものの創造主で、かれは全てのことを請け負われるお方であられる。”
“また、マスジドはアッラー(だけを崇拝するため)のもの、ということ。ならば、あなた方はアッラーと並べて、何ものにも祈って(崇拝して)はならない。”
「あなた方にはあなた方の宗教があり、私には我が宗教がある」
クルアーンにはまさにこの問いについての短い章がある。それは言う。私は、あなた方の崇拝するものを崇拝せず、あなた方は、私の崇拝するものの崇拝者ではない。それはこう終わる。あなた方にはあなた方の宗教があり、私には我が宗教がある。イブン・カスィールは、この章は多神教徒の崇拝を拒み、崇拝における誠実さを命じていると言う。タバリーは、それが交代でという申し出に答えたものであったと伝えている。一年は彼らの神々のために、一年はアッラー(﷾)のために。それでこの節は崇拝を混ぜないことについてである。イスラームは誰にもそれを受け入れるよう強いない。クルアーンはまた、宗教には強制がないと言うからである。
“(使徒よ、アッラーとその使徒を否定する者たちに、)言ってやれ。「不信仰者たちよ、私は、あなた方の崇拝するものを崇拝せず、あなた方は、私の崇拝するもの(アッラー)の崇拝者ではない。また、私はあなた方が崇拝したものの崇拝者ではなく、あなた方は、私の崇拝するものの崇拝者ではない。あなた方にはあなた方の宗教があり、私には我が宗教がある」。”
イブン・カスィールは、この章は多神教徒の崇拝を拒み、崇拝における誠実さを命じていると言う。彼は「と言われた」で始まる伝承に触れている。彼らは預言者(ﷺ)に、自分たちが一年間彼の主を崇拝する代わりに、一年間自分たちの偶像を崇拝するよう誘った。この章が下り、彼らの道を完全に拒むよう彼に告げた。「あなた方にはあなた方の宗教があり、私には私の宗教があるのだ」について、彼は10:41「私には私の行いがあり、あなた方にはあなた方の行いがある」を並べている。
アッ=タバリーは、預言者(ﷺ)の民の多神教徒が、彼が一年間自分たちの神々を崇拝するなら、自分たちは一年間アッラーを崇拝すると申し出、この章は神の答えであったと言う。彼はこの趣旨の初期の伝承を挙げている。イブン・イスハークを通したある伝承では、クライシュの指導者たちがこう言う。あなたが崇拝するものをわれわれが崇拝し、われわれが崇拝するものをあなたが崇拝しよう。そうすれば事柄全体をあなたと分かち合おう。
“(この)宗教に強制はない。実に正しさは、誤りから明確に分け隔てられたのだから。それで、ターグートを否定してアッラーを信仰する者は誰でも、決して外れることのない堅固な取っ手を確かに握り締めたのである。アッラーは、よくお聴きになるお方、全知者であられる。”
新生児のための祈り
赤子を神社に連れて行く家族は、子供の健やかな成長を祈っている。ムスリムの親も子供のために祈るが、神だけに祈る。クルアーンはマリヤの母について語っている。彼女は生まれたばかりの娘をかれの守りにゆだねた。それはまた信者に祈ることを教えている。私たちの主よ、私たちに目の慰めとなる妻と子孫をお授けください。子供への気遣いは同じである。祈りは、すべての子供に命を与えられる方へとまっすぐに向かう。
『神道事典』は、初宮詣、すなわち宮参りを、赤子が地元の氏神の神社に初めて参ることと描いている。それはふつう生後一か月ほどに当たる。家族は子の健やかな成長を祈り、この参詣はかつて子が新しい氏子として迎えられることを示した。
“彼女(マルヤム)を出産した時、彼女(イムラーンの妻)は言った。「我が主よ、本当に私は女児を生んでしまいました——アッラーは、彼女が生んだものを最もよくご存知である——。そして男性は、女性のようではありません。また、本当に私は、彼女をマルヤムと名付けました。そして実に私は、追放されたシャイターンに対し、彼女とその子孫へのあなたのご加護をお祈りします。」”
“また、「我らが主よ、私たちの妻や子孫の内から、私たちに喜びをお授け下さい。そして私たちを、敬虔な者たちへの導師として下さい」と言う者たち。”
誕生、生、死のための一なる主
イスラームでは、同じ主が誕生のときにも死のときにもおられる。クルアーンは、アッラー(﷾)が生も死もお与えになると言う。アッラー(﷾)はまた、ご自分は近くにおり、すべての呼び求める者の祈りを聞かれると言われる。イスラームは完全な生き方である。一なる創造主、礼拝、食べ物、家族、品性を併せ持つものである。それはあなたにクルアーンを注意深く考え、それが一貫しているかどうかを見るよう求めている。それはまた、すべての人々に遣わされた最後の預言者ムハンマド(ﷺ)を考えるよう求めている。
“(使徒よ、)言ってやるがいい。「人々よ、本当に私はあなた方全員への、アッラーの使徒である。(アッラーは、)かれにこそ諸天と大地の王権が属するお方。かれの外に、崇拝すべきものなどはない。生を与え、死を与えられる(お方)。ならばアッラーと、アッラーとその御言葉を信じるその使徒。文盲の預言者を信じ、彼に従うのだ。あなた方が導かれるようにするために」。”
“そして(使徒よ、)わが僕たちが、われについてあなたに尋ねた時には、(われが、こう語っている、と言うのだ。)「本当にわれは、(あなた方の)近くにある。われに祈れば、われは、祈る者の祈願に応えよう。ならば、彼らが正しく導かれるように、われ(の呼びかけ)に応えさせ、われを信仰させるのだ」。”
“一体彼らは、クルアーンを熟慮しないのか?もしそれがアッラー以外のものに由来するものであったなら、彼らはその中に沢山の相違点を見出したであろうに。”
“ムハンマドはそもそも、あなた方の男性の内の、誰の父親でもない。しかしアッラーの使徒、預言者たちの封印なのだ。そしてアッラーはもとより、全てのことをご存知のお方。”
五つの反論への答え
クルアーン 109:1-6 — 不信仰者たち章、第1-6節
“(使徒よ、アッラーとその使徒を否定する者たちに、)言ってやれ。「不信仰者たちよ、私は、あなた方の崇拝するものを崇拝せず、あなた方は、私の崇拝するもの(アッラー)の崇拝者ではない。また、私はあなた方が崇拝したものの崇拝者ではなく、あなた方は、私の崇拝するものの崇拝者ではない。あなた方にはあなた方の宗教があり、私には我が宗教がある」。”
引用の目的
「あなた方にはあなた方の宗教があり、私には我が宗教がある」は、どの道でもよいという意味であるので、私は両方を保ってよい。
応答
同じ章は言う。私は、あなた方の崇拝するものを崇拝せず。イブン・カスィールはそれを、多神教徒の崇拝を拒み、誠実さを命じるものとして読んでいる。タバリーは、それが崇拝を交代でという申し出に答えたものであったと伝えている。その節は崇拝を混ぜることを拒んでおり、別の所でクルアーンは宗教には強制がないと言っている。
結論 — その節は崇拝を混ぜないでおくことについてであり、イスラームを受け入れる選択はあなたのものである。
『神道事典』:本地垂迹説
『神道事典』は、本地垂迹を、仏教の仏菩薩が日本の衆生を救うために一時神道の神として現れるという考えと定義している。神々はその現れ(垂迹、「跡」)であり、仏教の仏菩薩は神々の本来の地(本地)、その真の姿である。この用語は天台仏教から来ている。天台はそれを『法華経』の如来寿量品において、永遠の釈迦(久遠実成、「はるか昔に真に成就した」)と歴史上の釈迦を区別するために用いた。日本での最初の言及は825年頃のものと考えられる著作にある。延暦寺の僧恵亮が、初めて垂迹を神々に用いた。平安時代の終わりまでに、各神社の神には本地として仏か菩薩が割り当てられていた。
引用の目的
神々は仏たちの垂迹であるので、神社と寺は一つの信心である。
応答
その教えは二つを結びつけるが、どちらも創造主にはしない。『古事記』はその神々が成ったと言う。法華経の仏は自分がその終わりのない命を得たと言う。中世のある神道の文献は、太陽の神として敬われる天照大神を、宇宙的な仏である大日の一つの姿と呼んでいる。真言宗の開祖空海は、宇宙は大日の体であると教えた。クルアーンは、天と地の創造主はかれが造られたものではないと教えている。「いかなるものも、かれには似ていない」。かれは「最初のお方」であり、「お産みすることもなければ、お産まれにもならなかった」。
結論 — 神々と仏たちを結びつけても、世界の上に立つ創造主を名指すことにはならない。クルアーンはかれを名指している。
『神道事典』:神仏分離
『神道事典』は、神と仏、神社と寺、そしてその僧侶と神職の結合である神仏習合を、奈良時代(710-94年)にその根を持つものと描いている。6世紀に日本に伝わった仏教は、中世の本地垂迹説に至るまで着実に神道と結びついていった。神社の境内に寺が建ち、神社で経が読まれ、神々は菩薩と呼ばれ、僧形の者が神社の祭儀を率いた。近世には国学者と神職が、神社が本来の姿に戻ることを求めた。1868年の維新政府は三月十七日に分離令を出し、その月の後半とその後の数か月にさらなる命令を出した。
引用の目的
1868年の分離は国家によって強いられた。真の日本の道は二つを結びつけることである。
応答
神社と寺における習合は約千年にわたって育ち、分離は政府の命令であった。イスラームの論証はそのどちらにも依っていない。習合されていても分離されていても、問いは同じである。崇拝は誰に向けられるのか。
結論 — 歴史は問いを変えない。崇拝は私たちを造られた方に属する。
リーダーとタナベ『実際的に宗教的』(1998年)の書評
イアン・リーダーとジョージ・J・タナベ・ジュニアの『実際的に宗教的:現世利益と日本の共通宗教』(1998年)の書評。キサラは、日本の調査が低い宗教的帰属と並んで高い宗教的参加を示していることを指摘している。リーダーとタナベは、この世の実際的な利益(現世利益)を祈ることは、神道と既成仏教の宗派の信仰と実践に不可欠であると論じている。彼らの見方では、神と仏は、両者がそのような利益を授けうるという人々の期待の中で結びついている。彼らは、お守りが効くことを疑う人々がなぜそれでも神社や寺でそれを買うのかを説明するために、情緒的な信仰と認知的な信仰を区別している。
引用の目的
神々と仏たちは助け手である。彼らは私の家族を守り、一年を祝福してくれる。
応答
イスラームは、すべての善とすべての害はアッラー(﷾)の御手の内にあると教えている。もしかれがあなたに何かの益を意図されるなら、誰もそれを引き止めることはできない。執り成しは本物であるが、そのすべてはかれに属し、かれのお許しによってだけ来る。それでムスリムは家族の健康と安全を神ご自身に求める。かれは近くにおり、すべての呼び求める者に応えられるからである。
結論 — すべての恵みは神が与えられるものであり、かれに直接求めることができる。
『神道事典』:神葬祭
『神道事典』は、7世紀末から仏教の僧が日本の葬儀に関わったと説明している。その役割は、すべての人が仏教の寺に登録しなければならず、葬儀が仏式で行われた江戸時代に頂点に達した。神道の葬儀は近代に選択肢の一つとなった。今でも仏式の儀礼が日本の葬儀の大多数を占めていると言う。
引用の目的
私はこれらの習わしを家族のために保っているだけである。私は本当はそれらを信じていない。
応答
イスラームは、ムスリムでない親とのものでさえ、家族の絆を強く保つ。これらの習わしの中で、イスラームが求めるのは崇拝が神だけに向けられることである。挨拶のお辞儀や寺での家族の葬儀のようないくつかの場合には注意が必要である。家族の習わしについてのページがさらに説明しており、資格のある学者があなた自身の場合に答えることができる。
結論 — 家族の絆は留まり、育っていく。崇拝は神だけに向けられる。
さまざまな視点
神道と仏教を並べて
日本の多くの人々は、家族が何世代にもわたってしてきたように、神社の習わしと仏式の儀礼を一緒に保っている。それぞれが人生の中に自分の場所を持っているので、彼らは何の衝突も見ない。
神社と寺への参拝は信仰ではなく習わしと実践の事柄であるので、両方をすることには何の衝突もない。
反論
崇拝それ自体が実践である。イスラームは、お辞儀、祈り、ささげ物が誰に向けられるのかを問い、それらすべてを神だけに向ける。
それぞれに自分の仕事がある。神々は誕生と祭りのために、仏たちは死者のために。
反論
クルアーンは、生も死もお与えになる一なる主を名指している。誕生と死は同じ御手の内にあるので、一なる主で両方に十分である。
神道は多くの神々を敬っているので、仏たちも敬うことは何も損なわない。
反論
イスラームは、誠実な献身はアッラー(﷾)だけに向けられるべきであると考える。多くのものの間で分けられた崇拝は、それらすべてを造られた方に完全に与えられてはいない。
神々と仏たちは助け手である。彼らは家族を守り、この世で恵みを与えてくれる。
反論
すべての恵みはアッラー(﷾)の御手の内にあり、誰もかれが与えられるものを引き止めることはできない。執り成しは本物であるが、それはかれだけに属し、かれのお許しによってだけ来る。ムスリムは神ご自身に求める。かれは近くにおり、すべての呼び求める者に応えられるからである。
仏教徒:本地垂迹
中世の本地垂迹の教えは、神々は仏や菩薩の垂迹であり、彼らは日本の生きとし生けるものを救うために神々として現れると考えた。この見方によれば、両方を敬うことは一つの信心である。
神々は仏や菩薩の現れであるので、両方を敬うことは本当は一つの信心である。
反論
それらを結びつけても、どちらも創造主にはならない。『古事記』の神々は成ったのであり、法華経の仏はその終わりのない命を得たのである。崇拝は万物の創造主だけに属し、どちらもかれではない。
歴史家:習合と分離
神々と仏たちは八世紀から1868年まで日本の神社と寺で習合されていた。その習合は僧たちと神社の間で何世紀にもわたって育った。1868年の分離は政府の命令であった。
神々と仏たちの習合は奈良時代にその根を持っていた。それは中世に本地垂迹へと育った。
1868年の春、新しい政府は神仏判然令を出した。その神祇事務局がそれを実行するために働いた。
イスラームの視点
崇拝は天と地を造られた方に属し、それは分け与えられない。イスラームは二つの伝統のどちらに従うべきかではなく、崇拝が誰に向けられるかを問う。それは読者を、誕生、生、死の一なる主へと招いている。それは読者にクルアーンと最後の預言者(ﷺ)を量るよう求め、完全な生き方を差し出している。
祈り、ささげ物、崇拝のお辞儀はアッラー(﷾)だけに属する。誠実な献身はかれに向けられるべきである。
『古事記』の神々は成ったのであり、法華経の仏はその終わりのない命を得た。どちらも、崇拝がそれだけに向けられるべき天と地の造り主ではない。
「あなた方にはあなた方の宗教があり、私には我が宗教がある」は崇拝を混ぜないことについてである。誰もイスラームを受け入れるよう強いられない。
一なる主が生と死を与え、すべての呼び求める者を聞かれる。クルアーンは注意深く読むよう招いており、ムハンマド(ﷺ)はすべての人々に遣わされた。