संक्षिप्त उत्तर
नहीं, हालाँकि वे क़रीबी रिश्तेदार हैं। दोनों सूअर, ख़ून और मुरदार को मना करते हैं, और दोनों ज़बह के समय ख़ून बहा देते हैं। कोशर क़ानून और अधिक चीज़ें मना करता है: ऊँट, ख़रगोश, सीपी वाले जलजीव, कुछ चर्बियाँ, जाँघ की नस, और दूध के साथ माँस। इस्लाम शराब को मना करता है, जिसकी कोशर क़ानून अनुमति देता है। इस्लाम हर पशु पर ईश्वर (﷾) का नाम लेने का आदेश देता है। अधिकतर मुसलमान विद्वान इसे ज़रूरी मानते हैं, जब तक कि भूल न हो जाए। अधिकतर मुसलमान विद्वान कोशर माँस को हलाल मानते हैं (क़ुरआन 5:5), पर यहूदी क़ानून हलाल माँस को स्वीकार नहीं करता। यहूदी क़ानून कहता है कि उसके अतिरिक्त भोजन-नियम केवल यहूदियों पर लागू होते हैं। क़ुरआन कहता है कि तौरात से पहले इस्राईल की संतान के लिए सारा भोजन हलाल था। दूसरी शताब्दी के एक रब्बी का मानना था कि अशुद्ध पशु याकूब के पुत्रों के लिए तब भी अनुमत थे। क़ुरआन जोड़ता है कि ईश्वर (﷾) ने बाद में इस्राईल के कुछ अतिरिक्त नियम उठा लिए, ईसा के द्वारा और फिर मुहम्मद (ﷺ) के द्वारा। इसीलिए मुसलमान ऊँट खाते हैं। यहूदी कोशर क़ानून को पवित्रता की पुकार मानकर निभाते हैं, और मुसलमानों को उसका सम्मान करना चाहिए।
| खाना या नियम | हलाल | कोशर |
|---|---|---|
| सूअर का मांस | मना | मना |
| ख़ून और मुर्दार | मना | मना |
| ऊँट | जायज़ | मना |
| सीप और झींगे जैसे जलजीव | ज़्यादातर विद्वानों के अनुसार जायज़ | मना |
| दूध के साथ मांस | कोई नियम नहीं | मना |
| शराब | मना | जायज़ |
| ज़बह के समय ईश्वर (﷾) का नाम | ज़्यादातर विद्वानों के अनुसार ज़रूरी, सिवाय इसके कि भूल हो जाए | एक आशीर्वचन पढ़ा जाता है, पर उसके बिना भी मांस कोशर है |
| दूसरे का मांस | ज़्यादातर विद्वानों के अनुसार कोशर मांस जायज़ है | हलाल मांस कोशर नहीं है |
पूरी व्याख्या
कोशर क़ानून क्या मना करता है, तोराह के शब्दों में
तोराह (मूसा के द्वारा दी गई यहूदी क़ानून की पुस्तक) में लैव्यव्यवस्था 11 हर उस पशु की अनुमति देता है जो खुर चिरा भी हो और पागुर भी करे। ऊँट पागुर करता है पर उसके खुर चिरे नहीं होते। इसलिए तोराह उसे “तुम्हारे लिए अशुद्ध” कहती है। चट्टानी बिज्जू और ख़रगोश इसी कारण से मना हैं। सूअर उलटे कारण से मना है। उसके खुर चिरे होते हैं पर वह पागुर नहीं करता। अपने अंत के निकट अध्याय वह कारण देता है जो यहूदी इन नियमों को मानने का बताते हैं: “और पवित्र बनो; क्योंकि मैं पवित्र हूँ”। धार्मिक यहूदी कशरूत, यानी कोशर नियमों, को पवित्रता और ईश्वर (﷾) की आज्ञाकारिता के एक दैनिक कार्य के रूप में निभाते हैं।
“इस्राएलियों से कहो: पृथ्वी के सब पशुओं में से जिन जीवित प्राणियों को तुम खा सकते हो वे ये हैं। पशुओं में से जो कोई खुर चिरे, और पूरी तरह फटे खुर वाला हो, और पागुर करे, उसे तुम खा सकते हो। फिर भी उनमें से जो केवल पागुर करते हैं, या जो केवल खुर चिरे होते हैं, इन्हें तुम न खाना: ऊँट, क्योंकि वह पागुर तो करता है पर उसके खुर चिरे नहीं होते, वह तुम्हारे लिए अशुद्ध है। और चट्टानी बिज्जू, क्योंकि वह पागुर तो करता है पर उसके खुर चिरे नहीं होते, वह तुम्हारे लिए अशुद्ध है। और ख़रगोश, क्योंकि वह पागुर तो करता है पर उसके खुर चिरे नहीं होते, वह तुम्हारे लिए अशुद्ध है। और सूअर, क्योंकि उसके खुर चिरे होते हैं, और वह फटे खुर वाला है, पर पागुर नहीं करता, वह तुम्हारे लिए अशुद्ध है। उनका माँस तुम न खाना, और उनकी लोथ को न छूना; वे तुम्हारे लिए अशुद्ध हैं।”
“क्योंकि मैं यहोवा तुम्हारा परमेश्वर हूँ; इसलिए अपने आप को पवित्र करो, और पवित्र बनो; क्योंकि मैं पवित्र हूँ; और पृथ्वी पर रेंगने वाले किसी भी प्रकार के झुंड में चलने वाले जंतु से अपने आप को अशुद्ध न करना।”
इस्लाम क्या मना करता है, और पशु पर ईश्वर (﷾) का नाम
इस्लाम मुरदार (अपने आप मरा पशु), बहता हुआ ख़ून, सूअर का माँस, और ईश्वर (﷾) के सिवा किसी और के नाम पर चढ़ाया गया माँस मना करता है। वह शराब और दूसरे नशीले पदार्थ मना करता है। वह हर पशु पर ईश्वर (﷾) का नाम लेने का भी आदेश देता है: “तथा उसमें से न खाओ, जिसपर अल्लाह का नाम न लिया गया हो”। इस्लामी क़ानून के अधिकतर विद्वान इसे शर्त बनाते हैं। अबू हनीफ़ा (मृत्यु 767) माँस को मना करते हैं यदि नाम जान-बूझकर छोड़ा गया हो। यदि भूल हुई हो, तो माँस हलाल है। मालिक (मृत्यु 795) और अहमद (मृत्यु 855) का भी अपने सबसे प्रसिद्ध मत में यही विचार था। इन तीनों ने इस्लामी क़ानून के मज़हबों की नींव रखी। शाफ़ई (मृत्यु 820), जिन्होंने चौथे की नींव रखी, नाम को मुस्तहब मानते थे, शर्त नहीं। इसलिए उनके लिए माँस दोनों हालतों में हलाल है। इस्लाम में माँस और दूध का कोई नियम नहीं। अधिकतर विद्वान समुद्री भोजन की अनुमति देते हैं, हालाँकि अबू हनीफ़ा का मज़हब केवल मछली की अनुमति देता है।
“(ऐ नबी!) आप कह दें कि मेरी ओर जो वह्य (प्रकाशना) की गई है, उसमें मैं किसी खाने वाले पर, कोई चीज़ जो वह खाना चाहे, हराम नहीं पाता, सिवाय इसके कि मुरदार हो या बहता हुआ रक्त हो या सूअर का मांस हो; क्योंकि वह निश्चय ही नापाक है, या अवैध हो, जिसे अल्लाह के सिवा दूसरे के नाम पर ज़बह किया गया हो। परंतु जो विवश हो जाए (तो वह खा सकता है) यदि वह विद्रोही तथा सीमा लाँघने वाला न हो। निःसंदेह आपका पालनहार अति क्षमा करने वाला, अत्यंत दयावान् है।”
“ऐ ईमान वालो! बात यही है कि शराब, जुआ, देवथान और फ़ाल निकालने के तीर सर्वथा गंदे और शैतानी कार्य हैं। अतः इनसे दूर रहो, ताकि तुम सफल हो।”
“तो तुम उसमें से खाओ, जिसपर (ज़बह करते समय) अल्लाह का नाम लिया गया है, यदि तुम उसकी आयतों पर ईमान रखने वाले हो।”
“तथा उसमें से न खाओ, जिसपर अल्लाह का नाम न लिया गया हो, तथा निःसंदेह यह (खाना) सर्वथा अवज्ञा है। तथा निःसंदेह शैतान अपने मित्रों के मन में संशय डालते रहते हैं, ताकि वे तुमसे झगड़ा करें। और यदि तुमने उनका कहा मान लिया, तो निःसंदेह तुम निश्चय बहुदेववादी हो।”
इब्न कसीर ईश्वर का नाम लिए बिना ज़बह किए गए माँस पर तीन मत दर्ज करते हैं। कुछ इसे वर्जित करते हैं चाहे नाम जान-बूझकर छोड़ा गया हो या भूल से; यह इब्न उमर, शाबी और इब्न सीरीन से, और एक रिवायत में मालिक और अहमद से बताया गया है। शाफ़ई और उनके सब अनुयायी नाम को मुस्तहब मानते हैं, शर्त नहीं, इसलिए माँस दोनों हालतों में हलाल है; मालिक की एक रिवायत और अहमद की एक रिवायत इससे सहमत है। मालिक और अहमद का सबसे प्रसिद्ध मत, जिसे अबू हनीफ़ा और उनके अनुयायी भी मानते हैं, माँस को केवल तब वर्जित करता है जब नाम जान-बूझकर छोड़ा गया हो।
कोशर ज़बह: काटना, जाँच, और एक आशीर्वचन
तोराह ख़ून खाने से मना करती है और उसे “जल की नाईं भूमि पर” उँडेलने का आदेश देती है। वह यह भी कहती है कि पशु को “जैसी मैं ने तुझे आज्ञा दी है” वैसे मारा जाए। रब्बी यहूदा हनासी इस वाक्यांश को समझाते हैं। उन्होंने दूसरी शताब्दी के अंत में मिश्ना का संपादन किया, जो यहूदी क़ानून की सबसे पुरानी संहिता है। वे कहते हैं कि यहाँ मूसा को भोजन-नली और श्वास-नली काटने की आज्ञा दी गई थी। तल्मूद, जो रब्बियों के क़ानून और बहस का अभिलेख है, उनकी शिक्षा को सुरक्षित रखता है। फिर यहूदी क़ानून पशु के अंगों की जाँच करता है। जिस पशु में कुछ दोष हों, जैसे छिदा हुआ फेफड़ा, उसे तेरेफ़ा कहा जाता है और वह मना है। ख़ून निकालने के लिए माँस को धोया, भिगोया और नमक लगाया जाता है। तोराह का कोई पद पशु पर ईश्वर (﷾) का नाम लेना ज़रूरी नहीं बनाता। यहूदी प्रथा ज़बह से पहले एक आशीर्वचन जोड़ती है, जिसमें ईश्वर (﷾) का नाम आता है। पर यहूदी क़ानून की मानक संहिता शुल्ख़ान अरूख़ (16वीं शताब्दी) फ़ैसला देती है कि उसके बिना ज़बह किया गया माँस भी कोशर है। मिश्ना (लगभग 200 ई.) फ़ैसला देती है कि किसी ग़ैर-यहूदी द्वारा ज़बह किया गया पशु वैध रूप से ज़बह नहीं हुआ। शुल्ख़ान अरूख़ यह उस ग़ैर-यहूदी के बारे में भी मानती है जो किसी मूर्ति की पूजा नहीं करता। इसलिए यहूदी क़ानून हलाल माँस को कोशर नहीं मानता, चाहे उसे कितनी भी सावधानी से ज़बह किया गया हो।
“केवल लहू न खाने में दृढ़ रहना; क्योंकि लहू ही प्राण है; और तू माँस के साथ प्राण न खाना। उसे न खाना; उसे जल की नाईं भूमि पर उँडेल देना।”
“यदि वह स्थान जिसे तेरा परमेश्वर यहोवा अपना नाम रखने के लिए चुनेगा तुझ से बहुत दूर हो, तो जैसी मैं ने तुझे आज्ञा दी है, उसके अनुसार अपने गाय-बैल और भेड़-बकरियों में से, जो यहोवा ने तुझे दिए हैं, मारकर अपने फाटकों के भीतर अपने मन की सारी इच्छा के अनुसार खाना।”
हलाख़ा। एक बरायता: रब्बी यहूदा हनासी (दूसरी शताब्दी के अंत में) “जैसी मैं ने तुझे आज्ञा दी है” (व्यवस्थाविवरण 12:21) को इस शिक्षा के रूप में पढ़ते हैं कि मूसा को ज़बह के नियमों की आज्ञा दी गई थी: भोजन-नली और श्वास-नली को काटना, पक्षी में इनमें से एक का बड़ा भाग, और पशु में दोनों का।
हलाख़ा। यह उन दोषों को गिनाती है जो किसी पालतू पशु को ‘तेरेफ़ा’ बना देते हैं, जो वैध ज़बह के बाद भी वर्जित है। इनमें छिदी हुई भोजन-नली, कटी हुई श्वास-नली, छिदी हुई मस्तिष्क-झिल्ली, अपने कक्ष तक छिदा हुआ हृदय, कटी हुई नस के साथ टूटी रीढ़, और छिदा हुआ या दोषपूर्ण फेफड़ा हैं। जो पशु छत से गिरा हो या जिसे भेड़िये ने फाड़ा हो वह भी तेरेफ़ा है। नियम: कोई भी ऐसी चोट जिसके कारण पशु जीवित न रह सके।
हलाख़ा, माँस को नमक लगाने और धोने के नियमों में। नमक लगाने से पहले माँस धोना ज़रूरी है। इस्सरलेस की टिप्पणी सलाह देती है कि पहले उसे लगभग आधा घंटा पानी में भिगोया जाए। फिर उसे टपकने दिया जाता है, ताकि नमक के ख़ून खींचने से पहले पानी नमक को घोल न दे।
ज़बह करने वाले को पहले यह आशीर्वचन कहना चाहिए “जिसने हमें अपनी आज्ञाओं से पवित्र किया और हमें ज़बह के विषय में आज्ञा दी”। यदि उसने बिना आशीर्वचन के ज़बह किया, तो पशु कोशर है। एक आशीर्वचन उन सब पशुओं और पक्षियों के लिए काफ़ी है जिन्हें वह ज़बह करता है (19:2)। मैमोनिडीज़ भी यही फ़ैसला देते हैं (ज़बह के नियम 1:2): माँस अनुमत है चाहे आशीर्वचन भूल से छूटा हो या जान-बूझकर।
ज़बह कौन कर सकता है, इस पर हलाख़ा। सब ज़बह कर सकते हैं, और उनका ज़बह वैध है, सिवाय मूक-बधिर, समझ से रहित व्यक्ति और नाबालिग़ के, जब तक दूसरे उनकी निगरानी न करें। किसी ग़ैर-यहूदी द्वारा ज़बह किए गए पशु की स्थिति ‘नेवेला’ की है, यानी ऐसा पशु जो वैध रूप से ज़बह नहीं हुआ, और यहूदी उसे नहीं खा सकते।
हलाख़ा। किसी ग़ैर-यहूदी द्वारा ज़बह किया गया पशु नेवेला है, वैध रूप से ज़बह नहीं हुआ, चाहे वह नाबालिग़ हो, चाहे वह किसी मूर्ति की पूजा न करता हो, और चाहे दूसरे उसकी निगरानी करें। इस्सरलेस की टिप्पणी उदाहरण के रूप में एक निवासी ग़ैर-यहूदी (गेर तोशाव) को देती है, जो नूह के नियमों का पालन करता है।
माँस और दूध: एक पद, और रब्बियों के व्यापक नियम
तोराह तीन बार कहती है: “बकरी के बच्चे को उसकी माता के दूध में न पकाना”। रब्बी यिशमाएल का संप्रदाय, दूसरी शताब्दी के शिक्षक जिन्हें तल्मूद उद्धृत करता है, इन तीन पदों को तीन मनाहियाँ पढ़ता है। वे दूध में माँस पकाना, उसे खाना, और उससे कोई भी लाभ उठाना मना करते हैं। तल्मूद ‘बच्चे’ को किसी भी पालतू पशु के रूप में भी पढ़ता है। मिश्ना पक्षियों को जोड़ती है, और पनीर को उसी मेज़ से दूर रखती है। उसी अध्याय में दूसरी शताब्दी के रब्बी अक़ीवा कहते हैं कि जंगली पशु और पक्षी दूध में “तोराह से नहीं” हैं। इसलिए माँस और दूध के अलगाव का बहुत-सा भाग वह क़ानून है जो रब्बियों ने इस पद के चारों ओर बनाया। इब्राहीम ने अपने अतिथियों के सामने “दही, और दूध, और वह बछड़ा” रखा। मध्यकालीन यहूदी टीकाकार राशी (मृत्यु 1105) कहते हैं कि इब्राहीम हर व्यंजन तैयार होते ही लाए। पर एक मिद्राश, यानी पवित्रशास्त्र पर रब्बियों की एक शिक्षा, में परमेश्वर स्वर्गदूतों से कहता है कि उन्होंने इब्राहीम की मेज़ पर दूध के साथ माँस खाया। ऑर्थोडॉक्स और कंज़र्वेटिव यहूदी कशरूत को अनिवार्य मानते हैं। रिफ़ॉर्म यहूदी धर्म इसे हर व्यक्ति की पसंद पर छोड़ता है।
“अपनी भूमि की पहली उपज का सबसे उत्तम भाग अपने परमेश्वर यहोवा के भवन में ले आना। बकरी के बच्चे को उसकी माता के दूध में न पकाना।”
हलाख़ा। रब्बी यिशमाएल (दूसरी शताब्दी) के संप्रदाय की एक शिक्षा: “बकरी के बच्चे को उसकी माता के दूध में न पकाना” तीन बार लिखा है (निर्गमन 23:19, 34:26 और व्यवस्थाविवरण 14:21)। एक बार यह दूध में पके माँस को खाना वर्जित करता है, एक बार उससे कोई भी लाभ, और एक बार उसे पकाना। ग्रंथ में पहले (113b) तल्मूद ‘बच्चे’ शब्द को, जहाँ कोई पद “बकरियों का” नहीं कहता, बछड़े और मेमने को भी शामिल करने वाला पढ़ता है।
माँस और दूध पर हलाख़ा। कोई भी माँस दूध में नहीं पकाया जा सकता, सिवाय मछली और टिड्डियों के, और माँस को पनीर के साथ मेज़ पर नहीं लाया जा सकता। मुर्गी आदि पक्षियों के लिए शम्मई का संप्रदाय इसे एक ही मेज़ पर अनुमति देता है पर पनीर के साथ खाने की नहीं; हिल्लेल का संप्रदाय दोनों को वर्जित करता है।
तोराह की आज्ञा के दायरे पर हलाख़ा। रब्बी अक़ीवा (दूसरी शताब्दी) कहते हैं कि जंगली पशु और पक्षी दूध में “तोराह से नहीं” (एनाम मिन हा-तोराह) हैं, क्योंकि पद तीन बार बकरी के बच्चे का नाम लेता है। रब्बी योसे गलीली पक्षियों को अलग करते हैं, जिनका कोई माँ का दूध नहीं होता। तल्मूद में दूसरी जगह दर्ज है कि रब्बी योसे गलीली के नगर में लोग पक्षी का माँस दूध के साथ खाते थे (शब्बात 130a; हुल्लिन 116a)।
“तब उसने दही, और दूध, और वह बछड़ा जो उसने पकवाया था, लेकर उनके आगे परोस दिया; और आप वृक्ष के तले उनके पास खड़ा रहा, और उन्होंने खाया।”
“वह बछड़ा जो उसने पकवाया था” पर राशी लिखते हैं कि इब्राहीम ने जो कुछ पहले तैयार किया, वह अपने अतिथियों के सामने पहले लाया। वे यह भी बताते हैं कि रोटी का कोई उल्लेख नहीं है, और “उन्होंने खाया” को “वे खाते हुए प्रतीत हुए” के रूप में पढ़ते हैं।
अग्गादा। जब मूसा दूसरी पटियाओं के लिए ऊपर गए, तो स्वर्गदूतों ने आपत्ति की कि इस्राएल पहले ही “मेरे सामने तू दूसरे देवताओं को न मानना” तोड़ चुका है। परमेश्वर ने उत्तर दिया कि वे हमेशा इस्राएल पर दोष लगाते रहते हैं। फिर भी जब वे इब्राहीम के पास उतरे, तो उन्होंने दूध के साथ माँस (बसार बे-ख़लाव) खाया, जैसा उत्पत्ति 18:8 कहता है। एक इस्राएली बच्चा, जिसे उसकी माँ रोटी, माँस और पनीर देती है, उससे कहता है कि उसके शिक्षक ने उसे सिखाया है “बकरी के बच्चे को उसकी माता के दूध में न पकाना”।
क्या कोई मुसलमान कोशर भोजन खा सकता है?
क़ुरआन कहता है कि “उन लोगों का खाना तुम्हारे लिए हलाल है जिन्हें किताब दी गई”। किताब वाले यहूदी और ईसाई हैं, जिन्हें इस्लाम से पहले ग्रंथ मिला। क़ुरआन के एक प्रमुख टीकाकार इब्न कसीर (मृत्यु 1373) बताते हैं कि विद्वान सहमत हैं कि इसका अर्थ उनका ज़बह किया हुआ माँस है। उनका कारण यह है कि वे केवल ईश्वर (﷾) के लिए ज़बह करते हैं और केवल उसी का नाम लेते हैं। यहूदी ज़बह करने वाला शुरू करने से पहले ईश्वर (﷾) को धन्य कहता है, हालाँकि एक आशीर्वचन कई पशुओं के लिए काफ़ी हो सकता है। इसलिए कोशर माँस को मुसलमानों के लिए व्यापक रूप से हलाल माना जाता है, हालाँकि कुछ लोग जहाँ हलाल माँस मिल सके, उसे पसंद करते हैं। शराब अलग बात है। तोराह दशमांश, यानी साल की फ़सल का दसवाँ भाग, को पैसे में बदलकर “चाहे दाखमधु, चाहे मदिरा” पर ख़र्च करने देती है। यह यहोवा के सामने खाने और आनन्द करने के लिए ख़र्च किया जाता है। कोशर क़ानून शराब की अनुमति देता है। इसलिए किसी पेय या चटनी पर कोशर का निशान उसे हलाल नहीं बनाता।
“आज तुम्हारे लिए अच्छी पवित्र चीज़ें हलाल कर दी गईं और उन लोगों का खाना तुम्हारे लिए हलाल है जिन्हें किताब दी गई, और तुम्हारा खाना उनके लिए हलाल है, और ईमान वाली औरतों में से पाक-दामन औरतें तथा उन लोगों की पाक-दामन औरतें जिन्हें तुमसे पहले किताब दी गई, जब तुम उन्हें उनके महर दे दो, इस हाल में कि तुम विवाह में लाने वाले हो, व्यभिचार करने वाले नहीं और न चोरी-छिपे याराना करने वाले। और जो ईमान से इनकार करे, तो निश्चय उसका कर्म व्यर्थ हो गया तथा वह आख़िरत में घाटा उठाने वालों में से है।”
इब्न कसीर इब्न अब्बास, मुजाहिद, सईद बिन जुबैर, इकरिमा, अता, हसन और दूसरों से बताते हैं कि “अहले किताब का भोजन” का अर्थ वे पशु हैं जिन्हें वे ज़बह करते हैं। वे कहते हैं कि विद्वान सहमत हैं कि उनका ज़बह किया हुआ माँस मुसलमानों के लिए हलाल है, क्योंकि वे ईश्वर के सिवा किसी और के लिए ज़बह को वर्जित मानते हैं और उस पर केवल ईश्वर का नाम लेते हैं। वे बताते हैं कि मालिक के अनुयायियों ने मुसलमानों को वह खाने की अनुमति नहीं दी जिसे यहूदी स्वयं अपने ज़बह में वर्जित मानते हैं, जैसे कुछ चर्बियाँ, जबकि दूसरे मज़हबों ने इसकी अनुमति दी।
ज़बह करने वाले को पहले यह आशीर्वचन कहना चाहिए “जिसने हमें अपनी आज्ञाओं से पवित्र किया और हमें ज़बह के विषय में आज्ञा दी”। यदि उसने बिना आशीर्वचन के ज़बह किया, तो पशु कोशर है। एक आशीर्वचन उन सब पशुओं और पक्षियों के लिए काफ़ी है जिन्हें वह ज़बह करता है (19:2)। मैमोनिडीज़ भी यही फ़ैसला देते हैं (ज़बह के नियम 1:2): माँस अनुमत है चाहे आशीर्वचन भूल से छूटा हो या जान-बूझकर।
“और उस रुपये से जो कुछ तेरा मन चाहे, चाहे गाय-बैल, चाहे भेड़-बकरी, चाहे दाखमधु, चाहे मदिरा, चाहे जो कुछ तेरा मन तुझ से माँगे, मोल लेना; और वहाँ अपने परमेश्वर यहोवा के सामने खाना, और अपने घराने समेत आनन्द करना।”
“ऐ ईमान वालो! बात यही है कि शराब, जुआ, देवथान और फ़ाल निकालने के तीर सर्वथा गंदे और शैतानी कार्य हैं। अतः इनसे दूर रहो, ताकि तुम सफल हो।”
कशरूत इस्राएल के लिए है, हर क़ौम के लिए नहीं
यहूदी धर्म ग़ैर-यहूदियों से कोशर निभाने को नहीं कहता। जलप्रलय के बाद परमेश्वर ने नूह को भोजन के लिए “सब चलने वाले जीवित प्राणी” दिए। उसने केवल प्राण सहित, यानी लहू सहित, माँस मना किया। 12वीं शताब्दी के रब्बी और क़ानून-विद्वान मैमोनिडीज़ (मृत्यु 1204) इस पर फ़ैसला देते हैं कि नूह के वंशजों, यानी सब ग़ैर-यहूदियों, पर क्या लागू होता है। उन पर सात आज्ञाएँ लागू होती हैं, और कशरूत उनमें नहीं है। इसलिए जो मुसलमान ऊँट खाता है, वह ऐसा कोई क़ानून नहीं तोड़ता जिसे यहूदी धर्म उस पर लागू मानता हो।
“सब चलने वाले जीवित प्राणी तुम्हारे भोजन के लिए होंगे; जैसे हरी घास, वैसे ही मैं ने तुम्हें सब कुछ दिया है। केवल प्राण सहित माँस, अर्थात उसका लहू, तुम न खाना।”
मैमोनिडीज़ आदम को दी गई छह आज्ञाएँ गिनाते हैं: मूर्तिपूजा, परमेश्वर को कोसने, हत्या, वर्जित संबंधों और चोरी के विरुद्ध, और न्यायालय स्थापित करने की। नूह को जीवित पशु का माँस खाने की मनाही (उत्पत्ति 9:4) जोड़ी गई, जिससे सात हुईं, और इब्राहीम तक सारे संसार के लिए यही स्थिति रही। इब्राहीम को ख़तने की आज्ञा मिली; इसहाक ने दशमांश अलग किया; “याकूब ने जाँघ की नस (गिद हा-नाशे) जोड़ी”; मिस्र में अम्राम को और आज्ञाएँ मिलीं; यहाँ तक कि मूसा आए और उनके द्वारा तोराह पूरी हुई। नूह की सात आज्ञाएँ वह हैं जो यहूदी क़ानून ग़ैर-यहूदियों से माँगता है; कशरूत उनमें नहीं है।
सीनै से पहले: याकूब और जाँघ की नस
उत्पत्ति एक भोजन-नियम को याकूब के जीवन की एक घटना से समझाती है, सीनै पर्वत पर तोराह दिए जाने से बहुत पहले। पनीएल में कुश्ती लड़ने के बाद, “इस्राएली आज के दिन तक जाँघ की नस की उस नस को नहीं खाते”। इब्रानी में यह गिद हा-नाशे है। “आज के दिन तक” कथावाचक का अपना समय है, सीनै से पहले की कोई तिथि नहीं। मिश्ना इस पर एक विवाद दर्ज करती है कि यह नियम कब शुरू हुआ। दूसरी शताब्दी के रब्बी यहूदा (बर इलाई) कहते हैं कि यह याकूब के पुत्रों के लिए मना था। वे कहते हैं कि अशुद्ध पशु तब भी उनके लिए अनुमत थे। ज्ञानी, यानी मिश्ना का बहुमत, उत्तर देते हैं कि यह सीनै पर कहा गया था और अपने स्थान पर लिखा गया। यहूदी क़ानून (हलाखा) ज्ञानियों के अनुसार है। इस विवाद में कोई भी पक्ष यह नहीं कहता कि सीनै से पहले अशुद्ध पशु मना थे। मैमोनिडीज़ की क़ानून-संहिता नस को मूसा से पहले याकूब के जोड़ों में गिनती है। मिश्ना पर उनकी टीका जोड़ती है कि यहूदी इसे इसलिए मानते हैं क्योंकि ईश्वर (﷾) ने मूसा के द्वारा इसकी आज्ञा दी, याकूब के कारण नहीं।
“इस कारण इस्राएली आज के दिन तक जाँघ की नस की उस नस को नहीं खाते जो जाँघ के जोड़ पर है; क्योंकि उसने याकूब की जाँघ के जोड़ को, अर्थात जाँघ की नस को, छुआ था।”
जाँघ की नस (गिद हा-नाशे) पर हलाख़ा। ज्ञानी फ़ैसला देते हैं कि यह शुद्ध पशुओं पर लागू होती है, अशुद्ध पर नहीं। रब्बी यहूदा (यहूदा बर इलाई, दूसरी शताब्दी) कहते हैं कि यह अशुद्ध पशुओं पर भी लागू होती है। उनका कारण: यह नस याकूब के पुत्रों के लिए पहले ही वर्जित थी, जबकि अशुद्ध पशु तब भी उनके लिए अनुमत थे। ज्ञानी उत्तर देते हैं: “यह सीनै पर कहा गया था, परन्तु अपने स्थान पर लिखा गया” (बे-सीनै नेएमर, एला शे-निख़्ताव बि-मकोमो)। हलाख़ा ज्ञानियों के अनुसार है।
मैमोनिडीज़ आदम को दी गई छह आज्ञाएँ गिनाते हैं: मूर्तिपूजा, परमेश्वर को कोसने, हत्या, वर्जित संबंधों और चोरी के विरुद्ध, और न्यायालय स्थापित करने की। नूह को जीवित पशु का माँस खाने की मनाही (उत्पत्ति 9:4) जोड़ी गई, जिससे सात हुईं, और इब्राहीम तक सारे संसार के लिए यही स्थिति रही। इब्राहीम को ख़तने की आज्ञा मिली; इसहाक ने दशमांश अलग किया; “याकूब ने जाँघ की नस (गिद हा-नाशे) जोड़ी”; मिस्र में अम्राम को और आज्ञाएँ मिलीं; यहाँ तक कि मूसा आए और उनके द्वारा तोराह पूरी हुई। नूह की सात आज्ञाएँ वह हैं जो यहूदी क़ानून ग़ैर-यहूदियों से माँगता है; कशरूत उनमें नहीं है।
मैमोनिडीज़ फ़ैसला देते हैं कि हलाख़ा रब्बी यहूदा के अनुसार नहीं है। वे ज्ञानियों के उत्तर, “यह सीनै से वर्जित था”, को एक महान सिद्धांत कहते हैं। यहूदी आज जो कुछ पालन करते हैं या जिससे बचते हैं, वह केवल मूसा के द्वारा परमेश्वर की आज्ञा के कारण करते हैं, इसलिए नहीं कि परमेश्वर ने उससे पहले के नबियों से यह कहा। यहूदी जीवित पशु के माँस से मूसा की आज्ञा के कारण बचते हैं, नूह की नहीं, और ख़तना मूसा की आज्ञा के कारण करते हैं, इसलिए नहीं कि इब्राहीम ने किया। “इसी प्रकार जाँघ की नस: हम अपने पिता याकूब की मनाही का नहीं, बल्कि अपने शिक्षक मूसा की आज्ञा का पालन करते हैं।”
क़ुरआन: तौरात से पहले इस्राईल के लिए सारा भोजन हलाल था
क़ुरआन कहता है कि तौरात उतरने से पहले इस्राईल की संतान के लिए सारा भोजन हलाल था। एकमात्र अपवाद वह है जो इस्राईल, यानी याक़ूब, ने अपने ऊपर हराम कर लिया था। क़ुरआन यह नहीं बताता कि उन्होंने क्या छोड़ा। क़ुरआन के एक आरंभिक टीकाकार तबरी (मृत्यु 923) बताते हैं कि आरंभिक टीकाकारों ने क्या कहा। याक़ूब को इर्क़ अन-नसा, यानी साइटिका की नस, की तकलीफ़ थी। उन्होंने नसें (उरूक़), या ऊँट का माँस, या दोनों छोड़ने की मन्नत मानी। तबरी बताते हैं कि उनके समय के यहूदी तब भी दोनों से दूर रहते थे। क़ुरआन स्वयं यह नहीं कहता कि याक़ूब ने नस को हराम किया। यह संबंध टीकाकारों का है। और क़ुरआन स्वयं लिखी हुई तौरात का हवाला देता है: “तौरात लाओ और उसे पढ़ो”। तौरात क़ुरआन के घटनाक्रम की पुष्टि करती है। नूह को भोजन के लिए हर चलने वाली चीज़ दी गई। नस का नियम याकूब की कहानी में बताया गया है। मिश्ना के एक रब्बी, रब्बी यहूदा, का भी यही मानना था: एक नियम याकूब से शुरू हुआ, जबकि अशुद्ध पशु तब भी अनुमत थे।
“खाने की समस्त चीज़ें बनी इसराईल के लिए हलाल (वैध) थीं, सिवाय उसके जिसे इसराईल (याक़ूब अलैहिस्सलाम) ने तौरात उतरने से पहले अपने ऊपर हराम (अवैध) कर लिया था। (ऐ नबी!) आप कह दीजिए कि यदि तुम सच्चे हो, तो तौरात लाओ और उसे पढ़ो।”
तबरी दर्ज करते हैं कि याक़ूब (इस्राईल) को इर्क़ अन-नसा, यानी साइटिका की नस, की तकलीफ़ थी, जो उन्हें रात को जगाए रखती थी, और उन्होंने मन्नत मानी कि यदि ईश्वर उन्हें ठीक कर दे तो वे अपनी खाने की कोई चीज़ छोड़ देंगे। इब्न अब्बास, मुजाहिद और क़तादा कहते हैं कि वह नसें (उरूक़) थीं; अता और अब्दुल्लाह बिन कसीर कहते हैं ऊँट का माँस और उसका दूध; हसन कहते हैं ऊँट का माँस; इब्न अब्बास की एक दूसरी रिवायत नसें और ऊँट का माँस दोनों बताती है। इब्न अब्बास और क़तादा से वे बताते हैं कि इसी कारण यहूदी माँस से नसें निकाल देते हैं। तबरी उस रिवायत को पसंद करते हैं जो नसें और ऊँट का माँस दोनों बताती है, क्योंकि यहूदी उनके समय तक इन्हें वर्जित मानने पर सहमत हैं। वे आयत का अर्थ यह लेते हैं कि तौरात से पहले वह्य के द्वारा इस्राईल की संतान पर कोई भोजन वर्जित नहीं था, सिवाय उसके जो उनके पिता ने अपने ऊपर वर्जित कर लिया था।
जाँघ की नस (गिद हा-नाशे) पर हलाख़ा। ज्ञानी फ़ैसला देते हैं कि यह शुद्ध पशुओं पर लागू होती है, अशुद्ध पर नहीं। रब्बी यहूदा (यहूदा बर इलाई, दूसरी शताब्दी) कहते हैं कि यह अशुद्ध पशुओं पर भी लागू होती है। उनका कारण: यह नस याकूब के पुत्रों के लिए पहले ही वर्जित थी, जबकि अशुद्ध पशु तब भी उनके लिए अनुमत थे। ज्ञानी उत्तर देते हैं: “यह सीनै पर कहा गया था, परन्तु अपने स्थान पर लिखा गया” (बे-सीनै नेएमर, एला शे-निख़्ताव बि-मकोमो)। हलाख़ा ज्ञानियों के अनुसार है।
“सब चलने वाले जीवित प्राणी तुम्हारे भोजन के लिए होंगे; जैसे हरी घास, वैसे ही मैं ने तुम्हें सब कुछ दिया है। केवल प्राण सहित माँस, अर्थात उसका लहू, तुम न खाना।”
“इस कारण इस्राएली आज के दिन तक जाँघ की नस की उस नस को नहीं खाते जो जाँघ के जोड़ पर है; क्योंकि उसने याकूब की जाँघ के जोड़ को, अर्थात जाँघ की नस को, छुआ था।”
क़ुरआन तोराह की अपनी मनाहियों के नाम लेता है (6:146)
क़ुरआन उन चीज़ों की सूची देता है जो ईश्वर (﷾) ने “यहूदियों” पर हराम कीं। वह बिना फटे खुर वाले हर पशु का, और बैल और भेड़ की चर्बी का नाम लेता है। तबरी आरंभिक टीकाकारों इब्न अब्बास, मुजाहिद और क़तादा से बताते हैं कि “बिना फटे खुर वाला” का अर्थ क्या है: ऊँट और शुतुरमुर्ग। यह तोराह की अपनी सूची से मेल खाता है। ऊँट के बारे में लिखा है कि “उसके खुर चिरे नहीं होते”, और बैल, भेड़ और बकरी की चर्बी मना है। क़ुरआन इन्हें इस्राएल को दिए गए ईश्वर (﷾) के नियम कहता है।
“तथा हमने यहूदियों पर नाखून वाले जानवर ह़राम कर दियए थे और उनपर गाय एवं बकरी की चर्बियाँ भी हराम कर दी थीं। परंतु जो दोनों की पीठों या आँतों से लगी हों अथवा जो किसी हड्डी से मिली हुई हो (हलाल है)। हमने उन्हें यह बदला उनकी अवज्ञा के कारण दिया था। तथा निश्चय ही हम सच्चे हैं।”
तबरी ‘कुल्ल ज़ी ज़ुफ़ुर’, “हर बिना फटे खुर वाला (पशु)”, की व्याख्या ऐसे पशुओं और पक्षियों के रूप में करते हैं जिनका पैर फटा न हो, जैसे ऊँट और शुतुरमुर्ग। वे यह इब्न अब्बास, मुजाहिद, क़तादा और सुद्दी से बताते हैं; इब्न ज़ैद कहते हैं केवल ऊँट। बैल और भेड़ की चर्बी पर वे कहते हैं कि उनके लिए वह सारी वर्जित थी सिवाय उसके जिसे आयत अलग करती है: पीठ पर, अंतड़ियों पर, या हड्डी से मिली हुई चर्बी।
“इस्राएलियों से कहो: तुम न तो बैल की, न भेड़ की, न बकरी की कुछ चर्बी खाना।”
“इस्राएलियों से कहो: पृथ्वी के सब पशुओं में से जिन जीवित प्राणियों को तुम खा सकते हो वे ये हैं। पशुओं में से जो कोई खुर चिरे, और पूरी तरह फटे खुर वाला हो, और पागुर करे, उसे तुम खा सकते हो। फिर भी उनमें से जो केवल पागुर करते हैं, या जो केवल खुर चिरे होते हैं, इन्हें तुम न खाना: ऊँट, क्योंकि वह पागुर तो करता है पर उसके खुर चिरे नहीं होते, वह तुम्हारे लिए अशुद्ध है। और चट्टानी बिज्जू, क्योंकि वह पागुर तो करता है पर उसके खुर चिरे नहीं होते, वह तुम्हारे लिए अशुद्ध है। और ख़रगोश, क्योंकि वह पागुर तो करता है पर उसके खुर चिरे नहीं होते, वह तुम्हारे लिए अशुद्ध है। और सूअर, क्योंकि उसके खुर चिरे होते हैं, और वह फटे खुर वाला है, पर पागुर नहीं करता, वह तुम्हारे लिए अशुद्ध है। उनका माँस तुम न खाना, और उनकी लोथ को न छूना; वे तुम्हारे लिए अशुद्ध हैं।”
क़ुरआन क्यों कहता है कि कुछ अच्छे भोजन इस्राएल पर हराम किए गए
क़ुरआन इनमें से कुछ नियमों का एक ऐसा कारण देता है जो तोराह नहीं देती। वह कहता है: “यहूदी बन जाने वालों के बड़े अत्याचार ही के कारण हमने उनपर कई पाक चीज़ें हराम कर दीं, जो उनके लिए हलाल की गई थीं” (4:160)। वह इसे कहता है: “हमने उन्हें यह बदला उनकी अवज्ञा के कारण दिया था” (6:146)। यह क़ुरआन का अपना दावा है, और मुसलमान इसे वह्य मानते हैं। उसकी क्रियाएँ भूतकाल में हैं। 4:160 के आसपास की आयतें मूसा के समय से इस्राएल का इतिहास बताती हैं। मूसा ने अपने ही लोगों को इसी तरह डाँटा था: “तुम यहोवा से बलवा करते रहे हो”। क़ुरआन यह नहीं कहता कि आज कशरूत निभाने वाले यहूदियों को दंड दिया जा रहा है। वही क़ुरआन तौरात को “मार्गदर्शन और प्रकाश” कहता है। वह उन किताब वालों की प्रशंसा करता है जो सही के लिए खड़े होते हैं। वह कशरूत को कभी अपवित्र नहीं कहता। वह इन नियमों को इस्राएल को दिए गए ईश्वर (﷾) के आदेश कहता है, जो उसकी आज्ञाकारिता में निभाए जाते हैं।
“चुनाँचे यहूदी बन जाने वालों के बड़े अत्याचार ही के कारण हमने उनपर कई पाक चीज़ें हराम कर दीं, जो उनके लिए हलाल की गई थीं तथा उनके अल्लाह के रास्ते से बहुत अधिक रोकने का कारण।”
“तथा हमने यहूदियों पर नाखून वाले जानवर ह़राम कर दियए थे और उनपर गाय एवं बकरी की चर्बियाँ भी हराम कर दी थीं। परंतु जो दोनों की पीठों या आँतों से लगी हों अथवा जो किसी हड्डी से मिली हुई हो (हलाल है)। हमने उन्हें यह बदला उनकी अवज्ञा के कारण दिया था। तथा निश्चय ही हम सच्चे हैं।”
“याद रख, भूल न जा, कि तू ने जंगल में अपने परमेश्वर यहोवा को कैसे क्रोधित किया; जिस दिन से तू मिस्र देश से निकला, जब तक तुम इस स्थान पर न पहुँचे, तब तक तुम यहोवा से बलवा करते रहे हो।”
“निःसंदेह हमने तौरात उतारी, जिसमें मार्गदर्शन और प्रकाश था। उसके अनुसार वे नबी जो आज्ञाकारी थे उन लोगों के लिए फ़ैसला करते थे, जो यहूदी बने, तथा अल्लाह वाले और विद्वान लोग भी (उसी के अनुसार फ़ैसला करते थे)। क्योंकि वे अल्लाह की पुस्तक के रक्षक बनाए गए थे और वे उसके (सत्य होने के) गवाह थे। अतः तुम लोगों से न डरो, केवल मुझसे डरो और मेरी आयतों के बदले तनिक मूल्य न खरीदो। और जो उसके अनुसार फ़ैसला न करे जो अल्लाह ने उतारा है, तो वही लोग काफ़िर हैं।”
“वे सभी समान नहीं हैं; किताब वालों में एक समूह (सत्य पर) स्थापित है, जो रात की घड़ियों में अल्लाह की आयतें पढ़ते हैं और वे सजदे करते हैं। वे अल्लाह तथा अंतिम दिन (क़यामत) पर ईमान रखते हैं और भलाई का आदेश देते हैं और बुराई से रोकते हैं और भलाई के कामों में जल्दी करते हैं और वही अच्छे लोगों में से हैं। वे जो भी भलाई करेंगे, उसकी उपेक्षा नहीं की जाएगी और अल्लाह परहेज़गारों को भली-भाँति जानता है।”
मुसलमान ऊँट क्यों खा सकते हैं: क़ुरआन कहता है कि ईश्वर (﷾) ने यह मनाही उठा ली
क़ुरआन ईसा से कहलवाता है कि वे तौरात की पुष्टि करने आए। वे इसलिए भी आए, “ताकि मैं तुम्हारे लिए कुछ वे चीज़ें हलाल कर दूँ, जो तुम पर हराम कर दी गई थीं”। तबरी उन आरंभिक टीकाकारों को बताते हैं जो इनमें ऊँट के माँस और कुछ चर्बियों का नाम लेते हैं। क़ुरआन मुहम्मद (ﷺ) का वर्णन उस नबी के रूप में करता है जो “उनसे उनका बोझ और वह तौक़ उतारता है”। वह कहता है कि ईश्वर (﷾) ने हर समुदाय को एक शरीअत और एक मार्ग दिया। मुसलमान आख़िरी पैगंबर (ﷺ) की लाई शरीअत पर चलते हैं। क़ुरआन ऊँटों का नाम उन चौपायों में लेता है जो ईश्वर (﷾) ने दिए, और उन क़ुर्बानियों में जो उसके नाम पर की जाती हैं।
“तथा अपने से पहले की किताब तौरात की पुष्टि करने वाला हूँ और ताकि मैं तुम्हारे लिए कुछ वे चीज़ें हलाल कर दूँ, जो तुम पर हराम कर दी गई थीं तथा मैं तुम्हारे पास तुम्हारे पालनहार की ओर से बड़ी निशानी लेकर आया हूँ। अतः तुम अल्लाह से डरो और मेरा कहना मानो।”
तबरी कहते हैं कि ईसा तौरात को ईश्वर की ओर से मानते थे और उस पर अमल करते थे, उसके किसी नियम से भिन्न नहीं थे सिवाय वहाँ के जहाँ ईश्वर ने इंजील में वह हल्का कर दिया जो तौरात में कठिन किया गया था। वे क़तादा, रबी और इब्न जुरैज से बताते हैं कि जो चीज़ें हलाल की गईं वे तौरात की मनाहियाँ थीं, जैसे ऊँट का माँस, कुछ चर्बियाँ, और कुछ मछलियाँ और पक्षी। वहब बिन मुनब्बिह से वे बताते हैं कि ईसा मूसा की शरीअत का पालन करते थे, सब्त मानते थे और नमाज़ में यरूशलेम की ओर मुँह करते थे।
“जो लोग उस रसूल का अनुसरण करते हैं, जो उम्मी नबी है, जिसे वे अपने पास तौरात तथा इंजील में लिखा हुआ पाते हैं, जो उन्हें नेकी का आदेश देता है और बुराई से रोकता है, तथा उनके लिए पाकीज़ा चीज़ों को हलाल (वैध) करता और उनपर अपवित्र चीज़ों को हराम (अवैध) ठहराता है और उनसे उनका बोझ और वह तौक़ उतारता है, जो उनपर पड़े हुए थे। अतः जो लोग उसपर ईमान लाए, उसका समर्थन किया, उसकी सहायता की और उस प्रकाश (क़ुरआन) का अनुसरण किया, जो उसके साथ उतारा गया, वही लोग सफलता प्राप्त करने वाले हैं।”
“और (ऐ नबी!) हमने आपकी ओर यह पुस्तक (क़ुरआन) सत्य के साथ उतारी, जो अपने पूर्व की पुस्तकों की पुष्टि करने वाली तथा उनकी संरक्षक है। अतः आप उनके बीच उसके अनुसार फ़ैसला करें, जो अल्लाह ने उतारा है, तथा आपके पास जो सत्य आया है, उससे मुँह मोड़कर उनकी इच्छाओं का पालन न करें। हमने तुममें से हर (समुदाय) के लिए एक शरीयत तथा एक मार्ग निर्धारित किया है। और यदि अल्लाह चाहता, तो तुम्हें एक समुदाय बना देता, लेकिन ताकि वह तुम्हारी उसमें परीक्षा ले, जो कुछ उसने तुम्हें दिया है। अतः भलाइयों में एक-दूसरे से आगे बढ़ो, अल्लाह ही की ओर तुम सबको लौटकर जाना है। फिर वह तुम्हें बताएगा, जिन बातों में तुम मतभेद किया करते थे।”
“और ऊँट में से दो तथा गाय में से दो। आप पूछिए कि क्या अल्लाह ने दोनों नर हराम किए हैं अथवा दोनों मादा या उसे जो दोनों मादा के पेट में हो? क्या तुम उस समय उपस्थित थे, जब अल्लाह ने तुम्हें इसका आदेश दिया था? फिर उससे बड़ा अत्याचारी कौन होगा, जो अल्लाह पर झूठ गढ़े ताकि लोगों को बिना किसी ज्ञान के गुमराह करे? निश्चय अल्लाह अत्याचारियों को सत्य का मार्ग नहीं दिखाता।”
“और क़ुर्बानी के ऊँटों को हमने तुम्हारे लिए अल्लाह की निशानियों में से बनाया है। तुम्हारे लिए उनमें भलाई है। अतः उनपर अल्लाह का नाम लो, इस हाल में कि घुटना बंधे खड़े हों। फिर जब उनके पहलू धरती से आ लगें, तो उनमें से स्वयं खाओ तथा संतोष करने वाले निर्धन और माँगने वाले को भी खिलाओ। इसी प्रकार, हमने उन्हें तुम्हारे वश में कर दिया है, ताकि तुम कृतज्ञ बनो।”
क्या इस्लाम का अपना क़ानून भी इसी तरह उठाया जा सकता है?
कोई यहूदी पाठक तर्क को उलट सकता है। इस्लाम ने भी हुक्म बदले हैं: क़ुरआन कहता है कि ईश्वर (﷾) एक आयत की जगह दूसरी ले आता है। अंतर पाठों में है। वे बदलाव उसी नबी के जीवनकाल में आए जो उन्हें लाए, उसी वह्य के द्वारा। क़ुरआन मुहम्मद (ﷺ) को “नबियों के समापक” कहता है, यानी उनमें आख़िरी। वह यह भी कहता है कि धर्म पूरा कर दिया गया। तोराह कभी मूसा को आख़िरी नबी नहीं कहती। वह एक आने वाले नबी का वादा करती है, जिसके मुँह में ईश्वर (﷾) के वचन होंगे। व्यवस्थाविवरण 18:18 पर पृष्ठ उस पद के यहूदी पाठ का उत्तर देता है। मैमोनिडीज़ ने इसी जैसी एक बात कही, हालाँकि उन्होंने उलटा निष्कर्ष निकाला। उन्होंने लिखा कि यहूदी नस का नियम इसलिए मानते हैं क्योंकि ईश्वर (﷾) ने मूसा के द्वारा इसकी आज्ञा दी, इसलिए नहीं कि याकूब ने इसे माना। उनके विचार में जो क़ानून बाँधता है, वह बाद के नबी, मूसा, से आता है। मैमोनिडीज़ ने स्वयं फ़ैसला दिया कि कोई नबी तोराह को नहीं बदल सकता (तोराह की नींव 9:1)। क्या ईश्वर (﷾) ने मूसा के बाद किसी को भेजा, यही विवाद का प्रश्न है। मुसलमान इब्राहीम की आस्था को उस शरीअत से निभाते हैं जो ईश्वर (﷾) ने आख़िरी पैगंबर (ﷺ) के द्वारा दी।
“हम जो भी आयत मन्सूख़ (निरस्त) करते हैं, या उसे भुला देते हैं, तो उससे बेहतर, या उसके समान (और) ले आते हैं। क्या तुमने नहीं जाना कि निःसंदेह अल्लाह हर चीज़ पर सर्वशक्तिमान है।”
“मुहम्मद तुम्हारे पुरुषों में से किसी के पिता नहीं हैं। बल्कि वह अल्लाह के रसूल और नबियों के समापक हैं। और अल्लाह प्रत्येक वस्तु को भली-भाँति जानने वाला है।”
“आज मैंने तुम्हारे लिए तुम्हारा धर्म परिपूर्ण कर दिया, तथा तुमपर अपनी नेमत पूरी कर दी और तुम्हारे लिए इस्लाम को धर्म के तौर पर पसंद कर लिया”
“मैं उनके लिए उनके भाइयों के बीच में से तेरे समान एक नबी खड़ा करूँगा; और अपने वचन उसके मुँह में डालूँगा, और जो कुछ मैं उसे आज्ञा दूँगा वह उनसे कहेगा। और ऐसा होगा कि जो कोई मेरे वचनों को, जिन्हें वह मेरे नाम से कहेगा, न सुनेगा, मैं उसका हिसाब उससे लूँगा।”
मैमोनिडीज़ फ़ैसला देते हैं कि हलाख़ा रब्बी यहूदा के अनुसार नहीं है। वे ज्ञानियों के उत्तर, “यह सीनै से वर्जित था”, को एक महान सिद्धांत कहते हैं। यहूदी आज जो कुछ पालन करते हैं या जिससे बचते हैं, वह केवल मूसा के द्वारा परमेश्वर की आज्ञा के कारण करते हैं, इसलिए नहीं कि परमेश्वर ने उससे पहले के नबियों से यह कहा। यहूदी जीवित पशु के माँस से मूसा की आज्ञा के कारण बचते हैं, नूह की नहीं, और ख़तना मूसा की आज्ञा के कारण करते हैं, इसलिए नहीं कि इब्राहीम ने किया। “इसी प्रकार जाँघ की नस: हम अपने पिता याकूब की मनाही का नहीं, बल्कि अपने शिक्षक मूसा की आज्ञा का पालन करते हैं।”
हलाखा। तोराह में साफ़ और स्पष्ट है कि यह सदा के लिए स्थिर एक आज्ञा है, जिसमें न कोई बदलाव है, न कोई कमी और न कोई बढ़ोतरी, जैसा वह कहती है, “तू उस में न तो कुछ बढ़ाना, और न कुछ घटाना” (व्यवस्थाविवरण 13:1)। “वह आकाश में नहीं है” (व्यवस्थाविवरण 30:12) से वे यह सीखते हैं कि अब कोई नबी कुछ नया नहीं ला सकता। इसलिए अगर कोई आदमी, चाहे दूसरी क़ौमों से हो या इस्राएल से, कोई चिह्न और चमत्कार दिखाए और कहे कि यहोवा ने उसे कोई आज्ञा जोड़ने या हटाने के लिए भेजा है, किसी आज्ञा की ऐसी व्याख्या करने के लिए जो मूसा से नहीं सुनी गई, या यह कहने के लिए कि आज्ञाएँ केवल कुछ समय के लिए थीं, तो वह झूठा नबी (नावी शेकेर) है, क्योंकि वह मूसा की नुबूवत का इनकार करने आता है।
यहूदी उत्तर, और उनके जवाब
लैव्यव्यवस्था 3:17 — तोराह, अध्याय 3, पद 17 (JPS 1917)
“तुम्हारी पीढ़ी-पीढ़ी में तुम्हारे सब घरों में यह सदा की विधि ठहरेगी, कि तुम न तो चर्बी खाना और न लहू।”
किस बात के लिए उद्धृत
तोराह चर्बी और लहू की मनाही को “तुम्हारी पीढ़ी-पीढ़ी में तुम्हारे सब घरों में यह सदा की विधि ठहरेगी” कहती है। जिस क़ानून को ईश्वर सदा का कहता है, उसे कोई बाद का नबी नहीं उठा सकता। मैमोनिडीज़ यही वाक्यांश यह फ़ैसला देने के लिए उद्धृत करते हैं कि कोई नबी तोराह को नहीं बदल सकता।
जवाब
इस्लाम पद का लहू वाला आधा भाग मानता है: बहता हुआ लहू मुसलमानों के लिए भी मना है। चर्बी के बारे में क़ुरआन सहमत है कि वह इस्राएल पर मना थी। प्रश्न इब्रानी शब्द ‘ओलाम’, यानी ‘सदा’, का है। अपने आप में इसका अर्थ अंतहीन नहीं। जो सेवक अपने स्वामी के साथ रहना चुनता है, वह उसकी ‘सदा’ सेवा करता है। मध्यकालीन यहूदी टीकाकार राशी तल्मूद और मेख़िल्ता का पालन करते हैं, जो निर्गमन पर एक आरंभिक रब्बीनी टीका है। वे इसे “जुबली तक” पढ़ते हैं, यानी पचासवें वर्ष तक। लैव्यव्यवस्था 3, जहाँ यह पद है, मेलबलियों का वर्णन करता है। लैव्यव्यवस्था पर एक आरंभिक रब्बीनी टीका, वयिक्रा रब्बा, तीसरी और चौथी शताब्दी के रब्बियों को दर्ज करती है। वे कहते हैं कि आने वाले समय में सब बलिदान समाप्त हो जाएँगे, सिवाय धन्यवाद-बलि के। एक बाद का मिद्राश एक मत दर्ज करता है कि ईश्वर (﷾) तब अशुद्ध पशुओं की अनुमति देगा, और दूसरा कि वह नहीं देगा। कोई यहूदी उत्तर देगा कि ये आने वाले युग की बात करते हैं। तब भी पहला मत मानता है कि ईश्वर (﷾) उसे बदल सकता है जो उसने मना किया। तोराह स्वयं एक आने वाले नबी का वादा करती है, जिसके मुँह में ईश्वर (﷾) के वचन होंगे। यदि ईश्वर (﷾) उसके द्वारा बोलता है, तो वह ईश्वर (﷾) की अपनी सीमा है।
निष्कर्ष — ‘सदा की’ यह तय नहीं करता कि ईश्वर (﷾) अपना दिया हुआ क़ानून उठा सकता है या नहीं। यह इस पर निर्भर है कि क्या उसने वह नबी भेजा जिसका वादा तोराह ने किया।
व्यवस्थाविवरण 13:1 — तोराह, अध्याय 13, पद 1 (JPS 1917)
“जितनी बातों की मैं तुम्हें आज्ञा देता हूँ, उनको चौकस होकर माना करना; न तो उसमें कुछ बढ़ाना, और न उसमें से कुछ घटाना।”
किस बात के लिए उद्धृत
तोराह कहती है: “न तो उसमें कुछ बढ़ाना, और न उसमें से कुछ घटाना”। मैमोनिडीज़ फ़ैसला देते हैं कि जो भी कहे कि कोई आज्ञा केवल कुछ समय के लिए थी, वह झूठा नबी है। इसलिए कोई नबी ऊँट की मनाही नहीं उठा सकता।
जवाब
यह पद इस्राएल को अपने हाथ से कुछ बढ़ाने या घटाने से मना करता है। यह ईश्वर (﷾) को नहीं बाँधता, और तोराह ईश्वर (﷾) को एक भोजन-क़ानून बदलते हुए दर्ज करती है। आदम को भोजन के लिए पौधे दिए गए। नूह को “सब चलने वाले जीवित प्राणी” दिए गए, “जैसे हरी घास”। तीसरी शताब्दी के बेबीलोनी रब्बी रव तल्मूद में यही कहते हैं: आदम के लिए माँस अनुमत नहीं था, पर नूह के पुत्रों के लिए अनुमत था। मैमोनिडीज़ का फ़ैसला, उनसे पहले के रब्बियों की तरह, इन पदों का एक पाठ है। पद स्वयं इस्राएल से बात करता है। व्यवस्थाविवरण 13 किसी नबी को इससे परखता है कि क्या वह दूसरे देवताओं की ओर बुलाता है (13:3)। इस्लाम शेमा के परमेश्वर की ओर बुलाता है, यानी उस यहूदी घोषणा की ओर कि परमेश्वर एक है।
निष्कर्ष — तोराह स्वयं ईश्वर (﷾) को यह बदलते दिखाती है कि क्या खाया जा सकता है। क्या उसने फिर ऐसा किया, यह इस पर निर्भर है कि क्या उसने वह नबी भेजा जिसका वादा तोराह ने किया।
मिश्ना हुल्लिन 7:6 — हुल्लिन ग्रंथ, अध्याय 7, मिश्ना 6
जाँघ की नस (गिद हा-नाशे) पर हलाख़ा। ज्ञानी फ़ैसला देते हैं कि यह शुद्ध पशुओं पर लागू होती है, अशुद्ध पर नहीं। रब्बी यहूदा (यहूदा बर इलाई, दूसरी शताब्दी) कहते हैं कि यह अशुद्ध पशुओं पर भी लागू होती है। उनका कारण: यह नस याकूब के पुत्रों के लिए पहले ही वर्जित थी, जबकि अशुद्ध पशु तब भी उनके लिए अनुमत थे। ज्ञानी उत्तर देते हैं: “यह सीनै पर कहा गया था, परन्तु अपने स्थान पर लिखा गया” (बे-सीनै नेएमर, एला शे-निख़्ताव बि-मकोमो)। हलाख़ा ज्ञानियों के अनुसार है।
किस बात के लिए उद्धृत
यहूदी क़ानून ज्ञानियों के अनुसार है, रब्बी यहूदा के अनुसार नहीं: नस का नियम सीनै पर कहा गया। इसलिए याकूब से चलने वाला भोजन-नियम ऐसे मत पर टिका है जिसे मिश्ना ठुकराती है।
जवाब
क़ुरआन के दावे को रब्बी यहूदा की ज़रूरत नहीं। वह केवल इतना कहता है कि तौरात से पहले इस्राईल की संतान के लिए सारा भोजन हलाल था, सिवाय उसके जो इस्राईल ने अपने ऊपर ले लिया। ज्ञानी मानते हैं कि नस का नियम भी सीनै पर कहा गया। मिश्ना के विवाद में कोई भी पक्ष यह नहीं कहता कि याकूब के पुत्रों के लिए अशुद्ध पशु मना थे। उत्पत्ति स्वयं नस को याकूब की चोट से जोड़ती है, और मैमोनिडीज़ की क़ानून-संहिता उसे याकूब के जोड़ों में गिनती है। क़ुरआन नस का नाम नहीं लेता; यह संबंध टीकाकारों का है।
निष्कर्ष — रब्बी यहूदा साफ़ कहते हैं कि अशुद्ध पशु याकूब के पुत्रों के लिए अनुमत थे, और ज्ञानी इसके विरुद्ध नहीं कहते। सीनै से पहले ऊँट उनके लिए हलाल था, जैसा क़ुरआन कहता है।
मिश्ना क़िद्दुशिन 4:14 — क़िद्दुशिन ग्रंथ, अध्याय 4, मिश्ना 14
अग्गादा। ग्रंथ के अंत में रब्बी नहोराई (दूसरी शताब्दी) कहते हैं कि वे अपने बेटे को केवल तोराह सिखाएँगे, जो मनुष्य की उसकी जवानी में रक्षा करती है और बुढ़ापे में उसे आशा देती है। वे इब्राहीम पर समाप्त करते हैं, जिन्हें बुढ़ापे में आशीष मिली: “हम पाते हैं कि हमारे पिता इब्राहीम ने तोराह के दिए जाने से पहले ही पूरी तोराह का पालन किया”, उत्पत्ति 26:5 का हवाला देते हुए, जहाँ इब्राहीम ने परमेश्वर के “आदेश”, “आज्ञाएँ”, “विधियाँ” और “व्यवस्था” का पालन किया।
किस बात के लिए उद्धृत
मिश्ना कहती है कि हमारे पिता इब्राहीम ने तोराह दिए जाने से पहले ही पूरी तोराह का पालन किया। इसलिए कुलपिताओं और याकूब के पुत्रों ने ऊँट नहीं खाया, और क़ुरआन का दावा विफल हो जाता है।
जवाब
वह पंक्ति अग्गादा है, एक ऐसी शिक्षा जो क़ानून नहीं है। यह दूसरी शताब्दी के रब्बी नहोराई हैं जो इब्राहीम की धर्मनिष्ठा की प्रशंसा कर रहे हैं। यह इस पर कोई फ़ैसला नहीं कि क्या हलाल था। हुल्लिन 7:6 के क़ानूनी विवाद में रब्बी यहूदा कहते हैं कि अशुद्ध पशु याकूब के पुत्रों के लिए अनुमत थे। ज्ञानी इसका इनकार नहीं करते। याकूब ने दो बहनों से विवाह किया, जिसे लैव्यव्यवस्था मना करती है, इसलिए कुलपिता तोराह के क़ानून के अधीन नहीं रहते थे। एक मिद्राश में तो परमेश्वर स्वर्गदूतों से कहता है कि उन्होंने इब्राहीम की मेज़ पर दूध के साथ माँस खाया। क़ुरआन पूछता है कि किताब वाले इब्राहीम के बारे में क्यों झगड़ते हैं, जबकि तौरात उनके बाद आई।
निष्कर्ष — अपनी पसंद से कोई क़ानून निभाना उसके मना होने के बराबर नहीं। सीनै से पहले ऊँट अनुमत था।
क़ुरआन 5:3 — सूरह अल-माइदा, आयत 3
“आज मैंने तुम्हारे लिए तुम्हारा धर्म परिपूर्ण कर दिया, तथा तुमपर अपनी नेमत पूरी कर दी और तुम्हारे लिए इस्लाम को धर्म के तौर पर पसंद कर लिया”
किस बात के लिए उद्धृत
यदि कोई बाद का नबी तोराह के भोजन-क़ानून उठा सकता है, तो उससे भी बाद का कोई नबी क़ुरआन के क़ानून उठा सकता है। इस्लाम का तर्क अंतिम होने के उसके अपने दावे को खोल देता है।
जवाब
उत्तर हर पुस्तक के अपने शब्दों में है। तोराह कभी मूसा को आख़िरी नबी नहीं कहती। वह एक आने वाले नबी का वादा करती है, जिसकी इस्राएल को सुननी है। क़ुरआन मुहम्मद (ﷺ) को नबियों की मुहर कहता है और कहता है कि धर्म पूरा कर दिया गया। जो भी बाद में नबी होने का दावा करे, वह क़ुरआन के अपने पाठ का खंडन करेगा। इसके विपरीत, मूसा के बाद का नबी तोराह के वादे को पूरा करता है। इस्लाम के अपने हुक्मों के बदलाव पैगंबर (ﷺ) के जीवनकाल में, उसी वह्य के द्वारा, आए।
निष्कर्ष — तोराह एक आने वाले नबी के लिए द्वार खुला छोड़ती है; क़ुरआन उसे बंद करता है। अंतर स्वयं पाठों में है।
लैव्यव्यवस्था 11:44 — तोराह, अध्याय 11, पद 44 (JPS 1917)
“क्योंकि मैं यहोवा तुम्हारा परमेश्वर हूँ; इसलिए अपने आप को पवित्र करो, और पवित्र बनो; क्योंकि मैं पवित्र हूँ; और पृथ्वी पर रेंगने वाले किसी भी प्रकार के झुंड में चलने वाले जंतु से अपने आप को अशुद्ध न करना।”
किस बात के लिए उद्धृत
कशरूत पवित्रता है, दंड नहीं: “और पवित्र बनो; क्योंकि मैं पवित्र हूँ”। इसे पाप का दंड कहना तोराह का और उसे निभाने वाले यहूदियों का अपमान है।
जवाब
क़ुरआन कशरूत को कभी अपवित्र नहीं कहता। वह तौरात को “मार्गदर्शन और प्रकाश” कहता है, और इन नियमों को इस्राएल को दिए गए ईश्वर (﷾) के आदेश। वह उनमें से कुछ का एक कारण अपने दावे के रूप में जोड़ता है, लगभग वैसे ही जैसे मूसा ने व्यवस्थाविवरण में अपने लोगों को डाँटा। कोई क़ानून एक अनुशासन भी हो सकता है और पवित्रता का मार्ग भी। एक बाद का मिद्राश ऐसा ही कारण देता है: ईश्वर (﷾) ने इन पशुओं को यह देखने के लिए मना किया कि कौन उसके वचन को स्वीकार करेगा। क़ुरआन कहता है कि ईश्वर (﷾) ने हर समुदाय को एक शरीअत दी, “ताकि वह तुम्हारी उसमें परीक्षा ले, जो कुछ उसने तुम्हें दिया है”। जो यहूदी आज कशरूत निभाता है, वह वही निभाता है जिसके बारे में वह मानता है कि ईश्वर (﷾) ने आदेश दिया। मुसलमानों को इसका सम्मान करना चाहिए, और यहूदी मेहमानों को ऐसा भोजन परोसना चाहिए जो वे खा सकें।
निष्कर्ष — क़ुरआन और तोराह सहमत हैं कि ये इस्राएल के लिए ईश्वर (﷾) के नियम थे। वे इस पर अलग हैं कि क्या ये नियम हर युग के लिए थे।
क़ुरआन 3:93 — सूरह आले-इमरान, आयत 93
“खाने की समस्त चीज़ें बनी इसराईल के लिए हलाल (वैध) थीं, सिवाय उसके जिसे इसराईल (याक़ूब अलैहिस्सलाम) ने तौरात उतरने से पहले अपने ऊपर हराम (अवैध) कर लिया था। (ऐ नबी!) आप कह दीजिए कि यदि तुम सच्चे हो, तो तौरात लाओ और उसे पढ़ो।”
किस बात के लिए उद्धृत
क़ुरआन कहता है: “तौरात लाओ और उसे पढ़ो”। पर तोराह सचमुच ऊँट को मना करती है और नस का नियम दर्ज करती है, इसलिए यह चुनौती कुछ साबित नहीं करती।
जवाब
आयत पूछती है कि तौरात उतरने से पहले क्या हलाल था, और तोराह स्वयं उत्तर देती है। ईश्वर (﷾) ने नूह को भोजन के लिए “सब चलने वाले जीवित प्राणी” दिए। नस का नियम याकूब की कहानी में बताया गया है। ऊँट केवल मूसा के द्वारा दिए गए क़ानून में मना है।
निष्कर्ष — तोराह आयत के क्रम की पुष्टि करती है: नूह से भोजन हलाल था, एक नियम याकूब से आया, और ऊँट सीनै पर मना किया गया।
लैव्यव्यवस्था 11:2-8 — तोराह, अध्याय 11, पद 2-8 (JPS 1917)
“इस्राएलियों से कहो: पृथ्वी के सब पशुओं में से जिन जीवित प्राणियों को तुम खा सकते हो वे ये हैं। पशुओं में से जो कोई खुर चिरे, और पूरी तरह फटे खुर वाला हो, और पागुर करे, उसे तुम खा सकते हो। फिर भी उनमें से जो केवल पागुर करते हैं, या जो केवल खुर चिरे होते हैं, इन्हें तुम न खाना: ऊँट, क्योंकि वह पागुर तो करता है पर उसके खुर चिरे नहीं होते, वह तुम्हारे लिए अशुद्ध है। और चट्टानी बिज्जू, क्योंकि वह पागुर तो करता है पर उसके खुर चिरे नहीं होते, वह तुम्हारे लिए अशुद्ध है। और ख़रगोश, क्योंकि वह पागुर तो करता है पर उसके खुर चिरे नहीं होते, वह तुम्हारे लिए अशुद्ध है। और सूअर, क्योंकि उसके खुर चिरे होते हैं, और वह फटे खुर वाला है, पर पागुर नहीं करता, वह तुम्हारे लिए अशुद्ध है। उनका माँस तुम न खाना, और उनकी लोथ को न छूना; वे तुम्हारे लिए अशुद्ध हैं।”
किस बात के लिए उद्धृत
स्वयं ईश्वर ने ऊँट को अशुद्ध कहा। जो मुसलमान उसे खाता है, वह वह खाता है जिसे ईश्वर ने अशुद्ध कहा।
जवाब
तोराह कहती है “तुम्हारे लिए अशुद्ध”: इस्राएल के लिए। व्यवस्थाविवरण इसे दोहराता है: ऊँट, ख़रगोश और चट्टानी बिज्जू, “वे तुम्हारे लिए अशुद्ध हैं”। यहूदी क़ानून सहमत है कि ग़ैर-यहूदी, यानी नूह के वंशज, उन्हें खा सकते हैं, क्योंकि कशरूत उनकी सात आज्ञाओं में नहीं है। क़ुरआन ऊँटों का नाम उन चौपायों में लेता है जो ईश्वर (﷾) ने दिए, और उन क़ुर्बानियों में जो उसके नाम पर की जाती हैं।
निष्कर्ष — यहूदी धर्म स्वयं ग़ैर-यहूदियों के लिए ऊँट मना नहीं करता। केवल यह प्रश्न है कि जो यहूदी आख़िरी पैगंबर (ﷺ) का अनुसरण करता है, क्या वह उसे खा सकता है, और क़ुरआन कहता है कि ईश्वर (﷾) ने वह बोझ उतार दिया।
दृष्टिकोण
ऑर्थोडॉक्स यहूदी धर्म
कशरूत तोराह का क़ानून है, जो सीनै पर दिया गया और हर पीढ़ी के हर यहूदी पर लागू है। यह पवित्रता का मार्ग है, दंड नहीं। ग़ैर-यहूदी इससे बँधे नहीं हैं। नस का नियम याकूब की कहानी में लिखा है, पर वह इसलिए बाँधता है क्योंकि वह सीनै पर कहा गया। कोई बाद का नबी तोराह के किसी नियम को सदा के लिए नहीं उठा सकता।
तोराह ऊँट को इसलिए मना करती है क्योंकि उसके खुर चिरे नहीं होते, और इन नियमों के द्वारा इस्राएल को पवित्रता की ओर बुलाती है।
खंडन
सही है, और मुसलमान इसका सम्मान करते हैं। तोराह ऊँट को “तुम्हारे लिए अशुद्ध” कहती है, यानी इस्राएल के लिए, और यहूदी क़ानून दूसरी क़ौमों को इससे नहीं बाँधता। क़ुरआन सहमत है कि ये इस्राएल के लिए ईश्वर (﷾) के नियम थे, और कहता है कि बाद में उसने कुछ उठा लिए।
चर्बी और लहू की मनाही को “तुम्हारी पीढ़ी-पीढ़ी में तुम्हारे सब घरों में यह सदा की विधि ठहरेगी” कहा गया है।
खंडन
मुसलमान लहू वाला आधा भाग मानते हैं। और इब्रानी ‘ओलाम’, यानी ‘सदा’, का अर्थ ज़रूरी नहीं कि अंतहीन हो। मध्यकालीन यहूदी टीकाकार राशी एक सेवक के ‘सदा’ को जुबली, यानी पचासवें वर्ष, तक पढ़ते हैं। एक मिद्राश एक मत दर्ज करता है कि ईश्वर (﷾) एक दिन उन पशुओं की अनुमति देगा जिन्हें उसने मना किया। क्या उसने यह क़ानून उठा लिया है, यह इस पर निर्भर है कि क्या उसने वह नबी भेजा जिसका वादा तोराह करती है।
यहूदी क़ानून (हलाखा) ज्ञानियों के अनुसार है। उनका मानना है कि नस का नियम सीनै पर कहा गया और याकूब की कहानी में अपने स्थान पर लिखा गया।
खंडन
माना: ज्ञानी नस के नियम को सीनै का बताते हैं। पर मिश्ना के विवाद में कोई भी पक्ष यह नहीं कहता कि सीनै से पहले अशुद्ध पशु मना थे, और रब्बी यहूदा कहते हैं कि वे अनुमत थे। क़ुरआन यही दावा करता है: तौरात से पहले भोजन हलाल था।
ग़ैर-यहूदी नूह की सात आज्ञाओं से बँधे हैं, कशरूत से नहीं।
खंडन
माना, और यह क़ुरआन की पुष्टि करता है: तोराह के अतिरिक्त भोजन-नियम इस्राएल का क़ानून थे, हर क़ौम का नहीं। जो मुसलमान ऊँट खाता है, वह ऐसा कोई क़ानून नहीं तोड़ता जिसे यहूदी धर्म उस पर लागू मानता हो।
किसी ग़ैर-यहूदी द्वारा ज़बह किया गया माँस कोशर नहीं है।
खंडन
यहूदियों के लिए सही, और मुसलमान इसका सम्मान करते हैं। यह मुसलमानों को नहीं बाँधता, जिनका क़ुरआन किताब वालों के खाने को उनके लिए हलाल ठहराता है।
तोराह अपनी आज्ञाओं में कुछ बढ़ाने या घटाने से मना करती है। मैमोनिडीज़ फ़ैसला देते हैं कि जो कहे कि कोई आज्ञा केवल कुछ समय के लिए थी, वह झूठा नबी है।
खंडन
यह पद इस्राएल को कुछ बढ़ाने या घटाने से मना करता है। यह ईश्वर (﷾) को नहीं बाँधता, जिसने आदम से नूह तक भोजन का क़ानून बदला। मैमोनिडीज़ का फ़ैसला, उनसे पहले के रब्बियों की तरह, इस पद का एक पाठ है। पद स्वयं इस्राएल से बात करता है। व्यवस्थाविवरण 13 किसी नबी को इससे परखता है कि क्या वह दूसरे देवताओं की ओर बुलाता है, और इस्लाम ऐसा नहीं करता। क्या ईश्वर (﷾) ने फिर से बात की, यह इस पर निर्भर है कि क्या उसने वह नबी भेजा जिसका वादा व्यवस्थाविवरण करता है।
इस्लामी दृष्टिकोण
हलाल और कोशर की जड़ें उस क़ानून में साझी हैं जो ईश्वर (﷾) ने इब्राहीम के वंशजों को दिया। तोराह के अतिरिक्त भोजन-नियम इस्राएल के लिए, एक समय के लिए, ईश्वर (﷾) का क़ानून थे। ईसा ने उनका एक भाग उठाया, और आख़िरी पैगंबर मुहम्मद (ﷺ) ने भारी बोझ उतारे। इसलिए मुसलमान ईश्वर (﷾) का नाम लेकर ऊँट खाते हैं।
तौरात से पहले इस्राईल की संतान के लिए सारा भोजन हलाल था, सिवाय उसके जो इस्राईल ने अपने ऊपर हराम कर लिया।
क़ुरआन तोराह की अपनी दो मनाहियों के नाम लेता है। एक बिना फटे खुर वाले पशु पर है, और एक बैल और भेड़ की चर्बी पर।
मिश्ना के एक ज्ञानी रब्बी यहूदा का मानना था कि एक भोजन-नियम याकूब से शुरू हुआ जबकि अशुद्ध पशु तब भी अनुमत थे। क़ुरआन भी कहता है कि तौरात से पहले भोजन हलाल था, सिवाय उसके जो इस्राईल ने अपने ऊपर हराम कर लिया।
ईश्वर (﷾) ने इस्राईल के भोजन-क़ानून का एक भाग ईसा के द्वारा उठाया, और उसके भारी बोझ मुहम्मद (ﷺ) के द्वारा।
किताब वालों का माँस मुसलमानों के लिए हलाल है, क्योंकि वे ईश्वर (﷾) के नाम पर ज़बह करते हैं।
तोराह का शब्द ‘ओलाम’, यानी ‘सदा’, अपने आप में अंतहीन का अर्थ नहीं देता।