संक्षिप्त उत्तर
उस तरह नहीं जैसे इसे अक्सर उद्धृत किया जाता है। कालाम सुत्त में बुद्ध लोगों से कहते हैं कि किसी शिक्षा को परंपरा, शास्त्र या किसी गुरु के सम्मान के कारण स्वीकार न करें। फिर भी वही सूची केवल तर्क और अनुमान पर चलने से भी सावधान करती है। वे जो परख देते हैं, वह आचरण के बारे में है: जो हानि की ओर ले जाए, उसे छोड़ दो, जैसा समझदार लोग भी परखते हैं। फिर वे अपने ही प्रश्नों से अपने श्रोताओं को आगे ले जाते हैं, और अंत में वे उनके अनुयायी बन जाते हैं। प्रमुख थेरवादी गुरु इसे पहला क़दम मानते हैं, अपनी सही-ग़लत की समझ पर चलने की छूट नहीं। क़ुरआन विश्वास किए जाने से पहले परखे जाने की माँग करता है। वह कहता है कि ईश्वर (﷾) के सिवा किसी और की ओर से आई किताब में बहुत-सी असंगति होती (4:82)। वह संदेह करने वालों से उसके जैसी एक सूरह ले आने को कहता है (2:23)। और मृत्यु के बाद क्या होता है, इसका वह साफ़ उत्तर देता है, जिसे यह सुत्त एक ‘यदि’ के रूप में छोड़ देता है।
पूरी व्याख्या
यह कथन कहाँ से आता है
यह कथन पालि ग्रंथों के एक सुत्त (बुद्ध का एक उपदेश) से आता है, जो थेरवाद बौद्ध धर्म का शास्त्र है। यह अंगुत्तर निकाय (संख्यावार उपदेश) 3.65 है, जिसे कालाम सुत्त कहा जाता है। कालाम केसमुत्त नाम के एक नगर के लोग थे। वहाँ एक के बाद एक गुरु आते, हर एक अपने सिद्धांत की प्रशंसा करता और दूसरों पर हमला करता। कालामों ने बुद्ध से पूछा कि उनमें से कौन सच बोलता है। उन्होंने उनसे कहा कि एक अनिश्चित विषय के बारे में संदेह होना उचित ही है।
““भंते, कुछ श्रमण और ब्राह्मण हैं जो केसमुत्त आते हैं। वे केवल अपने ही सिद्धांत को समझाते और बढ़ावा देते हैं, जबकि वे दूसरों के सिद्धांतों पर हमला करते हैं, उनकी बुराई करते हैं, उन्हें नीचा दिखाते हैं और उन्हें बदनाम करते हैं। फिर कुछ दूसरे श्रमण और ब्राह्मण केसमुत्त आते हैं। वे भी केवल अपने ही सिद्धांत को समझाते और बढ़ावा देते हैं, जबकि वे दूसरों के सिद्धांतों पर हमला करते हैं, उनकी बुराई करते हैं, उन्हें नीचा दिखाते हैं और उन्हें बदनाम करते हैं। इसलिए, भंते, हम संदेह में हैं और अनिश्चित हैं: ‘मैं सोचता हूँ कि इन आदरणीय श्रमणों और ब्राह्मणों में से कौन सच बोलता है, और कौन झूठ?’” कालामो, तुम्हारा संदेह में और अनिश्चित होना उचित ही है। एक अनिश्चित विषय के बारे में तुममें संदेह उठा है।”
वह अंश जिसे लोग उद्धृत करते हैं
फिर बुद्ध दस चीज़ें गिनाते हैं जिन पर नहीं चलना है। इनमें मौखिक परंपरा, वंश-परंपरा और ‘शास्त्रीय प्रामाणिकता’, यानी शास्त्र, शामिल हैं। इनमें तर्क, अनुमान और किसी गुरु की दिखती योग्यता भी शामिल हैं। इसलिए यह अंश तर्क को शास्त्र से ऊपर नहीं रखता। वह दोनों को अपने आप में आधार के रूप में अलग रख देता है। उनकी जगह वह आचरण की एक परख रखता है। जब कालाम स्वयं जान लें कि कुछ बातें अकुशल (अहितकर), निंदनीय, समझदार लोगों द्वारा आलोचित और हानिकारक हैं, तो उन्हें उन्हें छोड़ देना चाहिए।
“कृपया, कालामो, मौखिक परंपरा पर मत जाओ, वंश-परंपरा पर मत जाओ, किसी प्रमाण-ग्रंथ पर मत जाओ, शास्त्रीय प्रामाणिकता पर मत जाओ, तर्क पर निर्भर मत रहो, अनुमान पर निर्भर मत रहो, तर्कपूर्ण विचार-श्रृंखला पर मत जाओ, सोच-विचार के बाद किसी मत की स्वीकृति पर मत जाओ, योग्यता के दिखावे पर मत जाओ, और यह मत सोचो कि ‘यह श्रमण हमारे आदरणीय गुरु हैं।’ परंतु जब तुम स्वयं जान लो: ‘ये बातें अकुशल हैं, निंदनीय हैं, समझदार लोगों द्वारा आलोचित हैं, और जब तुम इन्हें अपनाते हो, तो ये हानि और दुःख की ओर ले जाती हैं’, तब तुम्हें इन्हें छोड़ देना चाहिए।”
उन्होंने उन्हें पूरी तरह उनके अपने भरोसे नहीं छोड़ा
बुद्ध सूची पर नहीं रुके। उन्होंने कालामों से पूछा कि किसी व्यक्ति में लोभ हित के लिए उत्पन्न होता है या अहित के लिए, और उन्होंने उत्तर दिया कि वह हानि लाता है। उन्होंने यही बात द्वेष और मोह के बारे में पूछी। फिर उन्होंने पूछा कि ये बातें कुशल हैं या अकुशल, और समझदार लोग इनकी प्रशंसा करते हैं या आलोचना। क़दम-दर-क़दम, उनके प्रश्न उन्हें उत्तर तक ले गए।
““कालामो, तुम क्या सोचते हो? किसी व्यक्ति में लोभ उसके हित के लिए उत्पन्न होता है या अहित के लिए?” “अहित के लिए, भंते।” “लोभी व्यक्ति, लोभ से अभिभूत होकर, जीवों को मारता है, चोरी करता है, व्यभिचार करता है, झूठ बोलता है, और दूसरों को भी ऐसा करने के लिए उकसाता है। क्या यह उसकी स्थायी हानि और दुःख के लिए है?” “हाँ, भंते।””
थेरवादी गुरु इसे कैसे पढ़ते हैं
भिक्खु बोधि, एक थेरवादी भिक्षु जो पालि ग्रंथों का अनुवाद करते हैं, इस सुत्त को उसके संदर्भ में पढ़ते हैं। कालाम अभी बुद्ध के अनुयायी नहीं थे। इसलिए उन्होंने उन्हें ऐसी शिक्षा दी जिसे वे इसी जीवन में जाँच सकें, और बड़े प्रश्नों को उनके लिए अलग रख दिया। बोधि लिखते हैं कि व्यक्ति जो अनुभव में पुष्ट करता है, वह उन शिक्षाओं पर भरोसे का आधार बन जाता है जिन्हें वह अभी जाँच नहीं सकता। थानिस्सरो भिक्खु, एक और थेरवादी अनुवादक, कहते हैं कि यह सुत्त अपनी सही-ग़लत की समझ पर चलने की छूट नहीं है। किसी मान्यता को व्यवहार में परखना और बुद्धिमानों के अनुभव से मिलाकर जाँचना होता है। सुत्त ख़ुद इस पर ख़त्म होता है कि कालाम बुद्ध, उनकी शिक्षा (धम्म) और संघ, यानी उनके शिष्यों के समुदाय, की शरण लेते हैं। दूसरे शब्दों में, वे उनके अनुयायी बन गए।
एक थेरवादी भिक्षु और पालि ग्रंथों के अनुवादक इस सुत्त को उसके संदर्भ में पढ़ते हैं। कालाम अभी बुद्ध के शिष्य नहीं थे। प्रतिद्वंद्वी गुरुओं ने उन्हें उलझन में डाल दिया था, और उनका संदेह पुनर्जन्म और कर्मों के फलों के बारे में था। बुद्ध ने उन्हें पूरी तरह उनके अपने भरोसे नहीं छोड़ा: प्रश्न पूछकर उन्होंने उन्हें यह देखने तक पहुँचाया कि लोभ, द्वेष और मोह हानि पहुँचाते हैं। बोधि इस व्याख्या को अस्वीकार करते हैं कि बुद्ध सब सिद्धांतों और श्रद्धा को ख़ारिज करते हैं। वे लिखते हैं कि यह सलाह अंतिम मान्यताओं के प्रश्न को अलग रखकर दी गई थी। सुत्त सम्यक् दृष्टि को छोड़ देता है, और सुत्तों में पूर्णतर शिक्षाएँ उन्हें दी जाती हैं जिन्होंने बुद्ध में श्रद्धा पा ली है। व्यक्ति जो अनुभव में पुष्ट करता है, वह फिर उन शिक्षाओं को भरोसे पर स्वीकार करने का आधार बन जाता है जो उसकी अपनी जाँचने की शक्ति से परे हैं।
एक थेरवादी भिक्षु और अनुवादक बताते हैं कि यह सुत्त अक्सर अपनी सही-ग़लत की समझ पर चलने की अनुमति के रूप में उद्धृत किया जाता है, लेकिन यह कुछ अधिक कठोर बात कहता है। परंपराओं, समाचारों, और अपने तर्क या भावनाओं का अनुसरण केवल इसलिए नहीं करना है कि वे ये चीज़ें हैं। किसी मान्यता को व्यवहार में लाने पर उसके परिणामों से परखा जाना है, और फिर बुद्धिमान लोगों के अनुभव से मिलाकर जाँचा जाना है।
“हम बुद्ध की, धर्म की, और भिक्षु संघ की शरण लेते हैं।”
चार आश्वासन
अपने अंत के पास सुत्त एक ऐसे शिष्य का वर्णन करता है जिसका मन द्वेष से मुक्त है। उसे इसी जीवन में चार आश्वासन मिलते हैं। अगर परलोक है, और कर्मों का फल होता है, तो वह एक अच्छे स्थान में पुनर्जन्म लेगा। अगर कोई परलोक नहीं है, तो भी वह यहाँ वैर से मुक्त और सुखी रहता है। इसलिए सुत्त परलोक को अनदेखा नहीं करता। वह अच्छा जीवन जीने का एक कारण देता है, चाहे परलोक हो या न हो, लेकिन यहाँ वह प्रश्न को एक ‘यदि’ के रूप में छोड़ देता है। बोधि इसका कारण समझाते हैं: कालाम अभी उनके अनुयायी नहीं थे। सुत्तों में पूर्णतर शिक्षाएँ उन्हें दी जाती हैं जिन्होंने बुद्ध में श्रद्धा पा ली है।
“जब उस आर्य शिष्य का मन वैर और द्वेष से मुक्त, अदूषित और शुद्ध होता है, तो वह इसी जीवन में चार आश्वासन पा लेता है। ‘यदि ऐसा निकले कि परलोक है, और अच्छे और बुरे कर्मों का फल होता है, तो—जब शरीर टूटेगा, मृत्यु के बाद—मैं एक अच्छे स्थान, एक स्वर्गलोक में पुनर्जन्म लूँगा।’ यह पहला आश्वासन है जो उसने पाया है। ‘यदि ऐसा निकले कि कोई परलोक नहीं है, और अच्छे और बुरे कर्मों का कोई फल नहीं होता, तो इसी जीवन में मैं अपने आप को वैर और द्वेष से मुक्त, निश्चिंत और सुखी रखूँगा।’ यह दूसरा आश्वासन है जो उसने पाया है।”
एक थेरवादी भिक्षु और पालि ग्रंथों के अनुवादक इस सुत्त को उसके संदर्भ में पढ़ते हैं। कालाम अभी बुद्ध के शिष्य नहीं थे। प्रतिद्वंद्वी गुरुओं ने उन्हें उलझन में डाल दिया था, और उनका संदेह पुनर्जन्म और कर्मों के फलों के बारे में था। बुद्ध ने उन्हें पूरी तरह उनके अपने भरोसे नहीं छोड़ा: प्रश्न पूछकर उन्होंने उन्हें यह देखने तक पहुँचाया कि लोभ, द्वेष और मोह हानि पहुँचाते हैं। बोधि इस व्याख्या को अस्वीकार करते हैं कि बुद्ध सब सिद्धांतों और श्रद्धा को ख़ारिज करते हैं। वे लिखते हैं कि यह सलाह अंतिम मान्यताओं के प्रश्न को अलग रखकर दी गई थी। सुत्त सम्यक् दृष्टि को छोड़ देता है, और सुत्तों में पूर्णतर शिक्षाएँ उन्हें दी जाती हैं जिन्होंने बुद्ध में श्रद्धा पा ली है। व्यक्ति जो अनुभव में पुष्ट करता है, वह फिर उन शिक्षाओं को भरोसे पर स्वीकार करने का आधार बन जाता है जो उसकी अपनी जाँचने की शक्ति से परे हैं।
क़ुरआन जाँचे जाने की माँग करता है
क़ुरआन पूछता है कि लोग उस पर ध्यान से विचार क्यों नहीं करते। वह कहता है कि ईश्वर (﷾) के सिवा किसी और की ओर से आई किताब में बहुत-सी असंगति होती। यह एक ऐसी परख है जिसमें किताब विफल हो सकती थी, और वह यह परख हर पाठक को देती है। विरोधी पाठक सदियों से खोजते रहे हैं। पृष्ठ “क्या क़ुरआन में विरोधाभास या ग़लतियाँ हैं?” उन बातों का उत्तर देता है जो वे पाने का दावा करते हैं। क़ुरआन यह भी पूछता है कि लोग उसे समझने की गंभीर कोशिश क्यों नहीं करते। वह विश्वास किए जाने से पहले पढ़े और समझे जाने की माँग करता है।
“तो क्या वे क़ुरआन पर चिंतन मनन नहीं करते? यदि वह अल्लाह के सिवा किसी और की ओर से होता, तो वे उसमें बहुत-सा अंतर्विरोध (असंगति) पाते।”
“तो क्या वे क़ुरआन में सोच-विचार नहीं करते या उनके दिलों पर ताले लगे हैं?”
संदेह करने वाले हर व्यक्ति के लिए एक काम
जो कोई उसके बारे में संदेह में हो, क़ुरआन उसे एक काम देता है। वह कहता है कि अगर तुम उतारी गई बात के बारे में संदेह में हो, तो उसके जैसी एक सूरह ले आओ, और अल्लाह (﷾) के सिवा अपने जो भी सहायक हों, उन्हें बुला लो। यही चुनौती पहले ही मक्का में (10:38) पैगंबर (ﷺ) के विरोधियों के सामने रखी जा चुकी थी, जिनकी सबसे बड़ी कला कविता थी। वे उन्हें चुप कराना चाहते थे, और वे कभी ऐसी सूरह नहीं ला सके। पृष्ठ “क्या किसी ने क़ुरआन जैसी एक सूरह लिखने की उसकी चुनौती पूरी की है?” इस पर विचार करता है कि इसका फ़ैसला कौन करता है।
“और यदि तुम उस (पुस्तक) के बारे में किसी संदेह में हो, जो हमने अपने बंदे पर उतारा है, तो उसके समान एक सूरत ले आओ और अल्लाह के सिवा अपने समर्थकों को भी बुला लो, यदि तुम सच्चे हो।”
“क्या वे कहते हैं कि उसने इस (क़ुरआन) को स्वयं गढ़ लिया है? आप कह दें : तो तुम इस जैसी एक सूरत ले आओ और अल्लाह के सिवा जिसे बुला सको बुला लो, यदि तुम सच्चे हो।”
ज्ञान, अंधा अनुसरण नहीं
क़ुरआन उस बात के पीछे पड़ने से मना करता है जिसका किसी को ज्ञान न हो, और कहता है कि सुनने और देखने के हर काम के बारे में पूछा जाएगा। वह उन्हें दोष देता है जो अपने बाप-दादा के तरीक़ों पर चलते हैं, भले ही उनके बाप-दादा में न समझ थी न मार्गदर्शन। वह पैगंबर (ﷺ) से कहलवाता है कि वे अल्लाह (﷾) की ओर ऐसे प्रमाण के साथ बुलाते हैं जो अपनी आँखों से देखने जितना स्पष्ट है। इसलिए क़ुरआन व्यक्ति से अपना दावा प्रमाण के आधार पर स्वीकार करने को कहता है, रिवाज के आधार पर नहीं।
“और ऐसी बात के पीछे न पड़ो, जिसका तुम्हें कोई ज्ञान न हो। निश्चय ही कान तथा आँख और दिल, इनमें से प्रत्येक के बारे में (क़ियामत के दिन) पूछा जाएगा।”
“और जब उनसे कहा जाता है कि उसका अनुसरण करो जो अल्लाह ने (क़ुरआन) उतारा है, तो कहते हैं : बल्कि हम तो उसका अनुसरण करेंगे जिसपर हमने अपने बाप-दादा को पाया है। क्या अगरचे उनके बाप-दादा न कुछ समझते हों और न मार्गदर्शन पाते हों?”
“(ऐ नबी!) आप कह दें : यही मेरा रास्ता है। मैं और मेरा अनुसरण करने वाले पूर्ण अंतर्दृष्टि तथा स्पष्ट प्रमाण के साथ अल्लाह की ओर बुलाते हैं। तथा अल्लाह पवित्र है और मैं मुश्रिकों (बहुदेववादियों) में से नहीं हूँ।”
मृत्यु के बाद क्या होता है, बिना किसी ‘यदि’ के
जहाँ सुत्त ‘यदि’ कहता है, वहाँ क़ुरआन साफ़ उत्तर देता है। हर प्राणी को मौत का स्वाद चखना है, और क़यामत के दिन हर एक को पूरा-पूरा बदला दिया जाएगा। जिसने एक कण के बराबर भी नेकी की होगी, वह उसे देख लेगा, और बुराई के बारे में भी यही सच है। लोग खेल-तमाशे के लिए पैदा नहीं किए गए, और वे ईश्वर (﷾) की ओर लौटाए जाएँगे। उसने मृत्यु और जीवन को पैदा किया ताकि परखे कि हममें से किसका कर्म सबसे अच्छा है।
“प्रत्येक प्राणी को मौत का स्वाद चखना है और तुम्हें क़ियामत के दिन तुम्हारे कर्मों का भरपूर प्रतिफल दिया जाएगा। (उस दिन) जो व्यक्ति जहन्नम से बचा लिया गया और जन्नत में प्रवेश पा गया, वह वास्तव में सफल हो गया। तथा दुनिया की ज़िंदगी धोखे की पूंजी के सिवा कुछ नहीं है।”
“तो जिसने एक कण के बराबर भी नेकी की होगी, उसे देख लेगा। और जिसने एक कण के बराबर भी बुराई की होगी, उसे देख लेगा।”
“तो क्या तुमने समझ रखा था कि हमने तुम्हें उद्देश्यहीन पैदा किया है और यह कि तुम हमारी ओर नहीं लौटाए जाओगे?”
“जिसने मृत्यु तथा जीवन को पैदा किया, ताकि तुम्हारा परीक्षण करे कि तुम में किसका कर्म अधिक अच्छा है? तथा वही प्रभुत्वशाली, अति क्षमावान् है।”
किताब को परखो, फिर उस पर भरोसा करो
मृत्यु के बाद के बारे में हर शिक्षा अंत में भरोसे की माँग करती है। इसमें यह शिक्षा भी शामिल है कि उसके बाद कुछ नहीं होता। हममें से कोई भी इस जीवन में अगले संसार को ख़ुद नहीं देख सकता। इसलिए असली प्रश्न यह है कि किसका वचन ऐसी परख में खरा उतरा है जिसे कोई भी आज भी लागू कर सकता है। क़ुरआन वह परख रखता है और हर पाठक को देता है। उसे मुहम्मद (ﷺ) लाए, जो पूरी मानवजाति की ओर भेजे गए। परख में खरे उतरे वचन पर भरोसा यक़ीन में बदल जाता है: क़ुरआन ईमान वालों के बारे में कहता है: “आख़िरत पर वही लोग विश्वास रखते हैं” (2:4)। मुसलमान हर बौद्ध पाठक को, धर्मनिरपेक्ष हो या पारंपरिक, इसे ध्यान से पढ़ने और परखने का निमंत्रण देते हैं।
“तो क्या वे क़ुरआन पर चिंतन मनन नहीं करते? यदि वह अल्लाह के सिवा किसी और की ओर से होता, तो वे उसमें बहुत-सा अंतर्विरोध (असंगति) पाते।”
“और यदि तुम उस (पुस्तक) के बारे में किसी संदेह में हो, जो हमने अपने बंदे पर उतारा है, तो उसके समान एक सूरत ले आओ और अल्लाह के सिवा अपने समर्थकों को भी बुला लो, यदि तुम सच्चे हो।”
“(ऐ नबी!) आप कह दें कि ऐ मानव जाति के लोगो! निःसंदेह मैं तुम सब की ओर उस अल्लाह का रसूल हूँ, जिसके लिए आकाशों तथा धरती का राज्य है। उसके सिवा कोई पूज्य नहीं। वही जीवन देता और मारता है। अतः तुम अल्लाह पर और उसके रसूल उम्मी नबी पर ईमान लाओ, जो अल्लाह पर और उसकी सभी वाणियों (पुस्तकों) पर ईमान रखता है और उसका अनुसरण करो, ताकि तुम सीधा मार्ग पाओ।”
“तथा जो उसपर ईमान लाते हैं जो तुम्हारी ओर उतारा गया और जो तुमसे पहले उतारा गया और आख़िरत पर वही लोग विश्वास रखते हैं।”
नौ जवाबों के उत्तर
अंगुत्तर निकाय 3.65 — क्रमबद्ध उपदेश, तिक निपात, उपदेश 65 (केसमुत्त के कालामों के साथ), खंड 4.1-4.3
“कृपया, कालामो, मौखिक परंपरा पर मत जाओ, वंश-परंपरा पर मत जाओ, किसी प्रमाण-ग्रंथ पर मत जाओ, शास्त्रीय प्रामाणिकता पर मत जाओ, तर्क पर निर्भर मत रहो, अनुमान पर निर्भर मत रहो, तर्कपूर्ण विचार-श्रृंखला पर मत जाओ, सोच-विचार के बाद किसी मत की स्वीकृति पर मत जाओ, योग्यता के दिखावे पर मत जाओ, और यह मत सोचो कि ‘यह श्रमण हमारे आदरणीय गुरु हैं।’ परंतु जब तुम स्वयं जान लो: ‘ये बातें अकुशल हैं, निंदनीय हैं, समझदार लोगों द्वारा आलोचित हैं, और जब तुम इन्हें अपनाते हो, तो ये हानि और दुःख की ओर ले जाती हैं’, तब तुम्हें इन्हें छोड़ देना चाहिए।”
किस बात के लिए उद्धृत
बुद्ध ने कहा कि शास्त्र पर मत चलो। इसलिए मुझे क़ुरआन को केवल इसलिए स्वीकार नहीं करना चाहिए कि वह एक शास्त्र है।
जवाब
वही वाक्य केवल तर्क या अनुमान पर निर्भर रहने से भी सावधान करता है। इसलिए सुत्त तर्क को शास्त्र से ऊपर नहीं रखता। वह किसी दावे को केवल इस कारण स्वीकार करने से सावधान करता है कि वह कहाँ से आता है। क़ुरआन यह माँग नहीं करता कि उसे केवल इसलिए स्वीकार किया जाए कि वह ख़ुद को शास्त्र कहता है। वह पहले ध्यान से विचार किए जाने की माँग करता है (4:82), संदेह करने वाले को एक काम देता है (2:23), और उस बात के पीछे पड़ने से मना करता है जिसका किसी को ज्ञान न हो (17:36)। उसके वचन पर भरोसा फिर उससे निकलता है जो परख ने दिखाया है।
निष्कर्ष — क़ुरआन भरोसा किए जाने से पहले परखे जाने की माँग करता है, इसलिए यह चेतावनी उस पर लागू नहीं होती।
अंगुत्तर निकाय 3.65 — क्रमबद्ध उपदेश, तिक निपात, उपदेश 65 (केसमुत्त के कालामों के साथ), खंड 4.1-4.3
“कृपया, कालामो, मौखिक परंपरा पर मत जाओ, वंश-परंपरा पर मत जाओ, किसी प्रमाण-ग्रंथ पर मत जाओ, शास्त्रीय प्रामाणिकता पर मत जाओ, तर्क पर निर्भर मत रहो, अनुमान पर निर्भर मत रहो, तर्कपूर्ण विचार-श्रृंखला पर मत जाओ, सोच-विचार के बाद किसी मत की स्वीकृति पर मत जाओ, योग्यता के दिखावे पर मत जाओ, और यह मत सोचो कि ‘यह श्रमण हमारे आदरणीय गुरु हैं।’ परंतु जब तुम स्वयं जान लो: ‘ये बातें अकुशल हैं, निंदनीय हैं, समझदार लोगों द्वारा आलोचित हैं, और जब तुम इन्हें अपनाते हो, तो ये हानि और दुःख की ओर ले जाती हैं’, तब तुम्हें इन्हें छोड़ देना चाहिए।”
किस बात के लिए उद्धृत
सुत्त की अपनी सूची के अनुसार आपकी परखें भी विफल होती हैं। 4:82 एक अनुमान है, और 2:23 की चुनौती इस पर भरोसा करती है कि कोई पाठ कितना कुशल दिखता है।
जवाब
सूची इनमें से किसी एक पर अकेले चलने से सावधान करती है। थानिस्सरो भिक्खु इसे इसी तरह पढ़ते हैं। परंपराओं का अनुसरण केवल इसलिए नहीं करना है कि वे परंपराएँ हैं, और न अपनी पसंद का केवल इसलिए कि वह तर्कसंगत लगती है। बुद्ध की अपनी परख में तर्क का इस्तेमाल हुआ: उन्होंने प्रश्नों से कालामों को आगे बढ़ाया। क़ुरआन पाठक से ऐसे प्रमाण पर तर्क करने को कहता है जिसे वह ख़ुद जाँच सकता है, यानी उसके हाथ में मौजूद किताब (4:82; 47:24)। 2:23 की चुनौती किसी वक्ता की कुशलता को सराहने की नहीं, बल्कि उसके जैसी एक सूरह ले आने की है। और 4:82 कई परखों में से एक है, पूरा प्रमाण नहीं।
निष्कर्ष — क़ुरआन ऐसे प्रमाण पर लागू तर्क की माँग करता है जिसे कोई भी जाँच सकता है, न अकेले तर्क की, न अकेले रिवाज की।
अंगुत्तर निकाय 3.65 — क्रमबद्ध उपदेश, तिक निपात, उपदेश 65 (केसमुत्त के कालामों के साथ), खंड 4.1-4.3
“कृपया, कालामो, मौखिक परंपरा पर मत जाओ, वंश-परंपरा पर मत जाओ, किसी प्रमाण-ग्रंथ पर मत जाओ, शास्त्रीय प्रामाणिकता पर मत जाओ, तर्क पर निर्भर मत रहो, अनुमान पर निर्भर मत रहो, तर्कपूर्ण विचार-श्रृंखला पर मत जाओ, सोच-विचार के बाद किसी मत की स्वीकृति पर मत जाओ, योग्यता के दिखावे पर मत जाओ, और यह मत सोचो कि ‘यह श्रमण हमारे आदरणीय गुरु हैं।’ परंतु जब तुम स्वयं जान लो: ‘ये बातें अकुशल हैं, निंदनीय हैं, समझदार लोगों द्वारा आलोचित हैं, और जब तुम इन्हें अपनाते हो, तो ये हानि और दुःख की ओर ले जाती हैं’, तब तुम्हें इन्हें छोड़ देना चाहिए।”
किस बात के लिए उद्धृत
कालाम सुत्त हर व्यक्ति को अपने अनुभव से सही और ग़लत तय करने देता है।
जवाब
सुत्त की परख यह भी पूछती है कि समझदार लोग किसकी प्रशंसा या आलोचना करते हैं। और बुद्ध लोभ, द्वेष और मोह के बारे में अपने ही प्रश्नों से कालामों को उत्तर तक ले गए। थानिस्सरो भिक्खु, एक थेरवादी अनुवादक, कहते हैं कि यह सुत्त अपनी सही-ग़लत की समझ पर चलने की छूट नहीं है।
निष्कर्ष — जैसे इसके थेरवादी गुरु इसे पढ़ते हैं, उस तरह पढ़ें तो यह सुत्त आचरण की एक मार्गदर्शित परख है, कोई छूट नहीं।
“कालाम सुत्त पर एक दृष्टि” (1988)
एक थेरवादी भिक्षु और पालि ग्रंथों के अनुवादक इस सुत्त को उसके संदर्भ में पढ़ते हैं। कालाम अभी बुद्ध के शिष्य नहीं थे। प्रतिद्वंद्वी गुरुओं ने उन्हें उलझन में डाल दिया था, और उनका संदेह पुनर्जन्म और कर्मों के फलों के बारे में था। बुद्ध ने उन्हें पूरी तरह उनके अपने भरोसे नहीं छोड़ा: प्रश्न पूछकर उन्होंने उन्हें यह देखने तक पहुँचाया कि लोभ, द्वेष और मोह हानि पहुँचाते हैं। बोधि इस व्याख्या को अस्वीकार करते हैं कि बुद्ध सब सिद्धांतों और श्रद्धा को ख़ारिज करते हैं। वे लिखते हैं कि यह सलाह अंतिम मान्यताओं के प्रश्न को अलग रखकर दी गई थी। सुत्त सम्यक् दृष्टि को छोड़ देता है, और सुत्तों में पूर्णतर शिक्षाएँ उन्हें दी जाती हैं जिन्होंने बुद्ध में श्रद्धा पा ली है। व्यक्ति जो अनुभव में पुष्ट करता है, वह फिर उन शिक्षाओं को भरोसे पर स्वीकार करने का आधार बन जाता है जो उसकी अपनी जाँचने की शक्ति से परे हैं।
किस बात के लिए उद्धृत
बौद्ध धर्म को किसी श्रद्धा की ज़रूरत नहीं, क्योंकि उसकी हर शिक्षा ध्यान में जाँची जा सकती है।
जवाब
शांति, एक अधिक दयालु हृदय, और तृष्णा व तनाव का संबंध इसी जीवन में जाँचे जा सकते हैं। पुनर्जन्म, अगले जीवन में कर्मों के फल और पुनर्जन्म के अंत को कोई शुरुआती व्यक्ति जाँच नहीं सकता। बोधि लिखते हैं कि व्यवहार में मिला भरोसा व्यक्ति को ऐसी शिक्षाओं को भरोसे पर स्वीकार करने तक ले जाता है। भरोसा दोनों रास्तों का हिस्सा है। प्रश्न यह है कि किसका वचन ऐसी परख में खरा उतरा है जिसे कोई भी पाठक आज भी लागू कर सकता है।
निष्कर्ष — दोनों रास्ते उस पर भरोसे की माँग करते हैं जो अभी देखा नहीं जा सकता; क़ुरआन उस परख का नाम लेता है जो इस भरोसे का हक़दार बनाती है (4:82; 2:23)।
अंगुत्तर निकाय 3.65 — क्रमबद्ध उपदेश, तिक निपात, उपदेश 65 (केसमुत्त के कालामों के साथ), खंड 4.1-4.3
“कृपया, कालामो, मौखिक परंपरा पर मत जाओ, वंश-परंपरा पर मत जाओ, किसी प्रमाण-ग्रंथ पर मत जाओ, शास्त्रीय प्रामाणिकता पर मत जाओ, तर्क पर निर्भर मत रहो, अनुमान पर निर्भर मत रहो, तर्कपूर्ण विचार-श्रृंखला पर मत जाओ, सोच-विचार के बाद किसी मत की स्वीकृति पर मत जाओ, योग्यता के दिखावे पर मत जाओ, और यह मत सोचो कि ‘यह श्रमण हमारे आदरणीय गुरु हैं।’ परंतु जब तुम स्वयं जान लो: ‘ये बातें अकुशल हैं, निंदनीय हैं, समझदार लोगों द्वारा आलोचित हैं, और जब तुम इन्हें अपनाते हो, तो ये हानि और दुःख की ओर ले जाती हैं’, तब तुम्हें इन्हें छोड़ देना चाहिए।”
किस बात के लिए उद्धृत
शिक्षा हर किसी को आकर देखने का निमंत्रण देती है। जो कोई काफ़ी आगे तक अभ्यास करे, वह पुनर्जन्म को भी ख़ुद जान सकता है।
जवाब
अभ्यास एक शांत मन और कम तृष्णा दिखा सकता है। एक उन्नत ध्यानी पिछले जन्मों के बारे में जो देखने की बात कहता है, उसे दूसरे जाँच नहीं सकते, और शुरुआती व्यक्ति वहाँ तक पहुँच नहीं सकता। इसलिए शुरुआती व्यक्ति फिर भी गुरु पर भरोसा करता है, जैसा बोधि लिखते हैं। क़ुरआन अपना पक्ष किसी और चीज़ पर टिकाता है: एक ऐसी किताब पर जिसे कोई भी, शुरुआती हो या न हो, आज खोलकर परख सकता है (4:82; 2:23)।
निष्कर्ष — क़ुरआन की परख को किसी उन्नत अभ्यास की ज़रूरत नहीं; किताब हर पाठक के लिए खुली है।
अंगुत्तर निकाय 3.65 — क्रमबद्ध उपदेश, तिक निपात, उपदेश 65 (केसमुत्त के कालामों के साथ), खंड 43.1-44.1
“जब उस आर्य शिष्य का मन वैर और द्वेष से मुक्त, अदूषित और शुद्ध होता है, तो वह इसी जीवन में चार आश्वासन पा लेता है। ‘यदि ऐसा निकले कि परलोक है, और अच्छे और बुरे कर्मों का फल होता है, तो—जब शरीर टूटेगा, मृत्यु के बाद—मैं एक अच्छे स्थान, एक स्वर्गलोक में पुनर्जन्म लूँगा।’ यह पहला आश्वासन है जो उसने पाया है। ‘यदि ऐसा निकले कि कोई परलोक नहीं है, और अच्छे और बुरे कर्मों का कोई फल नहीं होता, तो इसी जीवन में मैं अपने आप को वैर और द्वेष से मुक्त, निश्चिंत और सुखी रखूँगा।’ यह दूसरा आश्वासन है जो उसने पाया है।”
किस बात के लिए उद्धृत
चार आश्वासन दिखाते हैं कि अच्छा जीवन दोनों तरह समझदारी है, इसलिए मैं परलोक के प्रश्न को खुला छोड़ सकता हूँ।
जवाब
पहला आश्वासन परलोक और अच्छे पुनर्जन्म की ओर देखता है, अगर ऐसा कुछ हो। सुत्त इसे एक ‘यदि’ के रूप में छोड़ता है क्योंकि कालाम अभी अधिक के लिए तैयार नहीं थे, जैसा बोधि समझाते हैं। क़ुरआन प्रश्न का उत्तर देता है: क़यामत के दिन हर प्राणी को पूरा-पूरा बदला दिया जाएगा (3:185)। नेकी और बुराई का हर कण के बराबर हिस्सा देखा जाएगा (99:7-8)। इतना बड़ा प्रश्न, अगर तय किया जा सके, तो तय करने लायक़ है, और जो किताब अपनी परख का नाम लेती है, वह एक रास्ता देती है।
निष्कर्ष — बचाव का रास्ता उत्तर नहीं है; क़ुरआन उत्तर देता है, परखने के लिए एक किताब के साथ।
क़ुरआन 4:82 — सूरह अन-निसा, आयत 82
“तो क्या वे क़ुरआन पर चिंतन मनन नहीं करते? यदि वह अल्लाह के सिवा किसी और की ओर से होता, तो वे उसमें बहुत-सा अंतर्विरोध (असंगति) पाते।”
किस बात के लिए उद्धृत
आलोचकों ने क़ुरआन में विरोधाभासों की सूचियाँ बनाई हैं, इसलिए वह अपनी ही परख में विफल होता है।
जवाब
परख खुली है, और कोई भी देख सकता है। पृष्ठ “क्या क़ुरआन में विरोधाभास या ग़लतियाँ हैं?” आलोचकों के उठाए मामलों को लेकर एक-एक करके उनका उत्तर देता है। जो किताब ऐसी परख का नाम लेती है जिसमें वह विफल हो सकती थी, उसने ख़ुद को पाठक के हाथों में दे दिया है। मामले और उत्तर पढ़िए, और फ़ैसला कीजिए।
निष्कर्ष — परख हर पाठक के लिए खुली रहती है, और दावा किए गए मामलों का उत्तर दिया गया है।
क़ुरआन 4:82 — सूरह अन-निसा, आयत 82
“तो क्या वे क़ुरआन पर चिंतन मनन नहीं करते? यदि वह अल्लाह के सिवा किसी और की ओर से होता, तो वे उसमें बहुत-सा अंतर्विरोध (असंगति) पाते।”
किस बात के लिए उद्धृत
विरोधाभास से मुक्त होना कुछ सिद्ध नहीं करता। बहुत-सी सावधानी से लिखी मानवीय किताबें भी सुसंगत होती हैं।
जवाब
4:82 एक ऐसी परख है जिसमें क़ुरआन विफल हो सकता था, पूरा प्रमाण नहीं। क़ुरआन 2:23 में एक दूसरी परख का नाम लेता है: उसके जैसी एक सूरह ले आओ। पृष्ठ “हम कैसे जानें कि कोई धर्मग्रंथ सचमुच ईश्वर की ओर से है?” और परखें रखता है और उन्हें लागू करता है।
निष्कर्ष — 4:82 कई परखों में से एक है, और क़ुरआन अकेले उस पर नहीं टिका।
क़ुरआन 2:23 — सूरह अल-बक़रा, आयत 23
“और यदि तुम उस (पुस्तक) के बारे में किसी संदेह में हो, जो हमने अपने बंदे पर उतारा है, तो उसके समान एक सूरत ले आओ और अल्लाह के सिवा अपने समर्थकों को भी बुला लो, यदि तुम सच्चे हो।”
किस बात के लिए उद्धृत
कोई भी यह चुनौती नहीं जीत सकता, क्योंकि मुसलमान कभी नहीं मानेंगे कि किसी ने जीत ली है।
जवाब
पहले निर्णायक मुसलमान नहीं थे। यह चुनौती पहले मक्का में पैगंबर (ﷺ) के विरोधियों के सामने रखी गई, जिनकी सबसे बड़ी कला कविता थी, जैसे 10:38 में। वे उन्हें चुप कराना चाहते थे, और एक विश्वसनीय सूरह ऐसा कर देती। वे कभी ऐसी सूरह नहीं ला सके। पृष्ठ “क्या किसी ने क़ुरआन जैसी एक सूरह लिखने की उसकी चुनौती पूरी की है?” पूरा अभिलेख रखता है।
निष्कर्ष — जो लोग सबसे ज़्यादा चाहते थे कि चुनौती पूरी हो, वे ही उसे पूरा नहीं कर सके।
दृष्टिकोण
धर्मनिरपेक्ष पठन
बहुत-से पश्चिमी पाठक, और सबसे बढ़कर धर्मनिरपेक्ष बौद्ध, कालाम सुत्त को बुद्ध के स्वतंत्र खोज के घोषणापत्र के रूप में उद्धृत करते हैं। इस पठन के अनुसार बुद्ध ने किसी से कुछ भी मानने को नहीं कहा। हर व्यक्ति शिक्षाओं को अपने अनुभव में परखता है और जो काम करे उसे रखता है। पुनर्जन्म जैसे प्रश्नों को अलग रखा जा सकता है।
बहुत-से पश्चिमी और धर्मनिरपेक्ष बौद्ध
बुद्ध ने कालामों से कहा कि परंपरा या शास्त्र पर न चलें, बल्कि ख़ुद जानें। इसलिए बौद्ध धर्म किसी श्रद्धा की माँग नहीं करता, जबकि इस्लाम एक किताब की आज्ञा मानने की माँग करता है।
खंडन
वही सूची केवल तर्क और अनुमान पर निर्भर रहने से भी सावधान करती है, इसलिए वह तर्क को शास्त्र से ऊपर नहीं रखती। क़ुरआन विश्वास किए जाने से पहले जाँचे जाने की माँग करता है (4:82; 2:23)। ईश्वर (﷾) की आज्ञा मानना फिर उससे निकलता है जो परख ने दिखाया है।
परख व्यक्तिगत अनुभव है। हर व्यक्ति इससे तय करता है कि क्या कुशल है, जो वह अपने जीवन में पाता है।
खंडन
सुत्त समझदार लोगों के निर्णय को भी जोड़ता है, और बुद्ध ने अपने ही प्रश्नों से कालामों को आगे बढ़ाया। उसके थेरवादी अनुवादक इसे इसी तरह पढ़ते हैं, अपनी सही-ग़लत की समझ पर चलने की छूट के रूप में नहीं।
ध्यान (मेडिटेशन) से कोई भी शिक्षा को ख़ुद जाँच सकता है, इसलिए किसी श्रद्धा की ज़रूरत नहीं।
खंडन
शांति, और तृष्णा व तनाव का संबंध, इसी जीवन में जाँचे जा सकते हैं। पुनर्जन्म और अगले जीवन में कर्मों के फल को कोई शुरुआती व्यक्ति जाँच नहीं सकता; बोधि लिखते हैं कि उन्हें भरोसे पर स्वीकार किया जाता है। उन्हें अलग रख देने से मृत्यु अलग नहीं हो जाती, और क़ुरआन बताता है कि उसके बाद क्या होता है (3:185)।
चार आश्वासन दिखाते हैं कि अच्छा जीवन समझदारी है, चाहे परलोक हो या न हो। इसलिए परलोक को अलग रखा जा सकता है।
खंडन
पहला आश्वासन परलोक और अच्छे पुनर्जन्म की ओर देखता है, लेकिन केवल एक ‘यदि’ के रूप में। बचाव का रास्ता उत्तर नहीं है। क़ुरआन साफ़ उत्तर देता है: क़यामत के दिन हर प्राणी को पूरा-पूरा बदला दिया जाएगा (3:185; 99:7-8)।
थेरवादी गुरुओं का पठन
थेरवादी गुरु सुत्त को उसके संदर्भ में पढ़ते हैं। कालाम अभी अनुयायी नहीं थे, इसलिए बुद्ध ने उन्हें आचरण की ऐसी परख दी जिसे वे इसी जीवन में जाँच सकें। इस तरह पाया गया भरोसा फिर शिष्य को उन शिक्षाओं पर भरोसे तक ले जाता है जिन्हें वह अभी जाँच नहीं सकता।
भिक्खु बोधि और थानिस्सरो भिक्खु
कालाम अभी बुद्ध के अनुयायी नहीं थे। उन्होंने उन्हें ऐसी परख दी जिसे वे इसी जीवन में जाँच सकें और बड़े प्रश्नों को उनके लिए अलग रख दिया।
खंडन
जो परख यह देता है, वह आचरण की है। वह अपने आप में उस बात को तय नहीं करती जिससे कालाम परेशान थे: पुनर्जन्म और कर्मों के फल, जिन्हें सुत्त एक ‘यदि’ के रूप में छोड़ देता है। क़ुरआन उस प्रश्न का उत्तर देता है और अपनी परख का नाम लेता है (4:82; 2:23)।
भरोसा व्यवहार में पुष्ट होता है। फिर वह उन शिक्षाओं पर बुद्ध पर भरोसा करने का आधार बन जाता है जिन्हें कोई ख़ुद जाँच नहीं सकता।
खंडन
तब दोनों रास्ते उस पर भरोसे की माँग करते हैं जो अभी देखा नहीं जा सकता। उस भरोसे का हक़दार बनाने वाली चीज़ इस बात की परख है कि कोई वचन कहाँ से आता है, केवल इसकी नहीं कि उसकी सलाह अच्छी है। क़ुरआन ऐसी परख का नाम लेता है (4:82; 2:23)।
कालामों ने ख़ुद अंत में बुद्ध, उनकी शिक्षा (धम्म) और संघ की शरण ली।
खंडन
आचरण की परख दिखाती है कि कोई सलाह अच्छी है, और अच्छी सलाह कई जगह मिलती है। वह यह नहीं दिखा सकती कि परोक्ष के बारे में किसका वचन सच है। क़ुरआन की परखें एक अलग प्रश्न पूछती हैं: क्या यह किताब ईश्वर (﷾) की ओर से है (4:82; 2:23)। अगर है, तो परोक्ष के बारे में उसका वचन खरा है।
इस्लामी दृष्टिकोण
क़ुरआन विश्वास किए जाने से पहले जाँचे जाने की माँग करता है। वह एक ऐसी परख का नाम लेता है जिसमें वह विफल हो सकता था, और संदेह करने वाले को एक काम देता है। वह उस बात के पीछे चलने से मना करता है जिसका किसी को ज्ञान न हो। जहाँ कालाम सुत्त अगले संसार को एक ‘यदि’ के रूप में छोड़ता है, वहाँ क़ुरआन साफ़ उत्तर देता है।
क़ुरआन अपने पाठकों से उस पर ध्यान से विचार करने को कहता है। वह कहता है कि ईश्वर (﷾) के सिवा किसी और की ओर से आई किताब में बहुत-सी असंगति होती।
क़ुरआन अपने बारे में संदेह करने वाले हर व्यक्ति से उसके जैसी एक सूरह ले आने को कहता है।
क़ुरआन उस बात के पीछे पड़ने से मना करता है जिसका किसी को ज्ञान न हो, और बिना समझ या मार्गदर्शन के बाप-दादा के पीछे चलने को दोष देता है।
क़ुरआन पैगंबर (ﷺ) से कहलवाता है कि वे अल्लाह (﷾) की ओर देखने जितने स्पष्ट प्रमाण के साथ बुलाते हैं।
हर प्राणी मौत का स्वाद चखेगा और क़यामत के दिन उसे पूरा-पूरा बदला दिया जाएगा। नेकी और बुराई का हर कण के बराबर हिस्सा देखा जाएगा।
मृत्यु के बाद के बारे में हर शिक्षा अंत में भरोसे पर टिकती है। इसलिए प्रश्न यह है कि किसका वचन ऐसी परख में खरा उतरा है जिसे कोई भी आज भी लागू कर सकता है।