پاسخ کوتاه
بله. برخی مسلمانان جنوب آسیا خانوادهها را بر پایهٔ تبار ردهبندی میکنند و تنها درون گروه خود ازدواج میکنند. گزارشهای دولت هند این را وصف میکنند. اما این رسم متنهای خود اسلام را میشکند. قرآن میگوید بزرگوارترین کس نزد خدا (﷾) پرهیزگارترین است. پیامبر (ﷺ) فرمود خدا (﷾) به دلها و کارها مینگرد، نه به چهرهها یا دارایی. او به زنی از قریش گفت که با پسر بردهای آزادشده ازدواج کند. کاست هندو فرق دارد، زیرا متنهای مقدس آن را میآموزند. یک اوپانیشاد زادنی پست را کیفر رفتار بد میداند. شنکره، آموزگار ودانته در قرن هشتم، حکم کرد که شودرهها نباید ودا را بشنوند یا بیاموزند. پس مسلمانی که کاست را نگه میدارد از متن مقدس خود نافرمانی میکند. هندویی که کاست را رد میکند از متن مقدس خود جدا میشود. بنا بر کتابهای قانون هندو، هیچکس نمیتواند به یک ورنه بگرود. اما هر کس میتواند مسلمان شود و در همان صف نماز بایستد.
توضیح کامل
آنچه اسناد دربارهٔ مسلمانان جنوب آسیا نشان میدهند
این ردهها واقعیاند، و این صفحه آنها را انکار نمیکند. کمیتهٔ سچر کمیتهای دولتی در هند بود که مسلمانان هند را بررسی کرد. گزارش آن در 2006 میگوید پژوهشها میان مسلمانان هند گروههایی ردهبندیشده، ازدواج درون گروه و پیشههای موروثی مییابند. خانوادههایی که مدعی تباری از عربستان، ایران، ترکستان یا افغانستاناند اشراف، یعنی ‘شریفان’، خوانده میشوند. نوکیشانی از کاستهای بالا نیز چنیناند. نوکیشانی از کاستهای کارگر، مانند بافندگان، خیاطان و سلمانیها، اجلاف خوانده میشوند. نوکیشانی از کاستهایی که زمانی نجس شمرده میشدند ارذال خوانده میشوند. این ردهها از کاستهایی پیروی میکنند که نوکیشان از آنها آمده بودند. امبدکار شناختهشدهترین رهبر دلیت در قرن بیستم بود. او در کتابی از دههٔ 1940 از سرشماری 1901 بنگال نقل کرد. آنجا برخی مسلمانان ارذال را از مسجد و گورستان همگانی بیرون نگه میداشتند. گروههای پیشهور اغلب به سختی کاستهای هندو درونهمسر بودند، یعنی تنها درون گروه ازدواج میکردند. این تنها تاریخ نیست. پیمایشی در 2016 در چهارده ناحیهٔ اوتار پرادش پرسید که آیا مسلمانان دلیت از سوی مسلمانان غیردلیت و هندوها با نجسانگاری روبهرو میشوند. برخی مسلمانان دلیت آن را در غذا خوردن، مسکن، رفتوآمد اجتماعی و دسترسی به جاهای دینی گزارش کردند. سهم بیشتری از مسلمانان غیردلیت این گزارشها را تأیید کردند.
گزارش میدهد که پژوهشها دربارهٔ مسلمانان هند رتبههایی بر پایهٔ تبار، با سلسلهمراتب، ازدواج درونگروهی و پیشههای موروثی یافتهاند. اشراف (خاندانهایی که مدعی تبار از عربستان، ایران، ترکستان یا افغانستاناند، و تازهمسلمانانی از کاستهای بالا)، اجلاف (تازهمسلمانانی از کاستهای پیشهور مانند بافندگان، خیاطان و سلمانیها) و ارذال (تازهمسلمانانی از کاستهایی که نجس شمرده میشدند) را، با استناد به سرشماری 1901، و گروههای رتبهبندیشدهٔ همانندی را در کرالا و آندرا پرادش توصیف میکند. ثبت میکند که کمیسیون مندل (1980) برای شناسایی طبقات عقبمانده در میان غیرهندوها از کاست بهره نگرفت، زیرا آن دینها در نگرش برابریخواهاند، و به جای آن نجسانگاری پیشین و پیشهٔ موروثی را به کار برد، در حالی که پذیرفت ویژگیهای کاستمانند در میان غیرهندوها نیز یافت میشود.
امبدکار در فصل “رکود اجتماعی” یادآور میشود که اسلام از برادری سخن میگوید، اما میگوید کاست میان مسلمانان هند بر جای مانده است. او از سرشماری 1901 برای بنگال نقل میکند: مسلمانان آنجا خود را به اشراف، اجلاف و ارذال بخش میکردند؛ مسلمانان دیگر با ارذال رفتوآمد نمیکردند، که از مسجد و گورستان همگانی منع شده بودند؛ و گروههای پیشهور اغلب به همان سختی کاستهای هندو درونهمسر بودند. نتیجه میگیرد که جامعهٔ مسلمان در هند همان بدیهای اجتماعی جامعهٔ هندو را دارد. او در ادامهٔ فصل استدلال میکند که اسلام نمیتواند دلیل اصلاح نشدن مسلمانان هند باشد، زیرا مسلمانان در جاهای دیگر در حال اصلاح بودند، و جایگاه آنان را در محیط اجتماعی و سیاسیِ عمدتاً هندو سرزنش میکند، که به گفتهٔ او آنان را وامیدارد بر نگه داشتن هر آنچه اسلامی است، چه سودمند و چه زیانبار، پافشاری کنند. همین کتاب به شدت از اسلام انتقاد میکند: او در همان بخش میگوید بردگی، تا هنگامی که وجود داشت، بخش بزرگی از پشتیبانیاش را از اسلام میگرفت.
یک پیمایش خانوار در 14 ناحیهٔ اوتار پرادش پرسید آیا مسلمانان و هندوهای غیردلیت با مسلمانان دلیت نجسانگارانه رفتار میکنند. برخی پاسخدهندگان مسلمان دلیت چنین رفتاری را در غذا خوردن، محل سکونت، رفتوآمد اجتماعی و دسترسی به اماکن دینی گزارش کردند، و نسبت بیشتری از مسلمانان غیردلیت این گزارشها را تأیید کردند.
کاست هندو از کجا میآید: خود متنهای مقدس
کاست هندو در متنهای مقدس نوشته شده است. در سرود پوروشای ریگ ودا (10.90.12)، برهمن دهان انسان کیهانی بود. راجنیه از بازوانش ساخته شد، و رانهایش ویشیه شد. شودره از پاهایش زاده شد. چاندوگیه اوپانیشاد، بخشی از شروتی، خود زایش را پاداش یا کیفر میکند. رفتار نیک به زاده شدن به صورت برهمن، کشتریه یا ویشیه میانجامد. رفتار بد به زاده شدن به صورت سگ، خوک یا چنداله، یعنی یک رانده، میانجامد. گیتا هدف برین را حتی به کسانی وعده میدهد که “از زادی گناهآلودند”، و زنان، ویشیهها و شودرهها را با آنان نام میبرد. یادداشت تلنگ ثبت میکند که شنکره ویشیهها و دیگران را نمونههای زایش گناهآلود گرفت، هرچند سریدهره چنین نکرد. سریدهره این عبارت را زایش پست معنا کرد. گیتا همچنین به هر کس میگوید وظیفهٔ خودش، هرچند ناقص، بهتر از وظیفهٔ دیگری است. منو سه ورنهٔ بالاتر را دوبارزاده و شودره را تنها یکبارزاده میشمارد (10.4). برهمهسوتره و شنکره، شناختهشدهترین آموزگار ودانته، شودره را از شنیدن یا آموختن ودا بازمیدارند، زیرا اسمریتی آن را منع میکند.
“هنگامی که پوروشا را بخش کردند، چند پاره ساختند؟ دهانش را چه مینامند، بازوانش را؟ رانها و پاهایش را چه مینامند؟ برهمن دهان او بود، از هر دو بازویش راجنیه ساخته شد. رانهایش ویشیه شد، از پاهایش شودره پدید آمد.”
“کسانی که رفتارشان نیک بوده است، بهزودی به زادنی نیک میرسند، زادن برهمن، یا کشتریه، یا ویشیه. اما کسانی که رفتارشان بد بوده است، بهزودی به زادنی بد میرسند، زادن سگ، یا خوک، یا چنداله.”
“زیرا، ای پسر پریتها! حتی کسانی که از زادی گناهآلودند، زنان، ویشیهها، و شودرهها نیز، با پناه آوردن به من، به هدف برین میرسند.”
“شنکره ویشیهها و دیگران را نمونههای این میگیرد؛ سریدهره چنین نمیکند. دربارهٔ زنان و شودرهها، بنگرید به نریسیمها تاپینی، ص 14. ‘زادهٔ گناه’ = زادهٔ پست (سریدهره) = زادهای که از گناهان پدید آمده است (شنکره).”
“انسان با پرستیدن، از راه (انجام) وظیفهٔ خود، کسی که همه چیز از او پدید میآید و همهٔ اینها از او آکنده است، به کمال میرسد. وظیفهٔ خود، هرچند ناقص، بهتر از وظیفهٔ دیگری است که بهخوبی انجام شود. کسی که وظیفهای را که طبیعت مقرر کرده انجام میدهد، گناهی بر دوش نمیگیرد.”
“به سبب برتریاش، به سبب والایی خاستگاهش، به سبب پایبندیاش به قواعد بازدارندهٔ (ویژه)، و به سبب تقدیس ویژهاش، برهمن سرور (همهٔ) کاستها (ورنه) است. کاستهای (ورنه) برهمن، کشتریه و ویشیه دوبارزادگاناند، اما چهارمی، شودره، تنها یک زایش دارد؛ (کاست) پنجمی نیست.”
“و به سبب منع، در اسمریتی، از شنیدن و آموختن (ودا) و (دانستن و انجام دادن) امور (ودایی) (به دست شودرهها).”
“شودرهها به این دلیل نیز شایستگی ندارند که اسمریتی آنان را از شنیدن ودا، آموختن ودا، و فهمیدن و انجام دادن امور ودایی منع میکند.”
همان رسم، جایگاهی وارونه
تفاوت در این است که هر رسم از کجا میآید. میان مسلمانان، کاست از کاستهایی آمد که نوکیشان پشت سر گذاشتند، همراه با ادعای شرافت از راه تبار بیگانه. هر دو بر خلاف متن مقدس آنان است، پس مسلمانی که کاست را نگه میدارد میتواند از متنهای خودش اصلاح شود. میان هندوها، کاست را متنها و آموزگاران کلاسیک آنها میآموزند. پس هندویی که آن را رد میکند باید آن متنها را کنار بگذارد. این مقایسهٔ متن با متن است، نه متنهای مسلمانان با رفتار هندوها. رفتار هر دین با متن مقدس خودش سنجیده میشود. کمیسیون مندل در هند کمیسیونی دولتی دربارهٔ طبقههای عقبمانده بود. چنانکه گزارش سچر ثبت میکند، این کمیسیون برای شناختن طبقههای عقبمانده میان غیرهندوها کاست را به کار نبرد. دلیلش این بود که آن دینها در نگرش خود برابریخواهاند.
گزارش میدهد که پژوهشها دربارهٔ مسلمانان هند رتبههایی بر پایهٔ تبار، با سلسلهمراتب، ازدواج درونگروهی و پیشههای موروثی یافتهاند. اشراف (خاندانهایی که مدعی تبار از عربستان، ایران، ترکستان یا افغانستاناند، و تازهمسلمانانی از کاستهای بالا)، اجلاف (تازهمسلمانانی از کاستهای پیشهور مانند بافندگان، خیاطان و سلمانیها) و ارذال (تازهمسلمانانی از کاستهایی که نجس شمرده میشدند) را، با استناد به سرشماری 1901، و گروههای رتبهبندیشدهٔ همانندی را در کرالا و آندرا پرادش توصیف میکند. ثبت میکند که کمیسیون مندل (1980) برای شناسایی طبقات عقبمانده در میان غیرهندوها از کاست بهره نگرفت، زیرا آن دینها در نگرش برابریخواهاند، و به جای آن نجسانگاری پیشین و پیشهٔ موروثی را به کار برد، در حالی که پذیرفت ویژگیهای کاستمانند در میان غیرهندوها نیز یافت میشود.
“کسانی که رفتارشان نیک بوده است، بهزودی به زادنی نیک میرسند، زادن برهمن، یا کشتریه، یا ویشیه. اما کسانی که رفتارشان بد بوده است، بهزودی به زادنی بد میرسند، زادن سگ، یا خوک، یا چنداله.”
“و به سبب منع، در اسمریتی، از شنیدن و آموختن (ودا) و (دانستن و انجام دادن) امور (ودایی) (به دست شودرهها).”
“ای مردم، ما شما را از [آمیزش] مرد و زنی آفریدیم و به تیرهها و قبیلههای مختلف تقسیم کردیم تا یکدیگر را بازشناسید. بیتردید، بزرگوارترین شما نزد الله پرهیزگارترینِ شماست؛ و الله [به آنچه میکنید] دانا و آگاه است.”
| منبع | آنچه میگوید |
|---|---|
| ریگودا 10.90 | چهار ورنه از دهان، بازوان، رانها و پاهای انسان کیهانی پدید آمدند |
| چاندوگیه اوپانیشاد | رفتار بد به زادنی پست میانجامد |
| برهمهسوتره، با شنکره | شودره نباید ودا را بشنود یا بیاموزد |
| قرآن | یک خاستگاه برای همه؛ گرامیترین، پرهیزگارترین است |
| پیامبر (ﷺ) | خدا (﷾) به دلها و کردارها مینگرد، نه به چهرهها یا دارایی |
| چه کسی پیشنماز میشود | کسی که قرآن را بهتر از همه میداند؛ زادن در این فهرست نیست |
یک خاستگاه، یک معیار
قرآن به همهٔ آدمیان میگوید که از یک مرد و یک زناند. ملتها و قبیلهها هستند تا مردم یکدیگر را بازشناسند، و بزرگوارترین کس نزد خدا (﷾) پرهیزگارترین است. مؤمنان را برادران یکدیگر میخواند. آنان را از مسخره کردن یکدیگر یا به کار بردن لقبهای زشت منع میکند. پیامبر (ﷺ) فرمود خدا (﷾) به دلها و کارها مینگرد، نه به چهرهها یا دارایی. ابوذر، یکی از یاران نزدیک، روزی به مردی دشنام داد و او را با مادرش سرزنش کرد. پیامبر (ﷺ) به او گفت که هنوز خویی از روزگار جاهلیت، یعنی دوران پیش از اسلام، در او هست.
“ای مردم، ما شما را از [آمیزش] مرد و زنی آفریدیم و به تیرهها و قبیلههای مختلف تقسیم کردیم تا یکدیگر را بازشناسید. بیتردید، بزرگوارترین شما نزد الله پرهیزگارترینِ شماست؛ و الله [به آنچه میکنید] دانا و آگاه است.”
“بیتردید مؤمنان برادر یکدیگرند؛ پس میان برادران خویش آشتی برقرار کنید و از الله پروا کنید؛ باشد که مورد رحمت قرار گیرید.”
“هرگز نباید گروهی [از شما] گروهی دیگر را مسخره کند؛ چه بسا اینان از آنان بهتر باشند؛ و زنان نیز نباید زنان دیگر را مسخره نمایند؛ چه بسا اینان از آنان برتر باشند؛ و از یکدیگر عیبجویی نکنید؛ و یکدیگر را با لقبهای [زشت] خطاب نکنید [که این کار، مصداقِ نافرمانی از اوامر الهی است]؛ و بدترین ویژگی [برای یک مسلمان] این است که پس از ایمانآوردن، [فِسق و] نافرمانی کند؛ و کسانی که توبه نکنند، [نسبت به نفس خویش] ستمکارند.”
ابوهریره روایت کرده است که پیامبر (ﷺ) فرمود: الله به چهرهها یا داراییهایتان نمینگرد، بلکه به دلها و کردارهایتان مینگرد.
ابوذر به مردی دشنام داد و او را با مادرش سرزنش کرد. پیامبر (ﷺ) به او فرمود هنوز برخی از خویهای دوران جاهلیت در او هست. فرمود بردگانشان برادرانشاناند: باید از آنچه خود میخورند به آنان بخورانند، چنانکه خود میپوشند به آنان بپوشانند، و بیش از توانشان بر آنان بار ننهند، وگرنه یاریشان کنند.
بردهای بهعنوان فرمانروا، بردهای آزادشده بهعنوان آموزگار
برهمهسوتره شودره را حتی از شنیدن ودا بازمیدارد. پیامبر (ﷺ) به مسلمانان گفت اگر بردهای حبشی بر آنان گماشته شود، از او فرمان ببرند. او سالم، بردهٔ آزادشدهٔ ابوحذیفه، را یکی از چهار مردی نامید که قرآن را باید از آنان آموخت. عمر، خلیفهٔ دوم، بلال، بردهای آزادشدهٔ آفریقایی، را “سرور ما” خواند. امام نماز کسی است که قرآن را بهتر از همه میداند، سپس سنت را، سپس کسی که زودتر هجرت کرده یا اسلام آورده است. زایش در این فهرست نیست. برخی فقیهان، از جمله ابن قدامه، تبار شریف را تنها میان مردانی که در همهٔ اینها برابرند معیار برتری میگیرند. او میافزاید که مرد پرهیزگارتر میتواند بر مرد شریفتر پیشی گیرد، زیرا شرافت در دین بر شرافت دنیوی میچربد. و قرآن میگوید مساجد تنها از آنِ الله است. در خود نماز صفها شانه به شانه میایستند. انس گزارش میدهد که هر کس شانه و پایش را به شانه و پای کنار دستیاش میچسباند. هر کس که مسلمان شود همان روز در آن صف جای میگیرد. منو، در برابر، شودره را تنها یکبارزاده میشمارد، و میگوید ورنهٔ پنجمی نیست. بنا بر قانون او ورنه با زایش میآید، پس هیچکس نمیتواند به یکی از آنها بگرود.
انس بن مالک روایت کرده است که پیامبر (ﷺ) به مسلمانان فرمود که از هر کس که بر آنان گمارده شود فرمان ببرند و اطاعت کنند، حتی اگر بردهای حبشی باشد که سرش به کشمشی میماند.
عبدالله بن عمرو روایت کرده است که پیامبر (ﷺ) چهار مرد را نام برد که باید قرائت قرآن را از آنان آموخت: عبدالله بن مسعود، سالم بردهٔ آزادشدهٔ ابوحذیفه، ابی بن کعب و معاذ بن جبل. بخاری این حدیث را در باب فضیلت سالم آورده است.
جابر بن عبدالله روایت کرده است که عمر میگفت: ابوبکر سرور ماست، و سرور ما را آزاد کرد؛ منظورش بلال بود.
ابومسعود انصاری روایت کرده است که پیامبر (ﷺ) فرمود: کسی که کتاب الله را بهتر از همه میداند باید امام جماعت مردم شود؛ اگر در آن برابر باشند، کسی که سنت را بهتر میداند؛ اگر در آن برابر باشند، کسی که زودتر هجرت کرده است؛ و اگر در آن برابر باشند، کسی که زودتر اسلام آورده است (در عبارت راوی دیگری: سالمندترین).
“و اینکه مساجد از آنِ الله است؛ پس کسی را [در مساجد] با الله [به عبادت] نخوانید؛”
انس بن مالک روایت کرده است که پیامبر (ﷺ) فرمود: صفهایتان را راست کنید، زیرا من شما را از پشت سرم میبینم. انس افزود که هر یک از آنان شانهاش را به شانهٔ همراهش و پایش را به پای همراهش میچسباند.
“به سبب برتریاش، به سبب والایی خاستگاهش، به سبب پایبندیاش به قواعد بازدارندهٔ (ویژه)، و به سبب تقدیس ویژهاش، برهمن سرور (همهٔ) کاستها (ورنه) است. کاستهای (ورنه) برهمن، کشتریه و ویشیه دوبارزادگاناند، اما چهارمی، شودره، تنها یک زایش دارد؛ (کاست) پنجمی نیست.”
ابن قدامه بیان میکند که چه کسی بیشترین حق را برای امامت نماز دارد: بهترین قاری قرآن، سپس کسی که شریعت را بهتر میداند، سپس کسی که زودتر هجرت کرده یا اسلام آورده است، سپس سالمندترین. اگر در همهٔ اینها برابر باشند، شریفترین مقدم است، یعنی والاترین در نسب، برترین در خود و بالاترین در جایگاه، و برای این به گفتهٔ “قریش را مقدم بدارید” استناد میکند. میافزاید که مرد پرهیزگارتر و باورعتر را میتوان بر شریفترین مقدم داشت، زیرا شرف در دین از شرف دنیوی بهتر است، و به قرآن 49:13 استناد میکند.
ازدواج از دو سوی این مرزها
پیامبر (ﷺ) به فاطمه دختر قیس، زنی از قریش، پیشنهاد کرد که با اسامه پسر زید، پسر بردهٔ آزادشدهاش، ازدواج کند. او نخست نپذیرفت، سپس با او ازدواج کرد و گفت این ازدواج پربرکت بود. او زینب دختر جحش، دختر عمهٔ خود، را برای زید بن حارثه، بردهای آزادشده، خواستگاری کرد. قرآن به مؤمنان گفت در برابر آنچه الله (﷾) و رسولش حکم میکنند ایستادگی نکنند. ابوحذیفه، از تیرهای برجسته از قریش، برادرزادهٔ خود را به همسری سالم، بردهٔ آزادشدهٔ زنی از مدینه، درآورد. بخاری این گزارش را زیر عنوان ‘همشأنان در دین’ آورد. پیامبر (ﷺ) فرمود زن را برای دارایی، جایگاه، زیبایی یا دینش به همسری میگیرند، و به مردان گفت دین را برگزینند. در گزینش همسر، قرآن میگوید کنیزی مؤمن از زنی مشرک بهتر است، هرچند خوشایند باشد.
پیامبر (ﷺ) به فاطمه بنت قیس، که شوهرش او را طلاق داده بود، فرمود که هنگامی که عدهاش پایان یافت او را آگاه کند. هنگامی که عدهاش پایان یافت و دو مرد از او خواستگاری کردند، به او سفارش کرد که به جای آنان با اسامه بن زید ازدواج کند. او با اسامه ازدواج کرد و گفت که این ازدواج پربرکت بود.
“برای هیچ مرد و زن مؤمنی شایسته نیست که وقتی الله و رسولش به کاری فرمان میدهند، [در اجرای آن فرمان،] اختیاری داشته باشد؛ و هر کس از الله و رسولش نافرمانی کند، حقا که در گمراهیِ آشکاری گرفتار شده است.”
عایشه روایت کرده است که ابوحذیفه بن عتبه، از تیرهٔ عبدشمس قریش و از رزمندگان بدر، سالم را به فرزندی پذیرفت و برادرزادهاش، هند بنت ولید بن عتبه، را به همسری او درآورد، با اینکه سالم بردهٔ آزادشدهٔ زنی از انصار بود. بخاری این گزارش را زیر عنوان باب “همشأنان در دین” آورده است.
ابوهریره روایت کرده است که پیامبر (ﷺ) فرمود زن را برای چهار چیز به همسری میگیرند: ثروتش، جایگاه خانوادگیاش، زیباییاش و دینش؛ پس آن را که دین دارد به دست آور، وگرنه زیانکار خواهی بود. بخاری آن را در باب “همشأنان در دین” آورده است.
“و [ای مؤمنان] با زنان مشرک تا ایمان نیاوردهاند ازدواج نکنید؛ و بیگمان، کنیزِ مؤمن، از زنِ [آزادِ] مشرک بهتر است؛ گرچه [زیبایی یا داراییاش] مورد پسندتان واقع گردد؛ و [زنان مسلمان را] به ازدواج مردان مشرک درنیاورید، مگر آنکه ایمان بیاورند؛ و قطعاً بردۀ مؤمن، از مردِ [آزاد] مشرک بهتر است؛ گرچه شیفتۀ [دارایی و موقعیتِ] او شده باشید. آنان به سوی آتش [دوزخ] فرا میخوانند و الله به فرمان [و توفیق] خویش به سوی بهشت و آمرزش دعوت میکند و آیات [و احکام] خویش را برای مردم روشن میسازد؛ باشد که پند گیرند.”
کفائت: آنچه چهار مذهب به راستی میگویند
کفائت یعنی شایستگی شوهر برای زن. هر چهار مذهب فقهی اصلی آن را در نظر میگیرند، چنانکه دارالافتاء یادآور میشود. دارالافتاء نهاد رسمی مصر برای فتواهای دینی است. مذاهب بر سر اینکه چه چیزی در نظر گرفته شود اختلاف دارند. مذهب مالکی دین، و رهایی از برخی عیبها، را در نظر میگیرد. از خود مالک گزارش شده که تنها دین را در نظر میگرفت. مذهب شافعی دین و درستکاری، نسب، آزادی، پیشه و رهایی از عیبها را در نظر میگیرد. از احمد بن حنبل گزارش شده که تنها دین و نسب را در نظر میگرفت. همچنین گزارش شده که آزادی، پیشه و دارایی را میافزود. بیشتر مسلمانان جنوب آسیا از مذهب حنفی پیروی میکنند. این مذهب میان عربها نسب را و میان غیرعربها مسلمان بودن نیاکان مرد را در نظر میگیرد. آزادی، پرهیزگاری، دارایی و پیشه را نیز در نظر میگیرد. کتاب راهنمای آن، هدایه، قریش را همشأن قریش و عربها را همشأن عربها میداند. پس بنا بر قاعدهٔ آن، مردی غیرعرب همشأن زنی عرب شمرده نمیشود. این در کتابهای فقه هست، و این صفحه آن را انکار نمیکند. چهار چیز آن را محدود میکند. نخست، این حق زن و ولیهای اوست. چهار مذهب آن را شرط ازدواج میشمارند. بر سر اینکه شرط درستی ازدواج است یا شرط لازم بودن آن اختلاف دارند. ابن قدامه گزارش میدهد که بیشتر علما، از جمله مالک، شافعی و حنفیها، بر آناند که شرط درستی ازدواج نیست. اگر زن و همهٔ ولیهایش رضایت دهند، ازدواج پابرجاست. دوم، ازدواجی از دو سوی این مرزها هیچکس را رانده نمیکند. پدر و مادر هر که باشند، فرزندانشان مسلمانانی مانند دیگراناند، بی هیچ مانعی در عبادت یا آموختن. سوم، میان غیرعربها هدایه هیچ نسبی را در نظر نمیگیرد. به جای آن در نظر میگیرد که خانوادهای چه مدت مسلمان بوده است. چهارم، ردهبندی پیشهها از رسم محلی پیروی میکرد، چنانکه دارالافتاء یادآور میشود. هیچ حدیثی در بخاری یا مسلم به ازدواج تنها با همشأنان فرمان نمیدهد. حدیثی که کتاب راهنمای حنفی میآورد، ‘زنان را جز به همشأنانشان به همسری ندهید’، را ابن عبدالبر ضعیف و بیپایه دانست. کفائت به هیچ چیز دیگری دست نمیزند: نه عبادت، نه آموختن، نه غذا، نه مسجد و نه آخرت.
“همشأنی دربارهٔ شوهر در نظر گرفته شود؛ یعنی شوهر همشأن همسرش باشد؛ اما لازم نیست که زن همشأن شوهر باشد”
“همشأنی دربارهٔ نسب در نظر گرفته میشود، زیرا نسب سرچشمهٔ برتری در میان مردم است؛ از این رو گفته شده است: “قرشی در همهٔ تیرههایشان همشأن قرشی است؛””
“عجمها، که نه قرشیاند و نه عرب، همگی همشأن یکدیگرند، زیرا در میان آنان نه نسب بلکه اسلام در نظر گرفته میشود.”
ابن قدامه، فقیهی حنبلی، دو دیدگاه از احمد گزارش میکند دربارهٔ اینکه آیا کفائت (همشأنی) شرط درستی ازدواج است. او دیدگاهی را درست میداند که میگوید شرط نیست، و میگوید بیشتر علما، از جمله مالک، شافعی و حنفیان، بر آناند: این حقی برای زن و برای هر یک از اولیاست، و اگر همه موافق باشند ازدواج پابرجاست. او به قرآن 49:13 استناد میکند، و به اینکه ابوحذیفه برادرزادهاش را به همسری سالم، بردهٔ آزادشده، درآورد، و به توصیهٔ پیامبر (ﷺ) به فاطمه بنت قیس از قریش که با اسامه بن زید ازدواج کند، و به ازدواج زید با زینب بنت جحش؛ و داوری ابن عبدالبر را ثبت میکند که گفتهٔ “زنان را جز به همشأنانشان به همسری ندهید” ضعیف و بیپایه است. او گزارش میکند که مالک تنها دین را معیار میدانست؛ که احمد دین و نسب را معیار میدانست (و در روایتی دیگر آزادی، پیشه و ثروت را نیز)؛ که یک روایت از احمد قریش و بنیهاشم را بالاتر از دیگر عربها مینهد، با استناد به این گفته که خدا کنانه، قریش و بنیهاشم را برگزید، و روایتی دیگر همهٔ عربها را همشأن میداند، که ازدواجهای صحابه آن را تأیید میکند؛ و اینکه خاندانهای بردگان آزادشده و غیرعربها همه همشأن یکدیگرند.
دیدگاه چهار مذهب دربارهٔ کفائت (همشأنی) در ازدواج را، با استناد به کتابهای معیار هر مذهب، خلاصه میکند: حنفیان دین، نسب، آزادی، پرهیزگاری، پیشه و ثروت را میشمارند؛ شافعیان نسب، سلامت از عیبها، دین و درستکاری، پیشه و آزادی را؛ حنبلیان دو روایت از احمد دارند، یکی مانند شافعیان بیعیبها، و دیگری دین و نسب؛ مالکیان همانندی در دین و سلامت از عیبها را میشمارند. میگوید اختلاف میان مذاهب و درون آنها نشان میدهد که این ویژگیها نسبیاند و عرف تعیینشان میکند، و از کاسانی نقل میکند که ابوحنیفه و ابویوسف پیشهها را بر پایهٔ عرف مردم خودشان میسنجیدند. توضیح میدهد که جایی که همشأنی شرط لازم بودن ازدواج است نه شرط صحت آن، ازدواج صحیح است و اولیا میتوانند اعتراض کنند مگر آنکه از این حق بگذرند. با اکثریت، از جمله چهار مذهب، همراه میشود که همشأنی شرطی پذیرفته در ازدواج است، چه شرط صحت و چه شرط لازم بودن آن، در برابر سفیان ثوری، حسن بصری، حماد و ابن حزم که آن را به شمار نمیآوردند.
خاندان پیامبر (ﷺ): بزرگداشت، نه رتبه
مسلمانان خاندان پیامبر (ﷺ) را دوست دارند و گرامی میدارند، و بسیاری از سیدهای جنوب آسیا تبار خود را به او میرسانند. اما هنگامی که به او فرمان داده شد خویشان نزدیکش را هشدار دهد، به دختر خودش فاطمه گفت که در برابر الله (﷾) هیچ کمکی به او نمیتواند بکند. در حدیثی بلند در صحیح مسلم، فرمود هر کس کارهایش او را عقب نگه دارد، نسبش او را پیش نخواهد برد. یک حکم فقهی خاندان او را جدا میکند. آنان نباید صدقهٔ دیگران را بگیرند، که او آن را چرکهای مردم نامید. نووی این عبارت را توضیح میدهد. صدقه دارایی و جان دهندگان را پاک میکند، چنانکه قرآن میگوید، پس مانند آبی است که از شستوشو بر جا میماند. این واژه پول را وصف میکند، نه هیچ شخصی را. این حکم چنین پولی را از سر بزرگداشت از خاندان او دور نگه میدارد. حکمی دربارهٔ پول است. به آنان هیچ کهانتی و هیچ رتبهای در عبادت یا آموختن نمیدهد. و امام نماز کسی است که قرآن را بهتر از همه میداند، نه مردی از خاندانی خاص.
ابوهریره روایت کرده است که هنگامی که آیهٔ “خویشاوندان نزدیکت را [از عذاب الهی] بیم ده” (قرآن 26:214) نازل شد، پیامبر (ﷺ) قریش، عمویش عباس، عمهاش صفیه و دخترش فاطمه را صدا زد و به هر یک گفت که در برابر الله هیچ کاری برایشان نمیتواند بکند؛ فاطمه میتوانست هر چه بخواهد از او بخواهد، اما او در برابر الله هیچ کاری برای او نمیتوانست بکند.
ابوهریره سخنی بلندتر از پیامبر (ﷺ) دربارهٔ کارهای نیک و پاداششان روایت میکند. از جمله: هر کس راهی را در جستوجوی دانش بپیماید، الله راهی به بهشت را برایش آسان میکند؛ و هنگامی که مردمی در مسجدی گرد میآیند تا قرآن بخوانند و با هم آن را بیاموزند، آرامش بر آنان فرود میآید، رحمت آنان را میپوشاند و فرشتگان گردشان را میگیرند. چنین پایان مییابد: هر کس کردارش او را عقب نگه دارد، نسبش او را پیش نمیبرد.
ابوهریره روایت کرده است که حسن بن علی، نوهٔ پیامبر (ﷺ)، خرمایی از صدقه در دهانش گذاشت، و پیامبر به او گفت آن را بیرون بیندازد و پرسید آیا نمیداند که آنان صدقه نمیخورند. در صحیح مسلم این حدیث زیر عنوان حرام بودن زکات بر پیامبر و خاندانش آمده است.
عبدالمطلب بن ربیعه روایت کرده است که پدرش و عباس او و فضل بن عباس را، که از خاندان پیامبر (ﷺ) بودند، فرستادند تا بخواهند گردآورندهٔ صدقه شوند و سهمی به دست آورند و بتوانند ازدواج کنند. پیامبر فرمود که صدقه شایستهٔ خاندان محمد نیست، زیرا چرکهای مردم است. او هر دو جوان را به ازدواج درآورد و مهرشان را به جای آن از خمس پرداخت.
ابومسعود انصاری روایت کرده است که پیامبر (ﷺ) فرمود: کسی که کتاب الله را بهتر از همه میداند باید امام جماعت مردم شود؛ اگر در آن برابر باشند، کسی که سنت را بهتر میداند؛ اگر در آن برابر باشند، کسی که زودتر هجرت کرده است؛ و اگر در آن برابر باشند، کسی که زودتر اسلام آورده است (در عبارت راوی دیگری: سالمندترین).
نووی دربارهٔ سخن “این تنها چرکهای مردم است” میگوید این سخن دلیل حرام بودن صدقه بر بنیهاشم و بنیمطلب را میدهد: این برای بزرگداشت آنان است، تا از آن چرکها دور بمانند. این عبارت یعنی صدقه دارایی و جان بخشندگان را پاک میکند، چنانکه قرآن 9:103 میگوید، پس همانند آبی است که از شستن چرک میماند. میافزاید که این حدیث کار کردن آنان را به عنوان گردآورندهٔ صدقه برای سهم گردآورنده رد میکند.
“از اموال آنان [= توبهکاران] صدقه [و زکات] بگیر، تا به وسیله آن، آنان را [از گناه] پاک گردانی و درجاتشان را بالا ببری؛ و برایشان دعا کن [چرا که] یقیناً دعای تو [رحمتی برایشان و] مایه آرامش برای آنان است؛ و الله شنوای داناست.”
پاسخها، و جواب آنها
گزارش کمیتهٔ ساچر (2006)، فصل 10
گزارش میدهد که پژوهشها دربارهٔ مسلمانان هند رتبههایی بر پایهٔ تبار، با سلسلهمراتب، ازدواج درونگروهی و پیشههای موروثی یافتهاند. اشراف (خاندانهایی که مدعی تبار از عربستان، ایران، ترکستان یا افغانستاناند، و تازهمسلمانانی از کاستهای بالا)، اجلاف (تازهمسلمانانی از کاستهای پیشهور مانند بافندگان، خیاطان و سلمانیها) و ارذال (تازهمسلمانانی از کاستهایی که نجس شمرده میشدند) را، با استناد به سرشماری 1901، و گروههای رتبهبندیشدهٔ همانندی را در کرالا و آندرا پرادش توصیف میکند. ثبت میکند که کمیسیون مندل (1980) برای شناسایی طبقات عقبمانده در میان غیرهندوها از کاست بهره نگرفت، زیرا آن دینها در نگرش برابریخواهاند، و به جای آن نجسانگاری پیشین و پیشهٔ موروثی را به کار برد، در حالی که پذیرفت ویژگیهای کاستمانند در میان غیرهندوها نیز یافت میشود.
آورده شده برای
کاست رسمی هندی است، نه آموزهٔ هندو. مسلمانان هند اشراف، اجلاف و ارذال دارند، تنها درون برادری خود ازدواج میکنند، و برخی مسلمانان پسترتبه را از مسجدها بیرون نگه داشتهاند. اسلام آنان را آزاد نکرد، پس چیزی عرضه نمیکند که آیین هندو ندارد.
پاسخ
واقعیتها محل اختلاف نیستند؛ سرچشمهٔ آنها هست. وصف خود کمیتهٔ سچر نشان میدهد که این ردهها از کاستهایی که نوکیشان از آنها آمدند، و از ادعای خانوادهها به تبار بیگانه، پیروی میکنند. هیچ چیز در قرآن یا آموزهٔ پیامبر (ﷺ) آنها را برپا نمیکند. قرآن شرافت را تنها با پرهیزگاری میسنجد و میگوید مساجد تنها از آنِ الله است. پیامبر (ﷺ) امامت نماز را به کسی سپرد که قرآن را بهتر از همه میداند. یکی از یاران نزدیکش را برای سرزنش کردن مردی با مادرش نکوهش کرد. پس مسلمانی که کاست را نگه میدارد میتواند از متن مقدس خودش اصلاح شود. متنهای هندو خود زایشها را ردهبندی میکنند. کمیسیون مندل در هند، چنانکه همان گزارش ثبت میکند، از به کار بردن کاست برای شناختن طبقههای عقبمانده میان غیرهندوها خودداری کرد. دلیلش این بود که آن دینها در نگرش خود برابریخواهاند.
نتیجه — کاست میان مسلمانان گناهی بر ضد متن مقدس آنان است؛ کاست میان هندوها را متن مقدس آنان میآموزد. همان رسم در این دو دین جایگاهی وارونه دارد.
دارالافتای مصر، فتوای پژوهشی دربارهٔ کفائت (2015)
دیدگاه چهار مذهب دربارهٔ کفائت (همشأنی) در ازدواج را، با استناد به کتابهای معیار هر مذهب، خلاصه میکند: حنفیان دین، نسب، آزادی، پرهیزگاری، پیشه و ثروت را میشمارند؛ شافعیان نسب، سلامت از عیبها، دین و درستکاری، پیشه و آزادی را؛ حنبلیان دو روایت از احمد دارند، یکی مانند شافعیان بیعیبها، و دیگری دین و نسب؛ مالکیان همانندی در دین و سلامت از عیبها را میشمارند. میگوید اختلاف میان مذاهب و درون آنها نشان میدهد که این ویژگیها نسبیاند و عرف تعیینشان میکند، و از کاسانی نقل میکند که ابوحنیفه و ابویوسف پیشهها را بر پایهٔ عرف مردم خودشان میسنجیدند. توضیح میدهد که جایی که همشأنی شرط لازم بودن ازدواج است نه شرط صحت آن، ازدواج صحیح است و اولیا میتوانند اعتراض کنند مگر آنکه از این حق بگذرند. با اکثریت، از جمله چهار مذهب، همراه میشود که همشأنی شرطی پذیرفته در ازدواج است، چه شرط صحت و چه شرط لازم بودن آن، در برابر سفیان ثوری، حسن بصری، حماد و ابن حزم که آن را به شمار نمیآوردند.
آورده شده برای
خود فقه اسلامی مردم را بر پایهٔ زایش ردهبندی میکند. مذاهب در ازدواج نسب و پیشه را در نظر میگیرند. در کتابهای حنفی بافنده همشأن دختر یک جواهرفروش یا صراف نیست. مردی که پدربزرگش مسلمان نبود همشأن زنی نیست که پدربزرگش مسلمان بود. این جاتی در جامهٔ عربی است.
پاسخ
کفائت واقعی است، و مذاهب بر سر آن اختلاف دارند، چنانکه این صفحه در بالا بیان میکند. اما جاتی نیست. نخست، یک حق است، نه یک دیوار. بیشتر علما بر آناند که اگر زن و ولیهایش رضایت دهند، ازدواج پابرجاست. خود پیامبر (ﷺ) زنی از قریش را با پسر بردهای آزادشده پیوند داد. همچنین دختر عمهٔ خودش را برای بردهای آزادشده خواستگاری کرد. دوم، هیچکس را رانده نمیکند. پدر و مادر هر که باشند، فرزندانشان مسلمانانی مانند دیگراناند. منو، در برابر، پسر پدری شودره و مادری برهمن را چنداله، “فرومایهترین مردمان”، میکند (10.12). سوم، مذهب مالکی دین را در نظر میگیرد، و از مالک گزارش شده که هیچ چیز دیگری را در نظر نمیگرفت. بخاری بابش را ‘همشأنان در دین’ نامید. هیچ حدیثی در بخاری یا مسلم به ازدواج تنها با همشأنان فرمان نمیدهد. حدیثی که کتاب راهنمای حنفی برای آن میآورد را ابن عبدالبر ضعیف و بیپایه دانست. چهارم، میان غیرعربها هدایه هیچ نسبی را در نظر نمیگیرد. به جای آن در نظر میگیرد که آیا پدر و پدربزرگ مرد مسلمان بودهاند. تبار عرب را بالاتر از غیرعرب مینهد، و خانوادههای جنوب آسیا که مدعی تبار عرباند میتوانند به آن اشاره کنند. اما این قاعده تنها یک انتخاب در ازدواج را در بر میگیرد، و زن و ولیهایش میتوانند از آن بگذرند. ردهبندی پیشهها از رسم محلی پیروی میکرد. دربارهٔ تازهمسلمان، قاعدهٔ حنفی به ولی اجازه میدهد با او بهعنوان شوهر برای زنی که پدرش از پیش مسلمان بود مخالفت کند. هرگز او را از مسجد، صف نخست یا قرآن بازنمیدارد، و نخستین یاران پیامبر (ﷺ) همگی نوکیش بودند. هیچ چیز در کفائت به عبادت، آموختن قرآن، غذا، تماس یا آخرت دست نمیزند. ورنه، در برابر، وظیفه، آموختن و عبادت را بر پایهٔ زایش تعیین میکند.
نتیجه — کفائت حقی قابل گذشت از آنِ زن و ولیهای او دربارهٔ شایستگی شوهر است، که خود مذاهب بر سر آن اختلاف دارند. رتبهای نزد خدا نیست، و هیچکس را از عبادت، آموختن یا سفرهٔ همگانی بازنمیدارد.
صحیح مسلم 1069a — کتاب الزکاه (کتاب زکات)، حدیث 1069a
ابوهریره روایت کرده است که حسن بن علی، نوهٔ پیامبر (ﷺ)، خرمایی از صدقه در دهانش گذاشت، و پیامبر به او گفت آن را بیرون بیندازد و پرسید آیا نمیداند که آنان صدقه نمیخورند. در صحیح مسلم این حدیث زیر عنوان حرام بودن زکات بر پیامبر و خاندانش آمده است.
آورده شده برای
نوادگان خود پیامبر (ﷺ) اشرافیتی موروثی میسازند. فقه خاندان او را جدا میکند، و در جنوب آسیا سیدها در رأس اشرافاند و تنها میان خود ازدواج میکنند. این طبقهٔ برهمن با نامی دیگر است.
پاسخ
مسلمانان خاندان پیامبر (ﷺ) را از سر عشق به او گرامی میدارند، اما او به آنان هیچ رتبهای نزد خدا (﷾) نداد. هنگامی که به او فرمان داده شد خویشان نزدیکش را هشدار دهد، به دختر خودش فاطمه گفت که در برابر الله (﷾) هیچ کمکی به او نمیتواند بکند. فرمود هر کس کارهایش او را عقب نگه دارد، نسبش او را پیش نخواهد برد. قرآن عموی خود او، ابولهب، از همان تیره، را با نام نکوهش میکند. یک حکم فقهی خاندان او را جدا میکند. آنان نباید صدقهٔ دیگران را بگیرند، که او آن را چرکهای مردم نامید. نووی این عبارت را توضیح میدهد. صدقه دارایی و جان دهندگان را پاک میکند، چنانکه قرآن میگوید، پس مانند آبی است که از شستوشو بر جا میماند. این واژه پول را وصف میکند، نه هیچ شخصی را. این حکم چنین پولی را از سر بزرگداشت از خاندان او دور نگه میدارد. حکمی دربارهٔ پول است. به آنان هیچ کهانتی و هیچ رتبهای در عبادت یا آموختن نمیدهد. امام نماز کسی است که قرآن را بهتر از همه میداند، و هر کس میتواند قرآن را بیاموزد و آموزش دهد. جایی که خانوادهای سید خواستگاری را به سبب تبارش رد میکند، مذاهب آن را به زن و ولیهایش وامیگذارند. خود پیامبر (ﷺ) دختر عمهاش زینب را برای بردهای آزادشده خواستگاری کرد. جایگاه برهمن، در برابر، با زایش از آنِ اوست، و شودره حتی از شنیدن ودا بازداشته میشد.
نتیجه — تبار از پیامبر (ﷺ) مهر و احترام میآورد، اما هیچ رتبهای نزد خدا (﷾) و هیچ کهانتی نمیآورد.
ابن قدامه، المغنی: کفائت (همشأنی) در ازدواج
ابن قدامه، فقیهی حنبلی، دو دیدگاه از احمد گزارش میکند دربارهٔ اینکه آیا کفائت (همشأنی) شرط درستی ازدواج است. او دیدگاهی را درست میداند که میگوید شرط نیست، و میگوید بیشتر علما، از جمله مالک، شافعی و حنفیان، بر آناند: این حقی برای زن و برای هر یک از اولیاست، و اگر همه موافق باشند ازدواج پابرجاست. او به قرآن 49:13 استناد میکند، و به اینکه ابوحذیفه برادرزادهاش را به همسری سالم، بردهٔ آزادشده، درآورد، و به توصیهٔ پیامبر (ﷺ) به فاطمه بنت قیس از قریش که با اسامه بن زید ازدواج کند، و به ازدواج زید با زینب بنت جحش؛ و داوری ابن عبدالبر را ثبت میکند که گفتهٔ “زنان را جز به همشأنانشان به همسری ندهید” ضعیف و بیپایه است. او گزارش میکند که مالک تنها دین را معیار میدانست؛ که احمد دین و نسب را معیار میدانست (و در روایتی دیگر آزادی، پیشه و ثروت را نیز)؛ که یک روایت از احمد قریش و بنیهاشم را بالاتر از دیگر عربها مینهد، با استناد به این گفته که خدا کنانه، قریش و بنیهاشم را برگزید، و روایتی دیگر همهٔ عربها را همشأن میداند، که ازدواجهای صحابه آن را تأیید میکند؛ و اینکه خاندانهای بردگان آزادشده و غیرعربها همه همشأن یکدیگرند.
آورده شده برای
اسلام عربها را در بالا مینهد. کتابهای فقه در ازدواج قریش را بالاتر از دیگر عربها و عربها را بالاتر از غیرعربها ردهبندی میکنند. مسلمانان هند که مدعی تبار عرب یا ایرانیاند خود را اشراف، یعنی شریفان، میخوانند.
پاسخ
دربارهٔ شرافت نزد خدا (﷾)، قرآن و پیامبر (ﷺ) وارونهٔ این را میگویند. ملتها و قبیلهها هستند تا مردم یکدیگر را بازشناسند، و بزرگوارترین کس نزد خدا (﷾) پرهیزگارترین است. خدا (﷾) به چهرهها یا دارایی نمینگرد. پیامبر (ﷺ) به مسلمانان گفت از بردهای حبشی که بر آنان گماشته شود فرمان ببرند، و بردهای آزادشده را آموزگار قرآن نامید. یکی از یارانش را برای بد گفتن از مادر مردی، که عرب نبود، نکوهش کرد. عمر، از قریش، بلال، بردهای آزادشدهٔ آفریقایی، را “سرور ما” خواند. ردهبندی عربها در قاعدههای برخی فقیهان دربارهٔ شایستگی، قاعدهای مورد اختلاف دربارهٔ یک انتخاب است، که زن و ولیهایش میتوانند از آن بگذرند. خود ابن قدامه گزارش دومی را ثبت میکند که همهٔ عربها همشأناند. او به ازدواجهای یاران پیامبر از دو سوی این مرزها استناد میکند. دو حدیث دربارهٔ قریش نقل میشود. در نخستین، پیامبر (ﷺ) فرمود خدا (﷾) کنانه را از فرزندان اسماعیل برگزید. قریش را از کنانه، بنیهاشم را از قریش، و او را از بنیهاشم برگزید. ابن قدامه آن را در تأیید یک گزارش از احمد میآورد، که در ازدواج قریش و بنیهاشم را بالاتر از دیگر عربها مینهد. عنوان باب آن در صحیح مسلم فضیلت نسب پیامبر (ﷺ) است. دربارهٔ تباری است که خدا (﷾) برای پیامبرش (ﷺ) برگزید، نه ارزش هر یک از افراد آن. قرآن عموی خود پیامبر (ﷺ)، ابولهب، از بنیهاشم، را با نام نکوهش میکند. در دومی، پیامبر (ﷺ) فرمود که فرمانروایی در قریش است، و خدا (﷾) هر کس را که با آنان دشمنی کند سرنگون میکند. این تا هنگامی است که دین را برپا دارند. این به یک منصب حکومتی مربوط است. به هیچکس از قریش حقی بر قرآن یا رتبهای در آخرت نمیدهد. و خود پیامبر (ﷺ) اسامه، پسر بردهٔ آزادشدهاش زید، را فرمانده سپاهی کرد، و هنگامی که مردم اعتراض کردند از او دفاع کرد.
نتیجه — زایش عربی هیچ شرافتی نزد خدا (﷾) نمیآورد. معیار قرآن پرهیزگاری است، و انتصابهای خود پیامبر (ﷺ) آن را نشان میدهد. تنها منصبی که این حدیثها برای قریش نگه میدارند ریاست حکومت است، و حدیث حتی آن را به برپا داشتن دین از سوی آنان گره میزند.
امبدکار، پاکستان یا تجزیهٔ هند (1945)، فصل دهم
امبدکار در فصل “رکود اجتماعی” یادآور میشود که اسلام از برادری سخن میگوید، اما میگوید کاست میان مسلمانان هند بر جای مانده است. او از سرشماری 1901 برای بنگال نقل میکند: مسلمانان آنجا خود را به اشراف، اجلاف و ارذال بخش میکردند؛ مسلمانان دیگر با ارذال رفتوآمد نمیکردند، که از مسجد و گورستان همگانی منع شده بودند؛ و گروههای پیشهور اغلب به همان سختی کاستهای هندو درونهمسر بودند. نتیجه میگیرد که جامعهٔ مسلمان در هند همان بدیهای اجتماعی جامعهٔ هندو را دارد. او در ادامهٔ فصل استدلال میکند که اسلام نمیتواند دلیل اصلاح نشدن مسلمانان هند باشد، زیرا مسلمانان در جاهای دیگر در حال اصلاح بودند، و جایگاه آنان را در محیط اجتماعی و سیاسیِ عمدتاً هندو سرزنش میکند، که به گفتهٔ او آنان را وامیدارد بر نگه داشتن هر آنچه اسلامی است، چه سودمند و چه زیانبار، پافشاری کنند. همین کتاب به شدت از اسلام انتقاد میکند: او در همان بخش میگوید بردگی، تا هنگامی که وجود داشت، بخش بزرگی از پشتیبانیاش را از اسلام میگرفت.
آورده شده برای
امبدکار، رهبر دلیت، دریافت که مسلمانان هند کاست و حتی نجسانگاری را نگه میدارند. او گفت جامعهٔ مسلمان هند همهٔ بدیهای اجتماعی جامعهٔ هندو را دارد.
پاسخ
امبدکار این را گزارش کرد، با نقل از سرشماری 1901 بنگال، و این صفحه میپذیرد که چنین رسمهایی وجود داشتند. اما گواه او سرشماری رسمها بود، نه یک آیه یا یک حدیث. او آن بخش را با یادآوری اینکه اسلام از برادری سخن میگوید آغاز کرد. سپس نشان داد که با این همه کاست میان مسلمانان هند مانده بود. او منتقد سرسخت اسلام بود: در همان بخش میگوید بردهداری بخش بزرگی از پشتیبانی خود را از اسلام میگرفت. با این حال هنگامی که پرسید چرا مسلمانان هند اصلاح نشدهاند، این پاسخ را که اسلام مقصر است رد کرد، زیرا مسلمانان جاهای دیگر در حال اصلاح بودند. او جایگاه آنان را در محیطی که بیشترش هندو بود مقصر دانست، که به گفتهٔ او آنان را به هر چیز اسلامی، سودمند یا زیانبار، چسبانده بود. کاست هندو را به شاسترهها بازگرداند. نوشت هندوها کاست را نگه میدارند زیرا سخت دیندارند. به گفتهٔ او، درمان راستین نابود کردن باور به تقدس شاسترههاست. آزمون این صفحه به هیچ روی بر امبدکار استوار نیست: میپرسد متن مقدس خود هر دین چه میآموزد.
نتیجه — امبدکار کاست میان مسلمانان را از سرشماری رسمها گزارش کرد، و اسلام و آیین هندو را هر دو نقد کرد. داوریهای او به هیچ روی چیزی را روشن نمیکند؛ متن مقدس خود هر دین روشن میکند.
بهگود گیتا 18:46-47 — فصل 18، بندهای 46-47
“انسان با پرستیدن، از راه (انجام) وظیفهٔ خود، کسی که همه چیز از او پدید میآید و همهٔ اینها از او آکنده است، به کمال میرسد. وظیفهٔ خود، هرچند ناقص، بهتر از وظیفهٔ دیگری است که بهخوبی انجام شود. کسی که وظیفهای را که طبیعت مقرر کرده انجام میدهد، گناهی بر دوش نمیگیرد.”
آورده شده برای
ورنه از صفات و کار شخص (گونه و کرمه) پیروی میکند، نه زایش. گیتا وظیفه را به سرشت گره میزند، و اصلاحگرانی که با کاست زایشی مخالفت کردند به آن وفادار بودند. پس متن مقدس هندو نیز کاست را بر پایهٔ زایش نمیآموزد.
پاسخ
خود متنهای مقدس ورنه را به زایش گره میزنند. چاندوگیه اوپانیشاد، در شروتی، زاده شدن به صورت برهمن یا چنداله را پاداش یا کیفر رفتار در زندگی پیشین میکند. گیتا از کسانی سخن میگوید که “از زادی گناهآلودند”. یادداشت تلنگ ثبت میکند که شنکره ویشیهها و شودرههایی را که آنجا نام برده شدهاند نمونههای آن گرفت. سریدهره چنین نکرد، و این عبارت را زایش پست خواند. برهمهسوتره و شنکره شودره را از شنیدن یا آموختن ودا بازمیدارند، پس هیچ شودرهای نمیتوانست با آموختن آن صفات برهمنی نشان دهد. کسانی که ورنه را بر پایهٔ صفات میخوانند، چه آن زمان و چه اکنون، ناچارند بر خلاف این متنها و آموزگاران کلاسیکشان بخوانند.
نتیجه — شروتی، گیتا چنانکه شنکره آن را خواند، و برهمهسوتره مردم را بر پایهٔ زایش ردهبندی میکنند. برخی بخشهای حماسهها به رفتار مینگرند، اما آموزگاران کلاسیک و کتابهای قانون بر پایهٔ زایش حکم دادند.
بهگود گیتا 5:18 — فصل 5، بند 18
“خردمندان به برهمنی دانا و فروتن، به گاو، به فیل، به سگ و به شوپاکه به یکسان مینگرند.”
آورده شده برای
متنهای مقدس ما نیز از زایش فراتر مینگرند. گیتا میگوید خردمندان برهمنی دانا، گاو، فیل، سگ و یک رانده را یکسان میبینند. چاندوگیه اوپانیشاد ستیهکامه را، که پدرش ناشناخته بود، به شاگردی میپذیرد زیرا راست گفت. اوپانیشادها یک خود را در همه میآموزند.
پاسخ
آیهٔ گیتا دربارهٔ دیدن برهمن یگانه در هر موجودی است. یادداشت تلنگ توضیح میدهد که آنان ‘بهعنوان جلوههای برهمن، هرچند با صفات و طبقههای گوناگون’ یکساناند. شنکره، که خودِ یگانه را آموخت، همان آموزگاری است که شودره را از شنیدن ودا بازداشت. دربارهٔ ستیهکامه، برهمهسوتره و شنکره داستان را وارونه میخوانند. آموزگار پس از آنکه از راستگویی پسر نتیجه گرفت که او شودره نیست، او را پذیرفت. شنکره سخنان آموزگار را نقل میکند: “هیچکس جز برهمنی راستین اینگونه آشکارا سخن نمیگوید.” پس این داستان متنی برای اثبات بیرون نگه داشتن شودره شد. دیدن یک خود در همه، ودا را به روی شودره نگشود. برابری قرآن قاعدهای برای این زندگی نیز هست: همان صف، همان کتاب، و هیچ زایشی که کسی را از هیچیک بازدارد.
نتیجه — متنهایی که یک خود را در همه میبینند، رتبههای زایش را بر جا گذاشتند. آموزگاران کلاسیک داستان ستیهکامه را بیرون نگه داشتن شودره خواندند. برابری اسلام بر عبادت و آموختن حاکم است، و هیچ زایشی کسی را از هیچیک بازنمیدارد.
دیدگاهها
کاست رسمی هندی است که میان مسلمانان نیز یافت میشود
کاست چنانکه امروز زیسته میشود، یعنی جاتی و ازدواج درون جماعت خود، رسمی اجتماعی هندی است نه آموزهٔ وداها. در گیتا وظیفهٔ هر کس از سرشت خودش پیروی میکند. همچنین میگوید خردمندان برهمنی دانا و یک رانده را یکسان میبینند. مسلمانان هند همان رسمها را نگه میدارند. اشراف را بالاتر از اجلاف و ارذال مینهند، و درون برادری خود ازدواج میکنند. فقه خود آنان در ازدواج نسب و پیشه را در نظر میگیرد. پس کاست مشکلی هندی است، نه هندو، و گرویدن به اسلام به آن پایان نمیدهد.
پاسخ رایج هندو، چنانکه منتقدان هندوی گرویدن به دین دیگر بیان میکنند
مسلمانان هند ردههایی بر پایهٔ تبار نگه میدارند، درون آنها ازدواج میکنند و پیشههای موروثی دارند. گزارشهای دولت هند، سرشماری 1901 و پیمایشی در 2016 این را ثبت میکنند.
ردیه
این واقعیتها درستاند، و این صفحه آنها را انکار نمیکند. این ردهها از کاستهایی پیروی میکنند که نوکیشان از آنها آمده بودند. هیچ چیز در قرآن یا آموزهٔ پیامبر (ﷺ) آنها را برپا نمیکند. شرافت از راه تبار بیگانه نیز بر خلاف آنهاست: خدا (﷾) به دلها و کارها مینگرد، نه به چهرهها (مسلم 2564).
چند مذهب فقهی در شایستگی شوهر برای ازدواج نسب، و برخی پیشه را، در نظر میگیرند.
ردیه
این درست است، و مذاهب بر سر آن اختلاف دارند. اما این حق زن و ولیهای اوست، و میتوانند از آن بگذرند. بیشتر علما بر آناند که شرط درستی ازدواج نیست. ردهبندی پیشهها از رسم محلی پیروی میکرد، چنانکه دارالافتاء یادآور میشود. هیچکس را از عبادت یا آموختن بازنمیدارد.
گیتا وظیفهٔ هر کس را به سرشت خودش گره میزند، که بسیاری از هندوها آن را صفات میخوانند نه زایش.
ردیه
بسیاری چنین میخوانند. اما چاندوگیه اوپانیشاد خود زایش را پاداش یا کیفر میکند. شنکره ویشیهها و شودرههایی را که در آیهٔ گیتا دربارهٔ کسانی که “از زادی گناهآلودند” نام برده شدهاند نمونههای آن گرفت. او همچنان شودره را از ودا بازداشت.
گیتا میگوید خردمندان به برهمنی دانا، گاو، فیل، سگ و یک رانده یکسان مینگرند. بسیاری از هندوها این را رد رتبه بر پایهٔ زایش میخوانند.
ردیه
بپذیریم که خردمندان همهٔ موجودات را یکسان میبینند. شنکره، آموزگار خودِ یگانه، همچنان شودره را از شنیدن ودا بازداشت. دیدن یک خود در همه، ودا را به روی شودره نگشود.
سیک: همه از یک نورند
گوروها کاست را رد کردند. بهگت کبیر، که سرودهایش در گورو گرانت صاحب آمده است، میپرسد: از یک نور همهٔ جهان جوشید، پس چه کسی نیک است و چه کسی بد؟ سیکها در لنگر، هر تباری که داشته باشند، با هم غذا میخورند.
از یک نور همهٔ جهان جوشید، پس چه کسی به سبب زایش نیک است و چه کسی بد؟
ردیه
اسلام کاملاً همداستان است: آدمیان از یک جفتاند، و بزرگوارترین کس نزد الله (﷾) پرهیزگارترین است. هر مسلمانی در همان صف نماز، شانه به شانه، میایستد. پس کاست جایی نیست که این دو آموزه از هم جدا شوند. آنها بر سر اینکه متن مقدس سخن چه کسی است جدا میشوند، و قرآن آزمون خود را عرضه میکند.
دیدگاه اسلامی
کاست میان مسلمانان رسمی است که از جامعهٔ پیرامونشان آمده، همراه با ادعای شرافت از راه تبار بیگانه. هر دو متنهای خود اسلام را میشکنند. قرآن شرافت را تنها با پرهیزگاری میسنجد، و پیامبر (ﷺ) فرمانروایی، آموزش و ازدواج را به بردگان آزادشده و پسرانشان سپرد. شایستگی در ازدواج (کفائت) حقی مورد اختلاف و قابل گذشت دربارهٔ شوهر است، نه رتبهای نزد خدا (﷾). کاست هندو، در برابر، را متنهای مقدس هندو و آموزگاران کلاسیک آنها میآموزند.
قرآن میگوید آدمیان از یک جفتاند و بزرگوارترین کس نزد خدا (﷾) پرهیزگارترین است.
پیامبر (ﷺ) فرمود خدا (﷾) به دلها و کارها مینگرد، نه به چهرهها یا دارایی.
پیامبر (ﷺ) به مسلمانان گفت حتی از بردهای حبشی که بر آنان گماشته شود فرمان ببرند، و بردهای آزادشده را آموزگار قرآن نامید. امامت نماز را بر پایهٔ دانش داد، نه زایش.
پیامبر (ﷺ) زنی از قریش را با پسر بردهای آزادشده پیوند داد. خانوادهای قرشی دخترش را به همسری بردهای آزادشده درآورد، گزارشی که بخاری آن را زیر ‘همشأنان در دین’ آورد.
بیشتر علما بر آناند که شایستگی در ازدواج حقی است که زن و ولیهایش میتوانند از آن بگذرند، نه شرط درستی ازدواج. مذهب مالکی دین را بالاتر از همه در نظر میگیرد.
تبار از پیامبر (ﷺ) هیچ رتبهای نزد خدا (﷾) نمیآورد. او به دختر خودش گفت که در برابر الله (﷾) نمیتواند به او کمک کند، و فرمود نسب کسی را که کارهایش او را عقب نگه میدارد پیش نمیبرد.
هر کس که مسلمان شود، شانه به شانهٔ هر مسلمان دیگری در همان صف نماز میایستد.
مسلمانی که کاست را نگه میدارد از متن مقدس خود نافرمانی میکند، در حالی که کاست هندو بر متنهای مقدس هندو و آموزگاران کلاسیک آنها استوار است.