Qısa cavab
Bəli, alimlərin çoxu belə nəticəyə gəlir ki, Talmud İsanı İsraili yoldan çıxaran sehrbaz adlandırır. Babil Talmudunun orta əsr əlyazmaları deyir ki, Yeshu “sehr etdi, İsraili yoldan çıxardı və aldatdı” (Sanhedrin 107b). Bəziləri onu ‘Nasiralı Yeshu’ adlandırır. Hekayədə Yeshunun müəllimi onu rədd edir. Müəllim İsadan bir əsr əvvəl yaşamış ravvindir. Sonra şagird bir kərpic qoyub ona səcdə edir. Çap olunmuş Talmudlar xristian senzurası altında adı çıxarıb. Daha köhnə Yerusəlim Talmudu hekayəni başqa bir müəllim, adı çəkilməyən şagird və bütsüz danışır. Quran İsanın öz dövründə eyni “açıq-aydın bir sehr” ittihamını qeyd edir. O cavab verir ki, onun möcüzələri “Mənim iznimlə” olub (5:110).
Tam izah
Hekayə nə deyir (Sanhedrin 107b)
Talmud ravvinlərin yəhudi qanunu barədə müzakirələrini və hekayələrini qeyd edir. O, traktat adlanan cildlərə bölünür və ‘107b’ Sanhedrin traktatının bir səhifəsini bildirir. Bu parça təxminən b.e. 500-600-cü illərdə redaktə edilmiş Babil Talmudundadır. O, ilk ravvinlər olan Müdriklərin təlimi ilə başlayır: sol əl həmişə itələsin, sağ əl yaxınlaşdırsın. O, kimisə iki əli ilə itələmiş iki müəllimin adını çəkir. Onlar Elişa peyğəmbər və ilk müdriklərdən Yehoşua ben Perahyadır. Sonra hekayə gəlir. İsadan təxminən bir əsr əvvəl hökm sürmüş padşah Yannay Müdrikləri öldürüb. Müəllim şagirdi ilə İskəndəriyyəyə qaçıb. Evə qayıdarkən müəllim bir mehmanxananı tərifləyib, şagird isə mehmanxanaçının zahiri görünüşündən danışıb. Müəllim onu aforoz edib, yəni icmadan kənarlaşdırıb. Sonra müəllim gündəlik bəyan olan ‘Dinlə, ey İsrail!’, yəni Şema oxuyurdu. O, şagirdə gözləməsi üçün əl edib. Şagird həmişəlik rədd edildiyini düşünüb. Aramey mətni deyir ki, o, “bir kərpic qoydu və ona səcdə etdi”. Tövbə etməsi istənəndə o, müəlliminin öz qaydasını gətirib: günah edib çoxlarını günaha salana tövbə imkanı verilmir. Sonra “Ustad”ın, yəni adı çəkilməyən bir müəllimin sözü gəlir: o, sehr edib, sövq edib və İsraili yoldan çıxarıb. Bu parçaları 1903-cü ildə tərcümə edən ingilis alimi R. Travers Herford kərpic əvəzinə “bir kirəmit asdı” yazır. Eyni üç ittiham öz səhifəsi olan Sanhedrin 43a-da da var.
“Ravvinlərimiz öyrədir: Sol əl həmişə itələsin, sağ əl dəvət etsin; Gehazini iki əli ilə itələyən Elişa kimi və Yeşunu (Nasiralını) iki əli ilə itələyən R. Yehoşua ben Perahya kimi olmasın.”
“R. Yehoşua ben Perahya necə? Padşah Yannay ravvinlərimizi öldürəndə R. Yehoşua ben Perahya [və İsa] Misirin İskəndəriyyəsinə qaçdı. Sülh olanda Şimon ben Şetah ona xəbər göndərdi: “Məndən [Yerusəlimdən], müqəddəslik şəhərindən, sənə, Misirin İskəndəriyyəsinə [bacıma]. Ərim sənin aranda qalır, mən isə tərk edilmiş oturmuşam.” O gəldi və bir mehmanxanada oldu; ona böyük hörmət göstərdilər. O dedi: ‘Bu Aksaniya necə gözəldir!’ (İsa) ona dedi: ‘Ravvin, onun gözləri dardır.’ O dedi: ‘Bədbəxt, sən bununla məşğulsan?’ O, dörd yüz şeypur göndərib onu aforoz etdi. O [yəni İsa] dəfələrlə onun önünə gəlib ona dedi: ‘Məni qəbul et.’ Lakin o, ona fikir vermədi. Bir gün o [yəni R. Yeh.] Şema oxuyurdu, o [yəni İsa] onun önünə gəldi. O, onu qəbul etmək niyyətində idi və ona işarə etdi. O [yəni İsa] onu itələdiyini düşündü. O gedib bir kirəmit asdı və ona ibadət etdi. O [R. Yeh.] ona dedi: ‘Qayıt.’ O cavab verdi: ‘Səndən belə almışam ki, günah edib çoxluğu günaha salan hər kəsə tövbə imkanı verilmir.’ Bir müəllim demişdir: ‘Nasiralı İsa sehr etdi, İsraili yoldan çıxardı və aldatdı.’”
Aqada. Bir baraita (‘tanu rabbanan’) öyrədir: sol əl həmişə itələsin, sağ əl yaxınlaşdırsın; Gehazini iki əli ilə itələyən Elişa kimi və Yeshu ha-Notzrini iki əli ilə itələyən Yehoşua ben Perahya kimi olmayın. Hekayə davam edir. Padşah Yannay Müdrikləri öldürəndə Yehoşua ben Perahya və Yeshu İskəndəriyyəyə gediblər. Geri qayıdarkən müəllim bir mehmanxananı tərifləyib; şagird mehmanxanaçının gözlərinin dar (‘terutot’) olduğunu deyib; müəllim onu dörd yüz şofarla lənətləyib kənarlaşdırıb. Sonra Şema oxuyarkən müəllim ona gözləməsi üçün əl edib; şagird rədd edildiyini düşünüb, “gedib bir kərpic qoydu və ona səcdə etdi” (‘azal zakaf leventa ve-hishtachaveh lah’) və müəlliminin günah edib çoxlarını günaha salana tövbə imkanı verilmədiyi qaydasını gətirərək tövbə etməkdən imtina edib. Sonda deyilir: “Ustad demişdir: Yeshu sehr etdi, İsraili yoldan çıxardı və azdırdı” (‘kishef ve-hesit ve-hiddiach et Yisra'el’). Bazel (1578-81) və sonrakı çap nəşrləri adı çıxarıb. Hekayənin Yerusəlim Talmudundakı köhnə forması Hagiga 2:2-dədir.
Yeshu kimdir? Əlyazmalar və senzorlar
Çapdan əvvəl Talmud əllə köçürülürdü. Sanhedrin 107b-də əlyazmalar şagirdi Yeshu ha-Notzri, yəni Nasiralı Yeshu adlandırır. Onların arasında 1177-ci ildə köçürülmüş MS Florence II.I.8-9 və MS Yad ha-Rav Herzog 1 var. 1342-ci ildə köçürülmüş MS Munich 95-də ad silinib və hələ də zəif görünür. Sota (47a) traktatı eyni hekayəni demək olar eyni sözlərlə danışır. Onun Oxford Heb. d. 20, Vatican 110 (1380) və Munich 95 əlyazmaları da şagirdin adını çəkir. Onun yekun ittihamı əlavə edir ki, o, “İsraili günaha saldı”. Ad xristian senzurası altında çap olunmuş 1578-81-ci il Bazel nəşrindən və sonrakı nəşrlərdən çıxarılıb. Bu gün standart nəşr olan çap Vilna mətni Sotada yalnız “şagirdlərindən biri” deyir. Bu oxunuşlar Herford və Schäferin bildirdiyi kimi verilir. Müasir alimlərin çoxu hesab edir ki, Talmudun Yeshu ha-Notzrisi ravvinlərin təsəvvür etdiyi Nasiralı İsadır. Herford və qədim yəhudilik üzrə alman alimi Peter Schäfer onların arasındadır.
Aqada. Bir baraita (‘tanu rabbanan’) öyrədir: sol əl həmişə itələsin, sağ əl yaxınlaşdırsın; Gehazini iki əli ilə itələyən Elişa kimi və Yeshu ha-Notzrini iki əli ilə itələyən Yehoşua ben Perahya kimi olmayın. Hekayə davam edir. Padşah Yannay Müdrikləri öldürəndə Yehoşua ben Perahya və Yeshu İskəndəriyyəyə gediblər. Geri qayıdarkən müəllim bir mehmanxananı tərifləyib; şagird mehmanxanaçının gözlərinin dar (‘terutot’) olduğunu deyib; müəllim onu dörd yüz şofarla lənətləyib kənarlaşdırıb. Sonra Şema oxuyarkən müəllim ona gözləməsi üçün əl edib; şagird rədd edildiyini düşünüb, “gedib bir kərpic qoydu və ona səcdə etdi” (‘azal zakaf leventa ve-hishtachaveh lah’) və müəlliminin günah edib çoxlarını günaha salana tövbə imkanı verilmədiyi qaydasını gətirərək tövbə etməkdən imtina edib. Sonda deyilir: “Ustad demişdir: Yeshu sehr etdi, İsraili yoldan çıxardı və azdırdı” (‘kishef ve-hesit ve-hiddiach et Yisra'el’). Bazel (1578-81) və sonrakı çap nəşrləri adı çıxarıb. Hekayənin Yerusəlim Talmudundakı köhnə forması Hagiga 2:2-dədir.
Aqada. Bir baraita öyrədir ki, Elişa üç dəfə xəstələnib və xəstəliklərdən biri Gehazini iki əli ilə itələdiyi üçün olub. Sonra Sanhedrin 107b ilə eyni təlim gəlir: sol əl itələsin, sağ əl yaxınlaşdırsın; “şagirdlərindən biri (‘mi-talmidav’) olan Yeshu ha-Notzrini iki əli ilə itələyən” Yehoşua ben Perahya kimi olmasın. Hekayə demək olar eyni sözlərlə davam edir; burada Şimon ben Şetahı bacısı gizlədir, Yehoşua ben Perahya isə İskəndəriyyəyə qaçır; qaçışda şagirdin adı çəkilmir. Şagird “bir kərpic qoydu və ona ibadət etdi” (‘zakaf leventa palcha’). Sonda deyilir: “Ustadın dediyi kimi: Yeshu ha-Notzri sehr etdi, sövq etdi, yoldan çıxardı və İsraili günaha saldı” (‘kishef ve-hesit ve-hiddiach ve-hechti et Yisra'el’).
“İsanın adı bu parçada Rabbinowiczin istifadə etdiyi Münhen, Florensiya və Karlsruhe kodekslərində, həmçinin Talmudun bütün köhnə nəşrlərində var. 1578-81-ci il Bazel nəşrində və bütün sonrakılarda mətbuat senzoru onu silib.”
3-cü fəsil, “The Frivolous Disciple”, Sanhedrin 107b və Sota 47a-nı Yerusəlim Talmudunun Yehuda ben Tabbay hekayəsi ilə müqayisə edir. Schäfer belə nəticəyə gəlir ki, şagirdin İsa adlandırılması hekayənin sonrakı mərhələsidir: bu, Yerusəlim Talmudunda yoxdur və yalnız Babil variantının bəzi əlyazmalarında var, buna görə də hekayə İsa haqqında heç bir tarixi qoruyub saxlamır. O hesab edir ki, kərpicə ibadət hər hansı xristian əməlini yox, Babil redaktorunun bütpərəstlik barədə düşündüyünü əks etdirir və redaktorun çərçivəsi şagirdi itələdiyinə görə müəllimi, Yehoşua ben Perahyanı günahlandırır.
Babil Talmudunun İsa haqqındakı parçalarını İncilləri, xüsusən Matta və Yəhyanı bilən ravvinlərin yazdığı, Əhdi-Cədid hekayələrini parodiya edən bilərəkdən əks-rəvayətlər kimi oxuyur. O iddia edir ki, bu cəsarətli cavab Sasani Babilindən gəlib; orada ravvinlər, Roma və Bizans Fələstininin yəhudilərindən fərqli olaraq, xristian hakimiyyətindən kənarda yaşayırdılar. Onun əlyazma və çaplar cədvəlində Gittin 57a-nın hər üç əlyazması İsanı adlandırır, Soncino çapı (1484-1519) isə adı buraxır və Vilna nəşri “İsrail günahkarları” oxuyur; o, çapdakı İsa parçalarında belə boşluqları senzuraya və ya çapçıların ondan qabaq davranmasına bağlayır. Gittin 57a barədə o, Müdriklərə lağ etməyin hekayənin ilkin ittihamı olduğuna şübhə edir və redaktorun bunu Eruvin 21b-dən götürdüyünü hesab edir. Sonra, açıq şəkildə fərziyyə olduğunu deyərək, nəcisin Evxaristiyaya lağ etdiyini təklif edir: İsa ardıcıllarının onun ətini yedikdən sonra hasil etdiyinin içində oturur.
Adsız və bütsüz daha köhnə variant
Yerusəlim Talmudu təxminən b.e. 400-cü ildə redaktə edilib. O, hekayənin daha köhnə formasını Hagiga 2:2-də danışır. Oradakı müəllim Yehoşua ben Perahya yox, başqa bir ilk müdrik olan Yehuda ben Tabbaydır. O, Müdriklərin başçısı edilməmək üçün İskəndəriyyəyə qaçır. Evə qayıdarkən ev xanımını yaxşı sözlə xatırlayır. “Şagirdlərindən biri” onun gözündə qüsur olduğunu deyir. Müəllim ona deyir ki, iki dəfə günah edib: müəlliminə şübhə edib və ona baxıb. Hekayə qəzəb və şagirdin çıxıb getməsi ilə bitir. Orada nə ad var, nə aforoz, nə kərpic, nə də sehr. Herford bu barədə deyib: “Ehtimal ki, sonralar Babil Gemarasında genişləndirilən şeyin əsası budur”. O fikir irəli sürüb ki, İsanın adının çəkilməsi Babildə “qeyri-müəyyən mənbə əsasında” edilmiş əlavədir. Schäfer əlyazmalardan eyni nəticəyə gəlir.
Aqada, Yehuda ben Tabbayın Nasi olduğunu göstərmək üçün danışılır. Yerusəlim əhalisi onu Nasi etmək istəyib, o isə İskəndəriyyəyə qaçıb. Onlar yazıblar: “Böyük Yerusəlimdən kiçik İskəndəriyyəyə: nişanlım nə vaxta qədər sizin aranızda oturacaq, mən isə onun üçün kədərlənəcəyəm?” Evə gəmi ilə qayıdarkən o, onları qəbul etmiş ev xanımını yaxşı sözlə xatırlayıb. “Şagirdlərindən biri” (‘chad min talmidoi’) onun gözündə qüsur olduğunu deyib. Müəllim cavab verib ki, o, iki dəfə günah edib: müəllimindən şübhələnməklə və ona baxmaqla; o, qadının görünüşünü yox, işlərini tərifləyib. Hekayə qəzəb və şagirdin çıxıb getməsi ilə bitir (‘ve-ka'as alui ve-azal’). Burada nə ad var, nə aforoz, nə büt, nə də sehr.
“J. Hag. ii. 2 parçası Ravvinlə “onun şagirdlərindən biri” arasındakı ixtilaf barədə çox qısa məlumat verir, lakin sonuncunun adını çəkmir. Ehtimal ki, sonralar Babil Gemarasında genişləndirilən şeyin əsası budur. Önümüzdəki parça İsanın yaşadığı vaxt barədə ikinci Talmud nəzəriyyəsi üçün klassik yerdir. ‘Padşah Yannay’ e.ə. 104-78-ci illərdə hökm sürmüş Aleksandr Yanneydir, yəni İsanın yaşamasından tam bir əsr əvvəl.”
“Mən belə fikirləşirəm ki, R. Yehoşua və İsanın adının çəkilməsi Fələstin rəvayətinə əsaslanan və Elişa ilə Gehazinin adının çəkilməsindən doğan əlavə idi; üstəlik, bu əlavə Babil məktəblərində, qeyri-müəyyən mənbə əsasında edilib.”
3-cü fəsil, “The Frivolous Disciple”, Sanhedrin 107b və Sota 47a-nı Yerusəlim Talmudunun Yehuda ben Tabbay hekayəsi ilə müqayisə edir. Schäfer belə nəticəyə gəlir ki, şagirdin İsa adlandırılması hekayənin sonrakı mərhələsidir: bu, Yerusəlim Talmudunda yoxdur və yalnız Babil variantının bəzi əlyazmalarında var, buna görə də hekayə İsa haqqında heç bir tarixi qoruyub saxlamır. O hesab edir ki, kərpicə ibadət hər hansı xristian əməlini yox, Babil redaktorunun bütpərəstlik barədə düşündüyünü əks etdirir və redaktorun çərçivəsi şagirdi itələdiyinə görə müəllimi, Yehoşua ben Perahyanı günahlandırır.
| Təfərrüat | Yerusəlim Talmudu (təxminən 400) | Babil Talmudu (təxminən 500-600) |
|---|---|---|
| Müəllim | Yehuda ben Tabbay | Yehoşua ben Peraxya |
| Niyə İsgəndəriyyəyə getdi | Müdriklərin başçısı edilməkdən qaçmaq üçün | Müdrikləri öldürən padşah Yannaydan qaçdı |
| Şagird | ‘Şagirdlərindən biri’, adsız | Bəzi əlyazmalarda Nazaretli Yeşu |
| Son | Qəzəb və şagird çıxıb gedir | Xaric edilmə, səcdə etdiyi kərpic və cadugərlik ittihamı |
Herford köhnə hekayəni Babil hekayəsinin ‘ehtimal ki, əsası’ adlandırıb.
Quranın cavabı
Quran bu ittihamı İsanın öz dövründə qeyd edir. 5:110-da Allah (﷾) İsaya onun möcüzələrini xatırladır. Onların arasında palçıqdan düzəldilən quş, korların və cüzamlıların sağaldılması və ölülərin diriltilməsi var. Sonra “onlardan kafir olanları” demişdi: “Bu, ancaq açıq-aydın bir sehrdir”. Cavab eyni ayədədir: hər möcüzə “Mənim iznimlə” olub. İsa 3:49-da eyni şeyi deyir: “Allahın izni ilə”. Quran Musaya qarşı eyni ittihamdan da danışır. Haqq Fironla onun əyanlarına gələndə onlar bunu “açıq-aydın bir sehr” adlandırıb (10:76-77). İsa da İsrailə demişdi: “Rəbbim və Rəbbiniz olan Allaha ibadət edin!” (5:72). İslam köhnə bir hekayəyə görə bu gün yaşayan heç kimi günahlandırmır: “Heç bir günahkar başqasının günahını daşımaz.” (6:164).
“O zaman Allah buyuracaq: “Ey Məryəm oğlu İsa! Sənə və anana olan nemətimi xatırla! O zaman səni müqəddəs ruhla qüvvətləndirmişdim. Sən həm beşikdə ikən, həm də yetkin çağında insanlarla danışırdın. Sənə yazmağı, hikməti, Tövratı və İncili öyrətmişdim. Sən Mənim iznimlə palçıqdan quşa bənzər bir şey düzəldib ona üfürürdün, o da Mənim iznimlə quş olurdu. Sən Mənim iznimlə anadangəlmə koru və cüzam xəstəliyinə tutulanı sağaldır və Mənim iznimlə ölüləri dirildirdin. Sən İsrail oğullarının yanına açıq-aydın dəlillərlə gəldiyin zaman, onlardan kafir olanları: Bu, ancaq açıq-aydın bir sehrdir”– dedikdə (və səni öldürmək istədikdə,) Mən onları səndən dəf etmişdim.”
“(Allah onu) İsrail oğullarına bir elçi edəcəkdir. O deyəcəkdir: Mən sizə Rəbbinizdən bir möcüzə gətirmişəm. Sizin üçün palçıqdan quşa bənzər bir şey düzəldib ona üfürərəm, o da Allahın izni ilə quş olar. Allahın izni ilə anadangəlmə koru, cüzam xəstəliyinə tutulanı sağaldar və ölüləri dirildərəm. Evlərinizdə yediyiniz və yığıb saxladığınız şeyləri sizə xəbər verərəm. Əgər möminsinizsə, (bilin ki,) bunda sizin üçün bir dəlil vardır.”
“Bizim tərəfdən onlara haqq gəldikdə isə: “Şübhəsiz ki, bu, açıq-aydın bir sehrdir!”– dedilər. Musa dedi: “Əcəba, sizə haqq gəldikdə: “Bu sehrdirmi?”– deyirsiniz? Halbuki sehrbazlar nicat tapmazlar”.”
““Şübhəsiz ki, Allah Məryəm oğlu Məsihdir”– deyənlər kafir oldular. Halbuki Məsih demişdi: “Ey İsrail oğulları! Rəbbim və Rəbbiniz olan Allaha ibadət edin! Kim Allaha şərik qoşarsa, heç şübhəsiz, Allah Cənnəti ona haram edər. Onun gedəcəyi yer Cəhənnəmdir. Zalımların heç bir yardımçısı yoxdur”.”
“De: “Allah hər şeyin Rəbbi olduğu halda, mən Ondan başqa Rəbbmi axtaracağam?” Hər kəsin qazandığı (günah) yalnız öz əleyhinədir. Heç bir günahkar başqasının günahını daşımaz. Sonra isə dönüşünüz Rəbbinizə olacaq və O, ixtilafa düşdüyünüz məsələlər barədə sizə xəbər verəcəkdir.”
Cavablar və onlara cavab
Babil Talmudu, Sanhedrin 107b — traktat Sanhedrin, 107b vərəqi
Aqada. Bir baraita (‘tanu rabbanan’) öyrədir: sol əl həmişə itələsin, sağ əl yaxınlaşdırsın; Gehazini iki əli ilə itələyən Elişa kimi və Yeshu ha-Notzrini iki əli ilə itələyən Yehoşua ben Perahya kimi olmayın. Hekayə davam edir. Padşah Yannay Müdrikləri öldürəndə Yehoşua ben Perahya və Yeshu İskəndəriyyəyə gediblər. Geri qayıdarkən müəllim bir mehmanxananı tərifləyib; şagird mehmanxanaçının gözlərinin dar (‘terutot’) olduğunu deyib; müəllim onu dörd yüz şofarla lənətləyib kənarlaşdırıb. Sonra Şema oxuyarkən müəllim ona gözləməsi üçün əl edib; şagird rədd edildiyini düşünüb, “gedib bir kərpic qoydu və ona səcdə etdi” (‘azal zakaf leventa ve-hishtachaveh lah’) və müəlliminin günah edib çoxlarını günaha salana tövbə imkanı verilmədiyi qaydasını gətirərək tövbə etməkdən imtina edib. Sonda deyilir: “Ustad demişdir: Yeshu sehr etdi, İsraili yoldan çıxardı və azdırdı” (‘kishef ve-hesit ve-hiddiach et Yisra'el’). Bazel (1578-81) və sonrakı çap nəşrləri adı çıxarıb. Hekayənin Yerusəlim Talmudundakı köhnə forması Hagiga 2:2-dədir.
Nə üçün istinad olunub
İsanın özü nə öyrədibsə öyrətsin, davamçıları ona ibadət etməyə başlayıb. Deməli, onun İsraili yoldan çıxardığı ittihamının arxasındakı qorxu gerçəkləşib.
Cavab
Quran razıdır ki, İsaya ibadət yanlışdır və bu səhvi ondan sonra gələnlərin üzərinə qoyur. İnsanlara ona və anasına ibadət etməyi deyib-demədiyi soruşulanda İsa cavab verir ki, yalnız bunu deyib: “Mənim də Rəbbim, sizin də Rəbbiniz olan Allaha ibadət edin!” Müəllim başqalarının sonradan onun adından etdiklərini daşımır: “Heç bir günahkar başqasının günahını daşımaz.”
Nəticə — İsaya ibadət İsanın özünün imtina etdiyi sonrakı səhvdir. Bu, İsaya qarşı dəlil deyil.
Quran 5:110 — əl-Maidə surəsi, ayə 110
“O zaman Allah buyuracaq: “Ey Məryəm oğlu İsa! Sənə və anana olan nemətimi xatırla! O zaman səni müqəddəs ruhla qüvvətləndirmişdim. Sən həm beşikdə ikən, həm də yetkin çağında insanlarla danışırdın. Sənə yazmağı, hikməti, Tövratı və İncili öyrətmişdim. Sən Mənim iznimlə palçıqdan quşa bənzər bir şey düzəldib ona üfürürdün, o da Mənim iznimlə quş olurdu. Sən Mənim iznimlə anadangəlmə koru və cüzam xəstəliyinə tutulanı sağaldır və Mənim iznimlə ölüləri dirildirdin. Sən İsrail oğullarının yanına açıq-aydın dəlillərlə gəldiyin zaman, onlardan kafir olanları: Bu, ancaq açıq-aydın bir sehrdir”– dedikdə (və səni öldürmək istədikdə,) Mən onları səndən dəf etmişdim.”
Nə üçün istinad olunub
Səhifə Babil hekayəsini onun daha köhnə variantı ilə qarşılaşdırır. Quran isə daha da gec, İsadan altı əsr sonra və Qalileyadan uzaqda gəlib. Onun palçıq quşlarına ilk dəfə Bibliyadan kənar ikinci əsr yazısı olan Tomasın Uşaqlıq İncilində rast gəlinir.
Cavab
Səhifə hekayəni gec olduğu üçün rədd etmir. O, onu Yerusəlim Talmudundakı öz köhnə formasında nə ad, nə büt, nə də sehr olmadığı üçün rədd edir. Babil hekayəsi həm də İsanı bir əsr tez yerləşdirir. Səhifə bir ənənə daxilində hekayəni öz köhnə forması ilə müqayisə edir. Başqa xalqın kitabındakı paralel hekayənin bilindiyini göstərir, peyğəmbərin onu köçürdüyünü yox. Quran yaddaş yox, vəhy olduğunu bildirir. Birinci əmr məsələsində o, Əhdi-Cədid İncillərinin ən erkəni ilə razılaşır: İsa Şemanı adlandırır (Mark 12:29).
Nəticə — Gec olmaq özü heç nəyi həll etmir. Babil hekayəsi öz köhnə variantı qarşısında uğursuz olur; Quranın İsa üçün birinci əmri onun ən erkən İncildə adlandırdığı əmrdir.
Baxışlar
Yəhudi (ravvin ənənəsi)
Hekayə aqadadır, yəni müəllimin günahkarı heç vaxt dönüşü olmayan yerə qovmamalı olduğunu göstərmək üçün danışılan ibrətamiz hekayədir. Tövrat peyğəmbəri möcüzələrinə görə yox, mesajına görə mühakimə edir.
Talmudun giriş təlimi (onun çərçivəsi) şagirdini iki əli ilə itələdiyi üçün Yehoşua ben Perahyanı qınayır.
Təkzib
Giriş təlimi müəllimi qınayır, lakin hekayə yenə də şagirdin sehr edib İsraili yoldan çıxarması ittihamı ilə bitir. Quran bu ittihama cavab verir: onun möcüzələri “Mənim iznimlə” olub (5:110).
Baş verən əlamət başqa tanrılara çağıran peyğəmbəri sübut etmir.
Təkzib
Razıyıq: başqa tanrılara çağıranın möcüzəsi heç nəyi sübut etmir. İsanın möcüzələri Allahdan (﷾), “Mənim iznimlə” olub (5:110) və o, yalnız RƏBBə çağırıb. Mark İncilində o, Şemanı birinci əmr adlandırır (12:29).
Parçanın akademik tədqiqi
Babil hekayəsi Yerusəlim Talmudunun adı çəkilməyən şagird barədə daha qısa hekayəsindən inkişaf edib. Ad, kərpic və sehr ittihamı Babildə əlavə edilib və hekayə tarix deyil.
Yerusəlim Talmudunun variantında şagirdin adı çəkilmir, büt və sehr yoxdur.
Təkzib
Bu, Babil hekayəsinin İsa barədə qeyd olmadığını göstərir. O, bizə İsanın nə etdiyini yox, Babildəki bəzi ravvinlərin onun barəsində nə dediyini bildirir.
Hekayədə İsanın adının çəkilməsi Babildə edilmiş sonrakı əlavədir.
Təkzib
Onda hekayə İsanın özü barədə dəlil deyil. Lakin Schäfer də daxil olmaqla alimlərin çoxu hesab edir ki, Babil Talmudunun Yeshu ha-Notzri parçaları Nasiralı İsanı nəzərdə tutur. Deməli, ittiham ona yönəlib və Quran ona cavab verir: “Mənim iznimlə” (5:110).
Xristian apoloqetik oxunuşu
Senzura görməmiş Talmud İsanı sehrbaz adlandırır. Bununla onun əleyhdarları onun möcüzələr göstərdiyini etiraf edir və bu, İncillərin onun barəsindəki xəbərini dəstəkləyir.
Talmud Yeshunu sehrdə ittiham edir və bəzi xristianlar bunu onun möcüzələr göstərdiyinin etirafı kimi oxuyur.
Təkzib
Hekayə ümumiyyətlə heç bir möcüzə təsvir etmir. Oradakı ‘sehr’ xəbər yox, ittihamdır. Həqiqi möcüzələr belə tanrılığı göstərməzdi: İlyas və Elişa da ölüləri diriltmişdi. Quran İsanın hər möcüzəsini Allaha (﷾) aid edir: “Mənim iznimlə” (5:110).
İncillər qeyd edir ki, Yerusəlimdən gələn ilahiyyatçılar onun cinləri Beelzebulun gücü ilə qovduğunu deyib.
Təkzib
Onun əleyhdarları möcüzələrini izah etməli idi və Quran da eyni şeyi qeyd edir (5:110). Lakin möcüzə onu daşıyanın tanrılığını yox, Allahın (﷾) iznini göstərir. Musanın möcüzələri də sehr adlandırılıb (10:76-77).
Akademik mövqe
Status: Majority view
Bu parçaların müasir alimlərinin çoxu (Herford, Schäfer və başqaları) hesab edir ki, Babil Talmudunun Yeshu ha-Notzri parçaları Nasiralı İsaya aiddir. Onlar onu ravvinlərin təsəvvür etdiyi kimi göstərir. Schäfer Babil hekayələrini Farsda, xristian hakimiyyətindən kənarda danışılan, İncillərə bilərəkdən verilən cavablar kimi oxuyur. Azlıq, xüsusən Johann Maier, eyniləşdirmənin gec olduğunu iddia edib. Ben Stada və Ben Pandira Talmuddakı, bəzilərinin İsa ilə bağladığı başqa adlardır. Onlar barədə hər mətnin İsanı nəzərdə tutub-tutmaması daha mübahisəlidir və bəzi orta əsr ravvinləri bunu inkar edib. Bu alimlərdən heç biri hekayələrə tarix kimi baxmır. Bu hekayə barədə Herford və Schäfer razıdır ki, İsanın adı ona Babildə daxil olub.
İslam baxışı
İsa möcüzələri Allahın (﷾) izni ilə olan İsrail peyğəmbəri idi. Onu rədd edənlərdən bəziləri bunları sehr adlandırıb, necə ki başqaları Musanın möcüzələrini sehr adlandırmışdı. O, İsraili yalnız Allaha (﷾) ibadət etməyə çağırıb, buna görə Tövratın başqa tanrıların peyğəmbərinə qarşı ittihamı ona aid deyil.
Quran qeyd edir ki, İsrail oğullarından kafir olanlar İsanın möcüzələrini açıq-aydın sehr adlandırıb.
İsa möcüzələrini öz gücü ilə yox, Allahın (﷾) izni ilə göstərib.
İsa İsraili yalnız Allaha (﷾) ibadət etməyə çağırıb, buna görə o, Qanunun Təkrarı 13-ün qadağan etdiyini etməyib.
Quran deyir ki, onu rədd edənlər Musanın möcüzələrini də sehr adlandırıb.