إجابة مختصرة
نعم. بعض مسلمي جنوب آسيا يرتّبون الأسر بحسب النسب، ولا يزوّجون إلا داخل جماعتهم. وتقارير الحكومة الهندية تصف ذلك. لكن هذه العادة تخالف نصوص الإسلام نفسه. فالقرآن يقول إن أكرم الناس عند الله (﷾) أتقاهم. وقال النبي (ﷺ) إن الله (﷾) ينظر إلى القلوب والأعمال، لا إلى الصور والأموال. وأمر امرأة من قريش أن تتزوج ابن مولى أُعتق. أما الطبقية الهندوسية فمختلفة، لأن كتبها المقدسة تعلّمها. فإحدى الأوبانيشادات تجعل الولادة الوضيعة عقوبة على سوء السلوك. وحكم شانكارا، معلّم الفيدانتا في القرن الثامن، بأن الشودرا لا يجوز لهم سماع الفيدا ولا دراستها. فالمسلم الذي يتمسك بالطبقية يعصي كتابه. والهندوسي الذي يرفض الطبقية يخرج عن كتابه. وبحسب كتب الشريعة الهندوسية لا يستطيع أحد أن يتحول إلى فارنا. أما الإسلام فيستطيع أي إنسان أن يدخله ويقف في صف الصلاة نفسه.
الشرح الكامل
ما تُظهره السجلات بين مسلمي جنوب آسيا
المراتب حقيقية، وهذه الصفحة لا تنكرها. كانت لجنة ساشار في الهند لجنة حكومية درست أحوال المسلمين في الهند. ويقول تقريرها الصادر عام 2006 إن الدراسات تجد بين المسلمين الهنود جماعات مرتّبة، وزواجًا داخل الجماعة، وحرفًا موروثة. فالأسر التي تدّعي النسب إلى جزيرة العرب أو فارس أو تركستان أو أفغانستان تُسمّى الأشراف، أي (النبلاء). وكذلك المتحولون من الطبقات العليا. والمتحولون من طبقات العمال، كالنساجين والخياطين والحلاقين، يُسمّون الأجلاف. والمتحولون من طبقات كانت تُعامل معاملة المنبوذين يُسمّون الأرذال. فالمراتب تتبع الطبقات التي جاء منها المتحولون. وكان أمبيدكار أشهر زعماء الداليت في القرن العشرين. وفي كتاب له من أربعينيات القرن العشرين نقل عن تعداد البنغال لعام 1901. ففيه أن بعض المسلمين هناك كانوا يمنعون الأرذال من المسجد ومن المقبرة العامة. وكانت الجماعات الحرفية كثيرًا ما تتشدد في الزواج الداخلي كالطبقات الهندوسية، أي لا تزوّج إلا داخل الجماعة. وليس هذا تاريخًا فحسب. ففي عام 2016 سأل مسح في أربع عشرة مقاطعة من أوتار براديش هل يواجه المسلمون الداليت المنبوذية من المسلمين غير الداليت ومن الهندوس. فذكر بعض المسلمين الداليت ذلك في الطعام والسكن والتعامل الاجتماعي ودخول الأماكن الدينية. وأكدت نسبة أعلى من المسلمين غير الداليت هذه الأخبار.
يذكر أن دراسات المسلمين الهنود تجد مراتب قائمة على النسب، فيها تراتب وزواج داخل الجماعة وحرف موروثة. ويصف الأشراف (أسر تدّعي النسب إلى جزيرة العرب أو فارس أو تركستان أو أفغانستان، والمتحولين من الطبقات العليا)، والأجلاف (المتحولين من طبقات العمال كالنساجين والخياطين والحلاقين)، والأرذال (المتحولين من طبقات كانت تُعامل معاملة المنبوذين)، مستشهدًا بتعداد 1901، وجماعات مراتبية مماثلة في كيرالا وأندرا براديش. ويسجل أن لجنة ماندال (1980) لم تستعمل الطبقة لتحديد الفئات المتخلفة بين غير الهندوس، لأن تلك الأديان مساواتية في نظرتها، واستعملت بدلًا منها المنبوذية السابقة والحرفة الموروثة، مع إقرارها بوجود سمات شبيهة بالطبقات بين غير الهندوس أيضًا.
في فصل «الركود الاجتماعي» يذكر أمبيدكار أن الإسلام يتحدث عن الأخوة، لكنه يقول إن الطبقية بقيت بين المسلمين الهنود. وينقل عن تعداد 1901 في البنغال: أن المسلمين هناك قسموا أنفسهم إلى أشراف وأجلاف وأرذال؛ وأن سائر المسلمين لم يكونوا يخالطون الأرذال، الذين مُنعوا من المسجد ومن المقبرة العامة؛ وأن الجماعات الحرفية كانت كثيرًا ما تقصر الزواج على أنفسها بصرامة الطبقات الهندوسية. ويخلص إلى أن المجتمع المسلم في الهند فيه الشرور الاجتماعية نفسها التي في المجتمع الهندوسي. وفي موضع لاحق من الفصل يحتج بأن الإسلام لا يمكن أن يكون سبب عدم إصلاح المسلمين الهنود لأحوالهم، لأن المسلمين في أماكن أخرى كانوا يصلحون، ويلقي اللوم على وضعهم في بيئة اجتماعية وسياسية هندوسية في غالبها، يقول إنها تجعلهم يصرّون على الحفاظ على كل ما هو إسلامي، نافعًا كان أو ضارًا. والكتاب نفسه شديد النقد للإسلام: ففي الموضع نفسه يقول إن الرق، ما دام قائمًا، استمد كثيرًا من دعمه من الإسلام.
سأل مسح للأسر في 14 مقاطعة من أوتار براديش هل يمارس المسلمون غير الداليت والهندوس المنبوذية تجاه المسلمين الداليت. فذكر بعض المسلمين الداليت من المستجيبين ذلك في الطعام والسكن والتعامل الاجتماعي ودخول الأماكن الدينية، وأكدت نسبة أعلى من المسلمين غير الداليت هذه الأخبار.
من أين تأتي الطبقية الهندوسية: من الكتب المقدسة نفسها
الطبقية الهندوسية مكتوبة في النصوص المقدسة. ففي ترنيمة بوروشا من الريغ فيدا (10.90.12) كان البراهمي فم الإنسان الكوني. وصُنع الراجانيا من ذراعيه، وصار فخذاه الفايشيا. ووُلد الشودرا من قدميه. والتشاندوغيا أوبانيشاد، وهي من الشروتي، تجعل الولادة نفسها ثوابًا أو عقابًا. فالسلوك الحسن يؤدي إلى الولادة براهميًّا أو كشاتريًّا أو فايشيًّا. والسلوك السيئ يؤدي إلى الولادة كلبًا أو خنزيرًا أو كاندالا، أي منبوذًا. وتعِد الغيتا بالغاية العليا حتى «الذين وُلدوا ولادة آثمة»، وتذكر معهم النساء والفايشيا والشودرا. وتسجّل حاشية تيلانغ أن شانكارا أخذ الفايشيين وغيرهم أمثلة على المولد الآثم، وأن شريدهارا لم يفعل. وفسّر شريدهارا العبارة بالمولد الوضيع. وتقول الغيتا أيضًا لكل إنسان إن واجبه هو، وإن كان ناقصًا، خير من واجب غيره. ويعدّ مانو الفارنات الثلاث العليا مولودة مرتين، والشودرا مولودًا مرة واحدة فقط (10.4). ويمنع البراهما سوترا وشانكارا، أشهر معلّمي الفيدانتا، الشودرا من سماع الفيدا أو دراستها، لأن السمريتي تنهى عن ذلك.
“حين قسموا بوروشا كم جزءًا جعلوا؟ ماذا يسمّون فمه، وذراعيه؟ ماذا يسمّون فخذيه وقدميه؟ كان البراهمي فمه، ومن ذراعيه كلتيهما صُنع الراجانيا. وصار فخذاه الفايشيا، ومن قدميه أُخرج الشودرا.”
“الذين كان سلوكهم حسنًا سيبلغون سريعًا ولادة حسنة، ولادة براهمي، أو كشاتري، أو فايشي. أما الذين كان سلوكهم سيئًا فسيبلغون سريعًا ولادة سيئة، ولادة كلب، أو خنزير، أو كاندالا.”
“لأنه، يا ابن بريثا، حتى الذين وُلدوا ولادة آثمة، والنساء، والفايشيا، والشودرا كذلك، إذا لجؤوا إليّ بلغوا الغاية العليا.”
“يأخذ شانكارا الفايشيين وغيرهم أمثلة على هذا؛ وليس كذلك شريدهارا. قارن، في شأن النساء والشودريين، نريسيمها-تابيني، ص 14. «ذوو المولد الآثم» = ذوو المولد الوضيع (شريدهارا) = المولد الناتج عن الخطايا (شانكارا).”
“بعبادة من تصدر عنه الأشياء كلها، ومن يتخلل هذا كله، (بأداء) واجبه هو، ينال الإنسان الكمال. وواجب المرء، وإن كان ناقصًا، خير من واجب غيره وإن أُدّي على أحسن وجه. ومن يؤدي الواجب الذي فرضته الطبيعة لا يقع في إثم.”
“بسبب تفوّقه، وبسبب سموّ أصله، وبسبب التزامه بقواعد مقيِّدة (خاصة)، وبسبب تقديسه الخاص، فإن البراهمي هو سيد (كل) الطبقات (الفارنا). وطبقات (الفارنا) البراهمي والكشاتري والفايشي هي المولودة مرتين، أما الرابعة، الشودري، فلها ولادة واحدة فقط؛ ولا (طبقة) خامسة.”
“وبسبب نهي السمريتي عن سماع (الشودرا) (الفيدا) ودراستها و(معرفة) الأمور (الفيدية) (وأدائها).”
“والشودرا غير مؤهّلين لهذا السبب أيضًا، وهو أن السمريتي تنهى عن سماعهم الفيدا، ودراستهم الفيدا، وفهمهم الأمور الفيدية وأدائهم لها.”
العادة نفسها، والمكانة متعاكسة
الفرق هو مصدر كل ممارسة. فعند المسلمين جاءت الطبقية من الطبقات التي تركها المتحولون وراءهم، مقرونة بادعاءات الشرف بالنسب الأجنبي. وكلاهما يخالف كتابهم، فالمسلم الذي يتمسك بالطبقية يمكن تقويمه من نصوصه هو. أما عند الهندوس فالطبقية تعلّمها النصوص ومعلّموها الكلاسيكيون. فالهندوسي الذي يرفضها لا بد أن يضع تلك النصوص جانبًا. وهذه مقارنة بين نصوص ونصوص، لا بين نصوص المسلمين وممارسة الهندوس. فممارسة كل دين تُقاس بكتابه هو. وكانت لجنة ماندال في الهند لجنة حكومية للفئات المتخلفة. وكما يسجّل تقرير ساشار، لم تستعمل الطبقة لتحديد الفئات المتخلفة بين غير الهندوس. وكان سببها أن تلك الأديان مساواتية في نظرتها.
يذكر أن دراسات المسلمين الهنود تجد مراتب قائمة على النسب، فيها تراتب وزواج داخل الجماعة وحرف موروثة. ويصف الأشراف (أسر تدّعي النسب إلى جزيرة العرب أو فارس أو تركستان أو أفغانستان، والمتحولين من الطبقات العليا)، والأجلاف (المتحولين من طبقات العمال كالنساجين والخياطين والحلاقين)، والأرذال (المتحولين من طبقات كانت تُعامل معاملة المنبوذين)، مستشهدًا بتعداد 1901، وجماعات مراتبية مماثلة في كيرالا وأندرا براديش. ويسجل أن لجنة ماندال (1980) لم تستعمل الطبقة لتحديد الفئات المتخلفة بين غير الهندوس، لأن تلك الأديان مساواتية في نظرتها، واستعملت بدلًا منها المنبوذية السابقة والحرفة الموروثة، مع إقرارها بوجود سمات شبيهة بالطبقات بين غير الهندوس أيضًا.
“الذين كان سلوكهم حسنًا سيبلغون سريعًا ولادة حسنة، ولادة براهمي، أو كشاتري، أو فايشي. أما الذين كان سلوكهم سيئًا فسيبلغون سريعًا ولادة سيئة، ولادة كلب، أو خنزير، أو كاندالا.”
“وبسبب نهي السمريتي عن سماع (الشودرا) (الفيدا) ودراستها و(معرفة) الأمور (الفيدية) (وأدائها).”
“يَٰٓأَيُّهَا ٱلنَّاسُ إِنَّا خَلَقْنَٰكُم مِّن ذَكَرٍۢ وَأُنثَىٰ وَجَعَلْنَٰكُمْ شُعُوبًۭا وَقَبَآئِلَ لِتَعَارَفُوٓا۟ ۚ إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِندَ ٱللَّهِ أَتْقَىٰكُمْ ۚ إِنَّ ٱللَّهَ عَلِيمٌ خَبِيرٌۭ”
| المصدر | ما يقوله |
|---|---|
| الريج فيدا 10.90 | الفارنات الأربع خرجت من فم الإنسان الكوني وذراعيه وفخذيه وقدميه |
| الأوبانيشاد التشاندوغية | السلوك الشرير يؤدي إلى مولد وضيع |
| براهما سوترا، مع شرح شانكارا | لا يجوز للشودرا أن يسمع الفيدا أو يدرسها |
| القرآن | أصل واحد للجميع؛ وأكرمهم أتقاهم |
| النبي (ﷺ) | الله (﷾) ينظر إلى القلوب والأعمال، لا إلى الصور والأموال |
| من يؤم الصلاة | أقرؤهم لكتاب الله (﷾)؛ والمولد ليس في القائمة |
أصل واحد، ومقياس واحد
يخبر القرآن الناس جميعًا أنهم من ذكر وأنثى. والشعوب والقبائل إنما جُعلت ليتعارف الناس، وأكرمهم عند الله (﷾) أتقاهم. ويسمّي المؤمنين إخوة. وينهاهم أن يسخر بعضهم من بعض أو يتنابزوا بالألقاب. وقال النبي (ﷺ) إن الله (﷾) ينظر إلى القلوب والأعمال، لا إلى الصور والأموال. وكان أبو ذر، وهو من كبار الصحابة، قد سابّ رجلًا فعيّره بأمه. فقال له النبي (ﷺ) إن فيه خصلة من الجاهلية، وهي الزمن الذي سبق الإسلام.
“يَٰٓأَيُّهَا ٱلنَّاسُ إِنَّا خَلَقْنَٰكُم مِّن ذَكَرٍۢ وَأُنثَىٰ وَجَعَلْنَٰكُمْ شُعُوبًۭا وَقَبَآئِلَ لِتَعَارَفُوٓا۟ ۚ إِنَّ أَكْرَمَكُمْ عِندَ ٱللَّهِ أَتْقَىٰكُمْ ۚ إِنَّ ٱللَّهَ عَلِيمٌ خَبِيرٌۭ”
“إِنَّمَا ٱلْمُؤْمِنُونَ إِخْوَةٌۭ فَأَصْلِحُوا۟ بَيْنَ أَخَوَيْكُمْ ۚ وَٱتَّقُوا۟ ٱللَّهَ لَعَلَّكُمْ تُرْحَمُونَ”
“يَٰٓأَيُّهَا ٱلَّذِينَ ءَامَنُوا۟ لَا يَسْخَرْ قَوْمٌۭ مِّن قَوْمٍ عَسَىٰٓ أَن يَكُونُوا۟ خَيْرًۭا مِّنْهُمْ وَلَا نِسَآءٌۭ مِّن نِّسَآءٍ عَسَىٰٓ أَن يَكُنَّ خَيْرًۭا مِّنْهُنَّ ۖ وَلَا تَلْمِزُوٓا۟ أَنفُسَكُمْ وَلَا تَنَابَزُوا۟ بِٱلْأَلْقَٰبِ ۖ بِئْسَ ٱلِٱسْمُ ٱلْفُسُوقُ بَعْدَ ٱلْإِيمَٰنِ ۚ وَمَن لَّمْ يَتُبْ فَأُو۟لَٰٓئِكَ هُمُ ٱلظَّٰلِمُونَ”
روى أبو هريرة أن النبي (ﷺ) قال إن الله لا ينظر إلى صوركم وأموالكم، ولكن ينظر إلى قلوبكم وأعمالكم.
سابّ أبو ذر رجلًا فعيّره بأمه. فقال له النبي (ﷺ) إنه امرؤ فيه جاهلية. وقال إن عبيدهم إخوانهم: فعليهم أن يطعموهم مما يأكلون، ويلبسوهم مما يلبسون، ولا يكلفوهم ما يغلبهم، فإن كلفوهم فليعينوهم.
عبد حاكمًا، ومولى معلّمًا
يمنع البراهما سوترا الشودرا حتى من سماع الفيدا. أما النبي (ﷺ) فأمر المسلمين أن يطيعوا عبدًا حبشيًّا إن استُعمل عليهم. وسمّى سالمًا، مولى أبي حذيفة، أحد أربعة رجال يُؤخذ عنهم القرآن. وسمّى عمر، الخليفة الثاني، بلالًا، وهو مولى إفريقي أُعتق، «سيدنا». ويؤم الصلاةَ أقرأُ القوم لكتاب الله (﷾)، ثم أعلمهم بالسنة، ثم أقدمهم هجرة أو إسلامًا. وليس النسب في هذه القائمة. وبعض الفقهاء، ومنهم ابن قدامة، يجعلون شرف النسب مرجّحًا، وذلك فقط بين رجال متساوين في هذا كله. ويضيف أن الأتقى قد يُقدَّم على الأشرف، لأن شرف الدين خير من شرف الدنيا. ويقول القرآن إن المساجد لله (﷾) وحده. وفي الصلاة نفسها تقف الصفوف كتفًا إلى كتف. ويروي أنس أن أحدهم كان يلزق منكبه بمنكب صاحبه وقدمه بقدمه. ومن أسلم يأخذ مكانه في ذلك الصف في اليوم نفسه. أما مانو فيعدّ الشودرا مولودًا مرة واحدة فقط، ويقول إنه لا فارنا خامسة. وفي شريعته تأتي الفارنا بالولادة، فلا يستطيع أحد أن يتحول إلى إحداها.
يروي أنس بن مالك أن النبي (ﷺ) أمر المسلمين أن يسمعوا ويطيعوا لمن استُعمل عليهم، وإن كان عبدًا حبشيًّا كأن رأسه زبيبة.
يروي عبد الله بن عمرو أن النبي (ﷺ) سمّى أربعة رجال يُؤخذ عنهم القرآن: عبد الله بن مسعود، وسالمًا مولى أبي حذيفة، وأُبيّ بن كعب، ومعاذ بن جبل. ويضعه البخاري في باب مناقب سالم.
يروي جابر بن عبد الله أن عمر كان يقول: أبو بكر سيدنا، وأعتق سيدنا، يعني بلالًا.
روى أبو مسعود الأنصاري أن النبي (ﷺ) قال: يؤم القوم أقرؤهم لكتاب الله؛ فإن كانوا في القراءة سواء فأعلمهم بالسنة؛ فإن كانوا في السنة سواء فأقدمهم هجرة؛ فإن كانوا في الهجرة سواء فأقدمهم إسلامًا (وفي لفظ راوٍ آخر: أكبرهم سنًّا).
“وَأَنَّ ٱلْمَسَٰجِدَ لِلَّهِ فَلَا تَدْعُوا۟ مَعَ ٱللَّهِ أَحَدًۭا”
روى أنس بن مالك أن النبي (ﷺ) قال: أقيموا صفوفكم، فإني أراكم من وراء ظهري. وأضاف أنس أن أحدهم كان يلزق منكبه بمنكب صاحبه وقدمه بقدمه.
“بسبب تفوّقه، وبسبب سموّ أصله، وبسبب التزامه بقواعد مقيِّدة (خاصة)، وبسبب تقديسه الخاص، فإن البراهمي هو سيد (كل) الطبقات (الفارنا). وطبقات (الفارنا) البراهمي والكشاتري والفايشي هي المولودة مرتين، أما الرابعة، الشودري، فلها ولادة واحدة فقط؛ ولا (طبقة) خامسة.”
يبين ابن قدامة من الأحق بإمامة الصلاة: الأقرأ لكتاب الله، ثم الأفقه، ثم الأقدم هجرة أو إسلامًا، ثم الأسن. فإن استووا في ذلك كله قُدّم الأشرف، أي الأعلى نسبًا، والأفضل في نفسه، والأعلى قدرًا، ويستشهد لذلك بقوله «قدّموا قريشًا». ويضيف أن الأتقى والأورع قد يُقدّم على الأشرف، لأن شرف الدين خير من شرف الدنيا، ويستشهد بالقرآن 49:13.
الزواج عبر الحدود
أشار النبي (ﷺ) على فاطمة بنت قيس، وهي امرأة من قريش، أن تتزوج أسامة بن زيد، ابن مولاه. فكرهت ذلك أولًا، ثم تزوجته وقالت إن الزواج كان مباركًا. وخطب زينب بنت جحش، ابنة عمته، لزيد بن حارثة، وهو مولى. وأمر القرآنُ المؤمنين ألّا يعترضوا على ما قضى الله (﷾) ورسوله. وزوّج أبو حذيفة، من بطن بارز من قريش، ابنة أخيه سالمًا، مولى امرأة من المدينة. ووضع البخاري تلك الرواية تحت ترجمة «الأكفاء في الدين». وقال النبي (ﷺ) إن المرأة تُنكح لمالها أو لحسبها أو لجمالها أو لدينها، وأمر الرجال أن يختاروا ذات الدين. وفي اختيار الزوجة يقول القرآن إن الأمة المؤمنة خير من المشركة ولو أعجبتهم.
فاطمة بنت قيس، التي طلّقها زوجها، أمرها النبي (ﷺ) أن تُعلمه إذا انقضت عدّتها. فلما انقضت وخطبها رجلان، أشار عليها أن تتزوّج أسامة بن زيد بدلًا منهما. فتزوّجته، وقالت إن الزواج كان مباركًا.
“وَمَا كَانَ لِمُؤْمِنٍۢ وَلَا مُؤْمِنَةٍ إِذَا قَضَى ٱللَّهُ وَرَسُولُهُۥٓ أَمْرًا أَن يَكُونَ لَهُمُ ٱلْخِيَرَةُ مِنْ أَمْرِهِمْ ۗ وَمَن يَعْصِ ٱللَّهَ وَرَسُولَهُۥ فَقَدْ ضَلَّ ضَلَٰلًۭا مُّبِينًۭا”
روت عائشة أن أبا حذيفة بن عتبة، من بني عبد شمس من قريش وممن شهد بدرًا، تبنّى سالمًا وأنكحه ابنة أخيه هند بنت الوليد بن عتبة، مع أن سالمًا كان مولى لامرأة من الأنصار. ووضع البخاري هذه الرواية تحت ترجمة «الأكفاء في الدين».
روى أبو هريرة أن النبي (ﷺ) قال: تُنكح المرأة لأربع: لمالها ولحسبها ولجمالها ولدينها، فاظفر بذات الدين تربت يداك. ويضعه البخاري في باب «الأكفاء في الدين».
“وَلَا تَنكِحُوا۟ ٱلْمُشْرِكَٰتِ حَتَّىٰ يُؤْمِنَّ ۚ وَلَأَمَةٌۭ مُّؤْمِنَةٌ خَيْرٌۭ مِّن مُّشْرِكَةٍۢ وَلَوْ أَعْجَبَتْكُمْ ۗ وَلَا تُنكِحُوا۟ ٱلْمُشْرِكِينَ حَتَّىٰ يُؤْمِنُوا۟ ۚ وَلَعَبْدٌۭ مُّؤْمِنٌ خَيْرٌۭ مِّن مُّشْرِكٍۢ وَلَوْ أَعْجَبَكُمْ ۗ أُو۟لَٰٓئِكَ يَدْعُونَ إِلَى ٱلنَّارِ ۖ وَٱللَّهُ يَدْعُوٓا۟ إِلَى ٱلْجَنَّةِ وَٱلْمَغْفِرَةِ بِإِذْنِهِۦ ۖ وَيُبَيِّنُ ءَايَٰتِهِۦ لِلنَّاسِ لَعَلَّهُمْ يَتَذَكَّرُونَ”
الكفاءة: ما تقوله المذاهب الأربعة حقًّا
الكفاءة معناها أن يكون الزوج كفئًا لزوجته. والمذاهب الفقهية الأربعة الكبرى كلها تعتبرها، كما تذكر دار الإفتاء. ودار الإفتاء هي الهيئة الرسمية للفتوى في مصر. وتختلف المذاهب فيما يُعتبر. فالمذهب المالكي يعتبر الدين والسلامة من بعض العيوب. ويُروى عن مالك نفسه أنه اعتبر الدين وحده. والمذهب الشافعي يعتبر الدين والعفة، والنسب، والحرية، والحرفة، والسلامة من العيوب. ويُروى عن أحمد بن حنبل أنه اعتبر الدين والنسب فقط. ويُروى عنه أيضًا أنه زاد الحرية والحرفة والمال. والمذهب الحنفي يتبعه أكثر مسلمي جنوب آسيا. وهو يعتبر النسب بين العرب، وإسلام الآباء بين غير العرب. ويعتبر أيضًا الحرية والديانة والمال والحرفة. وكتابه المعتمد، الهداية، يجعل القرشي كفئًا للقرشي، والعربي كفئًا للعربي. فبحسب قاعدته لا يُعدّ الرجل غير العربي كفئًا للمرأة العربية. هذا موجود في كتب الفقه، وهذه الصفحة لا تنكره. لكن أربعة أمور تحدّه. أولًا: هو حق للمرأة وأوليائها. والمذاهب الأربعة تعدّه شرطًا في النكاح. وتختلف هل هو شرط لصحة النكاح أم للزومه. ويذكر ابن قدامة أن أكثر أهل العلم، ومنهم مالك والشافعي والحنفية، يرون أنه ليس شرطًا في صحة النكاح. فإن رضيت المرأة وأولياؤها جميعًا صحّ النكاح. ثانيًا: الزواج عبر هذه الحدود لا يجعل أحدًا منبوذًا. فأيًّا كان الأبوان فأولادهما مسلمون كغيرهم، لا يُمنعون من عبادة ولا علم. ثالثًا: بين غير العرب لا تعتبر الهداية النسب أصلًا. وتعتبر بدلًا منه كم مضى على الأسرة في الإسلام. رابعًا: ترتيب الحِرف كان يتبع العرف المحلي، كما تذكر دار الإفتاء. ولا يوجد في البخاري ولا مسلم حديث يأمر بألّا يُزوَّج إلا الأكفاء. والحديث الذي يستشهد به كتاب الحنفية، «لا تُنكحوا النساء إلا الأكفاء»، حكم عليه ابن عبد البر بأنه ضعيف لا أصل له. ولا تمسّ الكفاءة شيئًا آخر: لا العبادة، ولا العلم، ولا الطعام، ولا المسجد، ولا الآخرة.
“أن تُعتبر الكفاءة في جانب الزوج؛ أي أن يكون الزوج كفئًا لزوجته؛ ولا يلزم أن تكون الزوجة كفئًا للزوج”
“وتُعتبر الكفاءة في النسب، لأنه مما يقع به التفاخر بين الناس؛ ولهذا قيل: “القرشي كفء للقرشي في جميع بطونهم”؛”
“والعجم، الذين ليسوا من قريش ولا من العرب، أكفاء بعضهم لبعض في جميعهم، لا يُعتبر بينهم النسب، بل الإسلام.”
يذكر ابن قدامة، وهو فقيه حنبلي، روايتين عن أحمد في هل الكفاءة شرط في صحة النكاح. ويصحّح الرواية القائلة إنها ليست شرطًا، ويقول إنها قول أكثر أهل العلم، ومنهم مالك والشافعي والحنفية: فهي حق للمرأة ولكل ولي، فإن اتفقوا جميعًا صحّ النكاح. ويستشهد بالقرآن 49:13، وبتزويج أبي حذيفة ابنة أخيه من سالم، وهو مولى، وبنصيحة النبي (ﷺ) لفاطمة بنت قيس، وهي قرشية، أن تتزوج أسامة بن زيد، وبزواج زيد من زينب بنت جحش، ويذكر حكم ابن عبد البر بأن حديث «لا تُنكحوا النساء إلا الأكفاء» ضعيف لا أصل له. ويذكر أن مالكًا اعتبر الدين وحده؛ وأن أحمد اعتبر الدين والنسب (وفي رواية أخرى الحرية والصناعة والمال أيضًا)؛ وأن رواية عن أحمد تجعل قريشًا وبني هاشم فوق سائر العرب، مستشهدة بالحديث أن الله اصطفى كنانة وقريشًا وبني هاشم، وأن رواية أخرى تجعل العرب كلهم أكفاء، يؤيدها زواج الصحابة؛ وأن الموالي والعجم كلهم أكفاء بعضهم لبعض.
تلخص مذاهب الأئمة الأربعة في الكفاءة في النكاح، مستشهدة بالكتب المعتمدة في كل مذهب: فالحنفية يعتبرون الدين والنسب والحرية والديانة والحرفة والمال؛ والشافعية النسب والسلامة من العيوب والدين والعفة والحرفة والحرية؛ وللحنابلة روايتان عن أحمد، إحداهما كقول الشافعية دون العيوب، والأخرى الدين والنسب؛ والمالكية يعتبرون المماثلة في الدين والسلامة من العيوب. وتقول إن الخلاف بين المذاهب وداخلها يدل على أن هذه الأوصاف نسبية يحددها العرف، ناقلة عن الكاساني أن أبا حنيفة وأبا يوسف حكما في الحِرف بعادات أهل زمانهما. وتبين أنه حيث تكون الكفاءة شرط لزوم لا شرط صحة، فالنكاح صحيح وللأولياء الاعتراض إلا أن يسقطوا حقهم. وتأخذ بقول الجمهور، ومنهم المذاهب الأربعة، أن الكفاءة شرط معتبر في النكاح، صحةً أو لزومًا، خلافًا لسفيان الثوري والحسن البصري وحماد وابن حزم، الذين لم يعتبروها.
آل بيت النبي (ﷺ): إكرام لا مرتبة
يحب المسلمون آل بيت النبي (ﷺ) ويكرمونهم، وكثير من السادة في جنوب آسيا ينسبون أنفسهم إليه. لكنه لما أُمر أن ينذر عشيرته الأقربين قال لابنته فاطمة إنه لا يغني عنها من الله (﷾) شيئًا. وفي حديث طويل في صحيح مسلم قال إن من بطّأ به عمله لم يُسرع به نسبه. وفي الفقه حكم واحد يميّز آله. فلا تحل لهم صدقات الناس، التي سمّاها أوساخ الناس. ويشرح النووي العبارة. فالصدقة تطهّر أموال المعطين ونفوسهم، كما يقول القرآن، فهي كالماء الذي يبقى من الغسل. فالكلمة تصف المال، لا أي إنسان. والحكم يصون آله عن هذا المال تكريمًا لهم. إنه حكم في المال. ولا يمنحهم كهنوتًا، ولا مرتبة في العبادة أو العلم. ويؤم الصلاة أقرأ القوم لكتاب الله (﷾)، لا رجل من أسرة بعينها.
روى أبو هريرة أنه لما نزلت الآية «وَأَنذِرْ عَشِيرَتَكَ ٱلْأَقْرَبِينَ» (القرآن 26:214)، نادى النبي (ﷺ) قريشًا، وعمه العباس، وعمته صفية، وابنته فاطمة، يخبر كل واحد منهم أنه لا يغني عنه من الله شيئًا؛ وأن لفاطمة أن تسأله من ماله ما شاءت، لكنه لا يغني عنها من الله شيئًا.
يروي أبو هريرة حديثًا أطول للنبي (ﷺ) في الأعمال الصالحة وجزائها. ومنها: من سلك طريقًا يلتمس فيه علمًا سهّل الله له به طريقًا إلى الجنة؛ وإذا اجتمع قوم في مسجد يتلون القرآن ويتدارسونه بينهم نزلت عليهم السكينة وغشيتهم الرحمة وحفّتهم الملائكة. ويختم بأن من بطّأ به عمله لم يُسرع به نسبه.
روى أبو هريرة أن الحسن بن علي، سبط النبي (ﷺ)، وضع في فمه تمرة من الصدقة، فأمره النبي أن يلقيها، وقال: أما علمت أنا لا نأكل الصدقة؟ وهو في صحيح مسلم تحت ترجمة تحريم الزكاة على النبي وآله.
روى عبد المطلب بن ربيعة أن أباه والعباس أرسلاه هو والفضل بن عباس، من آل النبي (ﷺ)، ليسألا أن يُجعلا على الصدقة فيصيبا منها ما يتزوجان به. فقال النبي إن الصدقة لا تنبغي لآل محمد، إنما هي أوساخ الناس. فزوّج الشابين كليهما، وأدى مهريهما من الخمس بدلًا من ذلك.
روى أبو مسعود الأنصاري أن النبي (ﷺ) قال: يؤم القوم أقرؤهم لكتاب الله؛ فإن كانوا في القراءة سواء فأعلمهم بالسنة؛ فإن كانوا في السنة سواء فأقدمهم هجرة؛ فإن كانوا في الهجرة سواء فأقدمهم إسلامًا (وفي لفظ راوٍ آخر: أكبرهم سنًّا).
في قوله «إنما هي أوساخ الناس» يقول النووي إنه يبين علة تحريم الصدقة على بني هاشم وبني المطلب: وهي تكريمهم وتنزيههم عن الأوساخ. ومعنى العبارة أن الصدقة تطهّر أموال المعطين ونفوسهم، كما تقول الآية 9:103، فهي كغسالة الأوساخ. ويضيف أن الحديث يمنع أن يعملوا على الصدقة بسهم العاملين.
“خُذْ مِنْ أَمْوَٰلِهِمْ صَدَقَةًۭ تُطَهِّرُهُمْ وَتُزَكِّيهِم بِهَا وَصَلِّ عَلَيْهِمْ ۖ إِنَّ صَلَوٰتَكَ سَكَنٌۭ لَّهُمْ ۗ وَٱللَّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ”
الردود، والجواب عنها
تقرير لجنة ساتشار (2006)، الفصل 10
يذكر أن دراسات المسلمين الهنود تجد مراتب قائمة على النسب، فيها تراتب وزواج داخل الجماعة وحرف موروثة. ويصف الأشراف (أسر تدّعي النسب إلى جزيرة العرب أو فارس أو تركستان أو أفغانستان، والمتحولين من الطبقات العليا)، والأجلاف (المتحولين من طبقات العمال كالنساجين والخياطين والحلاقين)، والأرذال (المتحولين من طبقات كانت تُعامل معاملة المنبوذين)، مستشهدًا بتعداد 1901، وجماعات مراتبية مماثلة في كيرالا وأندرا براديش. ويسجل أن لجنة ماندال (1980) لم تستعمل الطبقة لتحديد الفئات المتخلفة بين غير الهندوس، لأن تلك الأديان مساواتية في نظرتها، واستعملت بدلًا منها المنبوذية السابقة والحرفة الموروثة، مع إقرارها بوجود سمات شبيهة بالطبقات بين غير الهندوس أيضًا.
يُستشهد به على
الطبقية عادة هندية، لا عقيدة هندوسية. فللمسلمين الهنود أشرافهم وأجلافهم وأرذالهم، ولا يزوّجون إلا داخل البرادري، وبعضهم منع المسلمين ذوي المرتبة الدنيا من المساجد. والإسلام لم يحررهم، فهو لا يقدّم شيئًا ينقص الهندوسية.
الرد
الوقائع ليست موضع خلاف؛ مصدرها هو موضع الخلاف. فوصف لجنة ساشار نفسها يبيّن أن المراتب تتبع الطبقات التي جاء منها المتحولون، وادعاءات الأسر النسب الأجنبي. ولا شيء في القرآن ولا في تعليم النبي (ﷺ) يقيمها. فالقرآن يقيس الكرامة بالتقوى وحدها، ويقول إن المساجد لله (﷾) وحده. وأعطى النبي (ﷺ) إمامة الصلاة لأقرأ القوم لكتاب الله (﷾). ووبّخ صحابيًّا كبيرًا لأنه عيّر رجلًا بأمه. فالمسلم الذي يتمسك بالطبقية يمكن تقويمه من كتابه. أما النصوص الهندوسية فترتّب الولادات نفسها. ولجنة ماندال في الهند، كما يسجّل التقرير نفسه، امتنعت عن استعمال الطبقة لتحديد الفئات المتخلفة بين غير الهندوس. وكان سببها أن تلك الأديان مساواتية في نظرتها.
الخلاصة — الطبقية بين المسلمين معصية لكتابهم؛ والطبقية بين الهندوس يعلّمها كتابهم. فالعادة نفسها لها مكانة متعاكسة في الدينين.
دار الإفتاء المصرية، فتوى بحثية في الكفاءة (2015)
تلخص مذاهب الأئمة الأربعة في الكفاءة في النكاح، مستشهدة بالكتب المعتمدة في كل مذهب: فالحنفية يعتبرون الدين والنسب والحرية والديانة والحرفة والمال؛ والشافعية النسب والسلامة من العيوب والدين والعفة والحرفة والحرية؛ وللحنابلة روايتان عن أحمد، إحداهما كقول الشافعية دون العيوب، والأخرى الدين والنسب؛ والمالكية يعتبرون المماثلة في الدين والسلامة من العيوب. وتقول إن الخلاف بين المذاهب وداخلها يدل على أن هذه الأوصاف نسبية يحددها العرف، ناقلة عن الكاساني أن أبا حنيفة وأبا يوسف حكما في الحِرف بعادات أهل زمانهما. وتبين أنه حيث تكون الكفاءة شرط لزوم لا شرط صحة، فالنكاح صحيح وللأولياء الاعتراض إلا أن يسقطوا حقهم. وتأخذ بقول الجمهور، ومنهم المذاهب الأربعة، أن الكفاءة شرط معتبر في النكاح، صحةً أو لزومًا، خلافًا لسفيان الثوري والحسن البصري وحماد وابن حزم، الذين لم يعتبروها.
يُستشهد به على
الفقه الإسلامي نفسه يرتّب الناس بالولادة. فالمذاهب تعتبر النسب والحرفة في الزواج. وفي كتب الحنفية لا يكون الحائك كفئًا لابنة الصائغ أو الصرّاف. والرجل الذي لم يكن جده مسلمًا ليس كفئًا لامرأة كان جدها مسلمًا. هذه هي الجاتي في ثوب عربي.
الرد
الكفاءة حقيقية، والمذاهب تختلف فيها، كما تبيّن الصفحة أعلاه. لكنها ليست الجاتي. أولًا: هي حق، لا جدار. فأكثر أهل العلم يرون أن المرأة وأولياءها إن رضوا صحّ النكاح. والنبي (ﷺ) نفسه زوّج امرأة من قريش ابن مولى. وخطب أيضًا ابنة عمته لمولى. ثانيًا: لا تجعل أحدًا منبوذًا. فأيًّا كان الأبوان فأولادهما مسلمون كغيرهم. أما مانو فيجعل ابن الأب الشودري والأم البراهمية كاندالا، «أحطّ البشر» (10.12). ثالثًا: المذهب المالكي يعتبر الدين، ويُروى عن مالك أنه لم يعتبر غيره. وسمّى البخاري بابه «الأكفاء في الدين». ولا يوجد في البخاري ولا مسلم حديث يأمر بألّا يُزوَّج إلا الأكفاء. والحديث الذي يستشهد به كتاب الحنفية لذلك حكم عليه ابن عبد البر بأنه ضعيف لا أصل له. رابعًا: بين غير العرب لا تعتبر الهداية النسب أصلًا. وتعتبر بدلًا منه هل كان أبو الرجل وجده مسلمَين. نعم، هي تقدّم النسب العربي على غير العربي، والأسر في جنوب آسيا التي تدّعي النسب العربي تستطيع أن تحتج بذلك. لكن تلك القاعدة تحكم اختيارًا واحدًا في الزواج، ويجوز للمرأة وأوليائها إسقاطها. وترتيب الحِرف كان يتبع العرف المحلي. أما المسلم الجديد فالقاعدة الحنفية تتيح لوليّ أن يعترض عليه زوجًا لامرأة كان أبوها مسلمًا من قبل. لكنها لا تمنعه أبدًا من المسجد ولا من الصف الأول ولا من القرآن، وكان أوائل صحابة النبي (ﷺ) كلهم ممن دخلوا الإسلام. ولا شيء في الكفاءة يمسّ العبادة أو تعلّم القرآن أو الطعام أو اللمس أو الآخرة. أما الفارنا فتحدد الواجب والعلم والعبادة بالولادة.
الخلاصة — الكفاءة حق للمرأة وأوليائها يجوز إسقاطه، يتعلق بكفاءة الزوج، والمذاهب نفسها مختلفة فيه. وليست مرتبة عند الله (﷾)، ولا تمنع أحدًا من العبادة أو العلم أو المائدة المشتركة.
صحيح مسلم 1069a — كتاب الزكاة، الحديث 1069a
روى أبو هريرة أن الحسن بن علي، سبط النبي (ﷺ)، وضع في فمه تمرة من الصدقة، فأمره النبي أن يلقيها، وقال: أما علمت أنا لا نأكل الصدقة؟ وهو في صحيح مسلم تحت ترجمة تحريم الزكاة على النبي وآله.
يُستشهد به على
ذرية النبي (ﷺ) نفسه تشكّل طبقة نبلاء وراثية. فالفقه يميّز آله، وفي جنوب آسيا يتصدّر السادة الأشراف ولا يزوّجون إلا فيما بينهم. هذه طبقة براهمة باسم آخر.
الرد
يكرم المسلمون آل بيت النبي (ﷺ) حبًّا له، لكنه لم يمنحهم مرتبة عند الله (﷾). فلما أُمر أن ينذر عشيرته الأقربين قال لابنته فاطمة إنه لا يغني عنها من الله (﷾) شيئًا. وقال إن من بطّأ به عمله لم يُسرع به نسبه. ويذم القرآن باسمه عمه نفسه، أبا لهب، من البطن نفسه. وفي الفقه حكم واحد يميّز آله. فلا تحل لهم صدقات الناس، التي سمّاها أوساخ الناس. ويشرح النووي العبارة. فالصدقة تطهّر أموال المعطين ونفوسهم، كما يقول القرآن، فهي كالماء الذي يبقى من الغسل. فالكلمة تصف المال، لا أي إنسان. والحكم يصون آله عن هذا المال تكريمًا لهم. إنه حكم في المال. ولا يمنحهم كهنوتًا، ولا مرتبة في العبادة أو العلم. ويؤم الصلاة أقرأ القوم لكتاب الله (﷾)، وأي إنسان يستطيع أن يتعلم القرآن ويعلّمه. وحيث ترفض أسرة من السادة خاطبًا لنسبه، فالمذاهب تترك ذلك للمرأة وأوليائها. والنبي (ﷺ) نفسه خطب ابنة عمته زينب لمولى. أما مكانة البراهمي فهي له بالولادة، والشودرا مُنع حتى من سماع الفيدا.
الخلاصة — النسب إلى النبي (ﷺ) يجلب المحبة والاحترام، لكنه لا يمنح مرتبة عند الله (﷾) ولا كهنوتًا.
ابن قدامة، المغني: الكفاءة في النكاح
يذكر ابن قدامة، وهو فقيه حنبلي، روايتين عن أحمد في هل الكفاءة شرط في صحة النكاح. ويصحّح الرواية القائلة إنها ليست شرطًا، ويقول إنها قول أكثر أهل العلم، ومنهم مالك والشافعي والحنفية: فهي حق للمرأة ولكل ولي، فإن اتفقوا جميعًا صحّ النكاح. ويستشهد بالقرآن 49:13، وبتزويج أبي حذيفة ابنة أخيه من سالم، وهو مولى، وبنصيحة النبي (ﷺ) لفاطمة بنت قيس، وهي قرشية، أن تتزوج أسامة بن زيد، وبزواج زيد من زينب بنت جحش، ويذكر حكم ابن عبد البر بأن حديث «لا تُنكحوا النساء إلا الأكفاء» ضعيف لا أصل له. ويذكر أن مالكًا اعتبر الدين وحده؛ وأن أحمد اعتبر الدين والنسب (وفي رواية أخرى الحرية والصناعة والمال أيضًا)؛ وأن رواية عن أحمد تجعل قريشًا وبني هاشم فوق سائر العرب، مستشهدة بالحديث أن الله اصطفى كنانة وقريشًا وبني هاشم، وأن رواية أخرى تجعل العرب كلهم أكفاء، يؤيدها زواج الصحابة؛ وأن الموالي والعجم كلهم أكفاء بعضهم لبعض.
يُستشهد به على
الإسلام يضع العرب في القمة. فكتب الفقه تقدّم قريشًا على سائر العرب، والعرب على غير العرب في الزواج. والمسلمون الهنود الذين يدّعون النسب العربي أو الفارسي يسمّون أنفسهم الأشراف، أي النبلاء.
الرد
في الكرامة عند الله (﷾) يقول القرآن والنبي (ﷺ) العكس. فالشعوب والقبائل إنما جُعلت ليتعارف الناس، وأكرمهم عند الله (﷾) أتقاهم. والله (﷾) لا ينظر إلى الصور والأموال. وأمر النبي (ﷺ) المسلمين أن يطيعوا عبدًا حبشيًّا إن استُعمل عليهم، وسمّى مولى معلّمًا للقرآن. ووبّخ صحابيًّا لأنه عاب رجلًا بأمه، وكانت غير عربية. وسمّى عمر، وهو من قريش، بلالًا، المولى الإفريقي، «سيدنا». وتقديم العرب في قواعد بعض الفقهاء في الكفاءة قاعدة مختلف فيها في اختيار واحد، يجوز للمرأة وأوليائها إسقاطها. ويسجّل ابن قدامة نفسه رواية ثانية أن العرب كلهم أكفاء. ويستشهد بزواج الصحابة عبر هذه الحدود. ويُستشهد لقريش بحديثين. في الأول قال النبي (ﷺ) إن الله (﷾) اصطفى كنانة من ولد إسماعيل. واصطفى قريشًا من كنانة، وبني هاشم من قريش، واصطفاه من بني هاشم. ويستشهد به ابن قدامة لرواية عن أحمد تقدّم قريشًا وبني هاشم على سائر العرب في الزواج. وترجمته في صحيح مسلم فضل نسب النبي (ﷺ). فهو عن النسب الذي اختاره الله (﷾) لنبيه (ﷺ)، لا عن قيمة كل فرد فيه. والقرآن يذم باسمه عم النبي (ﷺ) نفسه، أبا لهب، من بني هاشم. وفي الثاني قال النبي (ﷺ) إن هذا الأمر، أي الحكم، في قريش، ويكبّ الله (﷾) من عاداهم. وذلك ما أقاموا الدين. وهذا يتعلق بمنصب واحد في الدولة. ولا يعطي أحدًا من قريش حقًّا في القرآن ولا مرتبة في الآخرة. والنبي (ﷺ) نفسه أمّر أسامة، ابن مولاه زيد، على جيش، ودافع عنه حين اعترض الناس.
الخلاصة — المولد العربي لا يجلب كرامة عند الله (﷾). فمقياس القرآن التقوى، وتعيينات النبي (ﷺ) نفسه تُظهر ذلك. والمنصب الوحيد الذي تخص به الأحاديث قريشًا هو رئاسة الدولة، والحديث يربط حتى ذلك بإقامتهم الدين.
أمبيدكار، باكستان أو تقسيم الهند (1945)، الفصل العاشر
في فصل «الركود الاجتماعي» يذكر أمبيدكار أن الإسلام يتحدث عن الأخوة، لكنه يقول إن الطبقية بقيت بين المسلمين الهنود. وينقل عن تعداد 1901 في البنغال: أن المسلمين هناك قسموا أنفسهم إلى أشراف وأجلاف وأرذال؛ وأن سائر المسلمين لم يكونوا يخالطون الأرذال، الذين مُنعوا من المسجد ومن المقبرة العامة؛ وأن الجماعات الحرفية كانت كثيرًا ما تقصر الزواج على أنفسها بصرامة الطبقات الهندوسية. ويخلص إلى أن المجتمع المسلم في الهند فيه الشرور الاجتماعية نفسها التي في المجتمع الهندوسي. وفي موضع لاحق من الفصل يحتج بأن الإسلام لا يمكن أن يكون سبب عدم إصلاح المسلمين الهنود لأحوالهم، لأن المسلمين في أماكن أخرى كانوا يصلحون، ويلقي اللوم على وضعهم في بيئة اجتماعية وسياسية هندوسية في غالبها، يقول إنها تجعلهم يصرّون على الحفاظ على كل ما هو إسلامي، نافعًا كان أو ضارًا. والكتاب نفسه شديد النقد للإسلام: ففي الموضع نفسه يقول إن الرق، ما دام قائمًا، استمد كثيرًا من دعمه من الإسلام.
يُستشهد به على
وجد أمبيدكار، زعيم الداليت، أن المسلمين الهنود يحافظون على الطبقية بل على المنبوذية. وقال إن المجتمع المسلم في الهند فيه الشرور الاجتماعية كلها التي في المجتمع الهندوسي.
الرد
ذكر أمبيدكار ذلك فعلًا، ناقلًا عن تعداد البنغال لعام 1901، وهذه الصفحة تقبل أن تلك العادات وُجدت. لكن دليله كان تعدادًا للعادات، لا آية ولا حديثًا. وقد افتتح الفقرة بالإشارة إلى أن الإسلام يتحدث عن الأخوة. ثم بيّن أن الطبقية بقيت مع ذلك بين المسلمين الهنود. وكان ناقدًا شديدًا للإسلام: ففي الفقرة نفسها يقول إن الرق استمد كثيرًا من دعمه من الإسلام. ومع ذلك، حين سأل لماذا لم يُصلح المسلمون الهنود أحوالهم، رفض الجواب بأن الإسلام هو السبب، لأن المسلمين في أماكن أخرى كانوا يُصلحون. وألقى اللوم على وضعهم في بيئة هندوسية في غالبها، قال إنها جعلتهم يتمسكون بكل ما هو إسلامي، نافعًا كان أو ضارًا. أما الطبقية الهندوسية فردّها إلى الشاسترات. فالهندوس، كما كتب، يتمسكون بالطبقية لأنهم متدينون جدًا. والعلاج الحقيقي، كما قال، هو هدم الإيمان بقداسة الشاسترات. واختبار هذه الصفحة لا يقوم على أمبيدكار في أي اتجاه: إنه يسأل ماذا يعلّم كتاب كل دين.
الخلاصة — ذكر أمبيدكار الطبقية بين المسلمين من تعداد للعادات، وانتقد الإسلام والهندوسية كليهما. وأحكامه لا تحسم شيئًا في أي اتجاه؛ الذي يحسم هو كتاب كل دين.
البهاغافاد غيتا 18:46-47 — الفصل 18، البيتان 46-47
“بعبادة من تصدر عنه الأشياء كلها، ومن يتخلل هذا كله، (بأداء) واجبه هو، ينال الإنسان الكمال. وواجب المرء، وإن كان ناقصًا، خير من واجب غيره وإن أُدّي على أحسن وجه. ومن يؤدي الواجب الذي فرضته الطبيعة لا يقع في إثم.”
يُستشهد به على
الفارنا تتبع صفات الإنسان وعمله (الغونا والكارما)، لا ولادته. والغيتا تربط الواجب بالطبيعة، والمصلحون الذين عارضوا الطبقية بالولادة كانوا أوفياء لها. فالكتب الهندوسية لا تعلّم الطبقية بالولادة هي أيضًا.
الرد
الكتب المقدسة نفسها تربط الفارنا بالولادة. فالتشاندوغيا أوبانيشاد، وهي من الشروتي، تجعل الولادة براهميًّا أو كاندالا ثوابًا أو عقابًا على السلوك في حياة سابقة. والغيتا تتحدث عن «الذين وُلدوا ولادة آثمة». وتسجّل حاشية تيلانغ أن شانكارا أخذ الفايشيا والشودرا المذكورين هناك أمثلة على ذلك. ولم يفعل شريدهارا، وفهم العبارة على أنها المولد الوضيع. ويمنع البراهما سوترا وشانكارا الشودرا من سماع الفيدا أو دراستها، فلا يستطيع شودرا أن يُظهر صفات البراهمي بتعلّمها. والذين يفهمون الفارنا بالصفات، قديمًا وحديثًا، يضطرون إلى أن يقرؤوا خلاف هذه النصوص ومعلّميها الكلاسيكيين.
الخلاصة — الشروتي، والغيتا كما فهمها شانكارا، والبراهما سوترا ترتّب الناس بالولادة. وبعض فقرات الملاحم تنظر إلى السلوك، لكن المعلّمين الكلاسيكيين وكتب الشريعة حكموا بالولادة.
البهاغافاد غيتا 5:18 — الفصل 5، البيت 18
“الحكماء ينظرون إلى البرهمي ذي العلم والتواضع، وإلى البقرة، والفيل، والكلب، والشفاباكا، نظرة سواء.”
يُستشهد به على
كتبنا أيضًا تتجاوز الولادة. فالغيتا تقول إن الحكماء يرون البراهمي العالِم والبقرة والفيل والكلب والمنبوذ سواء. والتشاندوغيا أوبانيشاد تقبل ساتياكاما، الذي لم يُعرف أبوه، تلميذًا لأنه قال الحق. والأوبانيشادات تعلّم نفسًا واحدة في الجميع.
الرد
آية الغيتا تتحدث عن رؤية البراهمان الواحد في كل كائن. وتشرح حاشية تيلانغ أنهم سواء من حيث هم مظاهر للبراهمان، وإن اختلفت صفاتهم وطبقاتهم. وشانكارا، الذي علّم النفس الواحدة، هو المعلّم نفسه الذي منع الشودرا من سماع الفيدا. أما ساتياكاما، فالبراهما سوترا وشانكارا يقرآن القصة على العكس. فالمعلّم قبل الفتى بعد أن استنتج من صدقه أنه ليس شودرا. ويستشهد شانكارا بكلام المعلّم: «لا أحد ليس براهميًّا يتكلم بصراحة هكذا». فصارت القصة نصًّا يُحتج به لإبعاد الشودرا. فرؤية نفس واحدة في الجميع لم تفتح الفيدا للشودرا. أما المساواة في القرآن فهي قاعدة لهذه الحياة أيضًا: الصف نفسه، والكتاب نفسه، ولا ولادة تمنع أحدًا من أيٍّ منهما.
الخلاصة — النصوص التي ترى نفسًا واحدة في الجميع أبقت مراتب الولادة في مكانها. والمعلّمون الكلاسيكيون قرؤوا قصة ساتياكاما على أنها تُبعد الشودرا. والمساواة في الإسلام تحكم العبادة والعلم، ولا ولادة تمنع أحدًا من أيٍّ منهما.
وجهات النظر
الطبقية عادة هندية توجد بين المسلمين أيضًا
الطبقية كما تُعاش اليوم، أي الجاتي والزواج داخل الجماعة، عادة اجتماعية هندية لا تعليم من الفيدا. ففي الغيتا يتبع واجب الإنسان طبيعته. وتقول أيضًا إن الحكماء يرون البراهمي العالِم والمنبوذ سواء. والمسلمون الهنود يحافظون على العادات نفسها. فهم يرتّبون الأشراف فوق الأجلاف والأرذال، ولا يزوّجون إلا داخل البرادري. وفقههم يعتبر النسب والحرفة في الزواج. فالطبقية مشكلة هندية لا هندوسية، والتحول إلى الإسلام لا ينهيها.
الرد الهندوسي الشائع، كما يصوغه الهندوس المنتقدون للتحول الديني
المسلمون الهنود يحافظون على مراتب قائمة على النسب، ويتزوجون داخلها، ويتبعون حرفًا موروثة. وتسجّل ذلك تقارير الحكومة الهندية وتعداد 1901 ومسح عام 2016.
الرد
الوقائع صحيحة، وهذه الصفحة لا تنكرها. فالمراتب تتبع الطبقات التي جاء منها المتحولون. ولا شيء في القرآن ولا في تعليم النبي (ﷺ) يقيمها. والشرف بالنسب الأجنبي يخالفهما كذلك: فالله (﷾) ينظر إلى القلوب والأعمال، لا إلى الصور (مسلم 2564).
عدة مذاهب فقهية تعتبر النسب، وبعضها يعتبر الحرفة، في كفاءة الزوج للزواج.
الرد
هذا صحيح، والمذاهب تختلف فيه. لكنه حق للمرأة وأوليائها، ولهم أن يُسقطوه. وأكثر أهل العلم يرون أنه ليس شرطًا في صحة النكاح. وترتيب الحِرف كان يتبع العرف المحلي، كما تذكر دار الإفتاء. ولا يمنع أحدًا من العبادة أو العلم.
تربط الغيتا واجب كل إنسان بطبيعته، ويفهمها كثير من الهندوس على أنها صفات لا ولادة.
الرد
كثيرون يفهمونها هكذا. لكن التشاندوغيا أوبانيشاد تجعل الولادة نفسها ثوابًا أو عقابًا. وأخذ شانكارا الفايشيا والشودرا المذكورين في آية الغيتا عن «المولد الآثم» أمثلة عليه. ومع ذلك منع الشودرا من الفيدا.
تقول الغيتا إن الحكماء ينظرون إلى البراهمي العالِم والبقرة والفيل والكلب والمنبوذ نظرة سواء. ويفهم كثير من الهندوس ذلك رفضًا للمرتبة بالولادة.
الرد
لنسلّم بأن الحكماء يرون الكائنات كلها سواء. فشانكارا، معلّم النفس الواحدة، منع مع ذلك الشودرا من سماع الفيدا. فرؤية نفس واحدة في الجميع لم تفتح الفيدا للشودرا.
السيخي: الجميع من النور الواحد
رفض الغوروات الطبقية. والبهاغات كبير، الذي ترانيمه في غورو غرانث صاحب، يسأل: من النور الواحد فاض الكون كله، فمن الصالح ومن السيئ؟ والسيخ يأكلون معًا في اللنغار، أيًّا كان مولدهم.
من النور الواحد فاض الكون كله، فمن الصالح ومن السيئ بالولادة؟
الرد
الإسلام يوافق على هذا تمامًا: فالبشر من زوج واحد، وأكرمهم عند الله (﷾) أتقاهم. وكل مسلم يقف في صف الصلاة نفسه، كتفًا إلى كتف. فليست الطبقية موضع افتراق التعليمين. إنما يفترقان في كلام من هو الكتاب المقدس، والقرآن يقدّم اختباره.
الرؤية الإسلامية
الطبقية بين المسلمين عادة انتقلت إليهم من المجتمع المحيط بهم، مقرونة بادعاءات الشرف بالنسب الأجنبي. وكلاهما يخالف نصوص الإسلام نفسه. فالقرآن يقيس الكرامة بالتقوى وحدها، والنبي (ﷺ) أعطى الإمارة والتعليم والزواج لموالٍ أُعتقوا ولأبنائهم. والكفاءة في الزواج حق مختلف فيه يجوز إسقاطه، يتعلق بالزوج، وليست مرتبة عند الله (﷾). أما الطبقية الهندوسية فتعلّمها الكتب الهندوسية المقدسة ومعلّموها الكلاسيكيون.
يقول القرآن إن البشر من زوج واحد، وإن أكرمهم عند الله (﷾) أتقاهم.
قال النبي (ﷺ) إن الله (﷾) ينظر إلى القلوب والأعمال، لا إلى الصور والأموال.
أمر النبي (ﷺ) المسلمين أن يطيعوا حتى العبد الحبشي إن استُعمل عليهم، وسمّى مولى معلّمًا للقرآن. وجعل إمامة الصلاة بالعلم لا بالنسب.
زوّج النبي (ﷺ) امرأة من قريش ابن مولى. وزوّجت أسرة قرشية ابنتها مولى، وهي رواية وضعها البخاري تحت «الأكفاء في الدين».
أكثر أهل العلم يرون أن الكفاءة في الزواج حق يجوز للمرأة وأوليائها إسقاطه، لا شرط في صحة النكاح. والمذهب المالكي يقدّم الدين على كل شيء.
النسب إلى النبي (ﷺ) لا يمنح مرتبة عند الله (﷾). فقد قال لابنته نفسها إنه لا يغني عنها من الله (﷾) شيئًا، وقال إن من بطّأ به عمله لم يُسرع به نسبه.
من أسلم يقف كتفًا إلى كتف في صف الصلاة نفسه مع كل مسلم آخر.
المسلم الذي يتمسك بالطبقية يعصي كتابه، أما الطبقية الهندوسية فتقوم على الكتب الهندوسية المقدسة ومعلّميها الكلاسيكيين.