短い答え
はい。一世紀のキリスト教の宣教者パウロは、キリスト教徒の女性に、祈るときには頭を覆うよう告げました。彼は、頭に何もかぶらずに祈る女性は自分の頭をはずかしめると言いました。カトリック教会の法は、1983年の法典がその規則を外すまで、女性に教会で頭を覆うことを求めていました。多くの修道女は今もベールをかぶっています。キリスト教の美術は、イエスの母マリヤをほとんどいつも頭を覆った姿で描いています。クルアーンは、信仰する女性たちに、頭の覆いを胸の上まで垂らし、公の場では外衣を着るよう求めています。ですから頭を覆うムスリムの女性は、今日の大半の教会よりも忠実に聖書の規則を守っているのです。修道女のベールを抑圧と呼ぶ人はほとんどいませんし、ムスリムの女性のスカーフもそう呼ばれるべきではありません。
詳しい説明
パウロが命じていること
コリント人への第一の手紙11章で、パウロは、頭に何もかぶらずに祈ったり預言したり(神のために語ったり)する女性は、自分の頭をはずかしめると言っています。もし彼女が覆おうとしないなら、髪を切ってしまうがよい、と彼は言います。それは恥ずべきことなので、覆うがよい、と彼は言います。彼は教会に、女性が何もかぶらずに神に祈るのはふさわしいことかどうか判断するよう求めています。彼はその規則を、その土地の流行にではなく、創造と「天使たちのゆえに」ということに基づかせています。
“しかし、あなたがたに知っていてもらいたい。すべての男のかしらはキリストであり、女のかしらは男であり、キリストのかしらは神である。”
“祈をしたり預言をしたりする時、かしらにおおいをかけない女は、そのかしらをはずかしめる者である。それは、髪をそったのとまったく同じだからである。もし女がおおいをかけないなら、髪を切ってしまうがよい。髪を切ったりそったりするのが、女にとって恥ずべきことであるなら、おおいをかけるべきである。”
“男が女から出たのではなく、女が男から出たのだからである。また男は女のために造られたのではなく、女が男のために造られたのである。それだから、女は天使たちのゆえに、頭に権威のしるしをかぶるべきである。”
“あなたがた自身で判断してみなさい。女がおおいをかけずに神に祈るのは、ふさわしいことだろうか。”
諸教会は何世紀もの間その規則を守った
初期のキリスト教の著述家たちは、パウロが本物のベールを意味していると読みました。三世紀初めのカルタゴのキリスト教の著述家テルトゥリアヌスは、未婚の少女でさえ教会ではベールをかぶらなければならないと論じました。カトリック教会はその規則を自らの法に書き込みました。1917年の教会法典(教会の法の書)は、女性に教会で頭を覆うことを求めていました。1983年の法典はそれに取って代わり、その規則を繰り返しませんでした。カトリックの修道女たちは何百年もの間頭を覆ってきており、彼女たちのベールを抑圧のしるしと呼ぶ人はほとんどいません。
3世紀初めに書いたテルトゥリアヌスは、コリント人への第一の手紙11章から、既婚の女性だけでなく未婚の娘たちも教会ではヴェールを着けなければならず、ヴェールは地方の慣習ではなく真理の規則であると論じる。
カトリック教会の1917年教会法典第1262条第2項は、教会では、とりわけ聖体を受けに来るとき、男性は頭を覆わずに、女性は頭を覆い慎み深い服装で参列するよう指示している。1917年法典に完全に取って代わった1983年法典は、この規則を繰り返していない。
マリヤとリベカ
イコン(聖画)でも、大聖堂の窓でも、絵画でも同じように、イエスの母は髪を覆った姿で描かれています。リベカは、自分が結婚することになる男性イサクを初めて見たとき、ベールを取って身を覆いました。後にミシュナ(紀元200年ごろ)が書き記したユダヤの法は、ユダヤの慣習のいくつかの違反を挙げていました。その一つは、既婚の女性が頭に何もかぶらずに外出することでした。ですからイコンのベールは、その時代のユダヤ人の既婚女性の慣習と一致しています。西洋の町でムスリムの女性があざけられるそのベールは、マリヤがかぶっているベールなのです。それはその町の教会の絵画や像の中にあります。
“彼女はしもべに言ったからである、「野を歩いてわたしたちを迎えに来るあの人はだれですか」。しもべは言った、「あれはわたしの主人です」。そこで彼女はベールを取って身をおおった。”
ミシュナー(200年頃編纂)は、妻が頭を覆わずに外出することを、彼女が婚姻契約金なしに離縁されうるユダヤの慣習の違反の中に数えている。
“祈をしたり預言をしたりする時、かしらにおおいをかけない女は、そのかしらをはずかしめる者である。それは、髪をそったのとまったく同じだからである。もし女がおおいをかけないなら、髪を切ってしまうがよい。髪を切ったりそったりするのが、女にとって恥ずべきことであるなら、おおいをかけるべきである。”
| 出典 | それが言うこと |
|---|---|
| リベカ、創世記24章 | 彼女はイサクに会ったとき、ベールを取って身をおおった |
| パウロ、コリント人への第一の手紙11章 | 頭に何もかぶらないで祈る女は自分の頭を辱める |
| ミシュナー、200年頃 | 頭を覆わずに出かける既婚の女はユダヤの慣習に背いた |
| テルトゥリアヌス、200年代初め | 未婚の少女でさえ教会ではベールをかぶらなければならない |
| カトリックの法、1917年から1983年 | 女性は教会で頭を覆う |
| クルアーン | 頭の覆いを胸元まで垂らし、公の場では外衣をまとう |
クルアーンが女性に求めていること
クルアーンは、信仰する女性たちに、自分のフムル(頭の覆い)を胸の上まで垂らし、近い家族以外には自分の美しさを見せないよう告げています。それは預言者(ﷺ)に、信仰者たちの女性に外出するときには外衣をまとうよう求めることを告げています。それは彼女たちが見分けられ、害されないためです。新約聖書もまた女性に「つつましい身なり」をするよう求めています。ムスリムの学者たちは、女性は近い家族以外の男性の前では髪を覆うということに同意しています。
“また、信仰者の女たちに、彼女らの視線の一部を(見ることを禁じられた物事から)低め、その陰部を(禁じられた物事から)守り、現れてしまうものの外は、自分たちの飾りを露わにしないように言うのだ。また、彼女らのスカーフで、その胸元まできちんと覆わせよ。また、(隠された部位に着けた)自分たちの飾りを、以下の者以外には露わにしてはならない:自分たちの主人(夫)ら。自分たちの父親たち。自分たちの主人の父親たち。自分たちの子供たち。自分たちの主人の子供たち。自分たちの兄弟たち。自分たちの兄弟の子供たち。自分たちの姉妹の子供たち。自分たち(と同様)の女性たち。自分たちの右手が所有する者たち(奴隷)。男性の内、(女性を)必要としないお付きの者たち。女性の恥部(アウラ)に関して無知な男児。また、自分たちが隠して(着けて)いる装飾品が(男たちに)分かるようにと、自分たちの足を打ち鳴らしてはならない。あなた方が成功するように、信仰者たちよ、皆アッラーに悔悟するのだ。”
“預言者よ、あなたの妻たちとあなたの娘たち、信仰者たちの女性らに、彼女らの外衣の一部を自らの上に垂らすよう、言うのだ。それが、彼女らが認識され、害されることがないようにするのに、より相応しいのだから。アッラーはもとより、赦し深いお方、慈愛深いお方であられる。”
“また、女はつつましい身なりをし、適度に慎み深く身を飾るべきであって、髪を編んだり、金や真珠をつけたり、高価な着物を着たりしてはいけない。むしろ、良いわざをもって飾りとすることが、信心を言いあらわしている女に似つかわしい。”
節ごとに
コリント人への第一の手紙 11:15 — 第11章15節
“しかし、女が長い髪を持っておれば、それは彼女の光栄になるのである。髪はおおいの代りに女に与えられているものだからである。”
引用の目的
女性の長い髪が彼女の覆いだ。パウロはベールを求めているのではなく、長い髪だけを求めている。
応答
パウロは、もし女性が覆わないなら、髪も切るべきだと言っています。もし彼女の髪が覆いであるなら、何もかぶらない女性とは髪のない女性ということになるでしょう。それなら、彼女の髪を切れという命令は意味をなさないでしょう。覆いとは髪の上に置かれるものです。教会はその歴史の大半を通じて、テルトゥリアヌスから1917年の教会法典に至るまで、そのように読んできました。
結論 — 15節は長い髪を称えているのであって、5節と6節で命じられた覆いを取り消してはいません。
コリント人への第一の手紙 11:16 — 第11章16節
“しかし、だれかがそれに反対の意見を持っていても、そんな慣習はわたしたちにはなく、神の諸教会にもない。”
引用の目的
パウロは最後に「そんな慣習はわたしたちにはなく」と言っている。頭の覆いはコリントの土地の慣習だったのであり、今日のキリスト教徒を縛るものではない。
応答
パウロはコリントの慣習を自分の理由として挙げてはいません。彼は創造と「天使たちのゆえに」ということから論じています。古今の多くの読者は、「そんな慣習」を同じ節の論争好きな人(言い争いを好む者)を指すものと取っています。その読み方では、パウロにも神の諸教会にも、他のどんな慣行もないということになります。諸教会は、パウロが書いた後の十九世紀の大半にわたって、女性にベールをかぶらせ続けました。
結論 — パウロの理由はコリントの慣習から来ているのではなく、諸教会は何世紀もの間その規則を守りました。ムスリムの女性は今もそれを守っています。
さまざまな視点
今日の大半の教会
大半のプロテスタント教会、そして実際には大半のカトリックの小教区は、もはや女性に頭を覆うことを求めていません。多くの人はパウロの言葉を一世紀のコリントの慣習として読んでいます。他の人々は15節を、女性の長い髪そのものが彼女の覆いだと言っているものとして読んでいます。
パウロは、女性の長い髪は覆いとして彼女に与えられていると言っている。一部のキリスト教徒はこれを、他の覆いは必要ないという意味として読む。
反論
パウロは確かに長い髪を女性の栄光として称えています。けれども同じ章の前の方で、彼は何もかぶらない女性は髪を切るべきだと言っています。ですから彼女の髪が、彼の意味する覆いであるはずはありません。教会はテルトゥリアヌスから1917年の教会法典に至るまで、それを本物のベールとして読みました。
イスラームの視点
頭の覆いは、聖書とクルアーンが共有する規則です。神はクルアーンの中でそれを命じておられ、パウロは聖書の中でそれを命じています。それをかぶるムスリムの女性は、パウロの規則を守っています。彼女はマリヤがほとんどいつも描かれている通りの装いをしています。彼女は男性に強いられるからではなく、崇拝の行いとして、そして神を喜ばせたいという望みとしてそれをかぶっているのです。
パウロは女性に、祈るときには頭を覆うよう命じ、何もかぶらない頭は彼女をはずかしめると言っています。
パウロはその規則をコリントの慣習に基づかせてはいません。彼は創世記と「天使たちのゆえに」ということから論じています。
カトリック教会は1917年の教会法典で、女性に教会で頭を覆うことを求めていました。それがその規則を外したのは、1983年の新しい法典になってからのことでした。
三世紀初めのテルトゥリアヌスは、パウロは教会で、未婚の少女に対してさえ、本物のベールを求めていると読みました。
クルアーンは、信仰する女性たちに頭の覆いを胸の上まで垂らすよう命じています。公の場では外衣を着るよう告げています。